湖南2015国家公务员考试申论热点：恢复五一长假

第一篇：湖南2015国家公务员考试申论热点：恢复五一长假

湖南2015国家公务员考试申论热点：恢复五一长假

2015年申论备考要多看热点多储备！更多申论热点资料搜索：育政公考！

白岩松建议恢复五一长假为什么获点赞

5日下午，全国政协委员、中央电视台主持人白岩松在接受中国经济网记者采访时表示，国家法定节假日应由11天增加到13-15天，建议恢复五一黄金周，或者将新增法定节假日交予各省市自治区自主裁定。

白岩松是中国最著名的男主播之一。他主持的节目因为有思想、有内涵，获得很多人的喜欢。这次，他以全国政协委员的身份，建议增加节假日时间，恢复五一黄金周，立马获得网友点赞无数。

这不是没原因的。一个是大家确实喜欢白岩松“仗义执言”的主持风格，另一方面，增加法定节假日的建议，说出了许多人的心声，也比较符合中国人现行的休假需要。

我们的法定节假日一直不曾停下过调整的步伐。从最开始的五一、十一两个长假黄金周，到后来的把清明、端午、中秋等几个传统节日纳入小长假视野，再到后来的继续调整。但是调整过来、调整过去，似乎并没有一次让大家彻底满意;几乎每一次响应舆论的调整，都会面临舆论的新一轮诟病。这是什么原因呢?原因就是，在这种三番五次的调整中，我们的放假总时间并没有多少变化。调整的实质无非就是把一个篮子里的苹果挪到另一个篮子里，这一个篮子里的苹果多了，另一个篮子里的苹果必定会少;这边满意了，那边必定不满意，而且虽然说是三天小长假、七天大长假，但也是把原本就有的星期

六、星期天挪来挪去，把人的正常作息、工作规律也给倒腾得相当有“时空错乱”的感觉。

我们的GDP都已经世界第二了。在经济的高速发展下，人们更加注重自己生活品质的提高，休假的需求越发地强烈起来。无论是从国家来说、从社会来说，还是从个人来说，我们都开始有条件让自己的工作节奏稍稍放缓，这也是我们国家社会发展达到一个新水平的重要标志之一。人们对休假制度的诟病，更多的原因早已经从哪一天休，演变成了总共休多长时间。白岩松的建议就是看到了这一点，他说出了大家日益增长和强烈的休假需求，他也看到了我们对节假日调整来回挪移、总时间却不增加的弊病。让大家多休息几天，影响不了我们的GDP，反而有利于大家调整一下紧张的工作节奏。在这一点上，无论是假日办也好，还是政策制定者也好，不妨大方一点，不要太小气了。

湖南育政公务员培训祝大家考试成功！

第二篇：2014年国家公务员考试申论热点-白岩松建议恢复五一长假为什么获点赞

2014年国家公务员考试申论热点-白岩松建议恢复五一长假为什么获点赞

2014年国家公务员考试备考在即，教育专家帮您整合考情资讯，剖析疑难

问题，聚焦时政热点，备战公考大敌。预祝广大考生在国家公务员考试中披荆斩

棘，一举成“公”。

5日下午，全国政协委员、中央电视台主持人白岩松在接受中国经济网记者

采访时表示，国家法定节假日应由11天增加到13-15天，建议恢复五一黄金周，或者将新增法定节假日交予各省市自治区自主裁定。(中国经济网 3月7日)

白岩松是中国最著名的男主播之一。他主持的节目因为有思想、有内涵，获

得很多人的喜欢。这次，他以全国政协委员的身份，建议增加节假日时间，恢复

五一黄金周，立马获得网友点赞无数。

这不是没原因的。一个是大家确实喜欢白岩松“仗义执言”的主持风格，另一

方面，增加法定节假日的建议，说出了许多人的心声，也比较符合中国人现行的休假需要。

我们的法定节假日一直不曾停下过调整的步伐。从最开始的五一、十一两个

长假黄金周，到后来的把清明、端午、中秋等几个传统节日纳入小长假视野，再

到后来的继续调整。但是调整过来、调整过去，似乎并没有一次让大家彻底满意;

几乎每一次响应舆论的调整，都会面临舆论的新一轮诟病。这是什么原因呢?原

因就是，在这种三番五次的调整中，我们的放假总时间并没有多少变化。调整的实质无非就是把一个篮子里的苹果挪到另一个篮子里，这一个篮子里的苹果多

了，另一个篮子里的苹果必定会少;这边满意了，那边必定不满意，而且虽然说

是三天小长假、七天大长假，但也是把原本就有的星期

六、星期天挪来挪去，把

人的正常作息、工作规律也给倒腾得相当有“时空错乱”的感觉。

我们的GDP都已经世界第二了。在经济的高速发展下，人们更加注重自己

生活品质的提高，休假的需求越发地强烈起来。无论是从国家来说、从社会来说，还是从个人来说，我们都开始有条件让自己的工作节奏稍稍放缓，这也是我们国

家社会发展达到一个新水平的重要标志之一。人们对休假制度的诟病，更多的原

因早已经从哪一天休，演变成了总共休多长时间。

白岩松的建议就是看到了这一点，他说出了大家日益增长和强烈的休假需

求，他也看到了我们对节假日调整来回挪移、总时间却不增加的弊病。让大家多

休息几天，影响不了我们的GDP，反而有利于大家调整一下紧张的工作节奏。在这一点上，无论是假日办也好，还是政策制定者也好，不妨大方一点，不要太小

气了。

第三篇：应恢复五一长假

应恢复“五一”七天长假！

“五一”假日期间，一个在媒体上被反复强调的信息就是“高速堵车”。假期的第一天，在题为“5月1日京藏高速出京方向堵车达40公里”的报道中，媒体惊爆：“从5月1日7时起，北京、上海、广州、重庆、杭州、成都、南京等大中城市的主要高速公路、国省干线公路车流量明显增多，出城方向高峰时段持续时间较长。”在假期的最后一天，媒体则早早就发出预警，“北京7条高速今下午将拥堵”。果不其然，一过中午，媒体便又爆出“北京南部京开高速进京方向拥堵20公里”„„

于是，在“高速免费政策引发热议，被指引发节假日堵车”的标题下，有媒体借网友的口吻提问：“省了70过路费，多花了200汽油钱，值吗？”然而，平心而论，窃以为这样的评论可能有点不负责任。

回顾一下“四大假日高速免费”政策的出台过程，其实作这样安排的初衷，恰恰是因为假日驾车出游的人多，高速收费会导致道路堵塞。到网上查阅，2011年五一期间，媒体上有报道标题是《这个五一有点堵》，其中就提到在高速公路收费站出口处，“大量返程的车辆在排队等候缴费”。

现在的“五一”高速拥堵，分析一下，可能主要的原因是假期时间太短。三天时间，一出一进，车流必然会集中到某一段时段，这就造成了几十公里的高速变成“停车场”的现象。另一方面，从全年假期的安排来看，从春节的七天长假，到国庆的七天长假，中间相隔的时间太长，一般要等上7—8个月。加上“五一”期间正值春暖花开，更容易激起人们的游兴，所以驾车出游的人就分外多了。如果“五一”也是一个七天的长假，人们在出游时间上就有更多的选择，可能就不会过于集中某一时段。

说到七天长假的问题，国内舆论要么过于看重经济效益，放假似乎就是为了促进消费，所以称之为“黄金周”。后来据说要重视文化传统，经过专家的研究，加上了清明、端午、中秋等假日，但五一假期就被缩减了。中国人的国定假日似乎被注定一年只能休11天——春节3天、国庆3天、元旦、清明、五

一、端午、中秋各1天——多1天都不行。

其实，除了经济和文化的目的之外，放假自有其更为重要的意义，譬如休闲。从社会学的角度看，闲暇时间多恰恰是社会进步的标志。所以，集中放一段长假，可以使劳动者更好地放松身心。虽说每年假期媒体上都宣传有多少多少人出游，有多少多少人驾车出游；但反过来看，不出游，不驾车出游的人是不是更多，而且甚至可以说是绝对的大多数。

再如，在媒体所说的出游或驾车出游的人中，又有多少人实际上是“回家看看”，是去与亲人团聚。三天的小长假，对返乡路途稍远的人来说，“回家看看”的想法是难以实现的。所以，将“常回家看看”入法，动机可能很好，但其实并不真起作用，但更重要的是要为流动在外的游子创造回家的机会。

第四篇：2015国家公务员考试湖南申论热点：中国式陋习

2015国家公务员考试湖南申论热点：中国式陋习

湖南育政公务员考试课程新鲜上线！8-18人内超级小班！授课效果更好，学习质量更高！考上机会更大！更多最新备考资料搜索：育政公考！

【热点背景】

在我国的现实生活中，很多人随意横穿马路、践踏草坪，公共场所大声喧哗、乱扔垃圾等这些“中国式陋习”近日引起了社会的广泛热议，很多人在对呼喊这些行为不道德的同时却也在随波逐流。这些陋习看似无足轻重，实际上已经将我国的国际形象蒙上了阴影，甚至是破坏性的影响。

在几年前，国外媒体就曾报道中国游客在国外旅游时随地吐痰，大声喧哗这种不雅行为。而最近的有些网友在网络中上传的“中国式过马路”更是将“中国式陋习”重新推至人们的视野中。在10月11日，网友“这个绝对有意思”在新浪发微博称：“中国式过马路，就是凑够一撮人就可以走了，和红绿灯无关。”引起网络的热议，这一现象体现了我国民众的一种法不责众的侥幸心理和道德观念薄弱的心理状态。有网友循着“中国式过马路”的思路，将翻越马路护栏称为“中国式跨栏”，将开车强行变道称为“中国式并线”，将逆行造成的堵车称为“中国式堵车”，将随地吐痰称为“中国式吐痰”„„

【考点分析】

一、为什么会出现中国式陋习这样的称谓?

民众的安全意识淡薄，从众心理作祟。在有人“带头”违法时抱着法不责众的心理“随大流”，为一己一时之便利而不顾及生命安全。

我国当前社会浮躁风气。社会上的一些浮躁风气对民众的思想存有错误引导。在现实生活中人们的生活节奏日益加快，使民众往往忽视相关规范。

法律法规设置欠合理。一方面是由于没有相关法律规范，另外一方面，对已有法律规范以及道德实施力度上没有切实的保护，导致出现陋习出现。

二、应对中国式陋习的主要手段有哪些?

首先对于民众而言。应在民众中树立正确的思想观念，提高群众的思想道德意识，加大宣传违反法规的不良后果，让民众真正认识到类似“闯红灯”等中国式陋习的危害性。促使人们对自己以及他人的安全意识得以强化，号召民众监督，调动全民齐行动。

其次在政府方面。应该加大监管力度，在交通岗位上布置更多的警力以监管违法或者违反道德的人员并对其进行教育。这样做既有利于对违法行为的控制，更是对人民的生命安全的负责。同时立法部门健全相关的法律法规，加大惩罚力度，提高违法成本，在执法过程中要切实将法律法规贯彻落实到位，确保做到“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”。最后，社会层面上要考虑多方面配合。媒体配合宣传，可以通过公益广告、真实案例等形式来引导民众养成良好的意识。新闻媒体可以以多样的方式对民众进行宣传，通过寓教于乐的形式使民众认识到违反交通法规的不良后果，交管部门在设置和规划交通布局时也要科学合理，在做好充分调查后再行实施。通过对道路建设的科学规划，设置合理的红绿灯切换时间，避免出现同一化，而应因具体的车流状态，主次干道，以及人流密度等具体情况来进行合理配置。

第五篇：2016年湖南国家公务员考试申论热点：奇葩证明现象

给人改变未来的力量

2016年湖南国家公务员考试申论热点：奇葩证明

现象

2016年国家公务员考试即将来临，大家都备考的怎么样了？备考的结果是怎么样的呢？还有哪些方面不懂的呢？公告发布时间在10月份，笔试时间在11月份，时间不多咯！下面就是湖南中公教育考试网为大家准备的备考资料，希望能帮助大家考试成功！

【背景链接】

自从李克强总理怒斥了“证明你妈是你妈”事件后，全国各地都掀起了曝光各种奇葩证明的热潮。这些证明光看头衔无一例外都让人感觉“智商受到了侮辱”，常识受到了挑战。不可否认，这些证明有一部分是属于没事找事的“找茬型”，目的无非是彰显权力意志的作用。

■领社保 证明自己还活着

泉州市区的黄阿婆原来在邵武市工作，社保地就在邵武市。退休后，邵武的社保中心每年都要求张大爷寄一张证明黄阿婆还活着的“健在证明”，才有资格领取社保金。

■换残币 开“非故意烧毁钱币”证明

湖北宜昌的林师傅不小心把10块钱掉进了煤炉里，烧缺了个角。银行要求他找社区开一个非人为故意的证明，才予以兑换。

■住院报销被要求开“摔倒证明”

四川一老太在乌鲁木齐火车站不小心摔倒住院，之后她回四川老家报销住院费，却被要求开具“摔倒证明”。

■办保险 开“气象灾害证明”

记者以保险理赔需要开具一份风力气象证明为由，联系湖北黄冈市气象局公众气象服务中心。工作人员表示，能开具过往时间段最大风力等气象情况的证明，每份600元，“觉得太贵具体办理时价格可以协商”。

【标准表述】 [权威论述] 办个事、创个业要盖几十个公章，容易有腐败或者叫寻租行为，损害了政府的形象，本届政府下决心要再削减三分之一以上。

给人改变未来的力量

——李克强

简政放权、放管结合、转变政府职能的改革虽然取得了明显成效，但必须看到，现有成果与人民群众的期盼还有不小距离，需要进一步深化改革。

——李克强

[证明存在的合理性] 一些奇葩证明的产生大多跟权利、责任和利益有关，证明的泛滥从一个侧面也反映了现实利益关系的复杂和权利法律意识的觉醒。证明是一种法律关系，只有用法律明确的关系才有法律效力。它比以前模糊处理、常识判断、经验分析无疑更进了一步，也更趋理性科学性。

一个个证明其实都是办事部门的免责金牌，与其说是拿来卡别人的，不如说是拿来保护自己的，有证明就可以证明不是我们的责任，哪怕出了事也能推到当初办证明的机构上。这看起来是推诿之举，但动机无非是为了规避风险，有其合理之处。

[危害性] 一方面，“荒唐证明”最直接的受害者是老百姓。从出生的准生证到死后的骨灰存放证，不足百年时间里，常用证件就一百多个，而为了办一个“荒唐证明”，不少人“跑断腿”盖章，花在上面的时间、人力、物力等成本“不计其数”，这让老百姓苦不堪言。

另一方面，伤害了简政放权的成色，明显与中央简政放权的初衷、为人民服务的宗旨背道而驰，暴露出目前审批繁琐的问题依然存在。当前中央大力提倡“简政放权”，要各相关职能部门行政审批时明确时限和责任主体，要求将繁杂行政审批事项程序简化，打破简政放权“最后一公里”困境;诸如此类“荒唐证明”，是职能部门之间不愿担责、独自为政、又不愿意互相核实的体现。

[产生的原因] 奇葩证明能够野蛮生长甚至大行其道，主要有五方面原因。

一是权力太“任性”。不少地方不少领域，由于缺乏具体明确的权力清单和程序规定，权力运行机制不完善。公章意味着权力，权力意味着有寻租的可能，权力一旦变味，打官腔、甩冷脸、踢皮球就在所难免。

二是利益存勾兑。个别人员把权力当资源做等价交换，是培育奇葩证明、不

给人改变未来的力量

必要审批的坚实土壤。正常申请办证层层卡壳，但塞点灰色收入很快就“特事特办”，这种行为大行其道的后果是，越来越多的证明，到最后都得通过花钱找人解决，比如去派出所塞红包证明自己没犯过罪，其实是“用犯罪方法证明自己没犯罪”。

三是信息存壁垒。客观而言，政府各部门之间目前还存在严重的信息壁垒，一个部门审批，需要多个部门的核实，一张证明的开具，需要多个部门轮回打游击。审批事项多、办事程序不科学，A部门说需要B部门的证明，而B部门说没有A部门的证明我用什么来证明，容易陷入“先有鸡还是先有蛋”的死循环。

四是问责不健全。须看到，在“反腐”、“反四风”大背景下，很多公务人员不再明目张胆地权力寻租，但还有给老百姓办事设置障碍的惯性。一些机关人员不敢再吃、拿、卡、要，就通过奇葩证明搞点“故意刁难”，在被人讨厌中寻得权力的快感。说到底，还是问责机制不够健全，有权必有责、失职被追责没有成为共识。

[对策措施] 奇葩证明的存在，一是贪，个别职能部门手伸得太长，捞过了界，雁过拔毛;二是懒，有事不想担责，所以踢来踢去，互相推诿。说到底，就是手握公权力者没有摆正自身的位置，让本该是服务百姓、方便百姓的权力“跑偏”了，非但没有体现出应有的公共服务职能，反而让老百姓磨破嘴，跑断腿，既带来了麻烦，又增加了成本。对此，中公教育专家认为：

一方面，要按照“法无授权不可为”的要求，进一步加快权力清单公布，界定权力的边界。根治“奇葩证明”过多过滥的现象，就是要真正把审批事项减下来，真正减少借审批吃拿卡要、借机牟利的行政顽疾。同时，尽量简化办事程序，让公众少付出办事的成本和精力，让“门难进、脸难看、事难办”变成“门好进、脸好看、事难办”，从管理型政府向服务型政府转型。

另一方面，要按照让市场主体“法无禁止即可为”的要求，坚持放管结合，为经济和社会发展“保驾护航”。许多不必要的奇葩证明，为公众和企业设置了重重障碍。在大众创新、万众创业的东风下，要释放市场活力，调动创业创新的热情，必须要通过简政放权，来为公众和企业服务好，让企业能自由生长，焕发活力。

给人改变未来的力量

简政放权，就是让政府放弃长期以来的固有利益，自我革命并非易事，可谓任重而道远。说到底，奇葩证明也正是检验简政放权成色的一个试纸，只有这样与老百姓生活息息相关的证明能够不难办，不让人纠结，老百姓的切身需求得到满足，能实实在在地感受到改革的红利，才算是服务型政府的转型成功。从这里出发，简政放权、转变政府职能改革成功方可期。

【文章素材】 [标题示例] 治理奇葩证明 简政放权为对症良方 信息共享 方能让奇葩正面曲终人散 [开头示例] 1.奇葩证明多，奇葩证明烦，奇葩证明真叫人左右为难。各式各样的奇葩证明，给我们制造了如此多的不便，早该取缔。不过，“动刀子”也得找准伤口，更应该摸清奇葩证明的培育土壤。

2.证明“你妈是你妈”的公证滥用，不仅是总理口中的“大笑话”，让人苦笑;更是百姓心中的“大疙瘩”。这本来是政府部门或职能机构之间信息共享就可以简单证明的事实，偏偏是“当权的动动嘴，群众跑断腿”，成为百姓社会生活中的人为障碍。在提倡简政放权的今天，必须开放信息共享，如此，才能让群众笑得甜美、心情舒畅。

[结尾示例] 1.解决证明的功夫在证明以外，政府部门多做一些信息互联互通的事，多一些大数据的意识，少一些部门主义本位主义;每个人多一点权利和责任的意识，多做一点用法律做约定的事，学会用合乎法律规范的形式明确责权利，跑断腿的、反复开证明的事就能少一点。

2.常言道，“当官不为民做主，不如回家卖红薯”。今年的《政府工作报告》也提出，“把为人民谋发展增福祉作为最大责任”。要取缔奇葩证明，必须及时刹住权力任性之风，实现公务从权力到服务的蜕变。