法学专业毕业论文[小编整理]

第一篇：法学专业毕业论文

法学专业毕业论文

易法律保护步伐

学生姓名：学号：指导教师：专业：年级：学校：

【中文摘要】本文从网络游戏的高速发展引出虚拟财产和虚拟财产交易司法保护问题，分析了虚拟财产的含义和特征，提出虚拟财产具有法律价值应受法律保护问题，说明对其加快法律保护的必要性和迫切性，并对加快虚拟财产和虚拟财产交易的法律制度建设提出具体方案措施。

【关键词】虚拟财产，法律保护，必要性，法制建设

自中国网络游戏市场正式启动以来，整个网络游戏产业快速发展，被越来越多的商家看好。目前国内网游公司已达到200多家，市场上运营的网络游戏亦达250多款，并且平均每月还有7款新网游上市。网络游戏良好的发展势头和巨大的市场空间使其正成为IT业新增长点，备受投资者青睐。众多商家受到网络游戏吸引，投资发展网络游戏产业，网络游戏发展迅猛，逐渐成为一个重要的新兴产业，其规模和利润都相当可观。据中国游戏工作委员会CGPA与美国国际娄据公司IDC联合进行的“2003年度中国游戏产业调查”显示，2003年我国网络游戏用户已达到1380万，占到网民总数的五分之一。中国网络游戏用户数正在以每年超过100%的速度增长，预计到达2007年，中国网络游戏用户将达到4180万，将占到互联网用户的29.5%。网络游戏最大的特点是它构建了一现实社会外的虚拟社会。而虚拟社会与现实社会有很大不同，有其相对的封闭性和独立性。在虚拟社会中，游戏运营商与玩家之间，玩家与玩家之间会发生许多的虚妄行为。有些虚拟行为，直接涉及到法律上权益争执，需要法律进行有效的调整，如虚拟财产和虚拟财产交易。下面笔者对有关虚拟财产及虚拟财产交易的司法保护的一些基本法律问题做一分析论述。

1虚拟财产含义及特点

虚拟财产同大多数法律概念一样有广义和狭义之分。狭义的虚拟财产又称“网财”，一般指网民，网络游戏玩家在网络游戏中的贴（ID）及积累的“货币”、“装备”、“宠物”

等“财产”。而广义的虚拟财产指玩家们在运营商所运营的虚拟架构世界一样中一起社会关系的客体，从财产的含义分析可得，这里据说的谗言的虚拟财产显然也凶信了虚拟财产权利。这个分集的外延显然包括网财。对虚拟财产定义的分析可以看出虚拟财产具有如下特点：

1.客观非物质性。现实中用户只是对网络游戏或其他形式服务器上一小部分存储空间拥有所有权或使用权，而这些空间上齐心协力的数据形式仅起到载体的作用，在虚拟架构世界这个大环境下，虚拟人及其装备、货币、宠物等虚拟财产依赖于网络游戏环境存在，即具有虚拟性，换一句话说就是客观非物质性。

2.可支配性。虚拟财产是经过玩家辛苦练级打出来的，并且玩家对这些虚拟财产完全可以以情谊行为赠与、或以各种法律行为转移，这在现实中已经屡见不鲜。

3.有限的空间性。虚拟财产的价值体现在虚拟架构世界环境中，也就是有运营商利用其服务器构建的虚拟环境。假设这个游戏中的虚拟财产在另一个网络游戏、或另一个服务器、或其他运营商以及现实生活中都是没有价值的。

4.有限的时间性。虚拟财产随着网络游戏的结束（其结束方式凶手运营商的破产或运营商的服务器招受攻击或玩家自行放弃等方式）虚拟财产也推动了价值意义。

5.有限的数量性。网络游戏中的装备、宠物等虚拟财产都是开发商编写的程序，它们不是无穷数量的，面是有限的数量。

6.可改性。随着玩家参与网络游戏时间和投入，网络游戏的贴的相关参数是变化的，这正是网络游戏的乐趣所在，也是其迅速风靡全球的原因之一。

7.交易性。正是由于网络游戏的贴的相关参数是变化的。因此可以交易、转让、过户。

8.付出性。网络游戏帐号的相关参数与玩家投入的资金、时间有关，还可以通过委托其他玩家练级的办法提高等级，也可以直接购买其他玩家装备或直接从网络游戏中取得。

9.度量性。虚拟财产是可以量化的，现实中有运营商提供的标准，还有线下交易自定的标准，甚至有不少民间网站提供了虚拟货币对现实货币的汇率。

10.唯一性。熟悉网络游戏技术的人应该知道，网络游戏中的每个ID、装备都是唯一的，即便看是完全相同的装备，其源代码也是不同的。

二、是否具有法律价值，受法律保护

案例:2003年，游戏玩家李宏晨在过去的两年时间里，花费了几千个小时的精力和上万元的现金，在某个网络游戏里积累和购买了各种虚拟“生化武器”几十种，这些装备使他一度在世界里所向披靡，但2003年2月的一天，当他再次进入游戏时，即发现自己武器库里的所有武器装备都不翼而飞了。于是他想到了报警，但警方却以技术力量不足拒绝立案。后经查证，这些装备是于今年2月17号被一个玩家盗走了，李宏晨找游戏运营商交涉，但该公司却拒绝交出那名玩家的真实资料。6月20号，公司又删除了他另一个帐号里的所有装备，而这些装备中有一部分是李宏晨花840元人民币买来的。在多次游戏运营商交涉未果后，李宏晨以侵犯了他的私人财产为由把该公司告上了法庭。在庭审中，李宏晨丢失和被没收的这些虚拟物品到底算不算私人财产，应不应该受到法律保护，成为双方争执的焦点。

有一观点认为，我国《民法通则》第75条规定：“公民的个人财产包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料及其他合法财产。”此一规定未表明虚拟财产及与其性质相似的“财产”是否受法律保护，其中“其他合法财产”是一弹性的语言，如何解释目前尚未没有明确的依据。至于虚拟财产的所有权主体，虚拟财产的法律要件等也无法确定，法律中受保护的特权仅指有体物，而无体物是指债权、他物权等权利形式，其性质与虚拟财产权利大相迥异，《消费者权益保护法》也没有对虚拟财产的数据资料作出规定，玩家对虚拟数据的权利也不属于《消费者权益保护法》所规定的九项消费者权利之一。欲解决虚拟财产方面的纠纷需要对虚拟财产进行法律上的界定，明确其内涵和外延，以划清法律意义上的虚拟财产和日常所言的虚拟财产、网财、虚拟交易物品等之间的界限。在此，笔者从价值和法律角度来界定虚拟财产。

1.虚拟财产为财产的理论基础

财产的核心在于其价值属性，“财产是具有价值且可以为人们拥有的东西。”法律上所称价值，包括使用价值和交换价值两个方面。使用价值满足人的需要：交换价值表现为市场价格，是价值的外在表现（禁止交易的财产仅具备使用价值）。而可以为人所拥有，指的是财产权利人的可区分性，它不仅仅是人对有体物的占有，只要权利人对某种财产的享有是法律和观念可以共分的，该财产就可以为人所“拥有”。虚拟财产具有财产属性是因为：第一，虚拟财产是有价值的，虚拟装备、金币、银两等满足的是虚拟人物的在虚拟社区空间活动和发展的需要。并且，虚拟财产的获得是需要耗费劳动的。以在虚拟社区空间活动和发展的需要。

并且，虚拟财产的获得是需要耗费劳动的。以在虚拟社区空间使用的“金币”为例，在大型网络游戏中，这些“金币”大多以“对局费”的方式挣得或通过对局赢得。这一切都需要网络游戏玩家进行体力、脑力的劳动。第二，虚拟财产是可以进行交易的。法律并未禁止虚拟财产的买卖。实际上，虚拟财产买卖一直大量地存在着，并且已经形成了有一定规模的市场。网上存在着许多专门提供虚拟财产交易的网站，易趣网上也有许多的专门的虚拟财产交易商店。一些虚拟物品在交易中已形成了相对稳定的价值，例如在《传奇》游戏中，一个道具“传送戒指”在2003年的交易价值高达4万元人民币，“圣站套装的价值也在1200元以上。

2.虚拟财产所涉及的法律规定

我国《宪法》第13条元宝：“国家保护公民的合法收入、储蓄、房屋和其他合法财产的所有权。”《民法通则》第75条规定：“公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料及其他合法财产。”然而对于：其他合法财产”，我国法律并无明确的解释。高富平教授将“合法”解释为：“1）财产取得方式合法或不违法，2）取得对象不为法律和行政法规明确禁”。这也是我国学理界普遍认同的解释。据此，“其他法法财产”有一个明确的最低判断标准，即财产的取得方式和取得对象不违法。只要对虚拟财产的拥有不违反上述标准，就应当认为是合法的，其虚拟财产应当受到法律的保护。

通过上述分析，笔者认为虚拟财产可以成为法律上财产权的客体，虚拟财产作为财产的一种，应当受到法律的保护，仍以李宏晨案为例，经过之前两次开庭审理，法院在判决中认为，虽然虚拟装备是无形的，并存在于行列的网络游戏环境中，但虚拟物品可以作为无形财产，获得法律上的适当评价和救济。这也证实笔者的观点。

三、虚拟财产及虚拟财产交易法律保护的必要性和迫切性

1.虚拟财产交易行为普遍存在参照上海市对网络虚拟财产交易状况的在调查中，发现这样一个事实，就是50%左右的玩家都或多或少有过虚拟财产交易的经历。其中又有20%曾经通过网上虚拟财产之间的交换达成了交易，30%通过网上银行转账实现了网上购买虚拟财产，但超过70%的玩家还是选择以现实生活中进行钱货交易来购买自己心仪的虚拟物品。（细心的读者一定发现，这向个百分比相加在一起超过了百分之百，这是因为有些玩家曾经选择过两种以上的交易方式）。而几乎所有玩家都表示，在上海地区各类交易活动都很普遍，而其中可供他们选择的虚拟物品也十分丰富。同时，周边地区的一网站，如《杭州日报》下辖的子报《E时代周报》网站都开辟了虚拟财产交易的跳蚤市场，极大的方便了玩家购买。笔者据此分析得出结论，虚拟财产交易是多元化的。

2.有关虚拟财产及虚拟财产交易出现大量的纠纷

因虚拟财产而引发的或者与虚拟财产有关的纠纷主要有这样几种情形:

1)虚拟财产被盗引发的玩家与盗窃者之间、玩家与运营商之间的纠纷。虚拟财产一旦被盗，用户查找盗窃者往往比较困难，或者虽能找到但难以举证，因此一旦发生虚拟财产被盗后往往会请求运营商协助提供证据，更多的是直接以运营商没有以致应尽的安全为由将运营商诉诸法院。

2）虚拟物品交易中欺诈行为引起的纠纷。虚拟物品交易已经非常普遍，因利益驱使也滋生了大量的欺诈行为，比如一方支付价款，面对方不履行移交虚拟物品的义务，或者虽然履行该义务，但与对方支付的圣人不相符等等。

3）因运营商停止运营引发的虚拟财产方面的纠纷。运营商停止运营原因很多，多数是因经营不善面终止经营，也有恶意终止运营。不管哪种情况都会使得玩家的虚拟财产失去存在的依据和价值，因此往往会引起玩家和运营商之间的。

4）游戏数据丢失损害到虚拟财产而引起的纠纷。数据的丢失有的并不对虚拟财产带来影响，他也可能会旨趣有关服务质量方面的纠纷，在此谈及的是数据丢失对虚拟财产产生影响可以表现为虚拟物品属性的改进而影响虚拟物品的价值，也可表现为虚拟物品的丢失使得玩家的虚拟财产化为乌有等。这些都可能引发玩家的运营商之间的纠纷。

5）因使用外挂账号被封引起的虚拟财产纠纷。使用外挂一般而言性非法行为，但运营商因玩家使用外挂而封号是否有法律依据？如果说运营商有权对使用外挂的行为予以惩罚，那么这种惩罚能否延及玩家合法获得的虚拟财产？事实上的做法是一量玩家使用外挂，那么账号将被封，与之相连的用户的虚拟财产也等于被完全查封了，因此往往会引起有关纠纷。还有一种情况就是运营商因判断错误而误封玩家账号，这也会引起纠纷。

3.虚拟财产及虚拟财产交易保护不足

任何网络游戏都是建立在一定的网络技术的基础上，而任何技术都不可能保证完全的安全和稳定。网络游戏帐号系统也一样，据统计虚拟财产被窃取的达到61%，帐号被窃取的达到33%，被黑客攻击过的占到6%。通常玩家的帐号是通过以下方法被盗窃的：利用木马等黑客程序窃取；利用系统漏洞，远程控制窃取；在旁边观望玩家输入帐号和密码时今年并记忆下从而窃取；通过猜测密码而窃取等。其中通过各种木马程序攻击，威胁并从而盗窃帐号或装备据点的比例最大，据估计被盗取装备的玩家中，有93%是受到了木马程序的攻击。因此在某种程度上可以说：玩家的帐号等虚拟财产是因为技术保护措施的不足而被技术措施窃取的。但是在网络立法尤其是网络游戏立法严重滞后的责令，通过法律途径来保护玩家的虚拟财产的中途上充满了棘草和障碍。虚拟财产的所有权主体。虚拟财产的法律要件等也无法探寻。至于虚拟财产的被盗，若欲以刑法来救济，同样首先要面临的一个问题就是虚拟财产的合法性问题，此种情况下盗窃罪的成立建立在虚拟财产合法性的基础上，另外消费者权益保护法也难以解决虚拟财产方面的纠纷。因此有必要对虚拟财产通过从立法法来保护。

四、加快虚拟财产及虚拟财产交易法制建设步伐

1.从立法上明确虚拟财产的合法地位及虚拟财产交易的合法性。对虚拟财产和虚拟财产交易进行立法，明确虚拟财产属合法财产的一种形式，受法律保护；明确虚拟财产交易的形式合法，让虚拟财产交易抬上“桌面”，结束“地下”交易状态；明确偷盗虚拟财产属非法行为，如达到一定数额，则为犯罪行为，应受到刑事制裁。首先要通过可汗解释扩大《民法通则》中“财产”的外延。故笔者认为真正能从根本上解决与虚拟财产有关的法律问题主要还是依据民法，关键是对《民法通则》75条中“其他合法财产”做扩大解释，因此之争的是出台司法解释将虚拟财产纳入“其他合法财产”的满园。同时对于盗窃虚拟财产数额圈套的应以刑法来调整。这方面可以借鉴台湾的做法，其把网络游戏中的虚拟财产物和帐号视为存在于服务器上的“电磁记录”，“电磁记录”在刑法欺诈及盗窃罪中均为“动产”，属于私人财产的一部分。盗窃他人虚拟财物的构成犯罪行为，最高可处三年以下有期徒刑。

2.制定网络游戏基本法。仅仅通过司法解释扩大民法通则中“财产”的外延还是不够的，因为虚拟财产的法律特征和法律要件，虚拟财产的特权、运营商的责任以及虚拟财产纠纷的解决方式等都难以涉及到，而这些也正是实务中最急需解决的问题。而且网络游戏还存在着诸多私服、外挂、虚拟交易平台的规范、网络游戏格式合治理等问题，通过制定一部网络游戏方面的基本法把这些问题系统地解决才是比较彻底的，这也是目前整个网络游戏行业的日益高涨的呼声。

3.完善虚拟财产纠纷的解决机制，创建网络仲裁制度。网络社会具有调整、多变的特点，如查每件虚拟财产纠纷都必须通过漫长、复杂的诉讼方式解决，显然效率低下。因此，寻找一种更快捷、更简易的纠纷解决方式作为诉讼的补充机制是必须的。借鉴网络拍卖等交易方式，可尝试建立一种新型的网络仲裁制度，其初步构想如下：（1）、由各游戏运营商组成仲裁联盟，下高仲裁委员会，创建统一的网络游戏纠纷仲裁网络，在网站上建立实时仲裁平台。（2）、建立网络规则，规范仲裁程序。（3）、从网络游戏资深从业人员、法律专家中选取合格的仲裁员，建立仲裁员名册，供当事人选择。（4）、运用Netmeeting（网络会议）等即时通讯技术，实现在线开庭，审理网络游戏纠纷，以电子邮件等电子数据方式发送仲裁文书。如果当事人不具备参与在线开庭的条件，则在仲裁委员会所在地开庭审理。

网络游戏及其衍生的虚拟财产的虚拟财产交易正形成一个巨大产业，只有以合理完善的法律法规为背景，产业才能够快速健康的发展。韩国、台湾已经进行了网络游戏的立法探索，无论在立法上还是学术上都给我们提供了宝贵的经验。

第二篇：法学专业毕业论文

谈谈消费者权益保护制度的完善问题

[内容摘要]《中华人民共和国消费者权益保护法》是与中国普通老百姓日常生活联系最密切的一部法律，该法自颁布实施以来，在唤醒消费者权益自我保护意识、加快我国市场经济立法进程、促进有中国特色社会主义法制建设等方面发挥了积极的作用。进入新世纪，随着市场经济的发展，改革的不断深入，尤其入世后经济的飞速发展，经济全球化的到来，势必带来服务的全球化，因为在改革开放的今天，很多服务都是与世界同步的。只有将更多的服务接受者纳入消费者的范畴，才能更有效地推动消费权益的保护工作，从而达到法律保护的同步，我国经历了从无法可依到《消费者权益保护法》出台，以及之后一系列相关法律体系的逐渐完善。当今世界，没有哪个国家在十几年的时间发生过如此巨大和深刻的变化，这些变化改变了我们的生活节奏、生活方式，也改变着我们的价值观和思维方式。消费者权益保护出现了许多前所未有的新情况，消费者合法权益仍旧屡屡受损，这表明必须加强消费者维权研究，以切实保护消费者的合法权益。本文试对我国消费者权益保护现状、投诉的热点和难点以及近年新出台的与消费者密切相关的法律法规作以剖析，并提出相应的观点与建议。

[关键词]消费者，投诉热点，消费者权益

今年是消费者权益保护法（以下简称《消法》）正式实施10周年。十年来，《消法》在完善社会维权机制、解决消费权益纠纷、打击侵害消费者权益违法行为、提高消费者依法维权意识以及促进消费维权运动蓬勃发展等方面发挥了很大的作用，并且改变了我们的生活节奏、生活方式，也改变着我们的价值观和思维方式。随着经济的发展和“3.15”宣传活动的深入人心，消费者权益保护意识和保护能力日益增强。

一、消费者权益保护的历史与我国消费者权益保护的现状

随着社会经济的发展和收入水平的提高，消费需求日益增长，为保护交易中处于弱势地位的消费者的合法权益，维护社会经济秩序，有效地促进市场经济的健康发展，消费者权益保护工作越来越受到我国的重视。这主要表现在：

（一）消费者权益保护组织不断发展

我国消费者权益保护运动起步较晚。1983年国际消费者组织联盟将每年的3月15日确定为“国际消费者权益日”，1984年12月中国消费者协会由国务院批准成立。之后，各省市县等各级消费者协会相继成立。中国消费者协会于1987年9月被国际消费者组织联盟接纳为正式会员。中国加入WTO之后，消费者权益的保护在我国有更长足的发展。随着消费者权益保护组织的发展和“3.15”宣传活动的深入，消费者权益保护意识和能力日益增强。

（二）消费者权益保护相关法律法规不断完善

现代消费者保护立法最早是在资本主义社会进入垄断阶段以后开始的，它的兴起是与世界性的消费者保护运动紧密联系在一起的，消费者权益保护立法的状况如何，已经成为衡量一个国家社会文明发展的程度和法制建设完善程度的一个重要标志。当然消费者权益保护法不仅包括专门的消费者权益保护法律、法规，如消费者权益保护法、反不正当竞争法、产品质量法、食品卫生法、药品管理法、标准化法、计量法等，而且还包括分散在民事、经济、行政、刑事等法律、法规中相关的规定或条款，它是一种广义上的概念。我们知道法律规定的目的之一是设制一定的权利，保护部分特定的利益。美国总统肯尼迪是最早提出消费者权益的人。他于1962年3月15日提出了消费者四项权利，即：安全权利、了解情况的权利、选择权利和意见被听取的权利。权利是保护消费者的基本依据。在我国《消法》以法律的形式赋予消费者九项权利即安全权、知情权、选择权、公平交易权、求偿权、结社权、获知权、受尊重和监督权，使消费者在其权益受到损害时能够凭借法律的力量，维护自身的权益。以上权利充分体现了我国对消费者权益保护的高度重视，对消费者来说，依法保护自己，更是责无旁贷。我国通过对国外相关经验的消化吸收并结合我国的国情，已经形成了一系列由《消费者权益保护法》及其《产品质量法》、《食品卫生法》、《反不正当竞争法》等法律法规组成的消费者权益保护法律体系，使消费者权益在法律上有了切实的保障。但是，随着市场经济的发展、营销方式的变化，特别是网络经济的出现，仅仅九项权利已经不足以保护消费者，或者说，消费者受到损害的权利已经超出了九项权利的范围，这里面非常突出的是消费者的隐私权。隐私权虽然受民法保护，但是在消费关系中越来越多地涉及到个人隐私的内容，经营者未经允许，为了谋利擅自泄露消费者个人隐私的现象屡见不鲜。因此，有必要扩大《消法》保护消费者权利的范围。

二、近年来我国消费者投诉热点与结构变化

据中消协统计分析，近年来我国消费者投诉热点与结构呈如下特点：

（一）投诉总量增幅平缓，部分传统投诉热点总量有所下降

自1985年以来，历年投诉几乎都呈上升态势，尤以1990、1997年上升幅度最大；而近五年以来呈下降趋势最明显的是2006年，其投诉总量共计690062件，比2005减少了31099件，下降幅度达4.3%.2007年投诉总件数基本处于小幅波动的态势，只比2006年上升了0.7%.（二）投诉范围与结构由生存型向消费型变化

服务类的消费投诉比重继续上升；生存型消费投诉比例下降。曾经在消费生活中占有举足轻重地位的服装鞋帽等已经基本退出占据投诉“关注点”的历史舞台，取而代之的手机、汽车、计算机、商品房等产品和服务中介、教育培训等的投诉增幅较大且呈上升趋势。

（三）投诉难点近两年来变化不大，主要部分仍集中在商品房、汽车以及高新技术的产品质量和服务方面

投诉难点突出表现在以下几个方面。这几个方面分别是：商品房投诉明显增多，群体投诉案件上升；在一些运用高新技术的产品和服务方面，如手机行业，消费者知情权难以保障的问题比较突出；部分垄断、公用行业的规则欠公平；汽车售后服务合同履行差，消费者因质量发生的退换难以实现；农资产品质量问题仍很突出，农民消费者的权益不能得到有效保障；随着消费领域的日益拓展，新的商品和服务不断涌现，但有关规定、标准的出台却明显滞后，在一定程度上给消费者维权带来很大不便。

三、我国消费者权益保护制度的新举措

近年来，随着我国新的法律法规的出台，保护消费者权益方面的法律法规不断完善，对消费者权益的保护必将迈上一个新的台阶。

（一）举证责任

我国在民事诉讼中的举证原则是-“谁主张，谁举证”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释[2001]33号）在涉及消费者权益保护的方面，特别使消费者关注的就是“医疗纠纷”和“共同危险”的举证责任倒置。该解释明确规定，因医疗行为引起的侵权诉讼，将由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。对于“医疗纠纷”举证责任倒置，根据最高人民法院有关人士解释，是指当患者将医院推上被告席时，首先要由医

院证明自己“清白”。如果医院拿不出证据，法院将判医院败诉。这无疑是对弱势群体一种关注，体现出我国对普通消费者的重视。另外“共同危险”突破以往的界定，适用于消费者保护领域。即在诉讼中，受害人只需要证明数人实施具有危险的行为，以及这种行为给原告造成损害，数人中的每人都必须对损害并非自己的行为负举证责任。也就是要求由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。再有在该解释的第四条中还规定了诸如“产品责任”的举证责任倒置，即“因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任”。

（二）商品房欺诈在历年来的消费者投诉中占有较大的比重

在该类纠纷中，能否适用消费者保护法来保护消费者的合法权益，消费者能不能依照《消法》第49条向欺诈他们的经营者要求获得双倍赔偿，这个问题在近两年来已经成为了热点、难点问题。最近几年，购买价值不太高的商品受到欺诈，获得价位赔偿的案例很多，在商品房领域，对欺诈者能不能适用该条款，根据什么样的情况落实这个条款，意见都不统一。物权法的出台，使商品房纠纷适用“双倍返还”有了更明确的法律条文依据。该法规定：“面积误差比绝对值超出3％，买受人请求解除合同、返还已付购房款及利息的，应予支持。买受人同意继续履行合同，房屋实际面积大于合同约定面积的，面积误差比在3％以内（含3％）部分的房价款由买受人按照约定的价格补足，面积误差比超出3％部分的房价款由出卖人承担，所有权归买受人；房屋实际面积小于合同约定面积的，面积误差比在3％以内（含3％）部分的房价款及利息由出卖人返还买受人，面积误差比超过3％部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。”

（三）物业管理

《物业管理条例》（中华人民共和国国务院令第379号）的出台目标是解决城市中越来越激烈的户主与物业方的冲突，维护业主权利，实质推动了业主委员会的发展。

（四）精神损害赔偿

在消费投诉领域的精神损害赔偿一直以来没有特别明确的法律规定。而《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释〔2001〕7号）明确对人格利益的保护加以细化，使消费者在消费过程中受到损害的，有提出精神损害赔偿的明确依据。如该解释第一条规定：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、人格尊严权、人身自由权。

（五）人身损害赔偿

关于人身损害赔偿的范围、计算标准和方法，司法实践中较多参照国务院1991年9月22日制订的《道路交通事故处理办法》的规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）在较大程度上统一人身损害赔偿的裁判规则，明确其赔偿范围和标准，不仅有利于法院及时、公正审理案件，更有利于充分保护受害人的人身权利和平衡受害人和加害人之间的利益，从而使消费者在人身受到损害的时候有了更加明确的赔偿范围。如该解释第六条第一款规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”这就使消费者的安全权有了明确的法律获赔依据。

四、完善我国消费者权益保护制度的几点建议

（一）法律保护制度的再完善

1、完善相关立法，尤其是服务领域的相关立法力度。

在实体法方面，我国虽然已先后颁布了一系列保护消费者权益的法律法规，但是涉及服务领域保护消费者权益的法律法规却很少。而且有些法规和条例在实践中缺乏一定的协调力，法律效力也不高，对损害消费者权益的案件处理和打击的力度不够，威慑力不足。如网络购物中网络提供了方便快捷的购物渠道，但是目前还需要制定相应的法律法规，依法加强管理和引导。同时就举证责任方面应进一步扩大涉及具体消费领域的举证责任倒置的范围，切实保护消费者的权益，我国应当借鉴国外的一些有益做法，在法院专门设立小额消费纠纷法庭，专门受理并解决消费者因缺陷产品造成损害、争议标的额较小的纠纷案件，提高办案效率⑥。另外，我们也可以在消费者权益保护法修改时增加消费者争议仲裁制度。不能期望把消费者争议仲裁完全纳入仲裁法的仲裁制度中。因此，最可行的方法是参照劳动争议仲裁制度建立起类似的消费者权益争议仲裁机制。

2、司法诉讼途径是消费者依法维权的保障

目前，消费诉讼主要是由消费者个人提起，而且没有适用于消费者群体诉讼的程序，这种诉讼制度已经不适应消费者维权的实践需要。在消费纠纷中，无论是涉及商品质量、格式合同、商品房，还是涉及物业管理、公共服务价格、旅游等服务，侵权的对象往往都是群体消费者，而且这些侵害群体消费者利益的行为同时具有扰乱社会经济秩序的双重性质。为消费者讨回公道的过程，也是惩罚违法行为，建立信用社会的过程。从这点意义上说，应当完善现行消费纠纷的诉讼程序，借鉴其他国家的做法，建立适合于解决群体消费纠纷的诉讼程序，同时，赋予消费者协会和有关行政执法机关代表消费者利益和国家利益提起诉讼的职权，以更好地追究经营者的法律责任。

3、推广普及法律知识

法律知识的普及、推广应当形成一种有延续性的，相对固化的模式。怎样使消费者了解最新的与其权益相关的法律法规，并能够使这些法规产生相应的作用，需要政府部门、消费者协会以及一些职能部门做出更大的努力。

（二）提高消费者自身的素质

1、提高消费者权益保护意识

据统计，当消费者权益受损失时，只有22.3%的消费者能主动投诉、维护自身权益，多数的消费者自认倒霉。消费者维权效果在相当程度上取决于消费者维权意识的觉醒，取决于消费者自身捍卫合法权益的积极性与主动性。如因损失小，怕麻烦或在诉讼风险等原因而放弃对自身合法权益的维护，实则是对侵权行为的放纵。因此，在全社会要逐步普及消费者权益保护知识的宣传，从我做起，从现在做起，维护自身合法权益。

2、提高消费者权益自我保护能力

消费者应加强相关商品知识的学习，了解有关商品信息，如生产日期、保质期、保修期、质量等，购物、消费过程中消费者一定要索要并保存好有关证据，如发票或服务合同、维修证明等，以作为消费权益受损时的投诉依据。目前很多消费者特别是农村消费者在合法权益受到侵害而投诉时，满腹委屈，但就是拿不出相关证据，从而增加投诉难度和诉讼风险。因此，应通过宣传教育，使广大消费者掌握维权、投诉、诉讼等相关程序、内容和要求，增强自身权益保护能力。

（三）加强监督工作完善消费者权益保护

1、加强政府的监管工作

加强专业执照管理。政府对某些服务质量关系重大、而一般消费者又缺乏足够专业知识的服务业（如医疗、家电维修、美容、农机、农资等）即易产生信息不对称的行业实行专业执照管理，甄选合格人员，严格把关；强化产品安全标准。单个消费者对诸如食品、药品、交通工具等产品的消费安全程度难以凭个人知识、经验加以鉴定，而一旦鉴定错误，其后果往往是以生命或健康为代价。因此，政府必须制订并强化产品质量安全标准，实行安全标准检验；严厉制止、打击具有外部负效应的消费行为，如市场欺诈、制售黄赌毒等。

2、加强新闻监督

借助广播、电视、报刊等新闻媒介，定期对产品质量抽检结果进行曝光，充分发挥新闻媒介的监督作用，形成强大的舆论威慑力量。实行举报有奖制度；发动社会组织和广大消费者，积极参与市场监督检查。

3、加强社会监督作用

利用社会传播媒介和消费者运动，广泛宣传消费者主权意识，形成“讲诚信、反欺诈”、自我抵制假冒伪劣商品、自我保护合法权益的良好社会风气，通过社会舆论，使假冒伪劣商品退出历史舞台。

结束语：消费者权益是关系到社会每一个人的权益，并随着国家尊重和保障人权的宪政以及经济的发展、市场的繁荣会更加完善，对不法经营者侵害消费权益的惩罚将更加法制化、制度化，消费者的维权意识将不断提高，维权途径将会更多，更高效。这些都是社会主义市场经济秩序健康发展的必然要求所在。建立和完善消费者权益保护制度需要的是认真实干，诚实守信；而完善具体的细节，切实维护消费者权益，努力发展经济则是我们更远大的目标。

参考文献：

①王保树，《经济法原理》，北京：社会科学文献出版社，1999年版

②李国光，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用，中国法制出版社，2002年版

③张新宝，《人身损害赔偿规则的统一》，法制日报，2004年版

④齐树洁，《民事程序法》。厦门大学出版社，2002年版

⑤江平，《消费者权益保护法的完善》，工商行政管理，2001年版

⑥徐国栋：《民法基本原则解释》，中国政法大学出版社2001年版

第三篇：法学专业毕业论文

法学院的学生是研究、学习法律的。无论是本科生、硕士研究生还是博士研究生，凡是学习法律和研究法律，都离不开写作论文。尤其是在毕业的时候，每一个法学院的学生都要写作毕业论文，都存在一个怎样写作毕业论文的问题。我做这个题目的报告，就是用我在学习、研究民商法中怎样写作法学论文，以及在做法学院教授的工作中，怎样指导法学院学生写作毕业论文的经验和体会。希望对大家能够有所帮助。

第一部分 关于毕业论文的选题

法律的学习和研究，以及写作法学论文，最重要的是选题。一般的学习法律者除外，凡是涉及到法律要深入做的时候，那么，无论确定专门的学习、研究方向，还是写作论文、谋划长篇巨制，都首先面临的是选题的问题。法学院学生写作毕业论文，同样也是这样。因此，法学院学生写作毕业论文，首先要确定好选题，然后才能开始进行毕业论文的搜集资料、谋篇布局、开始写作。不然的话，上来就写，写完了就撕，很难写出好的作品，毕业论文也就很难过关。有些同学经常到了开题的时候，找到我，央求说，老师给我出一个题目吧！可是，论文题目不是那么好出的，而且学生自己究竟对什么问题感兴趣、有积累，并不完全清楚，还是要靠学生自己好好地进行选题。

一、作毕业论文选题的一般考虑

法学院学生，尤其是硕士研究生，在开始进行学习的时候，首先就是要确定自己的研究方向。

在指导硕士研究生合博士研究生的研究和学习刚刚开始的时候，第一件事就是要确定研究的方向。例如有的学生愿意做抽象的民法研究工作，我给他确定民法总论的研究方向。为什么要给他确定这个方向，就是因为我对他的学习和研究很了解，他对民商法的基本问题都是很精通的，基础很好，尤其是处理具体问题，应用民商法的理论得心应手，这也使他在同学中的威信很高。这个同学是很有才气的，要研究一个一般的题目是很不成问题的。所以，选择民法总论这个方向给他，既有难度，他又是能够胜任的。还有一个同学，他的特点是修养很好，基础很好，特别是在哲学的层次上，有很敏感的感觉，也是很有前途的。而民法哲学这个题目是很难做的，几乎是一个新的领域，现在没有多少人能把这个问题做得好。他有这个实力，那就让他做。应当说，在选择方向上，因为都是民商法专业，选择什么专业，只要结合自己的特点、长处和爱好，就行了。

更重要的是选择具体的题目。

选题，就是选择什么样的专题确定为自己学习、研究的具体方向。法律的问题内容极其繁杂，就是确定一个大的方向，里边的内容也是十分复杂的。比如说，我们选择物权法作为研究的方向，作一个20多万字的专著，不可能写《物权法论》。如果20万字写成一部《物权法论》，那就是普及的教材，而不是法学专著。湖南大学的屈茂辉教授是我们学校的博士研究生，在入学之前，他寄给我一本《用益物权》，大概有40万字。这种著作，分量与内容是一致的。同样，如果选择侵权行为法作为研究方向，也只能选择一个具体的题目，比如特殊侵权行为啦，归责原则啦，构成要件啦，赔偿范围啦，等等。我欣赏王卫国教授的《第三次勃兴—过错责任原则》，就是专门研究过错责任原则的专著，一个归责原则写了20多万字。题目好，写的再好，就是一个出色的作品。民法总论的题目很多，可以做很多选择。我原来想过的有民事主体、民事责任、诉讼时效，等等。但是如果选择是《意思自治原则》，这就是一个很好的题目。如果把这个题目做好了，不仅是成功的作品，而且对民商法的进步也是有推动作用的。本科生的选题就为宽泛，可以选择的问题很多，涉及到全部的法律问题，因此应当很好地斟酌，确定自己毕业论文的选题。硕士研究生和博士研究生本来就是有研究方向的，选题相对较为容易一些。

「 1」 「 2」 「 3」 「 4」 「 5」

дгц╢ё╛╥╗я╖т╨╣дя╖извж╠ор╣бшнд╫ьппя║лбё╛р╙в╒рб╪╦╦жнйлбдьё©

╣зр╩ё╛я║лбр╙п║║ё

ущхг╦у╡ек╣╣ддгяыё╛я║лбр╩╤╗р╙п║║ёж╩спя║лбп║ё╛╡едэ╧╩тзспоч╣дбшндвжйщ╣д╥╤н╖дзё╛вжвн╢сёл╤х╣ду╧©╙ё╛тж╪сндуб╣дхща©╨мбшйжин╤хё╛й╧вт╪╨╣дяп╬©ёи╧шсп╪шж╣║ёющхгё╛хг╧шсц20╤юмрвж╣дф╙╥ыё╛ушушп╢акр╩╡©гжх╗ппн╙╥╗ё╛дг╬мйг╠╬©ф╣д╫л╡дё╛╤ь╡╩йг╥╗я╖в╗жьё╛╦в╦жнйлб╤╪╣ц╣╫акё╛╣╚йгц╩спй╡ц╢ин╤хё╛ц╩спя╖йуио╣д╪шж╣║ёкыртё╛п╢вв╠ор╣бшндтзя║лбиоё╛╦эйгубяы║ёр╩ф╙бшндё╛вжйщйгспоч╣д║ё╠╬©физ╣д╠ор╣бшнд10000вжвссрё╛к╤й©яп╬©из╣д╠ор╣бшнд30000вжвссрё╛╡╘й©яп╬©из╣д╠ор╣бшнд100000вссрё╛ф╙╥ы╤╪╡╩╢сё╛хща©╡╒╡╩╤юё╛хг╧шц╩сп╨э╨ц╣дих╪фё╛╨эдяп╢ёжспин╤х╣д╤╚нв║ё╟╢уур╩╟ц╣дп╢вв╧фтрё╛я╖йубшндм╗ёёр╙к╣геёчр╩╦жнйлбё╛╢ст╪р╙8000вжё╛р╙╟яр╩╦жнйлбк╣╣ц╨эм╦ё╛╢ст╪р╙10000вжртио║ё╣╠х╩ё╛р╡сп╪╦мрвж╣дбшндё╛дгяы╣дбшндё╛р╙дзхщ╨э╤юё╛жйа©сжр╙╨цё╗ё╓ндуб©ирт©╢р╩©╢нрп╢╣д║╤жп╧з╨ом╛тпхняп╬©║╥╨м║╤╤╞нохк╦ях╗ж╝╥я╤╗║╥уба╫ф╙ндубё╛г╟уъ╥╒╠мтз║╤╨сдой║уч╥╗╦и╡©╧эюмя╖т╨я╖╠╗║╥иоё╛╨суъ╥╒╠мтз║╤╥╗я╖яп╬©║╥xxдй╣з5фзиоё╘ё╛╥ятрё╛╠ю╪╜╩а╦ьдцдгц╢╤ю╣д╟фцфбпё©ожтзр╩╟цввуъп╢╣дндубё╛10000мрвж╣дндуб╬м╨эдя╥╒╠мак║ё╤юйщ╦ьдц5000вжвсср╣д╟фцф╬м╡╩╢мак║ёр╙тз5000вж╣дф╙╥ыжпё╛п╢геёчр╩╦жнйлбё╛р╙сп╤ю╨ц╣дндвж╧╕а╕ё╛йг©иртокос╣д║ён╙й╡ц╢ожтзспхкп╢ндубц╩спхкт╦рб©╢дьё©╬мйгсжйщсжп║ё╛╦и╦и╟м╟м╣дё╛ц╩сп╫юм╥ё╛©╢акм╥╬мж╙╣юн╡║ёубяы╣дндубё╛╬мйгц╩спхкт╦рб©╢║ём╛яыё╛╠ор╣бшнд╣длбд©р╡р╙я║╣цп║ё╛тзспоч╣дндвжжпё╛╬║а╕╣ьу╧©╙ё╛ю╘у╧кэ╣дин╤х╨м╧ц╤хё╛ндуб╡едэ╧╩вж╨ц║ё

п║р╙п║╣цйй╣╠ё╛сквт╪╨кыр╙к╣╣ддзхщоюййс╕║ёющхгё╛р╙п╢р╩╡©20мрвж╣д“рбк╪втжнт╜тр”ё╛дг╬мр╙об╨э╤ю╧╕╥рё╛ц╩сп╧╕╥рё╛п╢╡╩ёжю╢20╤юмрвж║ё©ийгё╛р╙я║тя╢ср╩╣ц╣дё╛оя“ця╥╗╣д╩ы╠╬т╜тряп╬©”ё╛р╙20мрвжё╛╬м╨цоя╡н╣црбк╪ак║ёндвж╡╩╧╩ё╛п╢ёжю╢╣д╤╚нв╬м╩а╨эф╫ё╛ц╩спин╤х║ёвт╪╨р╙впо╦уевцр╩обё╛╦ы╬щвт╪╨╣длбд©ё╛уфну╣д╡даоё╛р╙скбшйж╣дин╤хоюр╩жбё╛убяы╬м╨э╨цак║ёя║тя╠ор╣бшнд╣длбд©ё╛╦эр╙в╒рбубп╘ё╛лбд©╬м╦эр╙п║ё╛дэ╧╩сцмр╟кг╖вжк╣╣ц╨эм╦║ё╪╢й╧йгк╤й©бшнд╩руъ╡╘й©бшндё╛ф╙╥ы╫о╢сё╛╣╚йглбд©р╡╡╩дэ╢с║ёлбд©вж╢сакё╛╬мвж╡╩╣╫убр╩╣цак║ёспр╩╦ж╠х╫ом╗кв╣д╠х╥╫ё╛╬мйг╣╤т╫╥фюшё╛╣╤хп╬мт╫у╜ё╛╨ц╦ж╬м╪╞жптз╣╤хпиоак║ёп╢ндуб╢с╦ер╡йгубяы╣д╣ююм║ё

╣з╤чё╛к╪б╥р╙©м║ё

лбд©п║акё╛дзхщ╬мр╙ин║ёр╙ок╟яндубп╢╣цинё╛ж╩спк╪б╥©мё╛ок╣днйлб╥а╦╩║╒инт╤ё╛юзй╥╣дё╛ожй╣╣дё╩╨аор╣дё╛вщор╣дё╩жп╧з╣дё╛мб╧з╣дё╩юмбш╣дё╛й╣╪ы╣дё╩мёмё╤╪р╙ок╣╫║ё

вжр╩ф╙я╖н╩бшндё╛иоцфубп╘нйлб╤╪р╙©╪бг╣╫ё╛©╪бг╣ц╡╩жэ╣╫ё╛╤╪╩ас╟олбшнд╣джйа©║ё

╣╠х╩ё╛вж╡╩м╛╣дндубё╛р╙╦ы╬щ╡╩м╛╣ддзхщ╤тиойжнйлбспкы╡южь║ё╠ххгё╛п╢р╩ф╙╥╗жфй╥╣дндубё╛╣╠х╩╡южь╣дйгюзй╥╣ддзхщё╛╣╚йгр╙в╒жьюзй╥ио╣дубжжжф╤х╤тожй╣╣д╫х╪ьрбре║ёп╢мб╧з╣д╤╚нвё╛м╛яыр╙в╒жьяп╬©╤тжп╧з╣д╫х╪ьрбре║ёспр╩цшяп╬©изп╢╣др╩ф╙бшндё╛╫ииэ╣дйгцю╧з╣дпемпжф╤хё╛юзй╥╣╫ожй╣ё╛к╣╣ц╨эойо╦ё╛к╣╣цр╡╨э╨цё╛╣╚йгц╩спп╢╤тжп╧з╣д╫х╪ьрбре║ёубяыё╛╬м╫ж╫жйгр╩ф╙╫ииэптжй╣дндубё╛╫╣╣макндуб╣д╥жа©ё╛ёдфда©йг╫╚мб╧з╣джф╤х║╒ж╙й╤╫ииэ╣╫жп╧зю╢║ёнрла╣дрб╪шйгё╛хг╧ш╫а╨ожп╧з╣дй╣╪йги©жё╛яп╬©пемпжф╤х╤тжп╧з╥╗би╣д╫х╪ьрбреё╛рт╪╟туяы╫х╪ьё╛п╢╣ц╨цё╛╬мйгр╩ф╙╨э╨ц╣дндубак║ё ║╦ 1║╧ ║╦ 2║╧ ║╦ 3║╧ ║╦ 4║╧ ║╦ 5║╧

二、选题的主要方法

我在给一些研究生讲法学论文写作的时候，谈到具体的选题，都结合自己的写作实践经验，给他们介绍我的具体方法。下面我介绍自己应用最多的三种方法。

一是“夹空”法。

所谓“夹空”，其含义，就是选题尽量在理论的夹空中选择，在别人都没有选择过的空间当中选择。在现在的理论研究中，大量发展的是边缘学科，最引人注目。而且研究边缘学科最容易取得成功。在传统的学科中，也有这种“边缘”的题目。比较形象地讲，就是挨近的两个问题都有人研究了，但是，在这两个题目中间，还可以发掘出一个既与两个题目有联系，又与两个问题不同的题目。这就是夹空中的题目。选择这样的题目，我曾经说过，就像林彪的“一点两面”战术一样，是包打胜仗的战术，是包打天下的题目。我在部队的时候学过军事学。林彪的“一点两面”战术，批判尽管批判，但打仗是非常管用的。它的核心，就是攻击一处敌人，首先要选择一个点，作为主要的攻击点，然后再选择至少一个或者更多的“面”来配合，辅助进攻。可以试想一下，一个人，一个军队，如果腹背同时受敌，那他就只有一个选择：“跑”。所以说，“一点两面”是打的击溃战，不是歼灭战，但是确实如林彪所说，是包打胜仗的诀窍。“夹空理论”也是包打胜仗的诀窍，应用于选题上，选得好，题目确定得好，文章就有了一半以上的成功率。

我在1987年写作《试论共同危险行为》这篇文章时，就是用的这种方法确定的题目。在研究侵权行为法的时候，我找遍了所有的文章，发现在中国大陆学者的论文和专著中，都没有写过这个问题。其原因是，前苏联的民商法学界对这个问题根本就不重视。而在大陆法系，这个问题几乎是一个常识。因为是在侵权行为法理论的夹空中的问题，我就参照大陆法系的基本原理，结合中国的具体实际，写出来这篇文章，就在《法学研究》上发表了。现在，很多法院判这种案件，都是引用我的文章中的观点，做出判决。xx年12月最高人民法院发布关于审理人身损害赔偿案件法律适用的司法解释中，确立了这个侵权行为制度，这是在我的研究16年之后，变成了司法实践的现实。这是我很得意的一个研究成果。这是比较大的题目。再说小的题目。在中国的侵权行为法中，没有人提到“霍夫曼计算法”和“莱布尼兹计算法”，到现在，也只有在海商、海事案件的赔偿中，才应用这个规则。在二十年前，这两个概念还是十分陌生的，当时我问过很多人，都说不知道，甚至是大教授也不知道。我就想，既然这样，那这个问题肯定是一个夹空中的问题。我做了研究之后，写过几篇小文章，强烈要求在实践中采用。但是，这种国外的司法常识，在中国的司法实践中，就是得不到理解，到目前还没有在民法实践中采用，这是一个很大的遗憾。

写文章可以用这样的方法，选择专著的题目，也可以用这种方法。现在的专著何其多，虽然精品不多，但是很多问题都有人论述到了。在选题的时候，要注意运用这种方法，选择最容易突破的题目，最好是没有人做过的，做起来，才有前途。写作毕业论文，根据自己的论文容量，选择夹空中的问题写作，是最成功的方法。

应用这种方法选题，大家可以看一看我写的《侵害自由权及其民法救济》这篇文章。这是一篇我很满意的文章，在《法学研究》百期优秀论文评选中获得优胜，得到这一荣誉。这一篇文章，就是对人身自由权及其保护的题目，是以前从没有人写过的。我在实践中发现了这个题目，并且把它做出来，可以说是成功的。这篇文章说的案件，就是我在文章中经常提到的张莉莉案件，是一个典型的侵害人身自由权的案件。但是，在对这个案件进行讨论的时候，我的意见却没有人支持，最后以侵害名誉权的案由结案。这一点也说明了“名誉权是一个大破筐，什么难理解的问题都可以装”的这个结论。最近我在人民大学和耶鲁大学联合召开的名誉权隐私权国际研讨会上说了一个观点，就是“应当对名誉权开展一个瘦身运动”，就是要对名誉权进行减肥，使其名副其实。《侵害自由权及其民法救济》这篇文章，也是夹空理论的成果。

介绍一个选题内容，就是写作毕业论文是不是可以写人物。我们的法学毕业论文，一般都是论述制度，没有论述人物的。但是我想，写作一位学术人物，写出他的学术思想，也是很重要的选题。因此，我确定我的一位博士生，就写《佟柔民法思想研究》。我看是一个很好的选题。

采用夹空法选题，基础是能够找出夹空。这就需要有学术的修养。没有很深的学术修养，找不出来夹空。因此，在平时学习的时候，一定要注意搜集资料，掌握住研究防线的学术动态，才能够应用夹空理论选出自己的选题。

二是“超越”法。

在写作毕业论文的选题中，也可以选择大家都论述过的题目，在综合比较分析的基础上，超越前人所有的论述，做出自己的分析和结论。我把这种方法叫做“超越法”。

这种方法与“夹空法”正好相反。夹空法是研究别人没有研究过的东西，包打胜仗。超越法则是对大家都说过的东西，说出比别人更高明的意见，超越前人的议论。这种方法选题有其难处，这就是要在研究了全部、所有的同类著述以后，才能够做出这样文章来。因此，用这种方法选题，写作时下的功夫就要更深。没有实力，用这种方法选择题目，做起来很艰苦。但是，在现在，我国学术界的法律研究是很深入的，绝大多数的题目都被别人做过，要选择一个别人没有做过的题目，是很难的。大概在行政法和商法中，这样的题目还很多，但在传统民法、刑法中就很少见了。因此，在毕业论文选题中，超越法是经常用，当然也很难做好的一种方法。

运用超越法选题，首先要很好地看书，积累资料，掌握这一专题的来龙去脉，各家各派的学说观点，综合比较分析，归纳总结，看看自己在这个问题上，能不能超越各家各派的理论，自成一说，自成体系，别有新义。如果有这个能力，就可以选择这个题目。现在的积累资料掌握学术动态，方法简单多了，上网、googl、百度，等等，一搜，有关的论文就出来了。不像我们那时候，天天蹲在图书馆，一张一张地记卡片，没有多少天的苦读，选不出来好的题目。

在实际的学术研究中，经常是运用这种方法来选择题目的。特别是选择做驳论的文章，更是要用这种方法，把要反驳的问题说透，然后提出自己的主张。我有一个老师，在讲课的时候，经常是批判了这个学者，再批判那个学者，几种观点都批判完以后，至于自己是什么观点，他说：“那还没有想好。”我反对这样做学问。但是也有人主张这样的做法也是必要的，因为不破不立，先破了大家的观点，然后给别人立论就打下了基础。还有一位老师讲课，每次都是“某某说”不对，“某某说”不对，“某某说”也不对，“我的观点永远是折衷的意见”，即“折衷说”。这种说法也不值得提倡，然而这种说法实际上就是超越法的应用，不过是没有应用好而已。

应用这种方法选题，大家可以看一下我写的《论人身权的延伸法律保护》这篇文章，发表在《法学研究》1995年的哪一期上，可以查一查。这篇文章就是用的超越法选题，对以往的这类学说都做了分析，提出了延伸保护的主张。从题目的深度和广度上，都可以成就一篇较大的文章，因而就写了。在最高人民法院关于精神损害赔偿司法解释中，规定的对死者人格利益的保护的制度中，选用的就是我的人身权延伸保护的理论。这也是我的一个很得意的研究成果。当然也有人在批评，但是，这种观点的认识，总还是比以前的一些说法有所进步。

三是“综合法”。

我先介绍两种不适合毕业论文选题的方法，供大家参考。

综合法就是对一个问题进行综合论述，综合分析，提出自己的观点，自成一体。在每年结束的时候，总是有学者对某一类的问题进行综述，指出一年来，这门学问取得了哪些进展，取得了哪些成果。这是最典型的综合法的运用。还有，在一个讨论会上，对那些讨论的问题有哪些意见，各种意见的根据是什么，综述出来，也是很好的资料。不过这种选题方法，不适合做毕业论文，因为毕业论文不准许写综述的文章。

还有一种运用综合法选题的方法，就是对某一个问题中的几个问题进行综合研究，例如《某某问题三论》等，也是这种方法选题。这种选题方法，要对这个问题有较为透彻的了解，对研究的这些问题有明确的意见，确有新意。要知道，采用这种方法选题，仅仅是吃别人的东西是不行的，那样的东西是没有深度的。要记住，任何文章，无论采用什么样的方法选题，都要有自己的独到的见解。如果没有自己的见解，没有自己的独特意见，那就宁可不写。类似于“三论”、“几论”这样的文章，也不能应用于毕业论文的写作，因为毕业论文要有一个主题，“三论”就有三个主题，“几论”就有几个主体，不符合要求。

【1】【2】【3】【4】【5】

www.xiexiebang.com【xiexiebang.com范文网】

第四篇：法学专业毕业论文

提 纲

一、概念不同

（一）劳动合同

（二）雇用合同

（三）劳务合同 二、三类合同的比较

（一）劳动合同与雇用合同

（二）劳动合同与劳务合同

（三）劳务合同与雇用合同和劳动合同

（四）“劳务合同”一词在不同时候的意义

浅谈劳动合同、雇用合同与劳务合同间的关系

【内容摘要】 劳动合同、雇佣合同与劳务合同是具有很大相似性的三种不同合同，只有劳动合同在《劳动法》中有相应的规定，而且规定也非常简单，雇佣合同和劳务合同根本就没有法律做出明确规定，只能根据有关民法理论进行判案，在司法实践中对这三类合同的认识易产生偏差。

【关键词】劳动合同；雇用合同；劳务合同；区别与联系

在司法实践中，我们经常会遇到劳动合同、雇用合同、劳务合同，这三者既有联系、又有区别。如何正确理解这三者的概念和特征，直接影响到对法律关系的正确把握。现就对这三类合同进行辨析，以期对这三类合同有一个清晰的认识。

一、概念不同

（一）劳动合同。

《劳动法》第十六条规定，劳动合同是劳动者与用人单位建立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。实际上，作为劳动合同的定义，上述规定是非常简陋的。其主要问题在于没有对劳动关系进行定义，没有讲清楚劳动关系的特征。正是由于这样简陋的定义，才使人们常常分不清劳动合同与劳务合同、雇佣合同的区别。任何定义，344、二者都是双务有偿合同。在这两类合同中，受雇人必须依约提供劳务，雇佣人必须依约支付报酬，双方当事人都负有义务，并且双方的义务具有对价性，任何一方从对方取得权利均需付出代价，因此是双务有偿合同。

既然劳动合同是一类特殊的雇佣合同，二者必然具有一定的区别，其区别主要表现在：

1、主体不同。这是劳动合同和雇佣 合同产生差别的根本原因。在这两类合同中，提供劳动的一方（受雇人，也可以称为劳动者）都是自然人，在这一点上，两者没有差异。雇佣合同，法律对合同主体没有特别限制，自然人、法人、合伙都可以作为雇佣人；《劳动法》第2条规定了劳动合同的雇佣人，即用人单位，包括企业、个体经济组织和与劳动者建立劳动合同关系的国家机关、事业组织、社会团体。

2、形式不同。法律对雇佣合同的形式没有要求，根据《合同法》的规定，既可以是书面合同，也可以是口头合同，是不要式合同。根据《劳动法》第十九条的规定，我国的劳动合同应当采用书面形式，是要式合同。

3、二者受国家干预的程度不同。雇佣合同作为一种民事合同，以意思自治为基本原则，合同当事人在合同条件的约定上有较大的自由。国家经常以强行法的形式规定劳动合同当事人的权利义务，干预劳动合同内容的确定，当事人的约定不能超出法律的规定。当然，劳动法的规定主要是半强行性规定，所谓半强行性规定，就是国家规定了用人单位提供劳动条件的最低标准，用人单位与劳动者约定的劳动条件可以高于国家规定的标准，但是不能低于国家规定的标准，例如最低工资、最高工时，也就是可以做出一些更有利于劳动者的约定。

4、解决争议的方式不同。雇佣合同作为一种民事合同，发生争议，当事人可以直接向人民法院起诉，如果雇佣合同中订有仲裁条款，应向双方选定的仲裁委员会申

786.王泽鉴：《债法原理（第一册）》，第81页，中国政法大学出版社，2001年。7.李景森主编：《劳动法学》，第91页，北京大学出版社，2000年；关怀主编：《劳动法》，第124页，中国人民大学出版社，2001年

8.王全兴著：《劳动法》，第60页，法律出版社，1997年

9.王泽鉴：《民法总则》，第48页，中国政法大学出版社，2001年。10.《劳动合同和劳务合同异同》，工农天地网

11.王利明：《违约责任论》，第174页，中国政法大学出版社，2000年。

第五篇：法学专业毕业论文题目

宪法、法史、行政法方向 论我国律师法律援助制度

法律援助在构建和谐社会中的作用 论人民陪审员制度 论律师的在场权

论律师在刑事诉讼中的地位和作用 论律师协会的地位和作用 论律师保守职业秘密的义务 论辩护律师阅卷权的保障 论律师的调查取证权 浅析婚前财产公证的应用 公证在市场经济中的地位和作用 就业歧视及其法律规制 就业性别歧视的法律思考 最低生活保障法律问题研究

论我国劳动争议处理机制的完善 无固定期限劳动合同制度探讨 论惩罚性赔偿原则在我国的适用 论突发环境事件应急法律机制研究

网络购物存在的法律问题及完善----以消费者权益保护为视角 食品质量安全的法律思考 论信用证欺诈及其防范 论信用证欺诈例外原则

浅论社会主义法治文化的构建 论法的效力与法治的发展

论法的分离命题

我国农村劳动力转移的法律对策分析 行政调查法律性质研究 行政调查可诉性问题研究

政府信息公开问题与对策研究

论资源型城市可持续发展中的政府责任

资源型城市下岗职工社会保障法律制度研究 浅议信访与司法独立的关系

完善我国信访制度的法律思考及对策建议 城镇化进程中失地农民的社会保险法律制度研究 突发事件中的行政问责制研究 “钓鱼执法”的行政法思考 城管暴力执法探析

强制拆迁中存在的问题及对策研究 中国妇女人权的法律保障与完善

可持续发展视野下的代际公平问题研究 论唐律中的礼法关系 古今婚姻成立比较研究 论宋代的财产继承立法 浅析中国古代法律儒家化的原因 行政诉讼撤诉制度的缺陷与完善 行政抵抗权的困境及破解 行政程序失灵的解决对策

《政府信息公开条例》的缺陷与完善 土地征收中公共利益的界定 行政信息公开中的隐私权保护 医疗事故鉴定的法律救济 价格听证制度的缺陷与完善 行政自由裁量基准制度的理性分析 论行政规则制定中的公众参与 行政诉讼期间制度的缺陷与完善 行政调查程序的缺陷与完善 论社团规章的法律控制

我国行政主体制度的缺陷与重构 论行政相对人权利对行政权的制约 论行政诉讼中的事实审查与法律审查 论自治性组织的行政主体地位

论行政“黑名单”的性质及其法律规制 我国行政组织法的立法模式 论行业协会的自律机制

民法、商法、知识产权法法方向 中小企业融资法律问题研究 占有制度法律问题研究

网络虚拟财产保护法律问题研究 一人有限责任公司完善研究

自然人破产问题研究

论我国农村最低生活保障法律制度研究 论电子商务中消费者权益的法律保护 我国物业管理若干法律问题研究 独立董事制度研究 论强制缔约义务 论情势变更原则

“小产权房”法律问题研究 浮动抵押制度研究

试论我国现行诉讼时效制度的利与弊 论缔约过失责任

混合担保若干法律问题研究 我国非营利组织相关法律问题研究 中介组织法律问题研究 夫妻债务制度研究

论合同法中的情势变更原则 惩罚性赔偿制度研究 我国夫妻分居立法研究

论商业广告中形象代言的法律规制 空间权研究

我国预告登记制度的完善

非基于法律行为的物权变动研究 法人侵权责任研究 工作物侵权责任研究 不动产善意取得制度研究 浮动抵押制度研究 论物权请求权

论动物致人损害民事责任 我国占有制度研究 我国地役权研究 论无权代理

活体器官移植法律问题研究 尸体器官移植法律问题研究 论我国无效婚姻制度及其立法完善 论我国家庭暴力的法律调控 论我国亲属制度的立法完善 论我国非婚生子女权益的法律保护 论我国协议离婚制度及其立法完善 论我国判决离婚制度及其立法完善 论夫妻人身关系

论我国夫妻约定财产制的立法完善 论准予离婚的法律原则 探望权制度研究

论离婚损害赔偿制度

论血亲关系的法律拟制及立法完善 论我国抚养制度及其立法完善 未成年人监护制度研究

论夫妻家事代理权

论农村事实婚姻的状况与法律对策 论民法与市民社会的关系 论禁止权利滥用原则 论团体监护 论有限合伙 论特殊的普通合伙

论我国诉讼时效制度的完善 论小区业主自治 论小区车库的归属 论相邻环保关系

论农村土地承包经营权的流转 论农村宅基地的法律规制 论我国地役权制度的完善 论浮动抵押制度

论让与担保制度 论担保物权的竞合 论遗嘱信托制度

网络条件下的隐私权保护问题 论虚拟财产权

论贞操权（性自主权）新闻自由与隐私权保护的关系 论死者名誉的保护 论无过错责任原则的适用 论因果关系

论校园中的侵权行为与责任 论侵权责任与违约责任的竞合 论非法人团体的民法地位 论网络虚拟财产的民法保护

论城市拆迁中公民私权利的保护 论建筑物区分所有权之共有部分的界定 论个人信息的民法保护

论侵害生命权的损害赔偿 论共同侵权

论侵权行为法中过错的认定 论夫妻忠实义务

论离婚损害赔偿请求权 论医疗损害赔偿责任 论成年监护制度

论侵害特定纪念物品的精神损害赔偿责任 论网络侵权责任

论学生伤害事故责任

论违反安全保障义务责任 论机动车交通事故责任 论饲养动物损害责任 论物件损害责任 论环境污染责任 论医疗损害责任 论产品责任

用人者责任研究 论媒体侵权

论强制缔约

违约责任的归责原则 买卖合同典型法律问题研究 商品房买卖中的法律问题 电信服务合同实务纠纷研究 客运合同法律问题研究

论缔约过失责任的法理基础 电子合同相关问题探讨 论一人公司

合同形式在合同制度中的价值 论胎儿利益的私法保护

论负担行为与处分行为

民事权利的类型化和体系构建

论惩罚性损害赔偿与消费者保护 论不真正连带责任原则 论大规模侵权？ 论市场份额原则？ 论信赖利益的损害 互联网领域的隐私权保护

“公众人物”人格权的保护与限制 新型人格权研究 生育权问题研究 论水资源使用权

动漫产业知识产权保护研究

艺术品流转过程中的法律保护研究 艺术品流转过程中的法律保护研究 离婚损害赔偿问题研究 同居问题研究

论婚约

家庭暴力研究

论商标法中在先权利的保护与限制

我国知识产权海关保护制度的不足与完善 论知识产权诉讼的中止程序

知识产权诉讼中的举证责任问题研究 论发明专利的实质条件 专利侵权的损害赔偿

网络环境下著作权的合理使用

试论我国著作权职务作品法律制度的完善 浅析法人作品与职务作品的关系及法律适用 论作品的独创性

著作权侵权的损害赔偿

关于专有出版权相关问题的讨论

论我国商业秘密的法律保护和立法完善 未注册商标的保护问题研究

论地理标志的法律保护

试论我国集成电路布图设计的知识产权保护 域名权和商标权的权利冲突及解决途径

论专利制度中“禁止重复授权”原则的适用 著作权的权利归属问题研究 论汇编作品的著作权保护 发表权若干问题探讨 论驰名商标的保护

知识产权请求权问题研究

我国票据法中背书制度的不足与完善 论票据关系 论票据权利 论票据行为 论票据代理 论票据抗辩

空白票据制度研究 论票据无效 论票据保证 论票据追索权 论票据时效

论利益偿还请求权 论票据质押

论保险利益原则

论保险合同格式条款

论保险合同的不利解释原则

刑法方向

刑法基本原则在实践中的运用（每个原则可以分别拟要写的标题）刑法空间效力问题

刑法解释的溯及力问题 刑法解释问题研究

自然人刑事责任能力问题探讨 单位犯罪的认定

单位犯罪的刑事责任 犯罪行为研究 犯罪结果研究 犯罪故意的认定

过失犯罪的认定

犯罪目的与犯罪动机的认定及其意义 间接故意的认定 意外事件的认定

正当防卫的条件与防卫过当 无过当防卫的条件 紧急避险问题研究 犯罪预备的认定 犯罪未遂的认定 犯罪中止的认定

共同犯罪的构成理论 过失共同犯罪研究 主犯的认定 从犯的认定 教唆犯的认定 刑事责任的理论 刑罚目的理论 刑罚体系研究 主刑的改革设想 附加刑的改革设想 自由刑的改革设想 死刑的改革设想 死缓制度研究 缓刑制度研究 减刑制度研究 假释制度研究 赦免制度研究 累犯制度研究 自首、立功的认定 论犯罪的概念

论罪刑法定原则 论罪刑相适应原则

论刑法中的人身危险性

社区矫正制度研究 论刑罚权的根据

论刑法与人权保护 论刑事责任

刑法溯及力问题研究

中外犯罪构成理论比较研究 论刑法的解释

论犯罪化与非犯罪化 持有型犯罪研究 未成年人犯罪研究 刑法因果关系研究

单位犯罪研究

论期待可能性理论及其在我国的借鉴 不作为犯若干问题研究

论刑法上的认识错误 论犯罪故意 论犯罪过失 严格责任犯罪研究 论犯罪中止 论犯罪未遂

正当防卫研究

论一罪与数罪的区分标准 紧急避险研究 论共同犯罪 论想象竞合犯 论法条竞合

论牵连犯

论死刑理念及中国死刑立法 论刑罚的轻缓化 论刑罚的功能 论结果加重犯

行刑社会化问题研究 累犯制度研究 缓刑制度研究 自首制度研究 罚金刑研究 资格刑研究 假释制度研究 论前科消灭制度

安乐死问题研究

交通肇事罪若干问题研究 论合同诈骗罪

信用证诈骗罪研究 有组织犯罪问题研究

论洗钱罪

侵犯著作权罪研究 论绑架罪 抢劫罪研究

盗窃罪若干问题研究 诈骗罪若干问题研究 侵占罪探究

论贪污罪

论受贿罪

论挪用公款罪

巨额财产来源不明罪研究 论滥用职权罪 论玩忽职守罪 内幕交易罪研究 信用卡犯罪研究

侵占罪研究

论有组织犯罪的治理对策

青少年犯罪研究 暴力犯罪研究 毒品犯罪研究 网络犯罪研究 计算机犯罪研究

女性犯罪的原因与防治对策 家庭暴力的原因及法律对策 职务犯罪研究 流动人口犯罪的特点与控制

试论加大对行贿罪的惩罚及立法完善

诉讼法方向

民事判决既判力研究 民事诉讼中的撤诉问题研究 民事诉讼目的论 鹿特丹规则的新发展 论联大决议的性质

《反垄断法》执法与保护主义

从国际法视角审视台湾争取“国际空间” 论刑事诉讼中的沉默权

关于刑事诉讼法十四项基本原则的评析 论刑事诉讼中的被害人人权保障 论刑事证人制度 论刑事和解制度

论媒体监督与审判公正 侦查分流制度探析

刑事诉讼超期羁押问题研究 论刑罚执行阶段回避制度

人民陪审员“陪而不审”现象探析

环境法方向

《固体废物污染环境防治法》的立法完善探析

从环境保护一体化看我国知识产权制度的完善

从环境刑法法益的角度谈环境刑法的完善 对环境保护法修改的理性思考

对环境侵权责任保险制度若干问题的思考

关于强化环境执法的思考

关于完善我国《水污染防治法》的几点思考

环保法实施中存在的问题及对策探讨 环境管理体制若干问题探讨

环境纠纷非诉讼解决制度研究

环境民事公益诉讼立法浅探 环境侵权的惩罚性赔偿机制探讨 环境侵权无过失责任之探析

环境信息公开制度研究

环境行政公益诉讼法律制度研究 论环境侵权的因果关系

论环境侵权及其救济

论建立我国的环境受害行政补偿制度

论排污费征收制度及其改进 论森林资源生态效益补偿问题

论我国公众参与环境保护法律机制的缺陷与完善 论我国环境纠纷诉讼制度的完善

论我国环境影响评价制度的立法完善

论我国水权交易法律制度的构建

论我国野生动物资源的法律保护

论中国公民环境权实现的障碍及其对策 论自然资源开发利用权物权归属的多元性 浅论排污权交易制度 浅谈环境标准法律制度

浅议动物福利法

浅议我国生物安全的法律保障

全球化背景下完善中国环境保护法律制度的若干思考

生态补偿法律制度的立法思考

生物遗传资源和相关传统知识的保护制度研究

试论环境侵权民事责任的归责原则 试论环境权的实现

试论建立我国的森林生态效益补偿制度

试论我国环境污染侵权民事救济制度的构建

探矿权采矿权的权利性质与权利流转

外来物种入侵及其法律防治体系构建

完善水环境管理法律制度的思考

完善我国环境资源法基本制度若干问题的研究

完善我国环境资源刑事法律的思考 完善我国排污收费制度的立法思考

完善我国现行《矿产资源法》的思考

我国城市水污染防治立法若干问题研究 我国防治土地沙漠化的法律思考

我国固体废物管理法律制度研究

我国环境纠纷仲裁制度研究 我国环境税立法初探

我国环境资源民事侵权责任制度之探讨

我国生物多样性保护立法中的若干思考

我国突发环境保护事件应急立法现状及对策 我国自然资源物权法律制度探析 污染者负担原则之探究

循环经济法律调整机制研究

野生动物致人损害救济立法研究

中国环境法的基本原则和制度研究 重构我国环境行政裁决诉讼制度