金融危机使资本主义光环消失

第一篇：金融危机使资本主义光环消失

金融危机使资本主义光环消失

余 斌

●BBC：平均有23%的人认为资本主义有着致命缺陷，需要一个全新的体系来代替它。●平均51%的人认为，资本主义自由市场经济存在问题，有可能会因为政府的监管和改革而加深。

●随着危机的爆发，西方上层各界人士苦心营造的资本主义意识形态已经失去昔日的光环，“它锈蚀得已经不需要再进行修补了”。

受英国广播公司（BBC）委托，总部位于加拿大的著名民调机构“全球扫描”和美国马里兰大学，于2009年11月9日联合发布了一项大型调查结果。调查结果表明：九成受访者对资本主义表示不满。调查从2009年6月19日至10月13日，调查对象超过2.9万人，该调查结果动态性地反映了在金融危机冲击下，普通民众对资本主义制度的不满和思考。

BBC：27国受调查者89%对资本主义不满

在27个国家的2.9万名受访者中，仅在两个国家有超过20%的人认为资本主义运转不错：一个是美国，为25%；还有一个是巴基斯坦，占21%。对27国民众的调查表明，只有11%的人认为资本主义运转良好，89%的人对资本主义表示出不满。其中，平均有23%的人认为资本主义有着致命缺陷，需要一个全新的体系来代替它。值得关注的是，要求用新体系代替资本主义制度的来源地发生了历史性突破：在发达国家中，法国有43%的受访者持这种观点，高于发展中国家墨西哥的38%、巴西的35%以及乌克兰的31%。意大利和西班牙也有29%的受访者持这种观点，与发展中国家的比例非常接近。

此次民调主办方之一“全球扫描”公司主席米勒对法新社表示：“这说明随着1989年柏林墙的倒塌，资本主义并没有取得看上去的压倒性胜利。这一点在过去12个月里尤其明显”。报道称，这次全球金融危机对前东欧社会主义国家的巨大冲击使得很多人开始对资本主义市场经济产生怀疑。

对资本主义自由市场经济产生怀疑

64%的法国人认为“危机最坏的时刻还没有到来”。欧盟平均78%的受访者认为经济情况很糟和比较糟；其中法国人最为悲观，比例达到87%。欧盟还有42%的人认为全球化给就业和企业带来威胁。受访者对自由市场和政府干预都持怀疑态度，平均51%的人认为，资本主义自由市场经济存在问题，有可能会因为政府的监管和改革而加深。平均56%的受访者希望政府更多地来监管商业。认为政府应该拥有或者直接掌控大部分企业的观点，在俄罗斯得到77%受访者支持，在乌克兰这一数字为75%，巴西64%，印度尼西亚65%，在法国也占到了57%。虽然法国和德国在一些问题上的认知差不多，但是在资本主义自由市场经济这个问题上，双方的看法是迥异的。有47%的法国人认为通过监管和改革，资本主义自由市场经济中存在的问题可以得到解决；而在德国，74%的人认为如果进行监管，问题会更加严重。43%的法国人认为资本主义自由市场经济有致命缺陷，而只有8%的德国人认同这一观点。

对苏联解体是好事还是坏事的看法不一

除了询问民众对资本主义的态度，该项民调还询问了苏联解体在受访者心中是好事还是坏事的问题。调查数据显示，立场决定态度：有61%的俄罗斯人、54%的乌克兰人相信，苏联解体是一件坏事。相反，80%的波兰人以及63%的捷克人认为这是一件好事。长期生活在苏联军事威胁下的欧洲人也认为解体是一件好事，如79%的德国人、76%的英国人及74%的法国人。最强烈的认同感来自美国，有81%的美国人认为这是好事。在部分国家的受访者中，认为苏联解体是一件好事的比例虽然很高，但这一结果主要集中在15个国家；另有22%的人说这是一件坏事，还有24%的人说不清楚。

资本主义绝非“历史的终结”

近30年来，尽管世界上各种危机不断，尤其是上世纪90年代初苏联解体和东欧剧变，但西方只经历过较轻微的经济衰退，而没有经受像样的经济危机。因而，西方有一种说法认为，马克思主义已经过时了，资本主义生产关系成为“不受时间影响的自然规律。这是应当永远支配社会的永恒规律”，即所谓“历史的终结”的看法甚嚣尘上。但是，此次金融危机证明，已被马克思论证了历史必然性的西方发达国家经济危机之所以此前迟迟没有爆发，只不过是要爆发得更猛烈些罢了。

随着危机的爆发，西方上层各界人士苦心营造的资本主义意识形态已经失去昔日的光环。正如诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨所说，“它锈蚀得已经不需要再进行修补了。”这就难怪在27个国家的2.9万名受访者中，89%的人对资本主义表示出不满，“只有那些上当受骗者仍在坚持市场具有自我调节性”。

不过，斯蒂格利茨同时也指出，“就此次危机而言，留给我们的将是一次在世界范围内展开思想交恶战——哪一种经济制度可以给最大多数的民众提供最大的福祉？”对资本主义的不满，不等于接受被苏联官僚集团败坏了的社会主义，这一点体现在发达国家多数受访者认为，苏联解体是好事。或许这些受访者还需要进一步从理论上了解苏联解体与此次西方发达国家经济危机之间的关系，以及苏联式社会主义与科学社会主义之间的关系。

更重要的是，人们不应满足于简单地知道哪种经济制度对自己或对最大多数民众更好，而应当力图去理解为什么在今天会是这样一种经济制度。只有这样，人们才能把握明天将会怎样。要做到这一点，除了回到马克思唯物史观那里去，人们别无选择。正如罗马教廷在教皇攻击马克思主义是现代灾祸之一两年之后，不得不承认马克思批判资本主义有理。新自由主义主导全球经济近30年来，把马克思揭示的规律放大到了极限，以至于任何人都不能否认这个事实。

作者是中国社会科学院马克思主义研究院副研究员

2010年1月21日《环球时报》

第二篇：从金融危机中重新认识资本主义

从金融危机中重新认识资本主义

高中的时候，我很喜欢看美国的影片，因为其中的个人英雄主义、冒险主义以及自由的理念确实吸引了我。而再看满是宣传社会主义理论的政治课本完全提不起兴趣。当时的我认为的美国是自由，民主，自由，开放的国家，我很向往那里的生活。但是，进入大学，我发现以前的认识极有可能是片面的。学习了科学的理论，目睹此次金融危机的影响，我认为我需要对西方的资本主义制度有一个客观的认识和评价，对我国的制度有一个重新的审视。

此次金融危机表面看来是次贷危机造成的，而逐渐深究起来，我们可以发现，次贷危机又是由于刺激消费造成的，后者又是由于有效需求不足，有效需求不足源于贫富差距，两极分化，最终指向最根本的源头—资本主义基本矛盾。下面我简要概括一下资本主义的情况。

一、资本主义的起源和发展

资本主义以血腥的资本主义原始积累起家，并以此产生资本主义生产方式所需的两个阶级——资产阶级和无产阶级。然后资产阶级对无产阶级以剩余价值的无偿占有不断壮大自己的经济力量来增大自己在政治上的发言权，维护自己的利益，从政治上，经济上压迫无产阶级，进而资产阶级或领导和平改革，或发动革命，实现资产阶级对国家的统治，资本主义制度就这样确立了。

二、资本主义的产生机制和基本矛盾

上文描述的发展看上去如此顺理成章，但仔细推敲，可以发现资产阶级用剩余价值的无偿占有代替了前期的充满暴力的原始积累，以此

来继续他们的发展，这个很好理解，以暴制暴终究是不长久的。于是资本家们用了一种更加隐蔽的剥削方式——剩余价值的无偿占有。而资产阶级为何可以对无产阶级创造的剩余价值进行无偿占有呢？这是由于前期资本主义原始积累造成的两极分化——相对富有的资本家，他们占有大部分生产资料，相对贫穷的无产者，他们只剩下了劳动力。后者只能向前者提供商品化的劳动力，该过程产生的剩余价值就被占有资料资本家吞并。

原始积累为资本主义生产方式提供了必要条件，但是也为资本主义埋下了最根本的矛盾——生产资料的私有制与社会化大生产的矛盾。而且资本主义越是发达，生产力水平越高，生产力与生产关系的矛盾愈加尖锐，对经济、政治的破坏更大。可以说，每次经济危机都是由于它造成的。

三、资本主义的功与过

资本主义几百年的成长成熟历程中，它帮助人类走出了黑暗腐朽的封建等级社会；领导两次工业革命，建设工业化社会，生产力前所未有的提高；解放了人类思想，其自由民主的理念深入人心。文艺复兴和启蒙运动为始，人类现代文明极大发展。进入21世纪，资本主义又主导第三次技术革命，带领人类进入信息化社会。资本主义在最近的几个世纪的伟大历史功绩不可磨灭。

而人类社会的发展趋势是，资本主义发展越是成熟，其基本矛盾暴露得更加明显，尽管资产阶级使用各种方式和一系列的改革来应付经济危机和缓和阶级矛盾，但都是在资本主义的框架下进行的小修小

补，不敢也不会去触及这个基本矛盾的解决，否则将会影响政权的稳定和资产阶级利益。福利国家的建设实践就深刻证明了这一点，福利政策虽然有利于改善工人生活，缩小贫富差距，可一旦遇到经济危机，它带来的国家经济负担可谓是雪上加霜，而政府一推出财政紧缩计划，降低福利待遇，则会招致社会各阶层的不满，福利政策让资本主义国家进退两难。

而更让我们心生警惕的是，如今日趋成熟的资本主义还未改变幼年时代侵略性、自私性的面目。世界殖民地划分不平衡直接导致一战爆发，经济大萧条导致二战爆发，时至今日，西方资本主义还是习惯性地转嫁经济危机，这次金融风暴，美国对中国展开的货币战、贸易战以及加剧地区冲突，这就是典例。另一个重要方面是，自20世纪90年代以来，西方资本主义国家特别是美国，加大了意识形态的输出，加强对其他国家特别是社会主义国家的意识形态渗透，推动和平演变，并且与霸权主义、强权政治相互配合，使得世界各个地区冲突此起彼伏，难以实现真正的和平。

四、呼唤新制度

资本主义发展造成的周期性经济危机让欧美国家头疼不已，亚非拉广大经济相对落后的国家也不能独善其身。资本主义制度的落后性和对世界发展的消极影响已初露端倪，新的时代背景呼唤新的新的制度——社会主义制度。

尽管20世纪90年代，东欧剧变、苏联解体，国际共产主义事业遭受重大挫折，并由此转入低潮，但其追求共产主义社会，人人平等，共同富裕的理想追求令无数人向往。

此次金融危机令社会主义道路再次受到世人关注，特别是中国特色社会主义，它创造了一个把积贫累弱的封闭式农业国家转变成一个GDP位居全球第二的经济体的奇迹，这个成绩是社会主义创造的，这有力地反击了历史终结论等否定社会主义的相关言论，让我们树立起理论自信、制度自信、道路自信，坚定了社会主义信仰。

现在我对资本主义有了客观的认识，美国没有人们想象中的那么好，而我们的祖国已做出了更好的选择，并创造了举世瞩目的成绩，更让我认可了社会主义制度，并愿意为社会主义建设贡献自己的力量。

尽管现在社会主义力量未居于世界主导地位，面临着重重压力与挑战，但我们正年轻，正在前往小康生活和大同社会的路上，我们正在书写着社会主义坎坷而光辉的新历史篇章。

第三篇：使地心引力消失的魔术

使地心引力消失的魔术：

用一盒火柴（火柴不要装得太多）把其中的一根截短一点（相当于火柴盒的宽）。把这根短的火柴横放在火柴盒中，使它把其他的火柴挡住不掉下来。现在，准备工作就做完了，你先把里面的火柴露出来给别人看看，但不要露出那根横放的火柴，然后你在桌子上划一个区域，说我要让这个地方的地心引力消失。接着把那盒火柴的正面朝下把里面的盒抽出来，火柴就不会掉下来了。但你慢慢的把火柴移到别的区域，这时你只要轻轻的捏一下火柴盒的前后两个宽，火柴就自然脱落了。

两数巧合问友您好，这里是魔术杂技专区，前五团队再续会长团长宸少给您的回答。纯属手打，如果还有不懂的，欢迎追问。表演者事先在桌子的一角上放一个长约1厘米的铅笔芯（因为小，观众不会发现的），当然你也可以根据自己的喜欢将铅笔芯藏在其他地方。当表演者拿起铅笔在纸上写数字上，要假装在写，其时没有写任何东西。“写”好后将纸条装在口袋里。当观众报完数字时，表演者偷偷那起桌子上的铅笔芯。然后伸进口袋，用铅笔芯快速在纸条上写出观众报出的数字（为了写起来方便，让观众报数字时，可以限定一下所报数字在0到9之间）。这时表演者掏出纸条让观众看（观众看纸条时，表演者可将铅笔芯扔掉），观众定会感到非常不可思议。表演好了，这是一个非常精彩的小魔术哦果然是观众报出的那个数字。这是怎么回事，难道表演者真会预测？...表演效果: 牌

道具：一副扑克牌

准备：不用

表演：请观众随便怎么洗牌

请观众抽出一张牌，记好，同时表演者双手将牌自然的立起来，有花色的正面朝向自己，记住整副牌的最后一张牌（魔术的专业术语里，这张牌叫做“关键牌”千万不能忘记）

把观众选的牌拿回来，放在整副牌的最上面，然后切牌（将牌分成两部分，将上面一部分放在下面一部分下面，也就是“倒牌”）这样，观众选的牌会和关键牌挨在一起

将整副牌背面向上，再从最上面一张开始，一张一张翻开。

看到关键牌之后，关键牌后面一张就是观众选的牌。不要停，继续发几张

再拿一张，先别翻开，跟观众打赌说“如果我接下来翻开的一张牌就是你选的牌，...(提要求吧,不过不要太过分哦~)"

最后，扔掉手上拿着的牌,翻开刚刚看到的观众选的牌~也许有点赖，但你的确赢了打赌~

第一和第二个魔术需要一点点小小的练习.台词自己设计吧,相信你能表演的很成功!

神奇吸管

根烟、一根用纸袋包装的吸管。拇指和食指用力捏住纸袋，使吸管与纸袋充分摩擦，然后把吸管从纸袋中抽出来。把香烟立在桌上，将吸管靠近香烟，绕着香烟转圈，这时候香烟会晃动起来，最后倒在桌上。你再把吸管和烟交给对方让她自己试，但肯定不会成功。

【揭秘：纸袋摩擦吸管产生静电，静电对香烟产生吸力，让香烟倒下。用手摸过吸管后，静电将会消失，所以对方表演时吸管就没有吸力了。】 两个硬币

从口袋掏出两个硬币，一个一元，一个五毛。把硬币交给女友，让她在身后分别放入左右手中。随后叫她将左手的硬币数额乘上55，右手的硬币数额乘上66，看着她的表情，你就可以确认女友手中的硬币。

【揭秘：五毛的硬币做运算时所花的时间较多，所以能轻易分辨出来。】

第四篇：金融危机以来批判资本主义的专家和论点

金融危机以来批判资本主义的专家和论点

1、大卫柯斯：《与程恩富教授的对话》。导致这次金融危机的深层次原因是新自由主义的资本主义。新自由主义具有以下特点：（1）放松对经济和金融的管制，允许自由市场的存在。（2）政府不再对宏观经济进行积极调控，追求低通胀率而不是低就业率。（3）社会福利急剧减少。（4）大型企业和政府打击，削弱工会力量，劳动市场格局改变，资方完全控制劳方。（5）自由残酷的竞争取代了有节制的竞争。（6）商品、服务和资本在不同国家之间相对自由的流动。这种在以美国为首的资本主义已大大发展条件下的自由资本主义的发展，不可避免的加剧了资本主义固有矛盾及其派生的生产相对过剩和消费需求不足之间的矛盾，最终演化为金融危机和经济衰退。“新自由主义的理论家宣称，如果没有国家的管制，金融市场会更有效率，人们就能把有限的资源投入回报率最高的领域。但是他们忽略了一个重要事实，即没有管制的市场很容易发生危机，而且在新自由主义条件下金融危机会变得更加严重”

2、斯蒂格利茨：《2008年9月17日接受CNN专访》。美联储的流动资产和松缓的规定导致了房地产的泡沫，当泡沫破灭的时候，基于超额估价的资产而做出的融资过度的贷款就成为了坏账，近年来出现的金融工具的“新发明”，只是隐藏了系统化融资的规模，将风险变得比较不透明。正是这些发明才让这次经济危机比早期的经济危机更加的戏剧化。近年来在不受约束的金融自由化大潮下，那些创新发明出来的层出不穷的金融衍生品不但不能规避风险，而恰恰相反的把系统化金融风险隐藏得更深，更不透明，以致使得比过去的金融危机更加戏剧化，更加严重。

3、法国经济学家热拉尔.迪梅尼尔与多米尼克.莱维，《新自由主义的危机》。用财政危机和通货膨胀来解释新自由主义是右派的做法，是在维护资产阶级的利益，是为领导战后社会秩序的政治集团服务的。这些政治集团没有能力应对上世纪70年代的危机，于是将我们引向了新自由主义。资产阶级和社会精英通过多种机制的结盟使群众远离了政治。我要说的是，群众被排除在各政党和团体的游戏之外，他们能做的只剩下街头斗争了。在世界工人运动衰落的背景下，资产阶级在新自由主义模式中与知识分子和政客为主的社会精英结盟。大众的苦难并没有波及这些精英，在政治领域内已经不存在任何左翼政党。政治生活已经变成两派政党之间的更替。自诩为左翼的政党没有能力提出替代选择，暂不说其有没有能力推行。投票也变成了法国人所说的“选票惩罚”。

4、伊藤诚《幻想破灭的资本主义》对新自由主义和资本主义经济全球化的实质做了批判性分析。作者在此提出了当前三个幻想的破灭：第一，由于高速增长时期在发达资本主义国家占统治地位的凯恩斯主义和福利国家思想遭受重大挫折，民众对国家在提高经济生活水平上的作用和能力的信赖完全丧失；第二，曾经被视为有效替代资本主义国家的苏联式社会主义也暴露出非民主的压制体制、党和国家官僚的特权腐败、产业技术革新的困难而加深了危机，出现了崩溃；第三，取代凯恩斯主义和社会主义的新自由主义的确提出了与以微电子(ME)信息技术发展为动力的资本主义市场经济的世界性重新活跃相适应的政策方针，但是其中所存在的幻想也正在破灭。