生物技术为全球农业收入增加了两百亿美元

第一篇：生物技术为全球农业收入增加了两百亿美元

生物技术为全球农业收入增加了两百亿美元

Andy Vance

转基因饲料和食品杂志的一篇研究报告表明，从1996年到2011年转基因技术作物为全球农业生产带来超过九百八十亿美元的收入。

2011年，由英国基础PG经济学指导，组织各领域专家进行研究，研究发现通过依靠生物技术，平均每公顷土地可增加133美元的收入。

然而，国会却在质疑食品加工公司给用转基因材料生产的产品加标签的主意，经济学分析告诉我们采用生物技术的农作物对农民的福利和环境都是有巨大好处的。有研究表明，农业生产中应用生物技术通过减少燃料的使用、增加土壤碳含量，不仅增加了农业收入，而且还相当于减少了大气中230亿公斤的二氧化碳。

PG经济学的负责人也就是这篇文章的作者Graham Brookes说：“农民们选择转基因作物种植的地方，生物技术应用的速度会明显加快的。为什么？因为农民的经济收益很明显，而且在发展中国家，这些好处在农民中会持续增加。”

Brooks解释说，在发展中国家，农民们不仅使用生物技术作物，而且还越来越多地应用更好的保持水土的方式，这些方式包括保育耕作、更好除草方式的应用和通过抗虫转基因作物来减少杀虫剂的使用。

他推测：“减少农药的使用和转变持续性的耕种方式会减少农业温室气体的排放的。”我们注意到，在2011年，转基因作物减少温室气体的排放量相当于公路上1,020万辆汽车尾气的排放量。

从环境保护的角度来看，转基因作物的有利之处大概可以分为两个方面。

随着抗杂草作物的使用，农民们能够应用保育耕作和可持续的耕作系统，这样就会减少农田里机械车辆的使用，这也意味着燃料用量少，而且会增加土壤中的碳的储存量。

农民们使用抗虫作物，在不添加作物保护化学品的情况下，由于作物本身能够抵抗害虫的侵袭，农民们就会更少地使用杀虫剂。

纵观转基因技术应用的经济利益，Brooks和他的伙伴发现，由于杂草、害虫压力的降低和先进基因技术的应用，农业总收入利润的49%要归功于种植业的收入。这些经济利润主要是生产成本的降低，例如花费少量的资金购买肥料和杀虫剂。

这项研究发现，在所有的新技术使用者们，种植玉米的农民由于抗虫作物的使用，会增加10.1%的种植业收入。

在1996年到2011年，由于生物杂交技术的使用，玉米的产量增加了19500万吨，大豆的产量增加了11000万吨。如果不使用转基因种子，2011年要生产相同数量产量就需要增加660万公顷的玉米和540万公顷的大豆的种植面积。

这项研究发现，在全球经济利益分配中，发展中国家的农业收入的增加所占的比例最大。2011年，在发展中国家农民们的收入占总收入的51%，而这些农场主们90%都是资源缺乏或者规模较小的经营者。

随着时间的积累，从1996年到2011年，在发达和发展中国家，农场主的收入都会占到经济收入的一半左右。

2011年，全球农场层面收入的净利润达到198亿美元。

转基因种子的应用的确会花费一定的资金，但是PG经济学研究发现，在总的由于生物技术的使用所增加的收入中，用于提高农作物性状的花费还是相对较少的。

2011年，用于提高农作物性状的投入约占总技术收入的21%。对于发展中国家的农场主们来说，由于部分地区知识产权比较疏于执行，技术投入只占他们总利润的14%。

经过分析之后的这些发现与早年巴西的一家咨询公司塞拉瑞斯公司的在饲料杂志（2月18日和2月25日）上发表的一项研究报告相似。

发表日期：2013年5月27日

译者：谢庆