庞元正 分析资本主义不可克服的内在矛盾的必然发展趋势而得出的科学结论

第一篇：庞元正 分析资本主义不可克服的内在矛盾的必然发展趋势而得出的科学结论

我们知道，马克思恩格斯认为资本主义社会的发展，总有一天会达到其生产关系再也容纳不了其生产力发展的地步，总有一天要灭亡，要被社会主义所代替。这是他们分析资本主义不可克服的内在矛盾的必然发展趋势而得出的科学结论。在这里，马克思恩格斯分析问题的基本立场、观点、方法是正确的，他们对人类社会历史发展总趋势的判断是科学的。但是他们对资本主义在发展过程中可能对其生产关系和上层建筑所做出的调整改良估计不足，关于资本主义即将灭亡的具体时间的分析是有历史局限性的。任何伟大人物观察问题、分析问题、回答问题都要受到时间、地点、条件的局限，谁也摆脱不了这种历史的局限性。马克思恩格斯和列宁都多次谈到这一点。马克思恩格斯所生活的历史时代是自由竞争的资本主义时代，是资本主义的上升发展阶段。在该阶段，工人阶级与资产阶级极端对立。马克思在《资本论》里描写工人在怎样恶劣条件下从事劳动，资本家怎样压榨工人，剥夺工人的剩余劳动，这确实是当时历史事实的真实写照。马克思恩格斯看到的是自由竞争资本主义阶段工人阶级与资产阶级的尖锐对抗，看到的是深刻的社会矛盾，看到的是此起彼伏的工人运动……正是从活生生的现实矛盾分析中，他们得出了资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利的科学结论，创立了无产阶级革命和无产阶级专政的理论，形成了科学社会主义。同时，当时深刻的社会矛盾现实，也使得他们在估计无产阶级革命高潮的到来，以及社会主义代替资本主义的具体时间上，产生认识上的局限性。

列宁主义是资本主义发展到垄断资本主义，即帝国主义阶段的马克思主义。列宁认为，垄断代替竞争，并没有缓和反而进一步加剧了资本主义所固有的内在矛盾。在帝国主义阶段，资本主义国家内无产阶级与资产阶级、殖民地与宗主国、帝国主义国家乏问的三大矛盾进一步激化。帝国主义各国为进一步瓜分殖民地而引发了第一次世界大战。列宁认为，深刻的社会矛盾证明了帝国主义是垄断的、腐朽的、垂死的资本主义，它必然要被社会主义所取代。从长远的、历史的趋势看，这一论断是完全正确的，但对资本主义灭亡的具体时间的判断上也是有局限性的。

资本主义不可克服的内在矛盾后来又导致了第二次世界大战。第二次世界大战结束后，资本主义内外交困，世界范围内的国际工人运动，殖民地半殖民地国家的民族独立和民族解放运动风起云涌。世界许多进步人士都认为社会主义比资本主义好，感觉社会主义的胜利很快就要到来。正是在这历史发展的关节点上，许多国家的共产党人犯了“左”的错误，狠抓国内阶级斗争，忽视发展生产力的根本任务；狠抓生产关系和上层建筑的革命，实行高度集中的计划经济体制和高度集权的政治体制，压抑了广大人民群众的积极性、主动性和创造性，限制了社会主义制度优越性的发挥。

·收起全部<<