第一篇：Maria Sharapova，2011赛季年终总结
共参加15项比赛（TOp10最少）
收获两个冠军（马德里，辛辛那提，超五赛事）
两个亚军（温布尔登大，满贯和迈阿密，皇冠赛事）
赛季最高排名世界第二，年终排名世界第四
奖金2，899，914美元，居WTA第六位，Maria Sharapova，2011赛季年终总结。
ABS精英赛（奥克兰）
八强2胜1负
澳大利亚公开赛（墨尔本）
十六强3胜1负
联合会杯世界组第一轮（莫斯科）
晋级半决赛（团体赛）1胜1负
巴黎银行公开赛（印第安维尔斯）
四强4胜1负
索尼爱立信公开赛（迈阿密）
决赛5胜1负
马德里公开赛（马德里）
十六强2胜1负
意大利劳动银行杯（罗马）
冠军6胜0负
法国公开赛（巴黎）
四强5胜1负
温布尔登锦标赛（伦敦）
决赛6胜1负
西部银行精英赛（斯坦福）
十六强1胜1负
罗杰斯杯（蒙特利尔）
十六强1胜1负
西南财团女子公开赛（辛辛那提）
冠军5胜0负
美国公开赛（纽约）
三十二强2胜1负
泛太平洋公开赛（东京）
八强2胜1负（伤退）
WTA年终总决赛（土耳其）
小组未出线0胜2负
比赛胜率统计，胜43，负15，赢球率：74.14%
硬地统计，胜24，负11，赢球率：68.57%
红土统计，胜13，负2，赢球率：86.67%
草地统计，胜6，负1，赢球率：85.71%
第二篇：2016年赛季武术比赛总结
2016年赛季武术套路比赛总结
随着成都市第十三届运动会武术套路比赛的落幕，2016年赛季结束了。在这个赛季，通过教练的指导，大同学的帮助，和自己日常训练的努力，取得了全国少年赛剑术第一名、长拳第六名，省锦标赛剑术第一名、长拳第二名，以及市运会长拳和枪术全能第一名的成绩。通过比赛，看到了自己的进步，也发现了自己演练中存在的不足，还需要在今后的训练中解决。现将赛季总结如下：
一、表现好的方面
比赛中始终保持良好的精神面貌，努力赛出了日常训练的水平，敢于去拼搏和挑战，不畏强手。
二、比赛中存在的不足
1、省锦标赛中，特别在自选长拳项目，体力分配上还是有问题，在第三段时出现体力下降，直接影响动作质量，被扣了3个点。在剑术比赛时通过教练的鼓励，有所改观。
2、所有套路的定式稳定上，发力的干脆度和展现力点上，做的还不够好，在省比赛上，比起其他进前三的队员，特别是看了宜宾队王燕玲比赛，感觉自己演练水平没有特别突出的地方，只是在难度的成功率，动作的规范方面要稍微好点，日常训练下的功夫不够。
3、初级长拳和枪术、剑术，是考验基本功和演练水平的重要的比赛，在全国赛上，虽然A组没有扣点，但是观看了其他队员如武微、饶益玲的比赛，觉得自己在演练上形神兼备和力量展现上做的不够，特别在市运会的枪术比赛，暴露出日常训练不够，只是较好的完成了套路演练，但是没有突出枪术的勇猛，发力的干脆，有部分动作是比划，成了花拳绣腿的样子。
三、下一步需要加强的方面
1、端正训练态度，要向婉玲姐、余慧玲、小饶学习，在训练中做到刻苦不偷懒，从要我练转变成我要练，不懂要问，不会要多请教，不能马虎了事，蒙混过关。
2、比赛暴露出的基本功训练还不够扎实，反映有自我要求不够高的心态，必须要在训练中改变。
3、演练水平还需提高，通过现场观摩全国比赛以及观看省比赛，认真学习运动员在场上展现的精神面貌，揣摩演练动作，并运用到自己的套路演练中，提高演练水平。平时也要多看优秀运动员的比赛视频，体会神形兼备。
4、加强自我管理。上半年，曾经因为训练后放松和拉伸恢复不够，造成右足关节发炎，在难度训练上受到影响，5月小学生比赛也由于意外脚伤缺赛，影响了那段时间的比赛和训练，也差点影响到全国少年赛，日常学习生活和训练要做好计划安排和自我保护，避免出现类似意外事件。
2016年赛季结束了，在下一个训练周期，除了在抓好身体素质，技术动作，和套路演练的提高，更要为2018年省运会做好准备。在教练的指导下，一定要更加努力，争取迈上更高的台阶。
何欣蔚 2016年8月17日
第三篇：2018年赛季武术比赛总结
第十三届四川省运动会武术套路
比赛总结
四川省第十三届运动会武术套路比赛在广元苍溪县体育馆落下帷幕，经过省运会比赛的检验，我看到了自己的进步，也发现了存在的不足，和在今后的训练中需要继续解决的问题。现将省运会比赛总结如下：
从冬季12月开始的晨训，到1-7月参加停课集训，在整个省运会备战训练期间，我坚持按时参加训练不缺课。通过教练的指导，大同学的帮助，和自己的日常训练，从柔韧、基本功，动作技术难度的攻克，到帮助指导小队员基础套路技术细节，每天都认真完成老师安排的训练任务。
从全国少年赛到省运会比赛，努力中赛出了日常训练的水平，不畏强手，坚持高标准严要求。今年参加全国少年赛成绩未进前十，省运会仅获得乙组长拳剑枪全能第五名，虽然比赛有失误，成绩不稳定，但是自己始终保持良好的精神面貌，不怕跌倒，不气馁，自己和自己比，每一次都要努力做到比以前有所提高，敢于去拼搏和挑战。
二、比赛中存在的问题
1、发挥不稳定。在自选长拳比赛中，一直对自己说C级要站稳，但是却是过于的追求结果，导致旋子转体过程没有做好，助跑、上抛，下踩，贴脸，这些细节都没有发挥出来。上场的时候头脑不清晰，转体下来重心不稳，没有想好就直接冲了，结果出现跳动；枪术比赛中上抛完全没有，在第一项拳术失误之后，就没有及时止损，反而头脑发热，更想站稳，这样导致枪的C级出现动作变形，严重失误触地，难度和动作质量被扣掉了1分，掉出了前四；在剑术比赛时，通过教练的鼓励，及时调整心态，有所改观，难度和质量都没有扣点。
2、所有比赛在套路的动作规范上，发力的干脆度和展现力点上，做得还不够好；难度的完成在剑术上稍微比前两项好一点点，动作的规范方面也要稍微好点，枪术在带枪做难度就有些不自信，说明训练中下的功夫还不够。
3、赛场上出现失误后，心态上表现紧张，就有放不开的情况，需要去克服。这一点要向很多大运动员学习。比如在同组的王洁（广元队），她在长拳比赛中和我出现的是同一个失误，但后面比赛放开心态，一场比一场发挥得好，值得我学习。
三、下一步需要加强的方面
1、端正训练态度，要向队上大姐姐学习，在训练中做到刻苦不偷懒，不懂要问，不会要多请教，不能马虎了事，蒙混过关。
2、比赛暴露出基本功和难度技术掌握还不够扎实，反映有自我要求不够高的心态，必须要在训练中改变。除了体能，柔韧要继续坚持训练，难度的攻克是下一阶段的重点。这次比赛，同组别前4名的难度分都达到2.0-2.2，而自己难度分是1.8-1.9分，说明目前我掌握的难度技术还不够，需要继续去攻克提升。
3、克服紧张心理，演练水平还需提高。通过现场观看比赛，认真学习揣摩运动员在场上展现的放手拼搏的精神面貌，感觉自己在长器械的演练，还存在不足。演练中动作缺乏流畅奔放，比赛缺乏一种敢于挑战一切的霸气（鱼儿姐姐就做得非常好）去控制比赛场面，在场上出现失误要及时止损。自己掌握套路动作还不扎实，平时要多看优秀运动员的比赛视频，体会神形兼备，来提高演练水平。
4、下一步要在540°接跌叉和接720°马步，外摆莲540°等难度攻克上打好基础，争取早日突破完成。目前存在的问题是540°起跳的高度不够，造成落地角度不够。
2018年四川省第十三届运动会结束了，马上要进入下一个训练周期，除了要抓好身体素质、柔韧等基本功以外，在技术动作攻克和套路演练的提高上，要有所突破。今年的比赛，让我认识到了作为一个运动员，在运动生涯的每一个节点，并不是一直都是在高的点，也不会一直都是在低潮，它有喜有忧，有笑有泪。展望2019年，在教练的指导下，一定要更加努力，要争取参加明年的全青会，要为2022年省运会周期做好准备。
进入下一届的省运会周期中，我要担当起大姐姐的责任，一方面要肩负起现在鱼儿、田田姐姐的重任，在训练上要带好头，起好表率，在赛场上能有所担当，为成都争夺荣誉，一方面要像糖糖姐姐一样，带好小队员，让小队员能够接好接力棒，把成都武术队的优良传统好好传承。
何欣蔚
2018年8月13日
第四篇：模拟法庭竞赛2011赛季稿件总结
模拟法庭竞赛培训会
（一）随着模拟法庭竞赛提上日程，法学院内庭审之风悄然蔓延。为了给参赛选手们更具体的实践指导，使他们对模拟法庭有更深入的认识，法学院模拟法庭竞赛组举办了一系列培训会。
4月15日18时，模拟法庭座无虚席，法学院副教授李国强和霍海红两位老师主持了本次培训会。首先，李国强老师为大家详细介绍了比赛案例，使大家对案例有了全局的认识。接着，两位指导老师就大家提出的关于代理词的提交、庭审的形式、证据的运用、原被告的身份等问题进行了答疑。
同学们踊跃提问，在与指导老师的问答中进步。培训会现场学术气息浓厚，时而风趣幽默，在法律问题上针锋相对，切磋中擦出思维火花；时而严肃凝重，讨论中提炼真知灼见，思考中体现法庭魅力。
模拟法庭竞赛培训会旨在使同学们增进对法律实践的了解，增加法律实务的运用能力。相信接下来的一系列培训会也将让大家大快朵颐！
模拟法庭竞赛培训会
（二）不当得利的理论和实务
2011年4月24日18:00，模拟法庭竞赛专业指导讲座第二场于第三教学楼第一阶梯教室准时开始。本次讲座主题为“不当得利的理论与实务”，由孙学致教授主讲。法学院团委书记高岩出席了本次讲座。
本次讲座中，孙教授从法学教育的方向、方法谈起，通过世界主要国家法学教育模式的比较，提出了我国未来法律职业教育的发展方向，展示了我国法学研究生的培养方向和改革趋势。他指出，我国法学教育的误区在于理论教育与实务难以对接，不能适应市场对高端职业人才的需求；在全球化趋势日益显著的大背景下，吉大法学院学生应当从国家的人才需求出发进行自身的职业层次定位，在本科学习期间培养面向实务的法律思维，逐渐实现由理论型人才向职业型人才的过渡。他还从自身经验出发，引导本科生注重提高综合协调能力和外语水平，并针对这两方面的问题提醒同学们重视外语学习，在四年的本科学习中明确概念体系与案例主线并重的学习方向。
随后，孙教授以法律人专业能力的培养为切入点，通过两个案例分析向同学们展示了研习案例的基础——法律概念、法律事实的形式要素和实质要素，并就案例分析的方法提出了颇具可行性的建议。讲座现场气氛轻松活跃，同学们认真听讲，获益匪浅。但由于时间限制，“不当得利的理论与实务”专题讲座将分三次进行，相信经过系统的培训和坚持不懈的努力，同学们定能逐渐培养起实务法律思维，增强解决实际问题的能力。欢迎关注模拟法庭系列后续报道。
模拟法庭竞赛培训会
（三）模拟法庭竞赛与法学教育漫谈
模拟法庭竞赛日趋升温，参赛同学们的准备活动如火如荼。为了加深我院学生对法学知识的理解，为同学们提供切实可行的实践指导，模拟法庭竞赛培训会第三场——模拟法庭竞赛与法学教育漫谈于2011年4月27日18:00在第三教学楼第十阶梯教室举行。团委书记高岩出席了本次讲座。
本次讲座由我院教授、博士生导师何志鹏主讲。首先，何教授详细讲述了中国法学教育的实践转型趋势及其问题。他指出，由于法学教育膨胀、中国法学教育传统不太重实践、法学实践自身不规范等一系列原因，我国近20年来的法学教育实践趋向正逐渐淡化。立法、执法、司法法制化尚不完善致使我国司法体制与西方相去甚远。
谈到我国法学教育的宏观脉络时，何教授首先回顾了中国法学硕士教育15年间所经历的曲折历程。他指出，我国目前的法学教育仍属学术型，在不了解事实特征、远离实践和本国国情的情况下，学习大量的概念、学说往往显得空泛，容易陷于迷惘，对“普适真理”的盲目坚持往往导致自我的迷失。
随后，何教授针对我院学生的特点对同学们今后的学习方向提出了建议，强调了英语学习的重要性。他还阐述了学生在法学教育实践转型期间应形成的激流勇进、认真踏实、百折不回、自强不息的法学职业素质，鼓励同学们积极尝试、负责到底、学会反思。
接着，何教授结合国际法专业的特点讲述了国际法模拟法庭的必备素质——强大的外语能力，法律检索和选择能力，对案例的深入了解，将案例事实与法律抽象对接的能力和抓大放小、扬长避短的庭辩智慧。
本次讲座使同学们对中国法学教育的历史、现状和前景有了初步的了解，并为模拟法庭参赛同学的准备活动提供了简明有效的指导。敬请关注模拟法庭系列后续报道。
模拟法庭竞赛培训会
（四）诉讼（仲裁）书状的写作
为了给模拟法庭参赛同学们的准备活动提供切实可行的指导，2011年4月28日18:00, 模拟法庭竞赛培训会第四场于第三教学楼第十三阶梯教室举行。本次培训会由我院诉讼法教研部副主任车传波教授针对诉讼、仲裁书状的写作进行详细讲授。
首先，车教授向同学们介绍了民事诉状在民事诉讼活动中的重要地位和正确写作民事诉状的重要性。作为司法实践中最常用的法律文书，民事诉状与民事诉讼活动密切相关——法院以原告提出的诉讼请求为中心审理案件，判决结果也受限于当事人的诉讼请求。诉讼请求的提出涉及民事实体法律规范的分析，当事人在制作起诉状维护其合法权益时应当保持谨慎，将诉讼请求建立在有基本证据证明的基础之上。
随后，车教授向同学们详细介绍了民事起诉状和民事答辩状的书写规范。由于在场多数同学尚未学习民事诉讼法，车教授从基本概念和法律规定讲起，耐心地介绍了民事起诉状和答辩状的结构、内容、制作方法和具体要求。他强调，民事起诉状应做到“明确、具体、合理合法、相对稳定”，透彻分析原告与被告的权利义务关系并确定责任承担方式和具体内容。民事答辩状应具有针对性，实现对起诉方请求的反驳和辩解。
最后，为了更有效地促进同学们解决模拟法庭准备中的实际问题，车教授回答了同学们的提问，介绍了代理词写作的基本格式。
经过将近两个小时的学习，同学们基本掌握了民事诉讼书状的写作方法，获得了颇具实践意义的指导和帮助。欢迎继续关注模拟法庭系列后续报道。
模拟法庭竞赛培训会
（五）庭审的辩论技术
2011年5月4日18：00，模拟法庭竞赛培训会第五场在第三教学楼第十阶梯教室举行。本次培训会特邀吉林省高级人民法院民事三庭副庭长李广军针对庭审的辩论技术做了讲解。我院孙学致教授、李国强教授和吉林良智律师事务所的部分律师出席了本次培训会。
讲座开始，孙学致教授作为本次模拟法庭竞赛的组织者对李法官的到来表示了感谢。他表示，本次培训会不仅仅是为了帮助同学们准备模拟法庭竞赛，还旨在让同学们直面审判实践，了解法官的思维方式，从法官的角度审视律师，从而了解诉讼过程的真实状态。
李法官首先对本次讲座的题目做了简短解释。考虑到参赛同学大多未学习民事诉讼法，本次讲座的题目将先前拟定的“诉讼程序与裁判”改为“庭审的辩论技术”，缩小范围以便同学们加深理解。为了吸引社会各界对法律的关注，为学生提供熟悉法律实务的经验和机会，他借本次讲座对庭审辩论技术做了细致的讲解。
李法官从法庭庭审的主体——法官讲起，细致地解释了法官的概念，并根据自身经验对法官进行了分类。他指出，庭审实际上是将案件事实展示给法庭和社会的过程，是司法公开的重要体现，针对不同类型的法官，应当因人制宜，将庭审进程指导者——法官的思路引导到自己的思路上来，力求说服法官，使其同意己方观点。
随后，李法官着重讲解了庭审过程中的技巧。明确当事人的诉辩主张是准确判断法律关系的关键，法官的职责就在于根据请求权基础的要件事实明确原告与被告的主张，使双方形成交锋。他还特别强调了明确要件事实对节约庭审时间、提高效率的重要意义。他还指出，举证指证是庭审过程中最具魅力的环节，原告往往因为忽视举证责任而失去胜诉可能；指证应围绕证据内容，将形式审查和实质审查相结合。他强调，庭审过程中应重视法官的发问，特别是当法官多次追问一个问题时，应思考其深意并考虑调整辩护思路。
李法官还介绍了庭审中的情绪引导和庭审小结等，并强调在庭辩中切忌言语繁琐，只要简明扼要地阐述观点即可。
本次培训会到场的同学都聚精会神，仔细聆听；李法官的精彩讲述更让同学们获益匪浅。本次培训会使同学们对法官的原初一面有了大致了解，这不仅对本次模拟法庭竞赛，更对同学们未来走向社会、从事法律职业提供了重要的帮助。敬请继续关注模拟法庭系列报道。
模拟法庭竞赛专业指导讲座
（六）仲裁漫谈
2011年5月5日晚18:00，第三教学楼第十阶梯教室座无虚席，模拟法庭竞赛专业指导讲座第六场——仲裁漫谈——正在举行。本次讲座特别邀请韦经建教授对法院司法权的行使与商事仲裁制度的关系进行讲授。
孙学致教授首先对韦教授做了简单介绍——韦经建教授是我院法律硕士教育中心副主任，中国国际法学会、中国国际经济法学会理事，兼任长春市政府、吉林省交通厅法律顾问，同时在国内多家仲裁机构担任仲裁委员。孙教授指出，模拟法庭旨在通过本次讲座使同学们对诉讼与仲裁有大致了解，并通过与韦教授的近距离接触和交流认识这位学识渊博、品格高尚的学者。
本次讲座中，韦教授首先指出了商事仲裁的概念和范围。法院是司法权的实施机构，司法权又是国家主权的重要组成部分，因此，建立健全法院对商事仲裁的协助、保障和监督机制十分必要。接着，韦教授详细介绍了三个与法院司法权的行使紧密相关的仲裁制度——协议仲裁制度、或裁或审制度和一裁终局制度。他指出，一裁终局制度是仲裁制度核心思想的体现，其优点在于体现了仲裁在解决民商事纠纷方面的高效率，避免讼累，缺点在于牺牲了充分救济当事人权利的机会成本。
接着，韦教授介绍了法院的司法权对仲裁活动的司法协助作用——这种作用主要表现在财产保全、证据保全和执行仲裁裁决三个方面。韦教授着重分析了我国财产保全制度的缺陷和改进趋势，并简单说明了涉外仲裁、国内仲裁和国际仲裁的区别。
讲座的第三部分，韦教授讲述了法院司法权对仲裁活动的司法监督作用的两个方面：开庭前的监督和裁决后的监督。他指出，法院的司法管辖权与仲裁庭的仲裁权都能构成对仲裁协议效力的审查。比较而言，法院有一定的优先权，但仲裁机构一旦先做出仲裁，其效力可以与司法审查对抗。韦教授着重分析了仲裁法与民事诉讼法关于仲裁撤销和不予执行规定的区别与联系，他表示，由于仲裁法与民事诉讼法本身的不配套，适用不同法律的仲裁司法监督制度容易导致法院监督与仲裁庭仲裁南辕北辙，各仲裁机构在实践中各行其是的状况；司法解释固然能在弥补仲裁法与民事诉讼法之间的漏洞与缺陷上起到一定的润滑作用，但从长远来看，还须仲裁法的修改与民事诉讼法的修订相配合。
讲座结束后，韦教授还耐心回答了同学们的问题。虽然讲座结束已久，同学们仍然积极与韦教授交流。韦教授的渊博学识和平易近人的态度、侃侃而谈的风度都给同学们留下了深刻印象。
模拟法庭竞赛专业指导讲座
（七）律师诉讼的策略与技术
2011年5月6日18：00，模拟法庭竞赛专业指导讲座第七场第三教学楼第十一阶梯教室举行。本次讲座特邀吉林良智律师事务所主任张嘉良律师讲授“律师诉讼的策略与技术”。
张嘉良律师是中国律师协会青年律师工作委员会委员、吉林省第十一届人大常委会立法咨询专家兼吉林省法学会民法研究会常务理事和我院客座教授，同时也是中央电视台《法律讲堂》、吉视都市《守望都市》等多档电视节目的主持和嘉宾律师。
讲座准时开始，教室人满为患。张律师首先从自身工作经验出发，说明教授、律师、主持人等法律职业都与语言、法律息息相关，强调了律师掌握职业基本技巧的重要性；接着，他又以PPT的形式从文字表达技巧、语言表达技巧和形象技巧等方面详细地介绍了律师的基本功与操作技巧。他提出在文字表达上要“字斟句酌、用词准确，调配语句、合理布局，篇章衔接、环环相扣，结构严谨、条理清楚，重点突出、详略恰当”；语言表达要做到“脱稿，控制语速、吐字清晰，善于入情入理”，陈述应力求简短，在抑扬顿挫中彰显感染力，感情上要尊重对方当事人，学会淡化己方当事人的感情色彩，表达经过理性处理之后的法律情感；形象上应“柔中有刚、举止大方；善于控制情绪”。
张律师还向同学们讲授了律师的谋略及具体运用，结合电影片段详细介绍了先声夺势、避实就虚、设问否定、间接否定、示假隐真、以退为进、后发制人等一系列庭审中的诉讼技巧。他强调当法庭上出现意外情况时律师应做到“怒而不暴跳如雷，惊而不大惊失色”，及时采取有效措施，避免陷于被动。此外，张律师还阐述了最大限度地利用终局辩论的重要性。
接着，来自良智律师事务所的刘淼和邵米钉两位律师分别根据自身经历，就民事案件的辩论技巧和如何达到良好的庭审效果介绍了经验，并特别提示了庭审中律师应注意的重要问题。讲座结束后，还有许多同学踊跃地与律师交流，并就模拟法庭准备过程中遇到的实际问题向律师们请教，而律师们也耐心予以解答，教室内气氛温馨融洽。
本次讲座从律师的视角向同学们展示了庭审中颇具实践意义的细节问题，相信经过系统的培训和指导，同学们将对司法系统的各个方面形成大致的了解，处理法律实务的能力也将得到一定的提高。敬请期待模拟法庭系列后续报道。
模拟法庭竞赛专业指导讲座
（八）不当得利理论与实务
2011年5月7日17：20，室外冷雨霏霏，第三教学楼第一阶梯教室却是一派热情洋溢的景象——模拟法庭竞赛专业指导讲座第八场正在进行。为了方便模拟法庭参赛同学们的准备活动，增强在校学生理论联系实际、处理法律实务问题的能力，同时向同学们展示中国司法实务界的现状和发展趋势，模拟法庭推出了一系列竞赛专业指导讲座，这一系列讲座也得到了同学们的密切关注和大力支持。本次讲座由我院孙学致教授主讲不当得利理论与实务。
本次讲座中，孙教授以不当得利为核心，从不当得利的概念、类型，不当得利之债的效力和不当得利返还的例外四个方面详细论述了债法中关于不当得利的内容。在讲授过程中，孙教授细致地分析了不当得利概念的要件，强调了日常学习中记忆要件的重要性，并详细说明了理论界关于不当得利的各种学说及其研究意义，创造性地提出了自己对取得利益与受损害之间的因果关系的观点，引发同学们的思考。
在讲座中，孙教授谈到，一切权利请求都以债为基础，合同关系的消灭可能会导致不当得利关系的产生。他还提到，从事律师职业，只以当事人的立场设立逻辑、进行辩护，长此以往，法律将不免成为追求利益的工具，因此要学会从法官的角度看问题，以便实现真正的公平。
虽然本次讲座长达3个小时，同学们仍然保持着认真和热情，有的还利用休息时间向孙教授提问。孙教授对同学们的疑问进行了耐心解答，并表扬了同学们勇于提问、善于提问的精神。讲座在热烈的掌声中结束。本次讲座作为模拟法庭竞赛专业指导系列讲座的压轴一场，与之前的七场精彩讲座共同完成了模拟法庭竞赛培训的全部内容。相信在接下来的比赛中，参赛同学将在竞赛指导和自身充分准备的基础上，求真务实，奋力拼搏，为法学院书写新的辉煌！
秉实践法学理念，展雏鹰庭审风采
（一）——记吉林大学法学院模拟法庭竞赛2011赛季第一阶段比赛
为实现法律职业人才教育培养目标，完善我院课堂教学与实践教育相结合的法学教育模式；加强专业教育与思想教育的有机结合，为学生搭建切近实务情境的学习与交流的规范平台；全面提升我院法学教育水平，培养高素质专业学生，我院模拟法庭竞赛2011赛季于5月14日正式拉开帷幕，经过两天如火如荼的比赛，四强队伍新鲜出炉。
经过前期精心细致的准备工作和周密详细的布置安排，第一阶段比赛于5月14日和15日有条不紊的进行。本次比赛得到了院领导的高度重视和各界法律人士的大力支持，评委阵容强大，包括7位法官、1位律师、3位博士生导师和10位中青年副教授。第一阶段比赛分为小组赛和复赛两部分，全部赛程历时历时一天半时间，激烈交锋，精彩纷呈。
小组赛·雏鹰展翅
经过了比赛前的充分准备和反复训练，20支参赛队伍踌躇满志地进入了比赛现场。初赛全部赛程历时一天，分5组同时进行。比赛中，原被告代理人焦点明确，针锋相对，据理力争，平和严肃；参赛队伍各具特色：有的简洁凝练，有的配合密切，有的条理清晰，有的谦虚谨慎。20场比赛让同学们在实战经验的积累中逐渐熟悉了庭审程序的特点和律师庭辩的技巧，养成了自信、淡定、从容的风度。审判长、审判员在庭审中表现出的公平、公开、公正、威严的态度和严谨的思维逻辑也给同学们留下了深刻印象。
复赛·精彩绽放
经复赛中八强队伍再蓄力量，汲取经验，奉献了更加精彩与纯熟的庭审。复赛中，八强队伍均实力不凡，且经过初赛的历练和经验的总结，以更加纯熟的证据运用、更加敏捷的庭审技巧和更加清晰的逻辑思维赢得了评委嘉宾和在场的观众的阵阵掌声。法学院学子在比赛中收获成长，感受庭审的魅力，开始接触和了解法律实务，使模拟法庭真正发挥着引领实践教学的积极作用。赛后·深受好评
历时一天半的模拟法庭竞赛，不仅让参赛队伍收获了庭审的法律实务经验，更为法学院展现了新一代法律人的睿智风采。作为嘉宾评委的法官、律师和教授都对此次模拟法庭竞赛给予了高度的肯定，他们不仅积极支持法学院的实践教学，更是甚为赞赏我院学子的法律素养和新一代青年的蓬勃激情。比赛结束之后，他们与参赛选手进行交流，言辞恳切的教导，饱含着他们的殷切期盼和希望。法学院学子也会为了法律的神圣、前辈的教导和自身的信念而继续前行！
经过紧张而激烈的初赛，“法学院四班”、“有一说一”、“明辨笃行”和“法七明理”四支队伍脱颖而出，敬请期待这四支队伍在决赛中的精彩表现。
模拟法庭半决赛指导会近日举行 2011年5 月20日18:00，模拟法庭竞赛2011赛季半决赛指导会在第三教学楼513教室召开。我院民法教研部副教授李国强、诉讼法教研部副教授霍海红和进入半决赛的各小组成员参加了本次会议。
首先，李国强老师对各队在初赛和复赛中的表现作了简短总结和评价，并特别强调了书状完整的重要性。
随后，霍老师针对各队在比赛中暴露的问题进行了深入剖析并提出了具体解决方法。他指出，辩护首先要明确亮出观点，然后充分运用所给证据事实进行论证；要按法官强调的争议焦点进行论辩，切忌偏题；表述时应明确所引法律条款，坚定立场，不宜使用“昭然若揭”、“着实让人气愤”等情绪化用语，呈词时要做到语速适中，抑扬顿挫。他还强调，比赛不是目的而是过程，鼓励同学们把比赛当做进步的阶梯，以学习庭辩技巧为主要目的，而非仅仅为冠军而战。两位老师还对同学们提出的问题进行了耐心解答，指导会在温馨和谐的气氛中接近尾声。相信经过本次指导会，各队将在明确自身不足的基础上高屋建瓴，在接下来的比赛中有更加精彩的表现。
秉实践法学理念，展雏鹰庭审风采
（二）——法学院模拟法庭竞
赛2011赛季圆满落幕
为实现法律职业人才教育培养目标、完善我院课堂教学与实践教育相结合的法学教育模式，加强专业教育与思想教育的有机结合、为学生搭建切近实务情境的学习与交流的规范平台，全面提升我院法学教育水平、培养高素质专业人才的目标指导下，我院举办了模拟法庭竞赛。
本赛季历时两个月，经过初赛、复赛的层层筛选，“法学四班”、“有一说一”、“明辨笃行”和“法七明理”四支队伍晋级半决赛。经历了初赛的小试牛刀和晋级后的精心准备，队员们信心满满，准备迎接半决赛和决赛的考验。
半决赛·锋芒毕露
6月10日17:30，模拟法庭2011赛季半决赛于文科实验楼模拟法庭准时开始。半决赛由吉林省高级人民法院民事三庭副庭长、吉林省扶余县人民法院副院长李雪田担任审判长，辽宁省高级人民法院审判监督庭审判长王鸿晓和我院教授、博士生导师何志鹏共同担任审判员。第一场由原告“明辨笃行”队对阵被告“有一说一”队，双方紧扣焦点，针锋相对，论述清晰，对证据与事实的充分利用更体现了身经百战后的熟练与冷静。第二场由原告“法七明理”队对阵被告“法学院四班”队，双方本着厘清事实、揭露矛盾的目的，以条理清晰、逻辑严谨的论述展示了高超的庭辩技巧和对法学概念、术语的深入分析和精准把握。比赛现场高潮迭起，气氛热烈。比赛结束后，审判长和审判员分别对各队在比赛中的表现进行了精彩点评。最终，“有一说一”队和“法七明理”队晋级决赛。
决赛·巅峰对决
6月11日9:00，决赛正式开始，比赛由法学院团委书记高岩老师主持。本场比赛由李雪田法官担任审判长，吉林省扶余县人民法院副院长白相君和辽宁省高级人民法院审判监督庭审判长王鸿晓担任审判员。应邀到场的嘉宾有吉林省扶余县人民法院院长丁日平，吉林省扶余县人民法院副院长许瑞华，吉林大学法学院院长、博士生导师姚建宗教授，法学院党委书记李洪明同志，法学院副院长、博士生导师张旭教授，法学院院长助理、博士生导师徐岱教授，院长助理陈殿友同志，院长助理陈福祥同志，法学院教授博士生导师孙学致教授，何志鹏教授以及吉林大学法学院教师评委团队周晓红、徐晓、车传波、刘雪斌、陈劲阳、李国强、陈兵、田洪鋆、刘培强老师等。
主持人宣读比赛规则后，原、被告即在审判长的主持下展开了激烈较量。双方思路清晰，言语抑扬顿挫，庭辩焦点明确，在审判长的引导下抽丝剥茧，从明确请求权基础到辨清责任承担方式，宛如真实庭审的情境给观众带来了一场精彩绝伦的视听盛筵。
闭幕式·结束亦是开始
比赛结束后，闭幕式正式开始。闭幕式上，首先由王鸿晓法官对本赛季中各队的表现进行了专业技术综合点评。在充分肯定本次模拟法庭竞赛的历史与现实意义和同学们展现出的高超水平的同时，王鸿晓法官也指出了队员们在比赛中暴露的种种不足，并希望同学们在将来的比赛中培养起高度浓缩焦点、充分运用证据、强调事实依据、明确主体关系的能力和作为法律职业者的坦诚率真的态度。
随后，本赛季赛事仲裁委员会主席孙学致教授做了总结发言。孙教授对同学们的积极参与、法律实务界的鼎力支持、院领导的长远安排和模拟法庭竞赛团队的艰苦努力表达了由衷的感谢，他还指出，模拟法庭竞赛是法学本科课堂教学的有机组成部分，是为同学们提供体会法律职业人真实工作状态的良好平台。同时，也为同学们的职业人生规划和未来模拟法庭竞赛的开展奠定了良好基础。
接着，模拟法庭竞赛2011赛季参赛队员代表何金泽作了简短发言，她在发言中讲到，通过本次竞赛，同学们得以检验逻辑思维，积累实务经验，加深对书本知识的理解，这对同学们未来的学业规划乃至职业观都有着重要的影响。
最后，姚建宗院长发表了总结讲话。他指出，模拟法庭竞赛是法学院在新历史时期法律人才培养的重要探索，是理论与实践相结合的创举，模拟法庭竞赛将在今后更加常规化、制度化，使本科法学教育体现更多的可实践性、可操作性，使同学们在表演中体味实战精髓、感悟庭辩智慧、熟练技术运用，最终实现自我的升华。他还表示希望同学们传承注重实践的精神，以本届模拟法庭竞赛为历史起点，承担起法律实践者的使命和责任。经过激烈角逐，“法七明理”代表队最终夺得桂冠，吴文皓当选为赛季最佳辩手。此外，模拟法庭竞赛本赛季还产生了5个优秀书状奖和20名优秀队员。相信同学们将秉持理论与实践相结合的法学理念，在未来的专业学习和职业生涯中续写辉煌！
第五篇：2011-12赛季常规赛总结：13年,岁月的童话
2011-12赛季常规赛总结：13年，岁月的童话 2012-04-28 06:06:21
13年前，一代帝王乔丹选择退出江湖，他当时是笑着金盆洗手，坐视一干人等为空缺的王座厮杀。13年后，当山猫成为史上最烂的队伍，乔丹也许会想起那个他对着波林大吼的夜晚。那时的乔丹，还代表着球员，科比、邓肯、加内特、皮尔斯、雷-阿伦们，仰望着他憧憬着未来„„
岁月你别催，该来的我不推；岁月你别催。走远的我不追。
时代的车轮隆隆向前，一代新人胜旧人。林书豪“蹭”的一下横空出世，令球迷惊叹之余不由咋舌：这小子哪儿冒出来的？某种程度上阿豪理应感到幸运，他遇到了联盟里用兵思路最奔放，最不拘一格的丹东尼。若是换成13年前纽约的刻板大衰范甘迪，林书豪岂有出头机会？单纯从个人能力对比，林书豪与斯潘诺里斯相较如何？
王朝盛衰枯荣，这是历史规律，只是我们却必须惊叹马刺王朝的强大。13年前的那个缩水赛季，马刺王朝开始兴起，邓肯与海军上将趁着乔丹退役的乱世，为球队带来了队史上的首座总冠军。当时有人嚼舌头：“不过只是草头王罢了。”不知持这一说法者目睹如今的这支马刺会作何感想。13年后邓肯已是36岁的中年人，然而马刺却仍不动如山，50胜16负，稳居西部榜首。
1999年，另一个王朝有了雏形，OK组合一路过关斩将进入西部决赛，只是面对强大的马刺他们仍有心无力。不过一年过后那个叫科比的轻狂少年便得偿所愿，捧起了至高无上的奥布莱恩杯。13年过后那个家伙依然轻狂，只是此时的他行将年满34岁。廉颇老矣尚能饭否？湖人仍是西部第三把交椅，以及科比个人场均27.9分的表现说明一切问题。同时科比还丢了这么一句狂言：“只要我尚在，勒布朗便别想夺冠！”听起来多像当年曹丞相那句霸气无比的台词：“天下若无老夫，不知几人称王，几人称帝。”
勒布朗必然是打算称帝的，无论科比在或不在。只是热火的升级并不完美，球队归根结底仍是詹皇与韦德的二人转，波什依然不够威武雄壮，球队依然害怕联防，依然会时不时的短路。带着这些问题，带着东部第2名的身份，big3的有些忐忑的进入到了季后赛的搏杀。首轮他们就将与尼克斯正面搏杀，好在林书豪因伤无论如何都打不了这轮系列赛了。打算称帝的勒布朗除了可能需要跨越科比这倒阴影外，还有两支奇葩球队静候詹皇。东部的公牛，将团队篮球发挥到了极致，在没有罗斯的情况下仍微微一笑，刷出东部乃至全联盟最好的战绩，此所谓东邪；西部的雷霆，把个人英雄主义张扬到了极限，就是光靠杜兰特，维斯布鲁克与哈登这三少欺负死你，以完全违背“篮球是五个人”的教条主义模式下杀到西部第2，此所谓西毒。正如同金庸剧本里王重阳当上江湖大佬得通过华山论剑那般，热火若想称雄联盟，也得搞定这对东邪西毒。当然别忘了凯尔特人，他们固然已经韶华不再，却仍有一颗冠军的心。历史第一豪门的底蕴，往往能够让战斗力得到足够的加成。
豪强瓜分势力范围，鱼腩们就只有任人宰割的份。严格意义上讲火箭并非鱼腩，只是连续3个赛季称霸乐透区，多少有些当年著名中锋赤木刚宪空谈称霸全国，却连神奈川都冲不出去的尴尬。看来火箭若想翻身，还得等待属于休城的樱木花道与流川枫。至于山猫，大概已到了病入膏肓的地步。单赛季7胜59负已经足够有才，再来一波23连败作为佐料，实在是对帮主乔丹最好的献礼。正所谓会者未必会教，山猫最大的毒瘤，大概便是这位篮球场上叱
咤风云的飞人陛下。
在联盟的停摆期间，有这么一个说法令死忠派球迷寝食难安。劳资双方无休止的扯皮可能会导致NBA流失大量的观众。只是赛季收官的统计数据却证明这种说法只是杞人忧天，面对缩水赛季，球迷表现出了空前的热情，NBA的三大转播伙伴TNT，ABC与ESPN的收视率均大幅上扬，TNT的收拾增幅达到43%，ABC与ESPN也分别有38%与28%的涨幅。同时本赛季联盟的整体上座率也达到了90.3%，每场比赛能够吸引17306位观众到场，比去年整整上扬了一个百分点，在历史上也能够排入前五位的行列。憋坏了，球迷真的是憋坏了。
如果说13年前的那次停摆，迫使联盟用了大量的时间来修复形象；那么去年的那次停摆，联盟几乎没有受到任何影响。这其中固然有时代的进步（媒体的不断发展）与天意（林书豪的突然崛起），但更应该感谢的应该是这些球员，正是这一个群体的存在，令这个缩水赛季精彩不减。
点击咨询 