第一篇：习近平为何推荐省部级干部阅读《苦难辉煌》作者：一清
习近平为何推荐省部级干部
阅读《苦难辉煌》
作者：一清
7月的21日上午两个会，一个是中央文明办联合中国移动、中国联通、中国电信三家短信运营商以及中国名博沙龙的“文明短信创作”座谈会；还一个是国防大学、中央党史研究室、解放军艺术研究中心拍摄《苦难辉煌》大型文型片的新闻发布会。由于会议安排时间上的冲突，我只参加了前一个会。散会后，又立即获得了有关第二个会的全部材料。第二个会议的相关材料，把我变成了金一南《苦难辉煌》的忠实读者，并成为了金先生的粉丝。在接下来的7天里，认真地读完了金先生的这部长达700页的著作。
我为金先生对于中国共产党和中国军队历史研究的角度和深度深为震慑：这是我看到的所有有关中共党史、军史、国际共运史类读物中最优秀的一部。作者没有回避一些重大问题，如会理会议、李德来华经历、毛泽东土城之战指挥，张国涛、王明、博古、李立
三、陈独秀、顾顺章、向忠发、汪精等等重要的事件与人物的实写，正是还原了一些历史事件与人物的生活细节与历史背景，才让这部著作所描写的人与事是那样的鲜活与真实。
在这部著作里，我们认识了一个并不清楚的国民党及其军队、认识了一个并不真了解的斯大林和他的共产国际，认 1
识了一个似乎很了解了其实隔膜得很的蒋介石和他的左擘右膀，认识了一个活生生的毛泽东和他的战友团队，真正明白了中国革命为何选择了他，明白了新中国的建立为何在他的手中得以实现，明白了中国共产党、中国军队何以在那么险恶的环境中竟然发展成了1949年摧枯拉配的力量并最终让一个一盘散沙的中国崛起在世界的东方。
金一南让所有读过他的《苦难辉煌》的人都能感受到一种“大视野”。这种视野是穿透了历史时空的，是一种打乱后的重新梳理。历史过客的恩恩怨怨，人物命运的沉沉浮浮，在这里，惊涛拍岸、沧海桑田。一拨一拨的人从眼前走过，述说着悲喜述说着苍桑；一桩又一桩的旧事被重新提起，印证着世道的无奈验证着命运的无常。历史不是我们想像的历史，英英雄故事的背后有时也有着并不英雄的细节，而细节的深处，又无不掩含着偶然与必然的辩证，是苦难，也是辉煌，是辉煌也是苦难。好在，我们从那苦难的底端走了过来，走到了今天，“一个民族，就这样开始了其伟大的复兴”！
合卷深思，受益何深。便想到曾庆红同志对这书的极度重视，便想到习近平同志在与一些省级干部聊天时对本书的推荐，以及要求其以另外的载体面对更多的受众。习近平副主席是一个酷爱阅读的人，在接触《苦难辉煌》一书时他是不是也像曾庆红一样读过两遍咱们不知道，但从他多次关注到这个读本的情况看，应该说，这本书是深深打动了他的。
那么，他为什么要向省级干部们推荐这本书呢？我想，不外是该书所表现的那种信仰的力量——这是一种任何力量也摧不垮的东西。1921年的7月，中国共产党在那样的一个险恶的环境下抱成了团，在一种信仰的力量支撑下，他们风一路雨一路血一路，披荆斩棘，历尽万重险恶，在各种势力的夹缝中求存求发展求壮大，写下的一路长歌惊天泣地动鬼神。正是历经了这样的苦难洗礼，才有了今日的辉煌与复兴。
另外，习近平同志对本书的推荐，可能还有着希望我们的高级干部看事看物需要有战略思维与战略意识，要在险恶中看到希望，在得意时看到危机。《苦难辉煌》一书一直在讲着这样的因与果的关系，一直在用历史的故事告诉读者，胜利与失败，都在交替地显现着，国际与国内都在利益中纠结着，任何时候，都要有一种清醒的态度。所谓君子终日乾乾，夕惕若，厉无咎。
习近平同志对本书的推荐，可能还有一种对中国革命史、中共党史、国际共运史、中国建军史的一种正本清源的推崇。这些年来，由于一些人不是对历史负责任的态度在党史、革命史的叙述过程中，有了不少个人主观色彩的涂抹，因而模糊了历史视野，迷失了前行的路标。正是有了《苦难辉煌》这样的宏篇巨著，才得以使一些历史事实以更真更确更生动的宏大叙述出现在公众的眼前。这是正本清源的努力，这种努力是值得推崇的。
我看完了，受了教益，还有更多的人在看。听说江泽民同志手持着放大镜也在认真地阅读。好的书，一定会在不同层次的读者心里留下深刻记忆的。
（一清：中国名博沙龙主席，商务印书馆汉语世界文化总监，互联网年度关键字词评选专家组成员。）
第二篇：公开选拔领导干部考试热点：习近平为何鼓励干部批评与自我批评
公开选拔领导干部考试热点：习近平为何鼓励干部批评与自我批评
9月23日至25日，总书记用了4个半天参加河北省委常委班子专题民主生活会。举行这种以批评与自我批评为主要内容的会议，是我党长久以来的传统，但由中央常委联系一个省参加民主生活会，则是中共党建探索史上的第一次。舆论关注此次会议的焦点，莫过于河北常委班子相互“揭短”，其中不少批评意见十分尖锐甚至敏感。
可以说，这次民主生活会展现出的”动真格”态度和崭新风格，在近几十年的党内政治生态和政治文化中都不常见。此种模式一旦成为常态，便有可能成为解决制度执行难的良方。
比较政治学大师亨廷顿认为，制度化程度是衡量一个国家、一个政党现代化程度的重要标志。改革开放后的三十年来，无论是党内还是政府的制度化程度，均有着巨大的提高。但是，平心而论，中国目前把制度当“稻草人”摆设的现象依然普遍。如果这种现象不能得到有效解决，可以预见，中国的现代化事业和民族复兴梦，都很可能沦为一句空谈。
在此次由习近平全程参与的河北省委常委专题民主生活会上，出现了不少令人眼前一亮的新气象。比如，河北省委书记对另一位常委批评道:“急于求成，急于证明自己，急于让领导认可这样一种表现，那么这种表现就会促使我们会去干一些与老百姓利益不相干的事情。”
如果说这种上级批评下级的做法仍属正常的话，那么省委纪委书记对省长近乎直言不讳的批评则让不少人一惊：“省长同志对听汇报不是太耐心，这样对干部不够尊重，对不同的意见不能完全采纳。”而另一位常委更是“不畏惧”自我揭短：“到石家庄做市委书记以后，都配备了越野车，是违反规定的，但是自己坐起来就挺心安理得，觉得没什么。”
了解中共政治文化和政治生态的人都知道，这样的揭短行为无异于自断政治前途。但是，这次河北省高级官员们纷纷认错，并提出了改正这些缺点的想法。这样的政治勇气，很大程度上源于中国新一代领导集体的率先垂范以及务实风格。
在习近平的执政认知里，当“老好人”和批评不得，是个人私心杂念在作祟，长此以往，制度的执行力就会堪忧。因此，在这次会议上习近平强调，“批评和自我批评是解决党内矛盾的有力武器”、“坚决反对党内生活中的自由主义、好人主义”。
笔者认为，如果习近平倡导的这种批评与自我批评的整风精神，不走样、不异化，对解决当前中国存在的制度执行难的病症，将是一药良方。而且，这也是中国执政党在前所未有的历史条件下继续执政的重要基础。
可以说，河北的此次党内民主生活会可谓是开了个好头，这与新一代领导人的独特执政艺术和个人担当密切相连。正如近日美国《外交家》杂志刊登文章所说，中国当前这场群众路线教育实践活动显示，中国共产党依然有能力反思自己的潜在问题，并积极采取措施加以解决。凡标明来源“山东中公官网(sd.offcn.com)”（山东公务员考试网，国家公务员考试网）的相关资料，转载，请标明来源！
点击咨询 