第一篇:节能分部验收会议纪要
泽恺·德馨1-8#楼节能分部验收
会议纪要 工程名称:泽恺·德馨
时间:2014年 07 月02日
地点:项目现场办公室
参加单位:重庆泽恺实业有限公司(建设单位)
重庆新鲁班工程监理有限责任公司(监理单位)
重庆博鼎建筑设计有限公司(设计单位)
重庆市南川区建设工程质量监督站(质监站)
重庆市南川区锦辉建筑有限责任公司(施工单位)
重庆光大防腐保温有限责任公司(外墙分包单位)
重庆学利门窗有限公司(门窗分包单位)
建设单位:今天我们组织各单位对泽恺·德馨1-8#楼进行节能工程质量竣工专项验收,刚才各单位代表到现场查看了实体质量,现请各单位针对本工程的施工情况,谈一谈各自的意见。
施工单位:我单位总承包施工的泽恺·德馨1-8#楼节能工程,从主体工程验收后开始施工,在施工过程中严把质量关,首先是控制进场材料的质量,按规定见证取样检测,从检测的结果来看,外墙保温材料及门窗型材等原材料均检验合格;其次是控制工序质量,严格“三检”制度,在自检合格的基础上向监理单位报验,目前所有检验批、分项工程均通过监理验收。工程资料与进度同步,齐全有效,实体外
观观感质量好,本单位自评为合格。
监理单位:泽恺·德馨1-8#楼节能分部工程是我公司监理内容的一部分,该分部工程从开工到完工均在我监理的监控下,重点对原材料和各工序均按规范要求进行了严格控制,对各个检验都进行检查,符合要求后才签字同意进入下一步施工,泽恺·德馨1-8#楼节能工程质量总体观感较好,符合设计图纸和节能施工规范的要求,同意验收,评定为合格。
设计单位:经现场实地查看,工程质量符合图纸设计要求,外观质量较好,同意验收。
建设单位:综合各方意见,同意验收。
质监站:通过现场实地检查外墙节能构造的横断面,其厚度和构造做法满足图纸和节能规范要求,资料齐全,门窗 “四性”检测合格,总体质量较好。
2014年7月3日
第二篇:基础分部验收会议纪要
阳光新城35#、36#、37#楼基础分部验收会议纪要
一、时间:二O一二年八月十三日下午4时00分
二、地点:阳光新城项目部会议室
三、参加人员:(附签到表)
市质监站:黎方平、刘丽斌
建设单位:张茜
监理单位:刘学武、杨建明、王德新
施工单位:梁承义、郭卫平、各栋号栋号长
地勘单位:戴兴成设计单位:刘兴如
会议内容:
主持人:刘学武:今天组织五方责任主体及质监站参加35#、36#、37#楼基础分部验收。
35#楼项目负责人发言:35#楼于2012月2月28日开挖基础,2012年4月25日浇筑基础承台混凝土(强度及抗渗等级C30/P6),2012年5月10日浇筑一层楼面混凝土(强度及抗渗等级C30/P6),施工过程中,严格按照施工验收规范要求控制施工质量,工程质量控制资料及程序报验资料齐全有效,工程自评合格。
36#楼项目负责人发言:36#楼于2012月2月26日开挖基础,2012年4月22日浇筑基础承台混凝土(强度及抗渗等级C30/P6),2012年5月7日浇筑一层楼面混凝土(强度及抗渗等级C30/P6),施工过程中,严格按照施工验收规范要求控制施工质量,做好隐蔽验收记录,工程质量控制资料及程序报验资料齐全有效,工程自评合格。
37#楼项目负责人发言:37#楼于2012月2月24日开挖基础,2012年4月19日浇筑基础承台混凝土(强度及抗渗等级C30/P6),2012年5月4日浇筑一层楼面混凝土(强度及抗渗等级C30/P6),施工过程中,严格按照施工验收规范要求控制施工质量,做好隐蔽验收记录,工程质量控制资料及程序报验资料齐全有效,工程自评合格。
监理单位:35#、36#、37#楼现场监理杨建明发言:35#、36#、37#楼施工过程中我监理单位对隐蔽工程进行了验收,混凝土浇捣过程全程旁站监理,工程有相应的保证资料与程序资料,基础分部工程评定为合格工程。
地勘单位:工程采用人工挖孔桩,桩基基底土质与地勘报告相符,同意验收。
设计单位:35#、36#、37#楼基础的钢筋绑扎我设计单位均参加验收,我设计单位同意验收。
建设单位彭政昆:基础工程经施工、监理、设计、地勘各单位验收合格,我业主单位同意验收。
质监站:35#、36#、37#楼基础工程验收程序到位,资料基本齐全有效,同意验收。工程需做好沉降观测记录。
吉安市有巢建筑工程公司阳光新城项目部2012年8月13日
第三篇:基础分部验收会议纪要
基础分部验收会议纪要
会议名称:基础分部验收:
会议时间:2013年5月21日上午10点:
会议地点:七星关区学院路十二中对门亿翔房开公司办公室: 参会单位及人员:见附后会议签到表:
2013年5月21日,上述人员对亿翔房开公司东锦名都商住楼工程基础分部验收,形成以下会议纪要:
一、监理单位项目负责人发言:
1、对施工进场的材料是经我公司项目部见证取样送检,登记台账全部合格。
2、对施工工程中的关键部位已按照监理规范要求进行了旁站。
3、对施工过程中的每个环节做到跟踪检查,发现不合格的问题,及时要求施工单位整改到位。
4、检查质量控制资料完整及技术管理资料等都已符合要求。
5、综上所述,材料检测合格,质量符合验收规范要求,资料齐全,评定合格,同意验收。
二、施工单位项目负责人发言:
1、原材料进场,送检与检测情况都符合要求。
2、根据设计图纸和施工合同及施工组织设计完成的基础上去实体施工
操作。
3、质量控制的方面,我项目部对工程质量事前交底、事中控制、事后验收,确保每道工序合格后再进行下道施工。
4、资料与工程是同步进行,均达到设计和规范标准要求。
5、鉴于我施工单位施工的地基与基础结构已完成了设计与合同所规定内容和工程质量验收规范的设计要求,资料基本齐全,自评合格。
三、勘察单位项目负责人发言:
1、地勘验槽是经我单位参与跟踪验收。
2、现场土质与勘察报告都已相符。
3、基础分部是经现场观察无沉降及裂缝等现象,还可以,同意验收。
四、设计单位项目负责人发言:
1、基础验槽验收是经我单位跟踪参与,槽底几何尺寸满足设计要求。
2、在感观上混凝土质量还可以,局部有一点蜂窝麻面,需要进行合理处理。
3、如有变更的情况均要提前通知我设计单位。
4、总体来说,基础部分比较满意,同意验收。
五、建设单位项目负责人发言:
1、基础部分采用新模板制作安装,感观还可以,均以确保质量。
2、土方回填,分层夯实以应到位,均已符合设计及施工规范。
3、钢筋制作绑扎比较规范,均已满足设计要求。
4、隐蔽之前办理了报验签字手续。
5、总体来说,基础分部比较满意,希望施工方今后再接再厉,同意基础验收。
建设单位(签章):监理单位(签章):
项目负责人:项目负责人:
2013年5月21日2013年5
年5月21日
地勘单位(签章):
项目负责人:
2013年5月21日2
月21日
施工单位(签章):项目负责人: 21日2013设计单位(签章): 项目负责人: 013年5月
第四篇:主体分部验收会议纪要
主体结构分部工程验收
会议纪要
时间:2008年3月15日上午10点
地点:武汉第四建设集团宜昌分公司第二项目部
参加人员:甲方:李鸿庆、郑胜国
监理方:谢续程、胡苏、裴超平
设计:梅工
地勘:牛工
质监:刘刚
施工方:谢仕昌、吴业美、周志学、刘才华、田翔、秦华廷、周思
记录人:周思
会议主题:湖北三峡泵业有限公司2#车间主体结构分部工程验收 发言:
甲方:
李鸿庆:今天按照与各方的商定,组织大家对我单位的2#车间工程进行主体结构验收。因为去年的一场大雪,对工期产生了一定的影响。这是大家有目共睹的,我就不多说了。就请施工单位代表发言。
施工方:
谢仕昌:湖北三峡泵业有限公司2#车间,主体工程已经完工,现于今天进行主体结构验收。
各位手中所拿的就是我单位的主体结构验收自评报告。
本工程的结构形式为预制排架结构,预制柱、预制吊车梁、预制屋架、屋面板,待预制构件达到设计强度后,再进行结构吊装。
主体施工过程中,根据施工时间顺序,提前编有各项施工方案,及时进行技术交底,有效的指导施工。但因为大雪的缘故,为了保证施工的安全,工程工期相对于我们的预定计划有所滞后。这个业主已经说了。
从2007年10月28日开始主体分部施工到今天的主体结构验收,有各方的支持和努力。刚才现场大家进行了实体验收,现在诚请刘工审查我们工程的资料,提出宝贵意见。
监理方:
谢续程:湖北三峡泵业有限公司2#车间工程,根据现场结构实体的验收和刘工对资料的审查,甲方、设计院、质监站、监理方达成一致意见,同意本工程主体验收合格。
武汉第四建设集团宜昌分公司
第二项目部
2008年3月15日
第五篇:基础分部验收会议纪要
南田镇电信支局后畔地块(南都花苑)1~7#楼
地基与基础分部验收会议纪要
参加单位:(签到单附后)
监管单位:文成县建设局文成县质检站文成县安监站文成县墙改办 建设单位:温州宝通房地产开发有限公司
设计单位:杭州建业建筑设计事务所
勘察单位:浙江省浙中地质工程勘察院温州分院
监理单位:温州浙南建设监理有限公司
施工单位:瑞安市耀光建筑工程有限公司
时间:2012年12月19日地点:现场会议室
主持人:徐金书记录人:胡志超
一、工程概况
本工程名为文成县南田镇电信支局后畔地块(南都花苑)工程,工程地点在文成县南田镇电信支局后畔,总建筑面积21961.8平方米,分为1#楼~7#楼,住户168家,为混凝土框架结构,无地下室,地上7层,一层为架空层。本工程安全等级为二级,设计使用年限为50年,建筑结构耐火等级为一级,建筑高度为21.9米,按非抗震结构设计,砌体施工质量等级为B级。
本工程于2012年7月28日开工,至2012年11月8日基础成型验收完成。1#楼基础梁柱混凝土于2012年9月22日开始浇筑完成,2#楼基础梁柱混凝土于2012年9月9日完成,,3#4#楼基础梁柱混凝土于2012年10月29日完成,5#基础梁柱混凝土于2012年11月2日完成,6#楼基础梁柱混凝土于2012年10月4日完成,7#楼基础梁柱混凝土于2012年9月28日完成。
二、各单位发言
施工单位(张玲):
介绍本工程的试块、钢筋混凝土、原材等情况(详见施工单位基础分部验收报告)。我方评定本工程为暂定合格。
监理单位(胡总、徐总):
介绍对本工程地基与基础施工过程中的监理情况(详见监理单位基础分部评估报告)现场发现几个问题:
1)个别部位的蜂窝施工单位自行修补,必须报监理单位检查后再修补
2)卫生间反口需一次成型,以防漏水
3)最近气温较低,施工单位浇混凝土需要出一个方案,做好保温工作
4)土方开挖过程中,排水沟未及时挖,导致1#楼基础垫层泡水,无法达到设计要求,全部返工,造成了一定损失。望施工单位加强施工现场流程的管理。5)1#楼在浇筑条形基础时,基础梁上部没浇平整,与施工人员交流过程中,发生不服从管理、消极怠工的事情,造成了较大影响。希望施工单位加强施工人员思想管理工作。我单位评定本工程为暂定合格。
建设单位(徐总、许董):
非常感谢各位领导及兄弟单位百忙之中,抽空来参加这次会议。在各位领导及兄弟单位关心支持下,南都花苑工程稳步推进。我方对本工程地基与基础工程基本满意,评定为暂定合格。
设计单位(曾工):
1)地梁在土方回填过程中发生破损露筋的现象,应用高标号水泥进行修补。
2)电梯井的构造柱上下钢筋错位,以后要加强管理。
3)沉降观测点的记录必须真实。
整体来说,南都花苑的地基与基础分部工程还好,评定为暂定合格。勘察单位(程工):
1)1~7#楼每栋楼地基与基础工程符合规范要求。我方评定本工程为暂定合格。
2)沉降观测点应提前预埋,不能打冲击钻再埋进去。本工程中未出现此种问题。
3)沉降观测点经历风吹雨打,所以要做好防腐防锈工作。
质检站(金站):
1)这次地基与基础验收中,发现资料中出现一些问题,特别是原材料的质保单问题,导致验收会议时间的拖延。
2)自评报告中,出现桩基础的描叙,本工程没有打桩,要该一下。
3)关于修补的问题,必须在监理单位看过后,确认情况是否严重,小问题可以修补,大问题需出方案,按方案执行。
4)卫生间预埋套管,要用带止水环的,否则漏水。还可以直接用成品装上,那样就尺寸要求比较严格,位置一定要准确。
5)卫生间反口在浇混凝土时带过去,准确性要好,要满足设计要求。
6)楼梯的施工缝没有处理。
7)冬季施工,注意养护,要拿出一个施工方案。
8)电梯井预留预设要按设计要求。
墙改办(郑科长):
1)外面比较整洁,里面路面没硬化,卫生不够好。
2)脚手架跟不上,拉结点没有连接。
3)楼梯洞口防护没有做,安全网没及时拉。
我方评定本工程地基与基础分部为暂定合格。
安监站(周站):
1)现场较乱,堆放材料要整齐
2)通道设置不规范,通道太短,没有硬化。通道标志不醒目,要远远看到。
3)宿舍二合一,电线乱拉,门口没有灭火器
4)二级配电箱数值过小,要三级的,配电箱的配置图要做。
5)配电箱灭火器个别没有气压。
6)物料提升机卸料平台间距过大,防护不到位。用木料绑扎,再铺模板固定。
7)个别机械没接地,会漏电。
8)脚手架拉结点不能埋钢筋,要预埋钢管,钢管要深入主筋。拉结点数量太少,位置不对,应设梅花形。外架应与柱固定。
9)剪刀撑与立杆没有加活动扣,中间无扣件。
10)立杆、扫地杆部分被拆掉,应及时补上,以免形成安全隐患。脚手架高度没及时跟上,外架上不能堆放建筑材料。
11)通道沿边防护要及时跟上。
建设局(郑科长):
工人需要造一本花名册,按花名册发工资。工人工资要及时支付,不能发给班组长,要发到工人手上。
建设局(周局):
施工单位自评报告有不足之处,要仔细更改。施工单位没有做好的地方,在监理单位监督下改好。在保证安全与质量的基础上再去讲进度。要把防火工作做好,卫生做好,现场管理好。安全要放在第一位,没有安全,质量进度都跟不上。
南都花苑工程质量方面还是认可,安全方面待改进。
施工单位 :
各位领导的意见与建议我单位虚心接受,一定在建设单位、监理单位及各位领导的监督下完成整改。
温州浙南建设监理有限公司2012—12—19