第一篇：【遗嘱见证书】律师见证的法律问题分析(专项法律见证问题)
【遗嘱见证书】律师见证的法律问题分析
律师见证，是指律师根据当事人的请求，以律师身份在场，以律师的名义对具体的法律行为或法律事件的真实性、合法性进行证明的活动。
由于见证属于“私证”，与公证比较，见证没有法律规范，见证不具有公证那样的法律效力，其效力在诉讼中需要人民法院进行认定，如见证行为被确认无效，所承担的责任往往高于公证无效的责任。故目前很多律师不作见证业务，但北京等大城市仍开展了此项业务。最高人民法院公报2005年第10期上刊登了，北京的王保富诉三信律师所财产损害赔偿纠纷一案(以下简称：《案例》)[1]，人民法院认定，经律师见证的遗嘱因不符合法律规定的形式要件被确认无效，致使遗嘱受益人蒙受经济损失的，律师所在的律师事务所应当承担过错赔偿责任，判决北京市三信律师事务所承担原告经济损失114,318.45元的巨额赔偿。
虽然律师见证业务开展较少，但必竟发生了北京市三信律师事务所被判“财产损害赔偿”的案件，需要引以为鉴，对这方面必须加以研究，这是本文的目的。
[前提]
本文的研究分析仅限于：
1、律师非诉讼业务范围内的律师见证业务，不涉及现代公诉(即刑事诉讼)中的律师见证行为。
2、以《案例》所载内容为基础。
一、基本概念、特征与相关问题
律师见证，是指律师根据当事人的请求，以律师身份在场，以律师的名义对具体的法律行为或法律事件的真实性、合法性进行证明的活动。
律师见证是律师的一项非诉讼业务，它相对于公证而言的，属于民间证明的范畴，在各种民间证明人中，律师与他们不同的是，律师具有法律知识与相应的法律业务专长。我们国家目前实行的是公证，而国外很多国家实行的是私证。私证的一个重要方式就是律师见证，即律师以第三者的身份对当事人、法人或者其它社会组织发生的行为予以见证它的合法性、真实性的一种行为。
公证具有公证证明的适用范围和对人的法律上的约束力。公证的效力又称为“证书的效力”。公证在法律效力上具有以下几种：(1)证据效力。是指公证书是一种可依据的证据，具有特殊的证明力，可供接受者的可靠凭据，并可直接采用，而无须核查。(2)强制执行效力。是指经过公证证明的追偿债款或物品的债权文书，当债务人不履行时，债权人可持该公证书直接向有管辖权的人民法院申请强制执行。
(3)法律行为生效的形式要件。根据法律的有关规定或依当事人约定，必须经公证证明的法律行为，经过公证机构公证明后，就具有法律上的效力，否则，就不发生法律上的效力。
我国《民法通则》以及相关民商事法律并未对“私证”作出相应规定，故律师见证不但不具有公证那样的法律效力，且律师从事见证业务自始就缺少衡量其行为标准的法律准则，怎样做方不违背法律原则，怎样做又会违反法律约束，实际大多数律师可能也没有仔细加之研究，也很难道出个一、二、三。律师见证与公证都是对具体法律行为或法律事件的真实性和合法性进行的证明活动，但两者存在实质性区别：(1)见证是以律师的名义进行的，而公证是由国家公证机构代表国家进行的;(2)律师见证在法律上仅作一般的证据证明，而公证则具有法定的证据效力，有些公证文书赋予强制执行效力，有些公证证明成为某些法律行为成立的必要条件。(3)在诉讼中，见证文书将要接受人民法院的严格审查。更为重要的是，律师是熟悉法律事务，为社会提供法律服务的专业人员，因此在见证事务出现争议时，其见证行为承担的法律责任往往是要严重的，王保富诉三信律师所财产损害赔偿纠纷一案，北京法院的判决也充分反映了这一点[1]。
按照我国现行律师制度，当事人委托律师从事法律事务时，是与律师事务所签订委托代理合同或专项法律事务委托合同，因此律师见证是事务所的行为，而不是律师个人的行为，律师见证所产生的法律后果应当由律师事务所来承担的。
《民法通则》有“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。委托代理人按照被代理人的委托行使代理权，法定代理人依照法律的规定行使代理权，指定代理人按照人民法院或者指定单位的指定行使代理权。”
律师见证属于非诉讼业务之一，它是律师进行的、具体的“对当事人的某项行为的真实性”的一种证明行为，在见证保证某一行为真实性的同时，也包含了对合法性的证明，而见证不是律师的代理行为。
二、北京三信律师所财产损害赔偿纠纷一案涉及的问题
律师见证中的问题：
1、律师从事法律事务活动，首先要与委托人签订相应的合同书。律师事务所使用的合同，一般是委托代理合同。在王保富诉三信律师所财产损害赔偿纠纷案记载：“经北京市朝阳区人民法院审理查明，2001年，原告王保富之父王守智与被告签订了《非诉讼委托代理协议》书一份。约定：三信律师所接受王守智的委托，指派张合律师作为王守智的代理人;代理事项及权限为：代为见证：律师代理费用为6000元;支付方式为现金;支付时间为2001年8月28日;协议上还有双方约定的其他权利义务。王守智在该协议书上签字，三信律师所在该协议书上加盖了公章，但该协议书未标注日期。同年9月10日，王守智又与三信律师所指派的律师张合签订了一份《代理非诉讼委托书》，内容为：因见证事由，需经律师协助办理。特委托三信律师所律师张合为代理人。代理权限为：代为见证。”
《案例》还载明“经被告见证的原告父亲王守智生前所立的遗嘱，由于缺少两个以上见证人这一法定形式要件，在继承诉讼中被法院认定无效。原告作为继承诉讼中的败诉方，不仅不能按遗嘱继承得到父亲的遗产，还得按法定继承向其他继承人付出继承房屋的折价款。被告在见证原告父亲立遗嘱的过程中有过错，侵害了原告的遗嘱继承权利，给原告造成了财产损失。应当赔偿。请求判令被告赔偿房屋折价款、遗嘱见证代理费、两审继承诉讼的代理费、诉讼费等损失共计134,893.75元。”
律师见证属于律师业务中的非诉讼业务没错，但见证是律师执业活动，是以律师名义，或以律师事务所与承办律师共同名义，而不是以被代理人的名义去活动。因此，见证业务中的律师事务所与当事人之间存在委托关系，而不存在着代理关系。故对于律师见证专项事务来讲，应当针对委托当事人的要求签订专项法律事务服务合同。
2、是律师的见证行为，而不是“代为见证”。在律师代理实务中，常见的约定术语有“代为提起上诉”、“代为向法院提交文书证据材料”、“代为在法院签收文书”、“代为申请办理公证的有关手
续”等等，诸如这些类“代为”行为有一个共同的法律特征，那就是以当事人的名义实施法律行为，此时律师事务所与委托之间是民法上的代理法律关系。而见证是律师以自己名义去证明委托人的某一行为或事件的真实性。正如《案例》所载北京第二中级人民法院认为，“被上诉人王保富的父亲王守智委托上诉人三信律师所办理见证事宜，目的是通过熟悉法律事务的专业人员提供法律服务，使其所立遗嘱具有法律效力。”，不论从字面上，还是当事人真实意思表示上，见证都不是可“代为”的，而是这一事务中承办律师需要以自己名义去实施的行为。
3、从《案例》所载：“9月17日，三信律师所出具一份《见证书》，附王守智的遗嘱和三信律师所的见证各一份。王守智遗嘱的第一项为：将位于北京市海淀区北太平庄钟表眼镜公司宿舍11门1141号单元楼房中我的个人部分和我继承我妻遗产部分给我大儿子王保富继承。见证的内容为：兹有北京市海淀区北太平庄钟表眼镜公司宿舍3楼4门2号的王守智老人于我们面前在前面的遗嘱上亲自签字，该签字系其真实意思表示，根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定其签字行为真实有效。落款处有见证律师张合的签字和三信律师所的盖章。王守智于9月19日收到该《见证书》”的内容看，北京市三信律师事务所辩称，“王守智委托被告代理的事项是见证签字，不是见证代书遗嘱”，对此可以理解为三信律师事务所“仅见证王守智的亲自签字行为”，而非对王守智其他行为的见证。
分析北京市三信律师事务所的本次见证业务，(1)、在《非诉讼委托代理协议》并未明确载明，而仅约定为“代为见证”。(2)、从《见证书》的表述上也无法直接证明“仅见证签字”。
4、北京三信律师事务所指派张合律师一人作见证人，不符合我国继承法的规定，而在诉讼中北京三信律师事务所提出“指派张合一人去作见证人的决定，是根据王守智对张合的委托所作出的”抗辩理由是不能成立的。
法院判决中的问题：
1、《案例》所载“被告：北京市三信律师事务所，住所地：北京市朝阳区农展馆南里。负责人：刘成，该事务所主任”，律师事务所主任是该律师事务所的法定代表人，而“负责人”意味着该律师事务所不具有法人资格，如果说，一家律师事务所不具有法人资格，那
么就不能独立承担民事责任，由此本案的赔偿责任就不应当由三信律师事务所独立承担。
2、该案所涉及的见证存在着授权委托事项不明确的瑕疵，而《案例》所载北京市朝阳区人民法院认为：“在双方签订的《非诉讼委托代理协议》书上，三信律师所仅注明委托事项及权限是“代为见证”。三信律师所不能以证据证明在签订协议时其已向王守智告知，代为见证的含义是指仅对王守智的签字行为负责，故应认定本案的代为见证含义是见证王守智所立的遗嘱。”，《民法通则》规定，“书面委托代理的授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由委托人签名或盖章。委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。”，虽然本案中的被代理人(即委托人)王守智已于去世，此时该案的赔偿责任由北京市三信律师事务所全部承担在法律上没有法律依据。而北京市朝阳区人民法院认定“《非诉讼委托代理协议》的签约主体，是王守智和三信律师所，只有三信律师所才有权决定该所应当如何履行其与王守智签订的协议”、“本案的代为见证含义是见证王守智所立的遗嘱”是法院的推定。
三、律师事务所办理见证的具体作法
基于我国见证在法律上没有相应的规范，且继承法律规定公证遗嘱在遗嘱中具有最高效力，而遗嘱见证显然不具有遗嘱公证那样的法律效力。我国实行公证制度，对于法律有专门规定的需要进行公证的法律事项，律师事务所一般不要接受律师见证委托。当事人前来委托的对遗嘱进行见证的，律师以及律师事务所不应简单拒绝，而应向其阐明法律有关规定，劝其办理遗嘱公证为好。
对于可以接受委托的事项，应当与当事人签订专项事务服务委托合同，而不应签订委托代理合同。在专项事务服务委托合同中应当逐项载明委托事项，明确双方的权利义务以及双方应承担的相应法律责任。在《见证书》中应当载明见证事项、见证书的适用范围，必要时还应当载明见证书的有效期限。
律师见证必须符合法律规定的形式要件。律师从事的很多业务，如见证、调查取证、刑事辩护中的会见被告(或嫌疑人)等都需要指派两名以上律师办理。除这些基本要求外，律师见证的具体事务以及工
作程序应当做到与公证一样、甚至更严格的要求，来保证见证的有效性。避免出现见证被法院认定无效的后果。
第二篇：律师见证书(见证申请书)
见证申请书
申请人：XX公司
申请事项：
申请人九申请人单方通知本贵司职工【XX】（身份证号：XX）解除劳动合同事宜，特委托XX律师事务所，就通知过程和内容进行律师见证。
申请人承诺：
为保证贵所客观公正、合理合法地进行见证工作，我司承诺如下，并承担相应的法律责任：
1、我司在贵所《律师见证书》出具前已经或将要向贵所提供的与本次见证相关的法律及其他资料，均是真实、准确和完整的；
2、相关资料的原件与复印件完全一致；
3、对见证相关事宜，已进行了完整、如实的说明；
4、受我司委托参加通知会谈的人员，其身份与向贵所提供的身份证上相符；
5、被通知的职工，其身份与向贵所提供的身份证上相符；
6、不干预《律师见证书》的出具工作。
XX公司（盖章）XXXX年X月X日
第三篇：最新律师见证遗嘱
律师见证书
（2012）文瀚见字第号
委托人：xxx，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，身份证号：370xxxxxxxxxxxx，职务：xxxxxx，住所地：xxxxxxxxxxxxxxxxxx。见证事项：遗嘱见证 山东xxxx事务所接受xxx（身份证号：370xxxxxxxxxx）的委托，指定xxxx律师就其《遗嘱》进行见证。
根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国继承法》《中华人民共和国律师法》等法律、法规的规定，见证律师审查了委托人提供的有关文件。二○xx年x月x日，在xxxxxx（填地址）对委托人xxx进行遗嘱见证。Xxx律师充分告知了xxx其权利义务，xxx宣读草拟的遗嘱。由xxx阅后签名予以确认。摄像师xxx现场对xxx立遗嘱的过程进行了拍摄。Xxx、xxx律师及与xxx无利害关系的见证人xxx在遗嘱上签字。委托人xxx的遗嘱内容如下：
立遗嘱人：xxx，男，汉族，19xx年xx 月xx 日出生，身份证号：370xxxxxxxxxxxx，xxxxxxxxx职务，现住xxxxxxxxxxxxx。
立遗嘱人xxx为防百年之后出现不愉快的事情，特立此遗嘱，内容如下：(自己填写清楚所有财产怎么分配）
一、我与夫人xxx新婚后购买的山东XXXX齐鲁医院位于济南市xxx路xx号南新街xxxx号楼1908室，建筑面积160.68平方米的现住房（发证日期：xxx年x月x日）中属于我个人财产的部分，由我女儿xxxx（身份证号：***82X）继承。
二、我与夫人xxx新婚后购买的山东xxx第二医院位于济南市天桥区北园路247号xxxx单元101室，建筑面积75.78平方米的房屋（发证日期：1998年10月30日）中属于我个人财产的部分，由我女儿xxx继承。
1三、今后无论出现何种情况，上述两套房屋的产权中属于我个人财产的部分均归xxx所有；今后该两套房屋如被拆迁，拆迁后的货币安置和房屋安置等属于我个人财产部分的权利均归xxx所有。
四、我与xxxx1979年结婚时一贫如洗，家庭的所有财产都是婚后积攒的，除上述两套房产外，其他家庭财产中属于我个人财产的部分全部由xxx继承，（包括动产与不动产）。
五、在我百年之后事安排上，不给组织添麻烦，不开追悼会，不做遗体告别仪式，一切事情由xxxx做主办理。
立此遗嘱是我个人自愿所立，是我的真实意思表示。任何人不得干涉xxx对我个人财产的继承权，不得干涉xxx对我后事的安排。根据《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》等相关法律规定，兹证明荆梦杰具有相应的行为能力，是完全民事行为能力人；其签署遗嘱的行为合法有效；所立遗嘱不违反法律和社会公共利益；与本律师见证书相粘连的《遗嘱》系xxx的真实意思表示，其上的xxx的签名、所捺指印均属实。现场拍摄的专用摄像带与复制的光盘内容相同。兹证：
1、xxx，男，汉族，19xx年xx月xx 日出生，身份证号：370xxxxxxxx，xxxxxx教授，在济南市文化西路xx号南新街专家公寓xx号楼xx室订立《遗嘱》一份，2、以上遗嘱内容是xxx在头脑清晰、意志清醒，没有受到任何胁迫的情况下的真实意思表示。
3、xxx在该《遗嘱》上的签字是其本人亲自所签，落款日期为其本人书写，手印是本人亲自所捺。
4、该《遗嘱》真实、合法、有效，符合《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国继承法》等法律、法规的规定。
5、现场第三方见证人xxx/xxx在该《遗嘱》上的签字是真实的。
见证律师：童建飞
山东xxxxxxx事务所
二○xx年xx月xx日
附件：
1、《遗嘱》一份共一张；
2、光盘一份共一张
3、xxx身份证复印件一份共一页。
4、xxx与xxx结婚证复印件一份共一页。
5、见证人xxx、xxx身份证复印件一份共一页。
6、摄像师xxx身份证复印件一份共一页。
7、房产证复印件一份共一页。
第四篇：律师见证书(通知解除劳动合同问题),之一（范文模版）
关于XX公司通知职工解除劳动合同的律师见证书 致：XX 公司
XX律师事务所依法接受XX公司（简称：贵司/公司）的委托，指派本所律师出席了贵司于XXXX年X月X日，在XX举行的“解除劳动合同通知的会谈”，并出具本律师见证书。
【律师声明】
1、本见证书，基于贵司在《见证申请书》中的委托和承诺；
2、本见证书，系关于“贵司依法单方通知相关职工解除劳动合同”的“通知过程和通知内容” 的见证，不涉及其他本见证书未表明的方面；
3、非经法定目的，贵司不得对本律师见证书不当使用；
4、贵司应当依法支付应支付职工的经济补偿金、工资等全部款项，并处理好与职工的各项法律关系；不得将本见证书作为有损职工合法权益，不付/少付职工有关款项的任何依据。
【文件资料】
为出具本见证意见，本所律师依法审查了贵司提供的资料和相关文件，包括但不限于，详见附件：
1、贵司《见证申请书》
2、贵司《营业执照》
3、被通知职工的《居民身份证》
4、贵司《通知解除劳动合同的授权委托书》
5、贵司《解除劳动合同通知书》
6、《解除劳动合同通知的会谈纪要》
【见证意见】
根据《中华人民共和国律师法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律法规的规定，现出具见证意见如下：
1、贵司与职工XX（身份证号：XX）《解除劳动合同通知的会谈纪要》所述相关程序属实。
2、《解除劳动合同通知的会谈纪要》、《通知解除劳动合同的授权委托书》中所述《解除劳动合同通知书》，与本见证书附件中一致，职工已阅„„(根据实际情况表述)。本律师见证书一式两份，贵司和XX律师事务所各留一份。
XX律师事务所见证律师：见证律师：XXXX年X月X日
第五篇：律师港湾分析人民调解协议对双方当事人的法律约束力问题
合法有效的人民调解协议对双方当事人具有法律约束力
【案情】原告韦某与被告汤某因交通事故损害赔偿纠纷在某人民调解委员会主持下达成人民调解协议，约定汤某自愿补偿韦某44000元。后因汤某仅支付15000元，拒付余款29000元，韦某诉至法院要求汤某立即支付29000元。
【裁判】依照
【点评】为维护群众利益、与人民法院诉讼一样，法律制度，效率较高；同时，人民调解协议是协议各方当事人的真实意思表示，各方当事人都应当按照协议履行各自的义务，这不仅源于法律规定，更是个人诚信的体现。
点击咨询 