法院案例报告

第一篇：法院案例报告

法院实习案例报告

昆明市中级人民法院

实

习

案

例

报

告

姓名：----

专业：法学

学号：-----

指导教师：李兴虎

实习单位：昆明市中级人民法院刑事审判第一庭

曾某某故意杀人案

前言：

随着经济的不断发展与人们生活水平的不断提升，社会矛盾也日益凸显。而如何解读相关的法律条文为构建和谐社会做出贡献，如何正确处理相关被告人的法律责任是处理此类案件的关键。本文从案例出发，浅谈自己看法与观点。

同时，通过在昆明市中级人民法院刑事审判第一庭为期34天的实习，让我学习并了解了法院刑事审判的日常工作，了解了刑事案件一审、二审、卷宗整理、提讯、材料归档和管辖等等基础知识，通过在实践中对所学知识的运用，让我更一步巩固和提高了专业知识。也在为期不长的时间中了解了社会，让所学能所用，完成了预期的目标。丰富了我的经验。也加深了对社会主义法制社会建设的一些理解。是一次很有意义的社会实践活动，在此特别感谢学校和中院各位帮助和指导我的老师们！谢谢！

现就刑一庭审结的一件故意杀人案为例，做出本次实习的案例报告。

案情：

被告人：曾某某1，男，1956年3月5日出生，汉族，出生地云南省昭通市，小学文化，农民，住昭通市中河村民委员会王家院子村

108号2组。2011年4月9日因本案被刑事拘留，同年4月23日被逮捕，现押于昆明市官渡区看守所。

被告人：范某某，男，1966年7月18日出生，汉族，出生地云南省玉溪市，小学文化，农民，住昭通市中河村民委员会王家院子村108号6组。2011年4月9日因本案被刑事拘留，同年4月23日被逮捕，现押于昆明市官渡区看守所。

被告人：李某某，女，1977年11月12日出生，汉族，出生地重庆市，初中文化，农民，住昭通市中河村民委员会王家院子村108号2组。2011年4月9日因本案被刑事拘留，同年4月23日被逮捕，现押于昆明市官渡区看守所。

指定辩护人李某某，昆明市法律援助中心律师

被害人：曾某某2，1974年7月13日出生，汉族，出生地云南省昭通市，小学文化，农民，住昭通市中河村民委员会王家院子村108号2组。

公诉机关：昆明市人民检察院

2010年3月30日，被告人曾某某1系被害人曾某某2之父，被告人李某某系被害人曾某某2之妻，因家庭琐事产生纠纷，曾某某1就预谋范某某、李某某将曾某某2杀害。

曾某某2和李某某系夫妻关系，两人在安宁市区经营一家旅馆。因曾某某2长期不务正业，作恶多端。其街坊邻居均受其欺辱多次，其父曾某某1教育多次不知悔改，同时，曾某某2因为经济原因，多次向其父亲曾某某1提出要钱。另外，于2009年2月中旬，曾某某

2再次向曾某某1提出要钱，但是被曾某某1拒绝。曾某某2就威胁曾某某1，扬言要将其杀死后换保险金。曾某某1听后害怕，便想出将其子曾某某1杀死的想法，并于随后将该想法告知范某某，随后告知李某某。三人随即预谋将曾某某2杀害。

2009年3月初。在曾某某2入睡后。曾某某1和范某某便来到曾某某2的卧室内，用事先准备好的刀、锤子猛烈敲击曾某某2的头部，致使其当场死亡。

在曾某某2死亡后，被告三人又预谋将其碎尸，由曾某某1和范某某用事先准备好的刀将其肢解后，分块装入黑色麻布口袋中。当夜凌晨用车推到安宁市东湖内抛尸。

事隔两天后，东湖保洁员在东湖内发现若干塑料袋。并向公安机关报案。

曾某某1在事隔两天后，到当地派出所投案自首。公安机关随即展开相关调查

随后该案件经过公安侦查，由昆明市人民检察院向昆明市中级人民法院依法提起公诉。昆明市中级人民法院依法受理此案。由刑事审判第一庭审判长杨晓萍，审判员李兴虎，审判员杨捷组成合议庭，对此案公开进行审理。

法院判决如下：

一、判处被告人曾某某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；二判处被告人范某某有期徒刑十年；

三、判处被告人李某某有期徒刑三年，缓期二年执行。

宣判后，各被告人没有提出上诉，检察机关没有抗诉。该判决生

效。

法庭调查：

在法庭调查阶段，检方出具的证据经过质证都是具有合法性、关联性和真实性的。三被告人对于检方所控事实和罪名均表示无异议，伏法认罪，恳请法官在量刑上考虑实际情况酌定给予减轻。

证据分析:

1、公安机关出具被告人曾某某归案经过报告证实：2010年3月13日9时左右，嫌疑人曾某某主动向安宁市公安局投案称：“自己将儿子杀死后抛尸于东湖”。

2、公安机关现场勘查笔录、尸体检验报告证实：被害人曾某某推断于2010年3月12日凌晨2时30分左右，死亡原因系被他人用硬器捶打而死，致机械性打击死亡。

以上证据，经法庭调查，当庭质证，对其三性予以认定。被告人也对以上证据无意义。各证据之间形成了一条完整的证据锁链。审判意见：

在合议庭对此案进行合议时,各位法官均认为该案经过开庭审理,事实清楚,证据确凿充分,且被告人也认罪,主要讨论的问题在于对被告人的量刑上,合议庭认为,被告人系自首,且认罪态度良好,是因家庭关系处理不当造成的,同时,被害人曾某某2也是因为具有一定的过错导致该案发生，另外，在审理过程中，被告人辩护律师还提交了一份被告人所在村寨全村人联合签名请求法院酌情给予减轻刑罚的书信。对于被告人李某某而言，她在其中属于从犯，而且没有直接参与

到犯罪中，仅是告诉曾某某1和范某某被害人入睡的事实。因此。合议庭对此应该减轻处罚。判决其缓刑。

个人分析：

一、从审判上来说，法院判决贯彻了刑法的基本原则就是罪行法定和罪责相当。对于三被告人曾某某

1、范某某和李某某来说，其犯罪行为是应当受到刑罚的。但是，从案件基本情况来看，曾某某主要因为其儿子威胁，产生恐惧心理而造成犯罪，犯罪后能够自首，配合公安机关和法检机关侦查审判，从而对其给予酌定减轻处罚的决定。范某某也是属于从犯，案发后能够自首且认罪态度良好，而李某某则没有参与到其中，只是将被害人熟睡的情况通知被告人，其主观恶性甚微。因此合议庭在做出量刑决定是符合事实的。也是罪行相当原则的具体体现。

二、证据方面，因证据都较为连贯，且合议庭在充分考虑了当事人情况上，也做出了合理的判决。

三、纵观本案，审判程序中对于赵某犯罪情节认定合理，契合我国刑法的规定和精神，而且达到了审判程序注重法律适用的问题。从判决结果来看，从有期徒刑十年和缓刑的适用，不仅达到了刑法惩治犯罪的目的，遵循罪刑法定原则，也结合了曾某犯罪行为的实际危害性，从轻处罚了曾某，也对李某某有一个公正的判决，审判有较好的社会效果，符合我国社会主义法治的理念和精神。

2012年3月25日

参考文献：

[1]张明楷，刑法分则的解释原理 [M] 中国人民大学出版社 2004年1月。

[2]贾宇，刑事违法性理论研究 [M] 北京大学出版社 2008年4月

[3]熊国选，《人民法院量刑指导意见》与“两高三部”《关于规范量刑程序若干问题的意见》[M] 法律出版社，2010年9月

指导老师意见：

第二篇：法院案例报告

法院实习案例报告

昆明市中级人民法院

实习案 例 报 告

姓名：----专业：法 学 学号：-----指导教师：李兴虎

实习单位：昆明市中级人民法院刑事审判第一庭 法院实习案例报告

曾某某故意杀人案

前言：

随着经济的不断发展与人们生活水平的不断提升，社会矛盾也日益凸显。而如何解读相关的法律条文为构建和谐社会做出贡献，如何正确处理相关被告人的法律责任是处理此类案件的关键。本文从案例出发，浅谈自己看法与观点。

同时，通过在昆明市中级人民法院刑事审判第一庭为期34天的实习，让我学习并了解了法院刑事审判的日常工作，了解了刑事案件一审、二审、卷宗整理、提讯、材料归档和管辖等等基础知识，通过在实践中对所学知识的运用，让我更一步巩固和提高了专业知识。也在为期不长的时间中了解了社会，让所学能所用，完成了预期的目标。丰富了我的经验。也加深了对社会主义法制社会建设的一些理解。是一次很有意义的社会实践活动，在此特别感谢学校和中院各位帮助和指导我的老师们！谢谢！

现就刑一庭审结的一件故意杀人案为例，做出本次实习的案例报告。

案情：

被告人：曾某某1，男，1956年3月5日出生，汉族，出生地云南省昭通市，小学文化，农民，住昭通市中河村民委员会王家院子村 法院实习案例报告

108号2组。2011年4月9日因本案被刑事拘留，同年4月23日被逮捕，现押于昆明市官渡区看守所。

被告人：范某某，男，1966年7月18日出生，汉族，出生地云南省玉溪市，小学文化，农民，住昭通市中河村民委员会王家院子村108号6组。2011年4月9日因本案被刑事拘留，同年4月23日被逮捕，现押于昆明市官渡区看守所。

被告人：李某某，女，1977年11月12日出生，汉族，出生地重庆市，初中文化，农民，住昭通市中河村民委员会王家院子村108号2组。2011年4月9日因本案被刑事拘留，同年4月23日被逮捕，现押于昆明市官渡区看守所。

指定辩护人李某某，昆明市法律援助中心律师

被害人：曾某某2，1974年7月13日出生，汉族，出生地云南省昭通市，小学文化，农民，住昭通市中河村民委员会王家院子村108号2组。

公诉机关：昆明市人民检察院

2010年3月30日，被告人曾某某1系被害人曾某某2之父，被告人李某某系被害人曾某某2之妻，因家庭琐事产生纠纷，曾某某1就预谋范某某、李某某将曾某某2杀害。

曾某某2和李某某系夫妻关系，两人在安宁市区经营一家旅馆。因曾某某2长期不务正业，作恶多端。其街坊邻居均受其欺辱多次，其父曾某某1教育多次不知悔改，同时，曾某某2因为经济原因，多次向其父亲曾某某1提出要钱。另外，于2009年2月中旬，曾某某 3 法院实习案例报告

2再次向曾某某1提出要钱，但是被曾某某1拒绝。曾某某2就威胁曾某某1，扬言要将其杀死后换保险金。曾某某1听后害怕，便想出将其子曾某某1杀死的想法，并于随后将该想法告知范某某，随后告知李某某。三人随即预谋将曾某某2杀害。

2009年3月初。在曾某某2入睡后。曾某某1和范某某便来到曾某某2的卧室内，用事先准备好的刀、锤子猛烈敲击曾某某2的头部，致使其当场死亡。

在曾某某2死亡后，被告三人又预谋将其碎尸，由曾某某1和范某某用事先准备好的刀将其肢解后，分块装入黑色麻布口袋中。当夜凌晨用车推到安宁市东湖内抛尸。

事隔两天后，东湖保洁员在东湖内发现若干塑料袋。并向公安机关报案。

曾某某1在事隔两天后，到当地派出所投案自首。公安机关随即展开相关调查

随后该案件经过公安侦查，由昆明市人民检察院向昆明市中级人民法院依法提起公诉。昆明市中级人民法院依法受理此案。由刑事审判第一庭审判长杨晓萍，审判员李兴虎，审判员杨捷组成合议庭，对此案公开进行审理。

法院判决如下：

一、判处被告人曾某某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；二判处被告人范某某有期徒刑十年；

三、判处被告人李某某有期徒刑三年，缓期二年执行。

宣判后，各被告人没有提出上诉，检察机关没有抗诉。该判决生 法院实习案例报告

效。

法庭调查：

在法庭调查阶段，检方出具的证据经过质证都是具有合法性、关联性和真实性的。三被告人对于检方所控事实和罪名均表示无异议，伏法认罪，恳请法官在量刑上考虑实际情况酌定给予减轻。

证据分析:

1、公安机关出具被告人曾某某归案经过报告证实：2010年3月13日9时左右，嫌疑人曾某某主动向安宁市公安局投案称：“自己将儿子杀死后抛尸于东湖”。

2、公安机关现场勘查笔录、尸体检验报告证实：被害人曾某某推断于2010年3月12日凌晨2时30分左右，死亡原因系被他人用硬器捶打而死，致机械性打击死亡。

以上证据，经法庭调查，当庭质证，对其三性予以认定。被告人也对以上证据无意义。各证据之间形成了一条完整的证据锁链。

审判意见：

在合议庭对此案进行合议时,各位法官均认为该案经过开庭审理,事实清楚,证据确凿充分,且被告人也认罪,主要讨论的问题在于对被告人的量刑上,合议庭认为,被告人系自首,且认罪态度良好,是因家庭关系处理不当造成的,同时,被害人曾某某2也是因为具有一定的过错导致该案发生，另外，在审理过程中，被告人辩护律师还提交了一份被告人所在村寨全村人联合签名请求法院酌情给予减轻刑罚的书信。对于被告人李某某而言，她在其中属于从犯，而且没有直接参与 法院实习案例报告

到犯罪中，仅是告诉曾某某1和范某某被害人入睡的事实。因此。合议庭对此应该减轻处罚。判决其缓刑。

个人分析：

一、从审判上来说，法院判决贯彻了刑法的基本原则就是罪行法定和罪责相当。对于三被告人曾某某

1、范某某和李某某来说，其犯罪行为是应当受到刑罚的。但是，从案件基本情况来看，曾某某主要因为其儿子威胁，产生恐惧心理而造成犯罪，犯罪后能够自首，配合公安机关和法检机关侦查审判，从而对其给予酌定减轻处罚的决定。范某某也是属于从犯，案发后能够自首且认罪态度良好，而李某某则没有参与到其中，只是将被害人熟睡的情况通知被告人，其主观恶性甚微。因此合议庭在做出量刑决定是符合事实的。也是罪行相当原则的具体体现。

二、证据方面，因证据都较为连贯，且合议庭在充分考虑了当事人情况上，也做出了合理的判决。

三、纵观本案，审判程序中对于赵某犯罪情节认定合理，契合我国刑法的规定和精神，而且达到了审判程序注重法律适用的问题。从判决结果来看，从有期徒刑十年和缓刑的适用，不仅达到了刑法惩治犯罪的目的，遵循罪刑法定原则，也结合了曾某犯罪行为的实际危害性，从轻处罚了曾某，也对李某某有一个公正的判决，审判有较好的社会效果，符合我国社会主义法治的理念和精神。

2012年3月25日

法院实习案例报告

参考文献：

[1]张明楷，刑法分则的解释原理 [M] 中国人民大学出版社 2004年1月。

[2]贾宇，刑事违法性理论研究 [M] 北京大学出版社 2008年4月 [3]熊国选，《人民法院量刑指导意见》与“两高三部”《关于规范量刑程序若干问题的意见》[M] 法律出版社，2010年9月

指导老师意见：

第三篇：执行案例,法院案件执行情况报告

关于重庆A轻钢结构有限公司申请执行重庆B 建设（集团）有限公司、重庆C生态农业有限公司

建设工程施工合同纠纷一案执行情况的报告

一、当事人基本情况

申请执行人重庆A轻钢结构有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道××南路32号。

法定代表人张××，总经理。

被执行人重庆B建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区沙龙×路969号。

法定代表人梁××，董事长。

被执行人重庆C生态农业有限公司，住所地重庆市潼南县太安镇××村7社。

法定代表人刘××，董事长。

二、案件由来

申请人重庆A轻钢结构有限公司（下称A公司）与被执行人重庆B建设（集团）有限公司（下称B公司）、重庆C生态农业有限公司（下称C公司）建设施工合同纠纷一案，本院于2009年8月10日以（2009）潼法民初字第×××号民事判决书判令：

一、B公司在本判决发生法律效力之日起三十日内一次性支付A公司工程款1528476元（不含C公司已支付的100000元），并支付利息（利息按中国人民银行发布的

同期同类贷款利率从2009年1月19日计算至该工程款本金付清之日止）；

二、C公司在欠付B公司工程款范围内对A公司应获得上列款项承担连带支付责任。后C公司不服将该案上诉至重庆市第一中级人民法院。2010年2月22日，重庆市第一中级人民法院以（2009）渝一中法民终字第××××号民事判决书对本院的上述两项判决予以维持。2010年3月31日，A公司向本院申请执行。

三、执行情况

本院在执行过程中，分别查询了被执行人B公司分布在全国各地各银行的53个存款帐户，未发现余额较大的存款。然后对被执行人C公司在重庆农商行××支行的帐户进行了查询和冻结。2010年5月6日，被执行人C公司董事长刘C及经理赵××在接受本院询问时称，C公司欠B公司的工程款属实，但是至今尚未结算，据估计，大约只欠50万元或60万元工程款，愿意先付50万元到法院案款专户，待与B公司结算后多退少补。当日，C公司便将50万元人民币转入本院案款帐户。同时，本院解除了对C公司帐户的冻结，并将执行情况向A公司进行了告知。A公司得知这一情况后，连续不断地到县委、县府和本院进行信访和人访。

为保护施工方的合法权益和维护社会稳定，本院于5月12日成立专案组，并再次对B公司的53个存款帐户依次进行查询，除发现少数账户被万州区人民法院和九龙坡区人民法院冻结外，依然未发现余额较大的存款。5月17日，专案组对C公司在中国农业银行重庆高新区支行的帐户进行了查询

和冻结。是日下午，C公司董事长刘××带领3名员工冲击我院办公楼，威胁、辱骂办案人员及分管领导，并当着办案人员及分管领导的面给县上主要领导及相关领导打电话，称法院的执行严重影响了C公司的生产，威胁说要将他的农业龙头企业作为一个烂摊子摔在潼南。5月20日，专案组解除了对C公司帐户的冻结。此后，A公司便多次到县委、县府和本院进行信访和人访。

5月25日，专案组召集A公司、B公司、C公司进行座谈，并向各方当事人拟定了以下两个争议焦点：

一、法院解除对C公司帐户的冻结，各方是否接受？是否合法？

二、下一步针对两被执行人的执行措施是先B后C？还是选择C？或者只针对B？在座谈过程中，A公司和B公司都认为法院解除对C公司帐户的冻结不能接受，并且损害了A公司的合法权益，但并未就本院的这一执行行为提出书面异议，而C公司则认为，自己已履行相应义务，法院不应该对C公司再采取任何执行措施。关于下一步应针对谁采取执行措施的问题，在座谈过程中，A公司和B公司都认为应针对C公司，而C公司却认为应针对B公司。在当天座谈过程中，C公司再次提出工程未结算，愿意在与B公司结算后多退少补，但A公司和B公司都不同意该意见，认为法院已在（2009）潼法民初字第×××号民事判决书认定事实和说理部分对C公司应付的工程款进行了认定，没有再次核算的必要。5月31日，在征得C公司电话同意后，本院向A公司发放了案款50万元。

此后，合议庭对下一步的执行B公司或C公司产生了分

歧，一种意见认为应该执行B公司，第二种意见认为可以直接执行C公司，2010年6月17日经我院审委会讨论报市一中法院研究室研究，同年9月16日答复：可以直接执行C公司（在其应支付的工程款范围内）。

得到市一中法院答复后，专案组再次对B公司和C公司的财产进行了查找。截止11月14日，仅查找到C公司的银行存款200余元。最近，我院正在查找B公司和C公司的新开户情况。

11月16日，我院将本案的执行情况告之A公司，A公司表示，执行局正在尽力执行，A公司不会信访，愿意息访。于是，我院根据《高院信访剔除标准》第四项的规定，请求市高院剔除了因该案产生的信访案。

此后，我院积极寻找被执行人B公司和C公司的财产。2011年1月31日，我院对被执行人C公司在重庆农商行潼南支行的账户进行了冻结。2月28日，我院对C公司在重庆农商行潼南支行的10万元银行存款进行了划拨，15日后，我院将该款向申请人A公司进行了支付。

2011年3月8日，我院以被执行人B公司未履行给付义务和申报财产的义务作出了对其法定代表人梁××司法拘留15日的决定。3月10日，我院拟对梁××执行司法拘留决定时，被执行人B公司和案外人陈××向我院提供案外人陈×

×所有的车牌号为渝AGV2××的梅赛德斯-奔驰S350车一辆为被执行人B公司应承担的债务进行担保。3月18日，因担保人未向我院实际交付该担保财产，为防止车辆所有人转移财产，影响案件执行，我院对担保财产的所有权进行了冻结。

同时，我院专门于2011年3月16日召集本案申请人A公司、被执行人B公司和C公司进行座谈，通报前期执行情况，了解各方当事人意见，告知我院的下一步骤。座谈会上，A公司表示，法院应继续加大执行力度；而B公司表示，本案系案外人罗×私刻公章、冒用B公司名义与被执行人C公司、申请人A公司签订的合同，自己是“冤大头”，即使法院判定B公司承担给付责任，也应由被执行人C公司直接给付工程款；被执行人C公司表示，B公司未同C公司进行工程结算，不能确定自己应支付工程款的具体数额，通过C公司自己的专业人员估算，已经支付的款项基本接近其应付的工程款。

在听取意见后，我院向各方当事人表明了如下态度：

1、作为申请人，A公司要积极向法院提供被执行人的财产线索；

2、B公司提出自己是“冤大头”，法院给B公司1个月时间向公安机关报案，若公安机关逾期未立案，法院将加大对B公司的执行力度；

3、C公司要积极想办法给付工程款，否则，法院将用对待B公司的方法执行该案。

潼南县人民法院 二○一一年三月十六日

第四篇：法院报告

法院实习报告 实习人：xxxxx 专业：法学 实习地点：xxxxxxxx区人民法院

实习时间：xxxx年xx月xx日～xxx年xx月xxx日

年级：xxxxx级 学号：xxxxxxxx

一、实习背景

在大学的最后的一个寒假里，我来到了xxxxxx院实习，在这段时间里努力将自己在学校所学的理论知识向实践方面转化，尽量做到理论与实践相结合，在实习期间能够遵守工作纪律，不迟到、早退，认真完成领导和法院人员交办的工作，得到院领导及全体法院干警的一致好评，同时也发现了自己的许多不足之处，是我自己以后要认真的改进的。这次实习我主要是在顺和法院的民事审判庭，在和庭里的同事相处的一个月的时间里我学到了很多我课本里学不到的内容，其中有很多的体会是我在上课的时候是无法理解的，在此期间，我进一步学习了相关法律知识，对民事审判程序有了更深的理解。

二、实习目的（1）深入司法实践的第一线，了解司法审判的全过程，在熟悉审判程序的同时，发现其间存在的各种问题与缺陷，从而加深对中国现实司法的理性和现实性思考。

（2）理论联系实际，将自己在校所学的专业理论知识运用到实践中去，并在实践的基础上加深对理论知识的深度与高度认识，尽力用一个法律人的身份和思维去思考问题，并学会解决问题之道。

（3）利用本次机会，找到从法律学习者到法律工作者身份转变的现实途径，了解理论与实际的背离，现实与模拟的差距，从而在背离与差距中找到平衡点，给自己的专业修养和现实能力一个准确的定位。

三、实习内容

本次实习，我主要的工作内容包括三个方面，具体如下：

1、整理卷宗，扫描案卷。

整理卷宗，扫描案卷是我在本此实习过程做的最多的工作，整理卷宗包括排序、编页码、填写证据目录及卷宗目录、装订案卷等。每天看着一沓沓的案卷在手中无数次的翻阅，心中还是会有一点成就感的。整理卷宗先是排序，按照信息表、缴款书、起诉状、答辩状、身份证明、受理案件通知书及送达回证、原被告证据、开庭传票及送达回证、调解笔录、开庭笔录、判决书或调解书复印件、宣判笔录、送达回证等顺序将所有的资料整理成册。对于普通程序审理的案件还有副卷，而副卷的内容则包括合议笔录、判决书原件等。这种整理工作对于我这个实习生而言并非易事，因为不是所有卷宗里资料都想以上所说的那样详细而又简单，很多时候会出现很多新的东西弄得我不知所措，所以我总在一遍又一遍的向庭里的正式书记员们询问，还好她们都很耐心而又细致的为我讲解。当然有些时候，我觉得有问题的地方向她们询问的时候她们也会不知所措，毕竟不是法学专业出身并且从事工作的时间不是很长，所以我们只好按自己的理解行事了。通过这件事我有了两方面的启发：第一，法学作为专业性比较强的学科体系，其在实务工作中对工作者的专业素质要求是比较高的，所以我应该努力学习专业知识，提高自己的专业技能。第二，现实中，基层法院大多数书记员并非科班出生，甚至很多法官也并非受过专业教育，因此要想法院的运行更加的专业化、水平化，在注重工作人员的实践经验的基础上，必须提高工作人员的专业素养。如果一个领域的工作人员对于其工作领域所涉及的知识没有最基本的了解的话，那么他的工作必将是盲目而又危险的。对于扫描卷宗，我想这也是一项比较轻松地工作，机械的将一页页的资料放到扫描仪里，等扫完后再将它们取出来订上。虽然很无聊，但是依然会有收获，因为这样就可以再次确定案卷整理的顺序，所以说两者应该是互补的。

2、送达开庭传票及判决书、调解书等法律文书。

所谓送达大多数情况下就是打电话把当事人叫到法院，然后将文件交给他们，告知他们权利义务，然后让他们填好送达回证就行了。当然也有当事人拒领的情况，不过我这次没碰上。去年暑假实习的时候倒是碰见过一次，离婚的被告方拒不领取，最后只好我跟主审法官给送到家里，但是送去之后当事人拒不签字，我们又好说歹说劝了半天才勉强把字签了。不过对于那件事，我一直觉得有点遗憾和愧疚。在现实中，即使当事人不领取相关文件，法院可以采用公告或邮寄的形式送达，还可以留置送达，所以这并不影响效力的发生。对于当事人来说，诉权是一种权利，但是在诉讼过程中的义务也是不可避免的，所以说权利与义务总是像伴随而存在的。送达看似简单，但事实上与当事人打交道并不是一件很简单的事，很多时候还要考虑到当事人的情绪问题，所以法院的工作都不是简单的工作。

3、参与案件听审。

案件听审是本次实践中身份转变的机会，在从事其他工作时，我更多的是将自己当做法律工作人员对待，所以每件事上都会很谨慎出错。但是听审则不同，我将自己的身份换成一个普通人，甚至是法盲。我不在用一个法律人的身份去看待案件的全过程，而是以一种独立于当事人、审判人员及其他诉讼参加人以外的身份，用一般的理性看待并分析问题的合理性。摒弃合法性分析，从理性的角度看待问题，也许会有不一样的收获。但事实上，司法审判过程中却是将法与理想相结合，将法与情相融合，最终达到社会效益与法律效益的最大化。本次听审的案件主要是合同纠纷案件、民间借贷纠纷与所有权确认纠纷，这样让我对物欲横流的经济社会有了新的更深的认识，所以听审过程的所见所闻与所想对我都有很大的影响，让我更现实更理性地去看待这个社会。

四、实习总结及体会

本次实习是我从学习法律以来所经历的第二次与专业有关的实践活动，总结两次实习经验的统一性和差异性让我对于现实司法活动有了更浓厚的兴趣，同时对于基层法院在司法审判中的优势及问题有了更深层次的了解，对于自己所学的理论知识在实际运用中的差距甚至背离有了更清楚的理解和更理性的认识，从而对自己以后的学习乃至工作都有了比较现实的借鉴意义。

通过本次实习，我发现了基层法院在司法体系及司法审判中存在的一些共性。第一，法官及书记员的专业素养问题。在基层法院中，大多数法官都不是

科班出身，很多来源于军人转正或其他领域，而书记员就更不用说了，学什么专业的都有。也许不仅是基层法院所存在问题，全国很多法院都是如此。虽然在司法审判的启动上法院及法官处于被动地位，但是其在案件审理过程所掌握的自由裁量权要求了他们不仅应该是一个经验丰富的社会人，更应该是一个专业素质过硬的法律人。也许精通法律的法官更容易从法律的角度保护当事人的权益，所以法官的专业素质必须得到提高。至于书记员，其虽然主要从事一些比较琐碎的文字及档案整理工作，但是如果是具有专业知识的人来做，可能会更得心应手，这对于法官开展工作也是有利的。第二，判决书缺乏说理性。在法院我所看到的判决书，不分案件大小或简单与否，其页数一般都在三页左右。我一直在怀疑，如此“精简”的判决书何以将那些对当事人来说并不简单的法律问题和事实说清楚，所以我一直在留意从我手中经过的每一份判决书，从而发现了一个共性——几乎所有的判决书都没有说理部分。当然，在判决书的最后都会附上本案所适用的法律条文。我想，也许是法院理想化地每一个公民都当成了精通法律的人，所以说理部分不用赘述。或者说，根据以上所提到的第一个问题也可以看出这个问题存在的某些合理性。第三，当事人程序上的权利必须得到保障。诉讼过程中，不管当事人实体上的权利如何偏向，其程序上的权利是平等的，所以法院应当尽最大的可能保证当事人平等的程序权利，保障看得见的正义。

鉴于以上的总结，我认为在努力学好专业知识的同时应更积极地更广泛地参与司法实践。就像在最后民二庭庭长跟我说的一样，我们不应该把眼光局限在法院，而应该拓展范围到检察院、律师事务所、公安机关、企业乃至监狱去探求法的足迹，用不同的身份、不同的眼光、不同的心境去体会法在社会各个方面的作用。在此基础上我们会发现，在学校学习法律跟在现实中使用法律完全是两回事，两者可能会有很大的差距甚至出现背离，这都需要我们在不断的实践中去探索去权衡。这是庭长作为一个过来人对我发自肺腑的忠告，也会是我以后不断努力的方向，学好理论知识只是基础部分，最关键的是要在不断的探索实践中发展、成熟甚至强大。

第五篇：法院实习报告

暑期法院实习报告

今年暑假和去年一样，暑期实践是学校的一项教学计划，我们学院的要求是“三个一”或课题调研，为了深入司法实践工作，了解庭审的全过程，体验司法工作的日常事务，将自己在学习中所学的理论运用到实践中去，加深对理论的认识，培养自己的法律思维，为以后自己更好的适应社会，适应所从事的工作打下的基础，我毫不犹豫的选择了去法院实习。法院是中国司法活动的核心机构，它有着严谨的运作体系和程序，是掌握司法裁判的神圣所在。在法院实习不仅能和律师打交道，还能在法庭上与检察院的有关人员进行交流，法院就像司法活动中的中枢神经，对于我了解司法活动的运作模式有很大的帮助。这次实习的目的主要有：

一、为了丰富自己的人生经验，多一些阅历；

二、为了将在学校学习的知识应用于实践，了解理论在将来我们步入社会之后到底能有多大用处；

三、为了更加深入了解法院，因为我们专业将来必定跟法院打交道；最后是希望提高自己的人际交往能力，提高自己对社会的认知能力。

我所在的法院名叫XXXX人民法院，它属于基层人民法院。目前，在院工作法官及其他工作人员约50人，每年审理刑事、民商事、行政以及执行案件约一万余件。XXXX法院总是公正而高效的开展审判和执行工作，切实履行好宪法和法律赋予的职责，因此在我们区获得了人民的好评。

我实习的所在法庭是民一厅2法庭书记员办公室，2法庭有2个书记员2个法官。书记员主要在法官的指导、指挥下，负责完成审判和执行中的辅助性工作，具体工作如下：

1、负责到立案庭领取新立的案件，在本庭立结案台帐上进行登记；

2、负责案件开庭记录、询问调查记录、合议庭合议记录、宣判记录、执行记录等各种记录工作；

3、负责打印、校对法律文书；

4、负责送达各种法律文书；

5、负责整理、装订案卷；

6、负责案件报结。报告前应填写好“案件流程信息表”和“报结案件移交表”，制作结案文书软盘，将预收诉讼费用转实收或提交立案庭办理减免缓审批手续；

7、负责审判庭卫生清理等。

对于法院安排的由书记员当我的指导老师，我是非常满意的。原因有：

一、书记员接触的事情更多，与我们所学习的教学内容联系更紧密；

二、以后如果我们想在法院工作，也是从书记员开始做起，这对我们以后工作有更大的帮助；

三、书记员的工作要求我们更有耐心，工作更细致，这有利于我养成良好的工作和学习习惯。指导我的书记员教给了我很多法院有关的工作，例如卷宗的整理、送达法律文书、协助法院工作人员进行卷宗的归档工作等，这些使我对民事诉讼程序有了较深入及系统的了解。同时指导我的书记员也对我提出了一些要求：制作笔录应格式规范、内容完整、文理通顺、核对准确无误；整理、装订案卷应材料齐全、顺序规范、干净整齐；保持审判庭环境清洁；庭审前阅读案卷，了解案情，布置好法庭，宣布法庭纪律，核对当事人并向审判长报告等等。

我实习学的第一项工作就是卷宗的整理。我对这个从来没有接触过的工作一开始充满好奇和兴奋感，但是真正做起来的时候发现很麻烦很琐碎。通过阅读卷宗，我从大体上把握了一个案件的办案流程。刚开始时觉得有些无聊，而后来慢慢地了解和认识到查看和整理卷宗是一件非常重要的事情，这是了解每个案子案情的关键，也是接触各类案件的最好机会。当我仔细认真的查阅和整理了一本又一本浓缩了法院工作流程的卷宗之后，我逐步地了解了法院的具体工作以及法官的办案思路。这让我明白书记员的工作看起来不起眼，但是却很是重要，并且工作量很大，需要细心和耐心。不仅如此，我还了解了为什么每一位法官都是从书记员做起，因为书记员的工作能够足以使他了解法官的有关工作和办案流程。整理卷宗有很多注意的事项，这些是书记员跟我特别强调的。

首先，是否超过三个月的归档期应核对以下信息来确定。一审结案的以送达日期、撤诉笔录日期等为准，认定为在三个月内归档的，盖合格归档章。有二审的需看二审退卷函，以函上日期为准。不能不核对日期就在备考表上盖合格章或写“厅内检查，超期归档”； 其次，因一方缺席而办理公告的判决须在判决公告期的三个月后才能归档，也就是说从办理公告后，共有六个月时间归档；

第三，所有的在笔录上的人都要在最后一页签字。即法官、陪审员、书记员、到庭当事人及代理人。

第四，卷皮书写规范，一审结果空白处应写明是以何种方式结案，判决或非判决书、调解还是撤诉。二审结果空白处应写明是改判、维持、撤诉或是调解。如是撤诉结案的，应在填写卷宗目录时写明是撤诉询问笔录而非仅仅写询问笔录。

第五，卷底页封存证物光盘之封条上应写汉字大写日期。第六，装光盘的证物袋上应注明来源，原告/被告提供；

第七，签宣判笔录时注意要求当事人将笔录上要求的到庭当事人信息填完整，整卷时要补齐；

第八，卷宗目录上空格处应用斜线划满，以示结束。

第九，页码编的不够清楚，修改不彻底。有些数字写错了，只能用胶带改错，切记不是所有的数字写错了都可以在原数码上重写来遮盖。

除了这些规定以外，还有很多注意事项，这些规定虽然小，但是我在实习的时候却要百般注意。原来在法院实习也不是一件容易的事啊！这些要求看似照做就可以了，但在我真正做的时候却需要千万般小心。法院对归档工作要求很严，有时候一点错误就必须重新写重新做。这个整卷工作花费了我大多数时间，不过到最后终于“功夫不负有心人”，这些知识我都基本掌握了。

书记员教我的第二项事务是熟悉处理一个案件的整个工作流程。

一、案件收来之后，需将案卷材料加上卷皮，卷皮上用铅笔写上案号与原被告姓名。同时电话通知被告携带证件来院领取应诉材料，并要求被告签署送达回证及地址确认书。如电话通知不到，可先后采取邮寄、亲自到当事人住所地或委托外地法院送达及公告的方式送达。

二、证据交换，要求双方当事人分别提交两份证据材料的复印件，一份入卷，别一份送达对方当事人，并制作证据交换笔录要求双方当事人签字确认。证据交换的同时，如可以确定安排开庭时间，可以直接向当事人送达传票，如不能确定，待确定开庭时间后另行通知当事人并邮寄开庭传票。

三、开庭前的准备工作。

（1）首先安排开庭时间并送达开庭传票；

（2）查收邮寄回单，如一直未有回单返回，在开庭前两三日电话查询邮件是否妥投，如已妥投可以查询或等待回单，如未妥投则需再次电话联系当事人确认开庭时是否确定能到庭，如存在可能不到庭的可能，则最好另行安排开庭时间，再次送达开庭传票，以保证程序不存瑕疵；

（3）打开庭笔录头。第一部分录入开庭笔录中原告事实理由与诉讼请求部分，如有答辩状应将被告答辩内容也事先打入笔录；第二部分参照原被告双方提交的证据材料清单录入原被告证据及证明内容，如无证明内容则只录入证据名称即可。

（4）每周三上午之前报下一周的陪审员计划。

四、开完庭之后将卷宗整理好，写判决核判决。核对完判决宣判，一般要求当事人来领取。有代理人的当事人判决书发两份，没有代理人的判决书发一份，要求当事人签宣判笔录及送达回证。民事裁定书只需签送达回证。

五、在审判管理系统报结，报完结后填写内勤的结案统计表并将判决书或调解书分好交到内勤。

六、移上诉

一般判决作出后一个月内基本可以确定当事人是否上诉，收到当事人的上诉状后电话通知对方当事人来领取上诉状，发完上诉状后整理上诉卷宗并钉好，等待十五日如果被上诉人不提交书面答辩意见，则可将上诉卷宗转走。

七、归档

在实习期间，我基本上就学习了这些知识，除此之外还听了两三次庭审，审判时间很短，一般不会超过三小时。几桩案子下来，我感触颇多。首先，当事人法律意识淡薄。很多人连律师都不请，直接在亲朋好友的陪同下来参加审判活动，这使得审判多次被打断甚至重新审理。这反应出我国的法制宣传教育还存在很大问题。其次，法官压力庞大。无论在办公室还是在审判庭这种正式场合，法官们无疑不面临当事人的责难。这实在是一种无奈也是一种悲哀，而上级的指示和干扰无疑又加剧了这种悲哀。最后，审理工作是可以灵活处理的。这与我想象中的教条式处理方式是有很大不同的。经过这两周短暂的实习生活，我不仅巩固了大学两年以来所学的法学专业知识，还锻炼了法律实践能力。连日来的学习让我有了一个深切的体会：理论知识掌握不够，很多理论上的问题都不是我目前就能够理解的；实践技能也不牢，很多基本社会方面的能力仍欠缺锤炼，而且也不能很好的把二者融合起来。具体来讲就是课堂上的教学侧重理论知识的掌握，而对实践方面却很少涉及。这致使我在实践过程中经常捉襟见肘。很多情况下，一些司法操作过程中的小事对我来说都很陌生，也经常使我感到束手无策。后来跟法官和书记员们沟通后，我逐渐明白，这只是一个过程，任何法律工作者都必须在这些过程中点点滴滴的去积累，因为法律实践是一个漫长的过程。它不断将理论知识运用于实践当中，然后从实践中得出新结论并重新指导实践。通过与该法院的各位老师的沟通与交流，我与其建立了良好的关系，大大增加了我的人际交往能力，增长了社会经验，开阔了眼界，令我受益匪浅。在两周的时间里，我基本熟悉了案件从立案到审结大致的全过程，这对我上个学年学习民事诉讼法的温习与巩固有极大的帮助。我真正的明白了理论与实践结合才能把知识学透。短短的十多天，尽管实习之前觉得无聊、浪费时间，但现在回想起来收获真不少。这真是一次受益匪浅的锻炼机会。我想，如果我们专业的每个人都能来法院踏踏实实的实习，我们的法学教育就能实现理论与实践的结合，那该会培养出多少人才。我为假期没有来真正实习过的同学表示惋惜，同时也觉得我能有机会来法院实践是很骄傲的，为我的法律生涯画上了很好的第一笔。

很感谢XXXXX法院能给我这次实习的机会，这座庄严肃穆的建筑里面有的不是冰冷，而是书记员和法官们对我的关怀和热情，原来以为很浪费时间的工作，可是到了最后，我发现自己还真的有了不舍。这段时光虽然辛苦，却构成了我完整法律学习的一部分，也让我的大学生活终于有了一次真正意义上的实习经历。希望法院能够多提供实习机会给我们这些大学生，让我们把课本的知识运用到实践。

在实习的过程中，我还发现了法院的一些问题与不足，这些与我国法律规定的有所不同，这些问题的存在不利于维护人民的利益。

1、庭审有些走过场。在旁听过程中我发现有些案件事实清楚，证据充分，争议不大，符合简易程序的规定，但是法庭却没有适用简易程序，仍然适用的是普通程序。这对于司法资源是一种严重的浪费而且对于当事人也是不利的，因为普通程序和简易程序的审理期限是不同的，适用简易程序当事人可以更快地解决争议，减少一些损失。

2、久调不决问题严重。为了构建和谐社会，如今法院大力倡导调解优先，于是出现了久调不决的现象我所实习的法院还把调节案件的成功率作为目标责任制考核业绩。所以法官对案件，不愿意判决，更愿意当事人撤诉或调解结案，对当事人不愿调解的案件，久拖不决。

3、现有的法官素质仍有欠缺。我所实习的法院，庭审的法官有一些是退伍军人，他们法律素养不高，对于法律的理解存在偏差，更多的是凭借经验。这利于于我国司法制度的完善，也不利于法院按照法律公正的判决。

4、执行难仍然是一个很严重的问题。在实习期间目睹了许多案子有了判决却仍得不到应有的赔偿。究其原因，有法律自身存在的问题，也有法官的职业素质欠缺因素。

5、司法不独立。当今中国社会，普遍的司法人员都具备了比较高的业务素质，但是往往因为上级的一个指示而使法官陷入两难的境地。期待在不久的将来，中国的司法权与行政权能够真正地分开，中国的司法状况会步入一个新的台阶。

6、庭审纪律不严。发现在法庭审判过程中，气氛随便，法警手机响个不停，肆无忌惮地接听电话，某些不相关人员随意进出，完全置法庭纪律于不顾。

7、当事人法律意识不强。在法制建设的过程中，普法教育是极其重要的，一些人因为不懂法而触犯法律，还有一些人因为缺乏最起码的法律常识而问出一些让人啼笑皆非的问题，令我愕然不已。

对于以上问题我想提出自己的一些意见：

1、法庭应当严格的按照法律和司法解释对于适用简易程序审理案件的要求来审理案件，以减少司法资源的浪费，对于法庭没有按照相关规定适用简易程序的，当事人或者诉讼代理人可以要求法院予以使用。只有程序公正与实体公正并重才能保证判决的权威性与正确性，才能做到以理服人。

2、法院应当贯彻“能调则调，当判则判”的方针，不能久调不决，取消法院把调解率作为评优指标的一个方面。双方当事人必须在平等的基础上自愿进行协商，充分表达其真实意思，法院主要是起主持和召集当事人进行协商的作用。这样才能保证当事人权利的同时减少司法资源的浪费。

3、法官队伍的建设是一项长期的工作。对于法官队伍的建设可以积极采取多种手段，加强法官的学历教育，提升法官学历层次，组织法官参加各种培训，进行岗位练兵，提高职业技能。

4、解决执行难的问题，应该建立高素质的执行队伍。如今对于执行人员提出来更高水平的要求，不仅要能吃苦耐劳，更要有智有勇。执行员的选任应当通过法定的任命程序，同时对执行人员要及时地、不断地进行政治教育和业务培训。只有建立一支素质过硬的队伍，执行难才有希望得以解决。

5、法院应该建立威信，国家应该建立相关的保证司法独立的制度，使得法院的审判工作能够独立的进行。

6、对于出现的法庭纪律不严格的问题，我认为法院应该严格的执行法庭审理时出庭人员应该遵守的纪律，保持一个良好的审判环境，树立司法权威。

7、当事人法律意识不强是一个严重的问题，法院在审理时不仅要注重审判工作，还要进行普法教育。更重要的事国家应该进行大规模的普法教育，增强人们的法律意识。

成绩与收获

在法院的实习使我懂得了许多，作为一个将要从事法律行业的人，首先要具备最基本的素质——认真。不论是整理卷宗还是写判决书，都不能马虎，否则不仅给当事人造成损失，对于司法资源也是一种浪费。在这期间，在法官和书记员的指导下，我能够独立的进行一些工作，如：整理卷宗，记录庭审笔录，拟写判决书等。这些工作逐渐培养了我的耐心与毅力。同时我也深刻体会到只有具备了扎实的法律功底才能将案件分析清楚，从而给当事人一个满意的答复。在实习期间，我觉得我的专业知识得到了提升，能力得到了增强，也得到了大家的认可。实习生活对我有很大的影响，改变了我很多想法和思维，我想我会受益一生。