关于城市规划的社会调查报告（推荐5篇）

第一篇：关于城市规划的社会调查报告

关于城市规划的社会调查报告

报告名称:城镇规划社会调查报告

调查地点：成都市青白江龙王镇

调查方法:实地访问

调查时间：2011年11月12日星期六

被访问者：青白江龙王镇村民

样本量：10

报告内容：

城镇规划随着社会生活水平的提升也逐渐成为人们生活中不可缺少的一部分。人们不仅要在现实生活中过的惬意，并且更要注重精神享受，更多的是对生活进步的回味，所以我们要注重精神世界，要敢于想象，敢于突破，让城市规划能深入乡镇，深入每个百姓的思想，让这个规划能够影响城镇生活的同时更要满足人们对现状的需求，让他们能够切身感受到城镇规划改变了他们生活，让他们不再对现实抱怨。

该调查于2011年11月12日在成都市青白江龙王镇进行实地访问，由我们房地产经营估价二、三班学生分组进行对村民的访问。调查对象一般为60-80岁，家中基本都是老人。调查结果可以推论：不满意

据网上资料分析龙王镇

龙王镇位于成都市北郊的青白江西南部，距成都市22.5公里，距青白江区政府12.5公里，是青白江区毗河以南的一个浅丘纯农业乡镇，浅丘地形，气候温和，雨水充沛，镇内以发展生态特色农业为主。龙王镇西与新都区泰兴镇接壤，南和新都区石板滩镇相连，东边是该区福洪、姚渡镇，北与该区祥福镇交界。全镇幅员面积29.5平方公里，全镇辖9个行政村(分别为：梁湾村、清平村、红树村、双埝村、牟池塔村、青光村、天平堰村、三方村和清洁村）和1个社区（龙王社区），145个社，总户数7411户，总人口2.5万人。2005年全镇农业总产值10736万元,全镇人均纯收入4232.5元。全镇属都江堰自流灌溉区，境内沟渠河流众多，塘库堰分布广，水面千亩以上；主要河流西江河及其支流涪江河自西南入境向东北横贯全镇9个村1个社区。龙王镇主要农作物有水稻、玉米、小麦、红苕、洋芋；经济作物有花生、海椒、甘蔗、生姜等。全镇蔬菜常年种植面积在1.6万亩以上（含复种、间作面积），总产量3500万公斤，系成都市的重要蔬菜基地。近年水果种植面积扩大迅速，早熟梨、晚白桃、麻竹发展到5000亩，是该区规划的成都龙泉山脉伏季水果产业带的重要乡镇，系该区毗河以南的经济欠发达乡镇。

龙王镇2.5万人中有95%说客家话，和龙泉洛带黄土镇以及新都区石板滩镇、木兰镇等成都东山客家人聚居区一脉相

连，境内客家遗迹众多，客家风情浓厚，是青白江区唯一一个纯客家乡镇，发展客家文化农家旅游有较好条件。据我们实地调查访问分析

我们主要是在青白江龙王镇政府周围做调查，那里住的全是老人。据访问那些年老的人，有些是外籍户口，搬迁来帮儿子守房子，有的则是祖籍房屋，他们的儿女很少部分人留在成都工作，大都到发达的大城市去挣钱，而这些老人没事就织毛衣，外面小散一下。他们的居所都是在四年前全部新建的住所，每家人一小户型，但还是有楼层分居，只是电视不存在卫星搜索，都还是小型的天线，这都是些很落后的设备了。并且他们是在政府周围，也没有土地种庄稼，就房屋前的一小片地都还是申请经政府同意后有那么一小块地来种香菜的，菜也是要到集市上去买，老人们都无所事事，就只有靠儿女们寄钱回来生活。从这些可以看出村民生活拮据，需要大大地改善。

经济作物：主要是随季节变化耕种，有大豆，玉米，红苕，小麦，稻谷等。

交通也就是有少量的大巴和面包车、摩托车会经过政府中心，而他们就在那附近坐车到新都去赶集。对于西江河的调查，那水浑浊，污染严重，需要治理。

整条街的卫生其实还是蛮好的，不存在周围很多赃物和臭东西的味道。

整体环境绿化缺少，可以在建绿化的基础上顺便设立旅游景点，吸引更多的游客来参观，激发该镇的改建积极性，让该镇不与世隔绝，和城镇能够更好的溶在一起，与世界一起进步。对龙王镇提出的规划意见

1、自然环境

我们可以以龙王镇为中心，在前后左右各挖掘一块地作开发，以天然灵气（前朱雀，后玄武，左青龙，右白虎）作吸引。我们先对西江河的水进行污水处理和安全防护，先建立污水处理厂；也可以对西江河扩建，挖支引流使污水过滤减少污染；还可以在西江河的一端设立一个浅滩，吸引更多的顾客去游玩；再顺着西江河多种树绿化生态，改造一个沿河公园；还可以沿西江河推50米，建立商业步行街；在西江河上建立朱雀桥，便于两岸通行。当工业发展起来，交通自然也就发展起来了。我们可以在后方建立游乐场所，让更多的小孩能够开心的玩耍；在左方建立公交车站，和商铺；右方多发展农家乐、美食街；让人杰地灵给我们镇带来富饶，使得旅游和食品结合打造出完美的城镇。

2、社会经济

不仅要发展农业还要发展工业，两方抓。还加上服务业，让社会经济繁荣能够更加完美的结合起来，大家一起共享资源，齐心协力发展，使得贫富悬殊差距减小，社会进步能随着大家的齐心协力为龙王镇的财富之路做好充分准备。

3、思想理论

建立田园乡村，注重发展教育，以科学为重，使思想进步，与世界同步。

4、法律政治

注重和谐，和平。走可持续发展的城市道路，公众参与，随着大家的思想共同进步。

；土地空间的利用；绿色环境的保护；交通土地的整体

5、城镇管理

开发者与环境保护主义者的合作；对公众参与的日益重视利用；穷人和老龄人的合理补贴；市中心的大力改建；区域合作的认识。

让规划深入人心，让行动改变城镇，让我们的规划能够满足村民的需求，使龙王镇更好的发展起来。

第二篇：城市规划调查报告

关于梦湖建设的规划建议和行动

2007年4月8日开工建设的梦湖工程，当年7月1日主体工程就基本建设基本完工，正式关闸蓄水。湖面面积2006亩。梦湖前广场取名“玉茗广场”，广场建设主要以绿化为主，铺装为辅，安装景观灯329盏，其中文化景观灯34盏，灯箱内镶嵌了历代名人赞咏抚州的诗词佳作。梦湖位于市城区规划的中心地带，上接凤岗河下通抚河，历史上属十年九涝、洪灾泛滥的低洼地。每当春夏雨水之季，方圆几千亩洼地受淹，危及市民的生命财产安全，就连“东方的莎士比亚”汤显祖对家乡洼地也只能望水兴叹，寄梦而已。2007年4月，市委、市政府按照防洪排涝、资源利用、生态补给、城市景观综合效益的要求，对梦湖洼地彻底改造。对上游凤岗河进行疏浚，将梦湖洼地建造成人工湖。

山有林则美，城有水则媚。梦湖已成为市城区名片，它优化了城区原有的布局，美化了城区的面貌，是一项功在当代、利在千秋、一举多得的建设项目。据介绍，梦湖工程已经产生或将产生四大效应：第一是防洪效应。该项目是我市中心城区重要防洪工程之一，主要建筑物防洪级别为４级，工程按２０年一遇的城市防洪标准设计，它的建成对治理城区水患有着重大现实意义。第二是生态人居效应。通过改河、清淤、蓄水，建设景观绿化工程，使城区周边出现了大面积的清洁水面和绿化地，对于涵养水源、净化空气、调节气候将产生重要作用，提升了城区品位，优化了城区生态人居环境。第三是旅游效应。梦湖优美的景观工程，形成了湖水园林特色。正在引进的湖内游船经营项目，将使市民多了一个好去处。加上城区内原有的多处风景名胜，对于发展城区休闲旅游业无疑起到了推动作用。第四是拉动效应。梦湖的建成和它高标准的景观营造，对于提升城市品位、完善城区功能、拉大城区框架、启动湖边建设、改善人居环境、增强人气指数，都有着良好的拉动效应。

梦湖是抚州城区历史上最大的地方性水利工程，城市建设资金有限，市委、市政府巧借市场之手，绘制城区建设的鸿篇巨著。承接梦湖开发建设任务的市永宸置业发展有限公司对工程的规划设计精益求精，充分体现抚州博大精深、源远流长的地域文化特色，并与现有自然、人文景观交相辉映。梦湖有堤防工程、道路工程、蓄泄闸门工程、基础设施配套工程、景观工程等。湖内有梦园、梦桥、玉茗广场等多处景观，每一处景观都充满着诗情画意。打造城区文化生态名片，梦湖工程堪称佳作。

为隆重庆祝中华人民共和国诞辰60周年，更好展现社会各界积极参与全民健身的风貌，抚州市人民政府全民建身领导小组主办，抚州市体育局、抚州市自行车协会承办的“滨湖世纪城杯”抚州第一届“环梦湖”山地自行车江西邀请赛定于2009年9月6日在抚州梦湖公园隆重举行。

“环梦湖”山地自行车大赛是我市第一次公开举办的大型群众性健身活动，通过发展自行车运动，增强全民的体育健身意识，养成良好的体育锻炼习惯，在全社会形成崇尚健身、参与健身，追求健康文明生活方式的良好环境和氛围，为“创建富民兴赣大业、构建和谐平安抚州”发挥积极作用。

所以，梦湖的建设对抚州的各项发展以及提高市民的生活品质都有着积极的作用，梦湖的规划合理与否更有着关键性的意义，经过几次对梦湖的实地考察，在欣赏梦湖风景的同时也提出了相关规划建议。

首先了解到空间规划注重空间结构平衡，注重可持续发展，是政府实施宏观调控、维护区域和空间平衡的重要手段。梦湖的空间规划也是如此，它上接凤岗河下通抚河，地理位置的特殊使得它在防洪排涝、资源利用、生态补给、城市景观等方面都有着较为重要的意义。空间规划政策就是要保证自然作为当代及后代生存发展的基础，梦湖的建设在这方面的意义就显得较为突出，它对于提升城市品位、完善城区功能、拉大城区框架、启动湖边建设、改善人居环境都有较为明显的作用，从一个简单的方面来讲，作为我们学生，白天去梦湖锻炼，休闲，夜晚去梦湖娱乐，散步都是较为理想的一件事。

其次谈到梦湖各项资源的维护也是一项较为繁重的任务，如水质管理，环湖路得卫生条件，周边绿化资源的维护等等，由于梦湖所涉及的范围较大，所以对下一步建设都有着一定的压力，我们建议定期开展维护，比如草皮，现在就部分草皮开始退化，应及时补救，如果重新铺设将是资金和资源的双重浪费，另外是树木的维护，在城市居民素质未提高一定程度的时期，必要的维护时必须的，可以在树木上挂树木种类介绍牌等等，即宣传了科普知识又抑制了树木的破坏，还有就是水质监测，水质恶化导致的效果是极其明显的，平时应加强污染防治，避免直接的污水倾倒以及市民的生活垃圾投放，据观察，梦湖一带，垃圾箱数量较为有限，如提高垃圾箱数量对于环卫部门会有一定的压力缓解，对水质的恶化

也有一定的抑制作用。

再次，谈到抚州的文化底蕴和旅游资源，梦湖的意义就显得相得益彰，但经过几次的白天和晚上的观察，梦湖的文化及经济吸引略显薄弱。谈到梦湖的文化建设，我们大家的意见还是较为统一的，“临川四梦”的口号会给很多人以充满浪漫的遐想，所以梦湖的建设应与玉苠广场向照应，主打文化旗帜，像广场上的文化景观灯灯箱内镶嵌的历代名人赞咏抚州的诗词佳作就是非常好的一个方面，但往两边走就显得有些单调了，以前去西湖游玩，湖边时有各种文化表演，比如简单的昆曲戏台，传统面具的小摊等等。梦湖也是一样，虽然人流量不可能如西湖般，但缝节假日可以定期举行一定的文化活动，与抚州深厚的文化底蕴就显得很相称了。

还观察到沿环湖路边的各种休闲场所，比如咖啡厅，茶楼等等，个人认为这是非常好的，现在梦湖边的楼盘建设速度很快，周边居民数量也会有较大的提高，但应注重质量，梦湖的文化底蕴决定了它的内涵，所以周边的服务产业也要与之相称，提高数量可以加大来此休闲，餐饮，洽谈商务，下榻酒店的人数。这是最直接的影响，较高消费层次带来的经济效益是非常明显的。

最后，总结下我们各成员的体会。第一，是关于环湖路观光旅游车的设立，沿梦湖一圈距离是较大的，我们骑自行车一圈也要花费40分钟，所以待周边相关设施修缮完毕，旅游车就它突出的作用。第二，关于梦湖游船，虽然这可以方

便市民游湖观光，但略显单调，比如岳阳市南湖景观区，湖中设施就较为完备，有较大的餐饮休闲船位于湖中。夏季各项水上娱乐活动也很完善，所以人员数量能维持在一定水平，以及珠江景观区内各种游船都吸引较多的民众。所以梦湖也可以以此为借鉴，毕竟梦湖湖面面积2006亩，有着较大的活动布设范围。第三，虽然不一定可行，但组员提出的这项建议个人觉得还是有一定的价值，对于梦湖附近的我们学校，可以把校门朝向改在梦湖边，一方面方便学生，从高速下来直接走环湖路就可以进入学校，另外一方面，学生的各种活动都可以调动梦湖区域的经济文化效益，所以我认为还是有具有一定的可行性。、

第三篇：2009年全国高等学校城市规划专业社会调查报告

2009年全国高等学校城市规划专业社会调查报告

获奖情况学校名称（排名不分先后）报告题目学生1 学生2 学生3 学生4 指导教师

一等奖北京大学慕“后”？幕“后”！—— 文化侵入下的“胡同人家”空间与情感防线社会调查张雪边雪张冰雪汪芳吕斌陈彦光 一等奖重庆大学女性·路径·安全——大路社区公共空间路径安全调查刁宇莹陈前池杨培峰许剑峰谭少华

一等奖同济大学老有所•乐：上海市四平路街道及苏家屯路老年人公共场所活动调研陆乐徐继荣李明铎程琳晓赵蔚、孙施文、栾峰、田莉

二等奖浙江大学迷途问道——杭州西湖景区旅游公交调研肖作鹏陈华杰石婷婷童心饶传坤

二等奖中山大学空间的政治——广州新港街城管小贩的生态空间调查陈昊关志强黄浩伦刘云刚李志刚

二等奖北方工业大学电瓶摆渡车的“后奥运生活”——石景山区电瓶车运行状况调查许瑞雪胥丽丽谢娣王昆梁玮男李婧

二等奖沈阳建筑大学浑南大道上的一米阳光——关注浑南大道两侧高层建筑对浑南大道产生的常年阴影问题赵曼彤周彗张宛宁孙瑞雪胡振国

二等奖中南大学 “鸠占鹊巢”——长沙市“住宅办公”现状调查及分析梁静蕙刘润姣郭美芳刘培李夙、刘钺、龙明东

二等奖重庆大学警惕孤独死——什邡市洛水镇“5.12”地震后孤老人群的孤独状况调查刘磊程建左雪梅李和平高芙蓉李浩

二等奖浙江工业大学庭院深深“深”几许——杭州市庭院改造绩效评价调研报告钱姗姗周艳丽申屠萃金华良陈前虎宋绍杭

二等奖西南科技大学弱有所依居无所碍——北川擂鼓板房区弱势群体无障碍生活现状调查易劲罗妍傅晶晶毛杰袁犁，姚萍，苏军，曾明颖

二等奖浙江工业大学车轱辘的方寸空间——杭州大型超市非机动车停车问题调查杨洋姜玮沈吉煜张振杭陈前虎孟海宁

二等奖四川大学闹中取“静”——城市商业中心区自行车停放调研温然彭文佼郑婧汪成璇成受明

三等奖北京林业大学基于城市安全的旧城中心区可持续再生探讨--以北京景***区为例吴丹子赵爽李冰闫晨李翅达婷

三等奖河北工业大学学之道，不以老为滞——天津市天塔街区老年教育情况调研徐宁宁张晓莹李蕊张俊玲孔俊婷、孟霞、肖少英

三等奖湖南大学历史舞台——太平街区改建初期现状及品牌定位的调查报告曹湛陈伟刘璐刘婕玲肖艳阳

三等奖山东科技大学 “开轩面场圃，何处话桑麻” ——青岛胶南市台西头村交往空间现状调查报告王强王腾飞赵林林张德霞程立诺

三等奖深圳大学城市生活休闲广场的使用特征调查——以深圳市为例谭艳霞何文王兴辜智慧

三等奖天津大学 “农改超”，路在何方——天津市南开区农贸市场更新问题研究报告刘思朔林经宇高敏李然然侯鑫 三等奖西南交通大学把脉城市·构建和谐——街道治安与街道设计调研报告曹力维陆水淼倪天鹏欧阳戈量毕凌岚冯月左辅强 三等奖西北大学 “躲猫猫”还要躲多久？——西安市康复路地区机动三轮车现状调查报告沈而亦杨晓旭徐珊姚珍珍许玲董欣

三等奖浙江科技学院 “方便”之处是否更方便——杭州西湖风景名胜区公厕现状调查报告柏芸郑舟黄晗溟张小明郭莉、黄扬飞

三等奖重庆大学有“市”无“场”的困惑——低收入人群夜市经营状况调查黎真真曾穗平李和平高芙蓉李浩

三等奖大连理工大学山寨出租车——大连市凌水地区客运三轮车现象调研巫震宇欧黎明张路诗王正源杨东峰陈飞梁江孙晖

三等奖河北工业大学夜放花千树，惹得烦如雨——天津滨江道夜景照明对周边居民的影响调研董凌月康晓娟牛爽孙红艳徐峰、白淑军

三等奖湖南大学某大学“一小时交通圈”调查及交通资源的合理化配置调研报告孙可夏叶杨文厚张严肖艳阳

三等奖南京大学垃圾何处容身?——南京奥体新城环卫设施配置调查穆晓燕刘航李阿萌顾福妹黄春晓芮富宏

三等奖苏州科技学院守门人守门难——关于苏州市社区卫生服务中心职能现状的调研刘畅王震刘世敏蔡婷婷王勇曹恒德蒋灵德范凌云彭锐

三等奖天津城市建设学院生命动脉——天津市花苑居住区抗震疏散道路现状调研报告张晓月徐云葳戴维彩余星宇许海燕朱凤杰刘欣王月兰旭孙永青张戈

三等奖同济大学小区客厅：传统包心制小区中心繁荣的成因调查分析张清谢茵朱小卉黎慧栾峰、赵蔚、田莉

三等奖浙江大学独乐乐，与人乐乐，孰乐？——杭州市下沙大学城设施共享调查谢莹郑玲刘欣张国伟饶传坤

三等奖中山大学流动的公共空间——广州市支线巴士的社会价值调查叶宝源王怡蕾董蓓蓓刘云刚、林琳

三等奖北方工业大学何处是我家——南锣鼓巷停车问题调研赵晨赵嫘张玉玉陈宇洁李婧任雪冰梁玮男

三等奖华中科技大学环岛OR患岛? 梁甜甜顾维雅梁甜廖晴黄亚平

三等奖苏州科技学院可游！可骑？——苏州古城自行车旅游线路调查潘晖靖沈佶平韦柯筠赵龙王勇曹恒德蒋灵德范凌云彭锐

三等奖四川大学营造具有“共同体”精神的板房社区公共活动空间--彭州市丹景山镇“金鹭板房社区”实地调查与思考龚洪程耀陈雨露成受明 三等奖西南交通大学防范流感灾害，优化居住形态——由******引发的居住区建设调查姜雨奇周立莫继东余佩航毕凌岚冯月左辅强

三等奖西华大学弃之易，分之难——对成都市市民生活垃圾分类投放意思和行为的调查程曦钟昂李孟霞杨刚江毅、徐康

三等奖北方工业大学唤醒沉睡的环廊——中关村地下环廊利用率调研潘晓智鲁勋刘冠雄宋金广梁玮男李婧

三等奖北京林业大学 “都市地道战”--城市地下通道流动商贩生存状况调研陶悦姗李尚乘李洁潘彦霖刘东云戴林琳

三等奖哈尔滨工业大学守望阳光——哈尔滨市高层住区阳光遮挡情况调查于松远刘宇舒李恺代苗程文

三等奖河北建筑工程学院梦醒时分：梦犹在，径难寻！——关于村庄规划的编制和实施情况调查王合娜朱俊红贺迎满王聪伟董仕君王力忠姜乖妮牛焕强

三等奖西安建筑科技大学公共政策视角下的钉子户问题调查王文娟刘福兴闫晶蔡超李昊、段德罡

三等奖北京林业大学辉煌与平淡--后奥运时代北京市奥林匹克森林公园可持续利用调研武旭阳陈笑凯张琬李翅达婷

三等奖东南大学围墙的昨天、今天、明天——南京市典型老小区问题调研陈月钱丹陈明智张倩，高源

三等奖河北工业大学点线面——大型小商品批发市场的室外疏散空间调研王琰李春龙衣晓利赵宁孔俊婷、孟霞、肖少英

三等奖华中科技大学门：开启还是关闭，这是一个问题？卢诗阳余丹丹王慧林颖陈政帆戴菲

三等奖昆明理工大学医院看病“落脚”难——昆明城市中心区综合医院停车设施调查报告蔡嘉吴琐熊超陈桔吴松车震宇郑溪王连

三等奖南京工业大学今日的“城市田园”——南京市城区种菜现象及人群调研张妍陈宁静高莉魏宁峰黎智辉、黄瑛

三等奖山东建筑大学失东路——退商还路后山师东路商业现状调查赵倩范绍磊崔开张宇王巍赵亮王洁宁

三等奖苏州科技学院禾去何从——“厂中村”农民生活状况及土地利用情况章华王薇邹璀莹王佳王勇曹恒德蒋灵德范凌云彭锐

三等奖重庆大学衰而不败——老工业基地公共空间自发再利用现象调查江明珂吴瑕玉杨培峰许剑峰谭少华

三等奖深圳大学改变才是生存的不二法则——深圳市南山区街头书报亭生存状况调查林旭浩黄斌林楠曹颖吕诗佳

三等奖浙江大学 “市之秩，易道之治”——杭州市西湖区北部片区农贸市场调查柴舟月孙斌蒋靖罗双双饶传坤韦亚平

三等奖浙江科技学院流动的红色风景——杭州市公交自行车运行调查报告叶其军鲍文薇孔超菲边江冯雨峰钱俭

三等奖青岛理工一种文化，一种空间 佳作奖北京工业大学交·接——北京市西木樨园老旧职工住区居民生存环境与更新模式研究史源陈熹微李强

佳作奖北京航空航天大学北海学院道路之“屏”——广西北海市载客三轮车到对城市交通影响报告路杰梁菲菲吴稷轩田小波程娟曾丽群

佳作奖北京建筑工程学院聚散——北京出租车交接班停车现状调研付山王晨熙张昊李爽丁奇范霄鹏冯丽

佳作奖长江大学双城记——荆州市古城墙现状调研报告田阳陈翥王欣王灵华王宇曹志立

佳作奖东北大学黑白印“相”—沈阳市西塔街区商业文化服务设施调研陈石刘哲张静茹赵静顾威付艳华

佳作奖哈尔滨工业大学 “鹏”门今始为君开——哈尔滨市大学设施向公众开放情况调研报告刘博张威涛于婷婷杨斌郭嵘，冷红

佳作奖合肥工业大学城市驿站---合肥公交车站的人性化探索张融张敬贤张萌林姣王方王琳顾大治张晓瑞

佳作奖昆明理工大学我们离城有多远？——昆明市呈贡大学城学生出行特征调查李娜陈贝叶简传芸尹君陈桔吴松车震宇郑溪王连 佳作奖南京工业大学二次渡江黄雷吴鹏唐豪方遥

佳作奖南京大学旧宅里的新天地——记南京门西谢公祠1号更新模式探索卢银桃秦正茂景丹丹黄莹黄春晓芮富宏

佳作奖宁波大学科技技术学院自上而下自下而上——关于桂井社区活动公共参与度的调查方坚徐明欢陶文娅周剑涛陈芳张金荃徐进刘艳丽张美亮

佳作奖三峡大学明珠之路——安全之患——宜昌市夜明珠路交通安全调查韩娇林杨光明杜之龙何强陈林原华君

佳作奖山东建筑大学安置=安居？——对安置区内居民生存状况的调查丁宁孙皓张琳颜钊吕学昌倪剑波赵亮王巍肖建卫许艳

佳作奖苏州科技学院 “锈”迹“绣”绩——苏州老城区工业遗存再利用情况调查姜月金寅杰陈卫林王勇曹恒德蒋灵德范凌云彭锐

佳作奖同济大学意象提篮桥：空间认知与规划启示吴怨王频夏宛诺栾峰、孙施文、赵蔚、田莉

佳作奖中国人民大学 “微循环模式”下南锣鼓巷的历史文化保护牛喆徐英夕郐艳丽 佳作奖北京大学后奥运时期北京中轴线城市意象认知调查王锡泽王玉瑜王天璞汪芳、吕斌、陈彦光

佳作奖东北林业大学迷道穿行，何处寻北？——哈尔滨市南岗中心区地下交通系统方向标识调研李姮刘慧媛郑鑫高原焦红、任志华、张军、刘男、万婷、庞春雨 佳作奖河北建筑工程学院财产的保障，还是生命的枷锁?——关于张家口市居住区内防盗网现状的调查报告严芬郭会亮李杰王雪飞董仕君王力忠姜乖妮牛焕强

佳作奖华中科技大学步履蹒跚的城市非正规性地区的变迁——以武汉汉正街为例包磊何召立肖宁林洪亮平

佳作奖江西理工大学拆迁，拆散的心灵家园——章贡老城区拆迁住户邻里关系调查马莉惟罗熙文郑录洋张维龙易秀娟、商林燕、蔡丽蓉、彭峰、龙专方、许力

佳作奖青岛理工大学青岛台东商业区交通可达性社会调研牟健张璞苗华楠孟庆皓孙旭光王建毅朱一荣蒋正良

佳作奖三峡大学聆听流动的话语——校园交通标识系统调查研究赵璐邓燕萍龚军红曾鹏陈林原华君

佳作奖山东建筑大学城市，安以致达——济南山大路科技市场地区安全疏散问题调查李子波崔益健高增唐瑫王巍，赵亮

佳作奖天津大学大学生→村民？——北京挂甲屯片区大学生租房状况调查刘雪娇张又天高晓雪张梦恬侯鑫

佳作奖西安建筑科技大学城市形象与生活的博弈——城市大型音乐喷泉噪音污染状况调查叶静婕张逸凡巩岳张译丹李昊闫增峰

佳作奖西南交通大学城市齿轮——都江堰市灾后重建规划公众参与性调研徐晓燕陈晨朱小丹李志兵毕凌岚冯月左辅强

佳作奖西南科技大学邂逅地铁左右为难——成都市地铁二号线站点施工期间交通状况调查邱崇珊周逸影魏德刚姚萍，袁犁，苏军，张瑞萍

佳作奖大连理工大学我的世界在哪里——城乡结合部“棚户区”儿童活动空间调查冯浩张博为马秋艳张颖薇杨东峰梁江孙晖陈飞

佳作奖哈尔滨工业大学大“隐”隐于市——花园街区居民生活安全隐患调查贾超夏雷孟凡宇王淼程文

佳作奖河北工业大学且行且停——旧城区大型综合医院交通空间调研分析冯玉杰任肖肖问妍祝新伟孔俊婷、孟霞、肖少英

佳作奖昆明理工大学 CHINA到底拆了什么——昆明马街区域改造中集市的去留问题调研报告杨璠周增丽赵锁钱温世庞陈桔吴松车震宇郑溪王连 佳作奖南京大学探索灰色空间：两个城市乞讨者的生存空间调查报告邹府翁加坤黄春晓芮富宏

佳作奖山东科技大学莫让停车“忙里偷闲” ——传统功能分区模式下停车调查卜晓丹王进刘博李巧玲赵景伟、程立诺

佳作奖深圳大学门前冷落车马稀——深圳地铁公交接驳站“闲置”的调查分析报告古小平邓波贺中辉梁青清谭维宁

佳作奖同济大学商流不息、磁力寻踪：社区商业设施影响力调查汪洋赵至成王俊赵斌田莉、栾峰、赵蔚

佳作奖西安建筑科技大学校园你我“他”——校园公共空间对外使用调查屈雯杨郑鑫李云翔李少翀李昊、黄明华

佳作奖西南科技大学即将消失的历史逐渐淡去的记忆----成都市青白江区城厢古镇保护问题调查孙艺丁海伟曾寒梅罗曼琳李秀、聂康才

佳作奖东北林业大学城市的“动脉血栓”——哈尔滨市主城区交通环岛现状调研赵金龙刘华凝吴佳乘张军刘男任志华焦红庞春雨万婷

佳作奖东南大学通勤路漫漫——南京市P&R系统选择意向调研王文佳盛夏房佳琳朱彦东，张倩

佳作奖山东科技大学用和谐铺筑民生之路 ——九华山马路市场调查报告刘杰杨阳韩龙凤殷龙程立诺

佳作奖深圳大学注脚城市的文化风景——深圳南山区街头调研报告刘嘉斌彭颖桐黄爱琴秦伟洪吕诗佳

佳作奖西北大学秦人•秦地•秦之声——关于西安老城区秦腔公共表演空间的调研廖凯段宝山陈华张志清董欣李建伟

佳作奖浙江工业大学之江学院建筑分院源于学生、创业脚下——舟山东路“学生街”调查吴庆丰郑芙蓉詹怡红周杰应云仙傅盈盈陈玉娟

佳作奖长安大学寻找失落的家园——呼唤社区精神的回归丁亮顾青雨侯锦赵文俊杨育军、周华

佳作奖华南理工大学当住宅变成仓库——天河IT商业区周边住区“住改仓”消防安全问题调研许杰兰张玮璐邹百平沙思云陶杰，戚冬瑾，魏立华，易乔 佳作奖南京大学评事街的前世今生索超张丹妮张茜周之聪黄春晓芮富宏

佳作奖西北大学我的安全在哪里——西安市翠华北路行人安全的调研赵丹朱琳程洁娄颖寅董欣李建伟

佳作奖浙江科技学院一百位老人的一天——老年人居住状态调查杨轶辰陈立陈彬刘雅静冯雨峰钱俭

佳作奖东南大学欲与天公试比高——南京老城高层建筑地标（1980-2009）变迁调查左为陶睿葛晓宇金振科高源，朱彦东

佳作奖河北建筑工程学院患火窥城，防于未“燃”——张家口市历史文化街区堡子里消防问题的调查报告张欢田薇胡春浩杨雪伟董仕君王力忠姜乖妮牛焕强

佳作奖华南理工大学退贤让路 ——广州市体育东路建筑退缩位现状调研陈明哲李冕孙晓丽汤黎明，魏立华，戚冬瑾，刘姝婧

佳作奖华中科技大学我的时间谁做主：对异时性的呼唤周全郭玲凃康玮陈征

第四篇：城市规划调查报告（范文）

关于安徽建筑工业学院艺术系馆

-------周围景观的调出分析

摘要:“间经常感到失望，是因为我们期望它们会与锡耶纳或巴塞罗那的城市空间一样经典。但却不一定是我们所得到的”。

关键词：梦想、徽元素、氛围、元素

关于艺术系馆的景观分析以及问题的总结

我们之前在做艺术系馆的测绘作业以及其景观和设施的满意度，在拿到测绘好的平面图之后，我们发现了一些让我们不是很满意的地方，这或许就是在《城市广场的梦想（Dreaming of Urban Plazas）》一书中，罗伯特·詹森（Robert Jensen）指出：我们对自己创造的城市空间经常感到失望，是因为我们期望它们会与锡耶纳或巴塞罗那的城市空间一样经典。但却不一定是我们所得到的。这或许也是我们拿到平面图之后发

现一些问题的原因吧，可能是平时我们很受有机会或是去注意一个区域的平面图，当然你不知道一个东西的真正面目是什么当然不会知道他的问题所在。

后来仔细观察了一下艺术系馆的景观，发现总是缺少那么一些灵气，没有一个艺术氛围或者说是一种艺术元素。

就像中国美院，她是一所纯艺术为主的院校，整个校园里到处可见艺术品般的景观，而我觉得最具特色的是他校园里种的油菜花和小麦等一些农作物，让人的心情很舒畅、在里面很放松，还有清华校园里到处可见的雕塑作品等等，像这样的环境才能让学生们静下心来进行艺术的创作。

我们学校虽然打着徽派建筑风格的招牌招摇过市，而自己的校园里除了两个校区的大门有一些徽派元素，哪里还能看到“徽元素”，而这大门也还是某些领导的形象工程的王牌，再回来说艺术系馆，我自己感觉整个区域里除了那一小竹子能让人看到些许的感觉，我是看不到什么值得看的东西，在我们之前所做的问卷调查当中，占40℅的人

对该景观的绿化不满意，20℅的人对这里的垃圾桶设计以及摆放不满意，还有40℅的人对灯饰和座椅不满意。

对此我做了一些改进的方案，针对垃圾桶的问题，我在环境设施改造的作业中所做的就是来改进垃圾桶，我在设计中将垃圾桶设计成具有徽元素的，使它与校园文化有所联系，色彩是采用的黑白相配的白墙黑瓦的形式，采用五月朝天的模式做了顶部，借鉴贝聿铭先生的框线方法，使其在一个空间当中不仅仅是在这一个空间，还要在整个意向当中体现，我们应该做到“空间仿古，装饰现代”。

而且我们在设计的过程当当中应该更加多的注重人性化的设计，例如:

“.置应在潜在使用者易于接近并能看到的位置。

.明确的传达该场所可以被使用，该场所就是为了让人使用的信息。

.空间的内部或外部都应美观、具有吸引力。

.在适合的地点，向人们提供缓解城市压

力的调剂方式，有利于使用者的审议健康和情绪安宁。

.尽量满足有可能使用该场合的群体的需求。

.维护应简单、经济，控制在个空间类型的一般限度之内。

.计中，对于视觉艺术表达和社会环境要求应给以相同的关注。过于重视一方面而忽视另一方面，会造就失衡的或不健康的空间。”

-----《人性场所-城市开放空间设计导则》

正对绿化这一块我也做了一些方案，就是将原先整个景观中间靠北的绿化改成一个浅水池，使校园里不至于那么单调，连个小水池也没有，古人曾所过“无水则风到而气散，有水则气止，而风无，故风水二字为地学之最重，而其中以水之地为上等，以藏风之地为此等。”

------《葬经》

参考文献：《城市广场的梦想（Dreaming of Urban Plazas）》罗伯特·詹森（Robert Jensen）

《人性场所-城市开放空间设计导则》

互联网》城市意象》凯文.林奇班级：08环艺一班 姓名：荣 朝仲 学号：08209010125 指导老师：张馨木 《 《《葬经》郭璞

第五篇：2009年全国高等学校城市规划专业社会调查报告

慕“后”？幕“后”！—— 文化侵入下的“胡同人家”空间与情感防线

女性·路径·安全——大路社区公共空间路径安全调查

老有所•乐：上海市四平路街道及苏家屯路老年人公共场所活动

迷途问道——杭州西湖景区旅游公交调研

空间的政治——广州新港街城管小贩的生态空间调查

电瓶摆渡车的“后奥运生活”——石景山区电瓶车运行状况

浑南大道上的一米阳光——关注浑南大道两侧高层建筑对浑南大道产生的常年阴影问题

“鸠占鹊巢”——长沙市“住宅办公”现状调查及分析

警惕孤独死——什邡市洛水镇“5.12”地震后孤老人群的孤独状况调查

庭院深深“深”几许——杭州市庭院改造绩效评价调研报告

弱有所依 居无所碍——北川擂鼓板房区弱势群体无障碍生活现状调查

车轱辘的方寸空间——杭州大型超市非机动车停车问题调查

闹中取“静”——城市商业中心区自行车停放调研

基于城市安全的旧城中心区可持续再生探讨--以北京景***区为例

学之道，不以老为滞——天津市天塔街区老年教育情况调研

历史舞台——太平街区改建初期现状及品牌定位的调查报告

“开轩面场圃，何处话桑麻” ——青岛胶南市台西头村交往空间现状调查报告

城市生活休闲广场的使用特征调查——以深圳市为例

“农改超”，路在何方——天津市南开区农贸市场更新问题研究报告

把脉城市·构建和谐——街道治安与街道设计调研报告

“躲猫猫”还要躲多久？——西安市康复路地区机动三轮车现状调查报告

“方便”之处是否更方便——杭州西湖风景名胜区公厕现状调查报告

有“市”无“场”的困惑——低收入人群夜市经营状况调查

山寨出租车——大连市凌水地区客运三轮车现象调研

夜放花千树，惹得烦如雨——天津滨江道夜景照明对周边居民的影响调研

某大学“一小时交通圈”调查及交通资源的合理化配置调研报告

垃圾何处容身?——南京奥体新城环卫设施配置调查

守门人守门难——关于苏州市社区卫生服务中心职能现状的调研

生命动脉——天津市花苑居住区抗震疏散道路现状调研报告

小区客厅：传统包心制小区中心繁荣的成因调查分析

独乐乐，与人乐乐，孰乐？——杭州市下沙大学城设施共享调查

流动的公共空间——广州市支线巴士的社会价值调查

何处是我家——南锣鼓巷停车问题调研

环岛OR患岛?

可游！可骑？——苏州古城自行车旅游线路调查

营造具有“共同体”精神的板房社区公共活动空间--彭州市丹景山镇“金鹭板房社区”实地调查与思考’

防范流感灾害，优化居住形态——由******引发的居住区建设调查

弃之易，分之难——对成都市市民生活垃圾分类投放意思和行为的调查

唤醒沉睡的环廊——中关村地下环廊利用率调研

“都市地道战”--城市地下通道流动商贩生存状况调研

守望阳光——哈尔滨市高层住区阳光遮挡情况调查

梦醒时分：梦犹在，径难寻！——关于村庄规划的编制和实施情况调查

公共政策视角下的钉子户问题调查

辉煌与平淡--后奥运时代北京市奥林匹克森林公园可持续利用调研

围墙的昨天、今天、明天——南京市典型老小区问题调研

点线面——大型小商品批发市场的室外疏散空间调研

门：开启还是关闭，这是一个问题？

医院看病“落脚”难——昆明城市中心区综合医院停车设施调查报告

今日的“城市田园”——南京市城区种菜现象及人群调研

失东路——退商还路后山师东路商业现状调查

禾去何从——“厂中村”农民生活状况及土地利用情况

衰而不败——老工业基地公共空间自发再利用现象调查

改变才是生存的不二法则——深圳市南山区街头书报亭生存状况调查

“市之秩，易道之治”——杭州市西湖区北部片区农贸市场调查

流动的红色风景——杭州市公交自行车运行调查报告

交·接——北京市西木樨园老旧职工住区居民生存环境与更新模式研究

道路之“屏”——广西北海市载客三轮车到对城市交通影响报告

聚散——北京出租车交接班停车现状调研

双城记——荆州市古城墙现状调研报告

黑白印“相”—沈阳市西塔街区商业文化服务设施调研

“鹏”门今始为君开——哈尔滨市大学设施向公众开放情况调研报告

城市驿站---合肥公交车站的人性化探索

我们离城有多远？——昆明市呈贡大学城学生出行特征调查

二次渡江

旧宅里的新天地——记南京门西谢公祠1号更新模式探索自上而下 自下而上——关于桂井社区活动公

共参与度的调查

明珠之路——安全之患——宜昌市夜明珠路交通安全调查

安置=安居？——对安置区内居民生存状况的调查

“锈”迹“绣”绩——苏州老城区工业遗存再利用情况调查

意象提篮桥：空间认知与规划启示

“微循环模式”下南锣鼓巷的历史文化保护

后奥运时期北京中轴线城市意象认知调查

迷道穿行，何处寻北？——哈尔滨市南岗中心区地下交通系统方向标识调研

财产的保障，还是生命的枷锁?——关于张家口市居住区内防盗网现状的调查报告

步履蹒跚的城市非正规性地区的变迁——以武汉汉正街为例

拆迁，拆散的心灵家园——章贡老城区拆迁住户邻里关系

青岛台东商业区交通可达性社会调研

聆听流动的话语——校园交通标识系统调查研究

城市，安以致达——济南山大路科技市场地区安全疏散问题

大学生→村民？——北京挂甲屯片区大学生租房状况调查

城市形象与生活的博弈——城市大型音乐喷泉噪音污染状况调查

城市齿轮——都江堰市灾后重建规划公众参与性调研

邂逅地铁 左右为难——成都市地铁二号线站点施工期间交通状况调查

我的世界在哪里——城乡结合部“棚户区”儿童活动空间调查

大“隐”隐于市——花园街区居民生活安全隐患调查

且行且停——旧城区大型综合医院交通空间调研分析

CHINA到底拆了什么——昆明马街区域改造中集市的去留问题调研报告

探索灰色空间：两个城市乞讨者的生存空间调查报告

莫让停车“忙里偷闲” ——传统功能分区模式下停车调查

门前冷落车马稀——深圳地铁公交接驳站“闲置”的调查分析

商流不息、磁力寻踪：社区商业设施影响力调查

校园你我“他”——校园公共空间对外使用调查

即将消失的历史 逐渐淡去的记忆----成都市青白江区城厢古镇保护问题调查

城市的“动脉血栓”——哈尔滨市主城区交通环岛现状调研

通勤路漫漫——南京市P&R系统选择意向调研

用和谐铺筑民生之路 ——九华山马路市场调查报告

注脚城市的文化风景——深圳南山区街头调研报告

秦人•秦地•秦之声——关于西安老城区秦腔公共表演空间

源于学生、创业脚下——舟山东路“学生街”调查

寻找失落的家园——呼唤社区精神的回归

当住宅变成仓库——天河IT商业区周边住区“住改仓”消防安全问题调研

我的安全在哪里——西安市翠华北路行人安全的调研

一百位老人的一天——老年人居住状态调查

欲与天公试比高——南京老城高层建筑地标（1980-2009）变迁

患火窥城，防于未“燃”——张家口市历史文化街区堡子里消防问题

退贤让路 ——广州市体育东路建筑退缩位现状

我的时间谁做主：对异时性的呼唤

风雨无阻的“守护者”归向何处——呼和浩特市环卫工人

学术高地,城中盆地?------A大学鼓楼校区内部及周边建筑高度演变调研

烟烟易熄不易息——苏州市公共场所控烟情况调查报告

上海•摊：城市中不同设摊模式调研