中国石油天然气股份有限公司河南新密第七加油站诉郑建亭等道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案一审民事判决书

第一篇：中国石油天然气股份有限公司河南新密第七加油站诉郑建亭等道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案一审民事判决书

中国石油天然气股份有限公司河南新密第七加油站诉郑建亭等道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案一审民事判决书 _______________________________________________________________________________________

（2010）新密民一初字第22号

民事判决书

原告中国石油天然气股份有限公司河南新密第七加油站，住所地：新密市来集镇王家沃村。

负责人张明学。

被告郑建亭，男。

被告白峰伟，男。

被告王巧玲，女。

被告河南新亚兴物流有限公司，住所地：郑州市金水区花园路北段139号融元广场B座4楼2号。

法定代表人古晶晶，该公司经理。

被告中国人民财产保险股份有限公司新密支公司，住所地：新密市北密新路8号。法定代表人李法治，该公司经理。

原告中国石油天然气股份有限公司河南新密第七加油站诉被告郑建亭、白峰伟、王巧玲、河南新亚兴物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新密支公司道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，原告于2009年10月29日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国石油天然气股份有限公司河南新密第七加油站的委托代理人杨星山、被告白峰伟及委托代理人郑存良、被告河南新亚兴物流有限公司的委托代理人王露颖、被告中国人民财产保险股份有限公司新密支公司的委托代理人王晓东到庭参加诉

讼，被告郑建亭、王巧玲经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。

原告诉称，2009年8月25日13时50分左右，被告郑建亭驾驶挂靠在被告河南新亚兴物流有限公司、实际车主为被告白峰伟的豫AA5862号货车，由北向南行驶到郑密路王家窝路段时，与被告王巧玲驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，后大货车又将位于公路东侧、原告所有的加油站撞坏。经交警部门调查认定，被告郑建亭负事故的主要责任，被告王巧玲负事故的次要责任，原告无责任。被告中国人民财产保险股份有限公司新密支公司承保了豫AA5862号货车的交强险与商业三责险。为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令原告财产损失81 809.21元、经营损失18 190.79元，共计100 000元，要求在被告白峰伟、郑建亭赔偿责任确定后，由被告中国人民财产保险股份有限公司新密支公司在商业三责险限额范围内直接将保险金支付给原告，被告王巧玲、河南新亚兴物流有限公司承担连带赔偿责任。

被告白峰伟辩称，司法鉴定评估数额过高，与实际不符，原告的其他损失没有证据，根据法律规定，间接损失不应支持。

被告河南新亚兴物流有限公司辩称，被告河南新亚兴物流有限公司仅是豫AA5862号货车登记的名义车主，没有实际支配车辆的运行，也不享有运营利益，不应承担赔偿责任。退一步讲，即使是承担责任，也应以收取服务费的范围内为限。

被告中国人民财产保险股份有限公司新密支公司辩称，事故车辆豫AA5862号货车的驾驶人在本次事故中负事故的主要责任，依据保险合同的约定，被保险机动车驾驶人在事故中按所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任，原告提出的间接损失没有法律依据，也不属于保险公司赔付的范围。不承担诉讼费及鉴定费。事故发生在2009年10月1日之前，根据保险法，不应把保险公司列为被告。

被告郑建亭、王巧玲未答辩亦未提交证据。

经审理查明，2009年8月25日13时50分左右，被告白峰伟的雇佣司机被告郑建亭驾驶挂靠在被告河南新亚兴物流有限公司、在被告中国人民财产保险股份有限公司新密支公司投保商业三责险的豫AA5862号货车，由北向南行驶到郑密路王家窝路段时，与被告王巧玲驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，后豫AA5862号货车又将位于公路东侧、原告所有的加油站撞坏。经交警部门调查认定，被告郑建亭负事故的主要责任，被告王巧玲负事故的次要责任，原告无责任。原告的损失于2010年3月31日经河南诚联资产评估有限公司鉴定评估值为81 809.21元，原告支付鉴定费15 000元。

另查明，交强险财产损失赔偿限额为2 000元；豫AA5862号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司新密支公司投保商业三责险的保险金额为300 000元（不计免赔）。

上述事实有以下证据予以证明：

1、交通事故认定书一份、照片一组；

2、司法鉴定报告书两份；

3、鉴定费发票15张；

4、商业三责险保险单一份；

5、挂靠经营服务协议一份。

本院认为，原告请求的财产损失有司法鉴定书为证，本院予以支持；原告主张的经营损失因其未提交证据，本院无法支持；雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，结合本案被告郑建亭负事故的主要责任，因此被告白峰伟对被告郑建亭的过错承担70%的赔偿责任，被告王巧玲负此事故的次要责任，对其过错承担30%的赔偿责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，本案中被告白峰伟未提供其车辆参加交强险的信息，故应当在交强险财产损失赔偿限额内承担赔偿责任，超出限额部分，按照各自过错的比例分担责任；保险人

对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因此，被告白峰伟对原告应负的赔偿责任确定后，由被告中国人民财产保险股份有限公司新密支公司在商业三责险保险金限额内支付给原告；二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任，本案已明确确定具体侵权人，故原告主张被告王巧玲、河南新亚兴物流有限公司承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及相关法律规定，判决如下：

一、原告的财产损失81 809.21元，由被告白峰伟在交强险限额范围内赔偿原告2 000元，超出限额部分由被告中国人民财产保险股份有限公司新密支公司按照70%的赔偿责任支付给原告55 866.45元，被告王巧玲按照30%的赔偿责任赔偿原告23 942.76元，上述赔偿款项均于本判决生效后十日内付清；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2 300元，鉴定费15 000元，共计17 300元，由原告负担450元，被告白峰伟负担11 795元，被告王巧玲负担5 055元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长刘力方

审判员李勇

人民陪审员张双博 二O一?年六月二十九日 书记员朱粉先