第一篇：大新检察院成功调解一起未成年在校生故意伤害案
大新检察院成功调解一起未成年在校生故意伤害案
经过未检办检察官耐心的释法说理，犯罪嫌疑人的家属赔偿了被害人的经济损失并取到谅解，5月21日，大新县人民检察院未检办检察官到学校对未成年在校生覃某宣布不起诉，将覃某故意伤害案作刑事和解不起诉处理，化解了两名在校生之间的矛盾。
覃某是高中在校生，案发时未满18周岁，因与其女友分手时发生矛盾，将一同前来理论的同学砍伤，造成被害人身上多处中刀，达到轻伤程度，花费医疗费6500元。该案到审查起诉阶段后，未检办检察官审查了全部案卷，讯问了覃某，询问了被害人及双方家属，起初覃某家属不愿赔偿，被害人不愿谅解覃某，双方未能达成和解。检察官通过向学校了解情况，联合学校班主任对覃某家属和被害人进行释法说理，分析案件发生的原因，情节的严重程度，及刑事司法对双方的影响，国家对未成年人的特别保护等方面，后覃某的姐姐同意赔偿10000元，被害人也同意谅解覃某，双方达成了和解协议。
经过检委会讨论，综合全案情况，决定对在校生覃某作刑事和解相对不起诉处理。检察官即到学校对覃某宣布不起诉，让其继续在学校学习准备高考，其班主任称将加强对学生的法制教育和监管。
第二篇：沙雅县法院审结一起故意伤害案
沙雅县法院审结一起故意伤害案
新疆平安网讯（通讯员艾买尔·依米提 刘海萍）近日，沙雅县人民法院审理一起故意伤害案，依法判处被告热某有期徒刑10年、阿某有期徒刑11年。
热某与阿某系沙雅县某镇同村村民，私交甚好。2002年11月3日晚，热某、阿某等一行人在沙雅镇某宴会厅参加婚礼，因为高兴喝了大量的酒。晚上10时许，阿某在外抽烟时，因被害人尔某上前借烟与其发生争执打了起来，旁人将其二人拉开。这时，热某突然从宴会厅冲出来拿着棒子不分青红皂白地就朝着尔某的脸部打了下去，尔某当场惨叫一声倒地不起，后热某觉得不过瘾，又朝尔某的脸部狠狠地跺了一脚。这时，面对热某突如其来的举动，惊魂未定的在场其他人赶紧将热某拉走，而此时，阿某见旁边无人，遂又走上前抓起已躺在地上无法动弹的尔某的头发，用自己的膝盖狠狠地顶了尔某的脸部，便迅速离开现场。后警察赶来，见尔某满脸是血，呼吸急促，便赶快将其送往医院进行抢救，但尔某因伤势过重于第二天死亡。经法医鉴定，尔某是外力作用下脑部受伤致死亡。
热某和阿某在得知尔某死亡后便畏罪潜逃。法网恢恢，疏而不漏。热某和阿某于2012年在内地被公安机关清网行动中抓获并送回沙雅。热某和阿某对所犯的罪行供认不讳，并且热某在等待宣判时在破获一起谋杀案上有立功表现，沙雅县人民法院遂作出上述判决。
第三篇：成功调解一起手机消费纠纷
调解路竟一波三折，消费者终满意而归
甘肃省陇西县工商局巩昌分局日前成功调处了一起手机消费投诉，消费者评价较高。
8月15日113厂职工狄某投诉称，她“于8月6日在陇西县某手机经销店以1360元购买了一部三星GT-S5570智能手机，使用几天后出现频繁死机的性能故障；遂要求支付折旧费退货或更换，但商家不予理睬。”接到投诉后，分局工作人员全力以赴多次奔波、历经三回成功调处：
第一回，鉴定检测。分局工作人员与经销商协商退货或更换，销售商以“手机为真品，且已言明此款手机待机时间短”为由予以婉拒；为此，分局工作人员依法要求当事人将手机送往约定检测部门鉴定并检测，鉴定为真品且检测正常；狄某对此结果不认可，继续追询“手机为何不能换”的理由。
第二回，更换新机。在分局工作人员的政策宣传和耐心说服下，经销商终将手机送至上海更换成新机；原以为这件手机申诉就此圆满结束，消费者狄某在查验新机时却突然提出无理要求，质询工商人员“为何能更换手机”的理由，并坚持说她申诉的是退货处理。
第三回，退还货款。在分局工作人员的多次奔波下，经销商最终同意按《移动手机三包条例》规定退货；9月5日狄某在拿
在拿到1360元退款时依旧想为难经销商，在工商人员的说服教育下才高兴和
第四篇：成功调解一起交通肇事致死案(李)
南宁市西乡塘区道路交通事故人民调解委员会
成功调解一起交通肇事致死案
2009年9月30日南宁市西乡塘区道路交通事故人民调解委员会成功调解一起交通肇事致死案。
机动车肇事者，南宁市诚运鑫客运有限公司桂A58059号车驾驶员李以严，男，1967年10月27日出生，住南宁市西乡塘区石埠乡安和村老李屋；
受害人周琳，女，1968年7月12日出生，住址：广西田阳县田州镇兴华路20号；毛威，男2005年3月24日出生，住址；广西田阳县田州镇兴华路20号（事故中死亡），系周琳之子。
2009年2月8日17时10分李以严驾驶桂A58059号大型普通客车沿大学路由东往西方向超速行驶，（经鉴桂A58059号大型普通客车开始采取制动措施时的瞬时速度为56.43km/h）适有周琳驾驶一电动自行车搭载毛威沿大学路由东往西方向在公共汽车道内行驶，至南宁市西乡塘区大学路医科大西院前时，李侧车身与周车手把碰刮，造成两车不同程度损坏，毛威摔倒后被李车右后轮碾压，当场死亡的交通事故，经过南宁市公安局交通警察支队第一大队的南公交认字[2009]第200901018号认定：李以严、周琳应承担事故的同等责任；毛威不承担责任。
南宁市西乡塘区道路交通事故人民调解委员会受理该案件后，根据法释[2003]20号的法规以及《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2009）进行了调解，当时双方当事人来到调委会的情绪都有所不同，肇事方参加调解的是一名安全员，其受到公司的委托进行
调解，他代表公司来与被害方进行对于事故的解决和商讨，肇事方的态度非常诚恳并且表态会在法律范围内完全满足受害者的要求，然而，受害者的父母的情绪非常激动，一味的向肇事方提出要求必须让肇事司机到场进行调解，现场充满了紧张的气氛，受害者的母亲沉寂在一直的悲伤中，就着这种情况人民调解员为了缓和紧张的气氛首先让肇事方的代表暂时回避，与受害人的家属进行谈话，通过谈话慢慢的安慰，开导使得受害人家属暂时从早年丧子的悲伤中沉静下来，使得他们认识到现在的首要事情是与肇事方共同商讨解决事故损害的赔偿，而不是把悲伤带到解决事情的现场来。
气氛得以缓解后，调解员重新把双方叫到一起进行解决事故赔偿的纠纷。调解开始后受害人家属提出了各项的赔偿累计人民币四十五万元，其中精神抚慰金提出了二十万元，然而客运公司认为根据最高院关于审理人身损害赔偿的若干问题解释以及广西的赔偿标准受害人家属提出的要求过高，还提出了受害人已经得到了死亡赔偿金了，精神抚慰金的要求应不能再提出了，并且提出一切的赔偿都应遵照法律去实施。此时受害人的家属当场激动起来并且表现出如果不能够达到所提出的要求就到法院进行诉讼，矛盾又在此时发生出来，为了不使刚刚缓和的气氛重新紧张调解员再次将双方分开并找到了客运公司的代表和他进行了个别商谈，首先和他讲明白了法律法规的相关规定以及该进行的赔偿义务和标准，使得其更深刻的明白己方的权利和义务是什么，当谈论到精神抚慰金的赔偿时刚开始肇事方不愿意进行赔偿，就着这个情况人民调解员根据实际的事实以及“法律不外乎人情”的道理和客运公司的人员去商谈，还就着对方所提到的如果不能够达到所提出的要求就到法院进行诉讼的要求进行了分析，如若真正采取法院的诉讼将会耗费很多的时间和对于
客运公司的声誉方面进行了深入的分析，经过一段时间的考虑，最后客运公司的代表最终答应愿意对于精神抚慰金进行一部分的适当赔偿。
做完了一方思想工作后，接着调解员与受害者的家属在办公室里坐下来慢慢的把法律标准解释给他们听，并且告诉他们客运公司代表的意见，也和受害人的家人说明了到法院进行诉讼不但会费时也费神还会伤了财，还有一点，事故既然发生了就应该想一个平和的解决方法去处理而不是在互相的去伤害对方了；通过解释和引导，使得受害人的家属明白了自己应得到的赔偿数额是多少，让他们认识到了自己刚才所提出的数目过高了，对于解决事情达不到很好的效果。慢慢的也就接受了法律标准所得出的结果，同时也把心情放宽了不再抱着要到法院诉讼的思想。
此时双方的思想工作理通后调解就得到了很快的解决，最终双方达成了调解协议：肇事方赔偿给受害人毛威事故人身损害赔偿金人民币二十七万元，由桂A58059号大客车投保的保险公司在第三者强制险限额范围内承担壹拾壹万元，超出的部分由诚运鑫客运有限公司和周琳各承担50%，即双方各要承担人民币捌万元。最终通过调解员的努力，受害人毛威的家人得到了壹拾玖万元的赔偿，也使得受害人的家属内心的创伤得到了一定的弥补，也使得这个案件得到了圆满的解决。
供稿：广西南宁市西乡塘区司法局 李一帆
地址：广西南宁市秀灵路东三里西乡塘区人
民政府第五办公区三楼
邮编：530001
二○一○年九月二日
第五篇：城北司法所成功调解一起恶意拖欠外地民工工资案[小编推荐]
第二十期
永济市司法局办公室 二○一二年四月二十七日
“大排查、大调处、大防范”专项活动
------城北司法所成功调处一起恶意拖欠农民工工资矛盾纠纷
2012年4月23日是星期一，这天早上7点半左右，城北司法所所长像往常一样走进机关大院，一进大院，便看见十几名民工模样的人站在大院中间叽叽喳喳地不知在议论什么，见这阵势，我估摸着可能又是一起群体性事件。于是我连忙上前询问了解。原来这十几名民工来自河南省南阳市农村，经人介绍在2012年2月24日与我街道赵柏村包工头赵某签订合同书受雇于赵某从事农村房屋建筑。合同约定了工资分配按一级技术工、二级技术工、三级技术工、四级技术工确定了每天工资数额为80-150元不等，结算时间为每十天结算一次，按工资数额的80%支付，剩余20%五天后全部付清，同时合同还约定了违约责任。
合同签订后，民工们便在赵某的安排下在我街道郭平店村先后给四户村民建房，起初，赵某基本上还能按照合同的约定支付民工工资，后来，赵某以房主没有及时支付建房款为由开始拖欠民工工资，民工多次向赵某讨要工资，赵某今天推明天，明天推后天，一直拖了一个月还是拖着不给，民工们忍无可忍集体来到市劳动监察大队要求解决，但被告知这不属于他们管理范围，应该到司法所调解。于是民工们便抱着试试看的态度来到司法所。
了解情况后，我立即将包工头赵某叫来调解。赵某辩称，由于民工们不好好干活，导致原定工期延长，如果按照原定工资标准支付民工工资，自己不但挣不了钱还要倒赔六万余元。因此无法按照合同约定支付工资，只能按照每人每天60-80元的标准支付。
听了赵某的辩解，我立即指出赵某的做法违反了合同法等相关法律规定，不能将自己应当承担的风险转嫁给民工，希望赵某能认识到造成目前的局面首先是由于自己缺乏足够的管理经验和管理能力，没有事先做很好的预算和风险评估，因此造成的后果应当由自己承担。同时考虑到赵某的支付能力和双方的过错程度，我们与民工代表进行了耐心细致的思想工作。经过一天的工作，赵某终于认识到自己的过错，表示愿意通过调解，积极支付民工工资，民工们也意识到自己在工作时也有一些过错，主动表示自愿按照原定工资额每人每天减少15元的标准领取工资。于是双方签订了调解协议，民工们终于拿到了自己的工资，高高兴兴地离开了司法所。
点击咨询 