东城法院旁听刘德后放火案的体会

第一篇：东城法院旁听刘德后放火案的体会

东城法院旁听刘德后放火案的体会

北京广播电视大学东城分校高昌林

一、实践目的：1.清楚了解法庭庭审程序2.进一步学习相关法律知识3.通过理论知识与现实案件相结合，更准确的掌握法律的内涵4.加强专业知识与实际运用的结合5.庭审为刑事案件，让我们了解到刑事诉讼程序6.提高自身的法律素质和知识。

二、案情介绍：刘德后放火案案情：被告人刘德后，男，一九八七年八月二十九日出生，汉族，初中文化，原系北京苗之萝酒楼员工，住贵州省盘县坪地乡七官云村八组。公诉机关指控：被告人刘德后于2010年7月16日17时许在北京东城区东直门内大街5号楼－13北京苗之萝酒楼内，因工作问题与厨师长付伟产生纠纷，后于当日十八时许返回位于北京市东城区东直门北小街24号楼地下一层员工宿舍，将一燃烧的烟头扔进付伟的宿舍内，引起屋内着火，造成被褥、电视机等物品被烧毁。后大火被消防人员扑灭。公安机关认为，被告人刘德后目无国法，故意实施放火行为，其行为危及了不特定多数人的生命、健康和公私财产的安全，但尚未造成严重后果，触犯了<<中华人民共和国刑法>>第一百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以放火罪追究其刑事责任。

现检察机关以放火罪向人民法院提起公诉，请求依法追究被告的刑事责任。

被告人未请辩护人：同意认罪，请求宽大处理。强调可能是倒水灭烟头造成电线短路着火。

三、庭审程序：此次庭审运用简易程序。庭审程序为以下几点：

（一）开庭准备阶段

1.审判长宣布合议庭组成人员、赔审员、书记员、公诉人的名单，告诉当事人有关的诉讼权利和义务，询问当事人是否申请回避。此案中，当事人均没有提出回避申请。

2.宣读被告基本情况以及本案的基本情况。

（二）法庭调查阶段

1.公诉方宣读起诉书。

2.公诉人员询问被告，然后审判人员询问被告，被告对公诉人员以及审判人员的询问并无异议。

3．法庭询问结束，进入法庭的举证和质证阶段。

（三）法庭辩论阶段

1.被告人就起诉书指控的犯罪事实进行陈述和辩护。

2.被告人未请辩护律师与公诉方互相进行辩论。

（四）被告人最后陈述

（五）宣判判决

此案实行择日再审，被告被继续收押。

四、实习总结

经过这次的实践学习，让我亲身感受庭审的庄严和严格的程序要求。

首先，根据这次实习，我越发地感受到了我国法律以及法庭工作人员对程序公正的重视。在学习专业理论知识的时候，老师不只一次的跟我们说，我国相比于法系的大多数国家来说是比较重实体法轻程序法的，但是，我发现我国渐渐提高了对程序法的重视程度。像在这次庭审当中，虽然刑事案件是用的简易程序，但都是按照法律所规定的程序来进行的。

其次，我也感受到我国对被告和犯罪嫌疑人权利的重视。比如在开庭准备阶段，都要询问各方当事人对出庭人员有无异议，是否申请回避。特别告知被告人权利，问清他们是否已经清楚的知道自己的各项权利。

再次，清楚的认识到了刑事诉讼程序，在刑事诉讼程序中，在法庭辩论以后，有被告人的最后陈述。而且，刑事诉讼审理的是关于犯罪嫌疑人、被告基于有某种犯罪的嫌疑的诉讼，比起民事诉讼来说更严格，更正式。整个案件审判中，庄严的法庭、神圣的气氛、严格的程序、激烈的辩论，身处其中，至少可以让人感觉到程序的正义在这里是一种淋漓尽致的体现。在旁听和记录的过程中，审判人员和公诉人对整个案件的驾驭能力、清晰的思路、逻辑严谨的语言着实令我羡慕和惊叹。虽然已经学习了两年法律，但在旁听的过程中，我真真切切的感到了我们仅有的专业知识是远远不够的。在加强理论修养的同时，我们更需要积累实际操作的办案经验和社会阅历。由于年轻气盛，我们很容易凭感觉办事，很多事情容易想当然！缺乏理性与经验，使我们做事时很容易犯错误。而作为司法工作者，除了要有较高的文化修养和法律专业素养外，还必须时刻保持清醒的理性。

最后，也是我对这次旁听庭审最大的感触，法律在当代社会已经越来越重要，无论是对于这个社会，还是对于个人来说，都是不可或缺的，人人都应该提高自己的法律意识和法律知识。法学的发展是在实践中完成的。所以，我们的法学教育应当与实践结合起来，采用理论与实际相结合的办学模式。大学的法学院应当与公安、检察院、法院、律师事务所等部门建立良好的关系，定期安排学生见习，让学生更好地消化所学的知识，培养学生对法学的兴趣，尽量避免毕业后出现眼高手低的现象，向社会输送全面、合格、优秀的高素质法学人才。

第二篇：法院旁听体会

法院旁听体会

班级：思源1102学号11274040 姓名：冯擘 先后三次来到西城区人民法院，终于没亲眼在法院看到了案件审理过程。只是亲眼看到了法庭的桌椅和板凳。

没办法，周三中午在网上看了西城区人民法院的直播。

首先，书记员发话了：请旁听人员保持肃静，现在宣布法庭纪律：

1、未经法庭允许，不准记录、录音、录像、摄影。——大学前都不知道，只是老师上课说过后才知道。

2、除因法院工作需要允许进入审判区的人员外，其他人员一律不准进入审判区，不得随意走动、退场。

〃〃〃〃〃〃

他在那里面无表情的说着，不知道以前说过了多少遍，似乎已经背过了。

接着，原告被告（代理人）入场，没有见到律师，也没有被警察押着进来。

审判员又说话了：现在开庭，今天北京市西城区人民法院依法公开开庭审理原告张某诉被告陈某财产损害赔偿纠纷一案〃〃〃依据什么什么法 原告被告有什么什么权利〃〃〃

机器一样说完之后，走过程一样的问：

“以上内容当事人是否听清，是否申请回避。”

“听清了，不申请.”

“听清了，不申请.”

如果有人说没听清，她是不是还会再念一遍呢?

案件很简单，被告撞死了原告的狗，原告要赔偿，被告不承认，原告也拿不出有力的证据证明这件事。案件发生的时间我比较在意2009年9月。这都已经过两年了，想有证据也难。

原告出示证据，被告不认可。辩论两句之后。

“双方是否愿意调解？ ”

“不同意，被告没有调解诚意。”

“不同意，我需要更加确切的证据。”

最后没什么结果就休庭了。

我相当失望，没有听到律师间的战斗，没有看到激情演讲却又小心谨慎的辩论。

印象最深刻的不是这次的审判过程，而是对案件中被告人的代理人的印象。微笑着，无论原告说什么都笑着，原告拿出什么证据都说：“原告起诉时间很长，时隔两年才起诉，所以很多事实很难核实。”我觉得被告像是“流氓”——懂法律的流氓，摆出一副狗就是我撞的，但你没证据，你能拿我怎么样的表情。网上流传着这样一句话：“流氓不可怕，就怕流氓有文化。”

第三篇：法院旁听体会

法院旁听体会

刚进法院我就被那种肃穆的气氛震撼住了，凝重庄严的设计更是让人不自觉地感受到法院的权威。我想这正是法律独特的魅力，它无声无息我们却能时刻感受到它威严的存在，任何人在这里都会不知不觉中升起对法律的敬仰。

这次审理的是一起2001年的抢劫致人死亡案，仅仅因为5块钱的出租费而引发悲剧。杨某某系河北人，在太原无业。一日他因出租车司机多问他要5块钱而起争执。事后为报复找了柴某帮他打被害人，结果使用剃须刀等利器致被害人死亡。他声称不知道柴某还抢了被害人70多块钱，一部手机，一部传呼机，最后他们还抢了被害人的出租车，一路行驶。结果车掉到了沟里，他们请求加油站帮忙拖车。杨某又回到自己老家对母亲谎称是朋友的车出事了需要钱，然后还在村里举行了订婚仪式。没几天听见警察找他的消息，遂开始逃跑。十年间逃跑至多个地方，最后终于在2011年被牡丹江市公安局抓获，移交至太原。

听完这个案情，我陷入了深深的思考。仅仅因为5块钱的问题就让这么一个年轻的生命结束，也让被告人不能与家人团聚，十年来多处逃窜，过着提心吊胆的生活，这对双方都没有好处的悲剧究竟是因何引发的呢？难道就是5块钱吗？这又折射了社会怎样的现实?带着这么多未解的问题，我又继续认真地听了下去。

接下来公诉人就本案的犯罪事实讯问被告杨某。在讯问过程中，被告承认基本犯罪事实，但在细节中坚持称他只是想要报复被害人打他一顿，也没有事先与同伙柴某协商抢劫，而且也不知道柴某在过程中抢劫。对于他跳跃情节，说话不清的情况，审判长都给予了适时的提醒。公诉人继续举证出示了相关证据，包括找到的作案工具，还有相关照片等，审判长确定被告人和被告的辩护人对证据没有异议。

然后进行的是法庭辩论。由于被告人认罪态度较好，其辩护人建议从轻处罚，但是原告代理人坚持称被告应该得到法律的严惩，将其绳之以法，因为被告没有如实供述犯罪事实。原告代理人称她弟弟即被害人是有正当职业的还很年轻，他跑出租是下班后顺带的，而且也不固定。被告却因为5块钱对他下此毒手，不仅毁了被害人的一生，也破坏了自己的生活。原告代理人还叙述了其家属因失去亲人的悲痛心情，声泪俱下，他们也希望能够给被告一个改过自新重新做人的机会，但是他所犯的罪行应该得到应有的惩罚。当时我就被感动了。被害人家属悲痛的陈述让我感受到失去亲人的痛苦，尤其是被害人正值年轻，大好的人生时光还没开始就被迫结束，这是多么残忍。而这一切仅仅是因为5块钱，因为被告一时心智不成熟做出了让他后悔一生的错误的决定。何其悲哀!

最后当庭未直接宣判判决，结果未知。虽然没有宣判判决结果，我想不管怎样他注定是要为自己的罪行付出代价的，为自己一时不理智的行为买单。如若当时他能心平气和，正确对待这件事，不采用报复的方式来解决以此达到心理平衡的话，这件惨案也不会发生，也不会对社会产生如此恶劣的影响。正所谓“一失足成千古恨”，人们应该懂得用理智来调节自我，尤其要压抑和克制自己潜意识中的冲动，多想想后果，三思而后行才能避免惨案的酿就。况且他也是有家室的人，有妻儿有老小，为什么不能换位思考一下受害人家属的心情。不管结果如何，对于双方都是有害无益的。被害人即使得到了法律的公正，但他们失去了最亲的亲人啊，这是什么也换不来的。而对被告而说，他毁掉的不仅是自己的人生，更是一个家庭的希望和顶梁柱。就这样走入歧途，实在是让人为之惋叹。

由于5块钱引发惨案，我想这更应该引起我们的关注和反思。古人所倡导的“大同社会”到哪里去了呢，而今的和谐社会下却还存在着这样需要我们深刻思考的悲剧，看来我们还应该做出更多的努力使我们生存的社会变得更加和谐美好，减少此类事件的发生。这个个案折射出了我们存在的问题以及我们需要努力的方向，也成为我们教育公民增强法制意识的反面教材和有力依据。

除了对本案的一些思考以外，我对法庭审判程序也有了更深刻的了解。审理是按照庭审准备、宣布开庭、法庭调查、法庭辩论等程序来展开的。其中印象深刻的是不管从审判长还是到公诉人，这些法律工作者都有着极高的法律专业素质和丰富的工作经验。例如审判长形象严正，语速不快不慢，给人一种沉稳正直的感觉。而公诉人的表现也非常出色，他有着清晰的思路，虽然有点感冒，但说话声音还是洪亮有力。由此我想到这些法律工作者是多么辛苦，即使生病还是要坚持自己的工作，我想他们坚持的不仅是自己的工作，更多的是对法律的信仰，对维护法律尊严与公平公正的坚定信念。

而且从他们身上我也看到了自己的未来。将来我就要像他们一样从事相同的工作，面对同样的人生挑战，我能否像他们一样做到这样优秀呢？答案是未知的，现在说什么都还太早，我能做的就是踏踏实实，把自己该做的做好。每一个成功的人，谁不是经历了艰难困苦才获得让人艳羡的成果，这些卓越的法律人才也是经历了长时间的磨练与探索才获得现在的胜利。他们刻苦攻读理论知识的时候，辛苦进行法律实践的时候，谁曾想到有多少的苦难等着他们克服？但是他们坚持下来了并且成为其中的佼佼者。这不仅需要顽强的毅力，坚定的信念，还需要强大的内心和不怕挫折的勇气，这都是一个卓越法律人应该具备的优秀品质。

所以反思之余我也受到了深深的鼓舞，何不把他们作为我的榜样呢？作为一名法学的大二学生，我还要走很长很长的路。而这正需要有榜样的力量支持我，引导我前进，给我有益的建议。我想我会认真学习他们的品质，不管今后将遇到什么样的困难，都运用自己日渐成熟的头脑和慢慢积累的经验来面对和处理。可能刚开始不会有那么让人满意的结果，但谁不是一个脚印一个脚印走过来的呢？成功的金字塔需要我不断努力地攀登和探索才能领略它的精彩和奥妙。

通过这次法院旁听，我深刻的感受到了法律的威严与权威性。它是神圣的存在，我们每个人都不自觉地被它的威严所震慑。然而法律又是公平公正的，它保护公民的合法权益，惩罚坏人。在法律面前任何人都必须为犯下的过错付出一定的代价。曾几何时，这些误入歧途的也都是善良守法的公民，也曾有过美好的昨天。只是一时恶念才令其丧失自我，置社会规范、道德规范和国家法律于不顾，最终葬送了他们本该更加多姿多彩的人生，害己又害了家人。一念之差就造就了完全不同的人生，难道他们心里就没有悔恨吗？毫无疑问，没有谁愿意承受这样巨大的痛苦。所以我们要正确把握好自己的人生，走好每一步路，因为我们肩负了太多的希望与责任，怎么能允许我们误入歧途呢?

而作为法学专业的学生，我们更应该加强对法律的理解与学习，运用好法律知识，将法律知识与法律实践相结合。正所谓“纸上得来终觉浅”，我们现在学的都是理论知识，而法律是一门应用型学科，它最大的特点在于实际运用。只单纯地学习背诵书本知识和法条是没有多大用处的，只有在实践中我们才能获得真正的成长，才能真正了解法律的精髓。

我想，对于我而言，这次旁听重要的不是看案件本身，而是法律带给我的深深震撼。第一次亲身经历过的人才会懂它的意义有多重大。我不仅学会了更多独立的思考，将其与社会现实联系，更重要的是通过此次活动，我明白了自己接下来要努力的方向。那些优秀的榜样给了我前进的力量，让我懂得成功之路很艰辛，但坚持到最后获得的成果是无法想象的。尤其是那份战胜困难战胜自己的成就感，更是其他人所不能深刻体会的。在此次旁听活动中我真的受益匪浅，收获了很多，非常感谢学院领导和老师的努力能让我们有这次珍贵的法院旁听机会，这对于我们今后的学习都有很大的帮助，也为我们今后将要从事的法律工作奠定

了良好的基础。希望以后能有更多这样的实践机会来提高自己！

第四篇：谈刘德树体会

学习《刘德树总裁2012年中会议上的总结讲话》体会 2012年中工作会议于7月23-24日在北京召开，刘德树在会议客观的总结2012年上半年整个中化集团发展状况，总的来说，2012年上半年，中化集团受外界环境变化的影响颇大，为了能在逆境中保障公司运营的稳定，实现既定的战略目标，公司在上半年采取一系列的措施，并取得很好的成绩；其中有许多有效地措施在2012年的下半年中值得学习并且借鉴。

针对2012年下半年的发展，以及面临一些严峻的挑战和机遇；刘德树总裁在会议给了我们回应。尤其是一些很好的建议和措施，我们将引进到来，在他的基础上我们将继承与发展。主要体现以下几方面：

1、狠抓生产安全；针对生产安全，我们车间提倡：严格要求自己，重视安全问题，相互监督，相互提醒；对于一些违规操作的员工，我们将会进行批评、教育、引导；让每一个员工有高度的安全意识；从而达到很好的避免安全问题。

2、增强员工责任心；针对部分责任心不强，有投机倒把想法的员工，我们将设定巡检牌，一方面督促员工勤于巡查，另一方可能将员工巡查内容放入绩效考核的内容，利用这种方式来慢慢培养员工责任心，从而营造良好的氛围；

3、进一步加强员工的技能培训；以前车间的学习都是师傅带徒弟，保留这一种传统式的经验传递过程；这种方式很局限，一旦师傅在某一操作错误，这种操作方式将会遗留到徒弟身上；因此为了克服这一种传统方式；我们下半年将具有一定难度的“应知应会”题发放到每一个工段，让班长到普通新员工参与讨论，积极的思考，来增加员工的理论知识与技能，作为我们车间一种知识技能；交流的平台，全民参与；在计划某一时将对员工进行考试，来提高员工的技能。

4、开源节流、降本增效；针对原料的消耗，最主要保持生产连续，尽量减少停车的次数，一方面我们督促班长员工要积极参与对一些故障的处理；加强对设备的维护和保养；另一方面我们也加强对车间生产状况的监督、巡查，提倡员工反应生产中存在的问题，一起参与解决。从而达到降耗的目的；

5、推进工艺的改进；这对炉尾的改进，我们部门全力配合各部门，尽快的实现炉尾工艺的改进的进度。为炉尾的改进贡献一份微薄之力。

所以，在今后的工作中，我们将端正思想、明确责任、鼓足干劲，在公司事业发展中贡献出更大的智慧和力量。

第五篇：期中考试后的心德体会

期中考试后的心德体会

期中考试后，除了后悔还是后悔，哎呀呀，后悔死我了，心情很沮丧……

平常十拿九稳的英语竟然失利了，倒是地理和语文，“噌”的就上去了。但是还是感觉好郁闷哦！英语，117----话说我在考试前从来不复习的，管你大考小考，电脑照样打，电视照样看，哼哼，于是很有信心的我就这么的没考到我理想的分数了。唉，过于有自信真是不好啊……可是这也不是没得满分的全部原因，大部分还是因为马虎丢了冤枉分，才让全年级第一的那个占了便宜（下回看我不从英语上杀他个永世不得超生）不然我就不会横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛了，也不至于白白失去三分。虽然我单词没扣分，但句子部分和字母部分，就被扣了3分，呼……数学，104-----数学这次没加也没减，上次104，这次还是104，当时我还喘了一大口气哩。你可别笑话俺，俺要是数学比上次退步了，俺就有一定几率尝到俺娘的“油锅爆栗子”。但我看到考试卷上的题时，我差点乐晕过去，这些题目我都会，可是后面呢？一个不注意使三分就这么丢了，而且后面还有不少不会的，郁闷……

语文，96-----我对语文从来不操心，可是语文在学校里测了一下，我竟然只考了82……我听到这个消息时，全身石化了，我以后可怎么做人啊，考这么差。怀着忐忑不安的心情做着试卷，手都有点在抖。这可真是“不识为啥抄不住，只缘身在一场处。”，那时可是统考啊……我急得两手汗出，三臂乱摆，四面瞎看，五饥六受，六神无主，七窍流血......，基础知识不差，阅读作文就像一锅乱汤，当初为什么没有好好练习作文和阅读呢，后悔的想要去跳楼。

政治、地理直线上升，可没想到我的副强科生物却没有达到我理想的分数，还有这该死的历史！竟然只考了78分！！！卷子上还有一个超纲出圈的题目，王八蛋！！！！！！！7456（气死我留）如果现在你问我期中考试后的心德体会，我会毫不犹豫的回答你，郁闷死我了……