计生委将查张艺谋涉超生问题 称1

第一篇：计生委将查张艺谋涉超生问题 称1

计生委将查张艺谋涉超生问题 称1.6亿处罚没根

据

2013年05月09日 08:29:06

来源： 扬子晚报

【字号：大 中 小】【打印】

【纠错】

近日，有消息称，著名导演张艺谋至少有7名子女，或将面临1.6亿超生罚款。此事目前尚未得到证实，但已被很多媒体报道。那么张艺谋的“超生”情况是否属实？1.6亿元的罚款是怎么算出来的？人民网“求真”栏目记者就这些问题分别采访了江苏省和无锡市人口和计划生育委员会。

据江苏省人口计生委宣传教育处的一名工作人员表示，按照我国计划生育相关规定，违反计划生育法规的行为是要受到处罚的。而处理的关键要看当事人是哪里的，因为根据规定，我国计划生育工作实行属地管理，所以具体到张艺谋涉嫌“超生”这件事情还要看地方怎么处理。

江苏省人口计生委政策法规处的工作人员告诉“求真”栏目记者，他们也是刚得知这件事情，目前也不清楚孩子是在哪里出生的。由于省计生委有关领导近期下基层开展工作，所以目前无人负责，也无人能回应记者的问题。

无锡市人口计生委政策法规处一位副处长告诉记者，目前政策法规处已就此事开展调查。这位副处长介绍，由于当事人张艺谋现任妻子陈女士的户籍所在地是无锡市滨湖区，相关调查取证工作由滨湖区人口计生局负责进行。目前，陈女士只是户籍和房子在无锡，其本人并不在无锡，相关调查工作将会有一定难度。

至于具体的调查措施及后续工作，她表示不便透露，并称在调查结果没出来之前，所谓的“处罚”金额都是没有根据的。至于最终如何处理，则要看调查结果。

第二篇：公务员考试时政热点：计生委称将长期坚持计划生育

公务员考试时政热点：计生委称将长期坚持计划生

育

“必须长期坚持计划生育基本国策不动摇，把稳定低生育水平作为工作的首要任务。”中国国家人口和计划生育委员会主任王侠14日在北京说。

国家人口计生委14晚对外发布上述信息。王侠在全国人口计生工作会议上列出的2013年四项工作中，“坚持计划生育基本国策，稳定低生育水平，逐步完善政策”是其中之一。

中国官媒当天援引专家的观点指出，中国目前的低生育水平并不是稳定的，除了个别一些非常发达的大城市外，在全国绝大多数地区，一旦放弃计划生育政策，目前的低生育水平肯定会大幅度反弹。因此，要想稳定住低生育水平，必须继续坚持计划生育基本国策。

在人口学家看来，“完善政策”主要是指要在稳定低生育水平的前提下，统筹考虑人口数量、素质、结构、分布等要素之间的关系，建立奖励扶助标准动态调整机制，建立人口计生基本公共服务制度等内容。

在14日举行的全国人口计生工作会议上，王侠也提到，要针对大量农村青壮年进城务工的状况，全面加强城市基层基础工作，建立健全工作体系，完善长效工作机制，落实人口计生服务管理措施。

王侠要求，着力解决计划生育家庭和群众的实际困难和问题，下大力气解决好计划生育家庭的现实问题。

第三篇：涉法信访案件评查之问题分析

涉法信访案件评查之问题分析-----发言稿

各位领导、各位同志们：下午好！

感谢院领导对我的信任，让我有幸参加了市委政法委组织的涉法涉诉信访案件的评查工作，使我有机会向其他县市的同行学习经验,交流心得。现在我将评查中发现的问题和自己的感想向大家做一汇报，并希望对我们今后的工作有所帮助。

一、首先向大家介绍一下我们的评查情况。评查工作开始前，市政法委常务副书记冯利敏做了重要讲

话，要求我们一定要认真评查，对评查出的错案，一定要落实责任倒排制度，追究办案人的责任。各评查小组不得向外泄露评查的案件及评查情况，不得和其他小组交流案件。具体的评查工作是这样的，首先分成十三个小组，每组三个人，由公检法部门的人员和律师组成，指定其中一人为组长，组长负责本小组的工作。每天上午八点半到会务组领取卷宗，十一点半将卷宗交回；下午两点半再到会务组领取卷宗，五点半再将卷宗交回。评查主要是阅卷，也可以约见当事人、调度办案单位，然后每个人提出个人意见，进行讨论，最后形成评查报告，每个人必须在评查报告上签名。若形不成结论性意见，将案件提交评查工作领导小组决定。

二、法院的卷宗问题少，公安机关的卷宗问题多。我所在的评查小组共评查了法院两个案件，这两个案件无论事实认定还是法律适用基本上不存在问题。而评查的公安机关的三个案件，存在的问题多，我想提出来让大家注意：〈一〉依据现有证据可以定案而没有定案。卷宗中有被害人陈述、证人证言、有受轻伤的法医鉴定，被害人是一个七十六岁的老太太，又不存在二次伤害和自伤的可能，只是因为嫌疑人拒不承认，就没有追究行为人的责任，造成受害人的儿子多次上访要求公安机关处理。〈二〉办案环节缺少审批手续。治安管理处罚法第八十二条规定需要传唤违法行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。在卷宗中根本看不到审批手续。〈三〉询问被害人、证人违反治安管理处罚法的规定，在其所在单位、住所和公安机关这三个地点以外的地方进行，对违法行为人的询问方式违反规定，卷宗中多处存在诱供的情况。〈四〉当事人的权利应当书面告知的没有书面告知。〈五〉存在超期办案的问题。《治安管理处罚法》第九十九条规定公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。一个治安案件在事实清楚、证据充分的情况下，承办案件的派出所两年后才对违法行为人作出罚款50元的决定。

三、法院案卷存在的问题。我们小组评查的两个行政案件，在认定事实和适用法律上基本没有问题，质量很高。但是仔细阅卷，还是发现了以下问题：〈一〉适用法律不准确。行政诉讼法第十四条和行政诉讼法解释第八条已对级别管辖有明确的规定，但是承办法院还是依据行政诉讼法第二十三条关于管辖权转移的规定，将自己管辖的第一审案件移交下级人民法院审理，致使案件判决后，原告不服多次上访反映该问题。〈二〉案由不准确。两件行政诉讼案件，一件是原告要求撤销行政处罚的案件，一件是原告要求行政奖励的案件，两个案件的案由一栏均填为“行政”，我认为这绝不是承办人工作能力低出现的问题。

从案卷中反映出来的问题，我认为在院领导严格要求下，通过广大同志们的努力，类似的情况绝不会在我院出现。如果每件案件都做到了认真研究案情，准确适用法律，使当事人的合法权益都得到了及时有效的保护，我想我们法院一定能够实现别人出错的地方我们没有出现错误，别人做得好的地方我们做的更好。

同志们，我是进入法院工作的一名新兵，水平不高，经验不足，以上发言，如有不妥之处，敬请批评指正，谢谢大家！

第四篇：媒体称3000多中高级官员在民主生活会查作风问题

媒体称3000多中高级官员在民主生活会查作风问题 打铁还需自身硬。回顾中共十八大后的这一年，自上而下落实八项规定，走群众路线破“四风”弊病，建章立制扎紧制度之笼，中共“钉钉子”改作风的系列动作引人瞩目。专家分析，新领导层以改作风为切入点的从严治党、从严治吏思路，正从“治标”向“治本”深入推进。八项规定踏石留印 党风带动政风民风

2012年12月4日，新一届中共最高领导层履新不久，中共中央政治局即召开会议，通过关于改进工作作风、密切联系群众的八项规定。

开短会、讲短话；减少交通管制，一般情况下不得封路、不清场闭馆；本届政府任期内，政府性的楼堂馆所一律不得新建，财政供养的人员只减不增……在改进作风、厉行节约方面中央领导层作出承诺并率先垂范。

中纪委在全国纪检监察系统开展会员卡专项清退活动，要求做到“零持有、零报告”；江西在全省开展“红包”问题专项治理活动；山东印发文件为通用办公设备和办公家具两大类固定资产制定了“标尺”；湖南出台被群众称为湖南最严“限宴令”的规定……一年来，从中央到地方，反对奢侈浪费、严控三公消费的风潮势头持续不减。

“要以踏石留印、抓铁有痕的劲头抓下去。”今年年初，中共中央总书记习近平强调，作风是否确实好转，要以人民满意为标准，要善始善终、善做善成，防止虎头蛇尾。

今年3月至今，中央纪委分4次集中通报了32起违反中央八项规定精神的典型问题。12月2日，中纪委监察部网站又公布了各地查处违反八项规定的“成绩单”：截至10月底，各地已查办17380件违反八项规定的案件，共处理干部19896人。

“中央八项规定的震慑力正在持续显现。”国家行政学院教授汪玉凯在接受中新网记者采访时说，官风影响民风，如果政府方面能够刹住铺张浪费、奢靡之风，也能带动整个社会风气的转变。

正如专家分析，党风政风也带动了社风民风的转变。自中央提出八项规定以来，高端餐饮业遭遇“寒冬”，企业纷纷谋求转型，改变目标人群、扩展平民市场、加大促销力度，礼品业、酒类行业正在摆脱畸形发展，步入正常发展轨道。此外，以“光盘”行动为代表的民间节俭风，也以实际行动响应中央政策，厉行节约、反对浪费逐步成为全社会的共识。查摆“四风”严治吏“钉钉子”改作风升级

回顾全年，中共改作风的措施不断升级，力度不断加码。今年6月，在八项规定出台半年之际，中共中央政治局召开专门会议，强调以“钉钉子”的精神把八项规定落到实处，并对政治局自身建设提出具体要求。舆论分析，这次会议其实是中共升级版改作风的一次“动员令”。正如分析所言，中共当月即自上而下启动为期一年的群众路线教育实践活动。8月，中央要

求按照“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”的总要求，以为民务实清廉为主题，以“反对„四风‟、服务群众”为重点，组织召开一次高质量的专题民主生活会。

9月上旬至12月上旬，3个月时间，第一批参加教育实践活动的259家单位陆续召开领导班子专题民主生活会。中共中央总书记习近平等中央政治局常委各自联系一个省参加了民主生活会，这在中共党史上亦属罕见。

“火药味浓”、“真敢批评”，这是舆论对各地民主生活会的评价。根据官方通报，3000多名中共中高级领导干部，在批评和自我批评中排查作风之弊，清除行为之垢。

既揭短亮丑也狠抓整改。据通报，22个省区市、56个中央和国家机关部门单位、27家中管金融企业和中管企业、12所中管高校领导班子成员迅速清退了违规配备的公车。班子成员普遍腾退了多占的办公用房、福利性住房。

“穿百姓之衣，吃百姓之饭，莫以百姓可欺，自己也是百姓。”今年11月，总书记在山东省菏泽考察工作时引用对联揭示官民关系、告诫基层官员。

在汪玉凯看来，今年从八项规定到群众路线教育实践活动，新一届中央领导层一系列从严治党的措施和言论，凸显了“严治官，善待民”的思路。

“十八大提出„干部清正、政府清廉、政治清明‟，只有700多万公务人员个人能够清正，政府清廉才有基础，政治清明才有可能。” 汪玉凯说，从严治党的重点在从严治官，对于官风的整顿要紧抓不放。

制度约束作为刚性约束建章立制促长效

“把制度约束作为刚性约束”，“使各级领导干部从心底里把党规党纪当成高压线、警戒线”。一年来，在中共上下掀起的整风中，高层要求领导干部带头落实的同时，亦频频强调建章立制，用制度保障改作风不会成为“一阵风”。

要求党政机关停止新建楼堂馆所和清理办公用房，出台会议费管理办法治理“会议浪费”，印发厉行节约反对浪费条例狠刹“三公腐败”，公布公务接待管理规定严控“吃住行游”……一年来，围绕整风，中央出台新规、升级旧规，密度之大，措施之严持续引发关注。

此外，中组部印发规定，要求干部在校学习期间，住学员宿舍，吃学员食堂，学员之间、教员和学员之间不得用公款相互宴请；中宣部等五部委联发通知，要求制止豪华铺张、提倡节俭办晚会；“月饼禁令”、“贺卡禁令”、“年货禁令”，在重要节庆时点中纪委也连发通知绷紧监督高压线。

在一道道细致禁令织密制度之“笼”之际，5月，中共发布党内法规制定条例以及党内法规和规范性文件备案规定，中国共产党首次拥有正式的党内“立法法”；11月，中共历史上第一次编制的党内法规制定工作五年规划正式发布，对今后5年中央党内法规制定工作进行了统

筹安排。

“在作风建设方面，以前总是教育多，制度少，近些年党建方面的制度也出台不少，但是存在制度不成体系的问题。”中共中央党校教授戴焰军向中新网记者表示，制度要保障落实，显实效促长效，从制定到监督，再到考核检查都必须有统筹规划，治党的制度体系设计在今年得到全面推进。

11月召开的中共十八届三中全会上，健全改进作风常态化制度也写入全面深化改革若干重大问题的决定中，中共作风建设的远期效果值得期待。

“从八项规定到如今一项项着眼长远的制度出台，新领导层以改作风为切入点的从严治党、从严治官思路，正在从„治标‟向„治本‟深入，制度的笼子将越扎越紧。”汪玉凯说。上海律师:http://sh.9ask.cn

第五篇：查补和评估企业所得税涉税问题的后续处理

查补和评估企业所得税涉税问题的后续处理

来源：大连市西岗区地税局 作者：毕红岩 王斌 研究会 日期：2013-10-21 阅读：

1116次

在税务检查和纳税评估工作中，我们发现有的纳税人在接受税务机关进行税务检查和纳税评估之后，未按照查补和评估结论正确地进行调账或调表处理。

以企业所得税为例，税务人员发现有的企业将查补的上企业所得税记入到当期所得税，入了本年已缴税款，将此税款充当为下期应缴税款的抵顶款项，造成查补的以前税款成为以后的预缴税款，实际上形成税款的“前补后退（抵）”，使税务检查和纳税评估工作劳而无功。

一、后续处理对企业所得税的影响

具体来说，查补、评估税款的后续处理可能造成如下影响：

1.对于税务机关而言，如果只查补税款，不重视查补的后续管理，可能给日后的征收管理造成混乱。被查企业对查补的税款未进行正确的账务处理还会造成延续性的错误，给以后的稽查工作带来麻烦。对于连续出现同类错误的被查单位就要回过头来算总账，在很大程度上加大了稽查人员的工作量。看似简单的问题，却能造成较严重的后果，导致被查单位再次偷税，或不按规定如实申报缴纳税款。

2.对于盈利企业而言，没有对涉税问题进行正确的后续处理，除了影响会计核算资料的真实性外，还可能造成企业重复计税和缴税，带来不必要的经济损失。例如，某企业在2012年已按税务检查结论将应确认计税收入的预收账款150万元、对应的应税成本50万元，计入应税所得，补缴企业所得税25万元〔（150-50）×25%〕。在2013年按企业会计准则要求符合收入确认条件时，企业将此笔预收账款结转收入。如果此前未将补税的后续问题处理好，企业可能由此在2013将该笔收入再次计入应纳税所得额中，形成了25万元税款的重复缴纳。

3.对于亏损企业而言，不正确的后续处理可以表现为以下几种情形：（1）补税后应申报而未重新申报企业所得税申报表的；（2）设置弥补亏损备查账簿却又不能清晰反映补亏的来龙去脉的；（3）应调账而未调账的。这些情况都可能造成企业最终用会计利润或是用不正确的应纳税所得额来弥补亏损，造成弥补亏损的数字不实，进而造成以后多弥补亏损的问题。

所以，无论对税务机关还是对企业而言，都应充分重视查补和评估税款后企业的后续处理问题，税务机关也应同时加强对企业查补和评估税款后续处理的监管，在良好地履行其依法征税职责的同时，也能帮助企业降低涉税风险。

那么在查补、评估补缴企业所得税后，企业究竟该如何进行后续处理呢？

二、查补、评估补税后的调账调表处理

首先探讨一下调账和调表的关系。调账，即调整账务、编制损益类会计科目的调整分录。本文所指的调表，即重新填报企业所得税纳税申报表。二者的关系可以描述为，调账一定会调表，而调表不一定要调账。那么，何时调账，何时调表呢？

（一）需要调账的情形

简言之，会计处理有差错，就要进行调表处理。因为会计差错只要影响了会计利润，企业就需要进行涉及损益的账务调整，那必然会影响企业的应纳税所得额。也就是说，在调账的同时也应该进行调表处理，主要是调整企业所得税纳税申报表上利润总额之前的项目金额。

例1 2012年企业所得税汇算清缴结束后，税务机关进行检查过程中发现某建筑企业纳税人有一项跨的建筑项目，建筑合同上约定按完工进度进行付款。2011已达到完工进度的部分未收到款项，企业未按规定确认收入1000万元、对应成本800万元。假设款项未付，企业也未缴纳营业税。根据检查结论，企业补缴了营业税金及附加11万元（未考虑地方教育费附加）、企业所得税47.25万元（调整前，企业2011有盈利30万元，可以正常补税）。同时，企业应进行如下会计处理：

借：应收账款 10000000

贷：以前损益调整 10000000

借：以前损益调整 8000000

贷：应付账款 8000000

借：以前损益调整 582500

贷：应交税费－应交营业税 100000

－应交城建税 7000

－应交教育费附加 3000

－应交企业所得税 472500

借：以前损益调整 1417500

贷：利润分配－未分配利润 1417500

上缴税款时，借：应交税费－应交营业税 100000

－应交城建税 7000

－应交教育费附加 3000

－应交企业所得税 472500

贷：银行存款 582500

经过上面的账务处理后，企业的2011资产负债表上利润分配－未分配利润项目的期末数会增加141.75万元，应交税费增加58.25万元，应付账款期末数增加800万元，涉及的应收账款期末数增加1000万元，期末资产总额增加1000万元。对于调整后的会计信息，企业应按照《企业会计准则第29号－资产负债表日后事项》的要求进行相关信息的披露。

另外，企业应当重新填报企业所得税纳税申报表附表一《收入明细表》、附表二《成本费用明细表》和主表。调整后主表“营业收入”项目金额增加1000万元,“营业成本”金额增加800万元，“营业税金及附加”增加11万元，“利润总额”增加189万元。

假设上例中少计的收入不是由税务机关稽查查补以前发现的，而是由税务机关纳税评估2012当年的，或者是企业自行检查发现2012当年少计收入的情况，那么企业应该通过“主营业务收入”来核算少计的收入，通过“所得税费用”来核算应补提的企业所得税。

（二）永久性差异引起的调表不调账的情形

会计处理正确、但企业由于未按照税法有关规定纳税所引起的补税要进行调表处理。这往往是因为税会之间存在“永久性差异”所致，这种差异一般只影响应纳税所得额而不影响会计利润。

调表不调账主要是针对所得税纳税调整事项的，即填报企业所得税纳税申报表附表三《纳税调整项目明细表》的某些项目未按税法规定列报，影响了主表纳税调整项目，从而导致主表应纳税所得额的数字填报不准确。

例2 2012年企业所得税汇算清缴结束后，税务机关进行检查过程中发现某烟草企业纳税人2011企业支付税收罚款、滞纳金共计2万元，计入“营业外支出”科目，企业未作纳税调整。2011支付的烟草广告费30万元，在“销售费用”科目列支，企业未作纳税调整。2011超标准支付的业务招待费5万元，在“管理费用”科目列支，企业未作纳税调整。

该三项根据税法有关规定，均不得税前扣除，企业应在纳税申报表附表三的对应项目“税收金额”列重新填报0,在“调增金额”列分别填写2万元、30万元、5万元。同时企业要重新填报企业所得税纳税申报表主表，调整应纳税所得额。

需要注意的是，如果调整后仍为亏损，则不需进行2012年的账务处理。假如调整后有盈利２万元，要重新计算应纳所得税，这种情况下需要进行2011补提所得税的账务处理：

借：以前损益调整 5000

贷：应交税费－应交企业所得税 5000

借：利润分配－未分配利润 5000

贷：以前损益调整 5000

（二）时间性差异引起的调表不调账的情形

会计处理正确、但企业由于未处理好税法与会计处理之间的“时间性差异”所引起的补税，其后续处理可概括为调表不调账，但要设置备查账。

纳税调整项目中有的扣除类调整项目，超出当年能扣除的部分可以结转至下继续扣除，按照目前规定主要包括广告费和业务宣传费支出、职工教育经费支出。它们的实际发生额可以作为一种特殊的时间性差异处理，对于超过当年扣除标准的金额可以无限期向后结转。

如果此类调整项目未按规定正确列报，属于只影响应纳税所得而不影响会计利润的情况，可按调表不调账的原则进行处理。但企业应当设置备查账簿，以保证费用扣除核算的正确性。

例3 2012年企业所得税汇算清缴结束后，税务机关进行检查过程中发现某纳税人2011年企业所得税纳税申报表上多列支广告宣传费100万元，调增应纳税所得税额后，企业应补缴企业所得税25万元。

企业需要重新申报2011企业所得税纳税申报表附表三《纳税调整项目明细表》和主表，2011年当年不能扣除的广告宣传费100万元可以结转至下继续扣除。同时企业还应当设置备查簿，以记录该项广告宣传费的扣除情况。

三、查补、评估补税后的税务监管查核方法探讨

税务实践中，为了对查补、评估补缴企业所得税的后续处理进行有效的监管，税务机关可以从审核纳税人的企业所得税纳税申报表来入手进行分析。下面是一个评估工作中的实例：

纳税评估部门在2012年企业所得税专项评估时发现对某商贸企业，2011企业所得税申报表主表第34行“本年累计实际已预缴的所得税额”与税务系统内税款所属期为2011年的“已交税款”存在差额122.13万元。通过进一步调查核实，评估人员发现该企业用2010年稽查查补的所得税122.13万元作为2011预缴税款，申报在了“本年累计实际已预缴的所得税额”内，实际上造成了抵减2011应纳税款的结果。根据评估结论，该企业将2011年少缴的企业所得税122.13万元及时补报入库。

这个案例提醒我们，有效的纳税评估指标可以结合现行税收政策及税收数据间的逻辑关系，通过以评促管的方式，有效地达到强化税源控管、促进税收增收的目的。

本文在前人理论分析和实践探索的基础上，针对查账征收企业，总结出如下图所示的评估查核方法，以供讨论，希望在实际工作中，税务人员和企业可以用此法清晰准确地判断出企业是否存在前述的涉税问题。

图1

具体分析如下：

截取企业所得税纳税申报表主表应纳税额计算的三行，如下表：

1.当主表第40行≥0时，用下面的指标公式进行判断：

“主表第33行-税务系统该评估期的已交税款”

（1）当上述指标公式=0时，对企业评估期企业所得税申报和缴纳的比对无疑点（假定企业计算和填报的应纳所得税额是正确无误的，下同）。

（2）当上述指标公式>0时，企业存在少缴税款的疑点，二者相减的差额为疑点额。需要进一步分析企业是否错报当年累计实际已预缴的所得税额，造成少缴税款的结果。有可能存在企业将查补或评估补缴的以前企业所得税记在了评估期，需要继续核实。

（3）当上述指标公式0时，企业存在多申报应退（抵）所得税的疑点，二者相减的差额为疑点额。企业可能错误申报年报“已预缴所得税”，将查补或评估补缴的以前企业所得税记在了评估期，需要继续核实。

（3）当上述指标公式0的情形；当主表第40行0的情形。审核企业是否将查补以前入库的企业所得税作为当期应缴税款，或季度申报预缴税款，又或是查补税款的欠税款。

对于上述查核比对方法，企业也可以同样用其进行自查。在自查时，只需将税务系统调取的已交税款数用企业账簿上能取得的数据进行替换。实务上可以将企业的“应交税费”账户借方发生额作为切入点，核实出企业的已交税款。企业可以通过这种自查方式来发现问题、解决问题，达到减少税收风险的目的。

四、关于加强查补税款后续管理的措施建议

（一）建议增设查补税款调账和申报的税务文书

为了加强评估、稽查案件的后续管理，实施有效的跟踪监督，建议通过法规等部门增设工作环节以及增加查补税款调账和补充申报的税务文书，使企业在补缴税款后需及时向税务机关反馈该税务文书，一方面能督促纳税人按照规范的要求进行补缴税款的后续账务和税务处理，另一方面也方便税务机关掌握纳税人的被查补税款后续处理进度的实时动态信息。该税务文书应涵盖包括国税、地税的稽查和评估部门补缴的所有税款及申报情况的信息。

（二）建议后续管理信息电子化

目前仍存在事后文书未录入电脑，只呈纸质状态存档的情况。为了规避纸质卷宗查阅检索的弊端，构建电子信息平台，建议稽查和评估部门将查补和评估补税的后续管理文书及相关信息全部录入电脑。另外建议对查补额达到一定金额的资料，进行专门的电子档案管理，可以比照重点税源户的管理模式。

（三）加强涉税电子信息交换与共享

建议税务数据信息管理部门尽快建立切实可行的涉税电子信息数据库管理和运行机制，使涉税电子数据在国税局与地税局之间、稽查局与征管局之间及时有效地传输，国税补税后的信息要及时传递给地税部门，反之亦然；稽查局查补后的信息要及时传递给征管局，征管局的补缴信息稽查局也应随时可查询。涉税电子信息的查阅要能满足连续可查的要求，便于相关部门及时发现企业以往存在的涉税问题，切实提高征管、稽查针对性和时效性。特别是针对跨地区经营汇总纳税企业，要通过建立总分机构电子信息共享平台,及时交换涉税管理信息,以满足进一步的税收管理。