评标报告暨会议纪要

第一篇：评标报告暨会议纪要

评标报告暨会议纪要

招标编号：

2012年月日

一、基本情况和数据表

建设单位：

建设地点：

质量标准：

招标范围：

招标方式：

二、评标委员会

l、评标委员会产生过程。

本次评标，评标委员会成员人数为(人数)人以上单数。其中技术、经济等方面专家不少于成员总数的三分之二，由建设单位代表出任业主评标代表。

专家评委在开标时间前24小时内，在业主、代理公司、招标监督及专家库管理人员共同监督下，将应回避的专家录入计算机进行屏蔽，由抽取专家语音通知系统联系各专家，产生专家评委。在开标前30分钟打印此结果。如专家评委由于特殊原因，无法参加评标工作，应提前通知专家库管理人员。(见附表：评标委员会成员签到表，评标委员会成员回避确认表)

2、评标委员会纪律

依据《评标委员会和评标方法暂行规定》(七部委12号令)、《评标专家和评标专家库管现暂行办法》，评标委员会在整个评标过程中，应严格遵守七部委12号令及其他评标过程有关的法律法规，遵循公平、公正、科学、择优的原则，维护招投标活动当事人的合法权益。作为评标委员会的成员之一，廉洁自律，排除一切干涉自己评标活动的行为，并且不干涉其他评委的评标打分工作，独立自主完成评标工作。作为整个评标活动的主体，负责依

法组织整个评标活动。并且承诺，在评标工作开始之前，己充分阅读招标文件，理解其中的评标办法，依据招标文件中规定的评标办法独立完成评标打分工作。(见附表：评标专家告知书)

3、评标委员会组织结构

经所有评标委员会成员合议表决通过，推荐(评委姓名)为本次评标工作的组长，负责依法组织整个评标活动的具体工作，协调在评标过程中产生的问题，对整个评标委员会负责。(见附表：评标委员会负责人推荐书)

三、开标记录

投标截止时间前，招标人对密封合格的有效投标予以接收。各投标单位将招标文件中要求提交的有效证件同时提交给招标人，以备核查。(见附表:投标文件签收凭证、资质证件提交表)工程项目开标会于年月日:时准时在(开标地点)召开。共有(家数)家投标单位参加了投标，分别为：(投标单位名称)(见附表：投标单位投标签到登记表)。建设工程招标监督管理站(监督人员姓名)工程师对开标、评标全过程进行了监督。

首先由招标人和招标代理对各投标单位的资质进行核验，招标监督代表现场监督，投标单位资质(合格/不合格)，(哪家不合格注明)(见附表开标会证件核验情况表)。其次各投标单位代表分别互查了所有有效投标的密封情况，(全部合格/不合格)，(哪家不合格注明)(见附表:投标人核查投标文件密封情况表)。在监督人员的监督下，开启标书。将所有投标文件的商务标放入投标箱中封存。当众开启各投标单位资信标及技术标，（若为暗标，对文件进行编号)。休会，进行技术标和资信标的评审阶段，并定于年月日:时准时在(复会地点)复会。(见附表：复会时间确认表)

四、符合要求的投标一览表(资格后审及初步评审)

1、资格后审

评标委员会首先对各投标单位进行资格后审，各投标单位资格(全部合格/不合格)，(哪家不合格注明)。(见附表：资格后审表)

资格后审合格的有效投标，进入初步评审，评标委员会成员对各投标单位的标书进行了评审，(全部合格/不合格.i(哪家不合格注明)。(见附表•技术标初步评审表)

2、初步评审(重大偏差，对技术和资信的初步评审)

五、废标情况说明(见附表:废标情况说明)

评标委员会对于(有争议的问题)产生了争议，经过合议一致认定（合议结论）。(见附表：评标委员会合议记录)

1、资格后审(废标情况并注明原因)

2、技术标初步评审(废标情况并注明原因)

3、商务标初步评审(废标情况并注明原因)

4、其他(废标情况并注明原囚)

六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

1、技术标详细评审

评标委员会根据招标文件中规定的评标办法，对进入详细评审阶段的所有有效投标的技术进行了评审，对评审结果进行了汇总并签字确认。(见附表技术标详细评审表、技术标评分汇总表)

2、资信标详细评审

评标委员会根据招标文件中规定的评标办法，对进入详细评审阶段的所有有效投标的资信标进行了评审，并签字确认(如依据网上业绩进行评审的，应附网上业绩)(见附表：资信标详细评审表)

3、开启暗标(暗标选用)

技术、资信标评审结束以后，在业主评标代表、详标委员会负责人和招标监督的共同监督下，开启暗标编号，并如实记录。(见附表：投标文件暗标编号对照表)

4、汇总

将技术、资信标的评审结果进行汇总，并由许标委员会全体成员签字确认。(见附表：技术标资信标评审汇总表)

七、经评审的价格或者评分比较一览表

l、商务标复会

所有投标人按照开标会约定的时间按时参加了商务标复会，签到后再次核验投标文件的密封情况，由招标人对所有有效投标进行了唱标。宣读投标单位的报价及其他必要内容，并由各投标单位授权人确认。(见附表：复会时间确认及签到表、商务标密封情况确认表、唱标记录表)

2、商务标初步评审

评标委员会对进入商务标评审阶段的有效投标进行了初步评审(重大偏差)，(合格/不合格)，(哪家不合格注明)。(见附表：商务标初步评审表)

3、商务标详细评审

评标委员会对所有通过初步评审的投标人的商务标，根据招标文件中规定的评标办法进行评审打分，并将结果汇总，签字确认。(见附表:商务标详细评审表)

八、经评审的投标人排序

在整个评审过程中，评标委员会对于(有争议的问题)产生了争议，经过合议一致认定(合议结论)。(见附表：评标委员会合议记录)

在评标过程中，所有评委都详细的阅读了每个投标单位的投标文件，首先对各投标单位标书中的工程质量、施工工期、施工组织设计或施工方案等技术内容分别进行了评审，最后按照招标文件规定的评标方法，计算出商务标得分。

评标委员会综合资信、技术和商务两部分的评审，依据各阶段评分汇总后产生的总分对各投标单位进行排序。(见附表：排名汇总表)

九、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

评析、委员会根据各投标单位的战后得分以及对投标文件是否拉大限度的满足指标文件的要求的判断，推荐前三名为本次评标的中标候选人。(见附表：评委综合评定意见表)

第一名:

第二名:

第三名:

十、澄清、说明、补正事项纪要

在整个评标过程中，因(注明原因)，评标委员会对(投标单位名称)的标书进行质询，并要求投标单位作出必要的澄清。

澄清情况表)

十一、评标报告附件

l、评标委员会成员签到表

2、评标委员会成员回避确认表

3、评标专家告知书

4、评标委员会负责人推荐书

5、投标文刊签收凭证

6、资质证件提交表

7、投标单位投标签到登记表

8、开标会证件核验情况表

9、投标人核查投标文件密封情况表

10、资格后审表

11、技术标初步评审表

12、技术标详细评审表

13、技术标评分汇总记录表

14、资信标详细评审表

15、投标文件暗标编号对照表

16、技术标资信标评审汇总表

17、复会时间确认及签到表

18、商务标密封情况确认表

19、唱标记录表 见附表：投标文件质疑（20、商务标初步评审表

21、商务标详细评审表

22、排名汇总表

23、评委综合评定意见表

24、投标文件质疑澄清情况表

25、评标委员会合议记录

26、废标情况说明

第二篇：评标报告

****工程评标报告

一、招（议）标项目概况

1、工作内容：

2、工程量：

3、现场情况：

4、（议标项目说明根据编号为***的议标呈批报告与**单位进行议标）……

二、招标、回标情况（议标及核价可省略）

1、参与投标单位：

2、开标情况概述： ……

三、拟定标价格分析及谈判情况

1、拟定标价格分析

（列明投标价格、拟定标价格及建议价格，并备注建议价格计算过程）

2、价格谈判情况 ……

四、评标结果

第三篇：政府采购评标报告

政 府 采 购

评 标 报 告

采购编号：湘财采计【2009】5453-2 招标编号：0623-0981N1103882

项目名称：湖南工程学院2009特色优势学科

专业实验室建设项目（纺织服装学院实验设备）

湖南省招标有限责任公司

2010年1月

评

标

报

告

一、招标项目情况：

湖南省招标有限责任公司于2009年12月接受湖南工程学院的委托，对其2009特色优势学科专业实验室建设项目（纺织服装学院实验设备）进行公开招标（采购编号：湘财采计【2009】5453-

2、招标编号:0623-0981N1103882）。

由于该项目拟采购仪器设备中第二包中的“服装样板大型绘图机”、“服装样板输入读图工作站”、“服装样板扫描仪”、“服装单层电脑自动裁割系统”，第三包“三维人体激光扫描仪”由于国内设备无法购得，特申请从国外进口购置。根据《政府采购进口产品管理办法》（财库〔2007〕119号）及《湖南省财政厅关于转发财政部《政府采购进口产品管理办法》的通知》（湘财购〔2008〕3号），2009年12月15日采购人按文件要求提出申请，17日收到主管部门湖南省教育厅批复，下午我公司在专家库随机取了四名技术专家和一名法律专家，于12月23日上午在湖南省招标有限责任公司五楼会议室进行了进口产品论证和招标文件的审核，同意该项目中的“可编程高压放大器”采用进口产品并确定招标文件无歧视性条款。（附件1：政府采购进口产品申请表，附件2：政府采购进口产品所属产业主管部门意见，附件3：政府采购进口产品专家论证意见，附件4：专家审核招标文件意见表）

政府采购招标文件经采购人确认，于2009年12月25日报湖南省政府采购管理办公室备案后对外发售。招标公告于2009年12月25日在“湖南政府采购网”上发布。（附件5：招标公告）

截止2010年1月18日（招标文件购买截止时间），共有13家供应商购买了招标文件，13家供应商参加投标。（附件6：投标人签到表）

根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部第18号令）第四十条规定，投标人代表检查投标文件密封情况检查（附件7：投标文件密封情况检查表）

二、评标委员会的组成: 根据湖南省财政厅湘财库（2001）21号《湖南省政府采购评标委员会工作暂行规定》，结合此次采购的特点，组成5人评标委员会，其中外请技术类专家4人，采购人评委1人。2010年1月18下午15:30（北京时间）到湖南省政府采购管理办公室专家库抽取外请专家，确认了评委会组成成员：

技术专家：谢慧（湖南省纤维检验局）

胡嫔（长沙学院）

蒋敏（湖南省纤维检验局）

董子和（中南大学）采购人代表：刘冠彬（湖南工程学院）

（详见附件8：评委签到表、附件9：评委宣誓词）

三、评标委员会评标过程：（附件10：评标文件）第一包：服装设计与工程实验中心（服装品牌实验室）

由于该包只有两个供应商参加投标，依据依据财政部《货物和服务招标投标管理办法》

第四十三条和招标文件第二章第29条款的有关规定，项目作废标处理。所有评委认为招标文件没有不合理条款、公告时间及程序符合规定，报经政府采购管理部门同意，书面通知投标人，项目改为竞争性谈判方式采购。（附件11：投标人不足三家改用竞争性谈判方式采购的通知）

谈判的定标方式改为最低评标价法。在规定的时间内，长沙桓宇数码产品有限公司和北京景宏安信科技发展有限公司进行第二轮报价，即最终报价。（附件12：竞争性谈判第二次报价、附件13：报价文件退回签收表）

第二包：服装设计与工程实验中心（数字化服装设备）：实质性响应投标文件的投标人不足三家，该包废标；

第三包：服装设计与工程实验中心（服装技术设备）：

（一）资格及符合性检查：该包共有10家供应商投标，检查情况如下：

1、义乌市东方缝纫设备有限公司：

招标文件《第六章

投标文件的组成》“附件十 投标的资格证明文件”中要求投标人提供：“格式六近期经中介机构审计财务报表”（“近期经中介机构审计财务报表”是指由具有审计资质的社会中介机构出具的投标人2008的财务报告，每页加盖中介机构印章）

该投标人未按要求提供中介机构出具的投标人2008的财务报告。

该投标人第三包品目九“三维人体激光扫描仪”投标设备为台州博悦机械有限公司生产的设备，未按招标文件要求提供进口产品。

该投标人资格审查不合格。

2、湖南中能经济发展有限公司：

招标文件《第六章

投标文件的组成》“附件十 投标的资格证明文件”中要求投标人提供：“格式七

制造商的授权书（正本提供原件，副本可提供影印件）”，该投标人第三包品目九“三维人体激光扫描仪”投标为广州帷信工业自动控制设备有限公司生产的三维人体激光扫描仪，该授权书为扫描件。

该投标人资格审查不合格。

3、湖北恒华国际贸易有限公司：该公司资格审查合格。

4、武汉三迪贸易发展有限公司：

该投标人第三包品目九“三维人体激光扫描仪”投标设备为台州博悦机械有限公司生产的设备，未按招标文件要求提供进口产品。

该投标人第三包品目一“吊挂系统”不允许采购进口产品投标设备，但该公司投标为加拿大衣拿公司设备。

招标文件《第六章

投标文件的组成》“附件十 投标的资格证明文件”中要求投标人提供：“格式七

制造商的授权书（正本提供原件，副本可提供影印件）”，该投标人第三包品目九“三维人体激光扫描仪”投标为加拿大 UNI scan三维人体激光扫描仪，但该投标人投标文件中提供的是上海蓝创实业有限公司出具的制造商授权书未按招标文件要求提供原件，该授权书为扫描件。

该投标人资格审查不合格。

5、湖北辰天贸易有限公司：

该投标人第三包品目九“三维人体激光扫描仪”投标设备为深圳市华朗科技有限公司生产的设备，未按招标文件要求提供进口产品。

招标文件《第六章

投标文件的组成》“附件十 投标的资格证明文件”中要求投标人提供：“格式七

制造商的授权书（正本提供原件，副本可提供影印件）”，该投标人出具的两个制造商授权书未按招标文件要求提供原件，该授权书为扫描件。

未按招标文件要求提供单位社保登记证复印件。该投标人资格审查不合格。

6、长沙豪天电子科技有限公司：该公司资格审查合格。

7、湖南东晟电子有限公司：该公司资格审查合格。

8、湖南创恒信息技术有限公司

招标文件《第六章

投标文件的组成》“附件十 投标的资格证明文件”中要求投标人提供：“格式七

制造商的授权书（正本提供原件，副本可提供影印件）”，该投标人出具的两个制造商授权书未按招标文件要求提供原件，该授权书为扫描件。

该投标人资格审查不合格。

9、长沙智中信息技术发展有限公司

招标文件《第六章

投标文件的组成》“附件十 投标的资格证明文件”中要求投标人提供：“格式七

制造商的授权书（正本提供原件，副本可提供影印件）”，该投标人出具的两个制造商授权书未按招标文件要求提供原件，该授权书为扫描件。

该投标人第三包品目五和品目十二不允许采购进口产品投标设备，但该公司投标为日本重机JUKI设备。

该投标人资格审查不合格。

10、湘潭市文铠科技实业有限公司

招标文件《第六章

投标文件的组成》“附件十 投标的资格证明文件”中要求投标人提供：“格式七

制造商的授权书（正本提供原件，副本可提供影印件）”，该投标人第三包品目九“三维人体激光扫描仪”投标为加拿大 UNI scan三维人体激光扫描仪，但该投标人投标文件中未提供的是制造商授权书。

该投标人资格审查不合格。

通过以上审查，湖北恒华国际贸易有限公司、长沙豪天电子科技有限公司和湖南东晟电子有限公司3家投标人审查合格。

（二）澄清、说明、补正：3家投标人审查均合格。

（三）比较与评价：依据招标文件中的评标标准，对照投标书，评委自主独立为3家投标人计分。

第四包：测试仪器：该包共有4家供应商投标，检查情况如下：

（一）资格及符合性检查：4家投标人审查均合格。

第四篇：507-公开招标评标报告

政府采购文件

公开招标评标报告

政府采购计划编号：湘财采计[2011G]0499号

省直政府采购编号：HNSZZFCG—2011P—0097号

项 目 名 称 ：湖南省卫生厅结核病防治设备公开招标采购

湖南省省直机关政府采购中心

2011年12月

集中采购机构-1-

公开招标评标报告会签单

公开招标评标报告

一、基本情况

湖南省省直机关政府采购中心受湖南省卫生厅的委托，对其结核病防治项目公开招标采购,采购预算:443.85万元，共分四个包，每个包均公布了预算且能分包定包，政府采购计划编号：湘财采计[2011G]-0449号，省直政府采购编号：HNSZZFCG-2011P-0097号，招标文件经采购单位审核确认，于2011年12月13日在《中国湖南政府采购网》发布招标信息公告（公示期:21天）。共有11家投标商购买了招标文件，实际应标投标商10家，分别是：

1、湖南福途医疗器械有限公司1、2包

2、甲申医疗器械有限公司1包

3、长沙四方科贸有限公司3、4包

4、湖南博瑞医疗设备有限公司3包

5、湖南万东医疗设备有限公司4包

6、长沙民东医疗科技有限公司1、2包

7、长沙深宇生物科技有限公司1、2包

8、湖南郝瑞特科学仪器设备有限公司包4、9、湖南海尔斯科技有限公司3包

10、长沙市环球医疗器械有限公司3包

2012年1月4日上午10：00，在湖南省省直机关政府采购中心第一评标室对该采购项目组织开标。

二、评审程序

1、开标程序：①主持人宣读公开招标有关规定及程序；②参加本项目随机的3家供应商授权代表和采购单位纪检人员对投标文件的密封性进行检查；③检查投标文件完

好无损签字并确认；④公开唱标； ⑤资格证明检查后技术符合性检查，⑥进入评标阶段；评标委员会由财政厅专家库里随机抽取的5位评标专家代表组成。

2、公开唱标报价（见价格对照表）：

唱标完毕，投标供应商现场确认唱标无误，第一包有两家投标商报价在预算价格之内，第二包、第三包报价均只有一家投标商在预算之内，第四包3家公司均没有超预算。

3、投标商投标资格、符合性检查

评标小组对递交的投标文件仔细、认真地进行了商务和技术的符合性检查，发现湖南郝瑞特科学仪器设备有限公司没有按招标文件第四包品目4-2打*要求提供“全中文分析软件一套”，该公司公开招标按无效投标处理，其它二家公司全部满足招标文件打*的必备资格要求，且该公司其它商务和技术全部满足招标文件打*的必备资格要求。

4、评标结论：四个包由于合格的投标人不够法定家数而废标。

三、评标委员会及相关人员

1、项目主持人：湖南省省直机关政府采购中心调研员兼中心副主任 汤沪湘

2、项目负责人:湖南省省直机关政府采购中心开标管理部欧益清

2、评标委员会成员名单：

组长：湖南省人民医院副主任医师聂盛丹

成员：湖南省人民医院副主任医师武 意湖南农大 副 教授冯斌

中南大学湘雅附二医院教授赖绍斌

中南大学湘雅附医院教授宁建平

3、监标人员：湖南省卫生厅 纪检刘益民

四、评标事项

㈠、评标原则

1、遵守国家有关法律。

2、保护采购人的合法利益。

3、公平地对待所有投标人。

4、投标文件及其补充资料是评标的依据。

5、评标委员会按照“公正、科学、严谨”的原则，从符合招标文件资质要求的投标商投标报价、技术部分、商务部分等方面确定“评标基准价”，进行综合打分评定中标优选方案。

㈡、中标的基本条件

1、投标文件必须对招标文件的实质性要求完全响应。

2、投标人有良好的执行合同的能力。

3、该投标人的报价对采购人最为有利。

4、能够提供最佳服务。

㈢、评标方法：综合评分法

㈣、评标程序

1、初步评审；

2、详细评审；

3、评分。

附：

1、授标建议一览表

2、授标建议

3、资格符合性检查表、技术符合性检查表

4、投标商投标报价格对照说明表

5、基准价确认书

2012年1月4日

第五篇：评标会议纪要_开标会议纪要怎么写

会议纪要与会议记录是两个不同的概念，那么关于招标评标议标的会议纪要应该怎么写呢?下面小编给大家介绍关于评标会议纪要范文的相关资料，希望对您有所帮助。

评标会议纪要范文篇一

时间：2007年3月19日

地点：综合楼901会议室

招标小组成员：林建民、刘占华、田静敏、陈世忠、田永纪、李福林

会议纪录员：王连滨

主持人：副院长林建民

会议内容：

1、刘占华同志就招标程序的拟定，招标文件的起草及定稿过程作了说明，根据学院与后勤服务总公司签订的物业管理协议，招标的公告、招标书内容、招标程序、评标内容，是由后勤服务总公司起草，后勤管理处修改，又经招标小组多次讨论完善，报林院长批示后定稿。定稿后责成后勤服务总公司具体承办发布招标公告、报名登记、发放招标书、接收投标书等工作。

2、陈世忠同志就实施招标过程作了说明。即：根据招标小组的决定，招标公告于3月13日在学院内网公开发布，在学院广告栏公开张贴，同时印制22份送交学院党政办发至到各部门。发布当天开始报名，发放招标书，接收投标书，以上工作是由陈世忠、李福林、郝婧宇三人共同承办。截止3月16日8：30共登记报名9人，发出招标书9份。截止规定收标终止时间3月19日8：30收回投标书6份，8：48集中封存。按规定截止收标时间送达标书的人为：赵方跃、贾志杰、赵文翠、王淑敏、张惠萍、刘艳芳共计6份。在3月19日10：20(已超过规定投标截止时间)武福田、潘得利各送标书1份。

3、评标：会议在投标书开封之前商定了评标的有关内容，即：依招标书内容议标，对合格标书进行排序。投标价高者为第一中标人，中标后须将原承包人申报的库存货款16万元、设施款4万元，共计20万元在三日内存入学院帐户，过时不交视为自动放弃，则第二顺序人为中标者，依次类推。所有投标书均在现场启封，招标小组对招标书内容逐份当场进行了宣读、传阅、核实，在认真评议充分发表意见的基础上认为，投标内容合格的仅有2份，即刘艳芳、张惠萍。刘艳芳投标金额10.0118万元，张惠萍投标价年6.6万元。排列中标顺序为刘艳芳第一，张惠萍第二。会议中，请中标方鞠亚仲到场答疑了招标小组的提问。

会议决定：第一中标人刘艳芳自3月20日起三日之内将货款20万元存入学院财务帐户，之后一周内交接双方核对物价，后勤服务总公司起草承包协议。物价核准完毕，办理交接，后勤服务总公司与承包人签订承包协议。

学院招标小组

____年_月_日

成员签名：林建民 田静敏 刘占华 陈世忠 田永纪

王连滨 李福林

评标会议纪要范文篇二

时 间：20__年5月6日

地 点：政府党委会议室

评标人员：赵本根(镇党委书记)江德君(镇人大主席)

王泽尚(镇政协组长)郭 伟(镇分管副书记)

陈德文(镇文广站站长)

主持人：郭 伟

记录人：陈德文

主要内容：

20__年5月6日下午，政府就综合文化站建设工程进行公开议标，议标过程本着“公平、公正、公开”的原则进行。

一、投标单位

参加此次投标活动的投标单位分别是：

1、安徽省汉兴建设工程有限责任公司

2、六安市志新建筑劳务服务有限公司

3、六安市中兴建设工程有限公司

二、投标过程

对以上三家竞标单位分别进行了唱标，三家单位对该工程做出了认真的设计及详细报价：

1、六安市中兴建设工程有限公司：

工程报价：52.8万元

质量等级：优良

设计方案: 场地采用C20砼浇铸，房顶彩钢瓦防水。

2.六安志新建筑劳务服务有限公司：

工程报价：519347.3元

质量等级：优良

设计方案: 房前场地用C20砼浇铸，房顶用彩钢瓦防水，所有新建工程墙光地平、门窗齐全、水电安装到位，内装璜采用地板砖、吊顶、乳胶漆，外墙贴瓷砖。

3.安徽省汉兴建设工程有限责任公司

工程报价：53.4万元

质量等级：优良

设计方案：场地采用C20砼浇铸，房顶彩钢瓦防水。

评标人员对以上方案及报价进行了认真讨论和评比，认为六安志新建筑劳务服务有限公司所提交方案，具有方案详致，价格优势较强，施工安装实力技术较强等优势，建议由六安志新建筑劳务服务有限公司承接该项工程。最终经表决，一致同意由六安志新建筑劳务服务有限公司中标。

二0__年五月六日

评标会议纪要范文篇三

20__年8月25日，县委、县人大党组书记阿里木?阿巴拜克主持召开了塔什萨依新农村实验区土地平整工程议标会议，评标小组成员有县人民政府副县长邓东升，县水利局局长韩大林、县纪检监察室主任、监察局副局长张晓轩、县农发办主任、塔什萨依新农村实验区管委会主任范红毅、县农发办副主任贾金伟、县扶贫办主任关文凯、县建设局副局长高田、县国土资源局阿里木?买买提，议标会议纪要。参加议标的有高永宁、李振清、张树兴、申洪江、吴兴龙、李和、于中俊。根据议标会议议程，按照公开、公平、公正的原则，就议标单位的报价进行了评定。现纪要如下：

一、会议要求，所有参加议标的施工单位必须同意以下条件：一是同意将总面积为2500亩的土地平整工程分为4个施工段，在保质保量的前提下，以合理价中标;二是有信誉和一定的垫资能力，同意在工程完工经塔什萨依管委会验收合格后支付70%的工程款，土地接收单位验收合格后支付剩余30%的工程款;三是同意验收标准为放水验收;四是同意在2009年9月30日前完成工程任务。

二、参加议标的施工单位按程序作了报价，经评标小组对议标单位的报价、经济实力和土地平整经验等进行综合评定，一致同意由高永宁、吴兴龙、李和、于中俊四家议标单位以400元/亩的价格中标，其中：吴兴龙负责第一施工段的施工，李和负责第二施工段的施工，于中俊负责第三施工段的施工，高永宁负责第四施工段的施工。

三、会议强调，各施工单位要保证按时保质保量完成合同规定的工程任务