人民检察院实习报告参考1

第一篇：人民检察院实习报告参考1

人民检察院实习报告参考

实习人： X X X

指导老师： X X X检察官

实习内容：检察人员公诉业务

实习地点： X X省 X X 市人民检察院公诉科

实习时间：20年2月15日 — 20年3月14日

在实习报告的篇首，我首先要向所有为我的实习提供指导和帮助的XX省XX市人民检察院的领导、老师们致谢，感谢X副检察长、政治处和公诉科的工作人员为我的顺利实习所作的支持、指导和帮助，感谢我的实习指导老师XXX检察官，也要感谢学校、学院领导和老师对我此次实习的支持和帮助。

我国《宪法》规定：人民检察院是国家的法律监督机关。人民检察院的主要任务是依照我国《宪法》和法律，履行法律监督职能，保证国家法律的统一和正确实施。我很荣幸有机会到XX市人民检察院作毕业实习，通过一个月的实践学习，我对检察院有了更深刻的体会，了解检察系统的架构，认识了检察系统各部分的职能运作，也使我真正接触和熟悉到检察人员，尤其是公诉人员的检察工作实务。实习还使我亲身经历了一些法律实务，学到了一些办案经验，这些不仅可以弥补我的实践知识的不足，还增加了一些新知识，对于巩固并检验自己几年来本科学习的知识水平、积累实际业务经验都很有大帮助的。

实习内容

我有过在法院、律师事务所实习的经历，此次在检察院的实习的主要工作与在法院、律师事务所相较，有相同也有很大的不同。从中可以看出不同的机构在处理法律事务的过程中所扮演的角色、分工不同，工作方式也有所不同。

我的实习被安排在业务最为繁忙的公诉科，我的实习指导老师是XXX副科长。公诉科是一个有着十名年轻干警的科室，去年审结案件五百余件，是一个充满激情和活力的集体，同时这里也是一个快节奏的工作场所。经过自己做的一些了解检察业务的家庭功课，以及在科室内的一小段时间的调适后，我就初步适应了这里的工作。检察官的工作简单说大致为几个环节：接到案件→研究卷宗（了解案情、整理证据、查看强制措施是否合法等）→录入→告知→提审→分析→出庭支持公诉（普通程序）→审核→结案存档。当然有时候也有需要退补的案件。这些环节并不是孤立的而是需要与科室的其他人，与公安部门、法院以及狱政部门经常沟通联系。而在处理一些案件的过程中，还需要经常同一些国家机关、政府部门联系。

我的实习工作主要就是跟随我的指导老师办理案件，同时也帮助其他检察官做一些简单的实务和文秘。检察官所办理的案件、处理的法律事务基本还是以刑事案件为主，实习过程中我所接触的事务主要还是涉及刑法和刑事诉讼法的内容，还有一些犯罪、侦查类的专业知识。在实习过程中，我参与了受理案件后的实际操作程序，学会了具体办案的操作方法，协助检察官审查公安部门移交的案件，进行告知，审

核证据，参与提审，观摩和旁听检察官们就具体案件进行的分析、讨论和辩论，出庭支持公诉，制作以及整理卷宗；我在老师和其他检察官、书记员的指导下进行一些力所能及的法律文书的写作，如起写告知、做笔录、草拟起诉书等；旁听庭审；观摩检察官的法庭公诉及辩论；我还跟着检察官到法院、工商所等部门调查取证；到看守所提审犯罪嫌疑人等等。这些标准的司法程序，使我从课本中走到了现实中，从抽象的理论回到了多彩的实际生活。

一些认识

1、《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国人民检察院组织法》规定了国家设置最高人民检察院、地方各级人民检察院和专门人民检察院，并对人民检察院的职权、组织、活动原则和行使职权的程序作了明确规定，各级人民检察院正是据此逐步建立和健全起来。人民检察院作为国家的法律监督机关，是国家机构重要组成部分，对维护国家法制的统一和尊严，保障法律的正确实施，保卫社会主义现代化建设事业的顺利进行，发挥着重要的作用。

公诉科是人民检察院下设的最为重要部门之一，承办对辖区内公安机关和该院内侦查部门移送起诉或不起诉的案件审查决定是否公诉或不起诉，出席法庭支持公诉，对人民法院的审判活动实行监督，对确有错误的刑事判决、裁定提出抗诉等工作。

2、实际法律实务不同于学术研究，它强调事实胜于雄辩，尤其是刑事案件。检察官在诉讼中的难点并不是解决法律如何使用，而是理清案件的客观事实。以法律为标准将事实整理为法律事实。因此检察官在开庭前主要的工作除了研究法律适用外，最为重要的就是认真的审查侦查机关提供的证据和搜集证据，掌握与案件有关的客观事实以及证据基础，并且注意证据的证明力问题。在分析证据的时候应该对全案证据作出综合判断，仔细分析每一个证据的证明事项，以及各证据之间的关系。对案件的证据审查方面主要有以下几点：

一、是否存在犯罪事实；

二、证据是否合法来源；

三、证据是否充分；

四、各证据之间有没有矛盾之处；

五、各证据主要证明什么问题；

六、证据之间是否能够形成证据链；

七、犯罪的数额是否达到了定罪的要求；

八、犯罪嫌疑人是否已经达到刑事责任年龄。不同的待证事实之间的证据与诉讼请求的关系、从整体上把握证据与诉讼请求之间的关系，不可割裂开各个证据之间的联系，孤立的审查证据。

关于证据的这些工作尤其在审查报告和补充侦查提纲写作中尤能体现。关于证据的搜集，证据的整理，对于证据的把握和运用，以及对于证据链的认识，我相信以后将对我有很大的帮助。

3、法律监督权是我国检察制度的最大特色。我国是宪政一体化的国家，处于四权分立的状态。立法超然于行政、检察、司法这三权之上，司法并不处于至上的地位，而是受立法的制约。而立法将监督司法的权力赋予了检察机关，检察机关理所当然的拥有监督法官的权力。这里的原因首先在于我国成文法的设计正好为检察机关监督法官提供了可能，法官和检察官都必须严格依照法律，根据事实判断案件，任何人都可以依据成文法判定案件是否实体公正，因此检察机关就有了对法

院的审判活动是否符合法律的规定给予监督的可能。其次，我国的刑事诉讼法虽然吸收了西方国家当事人主义的合理成分，庭审模式开始向当事人主义模式转变，但是我国只是部分地借鉴了当事人主义的做法，公诉机构在法庭上不仅代表控诉一方，热门书刊：党员必读

而且还是法律的监督者，监督这个审判活动的进行。这种诉讼模式并没有将法官置于超然于检察官之上的地位，也为检察官的法律监督职能提供了可能。

4、跟随检察官到看守所对犯罪嫌疑人进行提审也是我在实习期间经常做的工作。提审不是随便问问就可以查清犯罪事实真相，也是有方法和技巧的，尤其是对那些多次“进宫”的惯犯，他们都或多或少具备反侦查的能力，极难从他的供述中得出真相，只有通过巧妙的运用证据逐步凿穿他的谎言，才能使犯罪嫌疑人伏法；如果是同伙作案，同时也不能让他们知道各犯罪嫌疑人之间谁说了什么，不然的话就容易会造成串供。

5、法律文书，如告知、讨论笔录、审查报告、证据提纲、起诉书和公诉意见书的写作。我在实习期间有跟着老师学习法律文书的写作。审查报告的重点在于审查清楚法律事实和证据事实。起诉书的目的是提起诉讼程序，重点在于陈述案件涉及的事实以及诉讼请求。而公诉意见书是在法庭辩论中使用的，目的是让法庭接受自己的观点。其重点是表述清楚公诉主张的法律依据，以及案件事实之间的关系。如果在起诉书中过多的涉及到了公诉意见书中的内容，不但没有任何意义，反而泄漏了我方辩论观点，使对方可以提前准备，不利于公诉理由的有效展开。同样，如果公诉意见书与起诉书在内容上大同小异的话，等于放弃了法庭辩论的权利，失去了一次陈述公讼主张的机会。因此，法律文书的重点应该要是有所侧重地清晰表达。我还学习了文件、告知、卷宗档案的制作，认识到法律工作的严肃与严谨。

6、法学是一门实践性很强的学科，法学需要理论的指导，但是法学的发展是在实践中来完成的。所以，我们的法学教育应当与实践结合起来，采用理论与实际相结合的办学模式，就如学校的法律诊所教育模式。短暂的实习过程中，我深深的感觉到自己所学知识的肤浅和在实际运用中的专业知识的匮乏。在学校以为自己学得不错，一旦接触到实际，才发现自己知道的是多么少，这时才真正领悟到“学无止境”的含义。这也许是我一个人的感觉。不过有一点是明确的，就是我们的法学教育和实践的确是有一段距离的。

在这一个月的实习生活中，我实实在在的感受到了检察院的神圣职责，尽管我们我们接触了不是很多的东西，却真正系统地了解了检察工作和对待检察工作的那份严谨。实习已经结束了，由衷地感谢XX市人民检察院对我这样一名普通实习生的支持和周到细致的安排，感谢我的指导老师！最后就用那句我们牢记于心的话语结束吧：立检为公，执法为民，强化法律监督，维护公平正义！

第二篇：人民检察院实习报告

人民检察院实习报告

为期六周的实习期结束了，我在六周的实习过程中学到了很多在学校课堂上根本学不到的知识和技能，应该说是受益颇深。在具体的实习过程中，我了解了国家机关的相关职能，细化了一些课堂上的知识，对自己的学习和生活也有了一些思考。

在实习过程中，我做到了一次不落，全勤到位；中间还加班两次,与单位的工作人员打成一片，说来真正体验了具体的实践工作。

一、实习单位的基本状况

我这次实习的单位是大庆市肇州县人民检察院反渎职侵权处，反渎职侵权处主要是为了处理国家工作人员犯渎职罪、利用职务侵权罪而设立的。从我国现行刑法和刑事诉讼法以及相关的司法解释的有关规定来看，反渎职侵权处主要负责四十多个罪名的侦查工作，是具有很强专业性质的检察机构。

肇州县人民检察院反渎职侵权处的主要职能是负责对全县检察机关查办国家机关工作人员渎职犯罪和国家机关工作人员利用职务实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪等案件的侦查、预审工作的指导；负责重大渎职侵权犯罪案件的侦查；直接立案侦查本地区重大渎职侵权犯罪案件；组织、协调、指挥跨地区的渎职侵权犯罪大、要案件的侦查及个案协查工作；协调、指导全县涉外及跨区、县渎职侵权案件工作；研究分析全县渎职侵权犯罪的特点和规律，提出惩治对策；承办区、县人民检察院渎职侵权检察工作中疑难问题的请示事项；研究制定全县有关渎职侵权检察业务工作的规定。

二、实习过程的主要情况

我进入反渎职侵权处实习，主要从事的是一些法律文书的处理，跟随侦查人员办理一些案件，以及一些协助性质的工作。在此期间，我认真学习了有关渎职、侵权类犯罪的具体规定，明确了这两类犯罪的立案标准，了解了国家机关在侦查犯罪方面的一些技术手段和工作流程。

（一）学习渎职侵权案件的具体规定

刚进入实习单位，带我的那位单位领导向我介绍了一些关于反渎职侵权处工作的基本情况，又给了我一本关于反渎职侵权工作的手册。我认真学习了有关反渎职侵权案件的一些细节情况。

通过学习，使我对于课堂上有关这一类罪名的相关情况有了更细化的认识，对于渎职侵权罪的认知程度加深了。

（二）法律文书处理

在实习期间，我协助处理了肇州县检察院反渎职侵权科的立案报批表；负责录入一些预立案案件的基本状况；协助打印记录一些询问和讯问笔录以及一些其他的基础法律文书工作。

对于笔录的记录，我觉得我还是缺少实践经验，不知道该记那些语言，不该记录那些语言，不能不说是一种遗憾。

（三）协助办案人员办理相关案件

实习过程中，我跟随检察人员办理了一起税务人员渎职案件，一起司法人员渎职案件，值得一提的是，还接触了一起跨地区的重大侵权案件。

通过跟随办案，我深知实践与理论的差别。理论是系统化的，而实践中的案件由于时间地点的差别，可以说是非常凌乱的，没有丰富的经验和能力是根本拿不下来的。

三、专业知识在实习过程中的应用

但由于人民检察院渎职侵权处立案管辖的渎职侵权类犯罪包括刑法分则第四章规定的国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利、民主权利犯罪和刑法分则第九章规定的渎职犯罪，所以对于我在反渎职侵权处的实习工作具有实用价值的，主要包括刑法和刑事诉讼法。

首先，刑法中关于这些罪名的构成和认定，对于认定犯罪是非常有指导意义的；刑事诉讼法中关于人民检察院独立侦查案件的管辖范围是反渎职侵权处工作的依据，关于侦查的程序规定，询问和讯问的方式和证据等，都是与实际相结合的。

其次，由于刑法本身调整的社会关系就极为复杂，而且国家职能的广博，使得侦查渎职、侵权类犯罪时需要应用许多学科的知识，如会计、税务、交通等等。在处理相关的一些案件中，我明显感觉到其他专业知识对反渎职侵权工作的重要性。如果对于这些知识不够了解，那么就看不出问题，说不定就成了一个外行。

最后，在法律文书的处理过程中，由于这门课在学校中还没有开授，因此在实习中对此类工作的着手方面比较吃力，但是在此部门工作的叔叔的帮助下，总算是有了一些了解和入门 四实习过程中发现的问题及其原因和解决途径。

此外由于渎职侵权类案件的复杂特征，加之我们国家体制的一些不完善，使得在处理渎职侵权案件中产生许多问题。结合我的观察，发现了如下的一些问题：

首先，对于案件的后续工作做的不够。侦查人员侦查完以后，对于案件出现的原因等许多方面不作处理，没有及时向一些单位提出司法建议，对于犯罪的再预防不利。

其次，在办案过程中，对于现代科技手段的应用还不完善。在我实习期间，正值大庆市全面推选询问讯问过程全程录音录像，但是在跟随办案过程中，发现这些技术设备不完善，而且相应的软件程序不是很先进，技术人员的技术手段也不熟练。

最后，在跨地区办案过程中的效率不够高，在这次实习的出差过程中，我发现行程那么远，只是核实几个问题，等回来后，过几天还得过去，执法效率不是很高，而且浪费了国家的司法资源。

当然，实践中的问题不止这些，这些只是我看到和感觉到的。分析其中的原因，不外乎如下：

一是办案人员有一种“事不关己，高高挂起”的态度，只管自己所办的案子中的问题，而对于引发犯罪的原因的事项不关注，怕得罪别的机关和人员。

二是培训和学习体系不完备，技术人员的学习和培训没有跟上时代。而且由于技术人员的技术单一，不能适应案件录音录像的专业特点。

三是地区合作不强。异地司法协助的功能没有发挥好。

针对出现问题的原因，我认为应当从以下三个方面入手，逐步解决和消除这些问题：

其一完善办案人员的职责，对于办案人员的职责，不但要对其侦查案件的活动，还要针对其办案所接触到的问题。在案件中发现容易出现犯罪的地方，让办案人员给予司法建议的职责；加强案件处理完毕后的再预防工作，防止同类情况的出现。

其二加强工作人员的学习和培训，从政策上和纪律上要求其与时俱进的学习，增强法律知识，提高法律素养。

其三充分加强地区司法合作，对于不需要异地办理的案件，尽量利用当地的司法资源，同时对于对方的司法协助要求也予以配合。

五、实习体会

这次实习，我真正接触到了法律工作的一部分，提高了自己的实践能力和认知水平，更使我明白了一些道理，体会很深。

（一）在课堂中一定要刻苦学习理论知识，应当明白“书永远都不白读”的道理。现在许多同学都说，实践与理念是不同的，书上讲的在实践中是用不上的，看书没什么作用。从我的实践来看，课堂知识对于从总体上把握工作的方向，对于某些工作的指导作用是实践所不能替代的，因此将强自身的法学知识汲养是非常必要的。

（二）理论知识必须通过实践的检验和认可，这样才能与实践结合，才能更好的指导实践工作。虽然实习单位的工作，我在课堂上都有所闻，但到实际中，才发现，现实还是很复杂的，不是说光凭一些框架式的理论就能解决的。参加实践对于理论知识的学习和深化，是很有帮助的。

（三）现代科技对于处理实际问题作用太大了。在这次实习中，我们查阅案件，都是通过网络，办案自动化不但节约了时间，而且对于处理案件也不无裨益。全程录音录像，提高了案件的透明度，对于司法文明的发展具有极大的促进作用。办公自动化、网络化，提高了效率，节约了国家资源。

（四）必须扩展知识面，增强综合素质。这次实习中接触的案件，与其他各门科学都有联系。在查帐过程中，会计、税务的知识显得极为重要，不明白，就不懂；交通、海关知识对于了解当事人所处的环境，对于案件的侦查对有帮助。加强综合技能的培养，扩大知识面，可以切实的开展实际工作。

这将近六周的短暂而又充实的实习，我认为对我走向社会起到了桥梁的作用，过度的作用，对将来走向社会有着很大的帮助。向他人虚心求教，遵守组织纪律和规章制度，与他人交往的为人处世态度和原则，这些都要在实际生活中认真的贯彻。此外学习法律的最终目的是要面向大众，服务群众，为健全社会法治和依法治国服务的。我们作为法学本科学生要掌握基本理论知识，提高技术应用能力，做到理论和实际相结合，是自己成为合格的法学人才。

文法学院09-2班

王天平

0901070928

第三篇：人民检察院实习报告

人民检察院实习报告

关键词：实习　检察院　渎职侵权处

人民检察院实习报告

为期六周的实习期结束了，我在这六周的实习过程中学到了很多在学校课堂上根本学不到的知识和技能，应该说是受益颇深。在具体的实习过程中，我了解了国家机关的相关职能，细化了一些课堂上的知识，对自己的学习和生活也有了一些思考。

在实习过程中，我做到了一次不落，全勤到位；中间还加班两次，出差一次共三天；与单位的工作人员打成一片，说来真正体验了具体的实践工作。

一、实习单位的基本状况

我这次实习的单位是大连市人民检察院反渎职侵权处，从开学初一直到4月7日，共经历了六周。

反渎职侵权处主要是为了处理国家工作人员犯渎职罪、利用职务侵权罪而设立的。从我国现行刑法和刑事诉讼法以及相关的司法解释的有关规定来看，反渎职侵权处主要负责四十多个罪名的侦查工作，是具有很强专业性质的检察机构。

大连市人民检察院反渎职侵权处是主要职能是负责对全市检察机关查办国家机关工作人员渎职犯罪和国家机关工作人员利用职务实施的非法拘禁、讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪等案件的侦查、预审工作的指导；负责重大渎职侵权犯罪案件的侦查；直接立案侦查本地区重大渎职侵权犯罪案件；组织、协调、指挥跨地区的渎职侵权犯罪大、要案件的侦查及个案协查工作；协调、指导全市涉外及跨区、县渎职侵权案件工作；研究分析全市渎职侵权犯罪的特点和规律，提出惩治对策；承办区、县人民检察院渎职侵权检察工作中疑难问题的请示事项；研究制定全市有关渎职侵权检察业务工作的规定。

二、实习过程的主要情况

我进入反渎职侵权处实习，主要从事的是一些法律文书的处理，跟随侦查人员办理一些案件，以及一些协助性质的工作。在此期间，我认真学习了有关渎职、侵权类犯罪的具体规定，明确了这两类犯罪的立案标准，了解了国家机关在侦查犯罪方面的一些技术手段和工作流程。

（一）学习渎职侵权案件的具体规定

刚进入实习单位，单位领导向我们介绍了一些关于反渎职侵权处工作的基本情况，又给了我一本关于反渎职侵权工作的手册。我认真学习了有关反渎职侵权案件的一些细节情况。

通过学习，使我对于课堂上有关这一类罪名的相关情况有了更细化的认识，对于渎职侵权罪的认知程度加深了。

（二）法律文书处理

在实习期间，我协助处理了大连市各基层检察院反渎职侵权科的立案报批表；负责录入一些预立案案件的基本状况；协助打印记录一些询问和讯问笔录以及一些其他的基础法律文书工作。

实践中的检察文书与我所学习的司法文书课程有很多相通的地方，有些有区别，但基本大同小异。对于笔录的记录，我觉得我还是缺少实践经验，不知道该记那些语言，不该记录那些语言，不能不说是一种遗憾。

（三）协助办案人员办理相关案件

实习过程中，我跟随检察人员办理了一起税务人员渎职案件，一起司法人员渎职案件，一起海关工作人员渎职案件等。值得一提的是，还接触了一起跨地区的重大侵权案件。

通过跟随办案，我深知实践与理论的差别。理论是系统化的，而实践中的案件由于时间地点的差别，可以说是非常凌乱的，没有丰富的经验和能力是根本拿不下来的。

三、专业知识在实习过程中的应用

我在学校学习的是法学专业，可以说是面面俱到式的学习。但由于人民检察院渎职侵权处立案管辖的渎职侵权类犯罪包括刑法分则第四章规定的国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利、民主权利犯罪和刑法分则第九章规定的渎职犯罪，所以对于我在反渎职侵权处的实习工作具有实用价值的，主要包括刑法和刑事诉讼法。

首先，刑法中关于这些罪名的构成和认定，对于认定犯罪是非常有指导意义的；刑事诉讼法中关于人民检察院独立侦查案件的管辖范围是反渎职侵权处工作的依据，关于侦查的程序规定，询问和讯问的方式和证据等，都是与实际相结合的。

其次，由于刑法本身调整的社会关系就极为复杂，而且国家职能的广博，使得侦查渎职、侵权类犯罪时需要应用许多学科的知识，如会计、税务、交通等等。在处理相关的一些案件中，我明显感觉到其他专业知识对反渎职侵权工作的重要性。如果对于这些知识不够了解，那么就看不出问题，说不定就成了一个外行。

最后，在法律文书的处理过程中，感觉到实践中的法律文书比起书本上的文书类型要多的多。虽然文书格式各异，但与课堂上所讲的也是大同小异。

四、实习过程中发现的问题及其原因和解决途径

由于渎职侵权类案件的复杂特征，加之我们国家体制的一些不完善，使得在处理渎职侵权案件中产生许多问题。结合我的观察，发现了如下的一些问题：

首先，对于案件的后续工作做的不够。侦查人员侦查完以后，对于案件出现的原因等许多方面不作处理，没有及时向一些单位提出司法建议，对于犯罪的再预防不利。

其次，在办案过程中，对于现代科技手段的应用还不完善。在我实习期间，正值辽宁省全面推选询问讯问过程全程录音录像，但是在跟随办案过程中，发现这些技术设备不完善，而且相应的软件程序不是很先进，技术人员的技术手段也不熟练。

最后，在跨地区办案过程中的效率不够高，在这次实习的出差过程中，我发现行程那么远，只是核实几个问题，等回来后，过几天还得过去，执法效率不是很高，而且浪费了国家的司法资源。

当然，实践中的问题不止这些，这些只是我看到和感觉到的。分析其中的原因，不外乎如下：

一是办案人员有一种“事不关己，高高挂起”的态度，只管自己所办的案子中的问题，而对于引发犯罪的原因的事项不关注，怕得罪别的机关和人员。

二是培训和学习体系不完备，技术人员的学习和培训没有跟上时代。而且由于技术人员的技术单一，不能适应案件录音录像的专业特点。

三是地区合作不强。异地司法协助的功能没有发挥好。

针对出现问题的原因，应当从以下三个方面入手，逐步解决和消除这些问题：

完善办案人员的职责，对于办案人员的职责，不但要对其侦查案件的活动，还要针对其办案所接触到的问题。在案件中发现容易出现犯罪的地方，让办案人员给予司法建议的职责；加强案件处理完毕后的再预防工作，防止同类情况的出现。

加强技术人员的学习和培训，从政策和纪律上要求其与时俱进的学习，对于跨专业的知识要求其尽量掌握。

充分加强地区司法合作，对于不需要异地办理的案件，尽量利用当地的司法资源，同时对于对方的司法协助要求也予以配合。

五、实习体会

这次实习，我真正接触到了法律工作的一部分，提高了自己的实践能力和认知水平，更使我明白了一些道理，体会很深。

（一）在课堂中一定要刻苦学习理论知识，应当明白“书永远都不白读”的道理。现在许多同学都说，实践与理念是不同的，书上讲的在实践中是用不上的，看书没什么作用。从我的实践来看，课堂知识对于从总体上把握工作的方向，对于某些工作的指导作用，是实践所不能代替的，加强课堂知识的学习，对于工作是很重要的。

（二）理论知识必须通过实践的检验和认可，这样才能与实践结合，才能更好的指导实践工作。虽然实习单位的工作，我在课堂上都有所闻，但到实际中，才发现，现实还是很复杂的，不是说光凭一些框架式的理论就能解决的。参加实践对于理论知识的学习和深化，是很有帮助的。

（三）现代科技对于处理实际问题作用太大了。在这次实习中，我们查阅案件，都是通过网络，办案自动化不但节约了时间，而且对于处理案件也不无裨益。全程录音录像，提高了案件的透明度，对于司法文明的发展具有极大的促进作用。办公自动化、网络化，提高了效率，节约了国家资源。

（四）必须扩展知识面，增强综合素质。这次实习中接触的案件，与其他各门科学都有联系。在查帐过程中，会计、税务的知识显得极为重要，不明白，就不懂；交通、海关知识对于了解当事人所处的环境，对于案件的侦查对有帮助。加强综合技能的培养，扩大知识面，可以切实的开展实际工作。

景国亮－－2006年4月8日

第四篇：高新区人民检察院实习报告

高新区人民检察院实习报告

发表时间：2010-9-4 10:39:00 阅读次数:392 所属分类：法学小思

2010年7月12日至2010年8月20日，我与同学八个一起去参加了暑期的实习，具体的实习单位是学校附近的高新技术产业开发区人民检察院公诉科。通过一个多月短暂的实习工作，我加深了对作为公诉机关的检察院在司法实践中的具体工 作流程的认识，同时也深化了对书本中法学理论的理解与运用。以下是对本人在检察院一个多月实习经历情况的简要汇报：

从2010年7月12日一早八点多，踏进高新区检察院的大楼，心中就无比的激动，对公诉机关——检察院充满了许多的好奇，重于都要揭开了，可以切身体会其中工作的神圣、艰辛与繁杂。在检察院公诉科实习期间，担任了办案检察官的助理，主要负责法律文书方面的工作。具体有整理案卷材料、负责卷宗材料的录入及归档工作；承担案件审查、询问笔录、庭审记录、调查笔录的记录工作并撰写案件审查报告、起诉书等其他法律文书。除此之外，还跟随检察官参与了一些刑事案件的办理过程。

（一）卷宗材料的归档工作

所谓的归档工作即是将把检察官一年一度承办党的案件中已经侦查审理结束的案件的卷宗材料进行有序的编排，然后将材料全部送到检察院内勤处存档。一个完整的归档工作包括：1.将案件中各类相关的法律文书（通常包括公安机关立案侦查决定书、逮捕意见书、检察机关逮捕决定书、补充侦查意见书等）、涉案书面材料（证人证言、各类鉴定文书、律师辩护意见书等）按照公检法机关办案流程依次排序，并且编写页码及案卷材料目录；2.将每个案件书面材料依次编码后，还需要将其进行装订，贴封条及承办人员的印章；3.按照该流程将所有案卷材料整理完毕后，还需要在检察院内部网上进行电子录入归档，通常工作就是将所有整理完毕的案件编码、案由、处理结果、法院的判决书内容进行填写。至此，一个完整的归档流程才算是完毕。

个人心得：通过一个多月的归档工作，熟悉了司法实务中公检法机关办理刑事案件的具体流程，也了解了许多法律文书的格式、内容，如公安机关侦查终结移送给检察院的起诉意见书、检察机关对案件审查后的审查报告、对犯罪嫌疑人起诉或不起诉意见书、法院开庭审理后的对被告人的刑事判决书等。另外，在卷宗装订过程中，通过阅读案件材料，可以了解实践中司法机关立案定罪量刑标准，了解到司法机关是如何具体适用法律来实现自身的职能的。还深刻体会到在司法实践中，细心、耐心、责任心对于案件办理、当事人，对于维护司法公正、社会正义，保护广大人民的权益的重要意义。

（二）协助检察官参与刑事庭审

在一个多月的实习期间，除了负责装订卷宗材料归档以外，还跟随办案的检察官参加了几起治安类的刑事案件的庭审。法院对犯罪嫌疑人进行庭审是公诉案件处理流程的最后一个环节。在作为公诉方的检察机关对犯罪嫌疑人作出起诉决定后，由其向法院提出公诉意见，并由法院组织安排包括公诉人、辩护方（犯罪嫌疑人）、法院在内的三方进行庭审。法院通过庭审，听取检察机关的公诉意见、辩护方的辩护意见、犯罪嫌疑人的最后陈述，对案件作出最后的审查并作出判决。

个人心得：1.在参加庭审过程中完整地经历了法院审判的全过程，对于在《刑事诉讼法》上的法条有了更加直观印象和深刻的理解，很好的把理论与实践相结合了起来，为以后继续学习提供了更好的基础。

2.公检法等国家司法机关在对案件进行侦查、起诉、审判过程中，过于重视实体、轻视程序的问题仍是很明显，并未真正做到实体公正与程序正义相结合。其原因可能是多方面的：案件多和杂、任务重；长久以来的习惯；相应的法律法规等制度不健全；有关的措施执行监督不到位等等。尤其是在检察院方面，我的指导老师告诉我，在检察院工作压力太大，案件过多，除了正常的社会案件，每一年还有各种严打类等特殊时期的特殊案件更是让我们检查员不堪重负。除此之外，在案件的办理过程中的自由裁量权方面，没有很多自由决定，大部分都需要由检委会进行讨论。讨论的结果必须执行，之后的执行结论的责任仍是办案检查员自己负。除了这之外，在具体的案件办理过程中，各类领导的各种形式的力量干涉，使得案件的最终办理无法真正的很好的依据相关的法律程序进行，所以要想做到最后的所谓的公平正义，要想达到法律公正与社会信任简直是难上加难。听完之后，更是加深了对刑诉方面在检察院的组织体系及领导体制的问题的体会。在法院庭审过程中，法院也并未做到一个居中裁判的第三方的角色，其扮演的多还是同检察院一同打击犯罪的角色。犯罪嫌疑人在庭审过程中的自我辩护的权益并未得到有效保证，一方面是由于犯罪嫌疑人自身的法律意识不强和法律知识匮乏再加上对于法官等国家司法人员的恐惧而不敢说，另一方面法院方面在具体庭审过程中也并未给与犯罪嫌疑人充分的自我辩护和陈述时间，往往法官是不耐烦的让其说几句就果断的打断，然后就急忙的进行其他的程序。（由于只是在一个检察院实习，可能结论有些武断，但是鉴于在省会城市的区检察院和法院的情况，就能窥见其他更加基层的人民法院和人民检察院的状况，也就更能看出我国现如今的司法实践的现状。）

3.在庭审过程中，有一起寻衅滋事的案件。犯罪嫌疑人都为18岁以下的未成年人，最小的仅为不到14岁。在庭审过程中了解到，他们之所以会去寻衅滋事是因为觉得那样好玩，够义气、威风，并不知道这样是犯罪的。这让人何其惋惜，这也正是现在我国犯罪年龄呈现越来越低龄化的表现，极其需要加以关注。加大对青少年犯罪预防的关注，加强法律方面的教育与宣传，尤其是基本的刑事犯罪方面的法律知识。

以上就是一个多月的检察院公诉科的实习总结，虽然只有短短的一个多月的实习经历，但是受益匪浅。更加地了解了我国的司法现状中的问题，以此确定了思索努力改进的方向，也为自身以后的学习和努力指明了道路。路漫漫其修远兮，吾将上下而求索——这正是对我国的法治道路的描绘，更是对自身的法学学习的写照。

烟雨朦胧胜似江南，春秋代序一如磐石

——路人甲

第五篇：人民检察院实习报告

***人民检察院实习报告

实习时间:

实习地点: 实习单位:公诉科 指导老师:

目录

前言 实习内容记述 专题内容分析

在实习中收获最大与体会最深的内容 对实习工作的改进内容

前言

罗马法学家塞尔苏斯曾说过：“法乃善与正义之科学。”(Jus est ars boni at aepui)然而对于善与正义的把握却离不开经验的积累。甚至有人毫不夸张地说：法律的生命在于经验。

对于一个研读法律的学生来说，只是具备了一定的理论功底还是远远不足以解决实践中出现的许许多多法律问题。法学不仅仅是一门科学，它更是一种技巧，一门艺术，需要我们在实践中不断地摸索与积累经验。因而，对于我们这些整天呆在象牙塔的大学生来说，暑假的实践活动就显得犹为重要了。

正是抱着这样的信念，我于今年的暑假在***人民检察院开始了为期一个半月的实习之旅。

时间过得很快，自己已经快要进入大三了，两年的法学专业学习已经使我开始用法学思维来思考问题，但是随着学习的深入，我开始体会到随着理论知识的逐渐积累，实践经验的匮乏开始限制自己的思维，我需要进入法律部门进行实习，以理论与实践相结合的方式更好地发现问题，思考问题，理解问题。特别是大二学习了民事诉讼法以后，我对我国的民事审判程序有了初步的了解，但同时也对司法审判程序中的实际操作产生了疑问，希望通过实习使这些疑问得到解决，并是自己的理论知识得到巩固。因此，我选择在大二的暑假进行实习，以期使自己的能力得到锻炼，使大三大四的学习更富有成效。

我选择的实习地点是自己家乡的法院——***人民检察院，为期六个星期。检察院的政治处将我分派在公诉科进行实习。实习期间，我为自己制定了目标，在认真完成领导和老师布置的任务的同时，尽量抓住一切学习的机会，在实践中运用上课所学的理论知识，尽量做到理论与实践相结合，努力将自己在学校所学的理论知识向实践方面转化。在一个半月的实习过程中，我了解并参与了一些刑事诉讼的庭审过程，在一些案件的审理中还担任了公诉人的工作，并整理了公诉科一年的案件的卷宗。在此期间，我进一步学习和领悟了刑法及刑事诉讼法，对程序问题有了更深的理解，完成了实习前所制定的目标。在此我想向所有为我的实习提供帮助和指导的***人民检察院的工作人员和我的指导老师***检察官致谢，感谢你们为我的顺利实习所提供的帮助。“千里之行，始于足下”，这一个半月短暂而又充实的实习，对我今后的学习和生活影响是巨大的，它是我人生的一段重要经历，对将来走上工作岗位有着很大帮助。向他人虚心求教，遵守组织纪律和单位规章制度，与人文明交往等一些做人处世的基本原则都要在实际生活中认真的贯彻，好的习惯也要在实际生活中不断培养。这一段时间所学到的经验和知识大多来自同事和长辈的教导,这次实习也让我深刻了解到，在工作中和同事保持良好的关系是很重要的。做事首先要学做人，要明白做人的道理，如何与人相处是现代社会的做人的一个最基本的问题。对于自己来说，需要学习的东西很多，他们就是最好的老师，正所谓“三人行，必有我师”，我们可以向他们学习很多知识、道理。

实习内容记述

此次实习，岗位是审查起诉科。在审查起诉阶段，侦查机关会将在侦查阶段中调查、搜集得到的各种证据材料和其他证明文件、文书制作成案卷移送到检察院。而这些案卷又会由公诉科的其中一位检察官进行专人审查，然后再进行集体讨论，最后由检察长决定是否起诉。在审查起诉这一短短的一个月期限中，主办检察官要承担阅卷、提审、制作起诉书、公诉书等许多的工作，所以非常地忙碌。

主要实习科目是刑法和刑事诉讼法,也涉及一些其他私法科目。在实习中，我参加了几起案件的开庭审理，认真学习了正当而标准的司法程序,真正从课本中走到了现实中，从抽象的理论回到了多彩的实际生活,细致的了解了公诉起诉的全过程,并掌握了一些法律的适用及适用范围。跟随干警提审,核实犯罪事实,探询犯罪的心理，动机。真正了解和熟悉了我国的公诉程序，同时还配合公诉人员做好案件的调查笔和庭审笔录,做好案卷的装订归档工作。在公诉科完成的具体工作如下：

一、审查公安机关提交的侦查卷宗和证据卷宗

阅卷是整个审查起诉阶段的基础，它是主办检察官全面深入地了解案情，弄清案件性质的前提。每一个案卷的全面审阅都要花费主办检察官大量的精力与时间。这项工作是一项基础性工作，它的作用主要体现在以下两个方面：

一、通过阅读公安机关提供的卷宗来了解基本的案件事实，为接下来的提审和提起公诉做好准备；二是对公安机关提供的案卷进行审查，以确定他们在侦查和审讯过程中是否存在违反程序的的行为，以此作为保障犯罪嫌疑人权利的一种监督手段。

二、去看守所提审犯罪嫌疑人

这也是检查机关在审查起诉阶段必经的一个程序，主要有三个环节。在犯罪嫌疑人被公安机关逮捕后会被刑事拘留在看守所，在公安机关将案件移送到检察院后看守所就会办理《换押证》，此时犯罪嫌疑人就会交由检察院来负责。在换押证后检查员就会到看守所提审犯罪嫌疑人。提审要求不能带通讯工具，而且必须有至少两个检察员同是办案，提审一个犯罪嫌疑人，得到的询问笔录才会有效。提审主要的目的是为了核实犯罪嫌疑人的身份以及他在公安机关所做笔录的真实性，来监督公安机关，减少刑讯逼供的发生。

三、制作公诉案件审查报告

在对案情有了基本了解，而且提审了犯罪嫌疑人确定案件事实没有争议后，就要从公安机关提供的卷宗中搜集、整理证据，形成证据链，制作公诉案件审查报告。报告内容主要包括犯罪嫌疑人基本情况、基本犯罪事实、证明犯罪事实的证据、起诉意见（是否起诉、若起诉以什么罪名起诉）以及所依据的法律。

公诉案件审查报告会交由分管的副检察长审阅，若副检察长签字同意就进入正式起诉阶段。

四、制作起诉书

确定要对犯罪嫌疑人提起公诉后检察员就会制作起诉书，将起诉书提交法院正式对犯罪嫌疑人提起公诉，同是提交的还有相关证据和材料，作为支持公诉的依据。起诉书一般包括犯罪嫌疑人的基本情况、基本犯罪事实、证明犯罪事实的证据、起诉意见（以什么罪名起诉）以及所依据的法律。

五、作为公诉人出庭进行公诉

这也是检察员非常重要的一项工作，也是检察员作为国家公诉人这一角色最直观的体现。检查员在收到法院的出庭通知书后会在上面载明的开庭时间内出庭作为公诉人提供证据及进行法庭辩论来支持起诉，直到法庭最后做出判决。

六、整理档案卷宗

检查院每年都会办理大量的案件，而这些案件都是需要进行归档保存，以备以后调阅使用的，因此档案卷宗的整理和归档便成为一项必须完成，但又非常繁杂的任务。我们实习生在空闲时间内担当起了这一艰巨的工作，将档案卷宗编制页码、制作目录、制作封皮，最后打孔装订。

卷宗主要包括以下几种:公安机关提交的侦查卷宗、证据卷宗，检查院提供的诉讼卷宗。公安机关的侦查卷主要有受理案件登记、立案报告表、呈请拘留报告书、拘留证、对拘留人家属或单位通知书、提讯证、呈请逮捕报告书、呈请延长拘留期限报告书、提请逮捕决定书、起诉意见书、询问笔录、犯罪嫌疑人诉讼权利和义务告知书、鉴定书。一份完整的诉讼卷宗主要包括如下内容：审查批准逮捕意见书和执行书，公安机关的起诉意见书、委托辩护人告知书及送达回证、看守所出具的换押证，提讯证，询问笔录，公诉案件审查报告，起诉书，出庭通知书，出庭记录，判决书，公诉案件审查报告

专题内容分析 浅析我国的证人出庭制度

一、证人出庭制度的现状 根据我在检察院实习过程中的观察和总结，我发现大部分案件都是以证人证言、受害人陈述和犯罪嫌疑人供述来作为定案的主要甚至唯一证据的，而物证、书证等客观性强的证据形式很少见。这不得不引发了我的疑虑：证人证言、受害人陈述和犯罪嫌疑人供述本身是有人做出的，带有很大的主观性，按照目前的制度来看它们本身的客观性和真实性是很难获得制度上的保障的，还有不断传出的公安机关刑讯逼供问题，更让人对犯罪嫌疑人供述这一言词证据的真实性产生怀疑。在加上在刑事案件庭审过程中，质证更多的是走一下形式，或者是对证据在程序上有没有瑕疵提出异议，对于证据本身的获取及其真实性、合法性很少涉及，那么对言辞证据的又一审查制度也没有发挥作用。在这种情况下，出现冤假错案就在“情理之中”了。

前面提到的那些言词证据都是以公安机关或者检察机关制作的询问笔录的形式作为证据出现的，也就是说公安机关或者检察机关将证人、受害人、犯罪嫌疑人的言词记录在纸上提供给法官来作为判案的依据。在法庭审判过程中除了受害人或其代理人、犯罪嫌疑人要出庭外，其他言词证据的提供者是不出庭的。那么在将证人证言记录到纸上这一过程中可以法生很多问题而是证言不具有真实性和客观性。比如，公安机关、检察机关诱导证人说出有利于自己一方公诉的言词；证人由于自身的能力有限本身的言词可能都有前后矛盾的地方，但公安、检查机关可能会则其中有利于自己的部分提交给法官，而不利部分就不提交，这其实也是违反公正的。

二、证人出庭制度的证据法基础

证据基本原则中的直接言词原则相违背的直接言词原则由直接原则和言辞原则两部分组成。直接原则，又称为直接审理原则，即裁判者在审理案件的过程中用直接审查所有的证据并依此来认定案件事实。言词原则，其要旨在于，庭审中诉讼证明主体提供证据和进行质证，除法律另有规定的以外，都必须以言词方 式进行。

直接言词原则要求裁判者亲自出庭参加审判，亲自在法庭上听取各诉讼参加人的陈述，审查、判断证据，直接听取法庭辩论，形成内心确信之后亲自进行裁判，并且裁判者中途不得更换。该原则还要且案件审理以言词方式基尼新内阁当事人及其他诉讼参与人必须在法庭上亲自就案件情况作口头陈述，除非符合法定 情形，否则任何庭外陈述不得作为定案根据。

三、原因分析

一、中国缺乏证人出庭的传统。

在中国的传统文化中，大家是以和为贵的，也就是说每个人都尽量避免与别人的冲突，即便有也不会轻易出现正面的冲突，因此要想证人出庭是很难的，因为出庭作证即意味着与对方结下了梁子，即便证人说的是事实，那也不行。另外，从与西方国家的比较中我们会发现，西方人信奉基督教，而基督教是教导信徒秉承公平正义的理念，要为实现正义做力所能及的事情，因此证人作证在西方是有宗教基础的，人们内心有出庭作证的理念，而且他们会受到自己内心的约束，减少了做伪证的数量。而这一重要的文化基础在中国是不存在的。

二、目前立法上对于证人权利义务的规定仍很不完善

立法上关于证人享有的权利及应承担的义务都没有明确的规定，也没有对证人的诉讼地位做出明确的规定。因此，在司法实践过程中证人的地位很尴尬，而且一些证人应该享有的权利得不到保障。另一方面，一些证人应当承担的义务即便没有得到落实也不会有什么不利后果。这种立法上的不完善也导致了证人出庭没有法律上的明确规定，司法实践中也就没有了要求证人出庭的依据和强制力。

三、证人出庭没有制度上的保障

要证人出庭作证不仅要求证人有内心去作证、实现公平正义的理念，还要考虑到实际的情况。因为现实中很多因素也会构成对证人出庭的限制条件。这些现实因素主要表现为经济上、时间上和精力上的损失。试想，一个公民为了作证要请假，为此会损失工资，甚至可能会对以后的奖评有影响。为去作证而花费的路费、餐饮费也是一笔开支。还有就是时间和精力上的付出，尤其是在快节奏的现代社会，激烈的竞争导致每个人都很珍惜自己有限的时间和精力来提升自己，此时时间和精力显得尤为宝贵。综上可以看出，一个证人即便愿意去作证，在上述客观条件的制约下，他也可能最后选择不去作证，毕竟每个现实中的人都会对自己 的利益做出权衡取舍。

四、缺乏证人出庭制度的不利后果

证人不出庭直接导致了证据本身的可采性的下降。在英美法系中存在传来证据这一概念，它是相对于证人直接出庭在庭审中作证而言的，也就是说所有不是在庭审过程中有证人当场提供的证词都是传来证据，是传闻。西方国家都很强调诉讼过程中的证人出庭，然后通过庭审过程中的交叉询问、质证来确定证人证言的可靠性，只有在庭审过程中经过质证最后别法官确认的才可以作为证据，来作为定案的根据。而未经开庭质证的那些所谓“证据”都只是证明材料而已，并不具有证据效力。只有通过这种方式才能保障证人证言的可靠性、客观性，而目前中国这种方式会让伪证、片面证据、经过诱导提供的证据等各种证据被法官采纳作为了定案的根据，这对力量出于弱势的被告人是很不利的。

五、对证人出庭制度的改进意见

从司法实践来看，证人证言本身确实发挥着不可替代的作用，在英美法系和大陆法系都是如此。因此单纯的想通过减少言词证据的比例，扩大物证、书证等的比例来克服这一问题也是不现实的。从目前中国的现实情况来看，虽然我们知道这种制度本身的不合理，但我们仍然不得不暂时容忍它的存在。目前又不得不这样做，一方面前面提到的原因在短时间内是很难有大的改善的，另一方面如果不这样的话我们又无法解决目前大量存在的刑事案件。当然我们应该明白这样的状况是不能长久存在的，中国要想真正建成法治国家就要慢慢改革这个制度。我 们必须在证人制度上下功夫。

首先，在证据规则制度上要求证人出庭，为证人出庭提供法律上的依据。并且要给予证人诉讼参与人的地位，赋予他诉讼参与人应有的权利。另一方面要规定证人应该承担的义务，并且规定违反义务要承担的不利后果，如美国证据规则 中就有对证人作伪证的惩罚措施。

当然这不是简单的法律问题，同是要看社会条件是否成熟。它不是我们在法 律文本上做规定就可以简单实现的。因此我们要做的是改进证人制度本身努力去提高证人出庭率来克服前面提到的问题，努力培育证人出庭这一制度的土壤。这些措施主要指保障证人出庭的相关制度的建设。为证人出庭提供经济上的保障，包括工资补贴、餐饮费、交通费补贴等，使证人出庭没有经济上和时间上的顾虑。又如为证人提供必要的安全保障，在证人有特殊请求的情况下保守证人的身份信息等。

在实习中收获最大与体会最深的内容

一、对于检察院的日常工作有了初步的体会

实习所做的这些事对我们首次接触者来说或许是一种乐趣，显得很新鲜，但对于检察官来说却是很枯燥的，对于他们来说更多的是反复工作的枯燥和乏味。而且我所在的检察院检察官人数比较少，导致每个检察官承担的案件数量相当大，这也是一个很大的考验。然而检察官们都很努力的工作着，因为这是他们的职责，是法律赋予他们的职责，也是作为国家公诉人必须履行的职责。这些都让我对现实的司法过程有了直观的体会。我们心目中的公平、正义正是通过这些检察官们每天重复性的工作来实现的，因此公平正义并不是什么虚幻、高高在上的东西，而是日常工作中一个一个环节慢慢积累的结果，是实实在在的。

二、看到了法律在现实中运作

这次实习还让我第一次看到了法律在现实中运作，看到了那些学习时感觉甚是枯燥、乏味的诉讼法规则与制度的实际操作，体会到了其中所蕴含的法律价值与法律精神，也使我感觉到了法律在现实生活中的作用与功能。同时使我对书本中原先觉得很抽象的知识有了切身的体会。

三、学习能力的提高 这也是我非常大的一个收获。我又重新翻看了《中华人民共和国刑法》、学习了《中华人民共和国刑事诉讼法》的理论、法条及其相关解释等内容。对原先学过的刑法算是一种复习和加深理解，而对刑诉法则是一次自学的尝试。而且在检察院的实习工作中很多细节的观摩也是一个学习的过程。这些都让我获益匪浅。

四、对自己有了更深的认识

这次实习的另一个收获其实是重新认识了自己，重新定位了自己。在实习的过程中，我发现了我之前的一些想法是不切合实际的，并且我对进入社会、进入工作岗位明显准备不足，各方面能力都需要得到更好地得到锻炼，尤其是在为人处世上面，我觉得自己的表现很生涩，因此给指导老师留下了不善言辞、过于拘谨的印象。因此人际交往是我今后应该注意培养的能力。另外，我发现自己的专业基础也不够牢固，虽然在课堂上学习了不少理论，但真正要与实践结合起来，却发现有些难于下手。法律这种是为现实社会服务的，因此在今后的学习中，一定要多注意法律的实践性问题。

这次实习深深感谢***人民检察院及其公诉科的人员！