第一篇:诉讼中止与延期审理的区别
诉讼中止与延期审理的区别:二者的适用场合不同,诉讼中止可以发生于诉讼程序开始以后一直到判决作出以前的任何诉讼阶段;延期审理则只能适用于开庭审理阶段,适用的诉讼场合相对较小。二者适用前提不同,即导致诉讼中止的发达期限与导致延期审理的法定情形各不相同。前者主要来源于诉讼之外,后者大多产生于诉讼之中。二者适用的法律文书不同。诉讼中止须用裁定书,且应送达当事人;而延期审理则应用决定书。二者的适用效果不同,诉讼中止将造成本案诉讼程序的中途搁置,法院和当事人以及其他诉讼参加人的一切诉讼活动都应当停止进行;而延期审理只是对本案的开庭审理期日的推移,有关的诉讼活动并不因此而停止。由于导致诉讼种植的法定情形主要来源于诉讼以外,因此中止诉讼后,何时恢复诉讼,受诉法院往往是无能为力的,只能静候造成诉讼中止的原因的消除;但是由于导致延期审理的法定情形大多产生与诉讼之中,所以恢复审理的期日则可以由受诉法院根据具体的情况酌情加以确定。是否完全适用诉讼期间的剔除制度不同,根据审限规定第九条,中止诉讼至恢复诉讼的期间,不论实际有多长,均应剔除于案件的审结期限;而当事人、诉讼代理人申请通知新的证人到庭、调取新的证据、申请重新鉴定或勘验,受诉法院觉得延期审理的期间,如果在1个月内,亦应完全剔除于案件的审结期限;如果超过一个月,则超过部分仍计入审结期限,不得予以剔除。
第二篇:延期、中止审理申请书
延期审理申请书
申请人:A,男,××岁,×族,××省××县人,××省××市××厂职工,现住××市××区××街××号。
请求事项:
关于××区人民法院(1999)民初字第125号“申请人A诉B债务纠纷”一案,现因申请人无法按期出庭,请求人民法院延期审理。
事实和理由:
申请人A诉B债务纠纷一案,××区人民法院定于××年××月××日××时开庭审理。申请人于××年××月××日在工作时被机器压伤,右腿骨折,现住院治疗,故无法按期参加开庭审理。为保障申请人出庭参加诉讼的权利,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第132条第1款之规定,特请求人民法院推延本案开庭审理日期。
此致
××市××区人民法院
申请人:A
××年××月××日
附:(1)××市××厂关于A工伤证明;
(2)××市第××人民医院对A伤势的诊断证明。
中止审理申请书
申请人:XX,男,XX年X月24日出生,汉族,ccc市XXX,住XXX,电话:XXX 申请事项:
请求裁定中止对本案的审理。事实与理由:
申请人诉XX区人民政府关于ccc市XX区XX宅基地土地行政许可一案,目前正在诉讼过程中,为保护申请人的合法权益,彻底查清本案的事实,正确认定当事人的责任,合法公正地审理本案,申请人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第五项规定,本案必须以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结的,应该中止对XXX诉XXX关于ccc市XX区XX号房屋所有权确认的诉讼。
综上,申请人向贵院提出中止审理的申请,请依法裁定。
此致
Xxx市第二中级人民法院
申请人:
200X年 2 月
日
第三篇:中止审理申请书(重婚罪中止离婚诉讼)
中止审理申请书
案号(2013)深某法民一初字第1234号
申请人:王某芳,联系人李某律师,电话12345678
申请事项:中止张某华诉王某芳(2013)深某法民一初字第1234号离婚纠纷案件审理至张某华涉嫌重婚刑事案件审理终结。
事实及理由:
张某华诉王某芳(2013)深某法民一初字第1234号离婚纠纷一案,由于张某华在起诉离婚时并未将其婚姻过错及财产分配作为起诉内容,而王某芳在答辩期内已经提出要求张某华进行婚姻过错赔偿及财产分配问题,按照相关法律规定,王某芳提出的关于婚姻过错和财产分配的相关诉求应当与张某华诉王某芳离婚纠纷案件一并审理。由于张某华涉嫌在与王某芳婚姻存续期间与第三人重婚,深圳市某区人民法院于2013年5月6日已经立案,案号(2013)深福法刑初字第123号。张某华重婚已经构成婚姻法46条规定的婚姻过错,该重婚过错是王某芳提起婚姻过错损害赔偿及财产分配的理由之一。离婚纠纷相关诉求项目的审理必须依据重婚刑事案件审理结果,否则事实无法查清。民诉法136条第5项规定“本案必须以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结的,应当中止审理本案”。本案离婚纠纷中婚姻过错赔偿、财产分配、感情破裂等都与重婚罪案件审理结果相关,所以,申请人申请对本案离婚纠纷中止审理,直至重婚刑事案件审理终结,请法院批准。
此致
深圳市某区人民法院
申请人:
二0一三年五月十日
第四篇:中止审理申请书
申请书
申请人:重庆立业房地产顾问股份有限公司 住所:重庆市渝中区大溪沟街12号华信大厦6-7号 法定代表人:喻玲
申请事项:
请求裁定中止申请人与原告石静合同纠纷案(案号:(2016)渝0103民初5678号)的审理。
事实与理由:
原告石静诉申请人合同纠纷一案,贵院正在审理。但因原告石静另案向重庆市渝北区人民法院起诉本案关联方重庆聚信房地产开发(集团)有限公司(案号:2016渝0112民初7314号),该案中对“聚信公司所售房屋是否开通天然气”之事实认定对本案审理结果具有重要影响,将构成本案审理之依据,而该案现正在审理,尚未审结。
故申请人根据《民事诉讼法》第一百五十条之规定:“本案必须以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结的,应当中止诉讼。”,向贵院提出中止审理的申请,请依法裁决。
此致
重庆市渝中区人民法院
申请人:重庆立业房地产顾问股份有限公司
2016年7月8日
第五篇:中止审理申请书
中止审理申请书
法院:
贵院受理的关于上诉人 因不服 而上诉一案,上诉人 理需以 一案正审理中,因此申请人申请贵院中止审理关于 2016,被上诉人。因本案法律事实审纠纷一案的审理结果为依据。现 一案。申请人: 年10月24日