2011年司考真题各科分值统计及预测

第一篇：2011年司考真题各科分值统计及预测

2011年司考真题各科分值统计及预测

2011年真题各科分值统计：

社会主义法治理念：13+20=33分（未统计与相关学科的综合题11分）；法理：10+12+6+26=54分；法制史：4（外法史1分）+4（中外综合2分）=8分；宪法：7+10+6=23分；经济法：5+20+10=35分；国际法：3+6+2=11分；国际私法：5+6+2=13分；国际经济法：5+6+4=15分；法律职业道德：6+6=12分；刑法：20+28+12+22=82分；刑诉法：18+22+10+22=72分；行政法与行政诉讼法：12+20+8+22=62分；民法：24+34+12+19=89分；商法：10+18+6=34分；民诉与仲裁：16+18+12+19=65分。

通过以上分值统计，并与2010年作比较，可以得出如下结论：

（1）社会主义法治理念，自2007年卷四设置简单题20分，2009年卷一设置5道单选题，2009年、2010年分别考察25分，2011年按照本年度大纲的要求，社会主义法治理念的考察要分布在四张试卷中予以考察，从实际情况来看，除去商经、法制史、三国、民诉等科目外，均有法治理念的试题，但主要考察点还是在卷一（13分）和卷四（20分），卷

二、卷三共考察11分。由此可知，2012年社会主义法治理念仍会延续2011年的政策，四张试卷全面考察，但重点仍在卷一和卷四，卷二和卷三为应景式考察，总分值仍会维持在45分左右。卷

二、卷三对法治理念应景式的考察，原因很简单，卷二卷三基本为法律实务试题，重点在于法律规则对具体案例的适用，在适用法律处理案例时，法律原则尚且需要退避三舍，法律规则优先使用，何况社会主义法治理念呢？！必定社会主义法治理念尚未载入任何一部法律文件，其效力应该抵不上法律原则呢。//www.xiexiebang.com//另，从2011年真题的实际情况看，卷

二、卷三对于法治理念的试题，名为法治理念的考察，实则为法律规则的考察，在适用法律规则的过程中体现了法治理念的精神，所以考生解答卷二卷三的法治理念试题时，不要被字眼所迷惑，解题的关键与依据在于相关法律规则的运用。

（2）法理学，法理学的分值有所提升，2010年法理学卷一和卷四考察分值为48分，本年度为54分，增加6分。考生应注重对法理学的学习，单科分值突破50分，分量已经不轻，排位介于民法（能上90分）、刑法（能上80分）、刑诉（能上70分）、民诉（能上65分）、行政法与行政诉讼法（能上60分）之后。

（3）法制史、三国法的分值略有下降，法律职业道德略有上升，商经、民法、刑法、刑诉、民诉、行政法与行政诉讼法基本维持不变。但是理论性试题增加，以刑法为例，本年度考察82分，刑法分则451个罪名，大纲要求掌握105个重点罪名、135个普通罪名，共计240个罪名，以往年度真题实际考查分则罪名满打满算也不超过80个，本年度未能超过50个罪名，比以往少了30个罪名，其分值都填充到理论性试题中去了。

第二篇：司考各科分值（xiexiebang推荐）

第一卷：总分150分 考试时间150分钟

宪法：单选共6题分＝6分； 多选和不定选共8题＝16分； 合计22分

法理学：单选共7题分＝7分； 多选和不定选共8题＝16分； 合计23分

法制史：单选共5题分＝5分； 多选和不定选共3题＝6分； 合计11分

职业道德：单选共4题分＝4分； 多选和不定选共3题＝6分； 合计10分

国公：单选共6题分＝6分； 多选和不定选共3题＝6分； 合计12分

国私：单选共7题分＝7分； 多选和不定选共4题＝8分； 合计15分

国经：单选共5题分＝5分； 多选和不定选共6题＝12分； 合计17分

经济法：单选共10题分＝10分；多选和不定选共15题＝30分； 合计40分

第二卷：总分150分 考试时间150分钟

刑法：单选共20题分＝20分； 多选和不定选共19题＝38分；合计68分

刑诉法：单选共18题分＝18分； 多选和不定选共17题＝34分；合计52分

行政法：单选共12题分＝12分； 多选和不定选共14题＝18分；合计30分

第三卷：总分150分 考试时间150分钟

民法：单选共24题分＝24分； 多选和不定选共24题＝48分；合计72分

民诉法：单选共18题分＝18分； 多选和不定选共16题＝32分；合计50分

商法：单选共8题分＝8分； 多选和不定选共10题＝20分；合计28分.

第三篇：司考试卷各科分值、题型、题号分布图

试

卷

一

一、单项选择题。每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。本部分含1—50题，每题1分，共50分。

1——5题：社会主义法治理念（5分）；

6——12题：法理（7分，其中第6题为法律格言的理解题）；

13——15题：中国法制史（3分）；

16题：外国法制史（1分）；

17——23题：宪法（7分）；

24——28题：经济法（5分）；

29——32题：国际法（4分）；

33——39题：国际私法（7分）；

40——46题：国际经济法（7分）；

47——50题：司法制度与法律职业道德（4分）。

二、多项选择题。每题所设选项中至少有两个正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分。本部分含51—90题，每题2分，共80分。

51——56题：法理（12分）；

57——58题：中国法制史（4分）；

59题：外国法制史（2分）；

60——65题：宪法（12分）；

66——77题：经济法（24分）；

78——80题：国际法（6分）；

81——83题：国际私法（6分）；

84——87题：国际经济法（8分）；

88——90题：司法制度与法律职业道德（6分）。

三、不定项选择题。每题所设选项中至少有一个正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分。本部分含91—100题，每题2分，共20分。

91——92题：法理（4分）；

93——94题：宪法（4分）；

95——97题：经济法（6分）；

98题：国际法（2分）；

99题：国际私法（2分）；

100题：国际经济法（2分）。

试

卷

二

一、单项选择题。每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。本部分含1—50题，每题1分，共50分。

1——20题：刑法（20分）；

21——38题：刑事诉讼法（18分）；

39——50题：行政法与行政诉讼法（12分）。

二、多项选择题。每题所设选项中至少有两个正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分。本部分含51—90题，每题2分，共80分。

51——65题：刑法（30分）；

66——79题：刑事诉讼法（28分）；

80——90题：行政法与行政诉讼法（22分）。

三、不定项选择题。每题所设选项中至少有一个正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分。本部分含91—100题，每题2分，共20分。

91——94题：刑法（8分）；

95——97题：刑事诉讼法（6分）；

98——100题：行政法与行政诉讼法（6分）。

试

卷

三

一、单项选择题。每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。本部分含1—50题，每题1分，共50分。

1——24题：民法（24分）；

25——34题：商法（10分）；

35——50题：民事诉讼法与仲裁（16分）。

二、多项选择题。每题所设选项中至少有两个正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分。本部分含51—90题，每题2分，共80分。

51——70题：民法（40分）；

71——79题：商法（18分）；

80——90题：民事诉讼法与仲裁（22分）。

三、不定项选择题。每题所设选项中至少有一个正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分。本部分含91—100题，每题2分，共20分。

91——93题：民法（6分）；

94——96题：商法（6分）；

97——100题：民事诉讼法与仲裁（8分）。

试

卷

四

提示：本试卷为简答题、案例分析题、论述题。请按题序在答题纸对应位置书写答案，勿在卷面上直接作答。

一、（本题20分）：社会主义法治理念

二、（本题22分）：刑法

三、（本题21分）：刑事诉讼法

四、（本题22分）：民法

五、（本题20分）：民事诉讼法与仲裁

六、（本题20分）：行政法与行政诉讼法

七、（本题25分）：论述题（答题角度不会涉及行政法学科知识）

第四篇：司考真题

案情：被告人李某于2014年7月的一天晚上，和几个朋友聚会，饭后又一起卡拉OK，期间餐厅经理派服务员胡某陪侍。次日凌晨两点结束后，李某送胡某回家的路上，在一废弃的工棚内强行与胡某发生了性关系。案发后李某坚称是通奸而不是强奸。此案由S市Y区检察院起诉。Y区法院经不公开审理，以事实不清证据不足为由作出无罪判决。检察机关提起抗诉，S市中级法院改判被告人构成强奸罪并处有期徒刑三年。二审法院定期宣判，并向抗诉的检察机关送达了判决书，没有向被告人李某送达判决书，但在中国裁判文书网上发布了判决书。

问题：

1.本案二审判决是否生效？为什么？我国刑事裁判一审生效与二审生效有无区别？为什么？

2.此案生效后当事人向检察院申诉，程序要求是什么？

3.省检察院按审判监督程序向省高级法院提起抗诉，对于原判决、裁定事实不清或者证据不足的再审案件，省高级法院应当如何处理？

4.如果省高级法院认为S市中级法院生效判决确有错误，应当如何纠正？

5.此案在由省检察院向省高级法院抗诉中，请求改判被告人无罪，被告人及其辩护人也辩称无罪，省高级法院根据控辩双方一致意见，是否应当做出无罪判决？为什么？

【参考答案】

1.（1）未生效。二审判决应当在宣告以后才生效，本案二审判决始终未向被告人李某宣告，也未向李某送达判决书，裁判文书网上发布判决书也不能等同于向李某宣告判决，李某始终不知道判决的内容，因此本案二审程序未完成宣告，判决未生效。

（2）一审裁判的生效时间为裁判送达后次日开始计算上诉、抗诉期限，经过上诉、抗诉期限未上诉、抗诉的一审裁判才生效。由于我国实行二审终审制，普通案件二审裁判为终审裁判，但需要送达后始生效，即二审当庭宣判或定期宣判送达裁判文书后发生法律效力。

2.（1）当事人及其法定代理人、近亲属首先应当向S市检察院提出，案情重大、复杂、疑难的，省检察院也可以直接受理。（2）当事人一方对S市检决定不予抗诉而继续向省检察院申诉的，省检察院应当受理，经省市两级检察院办理后，没有新的事实和证据不再立案复查。（3）S市检认为判决裁定确有错误需要抗诉的，应当提请省检抗诉。（4）省检认为判决裁定确有错误可以直接向省高院抗诉。

3.（1）经审理能够查清事实的，应当在查清事实后依法裁判；（2）经审理仍无法查清事实，证据不足的，不能认定原审被告人无罪的，应当判决宣告原审被告人无罪；（3）经审理发现有新证据且超过刑诉法规定的指令再审期限的，可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。

4.省高级法院既可以提审也可以指令下级法院再审。（1）提审由省高院组成合议庭，所作出判决裁定为终审判决裁定；提审的案件应当是原判决裁定认定事实正确但适用法律错误，或者案件疑难、复杂、重大，或者不宜由原审法院审理的情形。（2）省法院指令再审一般应当指令S市中院以外的中级法院再审，依照第二审程序进行；如果更有利于查明案件事实、纠正裁判错误，也可以指令S市中院再审，S市中院应当另行组成合议庭，依照二审程序进行。

5.法院可以根据具体情况，既可以作有罪判决也可以作无罪判决。（1）本案系审判监督程序的案件，法庭审理的对象是生效的法院判决裁定是否有错误，判决有罪无罪的依据是案件事实、证据及适用的法律是否确有错误。（2）检察机关的抗诉是引起再审程序的缘由，其请求改判无罪已经不是控诉 案情：2013年5月，居住在S市二河县的郝志强、迟丽华夫妻将二人共有的位于S市三江区的三层楼房出租给包童新居住，协议是以郝志强的名义签订的。2015年3月，住所地在S市四海区的温茂昌从该楼房底下路过，被三层掉下的窗户玻璃砸伤，花费医疗费8500元。

就温茂昌受伤赔偿问题，利害关系人有关说法是：包童新承认当时自己开了窗户，但没想到玻璃会掉下，应属窗户质量问题，自己不应承担责任；郝志强认为窗户质量没有问题，如果不是包童新使用不当，窗户玻璃不会掉下；此外，温茂昌受伤是在该楼房院子内，作为路人的温茂昌不应未经楼房主人或使用权人同意擅自进入院子里，也有责任；温茂昌认为自己是为了躲避路上的车辆而走到该楼房旁边的，不知道这个区域已属个人私宅的范围。为此，温茂昌将郝志强和包童新诉至法院，要求他们赔偿医疗费用。

法院受理案件后，向被告郝志强、包童新送达了起诉状副本等文件。在起诉状、答辩状中，原告和被告都坚持协商过程中自己的理由。开庭审理5天前，法院送达人员将郝志强和包童新的传票都交给包童新，告其将传票转交给郝志强。开庭时，温茂昌、包童新按时到庭，郝志强迟迟未到庭。法庭询问包童新是否将出庭传票交给了郝志强，包童新表示4天之前就交了。法院据此在郝志强没有出庭的情况下对案件进行审理并作出了判决，判决郝志强与包童新共同承担赔偿责任：郝志强赔偿4000元，包童新赔偿4500元，两人相互承担连带责任。

一审判决送达后，郝志强不服，在上诉期内提起上诉，认为一审审理程序上存在瑕疵，要求二审法院将案件发回重审。包童新、温茂昌没有提起上诉。

问题：

1.哪些（个）法院对本案享有管辖权？为什么？

2.本案的当事人确定是否正确？为什么？

3.本案涉及的相关案件事实应由谁承担证明责任？

4.一审案件的审理在程序上有哪些瑕疵？二审法院对此应当如何处理？

【参考答案】

1.S市三江区法院和S市二河县法院对本案有管辖权。《民事诉讼法》第28条规定，因侵权行为提起的诉讼，有侵权行为地或者被告住所地法院管辖。S市三江区法院为被告住郝志强所地，S市二河县法院为侵权行为地和被告包童新住所地。

2.本案一审当事人的确定不完全正确（或部分正确、或部分错误）：(1)温茂昌作为原告、郝志强、包童新作为被告正确，遗漏迟丽华为被告错误。温茂昌是受害人，与案件的处理结果有直接的利害关系，作为原告，正确；(2)《侵权责任法》第85条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。郝志强为楼房所有人，包童新为楼房使用人，作为被告，正确；(3)迟丽华作为楼房的所有人之一，没有列为被告，错误。

3.（1）郝志强为该楼所有人、包童新为该楼使用人的事实、该楼三层掉下的窗户玻璃砸伤温茂昌的事实、温茂昌受伤状况的事实、温茂昌治伤花费医疗费8500元的事实等，由温茂昌承担证明责任；（2）包童新认为窗户质量存在问题的事实，由包童新承担证明责任；（3）包童新使用窗户不当的事实、温茂昌未经楼房的主人或使用权人的同意擅自进到楼房的院子里的事实，由郝志强承担证明责任。

4.（1）一审案件的审理存在如下瑕疵：第一，遗漏被告迟丽华：作为楼房所有人之一，应当作为被告参加诉讼。第二，一审法院通过包童新向郝志强送达开庭传票没有法律根据，属于违法行为；法院未依法向郝志强送达开庭传票，进而导致案件缺席判决，不符合作出缺席判决的条件，并严重限制了郝志强辩论权的行使。

（2）遗漏当事人、违法缺席判决、严重限制当事人辩论权的行使，都属于司法解释中列举的程序上严重违法、案件应当发回重审的的行为，因此，二审法院应当裁定发回重审。

第五篇：司考各科备考重点及大概分值分布

司考各科备考重点及大概分值分布 备考重点分析

中国特色社会主义法治理论，整个司法考试当中性价比最高的学科，内容极少，分值比例极高，试题难度极小。建议大家在考前一个月左右全面复习。(考资吧会提前推荐资料的）法理学，卷一固定考查25分左右，卷四论述题可能涉及法理学的相关基本原理。本次大纲修改并不涉及法理学的核心考点部分，大家继续按照传统的法理学重点内容复习即可。法制史（4分左右），没有必要全面复习，如果复习时间紧张，可以酌情放弃。

宪法学（25分左右），本次大纲修改涉及宪法的三个法律文件，其中《选举法》和《组织法》的变动内容需要大家重点把握，同期修改的《代表法》因并未列入大纲考查范围，因此可以忽略。

司法制度与法律职业道德（17分左右），司法制度与法律职业道德在今年的大纲当中列入了卷四的可能命题范围，这一变化大家要有足够的重视。同时在复习这部分内容时，最好能够结合诉讼法的相关知识点全面把握。国际公法（7分左右），本次大纲修订并不涉及国际公法的重点考点 国际私法（11分左右），重点把握最高院关于涉台判决及仲裁的认可与执行两个新增法规。国际经济法（11分左右），本次大纲修改并不涉及国际经济法的重点考点。刑法（80分左右），《刑 九修正案》的相关内容毫无疑问构成2016年司法考试刑法部分的考查重点，大家要特别注意结合新增罪名对其加以掌握。需要提醒大家的是，两高于2016年 3月发布的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》并未列入2016年司法考试的考查范围，在备考时可以酌情灵 活把握。民法（纯民法部分80分作用，知识产权部分10分左右，合计90分左右），民法部分的备考中，大家要特 别注意最高人民法院发布的《物权法司法解释

（一）》的复习，这是绝对的重点。直接新增的考点“法人人格否认”由于在具体规定上与《公司法》的相关内容重合，大家可以结合起来把握。今年的大纲修改对于《侵权责任法》整体和《合同法》当中的“民间借贷”（借贷合同）这两个部分也有相当调整，也要引起大家足够 的重视。行政法与行政诉讼法（55分左右），行政法部分的考点在今年的大纲变动中没有任何变化，大家重点要把握的是新增加的两个司法解释，特别是《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的相关规定.商法（52分左右），商 法部分的考点在今年的新大纲当中没有任何变化，只是结合新增的司法解释和修订的《保险法》与《证券投资基金法》对原有考点的内容作了调整，其中大家要特别 注意变动较多的保险法部分的内容（预计今年会有3到5分的考查比例），《证券投资基金法》修订幅度较小，并且本身考试价值相对较低（近三年并没有命题），大家酌情把握重点内容即可。经济法（27分左右），经济法部分在2015年由于社会主义法治理论的强 势介入，分值有较大的下降，从35分下降至27分（主要在《劳动法》部分缩水），鉴于官方对社会主义法治理论部分的持续强调，预计2016年经济法部分的 分值会勉强维持2015年的状态。今年大纲的涉及到的新修法规共计五个，《食品安全法》构成绝对的重点，《商业银行法》把握重点内容即可，其余的三个法律 文件，考试价值很低，可以酌情放弃。民事诉讼法（70分左右），今年民诉部分 的改动相对较小，更多是针对2015年2月份施行的《最高人民法院关于适用的解释》的相关内容部分知识点进行了 完善和调整，因此“民诉解释”不仅是去年的备考重点，今年其热度仍然不会下降。对于今年新增加的两个司法解释，预计都会有所考查，大家也要结合听课做到对 重点内容的准确把握。刑事诉讼法（70分左右），今年刑诉法的法规变动主要有 四个，其中《公安机关办理刑事案件程序规定》本身并非严格意义上的“新法”，而是一个2013年就开始施行的规章，因此对这个规定的复习主要还是结合刑诉 法关于公安机关职权部分的内容来掌握即可。修订的《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》改动幅度很小，注意个别条款即可。新增的《最 高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于依法保障律师执业权利的规定》和司法制度与法律职业道德的法规变动重合，因此大家可以一并复习。绝对的重点是新增的《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》，属于必考内容，大家要仔细把握。卷四答题看：

最后，做答法理题的时候，要针对题目中的材料有的放矢，不要抛开材料，自己乱发挥。主要抓住重点分析原因，剖析背景，提出解决方法等等。有些问题其实并没有绝对正确的理论观点，所以你在阐述自己的观点时，一定要能够自圆其说。对于部门法的题目，一定要仔细阅读案例，不要着急的作答。在阅读题目的时候要结合问题进行思考，这样既可以节省时间，也清楚了考点所在。作答时要先易后难，言简意赅。不要画蛇添足，写出答案的关键点就可以了。