第一篇：2017上半年重庆公务员申论热点：拧掉经济数据水分还需“快准狠”
2017上半年重庆公务员申论热点：拧掉经济数据水分
还需“快准狠”
重庆公务员考试申论是测查从事机关工作应当具备的基本能力的考试科目。申论试卷由注意事项、给定资料和作答要求三部分组成。申论考试主要测查报考者的阅读理解能力、贯彻执行能力、解决问题能力和文字表达能力。当前公务员考试申论呈现出灵活性、科学性、具体性的特点，对于广大考生的能力要求越来越高，要抓住根本，方能应对新形势，中公教育将伴你同行！
背景链接
2017年1月17日，辽宁省委副书记、省长陈求发在辽宁省十二届人大八次会议上做政府工作报告中首次对外确认，辽宁省所辖市、县，在2011年至2014年存在财政数据造假的问题，指出在2011年至2014年“官出数字、数字出官”，导致经济数据被注入水分。(《新京报》1月18日)综合分析 [原因分析] 数据玩“忽悠”究其本质上说，就是盲目、错误的政绩观在作祟，总觉得数据作假不是大事，又能为仕途“开路”，何乐而不为。但也从另一个方面反映了个别领导干部诚信的缺失和党性的失范，让整个部门单位形成作风虚浮的“毒瘤”，若不从根源上彻底根治，只会令“尝到甜头”的干部变本加厉，迫使实事求是的好干部在一次又一次的失意和失望中走入歧途，甚至导致一个区域的干部风气整体“塌方”。
[影响] 数据造假在不少领域存在，比如企业、其他社会组织或机构，大多出于利益考虑。政府部门经济数据造假有所不同。本质上讲，它违背政治伦理，是对民众的欺骗。造假充斥地方，损害公权系统的信用根基，也侵蚀地方发展的现有基础。
“政绩吹牛，贻害无穷;数据造假，隐患叠加。”数据有极强的流动性和融合性，一个地方的数据造假，整条战线，从基层直到中央的数据都会出现问题，小则破坏经济秩序，大则干扰国家经济的宏观调控。
经济数据造假，更严重的是影响一个地区的干部作风。造假成风后，实事求是者往往顶着巨大的压力，而造假忽悠者往往被视为能人而得到升迁，形成官场上的逆淘汰。大范围的 数据造假，还容易透支一个地区的发展潜力。一些干部为了眼前数字、短期政绩，涸泽而渔、伐山取木，甚至拿着财政的钱巨额补贴企业，只为自己任上数字好看。
参考对策 中公教育总结：
“快”，是要迅速反应，及时纠正虚假数据。目前中国经济正处于转型时期，政策的制定、推进与落地都需要真实的经济数据作为依据。为了保证经济调控及时有效，还应尽快对此经济数据造假行为进行处理与纠正。
“准”，要准确树立正确政绩观。新常态、新形式下，领导干部必须强化自身，达到信念坚定、为民服务、勤政务实、敢于担当、清正廉洁的好干部标准。各级党委也要发挥好“能上能下”的组织武器，结合实绩和德行全面考评干部，让任何诚信缺失、价值观扭曲的“带病”干部没市场，让所有的政绩“忽悠”失去生存土壤。唯有如此，才能从根本上转变政府官员工作观念，杜绝数据造假。
“狠”，则要严惩数据造假案件。长期以来，数据造假很少受到严肃的问责处罚，大多只是纪律处分。惩治力度不够大，在很大程度上助长了统计数据造假之风。因此，杜绝数据造假，需要从严执法，让《统计法》真正发力，使各级政府不敢再“顶风吹牛皮”，还经济数据真面貌。
申论测查的四种能力：
阅读理解能力——要求能够理解给定资料的主要内容，把握给定资料各部分之间的关系，对给定资料所涉及的观点、事实作出恰当的解释。
贯彻执行能力——要求能够准确理解工作目标和组织意图，遵循依法行政的原则，根据客观实际情况，及时有效地完成任务。
解决问题能力——要求运用自身已有的知识经验，对具体问题作出正确的分析判断，提出切实可行的措施或办法。
文字表达能力——要求熟练使用指定的语种，对事件、观点进行准确合理的说明、陈述或阐释。
考生在备考过程中，应多写多练，有计划性的学习，中公教育将伴你同行！
点击咨询 