住户家中被盗1。7万元财物,物业公司被判担四成责任(五篇范文)

时间:2019-05-15 00:38:22下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《住户家中被盗1。7万元财物,物业公司被判担四成责任》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《住户家中被盗1。7万元财物,物业公司被判担四成责任》。

第一篇:住户家中被盗1。7万元财物,物业公司被判担四成责任

住户家中被盗1.7万元财物

物业公司被判担四成责任

家中被盗,财物现金损失共1.7万多元,福田区上梅林服贸花园小区的杨先生认为“小区物业管理公司失职”,遂将小区物管告上了法庭,索赔财产损失1.7万余元。而物管公司则否认自身存在失职。此案一审时,法院判物管公司承担40%的赔偿责任,物管公司不服而提出上诉。昨日,该案在深圳市中级法院二审开庭。

住户:家中被盗是物管失职

杨先生家住福田区上梅林服贸花园小区某栋8楼,据其诉称:他于2007年11月1日入住该小区,入住近3年期间一直向深圳市都市物业管理有限公司缴纳物业管理费。2010年7月25日,因物管公司管理失职,导致他的包括笔记本电脑、照相机、手机、手表、现金等财物被盗,总价值17560元。失窃后,杨先生多次找物管公司索要赔偿,但对方均置之不理。因此杨先生将物管公司告上法庭,索赔损失17560元,并承担此案诉讼费用。

杨先生认为,在小区业主委员会与物管公司签订的服务合同中已经约定,“若因物业安全管理违规、失职,造成业主家中被盗,财产损失和其他意外事故,除现金、有价证券、珠宝、古董外,并经公安机关和法院鉴定属于物管公司管理过失造成损失的,物管公司承担相应责任。”根据这条合约,住户有权向物管追讨损失赔偿。

物管:并不存在管理失职

此案一审开庭时,被告的物管公司辩称:杨先生以交了物业管理费和自认为物管公司管理失职,要求物管公司赔偿经济损失缺乏事实和法律依据。首先,他们不是财产委托保管关系,作为物管公司,依据物业管理服务合同约定,只负责公共区域的设备、设施的维修养护,清洁卫生,配合、协助当地公安机关做好小区内安全防范,维护公共秩序,不承担业主及非业主使用人的人身、财产的保管保险责任和义务。同时,物管公司在小区入口设有24小时值班岗亭,对来访人员进行登记管理,并不存在管理失职。该公司还表示,该案公安机关尚未侦破,无法得知被盗情况是否属实,被盗财物数额也无法确定,除非公安机关能书面证明失窃是物管公司违规管理、失职造成的业主家的财物被盗,否则他们无需承担任何责任。如果法院认定物管公司有责任应该赔偿损失,以后一些不法分子会利用家里被盗事件向物业管理公司敲诈勒索。

一审判决

物管承担40%赔偿责任

福田区人民法院审理查明,业主委员会与物管公司签订的物业服务合同中,存在对于“小区安全”的约定:物管公司需要对小区实行24小时半封闭监控管理……若因物业安全管理违规失职,造成业主家中被盗,财产损失和其他意外事故,除现金、有价证券、珠宝、古董外,并经公安机关和法院鉴定属于物管公司管理过失造成损失的,物管公司将承担相应的责任。

根据法院向物管公司调查得知,杨先生被偷期间,正值市政府市容提升工程施工期间,1-3栋裙楼搭满了脚手架,施工人员较多。24小时半封闭监控管理也主要针对小区主入口处,小区内部并未有24小时固定岗。物管公司向法院确认了小区其他入口可以随意进入,并未进行外来人员登记。

该院认为,物管公司在案发时确系未尽到安全管理职责,存在过错,考虑到物管公司行为并非是导致损害后果发生的直接原因,对预防事故发生能力有限,法院酌定物管公司承担40%责任,遂一审判物管公司赔偿杨先生6000元。

物管上诉

案发时户主在家应负全责

因不服一审判决,物业管理公司向深圳市中院提起上诉。昨日二审时,物管公司认为,该小区的物管收费标准在同类物业中是最低的,每平方米仅收8毛钱,这决定了物管公司不可能24小时对小区所有出入口及保安岗看管。案发时间段,杨先生和妻子均在家中,早上起床发现家中被盗,事发后公安机关并未发现入户门有被破坏的痕迹,这充分说明杨先生没有保管好自己的入户门钥匙,进家门后没有采取进一步防盗措施,杨先生理应对财物损失承担全部责任。昨日庭审时,有不少小区的住户到庭旁听支持杨先生。杨先生在法庭上公开称:“因为小区物业管理公司失职,小区内近来频频发生盗窃案。这次起诉是要为住户们讨回一个公道!”他认为,既然当初进行了约定,物管要按服务合同来办事,不能出现失职了就找管理费低等各种理由来推脱

第二篇:业主家中财物被盗物业公司应当赔偿吗

业主家中财物被盗物业公司应当赔偿吗? 来源:考试大 【考试大:我的学习乐园,我的考试专家】 2008 年 5 月 12 日

案例: 某城市住宅小区的王先生家中被盗,丢失财物价值达十万余元。王先生报案后,公安机 关立案侦查,犯罪嫌疑人一直没有到案。王先生在关注公安机关破案进度的同时,考虑是否 应当追究所在小区物业管理公司的责任。对于类似这种业主家中财物被盗,物业管理公司应 否赔偿的问题,实务中争议很多,笔者通过本文予以探究。

一、物业管理公司的民事责任 民事责任是因违反民事义务,依法应承担的法律后果,这是民事责任的本质特征。正如 我国 《民法通则》 规定: ”公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。” 分析: 物业管理公司的民事责任,首先应当界定物业、物业管理及物业管理公司的概念。物业是指己建成投入使用的建筑物、构筑物及其相关共用设施设备和共有场地等的统称。物业管理是指物业管理企业依据物业管理合同约定,对既有物业进行管理和对业主、物 业使用人提供服务的活动。物业管理公司是指从事物业管理的企业法人。其次,物业管理公 司的民事义务包括法定义务和约定义务。法定义务是法律法规确定的物业管理公司的管理义 务。如《辽宁省城市住宅区物业管理条例》规定物业管理公司有如下义务:(一)按照合同要 求,制定本住宅区物业管理办法:(二)依据委托管理合同和有关规定收取管理服务费用;)(三: 制止违反物业管理规定的行为;(四)选聘专业公司和人员承担专项服务业务;(五)按委托管 理合同实施物业管理;(六)接受物业管理委员会和业主、物业使用人的监督;(七)协助有关 部门开展社区活动。约定义务由物业管理公司与业主或物业使用人在物业管理委托合同中约定,如《大连市 物业管理委托合同》示范文本中关于小区保安工作的职责约定,小区内实行 24 小时保安值 班巡逻制度,保安人员值班有明显标志,熟悉辖区情况,工作规范,作风严谨,有值班巡逻 记录,各项保安措旌落实。物业管理公司的法定义务和约定义务构成了其民事义务的全部,物业管理公司若违反民事义务,就应承担民事责任,当然,物业管理公司若没有违反其民事 义务,也就无需承担民事责任。

二、物业管理公司与业主、物业使用人的民事关系 业主、物业使用人通过其自治管理组织——业主委员会选聘物业管理公司,物业管理公 司与业主、物业使用人订立物业管理合同,物业管理公司依据物业管理合同提供服务,保持 房屋及其共用设施设备和共有场地完好,使

规定:本法分则或者其他法律没有明文规定的合同,适用本法总则的规定,并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。物业管理合同适用委托合同的规定。委托合同作为《合同法》规定的一种有名合同,其归责原则是过错责任原则。按其规定:有偿的委托合同,因受托人的过错给委托人造成损失的,委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同,因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的,委托人可以要求赔偿损失。对于物业管理公司的保安工作而言,其法定的义务是”保持公共秩序良好”,约定的义务在合同中标明。没有在合同中标明的义务对于属于物业范畴的,物业管理公司应负管理责任,如小区内的花坛被破坏,物业管理公司如果负有管理上的过错责任,需要承担赔偿责任,如果没有管理上的过错责任,不需要承担责任;对于不属于物业范畴的,如业主、物业使用人家中的财物,其毁损、灭失,物业管理公司不承担赔偿责任。但物业管理公司与业主、物业使用人有特别约定的除外。(二)物业管理合同不同于保管合同。如前所述,物业管理合同的管理人——物业管理公司的主要合同义务是管理职责;而保管合同的保管人的主要合同义务是保管职责。如果业主、物业使用人与物业管理公司订立保管合同,那么一旦被保管的物品被盗,物业管理公司就应承担赔偿责任。但物业管理合同没有约定保管义务内容,则无论如何也形不成物业管理公司对业主、物业使用人家中财物的保管、赔偿责任。实务中有人认为物业管理公司负有对业主、物业使用人家中财物管理的附随义务,笔者认为这种附随义务同样不是保管义务,难以确认物业管理公司应负赔偿责任。

三、业主、物业使用人的蒙申财物被盗由谁赔偿

首先,我们探讨以下几个问题:(一)如果一个人在大街上财物被抢劫是否应由公安机关赔偿?公安机关负有保护公民生命、财产安全不受侵犯的职责和义务,公安机关维护社会公共秩序的费用也是由每位公民通过纳税缴付,再由国家统一划拨的,公民与公安机关形成的是一种社会公共秩序的委托管理关系。公民在大街上被抢劫,公安机关并不负赔偿责任。原因很简单,公安机关因管理职责并不必然产生赔偿责任。但公安机关的运钞护运车队与银行建立了保管运输关系,若同样在大街上被抢劫,公安机关必当赔偿。(二)如果一个人在本住宅小区内或在家中被抢劫,是否应由物业管理公司赔偿呢?物业管理公司的保安人员负责小区内的公共秩序,同时,也是协助公安机关维护社会治安,在没有与业主、物业使用人建立私人保镖、财物保管关系的前提下,同样不负赔偿责任。(三)物业管理公司保安人员值维护小区内公共秩序的具体职责,应当是遇有暴力等违法事件发生时及时制止、报警以及协助公安机关调查、履行其他职责等,物业管理公司的保安工作不具有保镖职责,也不是保管工作。其次,为了保障业主、物业使用人家中财物的安全,公安机关有义务加强社会治安管理、严厉打击违法犯罪活动;物业管理公司有义务加强小区内的保安工作,认真履行职责保一方平安;业主、物业使用人应加强防盗意识,采取参加财产保险等自我保护措施,并在物业管理公司具备保管家中财物、有损害赔偿能力的前提下,也可与其在物业管理合同中约定保管事项。

那么,像本文中类似王先生家中财物被盗,公安机关立案后又一直抓不到犯罪嫌疑人的情况,王先生是否有权起诉物业管理公司要求赔偿?笔者认为,王先生若家中财物己参加财产保险应及时报案,要求保险公司理赔。王先生也有权在公安机关抓到犯罪嫌疑人、法院审理刑事案件时,提起刑事附带民事诉讼,要求犯罪嫌疑人赔偿损失。王先生不应到法院起诉物业管理公司,王先生的诉讼请求不会得到法院的支持。原因有二:第一,王先生若选择物业管理公司为被告提起民事诉讼,因刑事案件未经审理,王先生的被盗财物数额无法确定,民事诉讼只能中止,待刑事案件审结后再恢复审理;第二,即使法院审理王先生的起诉,通

过本文前面的论述,我们不难得出结论,物业管理公司不负赔偿责任,王先生的诉讼请求只能被驳回。

责编:nishun636评论 纠错

下载住户家中被盗1。7万元财物,物业公司被判担四成责任(五篇范文)word格式文档
下载住户家中被盗1。7万元财物,物业公司被判担四成责任(五篇范文).doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐