第一篇：健康权的保护探析

健康权的保护探析

摘要：健康权作为公民的一项基本权利，尽管目前对该项权利的保护措施很多，但不尽完善。本文从人们的吃、穿、住、性四方面入手，对公民的健康权的保护进行了简要探析，提出了一些建议和意见。

《民法通则》第89条规定：“公民享有生命健康权”。健康权是指自然人依法享有的保持身体机能正常和维护健康利益的权利。健康权是公民享有的一项最基本人权，是公民享有一切权利的基础之一，如果健康权得不到保障，那么公民的其他权利就无法实现或很难实现。对于个人来讲，健康是人们进行各项活动的基本前提。没有健康，个人的工作、学习、生活就很难正常进行；对于整个社会来讲，公民的健康权得不到保障，人们就不能安居乐业，社会就不能长治久安。因此，如何对公民的健康权进行保护就显得尤为重要。

从广义上讲，吃、穿、住、行是人们的基本活动。要使人们的健康权得到法律保障，我们就必须从这四种基本活动入手实施保护。

民以食为天，食以安为先。食品是人类赖以生存和发展的最基本的物质条件，食品安全涉及人类最基本权利的实现。因此，食品安全是保障公民健康权的首要任务。近几年，毒奶粉、含汞雪碧、瘦肉精、地沟油、毒豇豆、“苏丹红”鸭蛋等不断发生的食品安全恶性事件不断挑动着国人敏感的神经。那么怎样从食品安全角度来为公众的健康权提供法律保障呢？我提出以下几点建议与举措：初步建立食品安全宣传教育体系，对消费者进行食品安全科普知识教育，加大舆论宣传力度，提高消费者食品安全意识，使有害食品人人避之；建立完善的食品安全应急体系，整合食品卫生监督、质检、工商为主的政府职能部门资源，使各有关部门的监管工作有机衔接起来，让市场监管到位。同时以食品行业协会为主导，带领企业坚定不移的执行与参与政府发布的各种类型保障食品安全的法律、法规及活动；提高食品企业的质量控制意识，建立以食品安全回溯体系为标准的行业准

交通也是涉及人们生活的基本活动。近年来，随着社会经济的持续快速发展，道路交通人流量剧增，交通事故频发，如何为人们的交通安全提供法律保障呢？我提出以下几点建议。

乘车安全方面：强化宣传培训，提高应急能力。城市公交和出租汽车企业要加强驾驶员、乘务员安全法制教育，强化安全操作、安全检查、应急处置等方面的培训,切实增强一线从业人员的安全意识、安全操作技能和应急处置能力；要在所有公交车和出租车上建立旅客安全提示制度,宣传安全防范和应急自救知识,确保旅客在紧急情况下能够及时采取措施,合理避险,有效疏散,把人民群众生命财产损失降到最低程度；各地和各运输企业制订完善公共交通安全应急预案, 定期进行消防人员疏散演习，切实提高应急反应能力；不断完善交通法相关法律、法规，提高人民的安全意识、保险意识，按要求购买公共交通意外保险等险种，切实减少乘客的安全风险，减少经济损失。

驾车安全方面：严把驾驶执照许可关，不断改革完善驾照考试制度，从根本上提高公众的驾驶理论知识水平和实际操作能力。提高路试在驾照考试中的比重，让人们切实认识到驾车实践的重要性，从源头上约束驾驶员养成良好的驾驶习惯；建立健全以交通主管部门为领导，公众普遍参与的路段安全隐患排查制度。公众一旦发现安全隐患路段，并把它制成影像资料，上报到道路交通主管部门，主管部门根据实际存在的安全隐患制定对驾驶员的约束措施，包括限速、路面监控等，避免交通事故的发生；在现行法律法规基础上，缩短审车周期，简化车审、补审、复审及相关变更申请的的程序，灵活安排车审的时间、地点等，为公众提供方便的同时，严把审查的质量关，扩大车辆审查的范围，切实提高车辆的安全系数。

近几年，校车安全成为社会普遍关注的青少年重大安全隐患问题，怎样才能为校车安全提供保护呢？我提出以下几点建议：完善法律法规，将校车安全管理纳入法制轨道；各级公安、交通部门要认真履行职责把好校车安全关，严禁病车、非客运车违法承运学生，坚决做到有法必依、执法必严、违法必究；国家加大校车投入，优先考虑农村，农村优先，路权优先，学生优先；完善监督机制，发挥人民群众和媒体的监督功能，监督违规车辆接送学生；校车有优先通行权，社会车辆不避让校车，从重罚款。遇到堵车时，交警应指挥疏导校车优先通行，允许

第二篇：健康权纠纷案民事调解书

湖南省郴州市中级人民法院

民事调解书

（2012）郴民一终字第265号

湖南省郴州市中级人民法院

民事调解书

（2012）郴民一终字第265号

上诉人（原审被告）李友仁，男，1976年7月8日出生，健康权纠纷案民事调解书。

被上诉人（原审原告）李友财，男，1963年11月1日出生。

被上诉人（原审原告）宁青青，女，1973年12月2日出生。

原审被告李友义，男，1964年12月11日出生。

案由：健康权纠纷

上诉人李友仁不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2011）郴北民一初字第527号民事判决，向本院提起上诉。请求：

1、撤销原审判决；

2、依法对本案进行改判；

3、本案诉讼费用由被上诉人负担。

经审理查明，2010年9月19日晚，李友财、李友义所在的郴州市北湖区万华岩镇下凤村6组就该组公路边一颗枯死大树的出售问题召开村民大会讨论。李友财在会上提出，该树长在其田边，并曾影响其庄稼收成，该树应由李友财出卖。李友义当即提出反对意见，强烈要求该树由村组出卖。双方为此发生争吵，宁青青在家听到争吵后，赶到会场劝李友财回家，李友财便离开会场回家。途中，李友财边走边骂，被从田里堵水回家的李友仁听见。李友仁劝李友财不要再骂，李友财不听劝告，李友仁便朝李友财冲过去，宁青青上前阻挡，被李友仁推开。李友仁冲到李友财面前，用右手抓住李友财的衣领，双方互相扭打，扭打过程中李友仁用左手所持的塑料手电筒击打了李友财的头部，后经本组村民劝阻双方才停止扭打。当晚李友财被送到郴州市第一人民医院就诊，诊断为身体多处软组织挫伤等。此后李友财持续到2010年10月7日在该院检查、用药治疗，但未住院。治疗期间李友财共花医药费4392.65元、交通费89元。2010年9月22日宁青青到郴州市第一人民医院就诊，诊断为身体多处软组织挫伤。宁青青共花医药费327.5元，2010年11月22日，郴州市公安局北湖公安分局对李友仁作出行政处罚决定并对其行政拘留。李友财、宁青青因未获得赔偿，遂诉至法院，请求：

1、判令李友仁、李友义赔偿李友财医疗费4720.15元；

2、判令李友仁、李友义赔偿李友财误工费4320元、护理费1080元、伙食费108元、交通费89元，共计5597元；

3、判令李友仁、李友义赔偿宁青青丢失金项链的直接经济损失1282元，以上三项合计11，599.15元，李友仁、李友义负连带赔偿责任；

4、一审诉讼费由李友仁、李友义负担，范文《健康权纠纷案民事调解书》。原审法院作出如下判决：

一、被告李友仁赔偿原告李友财的医疗费等损失共计4147.92元；

二、被告李友仁赔偿原告宁青青的医疗费等损失共计229.25元；

三、以上第一、二项款合计4377.17元，限被告李友仁在本判决书生效后十日内支付完毕；

四、驳回原告要求被告李友义赔偿损失及其他诉讼请求。如果被告李友仁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告李友仁负担。

本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

一、李友仁支付人民币3900元给李友财、宁青青，此款限2012年6月22日当日付清，如未按期履行，则双方按一审判决执行；

二、李友财、宁青青自愿放弃其他诉讼请求；

三、双方无其他争议，本案纠纷就此了结；

四、一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费300元，减半收取150元，由李友仁负担负担；

五、本调解协议经双方签字后生效。

上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。

上述协议已经双方当事人签名，本调解书即日起发生法律效力。

审 判 长 许 斌 海

代理审判员 雷 闻

代理审判员 杨 利平

二○一二年六月十五日

代理书记员 韩 淑 静

附相关法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条 人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

第八十六条 人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。

第八十八条 调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。

第三篇：生命健康权专题

生命健康权专题

知道法律保护公民的生命和健康不受侵害，了解法律对未成年人生命和健康的特殊保护，学会运用法律保护自己和他人的生命和健康，不得侵犯和危害别人的健康、生命和权利。

1、生命健康权的地位和含义：是公民所享有的最基本的人身权利，是指公民的生命安全、身心健康受宪法和法律的保护，任何人都不得非法加以侵害。

2、未成年人的生命和健康受法律的特殊保护：《未成年人保护法》规定：禁止虐待、遗弃未成年人。禁止溺婴、弃婴；禁止招用童工；禁止安排未年工（已满16周岁未满18周岁的劳动者）从事矿山井下、有毒有害、劳动强度大的劳动。

3、怎样积极行使生命健康权，珍爱自身生命，维护健康：①积极锻炼身体，提高健康水平。②有病及时就医，恢复健康；③加强安全防范意识，远离危险源。④遭遇险情积极自救和求救

4、怎样尊重和关爱他人生命健康权：①不侵害他人生命健康权；②在他人生命健康有危险时尽力援助；③热心公益，无偿献血，护送儿童老人过马路。

5、当公民的生命健康权受到非法侵犯时，正确的做法：①受害人有权依法自卫，其他公民有权制止侵害行为。②可向有关部门投诉，要求侵权人赔偿医疗费。③可向人民法院起诉，追究其法律责任。

6、侵犯他人生命健康权的案例的启示（或说明了什么）：①我国公民的生命健康权受法律保护，不容他人侵犯。②侵犯和危害他人的生命和健康的行为是违法行为，要承担相应的法律责任。③我们在维护自己的生命健康权的同时还要尊重和维护他人的生命健康权。另说明了：④我国法律制裁违法犯罪维护人民的正当权益。⑤法律靠国家强制力保证实施。⑥我国坚持依法治国的基本方略。

7、开展安全教育活动的意义：①有利于学生提高安全意识，提高自我保护能力。②有利于保护青少年的生命健康权，为青少年营造一个安全、和谐、文明的成长环境。

8、为学校开展安全教育设计活动形式：①举办安全专题讲座、②举办安全知识竞赛、③对学生进行安全突发事件的疏散演习等。

9、为校园安全教育设计标语：珍爱生命，构建安全、文明、和谐校园。“高高兴兴上学，平平安安回家”

10、校园内存在哪些安全隐患：①楼道狭窄，而且还没有路灯。②学校的电路老化。

11、为预防校园安全事故发生，提建议：学校：①加强对学生的安全教育，使学生树立安全意识。②加强校园安全排查力度，及时消除安全隐患。③完善各种安全设施。学生：①提高自我保护意识和安全意识。②掌握自救知识和方法。③积极锻炼身体，尊重关爱他人生命。

第四篇：健康权纠纷答辩状

健康权纠纷答辩状

对于保护被告人的正当合法权益，答辩状具有不容忽视的意义。在充满活力，日益开放的今天，人们懂得利用法律维护自己的权益，我们开庭前都会预先准备好答辩状，下面是小编收集整理的健康权纠纷答辩状，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。

健康权纠纷答辩状1

答辩人：贾__，男，汉族，19__年11月23日出生，身份证号：_______，住址：______

被答辩人：孙__，女，汉族，20__年10月31日出生，身份证号：____，住址：____

被答辩人诉答辩人健康权纠纷一案，现答辩人做如下答辩意见:

一、被答辩人的诉讼主体不适格

通过原审判决可以得出，被答辩人已经在案件开庭审理前将原起诉状上的被告刘玄、贾方__申请变更为现答辩人贾__，而在被答辩人提交的上诉状上，被上诉人一列竟然有刘玄，且在上诉请求中也请求补正判决中遗漏了一审诉状中的刘玄。

上诉需要符合以下几个条件：

1、必须有合格上诉人和被上诉人；

2、必须是依法允许上诉的判决裁定；

3、符合法定的上诉期限。在本案中，原一审案件中并没有涉及到被上诉人刘玄，上诉中将刘玄作为被上诉人不符合上诉的条件，应依法驳回上诉人的诉讼请求。

二、本案的侵权责任应该由侵权人刘玄及其法定监护人承担

本案的事实是侵权人刘__上诉人孙__打伤，根据《侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任。答辩人不是刘玄的法定监护人，只是在派出所处理案件时保证刘玄能够被及时找到。上诉人上诉状中提到的“刘玄的母亲贾方__一直在外地打工，对刘玄没有监护能力”，没有监护能力是指父母死亡或者监护人丧失行为能力成为无行为能力的人；而不是与被监护人产生相应的距离就为没有监护能力。根据《民法通则》的规定，监护人不履行监护职责，或者侵害了被监护人的合法权益，其他有监护资格的人或者单位向人民法院起诉，要求监护人承担民事责任的，按照普通程序审理;其他有监护资格的人或者单位是指未成年人的父母;祖父母、外祖父母;兄、姐;关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的;精神病人的配偶;父母;成年子女;其他近亲属;关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。而不是在处理某个治安案件，签个名，按个手印就是可以成为监护人。因此答辩人在法律上与刘玄不存在权利义务关系，不应承担赔偿责任。

被答辩人属于恶意诉讼，无理缠诉，应承担不利后果。为此，请贵院审理后，驳回被答辩人的无理诉求，依法保护答辩人的合法权益不受非法侵害。以上答辩意见，请本院予以合理采纳。

答辩人：_________

20__年__月__日

健康权纠纷答辩状2

答辩人：××有限公司

住所地：××

法定代表人：××

被答辩人：××，男，××年××月××日生

住所地：××

针对被答辩人诉答辩人健康权纠纷一案，答辩人认为，首先，被答辩人受伤并非答辩人的原因，与答辩人无任何因果关系，被答辩人受伤完全是自己不小心，从车上摔下来造成的，并非答辩人员工使用叉车装货将其撞飞所致。其次，答辩人只是出于同情心，出于人道主义，为其垫付医疗等费用，被答辩人理应返还。

另外，被答辩人不顾答辩人从经济上的帮助和支持，以德报怨，提出许多不合实际的无理要求，建议法庭在查明事实的基础上予以驳回。

鉴于司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的鉴定意见书于20xx年9月25日出具 (司鉴中心[20xx]临鉴字第2664号)，根据鉴定中心对被答辩人刘训宏损伤后的.伤残程度（比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准）及休息、营养、护理期进行法医学鉴定，鉴定意见为：被答辩人××右股骨、右跟骨骨折相当于道路交通事故十级伤残；其本次损伤后休息900日，营养180日，护理210日；今后若行残留螺钉取出术，则休息15日，营养7日，护理7日。

故，答辩人即使赔偿，赔偿的数额至多为171266.2元。【具体为：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，暂计10000元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，被答辩人主张111201元；护理费8680元 (具体算法如下： 40×217=8680元)；交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，暂计500元；住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，住院伙食补助费为800元(具体算法如下：20×40=800元)；营养费5610元(具体算法如下：30×187=5610元)；鉴定费20xx元；残疾赔偿金31288元(具体算法如下: 15644×20×0.1=31288元)；被抚养人生活费1127.2元(具体算法如下：11272×2×0.1÷2=1127.2元)】

其外，根据《最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持; 另外，律师代理费不是必然发生的费用，而且过高，不应得到法庭支持。

综上，被答辩人由于自身原因受伤，不应得到答辩人的任何赔偿；即使答辩人须支付赔偿金额，也应有法可依，而不能如被答辩人所主张的那样漫天要价，望法庭依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。

此致

上海市××区人民法院

答辩人：××有限公司

二○一三年一月十五日

健康权纠纷答辩状3

核心提示：本案原告原系****镇林淮村村民，受利益驱动，于近年将户口迁至****镇凡村曹大店村民组后，因宅基地与土地补偿款分配等事项多次与曹大店村民组集体及个人发生纠纷。

答 辩 状

答辩人：肖xx，男，汉族，1968年7月生，住潢川县****镇凡村曹大店村民组，公民身份号码：****。电话：****

答辩人：肖xx，男，汉族，成人，住址同上。电话：****

答辩人因与原告人身损害赔偿纠纷一案，根据相关事实及法律法规答辩如下：

一、原告对本案的发生有重大过错

本案原告原系****镇林淮村村民，受利益驱动，于近年将户口迁至****镇凡村曹大店村民组后，因宅基地与土地补偿款分配等事项多次与曹大店村民组集体及个人发生纠纷。20xx年，原告再次无理取闹，侵占、破坏答辩人的承包地。同年8月2日中午，为妥善处理原告的无理行为，本着友好协商、睦邻友善的原则，答辩人肖维梁亲自到原告家中，要求原告停止侵害。但原告不顾事实真相，称该块土地是原告所有，双方发生争吵。相邻的答辩人肖维才端着饭碗，立即前去劝解。原告肖云不听规劝，迁怒于肖维才，挥拳打掉肖维才的饭碗，对肖维才拳打脚踢，双方矛盾升级。而后，肖云持刀追砍肖维才，肖维梁、肖维才身体多处受伤，出于自卫的需要，肖维梁两次夺下肖云的凶器，肖维才举起凳子迎击，碰及原告，双方矛盾激化。肖维枝赶到现场后，一直劝阻双方，制止冲突。以此为借口，原告小病大养，长期住院，漫天要价，要挟答辩人同意无偿转让承包地。

综上，原告无理侵占承包地是冲突的诱因，不能冷静处理矛盾是冲突的关键，无偿索取承包地是原告的目的，对本案的发生负有不可推卸的责任。

二、原告的部分诉求于法无据

1、医疗费：原告提供的医疗费收款凭证，应有病历和诊断证明、用药清单相佐证。否则，不能排除原告因其他伤病而进行的医治，要求答辩人支付该笔费用不合理。

2、住院伙食补助费：参照《河南省直机关和事业管理差旅费管理办法》，应为30元/天。

3、护理费：原告能够生活自理，无需他人护理，医疗机构也没有明确意见，无护理人员收入证明，由答辩人支付护理费与事实不符。

4、误工费：原告无固定收入，收入状况不明，主张过高。

5、交通费：原告应提供相关正式票据，并与就医地点、时间、人数、次数相符合，要求支付640元显然过高。

6、物品损失：损害原因不明，致害人不明确，没有法定部门的鉴定结论，不应认可。

综上所述，虽然由于答辩人的行为给原告造成了伤害，但答辩人也有不同程度的伤情，原告也应当承担相应的责任，且原告主张的部分损失也于法无据，与事实不符，请法院查明事实，找准案发原因，维护答辩人的合法权益。

答辩人：肖维梁 肖维才

20xx年4月9日

健康权纠纷答辩状4

答辩人：肖xx，男，汉族，1963年12月3日生，阜阳市人，住颍州区京九办事处xxx队58户。电话：.

被答辩人：周xx，女，汉族，1981年3月2日生，阜阳市人，住颍州区京九办事处xxx队4户。电话：.

答辩人就针对被答辩人诉答辩人民事纠纷一案简要答辩如下：

答辩人与被答辩人之间纠纷的发生是由被答辩人先引起的。20xx年10月9日，答辩人因被答辩人家盖房子时侵占了答辩人家的宅基地一直不给予补偿而找其讲理。当时答辩人站在大路上只是和被答辩人的丈夫肖x讲理，但肖x恼羞成怒，脱下上衣就用拳头来打答辩人，这时被答辩人赶到，不问青红皂白上来就帮其丈夫打答辩人，并脱下其脚下的高跟鞋砸向答辩人的脸，使答辩人的脸被砸伤，答辩人被被答辩人夫妻二人殴打忍无可忍，才从地上捡了一个砖头砸向肖x，却碰巧砸到被答辩人。答辩人在这次纠纷中也受了轻微伤，有阜阳市公安局法医鉴定中心的鉴定为据。这次纠纷责任不全在我，被答辩人也要负一定责任。

被答辩人所主张的医药费凭相关的正规发票，误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费依据法律规定和相关鉴定。另被答辩人所主张的精神损害抚慰金没有法律依据。

综上所述，请求人民法院依法支持答辩人的答辩请求。

此致

阜阳市颍州区人民法院

答辩人：肖xx

二零xx年三月二十九日

第五篇：健康权纠纷答辩状

健康权纠纷答辩状

答辩状分为刑事答辩状和民事答辩状两种。在日新月异的现代社会中，很多无法和解的事情都需要通过法庭判决，开庭前都会预先准备好答辩状，以下是小编为大家收集的健康权纠纷答辩状，欢迎大家分享。

健康权纠纷答辩状1

答辩人：贾__，男，汉族，19__年11月23日出生，身份证号：_______，住址：______

被答辩人：孙__，女，汉族，20__年10月31日出生，身份证号：____，住址：____

被答辩人诉答辩人健康权纠纷一案，现答辩人做如下答辩意见:

一、被答辩人的诉讼主体不适格

通过原审判决可以得出，被答辩人已经在案件开庭审理前将原起诉状上的被告刘玄、贾方__申请变更为现答辩人贾__，而在被答辩人提交的上诉状上，被上诉人一列竟然有刘玄，且在上诉请求中也请求补正判决中遗漏了一审诉状中的刘玄。

上诉需要符合以下几个条件：

1、必须有合格上诉人和被上诉人；

2、必须是依法允许上诉的判决裁定；

3、符合法定的上诉期限。在本案中，原一审案件中并没有涉及到被上诉人刘玄，上诉中将刘玄作为被上诉人不符合上诉的条件，应依法驳回上诉人的诉讼请求。

二、本案的侵权责任应该由侵权人刘玄及其法定监护人承担

本案的事实是侵权人刘__上诉人孙__打伤，根据《侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任。答辩人不是刘玄的法定监护人，只是在派出所处理案件时保证刘玄能够被及时找到。上诉人上诉状中提到的“刘玄的母亲贾方__一直在外地打工，对刘玄没有监护能力”，没有监护能力是指父母死亡或者监护人丧失行为能力成为无行为能力的人；而不是与被监护人产生相应的距离就为没有监护能力。根据《民法通则》的规定，监护人不履行监护职责，或者侵害了被监护人的合法权益，其他有监护资格的人或者单位向人民法院起诉，要求监护人承担民事责任的，按照普通程序审理;其他有监护资格的人或者单位是指未成年人的父母;祖父母、外祖父母;兄、姐;关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的;精神病人的配偶;父母;成年子女;其他近亲属;关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。而不是在处理某个治安案件，签个名，按个手印就是可以成为监护人。因此答辩人在法律上与刘玄不存在权利义务关系，不应承担赔偿责任。

被答辩人属于恶意诉讼，无理缠诉，应承担不利后果。为此，请贵院审理后，驳回被答辩人的无理诉求，依法保护答辩人的合法权益不受非法侵害。以上答辩意见，请本院予以合理采纳。

答辩人：_________

20__年__月__日

健康权纠纷答辩状2

答辩人：××有限公司

住所地：××

法定代表人：××

被答辩人：××，男，××年××月××日生

住所地：××

针对被答辩人诉答辩人健康权纠纷一案，答辩人认为，首先，被答辩人受伤并非答辩人的原因，与答辩人无任何因果关系，被答辩人受伤完全是自己不小心，从车上摔下来造成的，并非答辩人员工使用叉车装货将其撞飞所致。其次，答辩人只是出于同情心，出于人道主义，为其垫付医疗等费用，被答辩人理应返还。

另外，被答辩人不顾答辩人从经济上的帮助和支持，以德报怨，提出许多不合实际的无理要求，建议法庭在查明事实的基础上予以驳回。

鉴于司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的鉴定意见书于20xx年9月25日出具 (司鉴中心[20xx]临鉴字第2664号)，根据鉴定中心对被答辩人刘训宏损伤后的伤残程度（比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准）及休息、营养、护理期进行法医学鉴定，鉴定意见为：被答辩人××右股骨、右跟骨骨折相当于道路交通事故十级伤残；其本次损伤后休息900日，营养180日，护理210日；今后若行残留螺钉取出术，则休息15日，营养7日，护理7日。

故，答辩人即使赔偿，赔偿的数额至多为171266.2元。【具体为：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，暂计10000元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，被答辩人主张111201元；护理费8680元 (具体算法如下： 40×217=8680元)；交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，暂计500元；住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，住院伙食补助费为800元(具体算法如下：20×40=800元)；营养费5610元(具体算法如下：30×187=5610元)；鉴定费20xx元；残疾赔偿金31288元(具体算法如下: 15644×20×0.1=31288元)；被抚养人生活费1127.2元(具体算法如下：11272×2×0.1÷2=1127.2元)】

其外，根据《最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的'解释》，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持; 另外，律师代理费不是必然发生的费用，而且过高，不应得到法庭支持。

综上，被答辩人由于自身原因受伤，不应得到答辩人的任何赔偿；即使答辩人须支付赔偿金额，也应有法可依，而不能如被答辩人所主张的那样漫天要价，望法庭依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。

此致

上海市××区人民法院

答辩人：××有限公司

二○一三年一月十五日

健康权纠纷答辩状3

答辩人：肖xx，男，汉族，1963年12月3日生，阜阳市人，住颍州区京九办事处xxx队58户。电话：.

被答辩人：周xx，女，汉族，1981年3月2日生，阜阳市人，住颍州区京九办事处xxx队4户。电话：.

答辩人就针对被答辩人诉答辩人民事纠纷一案简要答辩如下：

答辩人与被答辩人之间纠纷的发生是由被答辩人先引起的。20xx年10月9日，答辩人因被答辩人家盖房子时侵占了答辩人家的宅基地一直不给予补偿而找其讲理。当时答辩人站在大路上只是和被答辩人的丈夫肖x讲理，但肖x恼羞成怒，脱下上衣就用拳头来打答辩人，这时被答辩人赶到，不问青红皂白上来就帮其丈夫打答辩人，并脱下其脚下的高跟鞋砸向答辩人的脸，使答辩人的脸被砸伤，答辩人被被答辩人夫妻二人殴打忍无可忍，才从地上捡了一个砖头砸向肖x，却碰巧砸到被答辩人。答辩人在这次纠纷中也受了轻微伤，有阜阳市公安局法医鉴定中心的鉴定为据。这次纠纷责任不全在我，被答辩人也要负一定责任。

被答辩人所主张的医药费凭相关的正规发票，误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费依据法律规定和相关鉴定。另被答辩人所主张的精神损害抚慰金没有法律依据。

综上所述，请求人民法院依法支持答辩人的答辩请求。

此致

阜阳市颍州区人民法院

答辩人：肖xx

二零xx年三月二十九日

健康权纠纷答辩状4

核心提示：本案原告原系****镇林淮村村民，受利益驱动，于近年将户口迁至****镇凡村曹大店村民组后，因宅基地与土地补偿款分配等事项多次与曹大店村民组集体及个人发生纠纷。

答 辩 状

答辩人：肖xx，男，汉族，1968年7月生，住潢川县****镇凡村曹大店村民组，公民身份号码：****。电话：****

答辩人：肖xx，男，汉族，成人，住址同上。电话：****

答辩人因与原告人身损害赔偿纠纷一案，根据相关事实及法律法规答辩如下：

一、原告对本案的发生有重大过错

本案原告原系****镇林淮村村民，受利益驱动，于近年将户口迁至****镇凡村曹大店村民组后，因宅基地与土地补偿款分配等事项多次与曹大店村民组集体及个人发生纠纷。20xx年，原告再次无理取闹，侵占、破坏答辩人的承包地。同年8月2日中午，为妥善处理原告的无理行为，本着友好协商、睦邻友善的原则，答辩人肖维梁亲自到原告家中，要求原告停止侵害。但原告不顾事实真相，称该块土地是原告所有，双方发生争吵。相邻的答辩人肖维才端着饭碗，立即前去劝解。原告肖云不听规劝，迁怒于肖维才，挥拳打掉肖维才的饭碗，对肖维才拳打脚踢，双方矛盾升级。而后，肖云持刀追砍肖维才，肖维梁、肖维才身体多处受伤，出于自卫的需要，肖维梁两次夺下肖云的凶器，肖维才举起凳子迎击，碰及原告，双方矛盾激化。肖维枝赶到现场后，一直劝阻双方，制止冲突。以此为借口，原告小病大养，长期住院，漫天要价，要挟答辩人同意无偿转让承包地。

综上，原告无理侵占承包地是冲突的诱因，不能冷静处理矛盾是冲突的关键，无偿索取承包地是原告的目的，对本案的发生负有不可推卸的责任。

二、原告的部分诉求于法无据

1、医疗费：原告提供的医疗费收款凭证，应有病历和诊断证明、用药清单相佐证。否则，不能排除原告因其他伤病而进行的医治，要求答辩人支付该笔费用不合理。

2、住院伙食补助费：参照《河南省直机关和事业管理差旅费管理办法》，应为30元/天。

3、护理费：原告能够生活自理，无需他人护理，医疗机构也没有明确意见，无护理人员收入证明，由答辩人支付护理费与事实不符。

4、误工费：原告无固定收入，收入状况不明，主张过高。

5、交通费：原告应提供相关正式票据，并与就医地点、时间、人数、次数相符合，要求支付640元显然过高。

6、物品损失：损害原因不明，致害人不明确，没有法定部门的鉴定结论，不应认可。

综上所述，虽然由于答辩人的行为给原告造成了伤害，但答辩人也有不同程度的伤情，原告也应当承担相应的责任，且原告主张的部分损失也于法无据，与事实不符，请法院查明事实，找准案发原因，维护答辩人的合法权益。

答辩人：肖维梁 肖维才

20xx年4月9日