第一篇：殷海风交通肇事一案一审刑事判决书殷海风交通肇事一案一审刑事判决书（共）
殷海风交通肇事一案一审刑事判决书殷海风交通肇事一案一审刑事判决书
提交日期: 2010-06-11 10:57:29
孟州市人民法院
刑事判决书
(2010)孟刑初字第91号
公诉机关孟州市人民检察院。
被告人殷海风，男，1968年6月20日出生，汉族，初中毕业，农民，孟州市富鑫物业管理有限责任公司经理，政协孟州市第三届委员会委员，住孟州市大定办事处东街村一号。
被告人张权利，男，1983年9月28日出生，汉族，中专毕业，孟州市公安局交警大队交通协管员，住孟州市西虢镇落驾头村太平庄43号。
辩护人李全胜，河南孟洲律师事务所律师。
孟州市人民检察院以孟检刑诉(2010)14号起诉书指控被告人殷海风、张权利犯交通肇事罪，于2010年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员高飞、杨琳出庭支持公诉。被告人殷海风、被告人张权利及其辩护人李全胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟州市人民检察院指控被告人殷海风在2009年12月30日驾车与被害人李菊仙相撞后，驾车逃逸。随后，被告人张权利无证醉酒驾车碾轧被害人李菊仙，造成李菊仙经抢救无效死亡，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人殷海风系自首，可以从轻或者减轻处罚。检察机关并提供了相关的证据，请求对二被告人依法判处。
被告人殷海风、张权利对检察机关指控的犯罪事实均无异议。被告人张权利辩护人的辩护意见是，被告人张权利认罪态度较好，从其第一份笔录可以看出该有自首情节，且该能积极赔偿，请求从轻处罚。
经审理查明，2009年12月30日19时50分许，被告人殷海风驾驶牌照为豫HFX668的黑色北京现代“伊兰特”轿车沿孟州市合欢路由南向北行驶至合欢路与龙首街交叉口时，未降低行驶速度，与站在路上的被害人李菊仙相撞，后驾车逃逸；随后，被告人张权利无证醉酒驾驶未依法登记的黑色“桑塔纳”2000型轿车，沿合欢路由南向北行驶时，碾轧被害人李菊仙，造成被害人李菊仙经抢救无效死亡的交通事故。
被告人殷海风于2009年12月31日到孟州市公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。在审理期间，经本院调解，二被告人赔偿被害人家属经济损失281700元。
证明以上事实的证据有，现场目击证人宋××证明：看到一辆深色轿车在合欢路中心线东侧车道内将一老婆撞出好几米，躺在合欢路与龙首街交叉口北边一点，仅几秒钟时间，另一辆黑色轿车从躺在路上的老婆身体上压了过去，这个司机下来打的120电话；证人刘××证明在百乐门门口，看到路中间躺一个人，就电话报警的事实经过；证人刘××证明借了张权利的车大约在2009年12月30日晚上七点左右归还张权利；证人张××证明2009年12月30日约晚上8点，张权利让我到百乐门，他让我顶替司机，我答应了，在民警询问时我回答是我开车肇事的，在现场勘验完毕后，看到现场流了一摊血，我到事故科后，说了实话，不是我开车肇事的；证人李×证明在2009年12月30日晚上给殷海风打电话时，他手机关机；证人刘××证明在2009年12月30日晚和张权利等人在一起吃饭、喝酒，大约8点左右，张权利接了个电话出去了，后来从酒店出来发现百乐门门口肇事了；证人乔×、席××证明张权利的到案情况及孟州市交警大队出具的殷海风、张权利到案证明材料；证人冯××（医生）证明接120电话指令后出诊及就诊情况；现场勘验笔录及现场照片；车体痕迹勘查记录；诊断证明书；尸体检验报告证明李菊仙系创伤性失血性休克死亡；车辆安全技术检验报告证明豫HFX668轿车和豫HE8130轿车均符合项目要求；血液酒精含量检验结论报告书证明张权利符合醉酒驾车的标准；道路交通事故认定书认定殷海风、张权利共同承担该事故的主要责任；殷海风自首证明；报警电话记录；赔偿协议书、收据及建议书和二被告人的供述在卷为证。
以上事实及证据经当庭质证、核查属实，足以认定。
本院认为，被告人殷海风、张权利违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且被告人殷海风肇事后逃逸，其行为均已构成交通肇事罪。被告人殷海风犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。孟州市人民检察院指控成立。被告人张权利的辩护人辩称该有自首情节，无事实依据，本院不予支持；其他辩护观点成立，本院予以采纳。二被告人能积极赔偿被害人家属的经济损失，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人殷海风犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、被告人张权利犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长
杜新民
审判员
杜彦萍
审判员
赵志刚
二Ｏ一Ｏ年五月四日
书记员
郭艳芬
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
中国法院网
二○○九年一月七日
第二篇：徐尚军交通肇事一案一审刑事判决书
徐尚军交通肇事一案一审刑事判决书
公诉机关南召县人民检察院。
被告人徐尚军，又名徐五，男，1957年1月30日出生。
南召县人民检察院以召检刑诉（2010）192号起诉书，指控被告人徐尚军犯交通肇事罪，于2010年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2010年12月1日公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员周通出庭支持公诉，被告人徐尚军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2010年10月4日下午17时20分左右，被告人徐尚军酒后驾驶豫RDE180号黑色轿车，沿S331线从南召县县城向云阳镇行驶，途经南召县留山镇郭拍店小李坡路段时，撞住道路南侧的行人钟××，致其当场死亡。事故发生后，被告人徐尚军驾车离开案发现场。经南召县公安局法医技术鉴定：钟××死于创伤性休克。经南召县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告人徐尚军负此事故的全部责任。2010年10月9日，双方达成协议，徐尚军赔偿被害人家属各项经济损失共计256000元，钟××家属撤诉，表示不再追究被告人的一切责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王天如、马××、马××、马××等人的证言，现场勘查笔录、道路交通事故认定书、调解书、撤诉书及相关书证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐尚军违反交通管理法规，酒后驾车行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。南召县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人徐尚军在案发后积极赔偿被害方的经济损失，得到被害人亲属谅解的情节，予以从轻处罚。且对其缓刑不致于再危害社会。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，报经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人徐尚军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。即从2010年12月9日起至2014年12月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长吴罡审判员李克仁审判员晋喜盈
二0一0年十二月九日
书记员王兴芳
第三篇：故意伤害一案一审刑事判决书
陈鹏故意伤害一案一审刑事判决书 当事人:法官:文号:洛阳市涧西区人民法院公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
被告人陈鹏，男，1983年8月10日出生。
辩护人安学锋，北京市瑞得律师事务所律师。
洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2009）223号起诉书指控被告人陈鹏犯故意伤害罪，于2009年12月14日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人×××以被告人的犯罪行为给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。洛阳市涧西区人民检察院指派代检察员王留全出庭支持公诉。被害人×××及其诉讼代理人杜红强，被告人陈鹏及其辩护人安学锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洛阳市涧西区人民检察院指控，2009年10月7日14时左右，×××到天津路大山小店内找×××说事情时与×××、×××发生争吵后打架，×××打电话叫儿子说有人打她，其子被告人陈鹏赶来后与×××发生互打，×××4颗门牙被打掉（其中一颗是假牙），×××经法医学人体损伤程度鉴定为轻伤。
公诉机关认为，被告人陈鹏故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定惩处。
庭审中，被告人陈鹏对起诉书指控的事实不持异议并表示认罪。辩护人辩称，本案系邻里纠纷所引发的轻微刑事案件，且原告存在过错；被告人陈鹏无前科，系初犯、偶犯，社会危害性较小，且其原意赔偿被害人的损失，认罪态度较好，有悔罪表现；请求对其从轻处罚，判处缓刑。
经审理查明，2009年10月7日14时左右，×××到天津路大山小店内找×××说事情时与×××、×××发生争吵后打架，×××打电话叫儿子说有人打她，其子被告人陈鹏赶来后与×××发生互打，4×××颗门牙被打掉（其中一颗是假牙），经法医学人体损伤程度鉴定×××的伤情为轻伤。
诉讼过程中，被告人陈鹏与被害人×××达成协议，被告人陈鹏对被害人×××进行了一次性赔偿，被害人×××撤回了附带民事诉讼并建议本院对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人陈鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈鹏在公安机关的供述，被害人×××的陈述，证人×××、×××、×××等证言，报案材料，诊断证明书，收条，撤诉申请书，协议书，刑事技术鉴定书，户籍证明等证据在卷资证。
以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。
本院认为，被告人陈鹏故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。洛阳市涧西区人民检察院对被告人陈鹏犯故意伤害罪的指控成立。被告人陈鹏犯罪后，对被害人进行了赔偿并得到了被害人的谅解，且庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长夏军
人民陪审员陈书田
人民陪审员胡宝红
二 O一 0 年 一 月 十八 日
书记员刘会丽
第四篇：张磊滥用职权一案一审刑事判决书（模版）
张磊滥用职权一案一审刑事判决书
河南省固始县人民检察院以固检刑诉（2010）25号起诉书指控被告人张磊犯滥用职权罪，于2010年3月17日向本院提起公诉，并向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员杜心泉、张瑞林出庭支持公诉，被告人张磊及其辩护人朱锐到庭参加诉讼。庭审后，公诉机关撤回对被告人张磊的附带民事诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张磊在2004年8月至2008年3月任固始县地方税务局洪埠税务所会计，负责辖区内发票的发售、税收征收、上解等工作。2006年6月至2008年3月，张磊共从固始县地税局发票管理所领取服务业定额发票1285.25万元，然后违规发售，造成国家税款损失59万元。同时公诉机关向本院提起附带民事诉讼，要求依法判令被告人张磊赔付因其犯罪行为给固始县地税局造成的税收损失共计59万元。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、书证等证据。公诉机关认为被告人张磊身为国家税务机关工作人员，故意逾越职权、不正确履行职责，致使国家财产遭受特别重大损失，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定，应以滥用职权罪追究其刑事责任，诉请依法判处。
被告人张磊对起诉书指控其犯滥用职权罪有异议，认为其行为不构成犯罪，辩解称其实领发票应为780万元。其辩护人提出的辩护意见是：
1、张磊已上解税款368595元，少计算35595元；
2、2007年1月12日陈××违规擅自领取150万元，应上解税款10万元，此款陈××并没有将上解款交张磊，应从数额中扣除。综上：建议对被告人张磊适用缓刑。
经审理查明，被告人张磊在2004年8月至2008年3月任固始县地方税务局洪埠税务所会计，负责辖区内发票的发售、税款征收、上解等工作。2006年6月至2008年3月，张磊共从固始县地税局发票管理所领取服务业定额发票1285.25万元，已发售发票1281.75万元，但被告人张磊在发售发票时未按规定扣缴税款，仅入库税款33.3万元，造成国家税款损失59万余元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：
第五篇：一审刑事判决书
湖北省滨州市汉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（××××）×刑初字第××号
公诉机关：滨州市汉城区人民检察院
被告人余四方，男，1982年3月21日生，身份证号码***1×，汉族，初中文化，无业，住滨州市汉城区王店镇茅草村余家湾29号。因涉嫌盗窃罪，于2008年4月25日被滨州市公安局汉城区分局刑事拘留，同年5月28日经本院批准逮捕，同年30日由滨州市公安局汉城区分局执行逮捕。
被告人陈平，男，1974年4月14日生，身份证号码***411，汉族，初中文化，无业，住滨州市汉城区王店镇茅草村余家湾135号。因涉嫌盗窃罪，于2008年4月25日被滨州市公安局汉城区分局刑事拘留，同年5月28日经本院批准逮捕，同年30日由滨州市公安局汉城区分局执行逮捕。
被告人谢明，男，1963年6月13日生，身份证号码***013，汉族，大学文化，捕前系滨州市公安局汉城区分局王店派出所副所长，住滨州市百字街3号。因涉嫌盗窃罪，于2008年6月12日被滨州市公安局汉城区分局刑事拘留，同月23日经本院批准逮捕，同日由滨州市公安局汉城区分局执行逮捕。辩护人„„（写明姓名、工作单位和职务）。
滨州市汉城区人民检察院以汉城检刑诉【2008】205号起诉书指控被告人余四方、陈平、谢明犯盗窃罪，于2008年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开（或者不公开）开庭审理了本案。滨州市汉城区人民检察院指派检察员杨鹏，赵志出庭支持公诉，被害人余四方及其辩护人被告人陈平及其辩护人×××，被告人谢明及其辩护人证人×××，鉴定人×××到庭参加诉讼。现已审理终结。
滨州市汉城区人民检察院指控„„（概述人民检察院指控被告人犯罪的事实、证据和适用法律的意见）。
被告人×××辩称„„（概述被告人对指控的犯罪事实予以供述、辩解、自行辩护的意见和有关证据）。辩护人×××提出的辩护意见是„„（概述辩护人的辩护意见和有关证据）。经审理查明，„„（首先写明经庭审查明的事实；其次写明经举证、质证定案的证据及其来源；最后对控辩双方有异议的事实、证据进行分析、认证）。
本院认为，„„（根据查证属实的事实、证据和有关法律规定，论证公诉机关指控的犯罪是否成立，被告人的行为是否构成犯罪，犯的什么罪，应否从轻、减轻、免除处罚或者从重处罚。对于控辩双方关于适用法律方面的意见，应当有分析地表示是否予以采纳，并阐明理由）。依照„„（写明判决的法律依据）的规定，判决如下：
„„〔写明判决结果。分三种情况： 第一，定罪判刑的，表述为：
“
一、被告人×××犯××罪，判处„„（写明主刑、附加刑）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。
二、被告人××ׄ„（写明决定追缴、退赔或者发还被害人、没收财物的名称、种类和数额）。”
第二，定罪免刑的，表述为：
“被告人×××犯××罪，免予刑事处罚（如有追缴、退赔或者没收财物的，续写第二项）。”
第三，宣告无罪的，无论是适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（二）项还是第（三）项，均应表述为：
“被告人×××无罪”。〕
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向×××人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。
审判长 xxx
审判员 xxx
审判员 xxx 本件与原本核对无异(院印)
书记员 xxx
年月日
点击咨询 