第一篇：《经济法概论》案例分析答案
第一章
法律基础知识
案例分析答案 1.第一，甲服装公司与乙纺织公司之间关于买卖布料的民事法律关系 主体：甲服装公司 乙纺织公司
内容：甲服装公司享有收取布料的权利，同时，承担验货并支付120万元货款的义务；
乙纺织公司享有收取货款的权利，同时，承担按照约定的质量和时间交货的义务 客体：30匹布料
第二，乙纺织公司与丙货运公司之间关于运输货物的民事法律关系 主体：乙纺织公司 丙货运公司
内容：乙纺织公司享有丙货运公司提供的运输劳务的权利，同时，承担按照约定支付运费的义务；
丙货运公司享有收取2万元运费的权利，同时，承担为乙纺织公司运输货物的义务 客体：丙货运公司提供的运输劳务 2．
符某可以向人民法院或者仲裁机构请求确认其向某嫁接苗场购买无籽西瓜合同为可变更、可撤销合同。要求某嫁接苗场返还购买西瓜种苗款2.7万元，赔偿可得利益损失（1万元—0.6万元）×55亩=22万元。
某嫁接苗场将假种苗作为“台湾新一号”无籽西瓜种苗销售给符某的行为是欺诈，符某购买假西瓜种苗的行为是受欺诈而为的民事行为，因双方订立合同未损害国家利益，该合同属于可变更或可撤销合同。符某为无过错方，某嫁接苗场为过错方。民事行为被确认无效，当事人因民事行为取得的财产，应当返还对方，如果无过错方遭受了财产上损失，有过错方应当承担损害赔偿责任。3．
张某的行为构成表见代理，乙公司应当向甲公司主张权利。
根据《合同法》的规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后已被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。张某被解雇前曾代理甲公司向乙公司购进货物，且张某在订立合同时出具了工作证、甲公司的介绍信及盖有甲公司合同专用章的空白合同，乙公司完全有理由相信张某是甲公司的代理人，从而与甲公司订立合同，该合同对甲公司有效。4．
陆某要求艾某承担赔偿责任的诉讼时效期间为2011年2月9日起至2012年2月8日止。根据《民法通则》的规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为1年，从当事人知道或者应当知道权利被侵害之日起开始计算。人身伤害损害赔偿的诉讼时效期间伤害明显的，从受伤之日起算；伤害当时未发现后经确诊的，从伤势确诊之日起算，同时，要求请求权人知道侵害事实和加害人。陆某是在2010年2月9日经公安机关告知方得知艾某是加害人的，因此，诉讼时效期间应当从当日起算1年。
第二章
个人独资企业法律制度
案例分析
1． 甲的观点不符合法律规定。
根据《个人独资企业法》的规定，个人独资企业投资人可以委托或聘用其他具有完全行为能力的人负责企业事务，但是投资人对受托人或者被聘用人员职权的限制，不得对抗善意第三人。丙为善意第三人，乙以A个人独资企业的名义与丙签订的合同对A个人独资企业有效。甲不得以未经其同意，乙擅自签订合同为由拒绝收货付款。2．
（1）林某以家庭共有财产设立个人独资企业合法。
根据《个人独资企业法》的规定，个人独资企业投资人可以以个人财产出资，也可以以家庭共有财产出资，以家庭共有财产出资的，应当在设立登记申请书上予以注明。
（2）林某设立的个人独资企业名称不合法。合伙企业名称应当与其责任形式及从事的营业相符，不得使用“有限”、“有限责任”或者“公司”字样。林某设立的个人独资企业名称为“阳光有限责任个人独资布艺企业”违反了该规定。
（3）林某设立的个人独资企业解散时用于清偿债务的财产： 个人独资企业5万元；
林妻经营书店的资产2万元。
林某设立的个人独资企业按照下列顺序清偿债务： 首先，清偿邓某工资2000元、社会保险费用3000元； 其次，清偿税款1000元； 再次，清偿张某债务10万元。
张某债务尚余36000元未能得到清偿。
根据《个人独资企业法》的规定，个人独资企业解散的，财产应当按照下列顺序清偿：①所欠职工工资和社会保险费用；②所欠税款；③其他债务。个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
（4）张某债务尚余36000元未能得到清偿，企业解散后，林某应当以家庭共有财产承担无限责任。但是，债权人张某在5年内未向林某提出偿债请求的，林某的该责任消灭。
根据《个人独资企业法》的规定，个人独资企业解散清算时，应当先以个人独资企业的财产清偿个人独资企业存续期间产生的债务，当个人独资企业财产不足以清偿时，个人独资企业的投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。个人独资企业解散后，原投资人对尚未偿还的个人独资企业存续期间产生的债务，仍应当承担偿还责任，该责任即为投资人的持续偿债责任。但债权人在5年内未提出偿债请求的，投资人的持续偿债责任消灭。
第三章 合伙企业法律制度
案例分析
1．甲的主张不成立。根据《合伙企业法》的规定，普通合伙企业合伙人退伙后，并不能解除对于合伙企业既往债务的无限连带责任，对基于退货前的原因发生的合伙企业债务承担无限连带责任。甲虽已退伙，但合伙企业向张某借款发生在甲退伙之前。因此，甲有义务偿还张某全部借款10万元。当然，甲偿还张某全部债务后，对于清偿数额超过约定比例的部分，有权依照合伙协议的约定，向其他合伙人追偿。
乙的主张不成立。普通合伙企业合伙人之间约定的债务分担比例对债权人没有约束力。债权人可以根据自己的清偿利益请求全体合伙人中的一人或数人承担全部清偿责任，也可以按照自己确定的清偿比例向各合伙人追索。因此，乙只按照合伙协议约定的比例清偿相应数额的观点不成立。丁的主张不成立。根据《合伙企业法》的规定，新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担无限连带责任。因此，合伙企业向张某借款虽发生在丁入伙前，但丁对入伙前的合伙企业债务仍承担无限连带责任。
2．（1）甲向A转让其在合伙企业中全部财产份额应当经乙、丙、丁一致同意。
根据《合伙企业法》的规定，除合伙协议另有约定外，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额的，须经其他合伙人一致同意。因Y合伙企业协议中对合伙人向合伙人以外的人转让财产份额未作出约定，因此，合伙人甲向合伙人以外的人A转让其在Y合伙企业中的全部财产份额应当经乙、丙、丁一致同意。当然，如果经乙、丙、丁一致同意，在同等条件下其他合伙人乙、丙、丁享有优先购买权。
（2）
Y合伙企业的合伙协议中未约定合伙期限，如果甲退伙应当符合下列条件： 第一，经乙、丙、丁一致同意；
第二，不给Y合伙企业事务执行造成不利影响； 第三，提前30日通知其他合伙人。
根据《合伙企业法》的规定，合伙企业未约定合伙期限的，合伙人在不给合伙企业事务执行造成不利影响的情况下，可以退伙，但应当提前30日通知其他合伙人。
3．（1）
合伙协议中对合伙事务执行人能否独自决定聘任合伙人以外的人担任B合伙企业经营管理人员未作约定，甲不能独自决定聘任A担任该合伙企业的经营管理人员。
根据《合伙企业法》的规定，合伙人将合伙企业事务委托一个或者数个合伙人执行的，除合伙协议另有约定外，合伙企业聘任合伙人以外的人担任合伙企业经营管理人员应当经全体合伙人一致同意转让，因此，甲不能独自决定聘任A担任该合伙企业的经营管理人员。
（2）
甲以B合伙企业的名义与C公司签订的买卖合同对B合伙企业有效。
根据《合伙企业法》的规定，合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。C公司为善意第三人，因此，该买卖合同对B合伙企业有效。
4．丙的30万元债权应当先以M有限合伙企业现有财产偿还税款和职工工资、社会保险费后尚余15万元偿还，剩余15万元债权由普通合伙人乙承担无限责任。
根据《合伙企业法》的规定，合伙企业基色的财产清偿顺序为，首先支付清算费用；其次，偿还职工工资、社会保险费用、法定补偿金；其次，清偿税款；最后，清偿债务。而且，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。甲、丁为有限合伙人，应当以其认缴的出资额为限对M有限合伙企业债务承担责任；乙为普通合伙人，应当对M有限合伙企业债务承担无限连带责任。
第四章
公司法律制度
案例分析
1．第一，出资协议中约定所有股东出资中，货币出资未达到注册资本的30%。
根据《公司法》的规定，设立有限责任公司全体股东的货币出资额不得低于有限责任公司注册资本的30%，华彩制衣有限公司的注册资本为60万元，所有股东出资中，只有刘某 3 以现金出资15万元，低于60万元×30%=18万元，不符合《公司法》规定。
第二，出资协议中约定第一期出资额未达公司注册资本的20%。
根据《公司法》的规定，设立有限责任公司可以分期缴付出资，但全体股东的首次出资额不得低于注册资本的20%，也不得低于法定注册资本最低限额。华彩制衣有限公司的注册资本为60万元，第一期出资由刘某现金1万元，杨某以作价8万元的厂房出资，合计为9万元，虽达到了《公司法》规定的法定注册资本最低限额3万元，但低于60万元×20%=12万元，不符合《公司法》规定。
第三，出资协议中约定最后一期出资期限不符合《公司法》的规定。
根据《公司法》的规定，设立有限责任公司可以分期缴付出资，但最后一期由股东自公司成立之日起2年内缴足。出资协议中约定以后各期出资，根据经营的需要在公司成立后3年内缴足，超过了2年，不符合《公司法》规定。
2．（1）
对丙的要求，G有限责任公司股东会会议的决议正确。
根据《公司法》的规定，有限责任公司成立后股东不得抽逃出资。丙在G有限责任公司成立后提出抽回出资，不符合《公司法》的规定，股东会拒绝丙的要求，符合《公司法》的规定。
（2）
应当经乙、丙、丁3为股东中至少2人同意，且乙、丙、丁都放弃优先购买权的情况下，戊公司方可购买甲的股权。
根据《公司法》的规定，有限责任公司股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。且同等条件下，其他股东有优先购买权。G有限责任公司股东除甲外，还有3位股东，过半数应当为2人以上。即使其他股东有2人以上同意戊公司购买甲的股权，同等条件下，其他股东仍享有优先购买权，只有在其他股东放弃优先购买权的情况下，戊公司才能够购买甲的股权。
3．公司董事会提出的关于甲出资不足的解决方案不符合《公司法》的规定。
根据《公司法》的规定，有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足差额；公司设立时的其他股东承担连带责任。因此，应当首先由甲以个人财产补足4万元差额，甲的个人财产不足以补足差额的，由公司设立时的其他股东乙、丙、丁承担连带责任，戊是在某食品有限责任公司成立后出资成为股东的，对此不应当承担责任。因此，公司董事会提出由甲补足其差额4万元，其他股东不分担该差额的解决方案不符合《公司法》的规定。
4．（1）
在另外寻找的6个发起人中有4个发起人住所地在境外，不符合《公司法》的规定。根据《公司法》的规定，设立股份有限公司发起人为2人以上，200人以下，其中，须有过半数以上的发起人在中国境内有住所。资料中股份有限公司共有股东7人，最多只能3人在中国境外有住所。如果4人住所在境外，不符合《公司法》的规定。
（2）
公司发行10000万股中发起人认购3000万股，向社会公开募集7000万股，不符合《公司法》的规定。
根据《公司法》的规定，采用募集方式设立股份有限公司的，发起人认购的股份不得少 于公司股份总数的35%，但法律、行政法规另有规定的，从其规定。公司发行股份总数为10000万股，发起人至少应当认购3500万股，而资料中发起人认购3000万股，发起人认购的股份少于公司股份总数的35%，不符合《公司法》的规定。
（3）
认股人缴足股款后，由发起人决定是否召开创立大会，不符合《公司法》的规定。根据《公司法》的规定，募集设立方式设立股份有限公司的，发起人应当在足额缴纳股款，验资证明出具之日起30日内必须召开公司创立大会，而不应当由发起人决定是否召开创立大会。
5．（1）
公司发生亏损后，在股东请求时公司董事会应召集股东大会。
根据《公司法》的规定，股份有限公司未弥补亏损达公司实收股本总额1/3时，应当在2个月内召开临时股东大会。
（2）
公司在临时股东大会的召集、召开过程中，不符合《公司法》规定之处： 第一，公司通知股东召开股东大会时间不符合《公司法》的规定。
根据《公司法》的规定，股份有限公司召开临时股东大会应当于会议召开15日前通知各股东；发行无记名股票的，应当与会议召开30日前公告会议召开时间、地点和审议事项。公司董事会决定于2010年7月1日召开临时股东大会，但在6月18日在报纸上公告了通知，不足15日，不符合《公司法》的规定。
第二，公司关于召开临时股东大会通知中将选举并更换全部监事列为决议事项，不符合《公司法》的规定。
根据《公司法》的规定，股份有限公司监事会中职工代表的比例不得低于1/3，且职工代表由公司职工通过职工代表大会、职工大会或者其他形式民主选举产生。因此，股东大会只能选举并更换非有职工代表出任的监事，不得选举并更换全部监事。
第三，公司关于召开临时股东大会通知中将解聘公司原总经理，重新聘任公司经理列为决议事项，不符合《公司法》的规定。
根据《公司法》的规定，股份有限公司经理由董事会聘任或者解聘，股东大会不得聘任或解聘公司经理。
第四，临时股东大会由出席大会的股东所持表决权的半数以上通过的关于公司与A公司合并作出决议不生效。
根据《公司法》的规定，股份有限公司股东大会对合并、分立、解散或者变更公司形式作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权的2/3以上通过。
（3）
张某应当在2010年6月20日前将修改章程提案书面提交公司董事会。
根据《公司法》的规定，单独或者合计持有股份有限公司3%以上股份的股东，可以在股东大会召开10日前提出临时提案并书面提交董事会；董事会在收到提案后2日内通知其 5 他股东，并将该临时提案提交股东大会审议。
第五章
外商投资企业法律制度
案例分析
1．B外商投资企业的投资总额的上限是1750万美元。根据外商投资企业法律制度规定，外国投资者股权并购境内企业的，对并购后所设立的外事投资企业应当按照下列比例确定投资总额的上限：
注册资本在210万美元以下的，投资总额不得超过注册资本的10/7；
注册资本在210万美元以上至500万美元的，投资总额不得超过注册资本的2倍； 注册资本在500万美元以上至1200万美元的，投资总额不得超过注册资本的2．5倍； 注册资本在1200万美元以上的，投资总额不得超过注册资本的3倍。如果拟定B外商投资企业的注册资本为700万美元，则B外商投资企业的投资总额不得超过700万美元×2．5=1750万美元。
2．A中外合资经营企业的中方合营者首次至少应当缴付30万美元，中方合营者首次至少应当缴付60万美元，且应当在2011年3月8日前缴付首次出资额。
根据外商投资企业法律制度规定，外商投资企业合同中约定一次交清出资的，应当自营业执照签发之日起6个月内缴清；约定分期缴付出资的，投资各方第一期出资不得低于各自认缴出资额的15%，并在营业执照签发之日起3个月内缴清。
3．（1）甲企业的组织形式为有限责任公司符合外商投资企业法律制度的规定。根据外商投资企业法律制度规定，中外合作营业企业申请具有法人资格的合作企业的，其组织形式为有限责任公司。
（2）甲中外合作经营企业拟建立股东会，设执行董事1人，设监事1人不符合外商投资企业法律制度的规定。
根据外商投资企业法律制度规定，中外合作营业企业不设股东会；具备法人资格的中外合作经营企业一般设董事会，不得设执行董事；中外合作经营企业不设监事。
第六章
企业破产法律制度
案例分析 1．（1）
兰洁公司的观点不正确。
根据《企业破产法》的规定，债务人发生破产原因，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请；债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算申请；企业法人已经解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。因此，作为债权人的多宝公司有权利向人民法院提出对债务人兰洁公司进行破产清算申请。
（2）江苏省某人民法院应当以没有管辖权为由做出不予受理裁定。
根据《企业破产法》的规定，破产案件的地域管辖由债务人住所地人民法院管辖。多宝公司向江苏省某人民法院申请兰洁公司破产，该人民法院对河北省的兰洁公司破产案件没有管辖权。
2．新怡有限责任公司股东B的第二期出资应当在管理人要求的期限内缴付。
根据《企业破产法》的规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。
3．该案应当中止，在管理人接管债务人的财产后，该诉讼继续进行。
根据《企业破产法》的规定，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。
4．（1）共益债务10万元，破产费用30万元；（2）职工债权120万元；（3）欠缴税金50万元；
（4）有财产担保债权A银行贷款300万元，抵押物为厂房，变现价值680万元；（5）无财产担保债权C公司尚未到期货款100万元，未到期债权视为已到期； 甲公司拥有清偿普通债权的破产财产为
2000万—30万
—10万
—120万 —50万
—300万= 1490万元
全部财产价值
破产费用
共益债务
职工工资
欠缴税款
已设定担保的财产金额）
甲公司的普通债权为
5000万—120万 —50万
—300万= 4530万元
负债总额
职工工资
欠缴税款
有财产担保债权
甲公司破产清偿比例=1490万元÷4530万元×100%=32.89% C公司的破产债权为100万元，能获得的清偿数额为100万元×32.89%=32.89万元
第七章 物权法律制度
案例分析 1．（1）
冯某与陈某之间的抵押关系有效。
根据《物权法》的规定，抵押权的设定是由双方当事人签订书面抵押合同，以债务人或者第三人有权处分的生产设备、原材料、半成品、产品、交通运输工具、正在建造的船舶和航空器以及企业、个体工商户、农业生产经营者以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。资料中，抵押人村民冯某以磨米机设定抵押权，虽未办理抵押权登记，但陈某的抵押权自书面 7 抵押合同生效时设立，只是该抵押权不具有对抗善意第三人的效力。
（2）
冯某与朱某之间的质押关系有效。
根据《物权法》的规定，设立质权，出质人和质权人应当采取书面形式订立质权合同，动产质押中，质权自质物交付质权人占有时设立。冯某与朱某订立了书面质押合同，并将质物磨米机交付朱某占有，朱某的质权已经设立，冯某与朱某之间的质押关系有效。
（3）蒋某能在磨米机上行使留置权。
根据《物权法》的规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。且朱某和将某未约定是否可以在磨米机上行使留置权，因此，蒋某可以在磨米机上行使留置权。
（4）在朱某的磨米机上设立了抵押权和质权后，又被债权人留置。蒋某优先行使留置权；其次，朱某可以行使质权；最后，陈某行使抵押权。
根据《物权法》的规定，同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿，因此，将某的留置权由于抵押权和质权。陈某虽对磨米机上享有抵押权，但由于该抵押权未登记，因此，不具有对抗善意第三人的效力。因此，朱某的质权由于陈某的抵押权。
2．母羊会小羊都应当返还苑某，苑某应当向熊某支付在占有母羊期间的饲料费、配种费以及小羊的饲养费等相关费用。
苑某的行为构成拾得遗失物。根据《物权法》的规定，不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。熊某是善意占有人，占有权利人苑某的母羊（原物），在占有母羊期间，对母羊进行了照料和配种，支出了有关费用。小羊为母羊的孳息物。真正的权利人苑某可以请求善意占有人熊某返还原物及孳息物，但应当支付熊某在此期间支出的相关费用。
3．吊车的所有权在2011年1月1日完成交付。
根据《物权法》的规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。但是，动产物权设立和转让前，权利人已经依法占有该动产的，物权自法律行为生效时发生效力。在甲公司和乙公司合意转让吊车所有权时，吊车已经由乙公司依照租赁合同占有。2011年1月1日双方签订买卖吊车合同并生效，即双方转让吊车的法律行为自2011年1月1日生效，因此，吊车应当在当日完成交付，吊车的所有权当日转移。
4．丙银行优于乙银行行使抵押权。
根据《物权法》的规定，同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款，抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿。丙银行抵押权2010年5月16日登记，而乙银行抵押权2010年11月20日登记，丙银行抵押权先于乙银行抵押权登记，应当优于乙银行受偿。
第八章
合同法律制度
案例分析
1．（1）
2010年6月6日甲公司传真订货行为属要约邀请。
甲公司的传真中未列明货物的价格，而是希望对方向自己报价，以决定是否承诺，且内容不确定，属于要约邀请。
（2）
2010年6月10日乙公司报价行为是要约。
乙公司在甲公司传真的基础上，向甲公司报价后，该意思表示的内容具体确定，表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示的约束，属于要约。
（3）
2010年6月15日甲公司回复报价的行为是承诺。
甲公司同意乙公司的报价，表明甲公司完全同意了乙公司的要约，则该意思表示是承诺。（4）
甲公司与乙公司之间的买卖合同应当按照6月10日向甲公司报价结算货款。根据《合同法》的规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。资料中双方约定另行签订书面合同，则该合同应当在双方签订书面合同并签字盖章方成立。乙公司在10月18日发货，履行了合同中的主要义务，但合同并未成立。但是，10月20日甲公司收货后未提出异议，说明甲公司接受了乙公司的履行，因此，该合同成立。而合同中的价格条款应当是6月10日向甲公司报价，双方应当按照该报价结算货款。2．
（1）
买卖合同是无效合同。
根据《合同法》的规定，违反法律、行政法规的强制性规定而订立的合同是无效合同。B公司交付的汽车是走私车，在我国，走私物品不允许流通。A公司与B公司就买卖走私车签订买卖合同违反了法律、行政法规的强制性规定，因而该合同无效。
（2）B公司应当返还A公司购车货款，赔偿A公司因该合同所受损；B公司的走私车应当收归国有。
根据《合同法》的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
3．（1）
舒某和时某之间的买卖合同是可变更或可撤销合同。
根据《合同法》的规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。舒某以欺诈的手段，将病牛以好牛的价格卖给了时某，使时某在违背真实意思的情况下订立了合同，该合同属于可变更或可撤销合同。
（2）如果该合同被有权机关撤销，舒某应当返还时某购牛款，赔偿时某因该合同所遭受的损失（饲料费、医药费等）；时某将牛返还舒某。
根据《合同法》的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。时某没有过错，返还舒某牛；舒某是过错方，应当返还时某购牛款，并赔偿时某损失。
4．根据《合同法》的规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。依照上述履行原则仍不能确定的，质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行。由于该合同标的物瓷砖用于东北地区的建筑物外墙，如果不具有防寒功能的话，无法实现合同目的，因此，该瓷砖应当具有防寒功能。瓷砖的价格应当按照2010年9月8日合同履行地佛山市的该瓷砖市场价格结算货款。
5．（1）
彩华公司的做法合法。
根据《合同法》的规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形情形的，可以中止履行合同，即行使不安抗辩权。当事人行使不安抗辩权中止履行的，应当及时通知对方。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可解除合同。
（2）
如果时代购物中心的经营状况很正常，并无彩华公司所称的情况发生，对时代购物中心造成损失，彩华公司违约责任。
根据《合同法》的规定，当事人行使不安抗辩权，没有确切证据中止履行合同，导致不能如期履行合同的，应当承担违约责任。
6．甲纺织公司可以向人民法院请求撤销太阳花布艺公司放弃其对画苑酒店债权的行为。根据《合同法》的规定，因债务人放弃其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为，即行使撤销权。太阳花布艺公司欠甲纺织公司到期货款无法偿还，却放弃对画苑酒店的到期债权，对甲纺织公司的债权造成了损害，甲纺织公司可以依法行使撤销权。
7．陈某应当向人民法院提起代位权诉讼，请求人民法院判令林某向其偿还1.8万元。根据《合同法》的规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。王某因怠于行使对林某的到期债权，又无法清偿陈某借款，对债权人陈某的债权造成损害，陈某可以向人民法院请求以自己的名义向林某行使王某的债权，即林某向其偿还1.8万元。
8．尹某的主张没有法律依据。
根据《合同法》的规定，债权人无正当理由拒绝受领，致使债务人难以履行债务的，债 10 务人可以将标的物提存。标的物提存后，合同终止。除债权人下落不明的以外，债务人应当及时通知债权人或者债权人的继承人、监护人。P县医药经销公司一直拒绝提货，致使某市制药公司无法履行合同，由于药品超过保质期要失效，不适于提存，某市制药公司将标的物药品变卖后提存价款符合《合同法》的规定。提存后，某市制药公司已经履行了合同，P县医药经销公司无权向某市制药公司提出履行要求或者承担违约责任的主张。
9．李某有权要求解除合同，张某立即搬出房屋。
根据《合同法》的规定，一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。租赁合同约定的张某支付租金期限为2010年3月20日，经李某催要后，在2010年4月1日张某不支付租金，李某有权解除合同。
10．乙公司应当赔偿甲商场直接损失，即定金0.8万元、货款27万元及利息；间接损失（可得利益损失）即（6000—5400）×100台=6万元损失。
根据《合同法》的规定，损害赔偿以赔偿当事人实际遭受的全部损失为准，包括合同履行后可以获得的利益，即违约方应当赔偿受害人的实际损失和可得利益损失。但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
甲商场已经向乙公司支付了货款27万元，该货款及利息为甲商场所受实际损失；在订立合同过程中，甲商场已经告知乙公司分别向两家商场支付了4000元定金的情况，该8000元定金损失是乙公司在订立合同时预见到的因违反合同致甲商场的损失，乙公司应当赔偿；按照订立合同时的市场零售价每台6000元计算，合同履行后甲商场可以获得的利益为6万元乙公司应当予以赔偿。
11．丁公司应当按照连带保证承担保证责任。
根据担保法律制度规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。丙银行与丁公司签订的保证合同没有约定保证方式，丁公司应当按照连带责任保证承担保证责任。
第九章
证券法律制度
案例分析 1．
A股份有限公司的行为属于骗取核准发行的行为。根据证券法律制度规定，上市公司增发股票应当财务状况良好，财务会计文件无虚假记载。A股份有限公司2010年实际亏损8000万元，但是，为了达到公开发行股票的目的，采取了虚构收入，虚列成本、支出的手段，骗取国务院证券监督管理机构的核准，因此，A股份有限公司的行为属于骗取核准发行的行为。
2．甲股份有限公司的决定不符合《证券法》的规定。
第一，拟将股份发行总额的10%自行出售给当地投资者，其余部分委托某证券公司代销的决定不符合证券法律制度的规定。
根据证券法律制度的规定，发行人股票发行申请经核准同意后，发行的股票由证券公司承销，发行人不得自行发行股票。
第二，由证券公司代销部分的代销期为100天的决定不符合证券法律制度的规定。根据证券法律制度的规定，证券的代销、包销期限最长不得超过90日。
3．向光股份有限公司（上市公司）欲与成博公司进行资产重组，成博股份有限公司主 11 营业务将发生重大变化。在向光股份有限公司与成博公司进行谈判期间，向光股份有限公司董事会秘书张某2010年10月中旬大量买进成博股份有限公司股票。2010年11月两公司相继公告了进行资产重组的信息。2010年12月上旬，张某将成博股份有限公司股票卖出，获利80万元。根据《证券法》的规定，分析张某行为的性质，说明理由。（中级257）
张某和李某的行为属内幕交易行为。根据证券法律制度的规定，禁止证券交易内幕信息的知情人和非法获得内幕信息的人在内幕信息公开前，不得买卖该公司的证券，或者泄露该信息，或者建议他人买卖该证券。
第十章
票据法律制度
案例分析
1．甲公司的做法不符合《票据法》的规定。
根据《票据法》的规定，票据关系一经形成就与票据的基础关系分离票据基础关系是否存在，是否有效，对票据关系不产生任何影响力。如果该票据已经被不履行义务的持票人转让给第三人，而该第三人属善意、已对价取得票据的持票人，则票据债务人不得对其进行抗辩。
2．D公司应当在收到拒绝付款理由书之日起6个月内向其所有的前手行使自己的票据权利。
根据《票据法》的规定，票据权利是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。持票人只有在首先向付款人行使付款请求权不得付款时，才可以行使追索权。持票人对其前手的追索权在被拒绝承兑或者拒绝付款之日起6个月内行使，否则，票据权利消灭。
3．D公司可以向B公司、C公司行使自己的票据权利。
甲公司的行为是票据的伪造行为。伪造人甲公司没有在票据上签章，不承担票据责任；票据上有伪造签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。A公司虽然在票据上签章，但该签章违背了A公司真实的意思表示，签章无效；在票据上真正签章人B公司、C公司应当对被伪造票据的债权人承担票据责任。
4．A公司、B公司分别按照6万元金额承担票据责任，C公司、D公司分别按照16万元金额承担票据责任。
根据《票据法》的规定，无权更改票据内容的人对票据上除签章以外的其它记载事项的变更是票据的变糟。票据变造不影响票据上真实签章的效力。当事人的签章在变造前的，应当按照原记载内容负责；在变造后的，应当按照变造后的记载内容负责。
C公司的行为是票据的变造。C公司变造票据行为不影响A公司、B公司、C公司、D公司在票据上真实签章的效力。A公司、B公司的签章在票据变造前，应当分别按照变造前的6万元金额承担票据责任，C公司、D公司的签章在票据变造后，应当分别按照变造后16万元金额承担票据责任。
第十一章
仲裁和民事诉讼
案例分析
1． 本案应当通过诉讼途径解决。
甲公司和乙公司虽在合同中约定“本合同生效后，因履行本合同而发生纠纷，双方愿意通过仲裁途径解决”的仲裁条款，但在该条款中未选择具体的仲裁机构，该仲裁条款无效。甲公司向当地人民法院提起诉讼，人民法院应当受理。
2． A公司应当向写字楼所在地南京市人民法院提起诉讼。
根据《民事诉讼法》的规定，当事人向人民法院提起诉讼，应当按照“原告就被告”的一般地域管辖实行原则，向被告住所地人民法院提起诉讼。但本案中双方争议的标的为写字楼属于不动产，按照“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的专属管辖原则，本案应当适用专属管辖的规定，即由不动产所在地南京市人民法院专属管辖。
第二篇：国际经济法概论案例分析
国 际 经 济 法 概 论 案 例 分 析
No.1
------------------国 际 经 济 法 概 论 案 例 分 析
一、案例分析：
某公司出售一级大米300吨，按FOB条件成交，装船时货物经公证人检验，符合合同规定的品质条件。卖方在装船后及时发出装船通知，但运输途中由于海浪过大，大米被海水浸泡，品质受到影响。当货物到达目的港后，只能按三级大米的价格出售，因而买方要求卖方赔偿差价损失。
问：卖方是否应对该项损失负责，为什么？
如以CIF或CFR贸易术语成交，卖方是否应对该项损失负责，为什么？
答：本案双方在合同中约定的价格条件是FOB，这是FOB合同，（1）卖方不应对该项损失负责。
（2）分析提要：本案大米品质下降造成损失的直接原因，究竟是大米在装运港装船越过船舷前，还是在装船越过船舷后运输过程中，由于海浪过大，大米被海水浸泡的原因造成的，这是分析本案的关键，也是双方争执的焦点。
（3）理由：本案双方在合同中约定的价格条件是FOB，这是FOB合同。通常适用国际贸易惯例。即根据《2000年国际贸易术语解释通则》的规定，卖方的责任是提供符合合同规定的一级大米300吨的货物，装船时经公证人检验符合双方合同规定的品质条件（即经公证人检验证明），并且卖方在装船后及时通知买方。卖方对货物在装运港越船舷后产生的一切风险损失，不负任何责任。而本案中，造成大米品质下降损失的直接原因，是买方在大米运输途中海浪过大，大米被海水浸泡，品质受到影响而致。故本案卖方对该项损失不负任何责任，应由买方自负。
（4）如以CIF或CFR贸易术语成交，卖方是否应对该项损失负责？为什么？
A、如以CIF成交，是CIF合同；如以CFR成交，是CFR合同，根据《2000年国际贸易术语解释通则》的规定，如以CIF或CFR贸易术语成交，卖方对该项损失仍应不负责任。
B、分析提要和理由同上2、3点。故略。
二、案例分析：
法国公司甲给中国公司乙发盘： “供应50台拖拉机，100匹马力，每台CIF北京4000美元，合同订立后三个月装船，不可撤销即期信用证付款。请电复。”乙还盘：“接受你的发盘，在订立合同后即装船。”
问：双方的合同是否成立？为什么？
答：
1、甲、乙双方买卖合同不成立。
2、分析提要。
公司乙的还盘已是实质上改变了公司甲发盘的实质条件，应视为对公司甲发盘的拒绝，是新要约。而原要约（即公司甲发盘）因此而失效，导致本合同不成立。这是本案合同不成立的焦点，也是分析本合同不成立的关键。
3、理由：
本案合同不成立，是因为公司乙的承
诺与公司甲发出的要约不一致，导致对公司甲发盘的拒绝，致使公司甲发盘失效而本合同不成立。根据《联合国国际货物买卖公约》规定，承诺必须与要约条件保持一致。凡涉及“有关货物价格、支付、货物质量和数量、交货地点、时间、一方当事人对另一方当事人的赔偿责任范围或解决争端”等实质性修改，增加或限制，即为新要约。而本案公司乙还盘（订立合同后即装船）对公司甲发盘（合同订立后三个月装船）的实质条件的拒绝，导致承诺与要约不一致，使公司甲发盘失效而本合同不成立，且我国对外贸易实践的做法与《公约》的规定一致。根据我国《合同法》规定，通过函件、数据电文等形式订立合同的，如一方要求签订确认书时，合同在确认书经双方签字后才能成立。因本案公司甲发盘时有“请电复”，这一点也是合同不成立要注意之处。实践中，对外贸易的要约与承诺应规定有限期限，且不要使用伸缩余地较大的词语，如“立即”、“尽快”、“合理时间内”等等，以免引起不必要的争议。
三、案例分析：
我国某公司出口棉布一批，交货后进口商寄来一件上衣，声称该上衣系我出口合同项下所交染色棉布经其转销给某制衣厂制成成衣样品，该上衣两袖的色泽有明显的不同，证明我公司提供货物品质有严重色差，不能使用。为此要求将全部已缝制的成衣退回，并重新按合同规定的品质和数量交货。
问：我国公司应该如何处理，为什么？
答：
1、我国某公司不承担将全部已缝制的成衣退回、并重新按合同规定的品质和数量交货的责任。
2、分析提要：我国某公司将出口棉布按合同规定交货进口商后，此批棉布货物的所有权及其物货风险皆转移于进口商所有和承担，且进口商对我国某公司提出货物品质有严重色差的主张证据不足，这是本案争执的焦点，也是分析本案处理的关键。
1、理由：根据《联合国国际货物买卖合同公约》规定，对国际货物买卖合同的风险转移确定了以下原则：
① 以交货时确定风险转移原则。《公约》第69条规定，从买方接收货物时起，风险转移于买方承担。
② 过失划分原则。即风险的转移是在卖方无违约责任的情况下，它是适用从交货时间起，风险从卖方转移于买方的前提。而本案我国某公司将出口棉布按合同规定交货进口商后，关于棉布货物在非正常情况下发生的变质等损失均应由进口商承担，而且进口商对我国某公司提出所提供货物品质有严重色差的主张证据不足，不能证明我国某公司出口棉布在交货风险转移于买方前存在着质量缺陷和违约责任的情况。为此，本案的一切风险
损失均由进口商自负，而我国某公司不承担退回全部成衣和重新交货的赔偿责任。
* 1 *
四、案例分析：
1990年我某机械进出口公司向一法国商人出售机床一批。法商又将该机床转售美国及一些欧洲国家。机床进入美国后，美国的进口商被起诉侵犯了美国有效的专利权。法院令被告赔偿专利人损失，随后美国进口商向法国出口商追索，法国商人双找我方索赔。
问：试分析，我方是否应该承担责任，为什么？ 答：
1、我某机械进出口公司不承担法国商人向我方提出的索赔专利人损失的赔偿责任。
2、分析提要：本案是一起国际货物买卖双方因货物所有权担保所发生索赔的争执案件，根据案情和《联合国国际货物买卖合同公约》的规定，我方（即卖方）存在货物所有权担保免责的义务，而法国商人（买方）对我方索赔主张证据不足，故我方（卖方）不承担法国商人索赔的赔偿责任，这是争执的焦点，也是分析本案我方不承担买方索赔责任的关键。
2、理由：根据《联合国国际货物买卖合同公约》规定，①第三者的权利是依据合同预期的货物将要销往或使用的目的地国家或地区法律取得的。在这种情况下，如果卖方知道或不可能不知道第三者的权利存在，则要承担责任。②第三者的权利是依据买方营业地所在国家的法律取得的，卖方要承担责任。③《公约》还规定：“当买方在订立合同时知道或者不可能不知道第三者知识产权主张和要求，以及在卖方不知晓的情况下，货物就销往目的地以外的国家，则免除卖方的所有权担保义务。”结合本案，我方（卖方）按合同规定，交货于法国商人，而我方不知道法国商人又将货物销往目的地以外的美国及欧洲国家，况且根据法国法律，法国商人在订立合同时知道或者不可能不知道第三者知识产权主张的要求。为此，我方不承担法国商人索赔的赔偿责任。
五、案例分析：
我某公司向外国某商进口一批钢材，货物分两批装运，支付方式为不可撤销即期信用证，每批分别，由中国银行开立一份信用证。第一批货物装运后，卖方在有效期内向银行交单议付，议付行审单后该行议付货款，中国银行也对议付行作了偿付。我方在收到第一批货物后，发现货物品质不符合合同规定，要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款，但遭到开证行拒绝。
问：开证行拒绝是否有道理？ 答：
1、开证行拒绝是有道理的。
2、分析提要：
在本案中，开证行是按信用证支付原则，还是按
买方要求，这是本案分析的焦点，根据“单单相符，单证一致”的信用证支付原则，开证行依信用证规定的支付原则行事是合法、合理的，这也是分析本案开证行拒绝买方要求的关键。
3、理由：本案货物买卖的支付方式为不可撤销即期信用证。根据《跟单信用证统一惯例》规定，信用证一经开出，在有效期内不经受益人或有关当事人同意，开证行不得单方加以修改或撤销信用证，即银行见票即付。因为信用证开出以后就成了独立于买卖合同的另一个交易关系，银行只对信用证负责，只要卖方提交符合信用证规定的单据，在单单一致，单证一致的条件下，银行承担无条件付款的义务。为此，开证行拒绝我某公司提出对第二份信用证项下的交易所拒绝付款的要求是合法、合理的，因为开证行只依信用证，而不看重双方买卖合同的规定。
六、案例分析：北京某贸易公司与美国达成一项纸张进口合同，由美方公司提供给中方公司纸张100吨，以集装箱装运，价格条件为CIF青岛，支付方式为信用证。美方公司承担的船舶驶抵青岛港，商检部门进行了开箱检验，检验结果发现，箱内纸张实为废旧纸张，大都不能回收利用，且与生活垃圾混杂在一起。为此青岛海关对该批货物予以查封，并会同有关部门进行调查。问：本案应该如何处理，为什么？ 答：本案中北京某公司与美国一公司签订的合同是国际货物买卖合同，合同标的为纸张，且为废旧纸张，与生活垃圾混杂在一起，是违反国家法律，损害国家利益和社会公共利益的。因为我国《对外贸易法》规定：“为保护人的生命或者健康必须禁止进口或出口的”国家禁止其进口或出口。为此，本案买卖经济合同属于内容不合法的合同。最后，有关部门对北京某公司进行了处理，责令其将进口的“垃圾”就地销毁。此案带来了惨痛的经济损失和教训。
七、案例分析：
我国某贸易公司（以下简称我方）向美国一公司（以下简称美方）发出要约：中国松香WW级8月份装船100公吨CIF纽约，每公吨300美元„„有效期为10日。3日后，美方回函：愿购买要约项下货物，价格降低到每公吨250美元。我方未予答复。5日后由于国际市场松香价格上涨，美方来电要求按原要约执行合同。我方回电，将价格调整到每公吨350美元，美方经再三考虑，终于同意我方要求，以每公吨350美元成交。
问：本案应按原要约还是按反要约执行合同？为什么？答：本案应按生效的反要约执行合同。
因为，在本案中存在着要约与反要约，根据《联合国国际货物买卖合同公约》规定，本案美方对我方原要约所作的回函修改了
价格条件，属于反要约，而原要约（我方发出的要约）因此而失效。但原要约失效后，双方发出的要约对合同的主要条件都作了明确的规定，因此，反要约是实盘，一旦为对方完全同意，要约即发生效力。为此，本案应按生效后的反要约来执行合同。
八、案例分析：
中方S公司于1989年8月与某国E公司签订了一项冷冻北京鸭的出口合同。合同规定，S公司向E 公司出口带头、翼瞨、无毛的一级冷冻填鸭10公吨，冷冻鸭须按照伊斯兰教的方法屠宰，并由中国伊斯兰教协会出具有关证明。S公司认为，如按伊斯兰教的方法宰杀会影响冻鸭的外观，遂采用最科学的屠杀方式，即自鸭子口中进刀，将血管割断放血后加工速冻。然后，请中国伊斯兰教协会出具了“此批冷冻北京填鸭确系采用伊斯兰教方法屠宰”的证明文件（续后面）* 2 * 货物运至E公司所在地后，经当地卫生部门检验，发现这批冻鸭是采用“钳宰杀法”屠杀，不符合合同规定的“按伊斯兰教方法屠杀”的条款，E公司拒绝收货和付款，并通知S公司，要么将冻鸭就地销毁，要么将冻鸭退回。
问：本案应如何处理？为什么？
答：本案是由于中方S公司擅自改变屠宰方式，违反了合同的品质标准条款，因此，中方S公司应承担一切违约责任。
根据《联合国国际货物买方合同公约》规定，卖方有凭说明交货的担保义务。凭说明交货主要有凭价格、等级、标准及说明书等形式，而在本案中的“一级北京冻鸭”属商品的等级，“伊斯兰教宰杀法”是商品的标准。由于中方S公司虽然出自善意，且利用最先进的科学方法，但由于擅自改变屠宰方式，违反了双方合同中规定的品质标准条款，触犯了E公司所在国的教规。为此，中方S公司应承担退货、往返运费和销售差价等一切违约责任，还要承担国际交往中不良影响的责任。所以，在国际货物买卖合同履行中，应坚持重合同、守信用的原则，只有全面履行义务，才能最终实现自己的权利。
九、案例分析：
厦门某外贸公司（以下简称厦门公司）与香港某公司于1990年12月签发了一份购销鱼粉的合同。合同规定，由香港公司向厦门公司提供自委内瑞拉的鱼粉5000吨，合同货物分两 批交付，每批分别为2500吨，采用信用证支付方式。第一批货物交付期限为1991年2月中旬，厦门公司应于1991年2月1日或之前，开出信用证，第二批交货期限为同年8月底，厦门公司应于8月20日或之前，开出信用证，厦门公司依约于2月1日开出信用证，第一批货物于2月14日运抵福州港，厦门公司请当地商检部门检验，商检结果合格。但厦门公司于5月初向香港公司
提出鱼粉生虫，要求退回已付货款的1/2。香港公司没有同意，厦门公司遂向福州市中级人民法院提起诉讼。要求香港公司承担违约责任。随后，厦门公司没有依约开出第二批货物的信用证。结果香港公司亦诉至福州市中级人民法院，要求厦门公司承担违约责任。
问：厦门公司与香港公司谁违约？法院应如何处理？为什么？
答：福州市中级人民法院将两案合并审理，经庭审后认为，厦门公司关于第一批鱼粉生虫的主张证据不足，已由当地商检部门出具了合格的商检证书。而厦门公司因此不开具第二批鱼粉的作用力证，致使买方不能按期装运并交货，显然是根本违约行为。因此对厦门公司的诉讼请求予以驳回，而对香港公司的诉讼请求予以支持。判令厦门公司赔偿因违约而给香港公司造成的损失。
十、案例分析：
中国x进出口公司与外国y贸易公司签订了一份买卖合同。合同规定，y公司向x公司提供8000只计算器，价格条件为cif广州。y公司依合同规定的时间将合同项下的货物运抵广州。经广州进出口商品检验局对计算器进行品质检验，证明计算器存在严重质量缺陷。x公司遂与y公司达成索赔协议，要求y公司在2个月期限内将质量合格的计算器发运给中国x公司。但y公司交来的货物仍不符合合同规定。中国x公司经再三考虑，要求y公司提交替代物，y公司表示同意。
问：x公司是否具有要求y公司实际履行的补救方法的权利？为什么？ 答：中国x公司具有要求y公司实行履行合同的补救方法的权利。
本案中，y公司所提交的计算器存在严重质量缺陷，已严重损害了x公司所期待的经济利益，在被允许推迟履行合理期限内仍未准确履行合同义务，显然属于根本违反合同。根据《联合国国际货物买卖合同公约》的规定，中国x公司享有救济权利有：一是卖方实际履行；二是减少价金；三是解除合同；四是损害赔偿。在本案中，中国x公司选择实际履行的补救方法是可行的、合法的重要方式，也是x公司享有的补救权利之一。
十一、案例分析：
上海a出口公司与香港b公司签订一份买卖合同，成交商品价值为418816美元。a公司向b公司卖断此批产品。合同规定：商品均以三夹板箱盛放，每箱净重10公斤，两箱一捆，外套麻包。香港b公司如期通过中国银行香港分行开出不可撤销跟单信用证，信用证中的包装条款为：商品均以三夹板箱盛放，每箱净重10公斤，两箱一捆。对于合同与信用证关于包装的不同规定，a公司保证安全收汇，严格按照信用证规定的条款办理，只装箱打捆，没有外套麻包。“锦江”轮将该批货物5000捆运抵香港。a公司持全套单据交中国银
行上海银行办理收汇，该行对单据审核后未提出任何异议，因信用证付款期限为提单签发后60天，不做押汇，中国银行上海分行将全套单据寄交开证行，开证行也未提出任何不同意见。但货物运出之后的第一天起，b公司数次来函，称包装不符要求，重新打包的费用和仓储费应由a公司负担，并进而表示了退货主张。a公司认为在信用证条件下应凭信用证来履行义务。在这种情况下，b公司又通知开证行“单据不符”，a公司立即复电主张单据相符。问：本案应如何处理？为什么？
答：在本案中，双方争执的焦点是其成交合同与信用证的规定不相符合，处理本案争执的关键是依合同还是依据信用证。根据《跟单信用证统一惯例》（ucp500）的规定，信用证“单单相符、单证一致”的支付原则，卖方上海a公司依据信用证行事是合法、合理的，应给予支持。因为在给付时，开证行和受益人只依据信用证行事，而不看重合同的规定，而对买方香港b公司的主张证据不足，不予支持，因为本案处理是依据信用而不依据合同。
* 3 *
十二、案例分析：
1985年4月3日，福建省厦门经济特区物资供应公司（下称原告）与香港华润艺林有限公司（下称香港公司）在香港签订了钢材购销合同，由香港公司向原告提供钢材。合同规定由卖方向买方提交空白背书全套已装船提单，提单应注明“运费已付”字样。原告按合同规定如数将货款汇至香港公司帐户。
1985年5月31日，货物在联邦德国汉堡港装上n.v欧洲——海外班轮公司（下称被告）所属“美女星”轮，被告签发了已装船清洁提单。提单正面记载：线材809件，螺纹纲1119捆。背面载明：适用《海牙规则》及《维斯比规则》的有关规定。承运人对货物的丢失及损坏所负的责任，每件或每吨不超过500美元。1985年8月14日，“美女星”轮抵达中国厦门港卸货。发现短卸43捆钢材，对此船长在“货物溢短单”和“货物残损单”上签字确认。经厦门进出口商品检验局检验，出具的商检证书也确认：短少43捆，重量短少10202吨，系发货前漏装所致。原告据此向被告索赔，被告迟迟不答复。1986年6月13日，原告向上海海事法院起诉，要求被告赔偿短交43捆所造成的货损及利息。
请分析，原告要求是否合理？为什么？
答：原告要求被告赔偿短交43捆所造成的货损及利息是合理的。
因为：本案中，承运人签发的是清洁提单，而收货方（原告）收到货物短少43捆，重量短少10202吨，且有承运人在“货物
溢短单”和“货物残损单”签字确认，由厦门进出口商品检验局出具的商检证书予以证明之，本案短缺43捆系发货前漏装所造成的，这种漏装在装船过程中承运人是可以发现的。但是，承运人签发的是清洁提单，为此，被告应承担短交43捆钢材所造成的货损的一切责任。
十三、案例分析： 我国某公司按cif条件向国外出口坯布300包，并投保了水渍险，货物在运输途中因船舱内淡水管道有滴漏，致使其中的30包浸有水渍。问：保险公司是否对此损失予以赔偿？为什么？ 答：（1）保险公司对此损失不予以赔偿。
（2）理由：保险公司可以适用保险人营业地国家的法律。该案中，卖方在中国人民保险公司投保，应适用中国法律。中国人民保险公司承保的水渍险的责任范围包括货物在海上运输过程中，由于自然灾害或意外事故造成货物的全部或部分损失。而该案中的30包浸有水渍是在海上运输过程中，因船舱内淡水管有滴漏而造成的，显然该水渍损失不在水渍险承保的范围之内。所以，保险公司对此损失不应予以赔偿是符合法律规定的。
十四 案例分析 某货轮从天津新港驶往新加坡，在航行途中，货舱起火并蔓延到机舱，船长为了船货的共同安全，决定往货舱是灌水灭火。火虽被扑灭，但由于主机受损无法继续航行。于是船长决定雇佣拖轮将货船拖回天津新港修理，检修后重新驶往新加坡。事后调查，此次事件造成的损失有：（1）1000箱货被火烧毁；（2）600箱由于灌水灭火受的损失；（3）主机和部分甲板被火烧坏；（4）拖船费用；（5）额外增加的燃料和船长、船员工资。问：上述各项损失中，哪些是共同海损？哪些是单独海损？ 答：属于共同海损的有（2）（4）（5），属于单独海损的有（1）（3）。
十五、案例分析：
1996年，加拿大安大略省以本省境内销售的可回收不可重复利用的易拉罐啤酒包装不利于环保为理由，决定对境内这种罐装啤酒征收捐税，事实上市场销售的罐装啤酒几乎都是德国a厂生产的，本地啤酒都是瓶装。另外本地的罐装饮料、罐头不属于征税范围。a厂认为安省此举违背了wto货物贸易原则和规则（德、加均为世贸组织成员），安省认为其采取的与标准有关的措施属于gatt第20条一般例外范围，不受gatt约束，双方发生争议。
问：1.双方争议应由哪些wto货物贸易规则调整？
2.请运用相关规则反驳安省的主张，并说明其措施是否合适？
3.a厂如果认为其利益受损害，它应采取何种救济措施？
答：1.双方争议应由以下贸易规则调整：a.技术性贸易壁垒协议
b.《争端解决规则和程序的谅解协议》 2.安省采用
的措施不合适
gatt第20条第1款规定了一般例外范围，其中规定了为保障人民、动植物生命健康所必需的措施。也即一国政府只有为了保障人民、动植物生命健康而采取措施，但前提是对其国内的本国生产者与外国生产者以同等待遇，也就是对后者以国民待遇，但是现在安省只对德国a厂罐装啤酒征收捐税，而对本地罐装饮料不征收捐税，其行为已属歧视地实施产品标准，违反了wto的相关规定。3.a厂可以在加拿大起诉安省的征税行为，a厂还可向其本国报告，请求政府通过wto机制的《谅解协议》的规定解决双方纠纷。
十六、案例分析：
中国甲公司与乙国某公司签订了一技术引进合同，由乙国公司抽中国甲公司转让某项技术，合同期限5年。合同规定，在合同期内，中国公司制造产品的原料应向乙国公司购买。其产品不得反销乙国市场，中国公司不得改进该引进的技术。合同期满后中国公司不得继续使用该技术。
问：该合同是否存在问题？ 答：该合同存在以下问题：根据我国《技术引进合同管理条例》及《实施细则》对限制性商业条款作了专门规定。合同不得含有下列限制性条例：1.限制受方向由选择从不同来源购买材料、零件或设备，本案中乙限制中国公司制造产品原料应向乙公司购买违反了以上规定。2.限制受方发展和改进所引进的技术，本案中乙方限制中国公司不得改进所引进的技术违反了以上规定。3.禁止受让方在合同期满后继续使用引进的技术，本案中乙公司不准中国公司在合同期满后继续使用该技术违反上述规定。
第三篇：经济法案例分析答案
案例一
（1）甲乙公司订立的买卖合同成立。根据《合同法》的规定，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。虽然甲乙双方没有在合同书上签字盖章，但甲公司已将70台精密仪器交付了乙公司，乙公司也接受并付款，所以合同成立。
（2）甲公司8月20日中止履行合同的行为合法。根据《合同法》的规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有转移财产、逃避债务的情形，可以中止履行合同。
（3）乙公司9月5日要求甲公司承担违约责任的行为合法。根据《合同法》的规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。
（4）丙公司对货物毁损应向甲公司承担损害赔偿责任。根据《合同法》的规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。
案例二
（1）光华机械厂以该厂厂长和经办人变动为由不履行合同，不合法。合同法规定，合同生效后，当事人不得因法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。
（3）甲公司发生火灾，使公司大部资产被毁，偿债信誉急剧下降，极有可能丧失履行债务能力，光华机械厂可以以此为由通知对方中止履行合同。
（4）光华机械厂中止履行合同并及时通知对方后，对方在合理期限内来恢复履行能力并且未提供适应担保时，光华机械厂即可以解除合同。
案例三
(1)拖拉机厂违约。其抗辩事由不能成立。
拖拉机厂的违约虽然由农贸商行的行为造成的，但依据合同关系相对性，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担责任。所以拖拉机厂应对农贸商行造成的违约对农机公司承担违约责任。
(2)可以要求拖拉机厂赔偿。因为这一损失是由拖拉机厂的违约行为直接造成的，并且也是拖拉机厂在订立合同时可以预见到的。
(3)拖拉机厂应赔偿农机公司的损失额大致为30万元。依完全赔偿原则，如果拖拉机厂不违约，农机公司可以获得(1.6-1.2)×50=20万元的利润，现拖拉机厂违约，不仅致使20万元的利润无从获得，而且还使农机公司支付10万元违约金的损失，共计损失额为30万元；拖拉机厂赔偿农机公司的损失时，由于有违约金的约定，违约金的数额为60×4%=2.4(万元)，应先向农机公司支付2.4万元的违约金；由于违约金低于给农机公司造成的实际损失30万元，所以农机公司可以要求拖拉机厂再赔偿其30-2.4=27.6(万元)的损失。
案例四
（1）甲公司向乙宾馆发出的电报是要约。
（2）乙宾馆的回复是新的要约。根据规定，受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。在本题中，乙宾馆对要约中的价款和数量作出了变更，因此，乙宾馆的回复视为新要约。
（4）丙公司可以不承担损害赔偿责任。根据规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。本题中，丙公司在运
输货物途中遭遇洪水，致使部分货物毁损属于因不可抗力造成的损失，因此，可以不承担损害赔偿责任。
（5）甲公司可以解除买卖合同。根据规定，当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，一方当事人可以解除合同。在本题中，乙宾馆以资金周转困难为由不能立即支付货款，甲公司同意乙宾馆推迟1个月付款。1个月后经甲公司催告，乙宾馆仍未付款。因此，甲公司可以解除与乙宾馆的买卖合同。
案例五
（1）要约。因为该函是向特定的人发出，而且该函的内容已载明了将来拟订立合同的主要条款，它一经发出即具有法律效力。
（2）新要约。因为在该电文中对洗衣机厂的要约内容作了变更，即对价格作了变更而且在交货方式上作了限定。
（3）无效的承诺。因为本案中，天鹏商场以行为的方式表示了对洗衣机厂的第二次函的承诺，但显然已超过合理期限，故承诺无效。
（4）没有成立，法院应驳回天鹏商场的诉讼请求，认定双方合同未成立。
案例六
（1）甲公司尚未缴纳的出资应补缴。根据规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。
（2）贸易公司向丙公司赠与物资的行为可以撤销。根据规定，人民法院受理破产申请前1年内，债务人无偿转让财产的，管理人有权请求人民法院予以撤销。
（3）丁银行享有的破产债权为18万元（10+8=18）。根据规定，未到期的债权，在破产申请受理时视为到期，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。
（4）丁银行可以清偿的具体数额为3.43万元
【计算过程】
①破产财产=1200+100+30=1330（万元）
②普通破产债权=650+1300+10+18=1978（万元）
③破产财产应优先拨付100万元的破产费用和3万元的共益债务（债务人财产致人损害所产生的债务属于共益债务），再支付工资及基本养老保险费用和基本医疗保险费用390万元（300+60+30=390万元），然后支付补充养老保险费用和补充医疗保险费用60万元以及400万元的税款。
④至普通破产债权，可供清偿的破产财产为377万元（1330－100－3－390－60－400=377万元）。由于剩余的破产财产不足以支付普通破产债权，普通破产债权人应按照同一比例清偿，该比例为19.06℅（377÷1978）
⑤丁银行可以清偿的具体数额为3.43万元（18×19.06℅）。
案例七
（1）甲的主张不能成立。根据《合伙企业法》的规定，退伙人对其退伙前已发生的债务与其他合伙人承担连带责任，故甲对其退伙前发生的银行贷款应负连带清偿责任。（1分）乙的主张不能成立。根据《合伙企业法》的规定，合伙人之间对债务承担份额的约定对
债权人没有约束力，故乙提出应按约定比例清偿债务的主张不能成立，其应对银行贷款承担连带清偿责任。（l分）
丙的主张不能成立。根据《合伙企业法》的规定，以劳务出资成为合伙人，也应承担合伙人的法律责任，故丙也应对银行贷款承担连带清偿责任。（l分）
丁的主张不能成立。根据《合伙企业法》的规定，入伙的新合伙人对入伙前的债务承担连带清偿责任，故丁对其入伙前发生的银行贷款应负连带清偿责任。（l分）（说明：仅答出“某合伙人的主张不能成立”，给0．5分，答出相应理由者，再给0．5分，理由答错者，不得该1分）
（2）根据《合伙企业法》的规定，合伙企业所欠银行贷款首先应用合伙企业的财产清偿，合伙企业财产不足清偿时，由各合伙人承担无限连带责任。乙、丙、丁在合伙企业解散时，未清偿债务便分配财产，是违法无效的，应全部退还已分得的财产；（l分）退还的财产应首先用于清偿银行贷款，（l分）不足清偿的部分，由甲、乙、丙、丁承担无限连带清偿责任。（l分）
（3）根据《合伙企业法》的规定，合伙企业各合伙人在其内部是依合伙协议约定承担按份责任的。据此，甲因已办理退伙结算手续，结清了对合伙企业的财产债务关系，故不再承担内部清偿份额；（1分）如在银行的要求下承担了对外部债务的连带清偿责任，则可向乙、丙、丁追偿。（1分）乙、丙、丁应按合伙协议的约定分担清偿责任；（1分）如乙、丙、丁任何一实际支付的清偿数额超过其应承担的份额时，有权就其超过的部分，向其他本支付或本足额支付应承担份额的合伙人追偿。（1分）
案例八
欣欣股份有限公司的成立不符合《公司法》的有关规定。
1．《公司法》规定公司注册资本的最低限额为人民币1 000万元，而欣欣公司才800万元；
2．在募集设立情况下，发起人认购的股份不得少于公司股份总数的35%。而欣欣公司发起人才认购250万元，不够法定的000×35%=350万元，也不够其注册资本总额的35%，即800×35%=280万元。
3．《公司法》规定，股份有限公司的发起人为5人，而欣欣公司的发起人为4人。
4．《公司法》规定，发起人以工业产权、非专利技术作价出资的金额不得超过股份有限公司注册资本的20%，欣欣公司的非专利技术作为出资超过800×20%=160万元。
5．《公司法》规定，只有在已发行股份的股款已经缴足的前提下才能召开创立大会。而欣欣公司办理了抵押贷款才将资金筹足，所发行的股份并未认购完。
6．《公司法》规定，创立大会应由发起人召集主持。A市证券监督管理机构主持召开创立大会不合法。
案例九
（1）①以劳务出资不符合规定。(普通合伙人才能以劳务出资，个人独资企业投资人是不能以劳务出资的)
②
第四篇：经济法案例分析答案
经济法案例分析答案
1.2008年3月2日，李某出差到某市，去当地红日宾馆住宿，服务员拿出一份“住宿须知”要求李某签字，上面写到“所有贵重物品，必须交服务员保管，否则，如果丢失本宾馆概不负责”。李某看完立即签字。办完住宿手续，李某便去房间休息。第二天早上，李某发现自己房子的门和窗户都被打开了，随身携带的笔记本电脑不翼而飞。李某找到红日宾馆负责人，要求对自己的财产损失进行赔偿，宾馆以李某签的“住宿须知”为由，拒绝承担责任。请以所学法律知识，对此案进行分析。
2.甲公司与乙工厂洽商成立一个新公司，双方草签了合同，甲公司要将合同带回本部加盖公章，临行前，甲公司法定代表人提出，乙工厂须先征用土地并培训工人后甲公司方能在合同上盖章，乙工厂出资1000万元征用土地培训工人，征地和培训工人将近完成时，甲公司提出因市场行情变化，无力出资设立新公司，要求终止与乙工厂的合作。乙工厂遂起诉到法院。请问：
(1)甲公司与乙工厂之间的合同是否成立，为什么?(2)甲公司应承担什么责任，为什么?
(3)乙工厂能否要求甲公司赔偿1000万元的损失?为什么?
答：
1、甲公司和乙工厂之间的合同没有成立。双方采用合同书的形式订立合同，按照合同法的规定，当事人采用合同书的形式订立合同的，自双方当事人签字盖章时合同成立。而甲公司并未在合同上盖章，因此合同尚未成立。
2、甲公司承担的是缔约过失责任。由于甲公司的行为违反了诚实信用原则，导致合同未能订立，造成了另一方当事人的损害，因此应当承担缔约过失责任。
3、乙工厂可以要求甲公司赔偿1000万元的损失。甲公司提出，乙工厂须先征用土地培训工人后甲公司方能在合同上盖章，因此乙工厂出资1000万征用土地培训工人所花费的费用就属于订立合同的费用，属于因相信合同有效成立而遭受的损失，属于缔约过失责任的赔偿范围，有权要求甲公司赔偿。
3.河北某县的马某系养牛专业户，为了引进良种乳牛，与该县的畜牧站签订了良种乳牛引进合同。合同约定，良种乳牛款共10万元，马某预付定金2万元，违约金按照合同总额的10%计算。合同没有明确约定合同的履行地点。后马某从畜牧站将良种乳牛拉回，为此支付运费1000元。马某拉回乳牛后，在饲养中发生了不可抗力，导致乳牛无法产奶，马某预计的收入落空，无法及时偿还购牛款。畜牧站遂诉至法院。请问：(1)马某要求畜牧站支付运费，该请求能否得到法院支持?为什么?
(2)针对畜牧站要求付款的请求，马某以不可抗力要求免责，能否成立?为什么?(3)如果马某的行为构成违约，合同中规定的定金与违约金条款能否同时适用?为什么?
答：(1)不能得到法院支持。根据合同法第62条规定，履行地点不明确的，交付动产的，在履行义务一方所在地履行。本合同的履行地应为畜牧站。因此将乳牛从畜牧站运到马某养牛场的义务应当由马某承担。同时如果履行费用的负担不明确，应当由履行义务一方承担。因此马某应当承担履行费用。
(2)不成立。对于金钱债务来说，由于金钱是一般等价物，它不属于合同的标的，只是一种支付手段，因此不存在不可抗力的问题。合同法第109条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
(3)不能同时适用。根据合同法第116条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，而不能同时适用违约金和定金责任。
4.天元商场从日本进口一批高档数码相机出售，售货员在为商品贴价格标签时，误将一款价值5300元的相机，贴上3500元的价签。顾客胡某看见此款照相机，觉得很便宜，便买了一台。后胡某的朋友朱某看见胡的照相机，也觉得便宜，朱某也想买一台。胡某便领着朱某到天元商场指定要买胡某已买的那款照相机。这时候售货员才发现照相机贴错了标签，重新换上了5300元的标签。朱某觉得价格不低，决定不买。这时候售货员要求胡某补足照相机的差价款1800元，或者胡某将相机退回商场，商场返还胡3500元。胡认为买卖相机时，双方都知道商品的情况，不存在欺骗行为，因而不同意商场的主张。问题：
（1）买卖相机的合同是否有效？
（2）如果胡某拒不补足差价，也不将相机退回商场，商场该怎么办？?? 答：（1）商店与张某的合同属于可撤销的合同。合同法规定，在订立时显失公平的合同，当事人一方有权请求撤销。商店将相机以明显低于市场价的价格卖给了张某，已经构成了显失公平，属于可撤销的合同。
（2）商店的诉讼请求可以成立。合同法规定，对于可撤销的合同，当事人一方可以向法院请求变更或者撤销。因此商店可以提出请求，如果是撤销合同的话，双方就应该返还原物和价款，也就是退货；如果是变更的话，就是按照正常价格购买，要补足应付的价款。
5.2009年7月2日，广厦建筑公司因工程需要和金峰水泥厂订立买卖合同一份。合同约定，水泥厂应在 8月20日向建筑公司交付某型号水泥300吨。合同成立后，建筑公司依约支付了水泥款。但在 7月20日，水泥厂通知建筑公司，称其将不能交货，并表示愿意退回水泥款。建筑公司未置可否。8月10日，建筑公司发函要求水泥厂按合同约定交货，否则其工程将无法继续。同日水泥厂回函再次表示其将不能交货，并将水泥款退回。8月20日，建筑公司因无水泥，要求追究水泥厂的违约责任，并赔偿因停工造成的损失。水泥厂答辩称其事先已经告知其将不能履行合同，因此，不应承担违约责任，更不能赔偿因停工造成的损失。请问：
①建筑公司向水泥厂主张的是何种违约形态的责任？
②水泥厂应否承担违约责任？为什么？
③水泥厂应否赔偿建筑公司因停工造成的损失？为什么？
答：（1）预期违约。
（2）应当承担。因为水泥厂和建筑公司的合同是合法有效的，对双方当事人具有法律约束力，水泥厂因自身的原因不能交货，构成了违约，应当承担违约责任。
（3）否。因为根据《合同法》第119条的规定：“当事人一方违约后，对方应采取适当的措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。”建筑公司没有采取适当措施致使损失扩大，因此不得就扩大的损失要求赔偿。
6.甲、乙、丙、丁四人出资设立A有限合伙企业，其中甲、乙为普通合伙人，丙、丁为有限合伙人。合伙企业存续期间，发生以下事项：（1）6月，合伙人丙同A合伙企业进行了120万元的交易，合伙人甲认为，由于合伙协议对此没有约定，因此，有限合伙人丙不得同本合伙企业进行交易。（2）6月，合伙人丁自营同A合伙企业相竞争的业务，获利150万元。合伙人乙认为，由于合伙协议对此没有约定，因此，丁不得自营同本合伙企业相竞争的业务，其获利150万元应当归A合伙企业所有。（3）7月，A合伙企业向B银行贷款100万元。（4）8月，经全体合伙人一致同意，普通合伙人乙转变为有限合伙人，有限合伙人丙转变为普通合伙人。（5）9月，甲、丁提出退伙。经结算，甲从合伙企业分回10万元，丁从合伙企业分回20万元。（6）10月，戊、庚新入伙，戊为有限合伙人，庚为普通合伙人。其中，戊、庚的出资均为30万元。（7）12月，B银行100万元的贷款到期，A合伙企业的全部财产只有40万元。请根据《合伙企业法》的规定，分别回答以下问题：
（1）根据本题要点（1）所提示的内容，指出甲的主张是否符合法律规定？（2）根据本题要点（2）所提示的内容，指出乙的主张是否符合法律规定？并说明理由。
（3）对于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人甲清偿全部的60万元？并说明理由。
（4）对于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人乙清偿全部的60万元？并说明理由。
（5）对于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人丙清偿全部的60万元？并说明理由。
（6）对于不足的60万元，债权人B银行能否要求退伙人丁清偿全部的60万元？并说明理由。
（7）对于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人戊清偿全部的60万元？并说明理由。
（8）对于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人庚清偿全部的60万元？并说明理由。
答：(1)甲的主张不符合规定。根据规定，有限合伙人可以同本有限合伙企业进行交易;但是，合伙协议另有约定的除外。
(2)乙的主张不符合规定。根据规定，有限合伙人可以自营或者同他人合作经营与本有限合伙企业相竞争的业务;但是，合伙协议另有约定的除外。
(3)债权人B银行可以要求甲清偿全部的60万元。根据规定，普通退伙人对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务，承担无限连带责任。
(4)债权人B银行可以要求乙清偿全部的60万元。根据规定，普通合伙人转变为有限合伙人的，对其作为普通合伙人期间合伙企业发生的债务承担无限连带责任。在本题中，乙应当对其作为普通合伙人期间合伙企业发生的债务承担无限连带责任。
(5)债权人B银行可以要求丙清偿全部的60万元。根据规定，有限合伙人转变为普通合伙人的，对其作为有限合伙人期间有限合伙企业发生的债务承担无限连带责任。
(6)债权人B银行不能要求丁清偿全部的60万元。根据规定，有限合伙人退伙后，对基于其退伙前的原因发生的有限合伙企业债务，以其退伙时从有限合伙企业中取回的财产承担责任。在本题中，由于有限合伙人丁在退伙时，从合伙企业分回20万元，因此，债权人B银行只能要求丁清偿20万元。
(7)债权人B银行不能要求戊清偿全部的60万元。根据规定，新入伙的有限合伙人对入伙前有限合伙企业的债务，以其认缴的出资额为限承担责任。
(8)债权人B银行可以要求庚清偿全部的60万元。根据规定，新入伙的“普通合伙人”对入伙前合伙企业的债务承担无限连带责任。
7.甲乙两公司采用合同书形式订立了一份买卖合同，双方约定由甲公司向乙公司提供100台精密仪器，甲公司于 8月31日前交货，并负责将货物运至乙公司，乙公司在收到货物后10日内付清货款。合同订立后双方均未签字盖章。7月28日，甲公司与丙运输公司订立货物运输合同，双方约定由丙公司将100台精密仪器运至乙公司。8月1日，丙公司先运 了 70台精密仪器至乙公司，乙公司全部收到，并于 8 月 8 日将 70台精密仪器的货款付清。8月20日，甲公司掌握了乙公司转移财产、逃避债务的确切证据，随即通知丙公司暂停运输其余30台精密仪器，并通知乙公司中止交货，要求乙公司提供担保；乙公司及时提供了担保。8月 26 日，甲公司通知丙公司将其余30台精密仪器运往乙公司，丙公司在运输途中发生交通事故，30台精密仪器全部毁损，致使甲公司 8月31日前不能按时全部交货。9月5日，乙公司要求甲公司承担违约责任。
要求：根据以上事实及《中华人民共和国合同法》的规定，回答下列问题：
（l）甲乙公司订立的买卖合同是否成立？并说明理由。
（2）甲公司 8月20日中止履行合同的行为是否合法？并说明理由。
（3）乙公司 9月5日要求甲公司承担违约责任的行为是否合法？并说明理由。
（4）丙公司对货物毁损应承担什么责任？并说明理由。
答：（1）甲乙公司订立的买卖合同成立。根据《合同法》的规定，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。虽然甲乙双方没有在合同书上签字盖章，但甲公司已将70台精密仪器交付了乙公司，乙公司也接受并付款，所以合同成立。
（2）甲公司 8月20日中止履行合同的行为合法。根据《合同法》的规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有转移财产、逃避债务的情形，可以行使不安抗辩权，中止履行合同。
（3）乙公司 9月5日要求甲公司承担违约责任的行为合法。根据《合同法》的规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，照法律规定或者按照约定解决。
（4）丙公司对货物毁损应向甲公司承担损害赔偿责任。根据《合同法》的规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。
8.甲公司于 6月5日以传真方式向乙公司求购一台机床，要求立即回复。乙公司当日回复 “收到传真”。6月10日，甲公司电话催问，乙公司表示同意按甲公司报价供应机床，要甲公司于 6月15日来人签定合同文本。甲公司即对机床使用场地、配套设备及购置资金等做了准备，并于 6月15日派人员前往签约，但乙公司提出要加价，未获甲公司同意，乙公司遂拒绝签约。甲公司认为乙公司的行为造成了其为签约谈判花费的差旅劳务费、为准备工作支出的费用及未及时获得机床等损失。请问：
（1）合同是否成立?为什么?
（2）甲公司是否可以要求乙公司承担违约责任?为什么?（3）甲公司可要求乙公司赔偿哪些损失?
答：（1）不成立，因为甲与乙之间是处在邀约阶段，而乙并没有做出承诺，不符合合同的成立要件。
（2）不可以。因为甲乙处于合同订立的之前（或者过程中），只能适用缔约过失责任。
（3）甲公司可以要求其与乙公司签约谈判花费的差旅劳务费、为准备工作支出的费用。约定了违约责任的还可以根据合同要求支付违约金。
9.甲公司因转产致使一台价值1千万元的精密机床闲置。该公司董事长与乙公司签订了一份机床转让合同。合同规定，精密机床作价950万元，甲公司于 10月31日前交货，乙公司在交货后10天内付清款项。在交货日前，甲公司发现乙公司经营的经营状况恶化，通知乙公司中止交货并要求乙公司提供担保；乙公司予以拒绝。又过了一个月乙公司的经营状况进一步恶化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起诉。法院查明：第一，甲公司股东会决议规定，对精密机床的处置应经股东会特别决议；第二，甲公司的机床原由丙公司保管，保管期限至 10月31日，保管费50万元。11月5日，甲公司将机床提走，并约定10天内付保管费，如果10天内不付保管费，丙公司可对该机床行使留置权.现丙公司要求对该机床行使留置权。依据合同法和担保法回答下列问题：
1.甲公司与乙公司之间转让机床的合同是否有效？为什么？
2.甲公司中止履行的理由能否成立？为什么？
3.甲公司能否解除合同？为什么？
4.丙公司能否行使留置权？为什么？
答：（1）有效。合同法规定，法人的法定代表人超越权限订立的合同除相对人知道或应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。
（2）可以解除合同，依据合同法68条行使不安抗辩权。
（3）可以，依据是合同法69条，合同法规定合同一方当事人中止履行后，对方当事人在合理期限内未恢复能力且未提供适当担保的，中止履行的一方当事人可以解除合同。
（4）不可以。甲公司已将机床提走，丙公司无法再行使留置权。
10.某年11月，甲商店与乙电器公司通过电话联系，达成了购买电视的协议。该协议要求乙电器公司于 12月5日向甲商店交付500台电视，甲商店则在收货后20天之内付款。双方还约定，于同年12月1日签订书面合同以确认双方的权利义务关系。但双方并未于约定时间签署书面合同。乙于 12月5日将电视交付给甲商店。但是，顾客在购买后反映电视有质量问题，图像不清晰。甲商店经过质量检验部门鉴定，发现电视的确存在质量问题，根本无法正常使用，遂将电视退回，没有按照约定时间向乙电器公司付款。乙电器公司诉至法院，要求甲商店支付货款。甲商店则提出双方并没有按照约定签订书面合同，所以合同并没有成立，自己没有付款义务。法院则认为乙电器公司交付的电视质量不合格，甲商店没有付款，属于双方违约，判决，解除合同，互不承担责任。请问：
（1）甲商店与乙电器公司之间的合同是否已成立？为什么？
（2）甲商店拒绝付款是否属于违约行为？为什么？
（3）法院对此案的判决是否正确，为什么？
答：1.成立，合同法第三十六条：当事人约定采用书面形式订立和头脑更，当事人未采用但一方已经履行主要义务，对方接受的，合同成立。案例中，乙交了电视，甲也接受了并拿去卖了，固应认定为成立。
2.不属于，合同法第一百一十一条，质监部门认定电视无法正常使用，这本质上导致了合同目的的无法实现，乙可以主张解除合同。
3.不正确。甲方先违约，应支付费用及违约金，再追究乙方质量问题，退货并支付赔偿。
第五篇：经济法案例分析答案
案例一：合同的订立（P76）
商业广告一般被视为要约邀请，要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示，其内容比较简单、概括。但本案中，甲公司发布的广告标明了其出售汽车型号、数量、价格等，内容具体和明确，符合要约的条件，应视为要约。
承诺的方式有两种：一般情况下以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约中表明，可以以行为作出承诺。乙在承诺有效期内自带汇票去甲公司买车的行为属于以行为的方式作出对甲公司出售汽车的要约的承诺，因此，甲乙之间的汽车买卖合同成立。甲不能提供货物的行为构成违约。案例二：合同的履行(P81)
上述案例中，双方的履行期均已届至，且无先后履行顺序。乙公司不履行交付货款的义务，甲公司有权行使同时履行抗辩权。但是，行使同时履行抗辩权应符合比例原则，应根据对方对待履行的程度而决定其行使的范围。上述案例中，甲公司仅能够就乙公司不能交付的10万元部分行使抗辩权，即甲公司仅能拒绝交付1000件衬衫。
同时履行抗辩权又称不履行抗辩权，指当事人互负债务且没有先后顺序，一方当时人在对方当事人未为对待给付之前，有拒绝履行自己合同义务的权利 案例三：债权人的代位权(P83)
上述案例中，乙对甲有合法债权并已届清偿期，甲对丙有非专属于债务人的权利，甲对丙的债权已到期但甲怠于行使其对丙的权利。由于甲不行使其对丙的权利。由于甲不行使其对丙的到期债权而自己又无钱还款，显然有害于乙的债权，因此，乙享有代位权，可以自己的名义，向法院起诉请求丙向其偿还五万元债务。
债权人的代位权是指债务人怠于行使其对第三人的到期债权而危及债权人债权实现时，债权人须以自己的名义代替债务人直接向第三人行使权力的权力。案例四：合同的转让(P86)
本案中，王某将名贵玉石误认为普通山石的事实构成重大误解，因此其共享有对合同的撤销权。王某将合同债权转让给何某，但是，何某并不因此成为合同的当事人，依合同而由王某享有的专属性权利，如撤销权，并不一并转让给何某享有。因王某死亡，其生前的权利义务概括转移给其继承人王小，王小继受王某在合同中的当事人地位。因此，王小享有对该合同的撤销权。案例五：抵押(P100)
上述案例中，厂房是不动产，汽车是动产，二者都可成为抵押权的标的，对厂房的抵押权自登记时设立。银行对汽车的抵押权未经登记，不得对抗善意第三人。甲未告知丁汽车已被抵押的事实，因银行对汽车的抵押权未进行登记，因此银行不得向丁主张行使抵押权。相反，丙要向丁主张行使抵押权。甲可以对汽车未设定抵押的剩余30万部分进行重复抵押，因此，其和丙之间的抵押合同是有效的。虽然银行对汽车的抵押权设定在丙之前，但丙的抵押权进行了登记，而银行未登记，所以丙对与汽车拍卖或变卖的价款优先于银行受偿。案例六：保险(P176)
人身保险的受益人由保险人或者投保人指定。投保人指定受益人时须经被保险人同意。被保险人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，可以由其监护人指定受益人。自合同效力中止之日起满2年双方未达成协议的，保险人有权解除合同。但是，保险人应按照合同约定退还保险单的现金价值。
案例七：专利优先权的申请(P224)
我国专利法规定，申请人要求优先权的，应当在申请的时候提出书面声明，并在三个月内提交第一次提出的专利申请文件的副本；未提出书面声明或逾期未提交专利申请文件副本的，视为未要求优先权。由于甲公司2006年1月20日才向专利局提交其第一次专利申请文件，超过了3个月的时间，所以视为未要求优先权。所以该项专利依据申请在先原则授予了中国的某研究所。
点击咨询 