代理人代书诉状擅签名无效

第一篇：代理人代书诉状擅签名无效

代理人代书诉状擅签名无效

大江网 2007-04-18 05:10 http:// 事件

数年前，葛女士因感情不和与前夫马某离婚。今年春节前的一天，双方遇到了一起，为经济问题发生激烈争吵，经当地有关部门出面协调，马某最后亲自向葛女士打了一张4万元的欠条，并明确约定3月中旬归还欠款。到期后，葛女士多次催要，但马某未能履约。一怒之下，葛女士便找到当地法律服务所，委托一黄姓代理人意欲起诉马某。

黄某在接受委托后，便一手操办起来，他根据欠条内容书写了诉状，并在诉状上代签上了葛女士的名字。在诉状内容未征得葛女士同意下，黄某便把诉状递交给法院申请了立案。

开庭审理当日，葛女士因故未能到庭，而到庭的马某却对起诉状上葛女士的签名产生怀疑。经承办法官再三询问，才得知诉状上的签名确实非葛女士所签，且诉状内容也未经葛女士同意。庭后，经核查，葛女士确认了签名非她所为，同时她本人也表示不认同诉状的内容。

说法

法院审理后认为，当事人必须在起诉状上的具状人处签名或盖章，这是法院受理起诉应具备的形式要件，且起诉的内容必须是原告本人的意思表示。但本案中起诉时的诉状内容并未经原告本人同意，因而不能确定起诉的内容就是原告的意思表示，现原告本人也表示不能认同诉状的内容，故本案的起诉并不符合受理的条件，起诉即使受理后法院也应作出裁定予以驳回。据此，法院最终依法裁定驳回了原告代理人以原告名义提起的这场诉讼。（顾慧华、沈冬亮）

来源：大江网-新法制报

编辑：兆明

第二篇：无效租赁合同诉状

民事起诉状

原告：娄##，女，年月日出生，族，住

被告：李##，女，岁，住郑州市##区##路与##路交叉口。

诉讼请求：

一、请求判决确认原、被告签订的“招待所转让协议”无效；

二、请求判决被告向原告返还转让费85000元，水电押金2000元；（共计87000元）

三、本案诉讼费用由被告承担。

事实和理由：

2010年5月22日原、被告双方签订“招待所转让协议”，双方约定被告将经营的位于##路与##路交叉口的“##招待所”转让给原告，招待所转让费85000元，水电押金2000元。当日，原告即将上述款项共计87000元一次性支付给被告。之后，原告发现招待所根本没有营业执照，其他手续也不合法，经营权难以得到保障。为维护原告的合法权益，故诉诸法院，望判如所请！

此致

郑州市##区人民法院

具状人：

年月日

第三篇：代书遗嘱不符合法定形式认定无效

代书遗嘱不符合法定形式认定无效

继承人依据遗赠协议取得遗产

本报讯近日，重庆市第一中级人民法院宣判了一起遗嘱继承纠纷案。因代书遗嘱不符合法定形式，法院认定遗嘱无效，幸好另订有遗赠协议，重庆一女子顺利取得了父亲的遗产。王大爷本想通过立遗嘱的方式避免子女在其故后，为争夺遗产发生纠纷，但没想到三个子女最终还是为了遗产对簿公堂。

2008年2月22日，王大爷立下一份遗嘱，表示由其二女儿王芬在其去世后继承其位于重庆市渝北区的一套房屋以及21000元的农转非安置费，遗嘱系王大爷找人用电脑打印的。王大爷看了这份打印的遗嘱后，就在上面签了字。2009年12月，王大爷去世。2010年4月份，王芬就到重庆市渝北区某街道办事处劳动和社会保障服务所领取了王大爷的死亡待遇补偿10400元。“我父亲当时已经七十多岁了，根本不会使用电脑，该遗嘱是我父亲找人帮忙用电脑打印的，因此属于代书遗嘱，但这份代书遗嘱不具备代书遗嘱的形式要件，应当认定无效。”法庭上，王大爷的另外两个子女——王坤、王珍要求法院认定该代书遗嘱无效。

重庆一中院经审理后认为，根据我国继承法的规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，并由其中一人代书，同时还要有遗嘱人、代书人、其他见证人签名，并注明年月日，才是有效的代书遗嘱。而王大爷立的这份代书遗嘱只有遗嘱人的签字，不符合法律规定的代书遗嘱形式要求，应当认定无效。

眼看着父亲立的遗嘱被认定无效，王芬心里急了，立马向法庭提交了一份自己和父亲于2008年2月27日签订的《遗赠扶养协议》，该遗赠协议约定由王芬负责照顾父亲的生活起居，并负担其生养死葬的费用，父亲故后则将渝北区的一套房屋及农转非安置费遗赠给王芬。由于我国法律未明文规定继承人与被继承人不得签订遗赠协议，重庆一中院终审判决该遗赠协议有效，王芬顺利取得了父亲的遗产。（谢威利）

■法官提醒■订立遗嘱是公民处分个人财产的一种方式，可以有效避免继承人之间因分割遗产而引起的纠纷。但我国法律对各类遗嘱的内容和形式都作了相关的规定，公民在订立遗嘱时一定要遵照法律的规定执行，必要的时候可以咨询专业的法律人士，保证自己对财产的处分是合法有效的。

来源：人民法院报 2013年8月20日

第四篇：保险合同代为签名无效客户签名需谨慎

保险合同代为签名无效客户签名需谨慎

2012年3月22日最高人民法院公布《关于适用若干问题的解释(二)征求意见稿》（下简称“意见稿”），业务员代客户签保单，除投保人追认外，保险合同不生效。意见稿还放宽了免责条款范围。

保险合同代签名的法律后果

投保人签订保险合同时应当亲笔签字（捺手印）或签章。保险人或其代理人代投保人签字的，除投保人追认外，保险合同不生效。

保险代理人代为填写保险单证后经投保人签名确认的，代为填写的内容视为投保人的真实意思表示，但有证据证明保险代理人存在欺诈、胁迫等情形的除外。

投保人告知义务的认定保险公司负责举证

保险人在订立保险合同时向投保人作出明确、具体询问，投保人知道或者应当知道的与保险标的或者被保险人有关的情况，属于保险法第十六条第一款规定的投保人“应当如实告知”的情形。投保人的告知义务仅限于保险人询问范围。保险人对询问范围和内容负举证责任。

保监会颁布《关于规范人身保险经营行为有关问题的通知》规定：“人身保险投保书、健康及财务告知书，以及其他表明投保意愿或申请变更保险合同的文件，应当由投保人亲自填写，由他人代填的，必须有投保人亲笔签名确认，不得由他人代签。投保人、被保险人因残疾等身体原因不能签字的，由其指定的代理人签字。严禁保险公司内勤和代理人替投保人、被保险人填写投保书和签名，或诱使他人代替填写和签名。”

请各位内勤和代理人注意，以后的展业过程中禁止代替客户填写投保单，以免承担不利的法律风险。