王玲玲、万朋朋犯职务侵占罪一审刑事判决书

第一篇：王玲玲、万朋朋犯职务侵占罪一审刑事判决书

河南省洛阳市洛龙区人民法院刑事判决书（2014）洛龙刑初字第337号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人王玲玲，女，住河南省新安县。因涉嫌职务侵占罪于2014年4月2日被洛阳市公安局安乐分局刑事拘留，同年5月6日被执行逮捕。现羁押于洛阳市看守所。辩护人孙华猛、刘昭，河南坤达律师事务所律师。被告人万朋朋，住河南省伊川县。因涉嫌职务侵占罪于2014年6月12日被洛阳市公安局安乐分局取保候审。辩护人李捷、李姝霏，河南经源律师事务所律师。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检诉刑诉（2014）337号起诉书指控被告人王玲玲、万朋朋犯职务侵占罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员丁鸿波出庭支持公诉，被害单位洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司法定代表人宁某某及其诉讼代理人陈某某，被告人王玲玲及其辩护人刘昭、孙华猛，被告人万朋朋及其辩护人李捷到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2012年9月至2013年12月，被告人王玲玲、万朋朋、袁某某、曲某某（后二人另案处理）四人，在洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司将其派遣到济源市、新安县二级销售点销售车辆期间，在销售车辆收取车款时采用向公司少交车款或者公司赠与客户的赠品卖给客户的方式，非法侵占公司款项。1.2012年11月14日，常宣在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车服务有限公司二级销售点以7万元购买福田皮卡汽车一辆，王玲玲、袁某某（另案处理）向公司报称该车以6.6万元卖出，非法侵占有公司车款0.4万元。2.2012年11月30日，翟某丁在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车服务有限公司二级销售点以7.5万元购买福田皮卡汽车一辆，王玲玲、袁某某（另案处理）向公司报称该车以7万元卖出，非法侵占有公司车款0.5万元。3.2012年12月20日，张某某在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以6.98万元购买福田皮卡汽车一辆，王玲玲、袁某某（另案处理）向公司报称该车以6.6万元卖出，非法侵占有公司车款0.38万元。4.2012年10月27日，赵某某在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以9万元购买福田皮卡汽车一辆，王玲玲、袁某某（另案处理）向公司报称该车以8.15万元卖出，非法侵占公司车款0.85万元。5.2013年1月11日，卫某某在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以9万元购买福田皮卡车一辆，王玲玲、袁某某（另案处理）向公司报称该车以8.5万元卖出，非法侵占公司车款0.5万元。6.2013年1月27日，李某某在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以6.2万元购买福田皮卡汽车一辆，王玲玲、袁某某（另案处理）向公司报称该车以5.8万元卖出，非法侵占公司车款0.4万元。7.2013年2月20日，党某某在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以7.2万元购买福田皮卡汽车一辆，王玲玲向公司报称该车以6.8万元卖出，非法侵占公司车款0.4万元。8.2013年3月7日，杨某某在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以6.2万元左右（包牌价）购买凯马皮卡汽车一辆，王玲玲、曲某某（另案处理）向公司报称该车以5.3万元卖出，非法侵占公司车款0.5万元左右。9.2013年12月9日，张某甲在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以10.2万元购买福田皮卡汽车一辆，王玲玲、万朋朋向公司报称该车以9.3万元卖出，非法侵占公司车款0.9万元。10.2013年12月7日，王某甲在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以6.9万元购买福田皮卡汽车一辆，王玲玲、万朋朋向公司报称该车以6.2万元卖出，非法侵占有公司车款0.7万元。11.2013年1月15日，樊某某在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以6.7万元购买福田皮卡车一辆，王玲玲、袁某某（另案处理）向公司报称该车以6万元卖出，非法侵占公司车款0.7万元。12.2013年1月25日，苗某某在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以6.3万元购买福田皮卡车一辆，王玲玲、袁某某（另案处理）向公司报称该车以5.8万元卖出，非法侵占公司车款0.5万元。13．2013年5月28日，苗某甲在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以6.98万元购买北汽越铃皮卡汽车一辆，王玲玲、曲某某（另案处理）向公司报称该车以6.78万元卖出，非法侵占有公司车款0.2万元。14.2013年1月18日，贺某某在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以7.2万元购买福田皮卡汽车一辆，王玲玲、袁某某（另案处理）向公司报称该车以6.5万元卖出，非法侵占有公司车款0.7万元。15.2013年2月23日，王某乙在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以5.9万元购买福田皮卡汽车一辆，王玲玲向公司报称该车以5.46万元卖出，非法侵占有公司车款0.44万元。16.2013年9月13日，苗某丁在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以8.1万元购买福田皮卡汽车一辆，王玲玲、袁某某（另案处理）向公司报称该车以8万元卖出，非法侵占有公司车款0.1万元。王玲玲、袁某某并以0.2万元的价格将公司的后斗卖给苗某丁，非法侵占公司赠品款0.2万元。17.2013年5月22日，段某丁在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以6.98万元购买北汽越铃皮卡汽车一辆，王玲玲、曲某某（另案处理）向公司报称该车以6.15万元卖出，非法侵占有公司车款0.83万元。王玲玲、曲某某并以0.2万元的价格将公司的后斗卖给段某丁，非法侵占公司赠品款0.2万元。18.2013年8月29日，王某戊在新安县涧河路洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以7.2万元购买福田皮卡汽车一辆，王玲玲向公司报称该车以6.5万元卖出，非法侵占有公司车款0.7万元。19.2013年3月9日，聂某某在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以6.6万元购买福田皮卡汽车一辆，王玲玲、曲某某（另案处理）向公司报称该车以6.15万元卖出，非法侵占有公司车款0.45万元。20.2013年6月4日，刘某甲在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以6.5万元购买福田皮卡汽车一辆，王玲玲、曲某某（另案处理）向公司报称该车以6万元卖出，非法侵占有公司车款0.5万元。21.2013年4月15日，高某甲在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以6.9万元购买福田皮卡汽车一辆，王玲玲、曲某某（另案处理）向公司报称该车以6.3万元卖出，非法侵占有公司车款0.6万元。22.2013年1月29日，李某丁在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以6.5万元购买福田皮卡汽车一辆，王玲玲、袁某某（另案处理）向公司报称该车以6.25万元卖出，非法侵占有公司车款0.25万元。公诉机关认为，被告人王玲玲利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑五年以上刑罚。被告人万朋朋利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑五年以下刑罚。被告人王玲玲辩称：公诉机关指控的第9、10两起犯罪属实，其余指控均不属实，其没有侵占公司其他车辆的车款。其辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人王玲玲职务侵占罪的指控事实不清，证据不足。理由有：

一、被告人王玲玲是否实施起诉书所指控的侵占行为现无确凿证据予以证实。部分证人的证言不具备合法性，不能作为证据使用，依法应予以排除，本案的侦查机关为洛阳市公安局安乐分局，案件应由其侦办，调查取证，但证人苗某甲、贺某某、王某乙、苗某丁、段某丁、王某戊、高某甲、李某丁的证言却不是洛阳市公安局安乐分局取得，而是分别由不具备侦查权的济源市公安局王屋分局案件大队、济源市公安局轵城分局案件侦办大队，济源市公安局韶州分局案件侦办大队、新安县铁门派出所等部门取得。

二、起诉书中对被告人王玲玲的指控事实不清，证据不足。本案中，购车款仅有购车人的证言，没有其他证据相印证，系孤证，其无法真实客观反映实收车款。对于公诉机关认定的实收车款，来源于洛阳市涵迪汽车销售有限公司的《销售明细单》。该《销售明细单》系涵迪公司单方制作，缺少银行转账明细，财物凭证等证据相互印证，并且《销售明细单》上记载的实收车款与购车人证言的实付车款、购车发票上记载的金额不相符，不能排除三者显示价格均为虚假价格的可能性，加之案前被告人王玲玲和涵迪公司发生劳动纠纷而多次报警，在双方存在利害关系的情况下，无法排除《销售明细单》人为不客观，不真实的可能性，被告人王玲玲没有犯罪前科，系初犯、偶犯，且自愿认部分罪行，数额较大，建议法院对其从轻处罚，对其适用缓刑。被告人万朋朋对公诉机关的指控无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：被告人万朋朋与洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司是否存在劳动关系情况不明，指控万朋朋犯职务侵占罪主体不适格；公诉机关指控万朋朋收取7000元赃款，证据不足；2014年4月3日万朋朋在派出所的供述存在诱供，依法应当排除；万朋朋没有非法占有的目的，没有共同犯罪的主观故意；证人张某甲、王某甲没有照片指认被告人万朋朋，不能证明万朋朋参与侵占车款。综上，万朋朋在客观上无利用职务之便利的行为，主观上没有将公司财产非法占为己有的主观故意，因此不构成职务侵占罪，应作出证据不足、指控罪名不能成立的无罪判决。经审理查明：2012年9月至2013年12月，被告人王玲玲、万朋朋、袁某某、曲某某（后二人另案处理）四人，在洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司将其派遣到济源市、新安县二级销售点销售车辆期间，在销售车辆收取车款后采用向公司少交车款或者公司赠与客户的赠品卖给客户的方式，非法侵占公司款项。1.2012年11月14日，常宣在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车服务有限公司二级销售点以7万元购买福田皮卡汽车一辆，王玲玲、袁某某（另案处理）向公司报称该车以6.6万元卖出，非法侵占有公司车款0.4万元。2.2012年11月30日，翟某丁在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车服务有限公司二级销售点以7.5万元购买福田皮卡汽车一辆，王玲玲、袁某某（另案处理）向公司报称该车以7万元卖出，非法侵占有公司车款0.5万元。3.2012年12月20日，张某某在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以6.98万元购买福田皮卡汽车一辆，王玲玲、袁某某（另案处理）向公司报称该车以6.6万元卖出，非法侵占有公司车款0.38万元。4.2012年10月27日，赵某某在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以9万元购买福田皮卡汽车一辆，王玲玲、袁某某（另案处理）向公司报称该车以8.15万元卖出，非法侵占公司车款0.85万元。5.2013年1月11日，卫某某在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以9万元购买福田皮卡车一辆，王玲玲、袁某某（另案处理）向公司报称该车以8.5万元卖出，非法侵占公司车款0.5万元。6.2013年1月27日，李某某在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以6.2万元购买福田皮卡汽车一辆，王玲玲、袁某某（另案处理）向公司报称该车以5.8万元卖出，非法侵占公司车款0.4万元。7.2013年2月20日，党某某在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以7.2万元购买福田皮卡汽车一辆，王玲玲向公司报称该车以6.8万元卖出，实际向公司转账6.803万元，非法侵占公司车款0.397万元。8.2013年12月9日，张某甲在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以10.2万元购买福田皮卡汽车一辆，王玲玲、万朋朋向公司报称该车以9.3万元卖出，非法侵占公司车款0.9万元。9.2013年12月7日，王某甲在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以6.9万元购买福田皮卡汽车一辆，王玲玲、万朋朋向公司报称该车以6.2万元卖出，非法侵占有公司车款0.7万元。10.2013年1月15日，樊某某在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以6.7万元购买福田皮卡车一辆，王玲玲、袁某某（另案处理）向公司报称该车以6万元卖出，非法侵占公司车款0.7万元。11．2013年5月28日，苗某甲在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以6.98万元购买北汽越铃皮卡汽车一辆，王玲玲、曲某某（另案处理）向公司报称该车以6.78万元卖出，非法侵占公司车款0.2万元。12.2013年1月18日，贺某某在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以7.2万元购买福田皮卡汽车一辆，王玲玲、袁某某（另案处理）向公司报称该车以6.5万元卖出，非法侵占公司车款0.7万元。13.2013年5月22日，段某丁在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以6.98万（含机动车交通强制责任险）元购买北汽越铃皮卡汽车一辆，王玲玲、曲某某（另案处理）向公司报称该车以6.15万元卖出，因高开发票需多缴纳税款1900元，其向公司转账共计63400元。王玲玲、曲某某并以0.2万元的价格将公司的后斗卖给段某丁。二人非法侵占公司车款和赠品款共计7591元。142013年3月9日，聂某某在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以6.6万元购买福田皮卡汽车一辆，王玲玲、曲某某（另案处理）向公司报称该车以6.15万元卖出，非法侵占公司车款0.45万元。15.2013年6月4日，刘某甲在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以6.5万元购买福田皮卡汽车一辆，王玲玲、曲某某（另案处理）向公司报称该车以6万元卖出，非法侵占公司车款0.5万元。16.2013年1月29日，李某丁在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以6.5万元购买福田皮卡汽车一辆，王玲玲、袁某某（另案处理）向公司报称该车以6.25万元卖出，实际向公司转账64130元，非法侵占有公司车款0.087万元。综上，被告人王玲玲参与侵占洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司车款16次，侵占数额达84231元。万朋朋参与侵占该公司车款2次，侵占数额达1.6万元，分得7000元。案发后，被告人万朋朋和被害单位洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司达成和解协议，被告人万朋朋一次性退赔洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司20000元，且已实际履行，被害单位对万朋朋的行为表示谅解。上述事实，有二被告人的照片、户籍证明及现实表现证明；被告人王玲玲、万朋朋的供述；证人证言；被害单位的报案材料；被害单位销售明细单、业务员工资单、业务员提成表、业务员提成制度、业务员销售底价表、赠品费用明细、销售任务表；洛阳市社会保险申报表、协议；王玲玲、袁某某、万朋朋、贺某某、曲某某的银行账户交易明细单；情况说明；抓获证明；万朋朋、袁某某、曲某某的应聘登记表、团体保险被保险人清单；曲某某所作证明；赔偿协议、收条、谅解书、悔过书等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人王玲玲、万朋朋利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，属数额较大，其行为已经构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名依法成立，本院予以支持。公诉机关指控的第8起、第12起、第15起、第16起、第18起、第21起犯罪中证明车辆实际销售价格的证据仅有一名客户的证言，无其他相关证据印证，故认定被告人王玲玲有侵占行为的证据不足，对公诉机关指控的该6起犯罪，本院不予认定。公诉机关指控的第7起、第22起犯罪中侵占数额分别为0.4万元、0.25万元，经审理查明第7起、第22起犯罪中客户购买车辆实际支付款分别为7.2万元、6.5万元，被告人王玲玲向公司的报价分别是6.8万元、6.25万元，但其向公司实际转账分别为6.803万元、6.413万元，故其的实际侵占数额应是客户实际支付车款减去被告人向公司的实际转款，即分别为0.397万元、0.087万元。公诉机关指控的第17起犯罪的侵占数额1.03万元与本院查明的侵占数额不符，该起犯罪的侵占数额为7591元。因本案系跨地区的案件，证人户籍所在地的公安机关有协助其他办案机关取证的义务，本案中的部分证人证言是证人户籍所在地公安机关调取，不存在非法取证，故该证据系合法证据。本案中的《销售明细单》可以与被告人的供述及被害单位总经理、会计、出纳的证言、涵迪公司提供的书证及王玲玲、万朋朋、袁某某、曲某某的账户明细相印证，并非孤证，本院予以采信。二被告人的辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实及相关法律不符，本院不予采纳。被告人王玲玲有多次职务侵占的行为，可对其从重处罚。被告人万朋朋在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且已退赔被害单位的损失，取得被害单位的谅解，亦认罪、悔罪，应对其从轻处罚，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十一条、第六十四条、第七十二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：

一、被告人王玲玲犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年零六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月2日至2018年10月1日止。）被告人万朋朋犯职务侵占罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

二、追缴被告人王玲玲犯罪所得77231元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长李香玲审判员李金双代审判员李伟强

二〇一五年七月二十日书记员赵国涛