从CCDI卓越工程师班看中国设计企业对BIM的认识和期望

第一篇：从CCDI卓越工程师班看中国设计企业对BIM的认识和期望

从CCDI卓越工程师班看中国设计企业对BIM的认

识和期望

时间：2011-05-27 00:00:00 来源：何关培新浪博客 作者：何关培

毫无疑问，CCDI不仅仅是国内设计企业BIM应用的标杆，同时其企业本身的发展模式（17年，3000人，10亿营业额）也已经成为越来越多国内设计院学习的榜样，同行都想从不同层面了解CCDI成功的秘诀。

我想2010年建立的“CCDI学院”应该可以成为CCDI成功背后众多秘诀中的一个，即把人才培养放到企业发展的战略高度并付诸实施。据本人了解，CCDI学院第一期举办“优秀经理人”和“卓越工程师”两个班，每班30人左右，优秀经理人班的课程基本上是MBA的课程，卓越工程师班的课程涉猎范围也非常广，每门课两天，一共有20多门课程。

作者有幸被邀请为卓越工程师班上了两天名为“数字化与工程设计”的课程，卓越工程师班的学员绝大部分是有5-15年工作经验的专业和技术骨干或团队负责人。既然BIM已经基本上被业内同行接受为工程建设信息化的代表技术，再加上“数字化”的范围太广，本人的学识和能力又有限，因此这门课程最后基本上就被上成“BIM与工程设计”了，跟季征宇先生最初的命题比较起来确实有点名不副实的味道。

关于BIM的讨论和实践已经着实有一定的积累了，仿照鲁迅先生《狂人日记》的笔法，可以这样来总结作者对BIM的体会：“我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着“流程标准”几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着‘改变’两个字！”（粗体字是对鲁迅原文的BIM化修改）

其实不仅仅是BIM，任何新生事物要想生根开花，最终都意味着是对现实存在在某种程度或某个方面上的改变，没有改变事实上就意味着没有成效。基于这样的想法，两天的课程始终围绕着“改变”两个字展开，卓越工程师班的学员们围绕以下三个关于“改变”的问题进行了分组讨论，现在把讨论结果跟同行分享，相信这个讨论一定可以作为中国设计企业对BIM认识和期望的一个典型样本，为BIM在设计行业的普及应用提供一定的参考作用。

分组讨论问题1：作为设计企业的个体，在使用数字化工程设计方法中您自己可以做些

什么改变来提升工作质量和效率？

分组讨论问题2：在项目或专业团队内部，可以做些什么与数字化工程设计有关的改变来提升项目或专业团队的工作质量和效率？

分组讨论问题3：CCDI作为一个整体，可以做些什么与数字化工程设计有关的改变来提升企业的工作质量和效率？

最后需要说明一点，上述内容的披露作者并没有事先征求CCDI任何层面的同意，但是我相信，同以往CCDI一贯愿意跟同行分享BIM以及其他技术应用经验一样，也会同意通过分享这些内容给同行带来借鉴意义，因为一个强大的机构首先一定会是一个开放的机构。

第二篇：谈谈你对中国古代文学这门课程的认识和期望

谈谈你对中国古代文学这门课程的认识和期望

中国是一个有着五千年历史的古老的文明国家，中华文化灿烂而辉煌。中国古代文学以汉民族文学为主，同时有兼容了其他少数民族的历史与文学，构成蔚为大观的中国古代文学，它与中国大的历史、文化紧密相连，显示出特有的民族性、传承性、时代性。无论是诗歌，还是散文、戏曲、小说都有着明显的可以追寻的历史，并且在创作和理论上不断发展、丰富和日臻完善，显示出以中国古代文字为载体的中国古代文学在内涵上极大的丰富和巨大的张力。

中国古代文学课程一方面为学习者提供丰富全面的基础知识，帮助学习者掌握一定的古代文学常识，例如古代著名作家及其代表作品、古籍名著、文学体裁与史学体例，古代文学发展历史上的一些重要的活动等等。另一方面，学习中国古代文学课程，可以提高语言文字的表现能力和运用技巧，增强我们的交流能力。最重要的是，我们可以在学习古代文学的过程中领悟中华文明的博大精深和先人的无限智慧，传承古老文明的中华文化和思想道德。

受从事教师职业的妈妈的影响，我对中国的灿烂历史有着极大的兴趣，正所谓文史不分家，通过拜读古人留下的文学典籍，能使我对历史有一个更好更深入的了解，因此我对学习这门课程充满期待和热情。此外，我也希望这门课程对我最喜欢的《红楼梦》的讲解会让我了解与未上该课程时相比更加新颖的看法和观点。

第三篇：从春晚看大众对“中国梦”的认识偏误

从春晚看大众对“中国梦”的认识偏误

石毓智

2014年春晚的主旋律之一就是“中国梦”，从主持人的台词到歌舞到小品都反复提到这一话题，张明敏的一首歌就是《我的中国梦》。从中可以看出，人们对“中国梦”存在着普遍的偏误，就是把“我的中国梦”简单理解为“我的美好愿望”。

把“我的中国梦”简单等同于“我的美好愿望”并不算错，只是说这种理解有巨大的偏误。为什么？

首先，中国梦不仅仅是一种结果，更是一个过程。必须强调每个人的梦想必须具备一个过程，就是要通过自己的智慧、勤奋和毅力来实现。不讲究过程，盲目追求结果，将会导致整个社会的乱象甚至灾难。在这一点上，“中国梦”是与“美国梦”相通的。没有“过程”的“结果”是危险的，有害的，不利于社会的发展。

如果每个人都是通过自己的智慧、勤奋和毅力增加了自己的财富，提高了自己的幸福指数，那么由这种无数个人行为的合力将会推动社会的健康发展。

每个人的梦想不可能完全相同，因为个人的智慧高低、勤奋程度和毅力大小是有差别的。

个人的“中国梦”并不仅仅是限于物质上的满足，更重要的是“人生出彩”，让自己的天生智慧充分发挥出来，以自己的勤奋获得荣誉。

一个人的“中国梦”的实现程度，不能仅仅以财富多少来衡量，更重要的是个人能力是否得到充分发挥，在个人财富的增加和幸福指数提高的同时，个人的行为是否对整个社会有益，是否改善了人们的生存环境。靠巧取豪夺来的财富挥霍无度，穷奢极欲，是腐朽堕落，对社会是有害的，甚至是建立在损人利己基础上的个人享乐，这并没有实现任何人生意义。

在社会管理方面，中国梦与美国梦的另一相同点就是，给每个人提供平等的“人生出彩”的机会，创造合适的环境，让每个人的能力发挥到极致。我们在这方面要做的工作还非常多。

过程就是奖励，过程中体验幸福。在个人财富的提高上，宁可有过程而没有结果，不可只疯狂追求结果而不讲过程。这是当今社会应该深思的问题。

第四篇：从企业的角度谈对党的认识和入党动机

从企业的角度谈对党的认识和入党动机

我有一个不太成熟的想法。

假如我们把中国看做是一个企业，把党看做是这个企业的董事会，那么我们的政府就是这个企业的经理层，这个国家的国民就是顾客。

为什么党是董事会？因为共产党是我国的执政党，是中国特色社会主义事业的领导核心，中国共产党通过制定方针政策（带有党的意志、具有社会主义性质，但还不是国家意志），经过全国人民代表大会批准上升为国家意志，这是共产党执政领导地位的一种方式。同时，党通过权力机关向政府机关选派政府领导，通过他们在政府中的积极工作加强和体现党的领导。而在一个企业里面董事会拥有对内决策权和对外代表权，这种决策权，即形成公司意志之权。这是两者的共通之处。

为什么政府是经理层？因为人的二重性决定，社会需要管理，管理需要集中该社会成员赋予的权力，权力的实施需要政府。而中国政府作为唯一的合法的主体，承担着包括公共物品的生产供给和公共服务的设立开展等公共事务，是国家意志的执行机构。国务院总理由国家主席提名，再经全国人民代表大会表决通过产生。而一个企业的经理层负责管理企业，执行具体事务。经理由董事会聘任或解聘，对董事会负责。这是两者之间的又一共通之处。

通过比较，我们会发现两者有基本的相似之处。不仅如此，我们还可以从党的宗旨、党的纲领和企业的价值观及使命感中发现它们的共通之处。

作为工人阶级先锋队的党，除了忠实地代表工人阶级和人民群众的根本利益以外，没有其他任何特殊利益。这就决定了党的根本立场和唯一宗旨就是全心全意为人民服务。

而企业为了能够让自己被世人所认可和接受，往往都会有一套符合社会利益的价值观。只有这样，企业才能做大做强，才能立于不败之地。企业的价值观，是指企业在追求经营成功过程中所推崇的基本信念和奉行的目标。它具体体现出来就是客户第一，服务公众，诚信，团队合作。用价值观来统一思想，通过统一思想来影响每一个人的行为，最终形成企业合力。在这个过程中形成的企业文化与党所奉行的为人民服务的宗旨有着异曲同工之妙。

党的最高纲领和最高理想是实现共产主义。虽然现在我们还长期处于社会主义初级阶段，但是我们需要有这么一种信仰，带领我我们朝着明确的目标进发。

企业的使命感一般表现在员工为社会所要付出的努力和贡献!有效地使命感需要在可能与不可能的目标之间寻求一种平衡。一个企业有明确的普遍被员工认可的使命感在驱动，那么它的员工就会雄心壮志，感觉自己是伟大事业中的一部分。我们可以看出，无论是党的最高纲领还是一个企业的使命感，都是为了确保人们在前进的途中不至于迷失方向，并自我感觉良好。

也许，有人会说了，如果你把党和政府与人民对立起来，那是不是说人民就有权选择或者拒绝党和政府的“服务”？不，我并不是要把它们对立起来。不管是人民也好，顾客也好，如果想让你的基业长青，就必须要记得：不是你企业能生产什么，而是顾客需要什么！那么，你是如何看待加入共产党的？其实这也就是我们大家所说的入党动机。

首先，我觉得一个有责任感的人，可能都有一颗上进的心，都会积极要求进步，让自己变的优秀。让自己优秀起来的方法有很多种，但是我想有一种方法值得我们大家借鉴，那就是和比你更优秀的人在一起。

大家都知道资产负债理论，同样的它也适用于我们的生活，学习和工作中。在我们身边的人中，所谓的资产就是那些我们可以学习的对象，通过他们可以把我们变得更加优秀的人。而不是固步自封，在一个小小的领域里面自认为是权威，骄傲自满，不思进取。只有通过不断的学习，我们才能让自己更加强大，更加优秀。而，想要更好地回报社会，服务人民的前提和基础就是我们自身必须足够强大。

我认为中国共产党是一个优秀的政党，共产党员始终都严格要求自己，时刻体现党员的先进性。在这样一个先进的组织里面，我们才能够更好的敦促自己不断进步，让自己日益优秀起来。

其次，有一个很著名的数学公式，它就是1+1＞2。这个公式强调的就是团队和组织的重要性。同样是为人民服务，当你站在不同的平台，你所面对的对象就不同，你服务的宽度和程度自然也就不同。

我之所以想加入中国共产党，就是希望借助这个平台，为更多的人服务，把自己的个人价值和社会价值最大化。

请不要忘记了我们自己的使命感！

第五篇：从卷烟新价类划分看中国卷烟品牌和企业的竞争趋势

摘　要：本文以卷烟价类新、旧标准对2005和2006年全国卷烟产销量和品牌进行了对比，分析了新卷烟分类标准下各类卷烟的市场容量、主要竞争品牌和制造商的变化情况，并对 “两个十多个”会花开谁家进行了初步预测。

关键词：卷烟类别 划分 品牌 竞争

卷烟新价类政策的出台和执行，是中国烟草与时俱进的改革新举措。

此政策的执行打破了原有卷烟品牌竞争格局，品牌的角逐和较量将出现新的状况，品牌的竞争战略和定价策略将会出现新的调整，而新一轮的品牌竞争将牵动制造商和经销商的品牌决策和经营行为。

一 按老价类标准划分的卷烟品牌生产情况

（一）卷烟价类标准的历史变迁

卷烟原价类划分标准起始于1994年国家税制改革，在1994年之前采用甲、乙、丙、丁、戊五个等级，1994年开始按卷烟调拨价格的高低改为一、二、三、四、五类烟，这样的分类标准是为了配合卷烟消费税的改革，同时也能适应国家有关统计规定。从老卷烟分类标准开始实行至今的12年间，卷烟消费税政策经过两次大调整，目前实行的是2001年调整后的消费税政策，实行从量和从价相结合的复合计税方法：即从量部分按每箱（5万支）卷烟计征150元；从价征税按每条（200支）不含税调拨价在50元以上的卷烟，税率为45%，50元/条以下的卷烟税率为30%。新消费税政策使得低档烟生产在原料价格不断上涨的情况下变得无利可图甚至完全亏损，卷烟工业企业在生产计划指标增长不大的情况下，为保持税利增长只能不断提升产品结构。当然结构的提升与我国经济继续快速发展、居民消费水平不断提高、高结构卷烟消费需求日益增大也有较大关系。因此，按老价类划分的卷烟结构比重在12年间发生了较大变化，由过去四、五类烟占较大份额变为如今不足25%，特别是五类烟比重更低。如2006年，全国各类别卷烟生产比重分别为：一类烟10.1%、二类烟17.11%、三类烟48.02%、四类烟21.62%、五类烟3.14%，总体结构呈现“两头小中间大”。

（二）2006年一、二类卷烟（老价类）主要品牌的生产和销售情况一类烟的生产和销售情况

根据2006年统计快报，一类烟共生产408.52万箱，比上年增长80.96万箱，增长率为24.72%，占全国卷烟生产比重10.1%，比上年提高1.72个百分点。其中销量前15位的品牌见图1。

图1 2006年原一类烟销量前15位排序图

从图1可以明显看出，销量超过40万箱排名第1的“利群”和排名第2的“白沙”两个品牌属于第一梯队，销量超过30万箱排名第3的“芙蓉王”和第4名的“中华”属第二梯队，而排名第5、第6的“玉溪”、“云烟”等5个品牌处于15~20万箱之间，属第三梯队，销量在10万箱左右的6个品牌处于第四梯队，“红河”、“红塔山”排名第13、14位。因此从原一类烟划分标准看，云南一类烟中的“云烟”、“玉溪”、“红塔山”、“红河”面临着更加严峻的挑战。二类烟的生产和销售情况

根据2006年统计快报，二类烟共生产691.96万箱，比上年增长107.32万箱，增长率为18.36%，占全国卷烟生产比重17.11％，比上年提高2.15个百分点。其中销量前15位的品牌见图2。

从图2明显看出，排名第1的“双喜”和第2的“红河”两个产量超过75万箱的品牌处于第一梯队，排名第3、4、5位的“云烟”、“红双喜”、“红塔山”三个品牌处于第二梯队，销量在30万箱以下的10个品牌处于第三梯队。从这15个品牌的销售市场看，“双喜”主要在广东本地市场销售，“红双喜”约50%在上海本地销售，因此云南原二类烟中的三大主力品牌“红河”、“云烟”、“红塔山”在市场上的竞争力还是比较强的，特别是“红塔山”在2006年的恢复性增长最快。

图2 2006年原二类烟销量前15位排序图

二 按新价位划分的卷烟品牌简况

（一）新价类政策的出台背景、主旨及划分标准

卷烟新价类划分政策的出台首先是因为原价类标准运行多年以来，卷烟结构不断提高，五类烟比重已降到很微弱的地步，失去了统计意义；其次是不含税调拨价在100元/条以上的卷烟品牌数量和产量在增加，形成了一个比较重要的统计样本，而这个样本与原价类标准中一些低一类烟可比性较小，做硬性比较往往不能得出准确、有意义的结论。更为重要的是，原价类标准划分不均衡，不利于推进“同档同价同差率”的卷烟价格管理改革。因此为准确反映、研究不同档次卷烟在生产和消费环节的实际情况，加强行业宏观调控和经济运行分析，国家局决定对卷烟价类标准进行重新划分，并于2007年1月1日起执行。新老标准对比见表1

表1 新旧卷烟分类标