第一篇：二审刑事判决书（共）
二、二审刑事判决书
×××人民法院 刑事判决书（二审改判用）
（××××）×刑终字第××号
原公诉机关×××人民检察院。
上诉人（原审被告人）„„（写明姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或者工作单位和职务、住址和因本案所受强制措施情况等，现羁押处所）。
辩护人„„（写明姓名、工作单位和职务）。
×××人民法院审理×××人民检察院指控原审被告人×××犯××罪一案，于×××年××月××日作出（××××）×刑初字第××号刑事判决。原审被告人×××不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开（或者不公开）开庭审理了本案。×××人民检察院指派检察员×××出庭履行职务。上诉人（原审被告人）×××及其辩护人×××等到庭参加诉讼。现已审理终结。
„„（首先概述原判决认定的事实、证据、理由和判处结果；其次概述上诉、辩护的意见；最后概述人民检察院在二审中提出的新意见）。
经审理查明，„„（首先写明经二审审理查明的事实；其次写明二审据以定案的证据；最后针对上诉理由中与原判认定的事实、证据有异议的问题进行分析、认证。）
本院认为，„„（根据二审查明的事实、证据和有关法律规定，论证原审法院判决认定的事实、证据和适用法律是否正确。对于上诉人、辩护人或者出庭履行职务的检察人员等在适用法律、定性处理方面的意见，应当有分析地表示是否予以采纳，并阐明理由）。依照„„（写明判决的法律依据）的规定，判决如下：
„„（写明判决结果。分两种情况：）
第一，全部改判的，表述为：
一、撤销×××人民法院（××××）×刑初字第××号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）××ׄ„（写明改判的内容）。（刑期从„„）
第二，部分改判的，表述为：
一、维持×××人民法院（××××）×刑初字第××号刑事判决的第×项，即„„（写明维持的具体内容）；
二、撤销×××人民法院（××××）×刑初字第××号刑事判决的第×项，即„„（写明撤销的具体内容）；
三、上诉人（原审被告人）××ׄ„（写明部分改判的具体内容）。（刑期从„„）
本判决为终审判决。
（略）
说明：书写判决书的事实和理由部分时，注意掌握以下几点：
1、着力于针对一审判决中的错误以及上诉、抗诉的意见和理由，进行叙事和说理。
2、对各方意见有分歧的要详写，没有异议的可以略写；对上诉、抗诉意见都应当进行分析、论证，充分阐明肯定或者否定的理由。
3、避免文字上不必要的重复。二审判决认定的事实和证据与原判没有变动的，可重点叙述原判认定的事实和证据，而对第二审“审理查明”的事实和证据，则进行概括叙述。
4、判决理由中的“法律依据”，包括程序法和实体法。在具体引用时，应当先引用程序法的有关规定，再引用实体法的有关规定。如适用司法解释的，应在其后一并引用。
有改判原审被告人死刑的，判决书尾部应当写明：“对原审被告人×××改判死刑的判决，由本院依法报请最高人民法院核准”。
第二篇：刑事判决书（二审改判用）
刑事判决书（二审改判用）
刑事判决书
（××××）×刑终字第××号
原公诉机关××××人民检察院。
上诉人（原审被告人）……（写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职
业或工作单位和职务、住址和因本案所受强制措
施情况等，现在何处）。
辩护人……（写明姓名、性别、工作单位和职务）。
××××人民法院审理被告人……（写明姓名和案由）一案，于××××年×
×月××日作出（××××）×刑初字第××号刑事判决。被告人×××不服，提
出上诉。本院依法组成合议庭，公开（或不公开）开庭审理了本案。××××人民
检察院检察长（或员）×××出庭支持公诉，上诉人（原审被告人）×××及其辩
护人×××、证人×××等到庭参加诉讼。本案现已审理终结（未开庭的改为：“
本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结”）。
……（首先概述原判决的基本内容，其次写明上诉、辩护的主要意见，再次写
明检察院在二审中提出的新意见）。
经审理查明，……（写明原判决认定的事实、情节，哪些是正确的或者全部是
正确的，通过分析主要证据加以确认；哪些是错误的或全部是错误的，否定的理由
有哪些。如果上诉、辩护等对事实、情节提出异议，应予重点分析答复）。
本院认为，……〔根据二审确认的事实、情节和有关法律规定，论证原审被告
人是否犯罪，犯什么罪（一案多人的还应分清各被告人的地位、作用和刑事责任），应否从宽或从严处理。指出原判决的定罪量刑哪些正确、哪些错误，或者全部错
误。对于上诉、辩护等关于适用法律、定罪量刑方面的意见和理由，应当有分析地
表示采纳或者予以批驳〕。依照……（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判
决如下：
……〔写明判决结果。分两种情况：
第一、全部改判的，表述为：
“
一、撤销××××人民法院（××××）×刑初字第××号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）×××……（写明改判的内容）。”
第二、部分改判的，表述为：
“
一、维持××××人民法院（××××）×刑初字第××号刑事判决的第×
项，即……（写明维持的具体内容）；
二、撤销××××人民法院（××××）×刑初字第××号刑事判决的第×项，即……（写明撤销的具体内容）；
三、上诉人（原审被告人）×××……（写明部分改判的内容）。”〕
本判决为终审判决。
审判长 ×××
审判员 ×××
审判员 ×××
××××年××月××日
（院印）
本件与原本核对无异
书记员 ×××
第三篇：二审刑事判决书格式
××××人民法院 刑事判决书（二审改判用）
（××××）×刑终字第××号
原公诉机关××××人民检察院。
上诉人（原审被告人）„„（写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址和因本案所受强制措施情况等，现在何处）。
辩护人„„（写明姓名、性别、工作单位和职务）。
××××人民法院审理被告人„„（写明姓名和案由）一案，于××××年××月××日作出（××××）×刑初字第××号刑事判决。被告人×××不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开（或不公开）开庭审理了本案。××××人民检察院检察长（或员）×××出庭支持公诉，上诉人（原审被告人）×××及其辩护人×××、证人×××等到庭参加诉讼。本案现已审理终结（未开庭的改为：“本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结”）。
„„（首先概述原判决的基本内容，其次写明上诉、辩护的主要意见，再次写明检察院在二审中提出的新意见）。
经审理查明，„„（写明原判决认定的事实、情节，哪些是正确的或者全部是正确的，通过分析主要证据加以确认；哪些是错误的或全部是错误的，否定的理由有哪些。如果上诉、辩护等对事实、情节提出异议，应予重点分析答复）。
本院认为，„„〔根据二审确认的事实、情节和有关法律规定，论证原审被告人是否犯罪，犯什么罪（一案多人的还应分清各被告人的地位、作用和刑事责任），应否从宽或从严处理。指出原判决的定罪量刑哪些正确、哪些错误，或者全部错误。对于上诉、辩护等关于适用法律、定罪量刑方面的意见和理由，应当有分析地表示采纳或者予以批驳〕。依照„„（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下：
„„〔写明判决结果。分两种情况：
第一、全部改判的，表述为：
“
一、撤销××××人民法院（××××）×刑初字第××号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）××ׄ„（写明改判的内容）。”
第二、部分改判的，表述为：
“
一、维持××××人民法院（××××）×刑初字第××号刑事判决的第×项，即„„（写明维持的具体内容）；
二、撤销××××人民法院（××××）×刑初字第××号刑事判决的第×项，即„„（写明撤销的具体内容）；
三、上诉人（原审被告人）××ׄ„（写明部分改判的内容）。”〕
本判决为终审判决。
审判长 ×××
审判员 ×××
审判员 ×××
××××年××月××日
（院印）
本件与原本核对无异
书记员 ×××
第四篇：刑事判决书（按二审程序再审改判用）
刑事判决书（按二审程序再审改判用）
××××人民法院
刑事判决书
（××××）×刑再终字第××号
原公诉机关××××人民检察院。
原审被告人（原审经过上诉的应括注“原审上诉人”。下同……
（写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址等，现在何处）。
辩护人……（写明姓名、性别、工作单位和职务）。
原审被告人……（写明姓名和案由）一案，××××人民法院于××××年×
×月××日作出（××××）×刑初字第××号刑事判决，……（此处写明对原判的上诉、抗诉和本院二审作出的裁定或判决及其年月日和字号。按审判监督程序提
审的原一审案件无此段），已经发生法律效力。……（此处简写提起再审程序的经
过）。本院依法（另行）组成合议庭，公开（或不公开）开庭审理了本案。×××
×人民检察院检察长（或员）×××出庭执行职务，原审被告人×××及其辩护人
×××等到庭参加诉讼。本案现已审理终结〔未开庭的改为“本院依法（另行）组
成合议庭审理了本案，现已审理终结”〕。
……（首先概述原审有效判决的基本内容，其次写明提起再审的主要根据和理
由。如果检察院在再审中提出新的意见，应一并写明）。
经再审查明，……（写明原判决认定的事实、情节，哪些是正确的或者全部是
正确的，有哪些证据足以证明；哪些是错误的或者全部是错误的，否定的理由有哪
些。如果对事实、情节方面有异议，应当抓住要点，予以分析答复）。
本院认为，……〔根据再审确认的事实、情节和当时的法律政策，论述被告人
是否犯罪，犯什么罪（一案多人的还应分清各被告人的地位、作用和刑事责任），应否从宽或从严处理。指出原判的定罪量刑，哪些是正确的，哪些是错误的，或者
全部是错误的。对于申诉人及有关各方关于定罪量刑方面的主要意见和理由，应当
有分析地表示采纳或予以批驳〕。依照……（写明判决所依据的法律条款项）的规
定，判决如下：
……〔写明判决结果。分六种情况：
第一、原系一审结案，提审后全部改判的，表述为：
“一撤销××××人民法院（××××）×刑初字第××号刑事判决；
二、被告人×××……（写明改判的内容）。”
第二、原系一审结案，提审后部分改判的，表述为：
“
一、维持××××人民法院（××××）×刑初字第××号刑事判决的第×
项，即……（写明维持的具体内容）；
二、撤销××××人民法院（××××）×刑初字第××号刑事判决的第×项，即……（写明撤销的具体内容）；
三、被告人×××……（写明部分改判的内容）。”
第三、原系二审维持原判结案，再审后全部改判的，表述为：
“
一、撤销××××人民法院（××××）×刑初字第××号刑事判决和本院
（××××）×刑终字第××号与刑事裁定；
二、被告人×××……（写明改判的内容）。”
第四、原系二审维持原判结案，再审后部分改判的，表述为：
“
一、维持××××人民法院（××××）×刑初字第××号刑事判决的第×
项和本院（××××）×刑终字第××号刑事裁定的第×项，即……（写明维持的具体内容）；
二、撤销××××人民法院（××××）×刑初字第××号刑事判决的第×项
和本院（××××）×刑终字第××号刑事裁定的第×项，即……（写明撤销的具
体内容）；
三、被告人×××……（写明部分改判的内容）。”
第五、原系二审改判结案，再审后全部改判的，表述为：
“
一、撤销本院（××××）×刑终字第××号刑事判决；
二、被告人×××……（写明改判的内容）。”
第六、原系二审改判结案，再审后部分改判的，表述为：
“
一、维持本院（××××）×刑终字第××号刑事判决的第×项，即……（写明维持的具体内容）；
二、撤销本院（××××）×刑终字第××号刑事判决的第×项，即……（写
明撤销的具体内容）；
三、被告人×××……（写明改判的内容）。”〕
本判决为终审判决。
审判长 ×××
审判员 ×××
审判员 ×××
××××年××月××日
（院印）
本件与原本核对无异
书记员 ×××
第五篇：刑事判决书
北京市第一中级人民法院
刑事判决书
[2010]京刑初字第55号
公诉机关北京市人民检察院第一分院
被告人秦慧，女，1988年4月18日出生于北京市海淀区，身份证号码***243，汉族，大学本科学历，无职业，住北京市海淀区学院路29号。因本案于2010年3月9日被东升派出所刑事拘留，2010年3月10日经北京市人民检察院第一分院批准被依法逮捕，同日由东升派出所依法执行逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
辩护人范蠡，北京大成律师事务所律师。辩护人裘世杰，北京大成律师事务所律师。
北京市人民检察院第一分院以京检刑诉[2010]56号起诉书指控被告人秦慧犯交通肇事罪、故意杀人罪，于2010年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第一分院派出检查员狄仁杰、郭柯南出庭支持公诉，被告人秦慧及其辩护人范蠡、裘世杰等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人秦慧于2010年3月8日晚8时许，驾驶借来的京A-H32474捷达轿车（车主罗丁）在北京市海淀区学院路口，由于超速驾驶，忽视瞭望，强闯红灯将正在正常横穿马路的行人岳菲（女，25岁）撞倒在地，逃离现场不成，将被害人扶上车，声称要送往附近的北医三院抢救。当车行驶至北四环时，被告人秦慧为了掩盖罪行，逃避救助义务，背离去往医院的方向，调头向北开往马甸32号某违建拆迁工地，将被害人拖下车，弃于废墟之中，用砖头草草掩盖后逃离，至被害人岳菲得不到救助“失血性休克死亡”。
公诉方为上述指控的事实提供了相应的证据。公诉机关当庭宣读了两份证人证言（其中罗丁因其证言对审判不起直接决定作用，成致和庭审期间身患严重疾病均符合《刑诉解释》141-143条情形，经本院批准可以不出庭作证）、被告人陈述、一份尸体鉴定书、一份事故责任认定书、一份现场勘验笔录、同时传唤一名证人出庭作证以及现场照片复印件两张认为被告人秦慧的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三
十三、第二百三十二条之规定应当以交通肇事罪、故意杀人罪定罪处罚。
被告人对上述事实无异议，对交通肇事供认不讳，但辩称是因为发现被害人已死亡才改变方向，产生将被害人扔下车的意图，因为没有犯罪故意所以不构成故意杀人罪；其辩护人辩称：首先本案被告在肇事后并没有杀人故意，其次采取了积极的悔罪行为想要挽回被害人的生命，第三通过提供2010年3月10日侦查机关对被告人秦慧的第二次审讯笔录上来看，只有一名侦查人员签名，违背了刑事诉讼法审讯室侦查人员不得少于二人的规定认为不能作为定案的根据。以上辩护意见有三份证据支持：道路交通录像一份、公安机关审讯笔录复印件一份、失血量鉴定一份。同时引用公诉方尸体鉴定书。由此可以证明辩护方当事人并不存在杀人的故意，指控被告人的故意杀人罪是不恰当的。综上认为其当事人只构成交通肇事罪，故意杀人罪不成立。
经审理查明：2010年3月8日晚8时许，被告人秦慧驾驶借来的京A-H32474捷达轿车（车主罗丁）在北京市海淀区学院路口，由于超速驾驶，忽视瞭望，强闯红灯将正在正常横穿马路的行人岳菲（女，25岁）撞倒在地，逃离现场不成，将被害人扶上车，声称要送往附近的北医三院抢救。当车行驶至北四环时，被告人秦慧背离了去往北医三院的方向，调头向东开往马甸32号某违建拆迁工地，将被害人拖下车，弃于废墟之中，用砖头草草掩盖后逃离，经鉴定被害人岳菲为“失血性休克死亡”。上述事实被告人秦慧在开庭审理过程中已无异议，且有物证、证人、证言、尸体鉴定书、事故责任认定书、现场勘验笔录证明，足以认定。
本院认为，公诉方指控的交通肇事罪，通过对案件事实的调查级被告人的供述，犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定，同时被告人在事故发生当时有逃逸的意图，但被群众拦截后才被迫前往医院，因此构成交通肇事罪的加重情节。对于公诉方指控的故意杀人罪，辩护方提供了失血量鉴定和道路交通录像证实被害人是在被告人背离去往医院方向前死亡的事实意见，本院经审查予以采纳，被告人确实是在被害人死后才实施的抛弃行为，公诉方指控的故意杀人罪没有足够证据证明，根据《刑事诉讼法》第一百六十二条的规定，证据不足，不能认定被告人有罪的应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。同时基于刑事诉讼有利于被告的原则因此本法庭认定不成立故意杀人罪。同时对于辩护人提出的对被告人从轻处罚的意见，本法庭认为被告人秦慧故意触犯交通法规致正常穿越马路的被害人重伤后死亡极大地危害了公共安全，故对悔罪从轻处罚意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判决如下：
被告人秦慧犯交通肇事罪，且事后有逃逸情节，判处有期徒刑七年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状一份，副本两份。
审判长
陈海瑞 审判员
郑成功 审判员
杨简
二〇一〇年七月十九日
书记员
公孙策
点击咨询 