点与对策浅HVZ析刑事立HVZ案监督的难

时间:2019-05-15 02:45:23下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《点与对策浅HVZ析刑事立HVZ案监督的难》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《点与对策浅HVZ析刑事立HVZ案监督的难》。

第一篇:点与对策浅HVZ析刑事立HVZ案监督的难

浅析刑事立案监督的难点与对策

一、关于刑事立案监督的意义

立案是指公安机关、人民检察院、人民法院对报案、控告、举报和犯罪人的自首等方面的材料进行审查,判明是否有犯罪事实并需要追究刑事责任,依法决定是否作为刑事案件交付侦查或审判的诉讼活动。立案是办理刑事案件必须经过的一个诉讼程序,是刑事诉讼活动开始的标志。根据刑事诉讼法的规定,只有公安机关、人民检察院、人民法院才有立案的权力和职责,其他任何单位和个人都无权立案。

我国1997年刑事诉讼法在总结长期以来刑事司法工作的成功经验有基础上,对立案作了专章规定。1996年对刑事诉讼法进行修改时,对立案制度作了进一步的补充和完善。外国刑事诉讼立法中,大都没有将立案作为独立的诉讼阶段。有的国家,虽然开始刑事诉讼要办理一定的手续,但并未把它作为一个独立的程序,如法国、意大利、日本等。意大利刑事诉讼法典规定公诉人对一切向他提出的报案、报告或其主动获取的犯罪消息应当立即在保存在其办公室中的专门登记薄上记载。追诉申请由被害人依照为告诉规定的程序提出,追诉要求由主管机关向公诉人提出,当法律规定需获得追诉批准时,在尚未给予批准之前,除符合法律规定的必须当场逮捕的情形之外,对于需经批准方可追诉的人禁止实施拘留,禁止采用人身防范措施,禁止进行人身搜查、住宅搜查、辩认、对质、通话或通讯窃听。(1)我国刑事诉讼法中规定立案程序借鉴了前苏联、蒙古等国刑事诉讼法典关于提起刑事诉讼的规定,并为使文字通俗易懂,将提起刑事诉讼改为“立案”。

刑事立案监督是人民检察院依法对侦查机关的刑事立案活动实行的监督。它是刑事诉讼法律监督的重要内容之一,是刑事诉讼法修改后国家对侦查和检察两机关宪法性权力的

一次再分配,即其在取消了检察机关对一部分案件的侦查权力的同时赋予了检察机关的一项新的法律监督职能。刑事立案监督权,使检察院作为国家法律监督机关的地位得到了进一步的强化和明确。

笔者认为:加强刑事立案监督对及时有力地揭露、证实和打击犯罪有着重要意义,体现了司法机关同犯罪作斗争的积极主动精神。并可以有效地保障无辜的公民不受刑事追究。通过刑事立案监督,可以避免发生错案,切实保障公民的人身权利、民主权利、财产权利和其他合法权利,这是刑事诉讼中保障人权的重要方面和环节。

二、关于刑事立案监督的对象

理论上而言,刑事立案监督是指检察机关依照刑事诉讼法的规定,对刑事立案主体的刑事立案活动是否合法进行的刑事诉讼法律监督,是法律赋予检察机关的一项重要职能。

我国刑事诉讼法第87条规定:“人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的,或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查,向人民检察院提出的,人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的,应当通知公安机关立案,公安机关接到通知后应当立案。”即刑事立案监督的对象仅限于公安机关。同时《人民检察院刑事诉讼规则》第379条规定,“人民检察院审查逮捕部门或者审查起诉部门发现本院侦查部门对应当立案侦查的案件不报请立案的,应当建议侦查部门报请立案侦查;建议不被采纳的,应当报请检察长决定。”据此,检察机关自侦案件也被纳入了立案监督的范畴。

但在我国,法院、检察院和公安机关依法都有立案的职权,都是刑事立案活动的主体,也就理应成为刑事立案监督的对象。因为任何一个机关、单位、团体都存在自身监督的问题,检察机关如何开展对自身立案活动的监督,不是立法问题,而是司法实践问题,可由检察机关在具体操作中进行自我完善和规范。(2)但笔者认为,有必要提高立法层次,在刑事诉讼法中对此加以明确说明。而能否将法院的刑事立案活动纳入立案监督范围,还存在争议。从世界历史经验和目前各国的普遍做法来看,公民的任何诉求,法院都应当受理,这是避免公民违法私力救济的最后渠道。现实中的确存在法院对公民自诉案件推诿或不予受理的情形,但笔者认为,只要在刑事诉讼法中明确规定“人民法院对公民的诉讼请求都应当受理,不得拒绝”,就能够达到对法院立案监督的效果,从而就能将法院的刑事立案活动纳入立案监督范围。(3)

三、关于刑事立案监督的范围

根据刑事诉讼法第87条的规定,检察机关只能对“应当立案侦查而不立案侦查”的行为(消极立案)实施监督,基于此,有人认为,检察机关对公安“不应当立案侦查而立案侦查”的行为(积极立案)的监督无法律依据。

虽然2000年1月高检院批捕厅对此问题做了解答,“人民检察院发现公安机关不应当立案而立案侦查的,应当认真慎重地审查,公安机关确属不应当立案而立案的,根据《人民检察院刑事诉讼规则》第378条的规定,对公安机关没有提请批准逮捕的,可以向公安机关提出纠正违法意见,在办理此类案件时,要从严掌握。”但这只是高检院一家之言,而非与公安机关联合行文,而且措施的力度不强,仅限于“提出纠正违法意见”,在现实操作中难免会束手束脚。

笔者认为,立法上应拓宽立案监督范围,充实监督内容,把立案监督的内容规定为“整个刑事立案监督活动”,以解决公安机关不报不立、先侦后立、立而不侦、立后又撤、以罚代刑等问题。尤其应将“不应当立案侦查而立案侦查”的情形纳入监督范围。因为“不应当立案侦查而立案侦查”是对不符合法定刑事立案条件或不属于自己管辖的案件而予以立案,同样是人民群众反映强烈的司法不公、执法不严的重要表现,是一个问题的两个方面。“应当立案侦查而不立案侦查”反映出的是有案不立、有罪不究、以罚代刑等问题,“不应当立案侦查而立案侦查”反映出的是忽视人权、插手经济纠纷、以刑事手段查处一般违法行为等问题。(4)因此,刑事立案监督理所当然应当包括“应当立案而不立案”和“不应当立案而立案”两种违法情形。否则立案监督制度本身就是片面的,不科学的。

其实现实中,公安机关积极立案行为的违法现象比其消极立案行为具有更大的社会危害性,更容易引起民愤,导致法律威信丧失。有人认为,对积极立案中的违法行为,可以在立案后的侦查、起诉过程中,通过做出不批捕、不起诉等方式予以纠正,无需直接对积极立案行为进行监督。笔者认为,这种观点极不正确,混淆了立案监督与侦查监督的界限,并有以侦查监督取代立案监督之嫌。此外,这也是轻视人权的思想,不利于及时纠正立案活动中的违法行为,是一种浪费司法资源、浪费人力物力的做法。既然能够早一些避免,为什么不及时补救,而要等到后面的程序呢?

四、关于刑事立案监督的案件来源

从法律规定和实践来看,刑事立案监督的案件来源主要是检察机关在工作中发现和被害人的控告。即人民检察院在具体办理审查批捕和审查起诉案件时,受理公民、组织的报案、举报时,以及进行调查研究时,发现公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的,4

由审查逮捕部门审查。审查逮捕部门经过调查、核实有关证据材料,认为需要公安机关说明不立案理由的,经检察长批准,应当要求公安机关在七日内书面说明不立案理由。经人民检察院审查逮捕部门审查,认为公安机关不立案理由不能成立,经检察长或检察委员会讨论决定,应当通知公安机关立案。公安机关在收到人民检察院《要求说明不立案理由通知书》后七日内应当将说明情况书面答复人民检察院,人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立,应当向公安机关发出《通知立案书》,公安机关应当在《通知立案书》发出后十五日内决定立案,并将立案决定书送达人民检察院。另外,如果被害人不服公安机关不立案决定而向人民检察院提出的,由控申部门受理。控申部门根据事实和法律进行必要的调查后,认为需要公安机关说明不立案理由的,应当将案件移送审查批捕部门办理。如果人民检察院认为公安机关说明的不立案理由不能成立,应当通知公安机关立案,方式和时间与前一种情况相同。如果人民检察院审查公安机关说明不立案理由,认为确实不符合法律规定的立案条件,应当由控申部门在十日内将不立案理由和根据告知被害人,并做好解释和说服工作。

实践中,由于人民群众法制观念尚很缺乏,“多一事不如少一事”等错误想法作怪,即便是相关的受害人,如故意伤害的受害方,出于对法律或是自身权利的不了解,也或心存顾忌,也就知情不举、知案不报,对此检察机关就无从知晓了。同时,由于立案监督起步较晚,相当一部分群众对检察机关的这一职能知之甚少,案发后向检察机关反映的很少,有的根本不知向何处反映,使“线索少”成了制约立案监督工作的“瓶颈”。于是,许多地方检察机关积极探索立案监督工作的内在规律,建立立案监督案源线索网络,加强与行政执法机关、司法机关以及政法委、人大、政协、信访等部门的联系制度等措施,拓宽了立案监督案件的发现渠道。(5)

笔者认为,为解决这一问题,还应加强立案监督制度的普法宣传,使广大人民群众了解检察机关的这一职能及操作规程,也可将立案监督作为公安不立案或立案时对被害人或被告人的告知义务,从而使当事人知道如何最大限度地维护自身权益。

同时,监督权行使的前提是要了解被监督者的情况,现行刑事诉讼法对立案监督只规定了质询权和纠正权,即“发出要求说明不立案理由通知书”和“认为不立案理由不能成立通知侦查机关立案”,而对检察机关关于侦查机关立案活动的知情权却未作规定,造成“巧妇难为无米之炊”之局。(6)为此,笔者建议可从立法完善角度,明确规定公安机关应向检察机关移送有关刑事立案的文书材料,如刑事发案登记表、公安机关立案决定书、不立案决定书、撤案决定书等,建立健全立案监督的报备案制度,使检查机关及时掌握公安机关的发案、立案、结案、撤案情况,同时也要建立专门的立案监督跟踪制度,主动加强与公安机关的联系协调,对立案中的问题通过定期或不定期的交流沟通,形成融洽的监督与配合监督的工作关系,变事后监督为同步监督,被动监督为主动监督,使立案监督工作真正落到实处。同时,也可加强检察机关内部各个科室的业务联系,最大化地扩大立案监督的线索来源。

五、关于刑事立案监督的机构

根据《人民检察院刑事诉讼规则》第372条“人民检察院发现公安机关对应当立案侦查的案件不立案侦查的,由审查逮捕部门审查;审查逮捕部门经过调查、核实有关证据材料,认为需要公安机关说明不立案理由的,经检察长批准,可以要求公安机关在7日内书面说明不立案的理由。经人民检察院审查逮捕部门审查,认为公安机关不立案理由不有成立的,经检察长或者检察委员会讨论决定,应当通知公安机关立案。”和第373条“被害人 6

认为公安机关对应当立案侦查的案件不立案侦查,向人民检察院提起的,人民检察院控告申诉部门应当受理,并根据事实和法律进行审查。审查中,可以要求被害人提供有关材料,进行必要的调查,认为需要公安机关说明不立案理由的,应当将案件移送审查逮捕部门办理。公安机关说明不立案的理由后,审查逮捕部门认为公安机关不立案理由成立的,应当通知控告申诉部门,由控告申诉部门在10日内将不立案的现由和根据告知被害人;认为公安机关不立案的理由不能成立的,应当按照本规则第三百七十二条第二款的规定办理。”的规定,检察机关立案监督职能分别由审查批捕部门和控告申诉部门行使,其中批捕部门主要受理检察机关在工作中发现的立案中的违法行为;控申部门主要受理被害人向检察机关控告的立案中的违法行为。

法律上将立案监督职能分别由两个部门来行使,虽然发挥了批捕部门从事侦查监督,熟悉立案情况的优势,也发挥了控申部门广泛联系群众,接触大量信息的特点,但是,这一体制也在实践中暴露出诸多不足。刑事立案监督是独立于侦查监督、控申监督之外的一种法律监督形式,其性质、对象、措施等与其他形式的法律监督有根本的不同,将本该由一个专门部门行使的独立职能人为地割裂开来,混淆了立案监督与这两种监督的界限,抹煞了立案监督的独立性,降低了立案监督的法律地位,既不利于刑事立案活动的开展,又分散了刑事侦查监督和控申监督的力量。况且现实操作上,控申部门限于人力不够、调查权力不强、立案条件把握不准等条件约束,往往不能很好地开展此项业务。

笔者认为,“监督,非超然之外不能避嫌;监督者,非位尊权重者不能胜任”,科学、合理、高效的机构是刑事立案监督的组织保障。可以考虑设立一个独立于侦查、监督、控申部门之外的专门立案机构,专人专职专责,统一办理,并在检察机关内部形成以立案监 7

督部门为主体,由分管检察长协调指挥,控申、批捕、起诉、监所、法纪等部门紧密配合、通力协作、整体推进的“大监督格局”。

六、关于刑事立案监督的措施

从《刑事诉讼法》和《人民检察院刑事诉讼规则》的相关规定来看,目前检察机关开展立案监督的手段只有要求公安机关说明不立案理由、通知公安机关立案、提出纠正违法意见、建议自侦部门立案侦查等寥寥几种,且这些手段无一例外都具有程序性强而强制性弱的特点。同时,由于刑事诉讼法没有赋予立案监督权的法律效力以及监督的法律后果,致使立案监督权在实践中往往不能得到有效行使,立案监督的效力大打折扣。虽然高检院、各省(自治区、直辖市)院对具体监督措施进行具体规范,但不免有些良莠不齐,标准不一。

笔者认为,一个完整的立案监督权应当包括对立案活动的知情权、调阅案件材料权、对违法立案或不立案的质询权、对违法立案或不立案的纠正权以及不执行立案监督决定的实体处置权等。人民检察院应在不违反立法本意的情况下,依法(或与公安机关联合下文)制定进行立案监督的具体办法及细则,增加可操作内容。针对刑事立案监督案件周期长的特点,对案件的受理、审查、移送、反馈、答复等各种环节都应制定明确的时效规定,防止侦查机关消极拖延的现象。而且,要尽快补充完善立法,规定统一的法律文书和使用标准,明确《说明不立案理由通知书》、《通知立案书》、《纠正违法通知书》、《纠正违法意见书》等的法律效力。在通知公安机关立案后,应监督其执行情况,如不执行,则提出纠正意见。必要时,应赋予检察机关对不积极履行法定职责的侦查人员的建议处分权,可建议侦查机关或纪检监察机关对违法人员给予一定的党纪政纪处分,如构成犯罪,则移送有关司法部门处理。

同时,可尝试建立部分立案监督案件的听证制度,改变信息不对称、闭塞的状况,扩大人民群众的参与性,有利于消除当事人的疑虑和立案部门的抵触情绪。还应完善法律监督体系,形成立案监督与侦查监督紧密结合的机制,并以侦查监督作为后盾,加强立案监督工作,使其纳入正常运行的轨道。

另外,上级检察院应加强对立案监督工作的领导和指导,通过制定各规则和制度,使下级院有计划、有步骤地开展此项工作;通过制定监督考核奖惩制度,激发干警的工作热情和创新意识,提高监督质量、效率与水平,更好地履行职务,以维护法律的尊严和统一实施,保护国家、公共利益和公民的合法利益。

总之,刑事立案活动是项综合性强、涉及面宽的工作,对维护公平正义、保障人权、保护社会具有重要意义。但现实操作中还面临着监督范围窄、线索搜集难、监督力度弱等难点,需要从完善立法上、提高认识上、强化监督效力上下功夫,力求使刑事立案监督步入正轨。

文章来源:中顾法律网(免费法律咨询,就上中顾法律网)

低价购买卖百度文库财富值帐号QQ174788632旺旺whx0910怎么增加百度文库财富值 怎样增加 如何增加 增加百度财富值 如何快速增加百度文库增加财富值 http://whx0910.taobao.com或者 http://shop60806855.taobao.com

不用百度文库财富值,破解百度文库下载 site:wenku.baidu.com妙用

首先,我们按照平常的习惯,找到自己要的,文章不能复制,题目总是可以的吧。我们把题目记住之后,在搜索引擎的框框里输入:site:wenku.baidu.com +题目【site命令是指在制定的网站里搜索,加号也是要的,如果嫌输入加号麻烦,可以用空格代替。】如搜索雷锋事迹,输入:site:wenku.baidu.com雷锋事迹(中间有空格)谷歌快照有点难,百度快照是不用爬的。搜索引擎都有网页网页快照,如百度有百度快照,谷歌有网页快照,我们点击快照进入网址.打开网页快照或百度快照之后,我们就可以看到以网页形式显示的百度文库正文内容了。最后,我们只需要将内容复制下来就可以,粘贴到WORD等文本编辑器里,就可以保存下来了。这方法只能对文字有用,对图片就没辙了,所以只能算小小的破解,还是建议大家用正规手段下载文件。最新破解联系:Q Q 1 7 4 7 8 8 6 3 2

内容来自: http://item.taobao.com/item.htm?id=10266756565

第二篇:模具组立和维修问题点分析与对策

五金模具维修问题点分析与对策

2009.08 陶xx 问题点原 因 分 析解 决 对 策

1.废料跳孔 a.冲头长度不够按冲头刃口切入凹模一个料厚加1mm更换冲头 凹模间隙过大 割入子减少间隙或改变冲头端面形状 冲头或模板末退磁 将冲头或模板退磁

2.废料堵孔落料孔小或落料孔偏位 加大落料孔,铣销或线割纠正其偏位孔b.落料凹模刃口磨损有圆角研磨刃口去除圆角

c.刀口直壁位过长 反面钻孔或打磨,使刀口直壁位缩短

d.刀口锥度过小或末放锥度 线割锥度或反面钻孔或打磨,使刀口直壁位缩短 e.刃口崩裂,造成披锋大堵料 研磨刃口去除崩裂位或割入子

3.披锋不良刃口崩裂,造成披锋大研磨刃口去除崩裂位或割入子

b.割入子重新配间隙

c.凹模刀口光洁度差抛光刀口直壁位

d.冲头与凹模间隙过不合理割入子或省模重新配间隙

e.顶料力过大,反向拉出披锋 换弹簧,减小顶料力

f.凹模或凸模刃口磨损有圆角 研磨刃口去除圆角

g.冲头材质偏软刃口拉毛更换较硬材质的冲头

4.切边不齐定位不准,偏移调整定位

b.有单边成型,拉料加大压料力,调整定位

c.设计错误,造成接刀不齐重新线割切边刀口或割入子

d.送料不准调整送料器或调整引导冲导料位长度e.送料步距计算有误重新计算步距,重定接刀位

5.冲头易断 a.冲头切入刀口部位过长,闭合调整闭合高度,减短冲子长度

高度过低

b.材料定位不当,造成冲子切单 调整定位或送料装臵

边,因受力不均断裂

c.下模废料堵死刀口,造成冲 重新钻大落料孔,使落料顺畅

子断

d.冲头固定部位与导向部位偏移 修配或重新线割入子使冲子上下顺畅e.打板导向不良,造成冲子单边 重新修配打板间隙

受力

f.冲头刀口太短与打板干涉 重换冲头增加刀口部份长度

g.冲头固定不好,上下窜动 重新固定冲头 使其不能窜动

h.冲头刃口不锋利,导至冲头受 研磨刃口或更换冲头

力过大而变形断裂

i.冲头表面拉伤,脱料时受力不 重换冲头或研磨好拉伤处

均造成冲子断裂

j.冲头过细过长或导向部份过细 更换冲头类型或减少导向部份长度

过长,强度不够

k.冲头硬度过高,材质不对者更换冲头材质或热处理调质

第1页

6.送料不顺模具与送料器不在同一直线上重新架模或调整送料器

导致料带送料不顺

b.料带不平调整整平机或换材料

c.不脱料造成送料不顺参照不脱料解决对策

d.拼块模板前后两用梢不平行 调整模具拼块平行度

e.两用梢导正位太紧或太长调整两用梢导正位

f.冲头固定不好,上下窜动或太 调整与固定冲头

长与料带干涉

g.顶料销与浮升块过高与料带干涉调整顶料销与浮升块高度

7.铁屑压筋错位重新计算压筋位臵或折弯位臵

b.折弯间隙过小,挤出铁屑重新调整间隙,或研磨成形块或成形冲c.折弯冲太锋利 修R角

d.折弯边太短折弯边预加压线

e.压筋太窄或太深重新研磨调整压筋形状

f.预撕口处后工序让位后工序让位必须到位

8.抽芽不良抽芽底孔与抽芽冲不同心,造确定正确中心位臵而调模

成抽芽高低不平或破裂

b.凹模或抽芽冲表面不光滑,造研磨凹模或抽芽冲表面

成抽芽高低不平或破裂

c.凹模间隙不均匀,造成抽芽高修配抽芽间隙

低不平或破裂

d.抽芽底孔不符合要求,造成芽重新计算底孔孔

高及直径偏差

e.抽芽冲形状不对,造成芽端面改变抽芽冲形状

开花或破裂

9.成形不良 a.成形凸模边角太锋利或压筋太深,成成形凸模适当修R角,凹模R角加大,压筋形凹模R角太小,造成材料拉裂 降低

b.成形模板间高度不对, 重新调整模板间高度

c.成形冲长度不对,造成材料变形 计算成形冲正确长度,调整成形冲以达到实或末能成形 际要求

d.成形处材料不够造成拉裂计算材料展开或修凹模R角

e.成形间隙不对造成拉裂或变形 重新调整间隙

f.产品平面度不良或产品R角有裂纹 调整材料成形方向或材质不对,更换材料 10.不脱料 a.定位不当或送料不当 调整定位或送料器

b.避位不够 修磨避位

c.内导柱拉伤,造成脱板干涉 更换内导柱,脱板导柱孔抛光

d.产品粘上模,脱料力不够或脱料 加大脱料力或加长脱料钉,调整压筋深度 钉不够长或压筋太深

e.产品粘下模,顶料力不够或顶杆 加大顶料力或加长顶料杆,调整内定位大小不够长或内定位太紧

f.角度偏小夹上模 加大下顶料力或调模高向下

拉伸凹模或凸模拉伤干涉脱料 研磨凹模或凸模拉伤处 第2页

11.拉伸不良a>压边力不够或压边力不均匀 加大压边力,调整顶杆长度或调整顶杆合理或压边间隙过大 的位臵,调整压边间隙

b>凹凸模R角大小不合理或产计算或调式出合理的R角,计算或调式出合理品展开外形过小 产品展开外形尺寸

成形时压料板与凹模间不平调整模板平行度与模具平行度

行,模板变形

连续拉深时,拉深系数过小 调整拉深系数,调整或更换:凹模或凸模

而起皱

凹模R角或压料板拉伤 研磨凹模R角或压料板

非规则拉伸成形,边角起皱 加压延筋拉料成形

润滑不够或润滑油型号不对 加大润滑力度,换用正确的润滑油

a>压边力太大或压边力不均匀 减小压边力,调整顶杆长度或调整顶杆合理或压边间隙过小 的位臵,调整压边间隙

b>凹凸模R角大小不合理或产计算或调式出合理的R角,计算或调式出合品展开外形过大 理的产品展开外形尺寸

凹模与凸模间隙过小 调整凹模与凸模间隙

连续拉深时,拉深系数不合 调整拉深系数,调整或更换:凹模或凸模

理破裂

凹模R角或压料板拉伤 研磨凹模R角或压料板

润滑不够或润滑油型号不对 加大润滑力度,换用正确的润滑油 12.折弯不良a>模具闭合高度没调到位造成 调整闭合高度到合理位臵

角度不良

b>顶料力偏大或偏小 调整顶料力

c>材质或材料厚度不符合要求 更换材料或重新调整模具间隙

造成角度不良

d>间隙不合理或脱板进入凹模 调整合理间隙,调整脱板进入凹模的合理 尺寸不合理 尺寸< H>5T >

e>成形凹模R角偏小 加大凹模R角

f>单边折弯拉料造成角度不良 加大压料力,调整定位尽量安装内定位

g>结构不合理成形凸模过高而 加强导向功能,尽量降低凸模高度 导向不稳定造成角度不良

压筋不合理 调整合理的压筋大小与高度

折弯速度太快造成折弯变形 调整合理的速比控或更换冲床

而影响角度

尺寸模具闭合高度没调到位造成 调整闭合高度到合理位臵

尺寸不良

b>材质或材料厚度不符合要求 更换材料或重新调整模具间隙

造成尺寸不良

c>间隙不合理 调整合理间隙

d>单边折弯拉料造成尺寸不良 加大压料力,调整定位尽量安装内定位e>定位不合理 调整定位

f>折U形条长时,产品两端拉 调整定位或成形块,调整脱料板高度或调 料整下模顶料力

g>拼模成形时,凹或凸模错位 移动并固定成形块,补焊研磨间隙

或拼块间有间隙 第3页

问题点原 因 分 析解 决 对 策

13.内口部开裂冲孔有毛刺,铲模调整模具间隙,研磨刃口

形拉伸翻孔时,拉伸高度调整前工序拉伸高度

翻不对,前工序有裂纹

孔翻孔冲形状不对,造成改变调整或翻孔冲形状与高度

或孔端面开花或破裂

翻翻边高度过高,凹模圆角过小调整翻边高度,调整凹模圆角

边尺寸不良翻孔底孔与冲不翻孔同心确定正确中心位臵而调模

不造成翻孔高低不平或开裂良 b>拉伸翻孔时前工序拉伸高度调整前工序拉伸高度

不对

c>设计展开尺寸不对,造成翻边调整展开尺寸

角部缺料

14.外口部起皱凹凸模间隙过大调整凹凸模间隙

形设计展开尺寸不对,造成翻边调整展开尺寸

翻角部多料

边压边力过小或翻边边过高调整压边力或调整翻边高度

不尺寸不良凹模圆角过大或压边力过大,调整凹模圆角或调整降低下脱板高度,良造成翻边边外斜调整压边力

凹凸模间隙过小,造成翻边调整凹凸模间隙

拉料

c>凸模圆角过小翻边过高,造调整凸模圆角,调整展开尺寸

成翻边角破裂

15.零部件漏不小心,粗心大意 组立或维修时细心做事

装或错装b.零部件无方向标记或同大小 有方向性的标上记号

或乱装无防反c.不了解模板厚度, 不了解零部 了解模板厚度了解零部件的功能

部件的功能

d.不够细心,经验不足 组立或维修时细心做事,虚心学习16.销钉不顺销钉容易 a>销钉与销孔没有擦干净 将销钉与销孔擦干净,拉伤损坏 b>装拆模程序不对 拆模时应先拆销钉,装模时应先锁螺丝导正 但不锁紧,后打销钉,再锁紧螺丝

销钉打不a>销孔或销钉有拉伤组模时细心检查销孔或销钉是否有拉伤,如 来出果有拉伤则应研磨销孔或销钉b>销孔太紧或线割太粗糙 重新割孔或重新铰孔

c>销孔偏位或下面没有 重新割孔加大解决销孔偏位,追加逃孔

逃孔

17.弹簧 a.弹簧太短,无法压料或脱料 计算好弹簧的压缩量,换用合适的弹簧b.弹簧太长,无法压到位或弹力太大 计算好弹簧的压缩量,换用合适的弹簧或弹簧压死

c.弹簧规格不对,达不到理想效果 利用经验, 换用合适的弹簧

第4页

下载点与对策浅HVZ析刑事立HVZ案监督的难word格式文档
下载点与对策浅HVZ析刑事立HVZ案监督的难.doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐