第一篇：专利代理实务试卷90分
专利代理实务试卷90分
(共13道题，共100分，限时：180分钟，还剩180分钟00秒)
单选题
1.企业生产了一种新型电动剃须刀，为增加剃须刀的功能，除了常用的三头旋转刀具外，还在剃须刀的侧面增设了一个修理眉毛的电动镊子，与此同时利用该镊子的形状将该电动剃须刀设计成鸟形，该电动镊子成为鸟嘴，请判断下述关于专利申请的说法中哪一项是正确的。D(5分)A.该发明创造的核心是通过技术手段使该电动剃须刀增加了电动镊子的功能，因而只能申请发明或实用新型专利，不能申请外观设计专利。B.该发明创造虽然包含了修理眉毛的电动镊子，但其主要在该电动剃须刀的外观上作了改进，因而应当申请外观设计专利，而不能申请发明专利和实用新型专利。
C.该发明创造在该电动剃须刀的外观上作了改进，因此可以申请外观设计专利；此外，由于其在产品结构上也作了改进，因此在申请发明专利或实用新型专利，但是因一项发明创造只能授予一项专利权，因此在申请发明专利和申请实用新型专利之间只能选择其一。
D.该发明创造既可以申请发明专利，也可以申请实用新型专利，还可以申请外观设计专利。
2.不服专利复审委员会维持驳回申请的复审决定或者不服专利复审委员会作出的无效宣告请求审查决定，应当在自收到决定之日起多长时间之内向北京市第一中级人民法院提起专利行政诉讼？ D(5分)A.十五日内 B.一个月 C.二个月 D.三个月
多选题(答案有1个或多个)
1.作为申请人或者专利代理人，下述哪一些是在撰写独立权利要求时应当注意的？(5分)ABCD
A.独立权利要求不必局限于发明或实用新型的具体实施方式，只需要从整体上反映发明或实用新型解决技术问题的技术方案。
B.解决技术问题的所有必要的技术特征应当写入独立权利要求中。C.独立权利要求应当清楚、简要地表述其请求保护的范围。D.独立权利要求必须按照前序部分和特征部分的格式加以撰写。
2.下述关于说明书具体实施方式部分的撰写要求中哪一些是不正确的？ ACD(5分)A.为使说明书支持权利要求书，也即为支持每一项权利要求的技术方案，相应于每一项权利要求应当有一个实施例，因此说明书具体实施方式中的具体实施例的数量至少应当等于权利要求的数量。
B.说明书有附图的，应当对照附图对发明或实用新型的技术方案作进一步展开说明。C.为了从实质上支持权利要求书，当权利要求中包含有功能性限定的技术特征时，说明书具体实施方式部分通常应当写明多个能够实现该功能的其他替代方式。D.为使专利申请文件充分公开发明或实用新型，说明书的具体实施方式部分应当对权利要求书中多出现的所有技术特征作详细的描述。
3.当产品的六面正投影图不能充分表达外观设计时，可以通过提交下列哪些视图给予补充表达？ ABCD(5分)A.使用状态参考图 B.展开图 C.立体图 D.剖视图
4.作为专利代理人，下述哪几点是对一项发明专利申请在提出实质审查请求时应当注意的？ ABD(5分)A.应当在自申请日（有优先权要求的，自优先权日）起三年内提出实质审查请求。B.在请求实质审查时，应当提交在申请日前与该发明有关的参考资料。C.实质审查请求时发明专利申请最后一次主动修改专利申请文件的机会。
D.应当在允许提出实质审查请求的期限内缴纳实质审查费。
5.作为一项发明专利申请的代理人，在收到专利局发出的授予专利权通知书和办理登记手续通知书后，下述有关办理登记手续时应当注意的事项中哪一些说法是不正确的 AB(5分)A.在自收到该通知书三个月之内办理登记手续
B.在专利法规定的办理登记手续的期限内缴纳专利登记费，公告印刷费和授予专利权当年的年费。
C.提醒委托人，若要提出分案申请的话，应当在上述办理登记手续的期限内提出。D.如果有多名共同申请人的话。向委托人征询要否提出办理专利证书的副本。
6.当收到国家知识产权局专利局驳回专利申请的驳回决定时，在向委托人转送驳回决定时告知其法律救济手续，此时应当根据案情向委托人提出要否提出复审请求的参考意见，下述哪些建议是合适的？ ABD(5分)A.驳回决定明显存在实体性缺陷，因而存在较大撤销驳回决定的可能时，可以建议委托人提出复审请求，由委托人作出决断。
B.驳回决定的实体性理由有一定道理，但存在着可商榷的余地，则应当告知委托人存在着复审请求成功的可能，但难度较大，由委托人确定是否提出复审请求。
C.驳回决定基本正确时，向委托人进一步说明驳回决定作出的理由，此时不应向委托人提出采用法律救济手续的建议，由委托人自行决定是否提出复审请求。
D.驳回决定明显存在程序错误，因而存在较大撤销驳回决定的可能时，可以建议委托人提出复审请求，由委托人作出决断。
7.一项发明专利申请的申请日为2002年12月15日，于2005年7月6日授予专利权。你在提出无效宣告请求之前，找到下列证据，请判断下列证据中哪一些可以用来作为否定该发明专利新颖性或创造性的对比文件？ AC(5分)A.他人在2002年6月25日向专利局提出申请，2003年12月27日公开的发明专利申请公开说明书。
B.印日标明为2002年的书籍。C.标有“校园刊物”、于2002年12月8日出版的杂志。
D.在2002年12月27日的报纸上对某型号产品所作的介绍，附有该产品的剖视图，并报导了该产品一月来受到青睐的热销情况。
8.列情形中，专利权无效宣告请求不予受理的是哪几种？ ACD(5分)A.针对同一专利权，在专利复审委员会就无效宣告请求作出生效决定之后，又以同样的理由和证据提出无效宣告请求。
B.无效宣告请求人自提出无效宣告请求之日起一个月内未缴纳或者未缴足无效宣告请求费。
C.专利复审委员会发出补正通知书之后，在指定的期限届满时未补正。
D.以授予专利权的外观设计与他人在先取得的合法权利相冲突为理由请求宣告外观设计专利权无效，但是未提交生效的能够证明权利冲突的处理决定或者判决。
9.广东省东莞市某制药厂研制的一种获得专利的新药品，市场销路很好，后该制药厂发现广州市一个药店在销售侵权药品。经查，制造侵权药品厂家为浙江省宁波市某企业，该制药厂欲通过司法途径制止侵权行为，应当向哪个法院提起诉讼？ BD(5分)A.东莞市中级人民法院 B.宁波市中级人民法院 C.杭州市中级人民法院 D.广州市中级人民法院
问答题
1.在专利权无效宣告程序中，发明和实用新型专利文件允许作什么样的修改？其修改原则是什么？修改方式有哪几种？并且说明每种修改方式的具体含义。(25分)2.答：
1）发明或者实用新型专利文件的修改仅限于权利要求书，不得修改说明书。2）其修改原则是：
①不得改变原权利要求的主题名称；
②与授予的权利要求相比，不得扩大原专利的保护范围； ③不得超出原说明书和权利要求书记载的范围；
④一般不得增加未包含在授权的权利要求书中的技术特征。
3）在专利权无效宣告程序中，权利要求书的修改方式有权里要求的删除、合并和技术方案的删除3种。
4）各种修改方式的具体含义为：
①权利要求的删除是指从权利要求书中删去某项或者某些项权利要求。
②权利要求的合并是指两项或两项以上相互无从属关系但在授权公告文本中从属于同一独立权利要求的权利要求的合并。在此情况下，所合并的从属权利要求的技术特征组合在一起形成新的权利要求。该新的权利要求应当包含被合并的从属权利要求中的全部技术特征。在独立权利要求未作修改的情况下，不允许对其从属权利要求进行合并式修改。
③技术方案的删除是指从同一权利要求中并列的两种以上技术方案中删除一种或者一种以上技术方案。2.在发明专利申请实质审查意见通知书中指出，该专利申请中对某个技术特征未作出清楚的说明，以致本领域的技术人员按照说明书的记载不能再现该发明，即该专利申请文件未充分公开发明，此时作为代理人应当从哪几个角度进行争辩有可能说服审查员改变观点。(20分)
答：
1、通知书中认为应作为清楚说明的内容属于本领域技术人员的公知常识，为支持上述观点应当在答复通知书的同时附上教科书，技术手册或技术词典中有关内容的复印件作为公知常识的证据。
2、通知书中认为应作出清楚说明的内容已记载在本说明书中所引用的，且在本申请日前已公开的出版物（包括专利文件）中。
3、通知书中认为应作出清楚说明的内容已记载在本说明书中所引用的、且在本申请日前向中国专利局提出专利申请且在本专利申请的公开日前公开的中国专利申请文件或专利文件中，按照审查指南的规定该专利申请文件或专利文件所公开的内容可视作本专利申请公开的内容。
4）若通过分析认为属于审查员对背景技术了结不够而得出说明书未公开发明的情况，应当对此作出澄清性说明，并强调根据原说明书和权利要求书所记载的内容加上本领域技术人员的公知常识就能得到通知书中所认为不清楚的内容。
第二篇：2013年全国专利代理人专利代理实务考试试卷资料
13年全国专利代理人资格考试
专利代理实务考试试卷
国家知识产权局 专利代理人考核委员会监制
2013年11月 本试卷包含： 答题须知·························································1 试题说明·························································2 技术交底材料···················································3~7 对比文件1······················································8~9 对比文件2····················································10~11 对比文件3····················································12~13 客户公司技术人员撰写的权利要求书································14 草稿纸·······················································15~19
答题须知
1.本专利代理实务试题总分150分。
2.所有试题的正确答案均以现行、有效的法律和法规为准。
3.作为考试，考生在完成题目时应当接受并仅限于本试卷所提供的事实，并且无需考虑素材的真实性、有效性问题。
4.考生应当将各题答案按顺序清楚地答写在正式答题卡相对应的答题区域内： 第一题的答案按顺序清楚地答写在答题卡第1-3页上； 第二题的答案按顺序清楚地答写在答题卡第4-5页上； 第三题的答案按顺序清楚地答写在答题卡第6-7页上； 第四题的答案按顺序清楚地答写在答题卡第8页上。
考生将答案写在试卷上、草稿纸上或者未按上述要求写在答题卡相应区域内的，不予计分。
5.为方便答题，考试时，考生可将试卷第15～19页的草稿纸沿虚线撕下来使用；考试结束时，草稿纸需随试卷、答题卡一同由监考老师收回，请勿带出考场，否则一律给予零分。
6.每个考生配有两张答题卡，不予增补，请认真思考后作答。祝您取得理想的考试成绩！
试题说明
客户A公司向你所在的专利代理机构提供了技术交底材料1份、3份对比文件（附件1至附件3）以及公司技术人员撰写的权利要求书1份（附件4）。现委托你所在的专利代理机构为其提供咨询意见并具体办理专利申请事务。第一题：请你撰写提交给客户的咨询意见，逐一解释其自行撰写的权利要求书是否符合专利法及其实施细则的规定并说明理由。
第二题：请你综合考虑附件l至附件3所反映的现有技术，为客户撰写发明专利申请的权利要求书。
第三题：简述你撰写的独立权利要求相对于现有技术具备新颖性和创造性的理由。第四题：如果所撰写的权利要求书中包含两项或者两项以上的独立权利要求，请简述这些独立权利要求能够合案申请的理由；如果认为客户提供的技术内容涉及多项发明，应当以多份申请的方式提出，则请说明理由，并撰写分案申请的独立权利要求。
技术交底材料：
我公司致力于大型公用垃圾箱的研发与制造，产品广泛应用于小区、街道、垃圾站等场所。经调研发现，市场上常见的一种垃圾桶/箱，在桶体内设有滤水结构，能够分离垃圾中的固态物和液态物，便于垃圾清理和移动（参见对比文件1）。但是垃圾内部仍然残存湿气，尤其是对于大型垃圾桶/箱，其内部由于通风不畅容易导致垃圾缺氧而腐化发臭，不利于公共环境卫生。有厂家设计了一种家用垃圾桶，其桶底设有孔，方便空气进出（参见对比文件2）。
在上述现有技术的基础上，我公司提出改进的大型公用垃圾箱。
如图1和2所示，一种大型公用垃圾箱，主要包括箱盖
1、上箱体2和下箱体3。箱盖1上设有垃圾投入口4。上箱体2和下箱体3均为顶部开口结构，箱盖1盖合在上箱体2的顶部开口处，上箱体2可分离地安装在下箱体3上，上箱体2的底部为水平设置的滤水板5。在下箱体3的侧壁上部开设有通风孔6。通风孔6最好为两组，并且分别设置在下箱体3相对的侧壁上。
在使用时，当垃圾倒人垃圾箱后，其中的固态物留在滤水板5上，而液态物则经滤水板5进入下箱体3，从而上箱体2内部构成固体垃圾存放区，下箱体3内部构成液体垃圾存放区。空气从通风孔6进入下箱体3，会同垃圾箱内的湿气向上流动，依次经上箱体2的滤水板5和固体垃圾存放区，最终从垃圾投入口4向外排出。在设置了相对的两组通风孔6的情况下，空气还可以从一侧的通风孔6进入，从另一侧的通风孔6排出。通过设置在下箱体3的侧壁上部的通风孔6以及在箱盖1上的垃圾投入口4，垃圾箱内产生由下而上的对流和内外循环，从而起到防止垃圾腐化，减少臭味，提高环境清洁度的作用。
当上箱体2内堆积的垃圾较多时，空气流动受到阻碍，不利于湿气及时排出。为解决该问题，进一步提高通风效果，如图3和4所示，在上箱体2的侧壁内侧设置多个竖直布置的空心槽状隔条7，其与上箱体2的侧壁之间限定形成多个空气通道。空心槽状隔条7上端与上箱体2的上边缘基本齐平，以避免空气通道的人口被垃圾堵塞；下端延伸至接近滤水板5。
在使用时，空气从通风孔6进入下箱体3，会同垃圾箱内的湿气向上流动，由于受到上箱体2内固体垃圾的阻碍，部分气体从空心槽状隔条7与滤水板5之间的缝隙进入到空心槽状隔条7中，并沿着空心槽状隔条7与上箱体2的侧壁之间形成的空气通道向上流动，最终从垃圾投入口4向外排出。
此外．也可以在上箱体2的侧壁上设置其他通风结构（例如通风孔）或者将两种通风结构组合在一起使用。
我公司此前设计了一种自卸式垃圾箱，将垃圾箱的底板设成活动的，该活动底板可沿着箱体底部的导轨水平拉出以便从底部卸出垃圾，从而解决了从垃圾箱顶部开口向外倾倒垃圾容易造成扬尘的缺陷（参见对比文件3）。但是这种垃圾箱的导轨容易积尘从而卡住底板。
针对该问题，滤水板5被进一步设置成可活动的。如图5所示，滤水板5一端通过铰接件8与上箱体2的侧壁底边连接，相对的另一端通过锁扣件9固定在水平闭合位置。如图6所示，当打开锁扣件9时，滤水板5在重力作用下以铰接件8为轴相对于上箱体2向下转动从而卸出垃圾。锁扣件9包括设置在上箱体2侧壁上的活动插舌91和对应设置在滤水板5上的插口92，所述活动插舌91与插口92可以互相咬合或脱离。锁扣件9还可以采用其他形式，各种现有的锁扣件均可以使用。
当垃圾箱内垃圾装满需要清理时，吊起上箱体2，使得上箱体2与下箱体3分离；当上箱体2被移至合适位置后，打开锁扣件9，滤水板5在重力作用下以铰接件8为轴向下转动，打开上箱体2的底部，内部的固体垃圾掉落到垃圾车或者传送带上运走。下箱体3内的液体垃圾则另行处理。
与导轨结构的垃圾箱相比，这种垃圾箱的底部不容易损坏，使用寿命更长。需要说明的是，垃圾箱的箱体不限于本技术交底材料所设计的具体形式，其他垃圾箱也可以采用上述底部结构。
我公司还准备充分利用公用垃圾箱进行广告宣传，通过在箱体的至少一个外侧面上印上商标、图形或文字，起到广告宣传的作用，同时又美化了城市环境。这种广告宣传方法具有成本低廉、应用范围广的优点。
技术交底材料附图
附件1（对比文件1）：
(19)中华人民共和国国家知识产权局
(12)实用新型专利说明书
（45）授权公告日2011.09.09(21)申请号201020345678.9(22)申请日2010.12.22
（其余著录项目略）说明书 防臭垃圾桶/箱
本实用新型涉及一种防臭垃圾桶/箱。
常用的垃圾桶/箱通常固液不分，污水积存在垃圾中容易造成垃圾腐烂，发出酸臭气味，不利于环境卫生；而且垃圾运输和处理中也存在很多问题，增加了处理成本。
为了克服上述现有技术存在的缺点，本实用新型提供了一种垃圾桶/箱，通过对垃圾进行固液分离以获得防臭的效果。
图1是本实用新型垃圾桶的正面剖视图。
如图1所示，该防臭垃圾桶包括桶盖
1、上桶体2和下桶体3，桶盖1上设有垃圾投入口4。下桶体3的上边缘设置成L形台阶状，上桶体2放置在下桶体3的该L形台阶上。上桶体2的底部设有多个滤水孔5。在使用时，垃圾中的污水经上桶体2底部的滤水孔5流至下桶体3中，实现固态物和液态物分离。积存在下桶体3中的污水，在需要时集中倾倒。
这种防臭垃圾桶/箱可大可小，既可制成小型的家用垃圾桶，也可制成大型的公用垃圾桶/箱，对于大型垃圾桶/箱，可在底部设置排出阀以便于污水排出。
说明书附图
附件2（对比文件2）：
(19)中华人民共和国国家知识产权局
(12)实用新型专利说明书
(45)授权公告日2009.12.01(21)申请号200920234567.8(22)申请日2009.1.20
（其余著录项目略）说明书 一种垃圾桶
本实用新型涉及一种家用垃圾桶。
目前人们收集日常生活垃圾的方式，普遍是使用一次性塑料垃圾袋套在垃圾桶内，但是，在套垃圾袋的过程中由于垃圾袋与桶壁之间构成封闭空间，空气留在垃圾桶里面不易排出，导致垃圾袋无法完全展开。
本实用新型的目的是提供一种家用的功能性垃圾桶。
图1是本实用新型的结构示意图。
如图1所示，本实用新型的垃圾桶由桶罩
1、桶壁2和桶底3组成。桶底3上设有多个通气孔4；桶壁2和桶底3一次性注塑而成。桶口上设有可分离的桶罩1，用于固定住垃圾袋。
使用时，将垃圾袋套在垃圾桶上，通气孔4的设计方便排出垃圾袋与桶壁
2、桶底3之间的空气，使垃圾袋在桶内服帖地充分展开；取垃圾袋的时候，空气经通气孔4从底部进入，避免塑料垃圾袋与桶壁
2、桶底3之间产生负压，从而可以轻松地取出垃圾袋，不会摩擦弄破垃圾袋。
说明书附图
附件3（对比文件3）：
(19)中华人民共和国国家知识产权局
(12)实用新型专利说明书
(45)授权公告日2012年12月26日
(21)申请号201220123456.7(22)申请日2012.1.13(73)专利权人A公司
（其余著录项目略）说明书 自卸式垃圾箱
本实用新型涉及一种垃圾箱，尤其是一种适合与垃圾车配合使用的自卸式垃圾箱。
（背景技术、实用新型内容部分略）
图1是本实用新型垃圾箱装垃圾状态的正视图；
图2是本实用新型垃圾箱卸垃圾状态的正视图；
在图1和2中，箱体2的下部被局部剖开。
本实用新型的自卸式垃圾箱，该垃圾箱的顶盖1可开启，垃圾箱的箱体2下部和底板3均为方形，底板3水平插接在箱体2的底部，底板3的一侧设有把手31，与把手31相对的一侧设有限位块32。箱体2的底部设有供底板3滑动的导轨4。卸垃圾时，拉住底板3的把手31，底板3向一侧水平滑动，垃圾就从箱体2底部自动卸出。所述自卸式垃圾箱不需要把箱体2翻转过来倾倒垃圾，既省力又避免灰尘飞扬。
说明书附图
附件4(客户公司技术人员所撰写的权利要求书)：
1．一种大型公用垃圾箱，其特征在于：主要包括箱盖(1)、上箱体(2)和下箱体(3)，箱盖(1)上设有垃圾投入口(4)，上箱体(2)和下箱体(3)均为顶部开口结构，箱盖(1)盖合在上箱体(2)的顶部开口处，上箱体(2)可分离地安装在下箱体(3)上，上箱体(2)的底部为水平设置的滤水板(5)。
2．根据权利要求1所述的箱体，其特征在于：所述下箱体(3)的侧壁上部开设有通风孔(6)。
3．根据权利要求2所述的大型公用垃圾箱，其特征在于：所述上箱体(2)内设有数根空心槽状隔条(7)。
4．根据权利要求2所述的大型公用垃圾箱，其特征在于：所述空心槽状隔条(7)的上端与上箱体(2)的上边缘基本齐平，下端延伸至接近滤水板(5)。
5．根据权利要求1所述的大型公用垃圾箱，其特征在于：所述滤水板(5)是可活动的。
6．一种利用公用垃圾箱进行广告宣传的方法，所述垃圾箱具有箱体，其特征在于：在箱体的至少一个外侧面上印有商标、图形或文字。
2013年专利代理实务题
答题要点及范文
一、总体考虑
2013年“专利代理实务”考试试题包括四道题。其中，第一题要求考生撰写提交给客户的咨询意见，逐一解释客户自行撰写的权利要求书是否符合《专利法》及《专利法实施细则》的规定并说明理由，着重考查考生对专利代理实务中经常涉及的几个基本法律概念的理解、掌握程度和灵活运用的能力。第二题采用撰写权利要求书这种专利代理实务中最基本的形式，主要考查考生是否具备根据给定的素材撰写申请文件的能力，能否在满足《专利法》及《专利法实施细则》的有关规定的前提下，撰写出既能够为委托人谋求尽可能大的保护范围，权利又相对稳定的权利要求书。第三题要求考生陈述其撰写的独立权利要求相对于现有 技术具备新颖性和创造性的理由，主要考查考生对新颖性、创造性法条的掌握情况和实际运用能力。第四题要求考生撰写分案申请的独立权利要求，并陈述分案或合案理由，主要考查考生对单一性、分案申请的理解和实际运用能力。
二、撰写咨询意见
2013年“专利代理实务”考试的第一题要求考生撰写提交给客户的咨询意见，逐一解释客户自行撰写的权利要求书是否符合《专利法》及其实施细则的规定并说明理白。题目中共给出五份素材，包括技术交底材料、客户公司技术人员撰写的权利要求书和三份专利文献（对比文件1至3）。
撰写咨询意见之前，需要认真阅读题目中给出的五份素材，并按照以下思路和步骤进行分析。
1．分析客户撰写的权利要求书中是否存在不授予专利权的申请
首先确定申请是否符合《专利法》第二条关于可授予专利权的客体的规定，是否属于《专利法》第五条、第二十五条规定的不授予专利权的情形，以及是否具有《专利法》第二十二条第四款所规定的实用性。结论是权利要求6限定的不是一项技术方案，不符合《专利法》第二条第二款关于客体的规定。
2．分析客户撰写的权利要求是否存在新颖性、创造性问题
本试题中，对比文件1至3均为已经公开的专利文献，都构成技术交底材料的现有技术。进一步分析对比文件1至3公开的技术内容，并与客户撰写的权利要求1至5进行对比（具体分析参见咨询意见的范文），结论是对比文件1能够影响权利要求1的新颖性，对比文件1与对比文件3的结合能够影响权利要求5的创造性，对比文件
1、对比文件
2、对比文件3或其结合均不能影响权利要求2至4的新颖性和创造性。
3．检查客户撰写的权利要求书是否存在其他实质性缺陷
分析可知，独立杈利要求1的技术方案缺少解决技术问题的全部必要技术特征，权利要求2的主题名称与其引用的权利要求1的主题名称不一致，权利要求3得不到技术交底材料的支持，权利要求4的技术方案保护范围不清楚，权利要求5得不到技术交底材料的支持。
4．准备咨询意见的具体撰写
在前述分析的基础上，着手撰写咨询意见，咨询意见的撰写应当条理清楚、逻辑性强、有理有据、行文流畅。可以按照如下格式进行：首先，对权利要求所涉及的法律概念为客户进行简明的解释说明；然后，具体分析客户撰写的权利要求为何不符合所述规定。对权利要求书中存在的问题，可以从多个角度进行分析，以给客户提供全面的咨询意见供其参考，例如，同时指出独立权利要求1不具备新颖性和缺少必要技术特征。给客户的咨询意见的范文
尊敬的A公司：
很高兴贵方委托我所代为办理有关大型公用垃圾箱的专利申请案，经仔细阅读技术交底材料、技术人员撰写的权利要求书及现有技术，我认为贵公司技术人员所撰写的权利要求书存在不符合《专利法》和《专利法实施细则》规定的问题，现一一指出。
1．关于权利要求1存在的问题
授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。《专利法》第二十二条第二款规定，新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。目前撰写的权利要求1不符合《专利法》第二十二条第二款规定的新颖性，原因如下：
对比文件1公开了一种防臭垃圾桶/箱，该防臭垃圾桶可制成大型的公用垃圾桶/箱，包括桶盖
1、上桶体2和下桶体3，桶盖1上设有垃圾投入口4，下桶体3的上边缘设置成L形台阶状，上桶体2放置在下桶体3的该L形台阶上（即上箱体可分离地安装在下箱体上的下位概念），从图1中可以明确看出，上桶体2和下桶体3均为顶部开口结构，桶盖1盖合在上桶体2的顶部开口处，上桶体2的底部是水平的且设有多个滤水孔5（即上箱体的底部为水平设置的滤水板）。由此可见，对比文件1公开了权利要求1所要求保护的技术方案的全部技术特征，并且它们都属于大型公用垃圾容器这一相同的技术领域，都解决了垃圾固液分离的技术问题，并能达到相同的技术效果。因此，目前的权利要求1不具备新颖性，不符合《专利法》第二十二条第二款的规定。
此外，《专利法》第二十条第二款规定，独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。目前撰写的权利要求1也不符合《专利法实施细则》第二十条第二款的规定，原因如下：
本发明耍解决的技术问题是通风防腐，通过设置在下箱体的侧壁上部的通风孔以及在箱盖上的垃圾投入口，垃圾箱产生由下而上的对流和内外循环，从而解决了上述技术问题，因此，设置在下箱体的侧壁上部的通风孔是解决技术问题的必要技术特征，而目前撰写的独立权利要求1中未记载上述必要技术特征，所以不符合《专利法实施细则》第二十条第二款的规定。
2．关于权利要求2存在的问题
《专利法实施细则》第二十二条第一款规定，发明或者实用新型的从属权利要求应当包括引用部分和限定部分，按照下列规定撰写：
（一）引用部分：写明引用的权利要求的编号及其主题名称；
（二）限定部分：写明发明或者实用新型附加的技术特征。
目前撰写的从属权利要求2，其主题名称“箱体”与其引用的权利要求1的主题名称“大型公用垃圾箱”不一致，因此不符合《专利法实施细则》第二十二条第一款的规定。
3．关于权利要求3存在的问题
《专利法》第二十六条第四款规定，权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。目前撰写的权利要求3不符合上述规定，原因如下：
从属权利要求3的附加技术特征为“上箱体(2)内设有数根空心槽状隔条(7)”，其采取了较宽的上位概括的方式来限定空心槽状隔条的布置，所述上位概括涵盖了空心槽状隔条不是布置在侧壁内侧的情形以及空心槽状隔条水平布置的情形，而上述两种情形显然不能解决技术交底材料（说明书的撰写就是以技术交底材料为基础）中记载的通风不好的技术问题。因此，目前撰写的权利要求3没有以技术交底材料力依据，得不到技术交底材料的支持，不符合《专利法》第二十六条第四款的规定。
4．关于权利要求4存在的问题
权利要求4进一步限定的附加技术特征“所述空心槽状隔条”在所引用的权利要求2中没有出现，因此，目前撰写的权利要求4缺乏引用基础，导致该权利要求的保护范围不清楚，不符合《专利法》第二十六条第四款的规定。
5．关于权利要求5存在的问题
《专利法》第二十二条第三款规定，创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步。目前撰写的权利要求5不符合《专利法》第二十二条第三款规定的创造性，原因如下：
从属权利要求5引用权利要求1，其附加技术特征进一步限定了：“所述滤水板(5)是可活动的”。对比文件1是最接近的现有技术，对比文件1没有公开上述附加技术特征，该区别特征实际要解决的技术问题是使垃圾从底部卸出以避免扬尘。然而，对比文件3公开了一种自卸式垃圾箱，其底板3水平插接在箱体2的底部，箱体2的底部设有供底板3滑动的导轨4，倒垃圾时，拉住底板3的把手31，使底板3向一侧水平滑动，垃圾就从箱体2底部自动卸出。因此，上述区别技术特征已经被对比文件3公开，且该特征在对比文件3中所起的作用与其在本申请中作用相同，都是用于使垃圾从底部卸出以避免扬尘。可见，对比文件 3给出了将上述区别技术特征应用于对比文件1以解决其技术问题的启示。对本领域技术人员而言，为了解决倾倒垃圾易扬尘的问题，在对比文件3的启示下，容易想到将对比文件1中的滤水板设置成可活动的。因此，目前撰写的权利要求5相对于对比文件1和对比文件3的结合而言是显而易见的，不具备突出的实质性特点和显著的进步，从而不具备创造性，不符合《专利法》第二十二条第三款的规定。
此外，目前撰写的权利要求5也不符合《专利法》第二十六条第四款的规定，原因如下： 从属权利要求5的附加技术特征为“所述滤水板是可活动的”，其未具体限定滤水板的活动连接方式，然而不是所有的活动滤水板都能解决底部卸垃圾的技术问题，例如，有的垃圾箱中，滤水板虽然可活动地搁置在位于垃圾箱内壁上的支撑块或条上，但需要将全部垃圾从顶部倒出后才能取下滤水板，并不能直接从底部卸垃圾。因此，权利要求5得不到技术交底材料的支持，不符合《专利法》第二十六条第四款的规定。
6．关于权利要求6存在的问题
《专利法》第二条第二款规定，发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。目前撰写的权利要求6不符合上述规定，原因如下：
权利要求6希望保护一种利用公用垃圾箱进行广告宣传的方法，该方法不涉及垃圾箱本身的构造，垃圾箱只作为信息表述的载体，仅仅涉及广告创意和广告内容的表达，其特征不是技术特征，解决的问题也不是技术问题，因而不能构成技术方案，不符合《专利法》第二条第二款的规定。
综合上述考虑，目前贵公司撰写的权利要求书存在较多问题，难以获得授权。我方专利代理人将会与发明人进行认真沟通、在充分理解发明思路和技术方案的基础上，结合对现有技术的检索、分析和对比，为贵公司重新撰写权利要求书和说明书。
以上咨询意见供参考，有问题请与我们随时沟通。
祝好！
×××专利代理机构×××专利代理人
××××年××月××日
三、撰写权利要求书
2013年“专利代理实务”考试的第二题要求考生根据题目给出的素材为客户撰写发明专利申请的权利要求书。
在撰写权利要求书时，考生应当认真阅读、全面了解技术交底材料和现有技术的相关内容，撰写出既符合《专利法》、《专利法实施细则》和《专利审查指南2010》相关规定，又能最大化地维护客户利益的权利要求书。在答题时可以按照以下的思路和步骤进行。
1．确定技术交底材料相对于现有技术所解决的技术问题
技术交底材料涉及对大型公用垃圾箱的改进，由此可以以“一种大型公用垃圾箱”作为要求专利保护的主题。将技术交底材料与现有技术(对比文件1至3)进行比较，可知其解决了现有技术中存在的两个技术问题：一是通过设置在垃圾箱下箱体的侧壁上部的通风孔以及箱盖上的垃圾投入口，垃圾箱内形成由下而上的对流和内外循环，从而起到防止垃圾腐化、减少臭味、提高环境清洁度的作用（第一个技术问题）；二是将垃圾箱的底部设置成可以相对于箝体向下转动以卸出垃圾，从而解决了导轨式垃圾箱的底部易积尘损坏的问题（第二个技术问题）。
2．确定独立权利要求的保护范围
为了达到使委托人的利益最大化的目标，需要独立权利要求能够从整体上反映发明的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征，同时避免将非必要技术特征写入独立权利要求，以使得独立权利要求的保护范围最宽。存在多个实施方式时，在不超出题目素材公开的范围的前提下，要考虑对这些实施方式进行适当概括。
对于第一个技术问题，技术交底材料中给出了唯一的实施方式，即：在垃圾箱下箱体的侧壁上部开设通风孔，其与箱盖上的垃圾投入口配合，使得垃圾箱内产生由下而上的对流和内外循环，从而防止垃圾腐化，减少臭味的产生。技术交底材料中没有给出或暗示还存在其他实施方式，本领域的技术人员也难以预测除了技术交底材料给出的实施方式之外，是否还存在其他的等同替代或明显变型的方式，可以同样解决上述技术问题。因此，考生在撰写第一组独立权利要求时，不应当对上述实施方式中的通风孔进行不恰当的概括，以免撰写的权利要求得不到技术交底材料的支持。
与第一个技术问题密切相关的技术特征，包括上箱体、下箱体、箱盖、垃圾投入口、滤水板、通风孔均属于必要技术特征，不应遗漏。而上箱体与下箱体之间是否可分离与通风无关，属于非必要技术特征，不应写入独立权利要求中，以避免独立权利要求的保护范围过窄而损害委托人的利益。
技术交底材料中还涉及将滤水板以一端铰接、另一端锁扣固定的方式与上箱体连接，以解决第二个技术问题。此外，技术交底材料中还指出垃圾箱的箱体不限于本技术交底材料所设计的具体形式，其他垃圾箱也可以采用上述底部结构。因此，不论垃圾箱的箱体采取何种结构或与底部的配合方式如何，只要底部能够向下转动从而打开箱体底部即可解决第二个技术问题。所以，可以对上述实施方式中垃圾箱的箱体结构以及与底部的配合方式进行概括，形成解决第二个技术问题的一个独立权利要求。而箱体的具体结构（包括上箱体、下箱体、滤水板、通风孔）及其与底部的配合方式（一端铰接、另一端通过锁扣件固定）等属于非必 要技术特征，不应写入该独立权利要求中。
3．确定独立权利要求之间是否符合单一性要求
由上可知，技术交底材料中涉及两个技术问题，可以形成用于分别解决每个技术问题的两个独立权利要求。此时，就需要进行独立权利要求之间是否具备单一性的判断，以确定是提出一份专利申请，还是提出两份专利申请。
经过分析，两个独立权利要求分别涉及对通风结构和底部卸垃圾结构的改进，不属于一个总的发明构思，彼此之间在技术上无相互关联，不存在相同或相应的特定技术特征。所以，应将两个独立权利要求分别单独提交一份专利申请。
4．根据具体实施方式确定从属权利要求
为了形成较好的保护梯度，使得专利申请在面临不得不缩小独立权利要求保护范围的情况时具有充分的修改余地，还应根据技术交底材料中给出的实施方式，撰写出数量合理、适当的从属权利要求。
技术交底材料中针对在下箱体的侧壁上部开设通风孔给出了优选的实施方式，即通风孔为两组，并且分别设置在下箱体相对的侧壁上。因此，可以将上述优选实施方式撰写成一个从属权利要求（从属权利要求2）。
在技术交底材料的第5段至第7段中指出，为了解决上箱体内垃圾堆积阻碍空气流动的技术问题，进一步提高通风效果，可以在上箱体的侧壁内侧设置多个竖直布置的空心槽状隔条，或设置其他通风结构（例如通风孔），或者将两种通风结构组合在一起使用，即技术交底材料给出了更有利于上箱体通风的三种实施方式：空心槽状隔条、通风孔、通风孔与空心槽状隔条的组合。虽然上述三种实施方式的具体结构有差异，但其均是设置在上箱体侧壁上的通风结构，由此可以将上述三种实施方式概括成一个从属权利要求（从属权利要求3）。
接下来，针对上箱体侧壁的通风结构的三种实施方式，可以以从属权利要求3为引用基础，撰写出一个从属权利要求，该从属权利要求包括三个并列技术方案（从属权利要求4）。然后，再以从属权利要求4为基础，对空心槽状隔条的上下端位置作进一步限定来撰写相对应的从属权利要求（从属权利要求5），以形成有层次的保护。在分析和撰写的过程中，要注意避免因引用关系问题而出现保护范围实质相同的从属权利要求。
此外，针对技术交底材料中提及的第二个技术问题，将上箱体与下箱体设置成可分离的以及上箱体与滤水板的具体配合方式也可以作为附加技术特征，形成从属权利要求，作为对上述权利要求的进一步限定。撰写的权利要求书范文
1．一种大型公用垃圾箱，主要包括：箱盖(1)、上箱体(2)和下箱体(3)，箱盖(1)上设有垃圾投入口(4)，所述上箱体(2)和下箱体(3)均为顶部开口结构，箱盖(1)盖合在上箱体(2)的顶部开口处，上箱体(2)安装在下箱体(3)上，上箱体(2)底部为水平设置的滤水板(5)，其特征在于：所述垃圾箱还包括开设在下箱体(3)侧壁上部的通风孔(6)。
2．如权利要求1所述的大型公用垃圾箱，其特征在于：所述通风孔(6)为两组，并且分别设置在下箱体(3)的相对侧壁上。
3．如权利要求1或2所述的大型公用垃圾箱，其特征在于：所述垃圾箱还包括设置在上箱体(2)侧壁上的通风结构。
4．如权利要求3所述的大型公用垃圾箱，其特征在于：所述通风结构为开设在上箱体(2)侧壁上的通风孔和/或竖直布置在上箱体(2)的侧壁内侧的空心槽状隔条(7)，所述空心槽状隔条(7)与上箱体(2)的侧壁之间限定形成空气通道。
5．如权利要求4所述的大型公用垃圾箱，其特征在于：所述空心槽状隔条(7)的上端与上箱体(2)的上边缘基本齐平，下端延伸至接近滤水板(5)。
6．如权利要求1、2、4、5中任一项所述的大型公用垃圾箱，其特征在于：所述上箱体(2)可分离地安装在下箱体(3)上。
7．如权利要求6所述的大型公用垃圾箱，其特征在于：所述滤水板(5)可以 相对于上箱体(2)运动从而打开上箱体(2)的底部以卸出垃圾。
8．如权利要求7所述的大型公用垃圾箱，其特征在于：所述滤水板(5)可以相对于上箱体(2)向下转动从而打开上箱体(2)的底部。
9．如权利要求8所述的大型公用垃圾箱，其特征在于：所述滤水板(5)的一端通过铰接件(8)与上箱体(2)的侧壁底边连接，相对的另一端通过锁扣件(9)固定在水平闭合位置。
10.如权利要求9所述的大型公用垃圾箱，其特征在于：所述锁扣件(9)包括设置在上箱体(2)侧壁上的活动插舌(91)和对应设置在滤水板(5)上的插口(92)，所述活动插舌(91)与插口(92)互相咬合或脱离。
11．如权利要求7所述的大型公用垃圾箱，其特征在于：所述滤水板(5)可以沿着上箱体(2)底部的导轨水平滑动从而打开上箱体(2)的底部。
12.如权利要求1、2、4、5、7至11中任一项所述的大型公用垃圾箱，其特征在于：所述下箱体(3)上设置排水阀。
四、论述新颖性和创造性
2013年“专利代理实务”考试的第三题要求考生陈述其撰写的独立权利要求相对于现有技术具备新颖性和创造性的理由。
在本次考试中设置该题目，实质上是要求考生将其撰写第二题中的权利要求书时所进行的思考、分析和判断过程还原出来。从而，一方面能够考查考生是否掌握了撰写权利要求书的上述基本思路和步骤，另一方面也能够考查在申请进入实质审查阶段时，考生作为专利代理人能否针对审查意见通知书中提出的新颖性、创造性问题进行答辩和陈述意见。
新颖性论述注意遵循单独对比原则，相对于每一篇对比文件找出至少一个区别技术特征即可。创造性论述要运用“三步法”。新颖性和创造性论述范文
1．权利要求1的新颖性
对比文件1没有公开权利要求1中的特征“所述垃圾箱还包括设置在下箱体(3)侧壁上部的通风孔(6)”。因此，二者属于不同的技术方案，权利要求1相对于对比文件1具备新颖性。
对比文件2并没有公开权利要求1中的上箱体、下箱体、滤水板等诸多特征，因此，二者属于不同的技术方案，权利要求1相对于对比文件2具备新颖性。
对比文件3并没有公开权利要求1中的上箱体、下箱体、滤水板、通风孔等诸多特征，因此，二者属于不同的技术方案，权利要求l相对于对比文件3具备新颖性。
2．权利要求1的创造性
对比文件1公开的技术特征最多，可作为最接近的现有技术。对比文件1没有公开权利要求1中的特征“所述垃圾箱还包括设置在下箱体(3)侧壁上部的通风孔(6)”。该特征与垃圾投入口配合能够解决垃圾箱内通风不畅、垃圾易腐化发臭的技术问题，起到了促使垃圾箱内空气对流、防腐防臭的作用。而对比文件2虽然公开了“通气孔”，但是该通气孔是设置在桶底上，解决的是家用垃圾桶套装和取出垃圾袋不方便的技术问题，通过在桶底上设置通气孔，使垃圾袋在桶内服帖地充分展开以及轻松取出。可见，对比文件2的家用垃圾桶与本发明的大型公用垃圾箱应用领域存在差别；对比文件2的“通气孔”与本发明的“通风孔”设置位置、解决的技术问题和所起的作用均不相同。即对比文件2没有公开权利要求1中的技术特征“所述垃圾箱还包括设置在下箱体(3)侧壁上部的通风孔(6)”，也未给出在下箱体的侧壁上部设置通风孔以解决上述技术问题的启示。因此，权利要求1所要求保护的技术方案相对于现有技术不是显而易见的。
权利要求1的技术方案通过在下箱体的侧壁上部设置通风孔，从而促进了垃圾箱内形成由下而上的空气对流，避免垃圾腐烂，减少臭味的产生，具有有益的技术效果。因此，权利要求1相对于对比文件1、2或者其结合，具有突出的实质性特点和显著的进步，符合《专利法》第二十二条第三款关于创造性的规定。
五、分案申请
根据前面第二题的分析可知，技术交底材料中涉及两个技术问题，可以撰写出两个独立权利要求，并且，这两个独立权利要求分别涉及对通风结构和底部卸垃圾结构的改进，不属于一个总的发明构思，彼此之间在技术上无相互关联，不存在相同或相应的特定技术特征。所以，应将第二项独立权利要求另案提出申请来获得保护。
另案申请的独立权利要求范文
1．一种垃圾箱，包括箱体和底部，其特征在于：所述底部可以相对于箱体向下转动从而打开箱体的底部以卸出垃圾。需要提出两份专利申请的理由
第一份专利申请的独立权利要求1相对于现有技术作出贡献的技术特征为“开设在下箱体的侧壁上部的通风孔”，从而解决通风不畅垃圾腐烂发臭的问题。
第二份专利申请的独立权利要求1相对于现有技术作出贡献的技术特征为“底部可以相对于箱体向下转动从而打开箱体的底部以卸出垃圾”，从而解决导轨积尘卡住底板的技术问题。
由此可见，两个独立权利要求对现有技术作出贡献的技术特征既不相同，彼此之间在技术上也无相互关联，从而两个独立权利要求之间并不包含相同或相应的特定技术特征，不属于一个总的发明构思，彼此之间不具备单一性，因此应当分别作为两份专利申请提出。
第三篇：2015年全国专利代理人资格考试专利代理实务考试试卷
2015年全国专利代理人资格考试
专利代理实务考试试卷
答题须知
1、答题时请以现行、有效的法律和法规的规定为准。
2、作为考试，应试者在完成题目时应当接受并仅限于本试卷所提供的事实，并且无需考虑素材的真实性、有效性的问题。
3、本专利代理实务试题包括第一题、第二题和第三题，满分150分。
应试者应当将各题答案按顺序清楚地撰写在相对应的答题区域内：
试题说明
客户A公司遭遇B公司提出的专利侵权诉讼，拟对B公司的实用新型专利（下称涉案专利）提出无效宣告请求，同时A公司自行研发了相关技术。为此，A公司向你所在的代理机构提供了涉案专利和三份对比文件，以及该公司所研发的技术的交底材料。现委托你所在的专利代理机构办理相关事务。
第一题：请你根据客户提供的涉案专利和对比文件为客户撰写咨询意见，要求说明可提出无效宣告请求的范围、理由和证据。其中无效宣告请求理由要根据专利法以及实施细则的有关条、款、项逐一阐述；如果基于你所撰写的咨询意见提出无效宣告请求，请你分析在提出本次无效宣告请求之后进一步的工作建议，例如是否需要补充证据等，如果需要，说明理由以及应当符合的要求。
第二题：请你根据技术交底材料，综合考虑客户提供的涉案专利和三份对比文件所反映的现有技术，为客户撰写一份发明专利申请的权利要求书。
如果认为应当提出一份专利申请则应撰写独立权利要求和适当数量的从属权利要求；如果在一份专利申请中包含两项或两项以上的独立权利要求，则应说明这些独立权利要求能够合案申请的理由；如果认为应当提出多份专利申请，则应当说明不能合案申请的理由，并针对其中的一份专利申请撰写独立权利要求和适当数量的从属权利要求，对于其他专利申请，仅需撰写独立权利要求。
第三题：简述你撰写的独立权利要求相对于现有技术具备新颖性和创造性的理由。如有多项独立权利要求，请分别对比和说明。
涉案专利：
【19】中华人民共和国国家知识产权局
【12】实用新型专利说明书 专利号ZL 201425634028.X
【45】授权公告日2015年2月11日
【22】申请日2014.3.23 【21】申请号201425634028.X 【73】专利权人 B公司
（其余著录项目略）
权利要求书
1、一种卡箍，包括第一本体（1），第二本体（2）和紧固装置（3），所述紧固装置（3）包括螺栓（32），其特征在于，所述第一本体（1）的一端与第二本体（2）的一端铰接，第一本体（1）的另一端与第二本体（2）的另一端通过螺栓（32）连接。
2、根据权利要求1所述的卡箍，其特征在于：所述紧固装置（3）包括与所述第一本体（1）铰接的连接板（31），所述连接板（31）的一端开设有插槽（321），另一端上有螺纹孔，所述第二本体（2）上具有可插入插槽（321）的固定部（4），所述固定部（4）上开有螺纹孔（41），所述螺栓（32）穿过螺纹孔将第一本体（1）和第二本体（2）连接。
3、根据权利要求2所述的卡箍，其特征在于：所述第一本体（1）和第二本体（2）上设置有预定位装置（5），其包括位于第一本体（1）上的卡钩（51）和位于第二本体（2）上的环形构件（522），所述环形构件用于与所述卡钩（51）连接。
4、构件权利要求1-3任一项所述的卡箍，其特征在于：所述环形构件（522）是弹性构件，最好是环形橡胶圈。
说明书
新型卡箍 本实用新型涉及一种卡紧装置，更具体地说，涉及一种新型卡箍。
目前，卡箍连接技术已广泛应用于液体、气体管道的连接。卡箍连接在管道的接口处，起到连接、紧固的作用。
现有技术中的卡箍，如图1所示，包括两个半圆形夹环、螺栓和螺母，两夹环的槽口相对拼接形成一个圆形通道；夹环本体的两端分别形成凸耳，凸耳处预留穿孔，用于穿过螺栓后旋紧螺母固定连接。这种卡箍属于分体式结构，零件繁多，容易丢失，并且安装时两个夹环不容易对准，增加了安装的难度。
为了克服传统卡箍的技术缺陷，本实用新型的目的在于提供一种新型卡箍，其包括第一本体，第二本体和紧固装置，紧固装置包括螺栓，第一本体的一端与第二本体的一端铰接，另一端通过螺栓与第二本体的另一端连接，从而实现对管道的夹紧，降低安装工作量和安装成本；
进一步地，所述紧固装置的一端与第一本体铰接，从而进一步减少零件的数量； 更进一步地，在所述卡箍的第一本体和第二本体上设置预定位装置，以便预先定位，方便安装。
图1为现有分体式卡箍的结构示意图；
图2为本实用新型第一实施例的卡箍结构示意图； 图3为本实用新型第二实施例的卡箍结构示意图； 图4为本实用新型第二实施例的卡箍的局部放大示意图。
如图2所示，本实用新型第一实施例的新型卡箍包括第一本体1和第二本体2，第一本体1的一端与第二本体2的一端通过两个销轴和一个连接板铰接，另一端与紧固装置3铰接。第二本体2的另一端具有固定部4，其上开有螺纹孔41；紧固装置3包括与第一本体1铰接的连接板31，连接板31的端面开设有螺纹孔，另一端开设有贯通的插槽321，用于插入固定部4。螺栓32通过连接板31上的螺纹孔与第二本体2螺纹连接，螺栓32的自由端套装有调节手柄33。
在工作过程中，当需要闭合卡箍的时候，将第二本体2向第一本体靠拢，使第二本体2上的固定部4插入连接板31的插槽321，再施力于调节手柄33使其旋转，调节手柄33带动螺栓32穿过连接板31上的螺纹孔以及固定部4上的螺纹孔41，并拧紧，完成卡箍的闭合过程。
图3-图4示出了本实用新型的第二实施例，在第一实施例的基础上，在第一本体1和第二本体2上设有能够使二者在靠拢时预先配合的预定位置5。预定位置5包括位于第一本体1上的卡钩51，位于第二本体2上的固定板521，以及连接在固定板521上的环形弹性构件522，例如环形橡胶圈。工作中，当第一本体1和第二本体2靠拢闭合时，先将环形橡胶圈钩在卡钩51上，利用环形橡胶圈的弹力将第二本体2的固定部4与第一本体1的相应端部拉近，完成预定位，然后通过调节手柄33旋转螺栓32夹紧第一本体1和第二本体2。为了避免预定位的操作影响螺栓32对准螺纹孔41，第一本体1和第二本体2的预定位拉近不能是刚性的，而是弹性的，这样，环形橡胶圈的弹性能在螺栓32对准螺纹孔41的过程中，协助调整二者之间的相对位置，方便二者的对准。实践中，也可以使用其他的弹性构件，例如环形弹簧挂钩，来代替环形橡胶圈实现与卡钩51的接合。
对比文件1：
【19】中华人民共和国国家知识产权局
【12】实用新型专利说明书 专利号 ZL 201020156782.1
【45】授权公告日2011年8月6日
【22】申请日2010.12.25 【21】申请号201020156782.1 【73】专利权人 李××
（其余著录项目略）
说明书
管道连接卡箍
本实用新型涉及依照管道连接卡箍。
排水系统的管道都很长，如果发生破损或者泄露，维修很麻烦，不可能为一点破损就整体换管。本实用新型提供一种抱式卡箍，能够实现换管对接。
图1为本实用新型的卡箍结构示意图。
如图1所示，一种管道连接卡箍，包括：第一箍套1和第二箍套2，第一箍套1和第二箍套2均呈半圆形，在第一箍套1和第二箍套的两侧设有连接结构，连接结构分为预连接端和固定连接端。预连接端是在第一箍套上设置挂轴11，在第二箍套的对应端设置与挂轴11对应的轴套21；固定连接端是在第一箍套1和第二箍套2的各自的另一端设置连接耳，连接耳上设有供连接螺栓穿过的通孔。使用时，首先将卡箍预连接端的挂轴11 套入轴套21，然后将固定连接端通过螺栓拧紧。
本实用新型改变以往两侧均采用螺栓的方式，而是采用一边挂轴的方式进行枢轴连接，这样减少连接时间，同时在固定连接端紧扣的时候，预连接端不会被打开，保证连接的安全性。
对比文件2： 【19】中华人民共和国国家知识产权局
【12】实用新型专利说明书 专利号 ZL 201220191962.5
【45】授权公告日2013年10月9日
【22】申请日2012.9.10 【21】申请号201220191962.5 【73】专利权人 王××
（其余著录项目略）
说明书
卡箍组件
本实用新型涉及一种卡箍组件。
传统的卡箍结构一般由上半部、下半部、螺栓、螺母等多个松散零件组成，这样的结构在安装过程中比较繁琐，且受安装空间限制，比较容易发生零件掉落的情况，导致工作延误。为此本实用新型提供一种新型卡箍组件。
图1为本实用新型的卡箍组件的结构示意图； 图2为U型连接杆的结构示意图。
如图1-图2所示，本实用新型的卡箍组件包括：卡箍本体
1、U型连接杆
2、销轴
3、螺栓4。卡箍本体1由塑料材料注塑一次成型，其具有两个连接端，一端与U型连接杆2的开口端铰接，另一端开设有贯穿的螺纹孔，用于与旋过U型连接杆2的封闭端的螺栓4连接。
本实用新型的卡箍组件，结构简单紧凑，无过多松散零件，安装时能够有效地降低零件掉落的概率。
对比文件3：
【19】中华人民共和国国家知识产权局
【12】实用新型专利说明书 专利号 ZL 201320123456.7
【45】授权公告日2014年3月23日
【22】申请日2013.9.4 【21】申请号201320123456.7 【73】专利权人 B公司
（其余著录项目略）
说明书
塑料卡箍
本实用新型涉及一种适用于将软管紧固连接在硬管上的塑料卡箍。
软管与硬管的连接通常被用作输送液体或气体。为了防止连接后的软管在工作中脱落，往往在其连接处使用卡箍加以固定。本实用新型提供了一种结构简单合理、拆装过程方便快捷的塑料卡箍。
图1为本实用新型的塑料卡箍结构示意图； 图2为本实用新型中箍体的结构示意图。
如图1-图2所示，本实用新型的塑料卡箍，包括箍体1和紧迫螺栓2，所述箍体1包括抱紧段
11、一体成型于所述抱紧段两端的迫近段12和拉紧段13，所述抱紧段11呈弧形薄带状，所述迫近段12上开有圆孔14，所述拉紧段13上设置有安装孔15，内设内螺纹。安装前，紧迫螺栓2可以旋在安装孔15上，避免用户容易遗失零件的情况。需要安装时，首先从安装孔15上旋下紧迫螺栓2，弯曲抱紧段11使其形成圆环型，然后将紧迫螺栓2穿过迫紧段12上的圆孔14，再旋转拧入拉紧段13上的安装孔15，即可实现软管和硬管的快速紧固，操作简便高效。
客户提供的交底材料：
传统结构的卡箍使用螺栓将卡箍相连，通过拧紧螺栓完成管道的安装固定。此结构在装配和分解过程中都需要将螺栓完全拧入或拧出螺母以分解卡箍完成管道的装拆，这样需要足够的操作空间和时间，拆装费时费力，不能满足对卡箍进行快速装配、及时维护管道等要求；另一方面，现有卡箍上一般都会嵌有或套有橡胶垫圈，橡胶垫圈与管道之间的抱紧力小，当管道由于外部原因震动时，会导致卡箍在管道上转动或串动，进而影响紧固效果。
在现有技术的基础上，我公司提出改进的卡箍结构。
图1至图3示出了第一实施例，包括通过轴A铰接在一起的左卡箍1和右卡箍2，以及紧固装置3。左右卡箍均为板状，可采用金属材料，例如不锈钢板材，冲压一次成型，然后弯折形成180度的圆弧。左卡箍1的端部具有第一连接端11，右卡箍2的端部具有与第一连接端11对应的第二连接端21。紧固装置3包括可旋转闩锁31和连杆32，连杆32的两端分别通过销钉与第二连接端21和闩锁31枢轴连接，连杆32上有杆孔33。第一连接端11的相应位置上设有销孔12，销孔12内插有一可活动的方形卡块13（图1未示出）
如图1所示，在打开位置，第一连接端11和第二连接端21分开一定距离。当需要紧固时，首先将卡块13取出，然后旋转闩锁31，其带动连杆32活动。当连杆32旋转到杆孔33与销孔12对准时，将方形卡块13卡入孔内，从而将第一连接端11和第二连接端21连接。继续旋转闩锁31，当旋转到图2所示的锁紧位置时，可旋转闩锁31的端部321紧压第一连接端11的外侧表面，从而使闩锁31在锁紧位置保持稳定。
左右卡箍的圆弧内周面上设有凹槽，其内嵌有橡胶垫圈（图中未示出）。图4示出了橡胶垫圈的局部放大图，橡胶垫圈与管道接触的内环壁上设置有多个三角形防滑凸起141，其规则地排布在内环壁上，增大了卡箍与管道间的抱紧力，进一步增大了卡箍与管道间的摩擦力，从而有效防止卡箍相对管道滑动，提高了卡箍的安全性。
图4至图5示出了第二实施例，包括卡箍带10和紧固装置3。卡箍带10可采用非金属材料注塑成型。紧固装置3包括锁盖301、环形锁扣302和锁钩303.锁盖301余卡箍带10的一个连接端铰接。锁钩303固定在卡箍带10的另一个连接端。环形锁扣302的一端铰接在锁盖301的内侧下方，另一端可卡入锁钩303。
如图4所示，安装时，将锁扣302卡入锁钩303，实现卡箍带10两个连接端的连接。然后向下旋动锁盖301，卡箍锁紧。若需要将卡箍松开，如图5所示，向上旋动锁盖301，锁扣302的一端随着锁盖301向上旋起，锁扣302的另一端从锁钩303滑出，卡箍打开。
卡箍带10余管道接触的内表面套有一个橡胶圈（未示出），橡胶圈与管道接触的内环壁上设有点状凸起，以起到防滑的作用。图6示出了第三实施例，包括上卡箍100，下卡箍200，螺杆5，和螺母7。螺杆5的一端铰接在上卡箍100的连接端，另一端旋有螺母7，形成螺杆螺母组件。下卡箍200的连接端上开设U型开口6，所述U型开口6的宽度大于螺杆5的直径且小于螺母7的外周宽度。
安装时，转动螺杆螺母组件，使其嵌入U型开口6，之后进一步旋紧螺母，即完成上卡箍100和下卡箍200的锁紧。从而将管道固定在卡箍内。拆卸时，只要松动螺母，无需螺杆与螺母的完全分离，即可将螺杆螺母组件从U型开口6取出，打开卡箍。
为了防止装配好后，螺杆螺母组件与卡箍组件相互脱落，U型开口6的两边向外折弯，形成卡紧部8，卡紧部8可垂直于下卡箍200的连接端，用于限制螺母沿U型开口方向的自由度，进一步达到防止脱落的目的。
第四篇：专利代理考试实务经验
专利申请文件撰写的旁门左道
2008-03-18
首先申明，本文所讨论的仅仅是以何种思路应付专利申请文件撰写的实务考试，少走训练弯路，少受实务工作干扰，少把考试当实务，以尽快跨过专利代理人资格考试中的最大障碍，一句话，本文讨论的仅仅是考试问题，与实务无关，所以称之为“旁门左道”。
既然是应付考试，所要解决的第一个问题是要充分了解，在专利代理人资格考试中占如此大比重的实务考试究竟要考什么？
在2006年之后，实务考试所采用的技术题例为日常用品或简易机械，已简化到几乎没有任何技术复杂性的技术方案，只要是高中毕业，甚至只要初中毕业，都可以完全理解题例所述的技术方案内容，专利代理实务与技术知识的关联性已经降到最低。专利代理实务考试的重点与参加考试者的所具有的专业技术背景完全无关，其考试旨意仅在于专利代理所必须具有的对专利法律知识和审查指南各项实务操作规定的熟练掌握。仅就专利代理实务而言，因考试不允许对题例所述技术内容作任何修正和扩大化，因此，关于说明书的撰写和修改无需深究，同时也鉴于专利代理人在专利代理实务中的首要工作是构建恰如其分的权利要求书，因此，权利要求书是专利代理实务考试的唯一重点。
测试参加考试者对于权利要求书的构建所需的基本法律知识和基本业务能力，有多种考题形式。但不论何种形式，不论是申请时撰写，还是答复一通时的修改，还是应对无效宣告请求时的修改和答辩，通常只涉及权利要求书的内容和形式。《审查指南》中任何章节中有关权利要求书的内容和形式要求规定，都是考试的出处。为了测试得更全面、更客观，试题的设计会根据《审查指南》中关于权利要求的规定挖设陷阱，并将陷阱设计得尽量简单化，以使问题答案尽可能标准化。因此，要通过专利代理实务考试的第一个工作，首先是对《审查指南》中所有有关权利要求书的规定了然于心，并理出规定重点条目全面深入地理解。
以笔者已有四年专利代理助理实务工作经验，连续三次参加专利代理资格考试，前两次均仅因实务未过关未通过，而在第三次终于通过的经历，总结以下所谓考试点，仅供参考。对于权利要求书形式方面的要求，无需多言，如果在考试时在这方面还出现错误，这是“低级错误”，那是你活该不过。
关键在于权利要求书实质方面的要求。概括起来三句话：
1、专利法第26条第4款：权利要求书应当经说明书为依据，说明专利保护的范围。
2、专利法实施细则第20条第1款：权利要求书应当说明发明或实用新型的技术特征，清楚、简要地表述请求保护的范围。
3、专利法实施细则第21条第2款：独立权利要求应当从整体上反映发明或实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。
专利代理实务考试所有的问题都将和上述三句话相关联。在阅读本文以下内容时，请确认你已经对上述三句话，以及专利法所述的新颖性、创造性、单一性等概念有了深刻理解和认识。通常考试题例会提供一个本申请的技术方案资料（一般以说明书的形式出现），和若干份现有技术资料（或者掺杂有抵触申请，这需要你自己依据法律规定来判断）。设置的问题环境无非是三个阶段：专利申请时；答复一通时；无效宣告请求答辩时。要求处理的问题可以包括：
1、撰写权利要求书；
2、修改权利要求书；
3、关于所撰写或修改后的权利要求，相对于现有技术资料具有新颖性和创造性的理由陈述。无论上述何种形式，或者再改变成其它什么形式，万变不离其宗，那就是参加考试者能否准确地判断和构建符合专利法和审查指南各项规定的权利要求。对此，考试点通常会包括以下
几点：
1、技术主题的确定；
2、必要技术特征的确定和表述；
3、在独立权利要求中，对并列的多个技术方案的概括和上位化；
4、在独立权利要求中，非必要技术特征的剔除；
5、从属权利要求的设置；
6、符合单一性的其他独立权利要求及其从属权项的设置。
考试通常以前四点为重点，这也是代理实务的基本功。在实务考试中，这部分出了错，即使后面内容回答得再好，理由陈述得再完整无缺，也于事无补。以下分述之：
一、一项专利申请的技术主题的确定
这一考试点一般仅会在专利申请题境下出现。根据新审查指南的规定，在答复一通时，不允许增加未出现在原权利要求书中的独立权利要求，即使它符合单一性要求；在无效答辩时，当然更不允许对原专利权利要求的主题进行增加或改变了。
关于一项专利申请的技术主题的确定，应当注意以下五点：
1、通常题例所给的说明书稿的发明名称，就是权利要求所应确定的技术主题，但该发明名称明显包含有该专利申请的贡献性技术特征描述或夸张修饰性用词，例如“高效节能型送风机”，此时应当将“高效节能”删除，仅以“一种送风机”作为权利要求技术主题。
2、在题例所给的说明书稿的发明名称为“用于……的……”时，且说明书稿也未就该专利申请的技术方案还可有其它用途时，建议尽量保留该表述方式，将其直接作为权利要求的技术主题。
3、当题例所给的技术内容不仅仅涉及一个技术主题时，应当充分考虑各技术主题之间是否符合单一性。如果具有单一性，则意味着你的权利要求书要包括两项以上的独立权利要求，会有两个以上的技术主题描述。
4、当技术主题确定后，该技术主题相应的独立权项的类型也就确定了，或者是产品权项，或者是方法权项，这决定了你将采用产品结构特征还是方法特征语言来表征权项，否则将导致“权利要求不清楚”的错误。
5、当题例所给出的技术方案仅涉及某种产品的一个非独立部件的改进，或者是一种方法中的一个非独立步骤，且该部件或步骤仅仅适用于该产品或该方法，则建议以该产品或该方法为独立权项的技术主题。
二、独立权利要求的必要技术特征的确定
这是整个专利代理实务考试的核心的核心。它将任何题例环境下出现。对此问题，笔者认为至少应当把握两点：
1、判断某一技术特征是否为必要技术特征，必须从本专利申请所述的技术方案所要解决的技术问题出发。在题例给出相应的现有技术资料的情形下，原说明书稿所描述的“本专利申请所要解决的技术问题”通常不是其相对于现有技术而要解决的技术问题。这需要根据现有技术状况，重新确定。而这需要重新确定的“所要解决的技术问题”，通常会隐藏在原说明书“技术效果”描述部分。正确确定本专利专利申请相对于现有技术所要解决的技术问题，是确定独立权项必要技术特征的前提，离开这个前提是不可能有正确判断的。
2、独立权项的必要技术特征通常由两个部分组成，即前序技术特征部分和区别技术特征部分。对于这两部分的技术特征表述，审查指南有着不同的要求。前序特征可以省略性表述，即可仅写明与发明主题密切相关的已知技术特征，但省略的其它共有已知技术特征，不得写入该独立权项的从属权项的附加技术特征部分，否则将导致权项表述的混乱；而区别技术特征部分，需要有足够完整的表述，例如对于产品权利要求，其技术特征不仅包括各部件结构特征，也应包括必要的各部件位置关系及各部件动作配合关系的技术特征描述。
三、在独立权利要求中对并列的多个技术方案进行概括和上位化
这恐怕是权利要求撰写实务中最难掌握的部分。虽然审查指南规定，可以将说明书所公开的多个技术方案用上位概念概括或用并列选择方式概括，形成权利要求。但在实际考试过程中，如果题例给出了两个以上的并列的技术方案，考官并不希望你简单地并列选择方式对其进行概括。这时，你需要做以下两件事：
1、分析这多个并列技术方案所采用的不同技术手段，是因要解决哪一同样的技术问题而采取的，其具有什么样的相同的技术作用，或是技术效果。在此分析的基础上，你才可能将其以上位概念进行概括，以接近考试者的测试目的。
2、在上述步骤的基础上选择和确定恰当的描述方式表述你所概括的上位概念。考试时应当保持三个原则：第一，尽量在题例资料中寻找恰当的词语描述你所概括的上位概念，尽可能不使用自己制造的新词；第二，尽量避免以技术作用或技术效果或技术问题作为你所概括的上位概念的定语，例如“一可以用于轻便地撕开包装膜的装置”，你可以直接表述为“一包装膜撕开装置”；第三，不到万不得已的状况，例如你实在想不出其它可替代的表述语言时，不要使用否定性表述，除非该否定性表述本身的语义明确，且出现在题例资料里。关于这个考试点的训练，应当做为第二个重点，多做几个实例，就会有感觉了。
四、剔除独立权利要求中的非必要技术特征
这实际上是一个修正和检查工作。为了达到测试目的，出题者通常会在题例资料中所给出的技术方案中，掺入一些非必要技术特征，以一些极其细致的技术表述出现，例如将一些非必要技术特征作为必要技术特征的修饰定语。对于这一点，只要有足够的细心，就能顺利发现，倒不存在什么技巧问题。
需要说明一点的是，并非题例资料中描述的所有技术方案的技术特征都必要进入权利要求书，但是，在撰写权利要求书时，其提到的所有技术方案的技术特征的表述，都应当予以分析和辨别。这是考试与实务的最大差别所在。
最后，我们可以做一个小结，在面对实务测试时，我们通常应当采取什么样的解答程序，才能保证撰写或修改的权利要求有较高的正确率呢？建议如下，我们也暂且称之为“三步法”吧。
第一步，“和泥”。仔细认真地阅读题例资料至少三遍以上。第一遍浏览了解，第二遍精读推敲，第三遍标出你总结出的考试点。对一些基本法律问题，例如最接近现有技术的确定，现有技术范围，答复、答辩或修改的法律规定等，有了初步的答案。
第二步，“打胚”。根据阅读，列出题例资料中本专利的所有技术方案的所有技术特征的清单和可以做为最接近现有技术文件的技术方案的所有技术特征，并将其与其相应的技术作用或技术目的或技术效果相对应（当然，你也可以在资料中直接进行标注，只要自己足够清楚就可以）。通过清单列示，你将很容易看到前序特征和区别特征的分界，也会很容易地找到本专利所要实际解决的技术问题，如此，你的权利要求书中的独立权项已初具雏形，从属权项的层次也已经显现。
第三步，“精修”。确认进入独立权项的所有技术特征所形成的技术方案，足以解决你所确定的技术问题，没有遗漏任何一个必要技术特征，尤其要确认区别特征部分是否还可以再拆分进入从属权项；确认进入独立权项的所有技术特征，包括前序特征，均与你所确定的技术问题的解决相关，剔除非必要技术特征；相关的技术特征清单中并列的起相同技术作用的不同技术手段，进行上位概括；进行形式检查及文字描述检查，避免低级错误。
因为是考试，仔细审题是一个基础工作，考试就是考试，不需要把它当实务一样地考虑个究竟，要有考试思维，读懂题意，抓住考试点，考试自然是会通过的。毕竟大家都是聪明人。
第五篇：2013年专利代理人资格考试大纲-专利代理实务
2013年专利代理人资格考试大纲
第三部分 专利代理实务
基本要求
能够准确掌握并综合运用《专利法》、《专利法实施细则》、《专利审查指南2010》以及其他有关规定，撰写能有效而又合理地保护发明创造的说明书和权利要求书，撰写能够依法充分维护委托人利益的答复审查意见的意见陈述书、无效宣告请求书以及针对无效宣告请求的意见陈述书。
第一章 专利申请文件的撰写
第一节 说明书及其摘要的撰写
一、撰写说明书的基本要求
1、正确理解发明创造
一个合格的专利代理人应当能够正确、全面地理解委托人所提供的发明创造（包括委托人所提供的背景技术），撰写出正确反映发明创造内容的说明书。为此，专利代理人应当具备必要的技术知识，在正确理解的基础上能够对有关的技术资料进行有效整理和归纳，不应当仅仅借用委托人提供的材料，生搬硬套地写出说明书的各个组成部分。
2、确定能够获得专利权的申请主题
一个合格的专利代理人应当熟练地掌握《专利法》、《专利法实施细则》和《专利审查指南2010》的规定，能够依据委托人提供的发明创造、有关背景技术以及自己的专业技术知识、准确地把握委托人的发明构思、为委托人确定属于能够被授予专利权主题范围且具备新颖性、创造性和实用性的申请主题。确定能够获得专利权的申请主题，是正确撰写专利说明书的前提条件。说明书中对背景技术、发明所要解决的技术问题、发明的技术方案、发明的有益效果等部分的描述，均应当围绕所确定的能够获得专利权的申请主题来展开。
3、充分发掘发明构思的各种实现方案
一个合格的专利代理人应当有能力弥补委托人所提供素材的不足之处，凭借自己的专业知识帮助委托人补充思考实现其发明创造构思的各种可能的实施方式，将这些实施方式反映在说明书中，使委托人获得一份能够有效防止他人既利用委托人的发明构思，又能够轻易绕过专利保护范围的有价值的专利权（如果全国专利代理人资格考试的试卷明确指明、作为考试不要求应试人员作上述发掘，则应当遵从试卷的要求）。
4、正确撰写说明书的各个部分
在上述工作的基础上，除非发明创造的性质需要采用特殊的表达方式，专利代理人应当按照《专利法实施细则》第十七条的规定撰写说明书的各个部分。发明创造涉及化学、计算机程序领域的技术方案的，说明书的撰写应当遵从《专利审查指南2010》相应部分的专门规定。
5、清楚、完整、能够实现
说明书的内容应当清楚，用词应当准确，内容应当完整，使所属领域的技术人员按照说明书记载的内容，就能够实现发明或者实用新型的技术方案，解决其技术问题、产生预期的技术 3
4效果。
6、说明书的表述方式
一个合格的专利代理人应当具有足够的文字表达能力，能够清楚、准确地表述说明书的各个部分，使所属领域的技术人员容易理解说明书的内容、说明书摘要具有足够的技术信息、又要避免文字重复冗长，出现含糊不清或者前后矛盾之处。撰写说明书应当尽量采用国家统一规定的技术术语，避免出现错别字。
7、协调说明书和权利要求书的内容
无论是先撰写说明书还是先撰写权利要求书，在撰写完说明书和权利要求书之后，都应当该对两者的内容，进行适当调整，使说明书和权利要求书在内容和表达方式上不存在彼此矛盾或者不协调之处。
二、撰写说明书摘要的基本要求
说明书摘要应当写明发明或者实用新型的名称和所属技术领域，清楚地反映所要解决的技术问题、解决该问题的技术方案的要点以及主要用途。有附图的专利申请，应当提供一幅最能反映该发明或者实用新型技术方案主要技术特征的附图作为摘要附图。说明书摘要文字部分（包括标点符号）不得超过300个字，并且不得使用商业性宣传用语。说明书摘要文字部分出现的附图标记应当加括号。
第二节 权利要求书的撰写
一、撰写权利要求书的基本要求
1、要求保护能够被授予专利权的主题
专利代理人为委托人撰写的每一项权利要求保护的主题，均应当属于能够获得撰写专利保护的主题且具备新颖性、创造性和实用性。
2、以说明书为依据
权利要求书应当得到说明书的支持，即每项权利要求所要求保护的技术方案应当是所属领域的技术人员能够从说明书充分公开的内容中得到或概括得出的技术方案，并且不得超出说明书公开的范围。
3、清楚、简要
权利要求书应当清楚。首先，每项权利要求的类型应当清楚。产品权利要求适用于产品发明或实用新型，可以用产品的结构特征来描述；方法权利要求适用于方法发明，可以用于工艺过程、操作条件、步骤或者流程等技术特征来描述。其次，每项权利要求所确定的保护范围应当清楚，不得采用含义不确定的用语。另外，权利要求之间的引用关系应当清楚。
权利要求书应当简要。首先，每项权利要求的表述应当简要，除记载技术特征之外，不得对原因或者理由作不必要的描述，也不得使用商业性宣传用语。其次，所有各项权利要求作为一个整体应当简要，权利要求的数目应当合理，一件专利申请中不得出现两项以上保护范围实质上相同的同类权利要求。
4、满足单一性要求
当一件专利申请的权利要求书所要求保护的主题包含两项以上发明或者实用新型时，这些发明或者实用新型应当属于一个总的发明构思，即在技术上相互关联，包含一个或者多个相同或者相应的特定技术特征。化学领域中的马库什权利要求应当满足《专利审查指南2010》的有关规定。
5、其他权利要求
权利要求书包含几项权利要求的，应当用阿拉伯数字顺序编号。有两项以上独立权利要求的，直接或间接从属于每一项独立权利要求的从属权利要求应当顺序排在该独立权利要求之后。
权利要求中可以有化学或者数学式，但不得有插图。权利要求中采用的附图标记应当置于括号之中，除此之外应当尽量避免采用括号。每一项权利要求只允许在其结尾处使用句号。
二、独立权利要求和从属权利要求的撰写
1、独立权利要求
（1）独立权利要求的保护范围
独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。撰写独立权利要求应当在符合《专利法》及《专利法实施细则》有关规定的前提条件下，依据有关现有技术，为委托人谋求尽可能大的保护范围。为此，应当选用适当的权利要求类型、表达方式及限定方式，独立权利要求记载的技术特征只要能够定义一个完整的、具备新颖性、创造性和实用性的技术方案即可，不应包含除此之外的可有可无的技术特征。当发明创造涉及多种具体实施方式时，应当首先考虑撰写一项能够涵盖所有实施方式的独立权利要求；如果存在困难，再考虑撰写两项以上的独立权利要求，独立权利要求的数目既要充分，分别涵盖各种实施方式、也要避免内容重复。
（2）前序部分和特征部分
独立权利要求的前序部分应当写明要求保护的发明或者实用新型的主题名称，以及发明或者实用新型与最接近的现有技术所共有的必要技术特征（除非发明创造的性质不适合采用这种表达方式）。独立权利要求的特征部分应当以“其特征是„„”或者类似的用语开头，写明发明或者实用新型区别于最接近的现有技术的必要技术特征。
2、从属权利要求
从属权利要求应当包括引用部分和限定部分。引用部分应当写明其引用的在前权利要求的编号及其主题名称；限定部分应当写明发明或者实用新型附加的技术特征。多项从属权利要求应当以择一方式引用在前的权利要求，并且不得被编号在后的另一项多想从属权利要求引用。从属权利要求的数量应当合理，不同的从属权利要求之间应当有明显的区别，不应堆砌过多的彼此十分接近的从附属权利要求。
第二章 其他专利代理实务
第一节 审查意见陈述书及专利申请文件的修改
一、针对审查意见通知书的意见陈述书
1、维护委托人的利益
一个合格的专利代理人应当能够依照《专利法》、《专利法实施细则》以及《专利审查指南2010》的有关规定、通过陈述意见和修改专利申请文件，为委托人谋求尽可能有利的审查结果，充分维护委托人的利益。
2、全面、准确地理解审查意见
专利代理人应当认真阅读国家知识产权局发出的审查意见通知书，对照专利申请文件，全面、准确地理解审查意见通知书的内容及其所引用的对比文件的技术内容，针对具体情形作出正确的前景判断，在此基础上确定答复审查意见通知书的策略。
3、正确撰写意见陈述书
如果专利代理人认为专利申请还存在被批准为专利的前景，意见陈述书应当全面答复审查意见通知书表达的所有审查意见、提出的问题和要求。专利代理人应当区分审查意见通知书指出的缺陷是形式缺陷，还是实质性的缺陷。对于前者，应当尽量配合审查员，通过修改专利申
请文件来克服或者消除缺陷。对于后者，认为有必要对专利申请文件进行修改的，应当有理有据地阐述所作修改能够克服审查意见通知书所指出缺陷的理由，并对所作修改加以说明；认为审查意见存在不当之处的，应当依据《专利法》、《专利法实施细则》以及《专利审查指南2010》的有关规定，合情合理地陈述反驳意见。审查意见通知书提出有关疑问，要求申请人予以回答、解释的，专利代理人应当给予充分答复，必要时辅以有关证据和辅助资料。与此同时，专利代理人必须注意陈述的分寸，避免日后在专利侵权诉讼中因为适用禁止反悔原则而使委托人蒙受不应有的损失。
4、意见陈述书的表达方式
意见陈述书应当词语规范，有理有据，层次清楚，表述准确，有逻辑性，有针对性，充分阐述委托人的立场。意见陈述书应当避免强词夺理，避免仅仅罗列不着边际的套话。
二、申请文件的修改
在答复审查意见通知书时，如果同意或者部分同意审查员的意见，应当对专利申请文件进行必要的修改。进行修改时，应当符合专利申请文件撰写的各项要求，也必须遵循《专利法》第三十三条规定的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围这一基本原则。另外，还必须注意对整个申请文件进行全面的适应性修改，以避免顾此失彼，使局部修改的部分出现与专利申请文件其他部分不一致、不协调的现象。此外，答复审查意见通知书时对申请文件的修改要注意《专利法实施细则》第五十一条第三款的要求，应当针对通知书指出的缺陷进行修改。
第二节 无效宣告请求书与意见陈述书
一、无效宣告请求书
1、正确选择请求宣告专利无效的法律依据
请求宣告专利权无效的理由应当属于《专利法实施细则》第六十五条第二款规定的范围。即使专利权存在其他不符合《专利法》及《专利法实施细则》规定的缺陷，只要不属于上述条款规定的范围，均不应当作为请求宣告专利权无效的理由。无效宣告请求应当将《专利法》及《专利法实施细则》中有关的条、款、项作为独立的理由提出。一项专利权存在多种属于上述条款规定范围的无效理由的，专利代理人应当认真权衡分析，选择其中最具有说服力、请求无效成功可能性最大的理由、突出予以阐述，避免平均使用笔墨，缺乏重点。
2、有针对性地进行论述
无效宣告请求书应当针对专利文件进行准确、具体的分析，具体指明其存在何种不符合《专利法》及《专利法实施细则》有关规定的缺陷，详细论述为什么认为不符合有关规定的理由。以专利不具有新颖性、创造性为理由请求宣告无效的，应当充分、合理地运用有关证据，通过专利文件与有关证据公开的技术方案的对比，论述专利权利要求保护的发明创造不具有新颖性、创造性的理由。运用两项以上现有技术，以专利权利要求保护的发明创造不具备创造性为理由请求宣告无效的，除了论证现有技术的结合能够覆盖专利权利要求记载的技术特征之外，还应当着重论证为什么其结合得到专利权利要求保护的发明创造对于所属的技术人员来说是显而易见的理由。
3、无效宣告请求书的表述方式
无效宣告请求书应当用词规范，有理有据，条理清楚，逻辑清晰。无效宣告请求书应当避免强词夺理，避免仅仅提出请求无效的主张而缺乏有针对性的事实和证据，或者罗列有关证据而没有具体分析说理。
二、针对无效宣告请的意见陈述书
1、正确分析无效宣告请求书和请求人所提供的证据
撰写针对无效宣告请求的意见陈述书，应当认真阅读理解无效宣告请求书，全面了解请求
宣告专利权无效的理由，准确判断其是否属于《专利法实施细则》第六十五条第二款规定的范围，核实请求人提供的支持其无效主张的所有证据，对其是否属实或者成立。及其与无效请求理由之间是否存在因果关系作出正确判断。
2、确定适当的应对策略
在上述工作的基础上，专利代理人应当确定应对无效宣告请求的适当的策略。请求提供的证据存在问题的，应当针对证据进行论述，提供反证的，应当对有关证据作出说明。认为请求人提出的无效宣告理由不成立的，应当依照《专利法》、《专利法实施细则》以及《专利审查指南2010》的有关规定，据理进行充分反驳。意欲维持专利权有效或者部分有效的，意见陈述书应当对无效宣告请求提出的所有无效理由和证据均予以回答。
3、对专利文件的修改
认为无效宣告请求的理由成立或者部分成立的，应当对权利要求书进行适当的修改，以达到部分维持专利权的目的。修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，应当仅限于权利要求书，并且不得改变原权利要求的主题名称，与授权权利要求相比不得扩大原专利的保护范围，一般不得增加未包含在授权权利要求书的技术特征。此外，修改方式还应当符合《专利审查指南2010》的有关规定。
4、意见陈述的表述方式
针对无效宣告请求的意见陈述书应当词语规范，有理有据，条理清楚，逻辑清晰。意见陈述书应当避免强词夺理，避免仅仅陈述缺乏针对性的套话。
点击咨询 