第一篇:香港“学联”提议APEC期间上京与领导人对话
香港“学联”提议APEC期间上京与领导人对话
【环球时报驻香港特约记者 凌德】
据香港媒体报道,“占领运动”发起组织之一的学联10月31日将行动升级,提议趁北京在11月举办APEC会议、美国总统奥巴马到访期间,直接上京表达港人要求。
学联拟上京抗争的建议引起香港社会一片批评。香港行政会议成员叶刘淑仪认为,APEC会议行程紧密,并非适合场合,除非有人想博取传媒报道。有港媒质疑,“学联”真的是如此无知、如此狂妄?还是已经被“占中”占昏了头脑?
香港《成报》31日报道称,目前由“学联”及“学民思潮”发动的违法“占领”运动,越来越迷失方向。“学联”秘书长***10月30日在金钟占领区宣布,有“占领者”提出应“源头问责”,即趁APEC会议期间,直接前赴北京找领导人“对话”,商讨政改。“学联”近期将讨论是否于11月5日上京。***表示,若最后决定上京,相信多个学生组织会派人参与。当被问及会否担心不能入境时,周称,这确实是未知之数。如果可以入境,希望可以和中央官员直接对话;如最终被拒入境,则显示北京不理会港人对人大框架及政改未来方向的意见。
据香港商业电台31日报道,金钟占领区当天继续有人通宵留守。对于***提议学界趁APEC北上找中央商讨政改,“占领者”意见出现分歧。有人认为即使能与中央对话,成功争取“真普选”的机会仍然渺茫。
《成报》称,有泛民阵营人士听到此提议纷纷摇头叹息,慨叹学生“不熟国情”,称诸如民建联这类传统建制派人士都难与领导人“同坐对话”,遑论被北京视为“反对派”的“占中者”。“学联”过于天真,愈提这些不切实际的意见,愈失去支持者。
还有香港时事评论员表示,根据以往案例,泛民到大陆时经常被拒上机,因此这次“学联”很可能被拒登机。即使登机成功,亦可能原机折返。
行政会议成员叶刘淑仪31日表示,APEC会议并非适合场合,除非有关人士想“宣传见报”,希望传媒报道。
叶刘淑仪说,由于APEC领导人会议行程紧密,中央未必有时间处理香港问题。如果有关团体希望与中央领导人会面,可以向中联办提出。
她又说,“占领运动”部分人士提出“命运自决”等要求,有“港独”意味,令人感觉到有人想“翻天”,而“占领行动”正在粉碎香港落实普选的机会。立法会公民党议员汤家骅认为,“学联”的提议对解决问题没有帮助,不能成事。要求撤回人大常委会的决定根本没有可能,部分人士虽然明知却坚持,纯粹只是为了提出要求。
“***占中占昏了头?”香港《大公报》10月31日发表以此为题的评论文章批评称,特区政府日前和“学联”进行对话,已释放出善意。但***等人不但不知进退,不仅要在金钟等地占领下去,还提出要和林郑再对话,现在还要到APEC会议去请愿、闹事。他们是否以为“占中”占下去特区政府就会让步、中央就会让步?他们真的是如此无知、如此狂妄?还是已经被“占中”占昏了头脑,连最起码的法治常识都没有了?打着“抗中乱港”旗号北京能让他们进去?APEC能让他们进去?
第二篇:中华能源基金委员会主办第三届“中美对话:与日本的三边对话”研讨会在香港会议展览中心隆重开幕
中华能源基金委员会主办第三届“中美对话:与日本的三边对话”研讨会在香港会议展览中心隆重开幕
2013年1月20日,由中华能源基金委员会主办的第三届“中美对话”研讨会在香港会议展览中心隆重开幕,本届研讨会的主题为“中美对话
(三):与日本的三边对话”。中美日三国近20位外交、国防、能源专家,以及香港约300名各界代表,就三国关系、地缘政治和能源安全等问题展开深入交流。
出席研讨会的嘉宾包括:中华能源基金委员会主席代表、行政总裁陈秋途,常务副主席兼秘书长何志平,副秘书长路祥安,中国国际战略研究基金会学术委员会主任张沱生,美国原中央司令部司令、上将威廉•法伦,日本原外务政务次官滨田卓二郎,以及来自日内瓦高级国际关系及发展学院、复旦大学中国外交研究中心、中石化石油勘探开发研究院、中国人民大学国际能源战略研究中心、SIGA生物科技公司、哈佛大学、东京大学、庆应义塾大学、NTT Data经营研究所、日本能源经济研究所等机构的专家学者。
陈秋途总裁在欢迎辞中表示,中华能源基金委员会于2012年发起“中美对话”系列活动,旨在通过非政府渠道举办高规格会议,就共同关心的议题,包括能源、安全、科技、经济和文化等领域的合作,展开深入讨论和交流。
本次研讨会着重针对最近美国“重返亚太”战略部署、中日钓鱼岛争议以及能源合作等话题进行探讨。
中华能源基金委员会行政总裁陈秋途代表叶简明主席致欢迎辞
中美日三国与会嘉宾合影
第三届“中美对话研讨会”在香港开幕