美国取消会晤的原因,朝美博弈的可能走向

第一篇：美国取消会晤的原因,朝美博弈的可能走向

美国取消会晤的原因，朝美博弈的可能走向

美国总统特朗普5月24日宣布取消定于6月12日在新加坡与朝鲜领导人金正恩的会晤。贴图如下:

英译汉的译文摘自美国驻华大使馆公号发布，内容如下，对错自正:

尊敬的委员长先生：

我们高度赞赏你付出时间、耐心和努力，为我们最近就双方长期寻求举行的峰会进行谈判和磋商。这次峰会原定6月12日在新加坡举行。我们获悉，这次会见系由北韩提出请求，但这一点对我们而言完全不重要。我十分期待在那里与你会见。遗憾的是，鉴于你最近发表的声明表现了巨大的怒气和公开的敌意，我感到在这个时候不适合举行这个筹划已久的会见。为此，考虑到对当事双方都有好处，同时避免对全世界造成损害，请将此函视为不举行新加坡峰会的表示。你谈到你拥有核能力，但我们的能力规模之巨，威力之强，我向上帝祈祷，希望永远不投入使用。

我感到你我之间曾逐渐发展良好的对话，最终唯有这样的对话才有意义。我十分期待有朝一日与你会见。与此同时，我感谢你释放人质，他们现在已回家与家人团聚。这是一个良好的姿态，对此表示十分感谢。

如果你对这次最重要的峰会改变了想法，请不必犹豫，可与我通话或写信。全世界，特别是北韩，已经失去了争取持久和平和繁荣昌盛、国富民安的大好时机。这个失去的机会堪称历史上令人遗憾的事件。

诚挚的，唐纳德·特朗普美利坚合众国总统

最后落款中“诚挚的”仨字十分刺眼，“诚挚”俩字又被用坏了，就跟“耿直如我”李网球，“问心无愧”赵军旗一样。

对美国取消“特金会”朝鲜方面的反应是:感到遗憾，朝方愿意在任何时候与美国对话。特朗普取消美朝峰会的决定与全世界的希望相悖。朝鲜最高领导人金正恩已尽最大努力，来与特朗普会谈。

韩国方面的反应是:韩国总统文在寅表示，对“特金会”的取消表示不解并非常遗憾，半岛无核化进程不应被推迟。

宣布取消会晤后特朗普表示，“特金会”在6月12日或晚些时候举行仍是可能的，但在此之前，美国将继续对朝鲜实施强硬制裁，他等待金正恩迈出“建设性”的一步。

据报道特朗普还表示，美军已做好应对朝鲜过激行为的准备。他说，已经与美国国防部长马蒂斯及盟友沟通，一旦朝鲜采取过激的行为，他们将有所准备。

美国媒体分析特朗普之所以做出取消会晤的决定，是因为此前金正恩威胁要取消峰会，于是特朗普就抢在前面这么做了。

美国媒体普遍认为特朗普取消会晤与朝鲜外务省副相崔善姬的谈话有关。24日一早，崔善姬发表谈话，抨击美国副总统彭斯的反朝恐吓。

崔善姬称，彭斯21日接受福克斯新闻记者采访时，不自量力地胡扯“朝鲜可能重蹈利比亚的覆辙”“反朝军事选项从未被排除过”，“美国所希望的就是彻底的、可验证的、不可逆转的无核化”等。“我作为负责处理对美事务的官员，就美国副总统那张臭嘴里吐出如此不谙世事的谰言禁不住惊讶”。“仅从他敢拿核强国——朝鲜与最多不过安装并摆弄几套设备的利比亚相比，就不难看出他是政治常识彻底缺乏的傻瓜蛋”。

崔善姬还在谈话中说，朝鲜从未向美国请求对话，若美国不愿同朝鲜进行对话，就不会挽留美国。要么美国在会谈场合上同朝鲜见面，要么在核对核的决战场上见面，这完全取决于美国的决心和做法。“若美国胆敢继续亵渎朝鲜的善意，盲目耍赖，我不得不把重新考虑朝美峰会问题提交给最高领导层”。

美国媒体称，朝鲜方面的言论激怒了特朗普和他的执政团队，尤其是对彭斯个人的具体攻击让美国官员大怒，对于朝鲜污辱和攻击性的言论特朗普政府必须用强硬的实际行动予以回击，于是特朗普就宣布取消了会晤。

特朗普取消会晤真是因为朝鲜方面的“污辱和攻击”性言论吗？在6哥看来这只是表面原因，换句话说这只是个看上去能说的下去的一个借口，取消会晤的真正原因应该是以下几个方面: 一，朝鲜逐步弃核和释放善意主要不是冲着美国去的，美方错领会了精神

今年新年伊始朝最高领导人发表了新年讲话，其中提到朝鲜愿意与韩国在合适的时候展开对话，并说愿意参加在韩国举行的冬奥会，韩国捕捉到了朝鲜释放的善意，抓住机会，积极推进南北互动，在南北热络互动的过程中因韩国的有意促进，朝美一直紧绷的关系也开始松动，出现了缓和的迹象。尤其是朝韩实现首次会晤，朝鲜参加完韩国的冬奥会后，朝美关系改善的呼声和期望值也开始大了起来。冬奥会后韩国又派特使郑义溶迅速访问了朝鲜和美国，在中国的劝谈促和及韩国的努力牵线搭桥下，朝美之间的互动也提上了议事日程。

3月30日-4月2日美国现任国务卿，当时还不是国务卿的中央情报局局长蓬佩奥秘密访问朝鲜，会见了金正恩。时隔没多久已经成为国务卿的蓬佩奥再次访问了朝鲜，特朗普也是不停地盛赞蓬佩奥和表扬朝鲜，并在朝美会晤上不断拔高调子。

4月27日朝韩领导人在板门店实现了历史性的会晤并签订了《板门店宣言》，朝韩双方相约解除敌对状态。5月12日朝鲜劳动党第七届中央委员会第三次全会决议决定废弃朝鲜北部核试验场。

这么看来，朝鲜弃核，朝美会晤似乎已是板上钉钉的事，然而让没想到的是，5月24日朝鲜白天炸毁了核试验场，晚上特朗普就宣布取消了朝美会晤。有朋友说这次朝鲜又被美国骗了，跟2008年玩的套路一样，当年朝鲜炸毁宁边核设施后没多久，美国就以朝鲜仍在搞核活动为由切断了答应给朝鲜的援助，拒绝履行与朝达成的协议。这次又跟朝鲜玩同样的把戏，爽约时间以小时计算，真是见过无耻的，没见过这么无耻的。美国政府把自己的国家信誉当手纸，擦完就扔，以后还有人敢相信美国政府说的话和做出的承诺吗？

6哥倒是觉得，大家生美国佬的气是应该的，但大家还真没必要太看重特朗普的爽约，更没要为朝鲜担心。为什么这么说呢？原因有二:

（一），特朗普虽然宣布取消会晤，但并没有把话说绝，也没有把路堵死，他在给金正恩的信中明确说希望有一天跟金正恩见面，他更希望金正恩看到信后给他写信或打电话。而朝鲜方面的回应是，对取消会晤一事表示遗憾，但对美谈判的大门依旧敝开。也就是说朝美双方的表态都没有把话说死，还留有余地。那么可能的情况是说不定哪天特朗普又会突然宣布在某时某地会与金正恩见面，这又有谁能说的准呢？

（二），一段时间以来朝鲜不断释放善意，与韩国频频互动，甚至包括与美国的互动也在加强，在弃核问题上朝鲜也在扎扎实实的一步一个脚印往前走，朝鲜的言论和所作所为在不少人看来完全是因为美国，是冲着美国去的。但在6哥看来这还真不是，朝鲜释放善意和弃核跟美国有一定的关系，但主要不是因为美国，更不是冲着美国去的。为什么这么说呢？

大家知道，朝鲜领导人金正恩多次表示，如果朝鲜面临的军事威胁能够解除，而朝鲜本身安全也能得到保障，那朝鲜就没有必要继续拥有核武器。朝方所言的军事威胁不就是指美国的军事威胁吗？朝鲜自身的安全问题不就是美国给造成的吗？

金正恩提出有条件弃核半年多了，美国并没有做出实质性回应，更没给朝鲜任何解除军事危协和提供安全保证的承诺，一直是喋喋不休的要求朝鲜弃核。直到朝鲜中止南北会谈并警告有可能取消朝美会晤后，美国才表示可以向朝鲜提供安全保障，刚说完这话特朗普又突然宣布取消会晤。这样的安全保障朝鲜敢要吗？美国的承诺朝鲜敢相信吗？

朝鲜的核武器及洲际投射核武器的载具不能说十分强大，但也算基本接近成熟了，再继续在核武器上追求更高层次的发展，一是朝鲜自身技术达不到，二是因制裁朝鲜生存环境越来越困难。即朝鲜已经有了保命的工具，只要能保证自己不被军事入侵并能用远程投送载具危慑敌对势力，朝鲜的目的就达到了，现在朝鲜需要与国际社会缓和关系，要发展和提升自己的经济，这个条件美国不想给，也给不了，美国不想给的原因是，忽悠朝鲜弃核只是第一步，如果朝鲜按美国的要求完全去核，那么接下来美国要做的就是逼朝鲜选边站队，如果朝鲜拒绝这么做，那么美国要做的就是颠覆朝鲜的政权或让朝鲜整个国家陷入动荡中（虽然这一步美国根本做不到），美国的想法和目的朝鲜领导人岂能不知？但就是在这种情况下朝鲜依然按着既定的计划废弃了自己唯一的核试验场，何也？因为朝鲜根本就没有把美国的承诺看在眼里，也没有把美国的威胁放在心上，朝鲜逐步去核主要是因为中国的鼓励和支持。美国不想给，也给不了的条件而中国可以给。

金正恩时隔40多天的两次访华，关于朝韩、朝美关系，朝鲜的弃核和半岛的安全形势等等这些问题，金正恩肯定要跟中国最高领导人进行深入的探讨。但从可见的报道中我们可以看出，中朝两国最高领导人讨论最多的还是朝鲜的经济发展问题。朝鲜要发展经济需要中国的支持和帮助，而中国的高层已经表态，愿意为朝鲜的发展提供支持和帮助。

6哥在5月10日的文章《解析近期东亚、东北亚局势变化之真相》中分析过，中国要整合东北亚、东亚、东南亚的经济，要把它们整合到中国的一带一路中。东亚的韩国和日本，以及东南亚诸国能不能快速融入中国的一带一路，能不能搭乘上中国经济发展的快车，那要看它们敢不敢，能不能摆脱美国的控制。但朝鲜不存在这个问题，只要朝鲜愿意搭乘，中国乐意接纳，那么朝鲜就能快速的融入中国的经济圈，金正恩的两次访华应该是已经把这个问题解决了，这才是朝鲜在没有得到美国明确承诺，现在又跟美国关系搞僵的情况下仍然在逐步去核的真实原因。

朝炸掉核试验场，除了受到鼓励和支持，至少说明安全方面也应该是得到了承诺，当然这种承诺不是来自美国。现在朝鲜就是准备心无旁骛的搞经济发展，搞经济发展依靠的并不是美国，所以美国在朝去核问题上什么态度对朝鲜来说并不是主要考虑的。在朝鲜发展经济的问题上如果美国能锦上添花，那更好，反之也无所谓。对朝鲜来说大的基调定下来了，金特会真心不重要。

可能有朋友认为6哥纯粹是自娱自乐，爱国可以理解，但是凡事都往自己国家脸上贴金这就有点儿不合适了，朝鲜去核真是因为中国的鼓励和支持吗？

这不是6哥的自嗨，朋友们听听外交部发言人对“中方是否担心朝方弃核的意愿正在减弱？”这一提问的回答就明白我说的了。

发言人:至于你谈到朝方是不是真的有意弃核，我想大家都已经注意到，一段时间以来，不管是朝鲜劳动党七届三中全会所作出的重大战略决策，还是朝方最高领导人和朝鲜官员作出的政策宣示，都已表明朝将致力于实现半岛无核化，也表明朝愿同美方就此开展对话和协商。我在此重申，中方希望相关对话能够尽快举行，也希望对话能够取得积极的成果。

对朝的去核美国显然是误判了，或有意混淆视听，故意为之。认为朝鲜的不断释放善意和去核是美国的施压导致的，且认为美国的施压越大朝鲜释放的善意越多，弃核的速度也就越快。而事实证明美国的这种判断不仅是错误的，而且会把事情搞砸，现在看结果，美国宣布取消了会晤，“金特会”暂且算是泡汤了。

二，朝美会晤信息的释放多数时候是美国在自说自话，典型的锅贴饼子一头热

从韩国特使郑义溶把朝鲜领导人愿意会见特朗普的意思传达给特朗普的那一刻起，关于朝美会晤一直是美国一方锅贴饼子-一头热，一会儿是4月底5月初见面，一会儿是5月底前见面，版本挺多，最后定了个6月12见面的版本。在见面地点上，媒体一度在瑞士、蒙古、板门店、韩国、新加坡，甚至是中俄境内来回猜测，特朗普最后定在新加坡。对于美国频频炒作的时间和地点，朝鲜这边基本没什么回应，要说有回应也就是5月12日朝驻新加坡大使馆的那番表态，朝鲜驻新加坡大使馆表示，此次美朝首脑会晤需双方共同努力，会谈“将会顺利举行”。

也就是朝鲜方面从始至终就没有公开承认过美国对于会晤时间、地点的安排，直到5月12日才通过朝驻新的大使馆对美国的言论做了模糊的回应，这个回应如果要看成朝鲜的态度的话，那也只能算作默认吧！

也就是说在有关朝美会晤的事上更多时候是美国在自说自话，地点你美国定；时间你美国说了算，取不取消你随便，朝鲜被动吗？不，朝鲜一直是在等现成的。

6哥我前边的文章里多次分析过，特朗普在朝美会晤这事上一直在制造假象，他想让外界觉得在朝美会晤的事上朝鲜远比美国更期待。但从中止朝韩会谈，警告美国有可能取消会晤到副相崔善姬讲话，特朗普努力维护的这个假象被朝鲜戳穿了，掩盖不了的假象干脆爽约，爽约之后舆论的关注焦点立马转移了，哪还会有人深究到底是谁更在乎这个会晤吗？反而这样一搞让大多数人觉得特朗普根本不在乎这个会晤。你看，人家特朗普说取消就取消了，你觉得人特朗普是在乎这个会晤的人吗？博弈套路深，净骗善良人。三，美国在朝鲜弃核问题上的“切香肠”策略失败

从韩国转达了朝鲜愿意会谈见面，愿意有条件的弃核后，特朗普及他的助手们就开始在朝鲜弃核的问题上大作文章，先是特朗普要求朝鲜完全弃核，包括可搭载核武器的洲际载具。4月份朝美板门店会晤签定《板门店宣言》，决定废弃北边丰溪里核试验场后，美国看到朝鲜切切实实想弃核，认为进一步讹诈、施压的条件成熟，机会来了。先是要求朝鲜把核武器运出境内，放到中立国并解散参与研制核武器和洲际导弹的科研队伍，据报道称，美国还提出让朝鲜的科研人员移民国外。

接着又提出朝鲜只有把所有的核武器运到到美国，才能换取美国减缓制裁。即美国国家安全顾问博尔顿提出的“先弃核、后补偿”的所谓“利比亚模式”。

美国官员的这一提法惹恼了朝鲜，朝鲜外务省第一副相金桂冠16日发表谈话说，如果只是想强迫朝鲜单方面弃核，朝方对这样的对话将不再感兴趣，也不得不重新考虑是否对即将到来的朝美领导人会晤予以响应。至此是否取消会晤，谁会先取消会晤的疑问和讨论开始出现在媒体和政论节目中。特朗普也在考虑这一选项。

17日，美国总统特朗普发声，否定了博尔顿此前的言论。特朗普称，“当我们谈到朝鲜核问题时，我想到利比亚模式并不合适”。他表示，无论朝美达成何种协议，朝鲜也不会遭遇卡扎菲统治下的利比亚那样的命运，除非协议无法达成。

“除非协议无法达成”这半句话被美国前总统彭斯给引申了一下，彭斯21日接受福克斯新闻记者采访时称'朝鲜可能重蹈利比亚的覆辙''反朝军事选项从未被排除过。

彭斯的讲话彻底激怒了朝鲜，24日一早崔善姬发表谈话，猛烈抨击美国副总统彭斯言论。晚上发生了什么事大家也应该知道了，就是特朗普宣布取消了会晤。

美国与朝鲜对半岛无核化的提法是字面意思相同，内容差距却很大。美国的半岛无核化是朝鲜单方面完全快速去核。而朝鲜的半岛无核化是半岛全面去核，因为半岛上不仅朝鲜有核，韩国也有自己的核研究项目，并储有材料。美国是否在韩国秘密储有核武器不得而知，但美国的核武器载具时常出入半岛，这些问题朝鲜在自己去核的过程中要求一并解决。就自身弃核来说，朝鲜也坚持分期，分步骤去核，而非美国要求的一步到位。

从朝鲜的去核动作来看，朝鲜只是把美国解除制裁和军事威胁，提供安全保障作为朝鲜弃核的一个可选项而非对等交换条件，更不是朝鲜的终极目标，因为朝鲜很清楚在去核问题上朝鲜自身能做到，而美国在解除制裁，军事威胁和提供安全保障上根本做不到。美国误以为朝鲜的善意和去核意愿正是美国向朝鲜玩“切香肠”策略的条件，结果香肠没切成，却切了自己的手，一怒之下特朗普取消了会晤。其实就是玩空手套白狼，结果玩砸了，只好以退相威胁。四，经济援助忽悠和取消制裁威胁失败

美国高官在访问韩国时表示，如果朝鲜在弃核问题上按美国说的去做，那么朝鲜可以获得美国的大量经济援助。还说美国甚至可以帮朝鲜发展到像韩国一样的富裕程度。面对美国高官的表态，朝鲜这边的回应是:我们与美方对话或弃核并不是冲着美国经济援助去的，对于美方所承诺的经济援助，朝鲜不稀罕。

美国官员表示，朝鲜只有把所有的核武器运到美国，然后美国才考虑减缓制裁的问题。而朝鲜这边的回应是，朝鲜选择与美国对话并不是寄希望于美国解缓或解除制裁。

特朗普在接收到朝鲜方面有可能取消会晤的警告后说，能会晤最好，如果不能会晤我们将进入下一步。

朝鲜劳动党第七届中央军事委员会第一次扩大会议上，金正恩要求朝鲜军队继续在社会主义经济建设上发挥革命先锋队和主力军的作用。

美国副总统彭斯21号警告，朝鲜有可能重蹈利比亚的覆辙。

宣布取消了会晤后，特朗普表示，他已与国防部长马蒂斯进行了沟通，要求美军做好应对朝鲜愚蠢行为的准备。

朝方的表态是，朝鲜将不会“乞求”与美国展开对话。朝鲜主管外交事务的副外相崔善姬24日表示:“我们不会乞求与美方的对话，若美方不能与我们相向而坐，我们又何必挽留。”

美国对朝鲜来软的和硬的都不行，朝鲜是软硬不吃。特朗普就朝美会晤的事表完态后，朝鲜这边有回应了，这一两天朝鲜的朝中社又连续发文称，朝鲜的外交官员将会建议朝鲜领导人重新考虑朝美峰会。

朝鲜的意思是，你跟我来硬的，我更硬。少拿经济援助来忽悠我，就是真的我也不希罕；也别制裁来吓唬我，有种就制裁我，以前的制裁这没解除，再制裁无非就是加码而己，没什么可怕的。

这就尴尬了，美国好容易秀一把强硬，朝鲜这边立马强硬回击，让美国的强硬大打拆扣。假象被戳破，特朗普这戏演不下去了，干脆以退场草草了事，甩下一众戏迷在那里胡思乱想。而特朗普似乎很享受这种快感，正如媒体评价的，取消峰会，现在特朗普抢在前面这么做了。他对未来同金正恩会面表示“开放”，但仅是在他提出的条件下。抛开非常严肃的地缘政治风险，这一举动完全是“特朗普式”的。从潜在的“交易”变成戏剧性的取消，该举动是在告诉美国人：他压榨了对手，而对手什么都没得到。“他感谢朝鲜方面释放美国人质，也让人联想起过去在交易中骗到对手后，他私下里向生意伙伴所展示的那种一贯的洋洋得意”。五，朝美博弈的可能走向

客观地讲，金正恩和特朗普都期待这次会晤，但相对来说特朗普比金正恩更期待。原因是特朗普太想把这次会晤作为一项重要的外交成绩来为自己乏善可陈的内政外交增色。

当然金正恩也希望通过这次会晤获取一定的政治资源，在内竖立并进一步巩固自己的权威，对外在国际上增强朝鲜及他本人的形象，提高地位。

朝鲜很清楚，美国的经济援助是口惠而实不至，安全承诺更是没谱的事儿，美国一旦给了朝鲜安全承诺，美国在半岛、东亚驻军的理由没了，军事绑架日韩的借口没了，熟轻熟重，美国人心里会没数？特朗普自己也清楚对朝鲜的承诺根本兑不了现，所以对于特朗普和金正恩来说为见而见他俩都是乐意的，就如上面分析的国家能不能得到实际的好处不好说，最起码他俩能得到各自所需的政治资源。

然而特朗普远比金正恩面临的情况要复杂的多，美国内部的部分利益集体和政治势力不会轻意允许特朗普为个人政绩消耗美国的政治资源，即不会轻意允许美国没有得到实质好处而特朗普却捞到了实惠的政治名份的事发生。这也就解释通了在改善对期关系上美国除了口头承诺，几乎没有任何实际，却对朝鲜弃核实施挤牙膏策略的真正原因了。特朗普现在是既不敢得罪内部的强大的反朝政治势力，又怕激怒朝鲜导致金正恩取消会晤，所以他得小心翼翼的应对，但特朗普这家伙又屡屡不得要领，内心想法有意无意的在与朝鲜的隔空喊话暴露不说，想让中国帮忙净用让中国生气的甩锅方式，说朝鲜做出这样的表态是中国撺掇的，不敢得罪的（内部势力）始终没敢得罪，不能得罪的（朝中）却得罪了个遍，你说特朗普能不被动吗？在不少人看来人家特朗普主动宣布取消会晤，这能叫被动？连美国媒体都承认是特朗普抢在前面这么做了。看似主动，实为被动。那么朝美博弈接下来都会怎么做？朝美博弈走向又会是什么？

就如开头分析，特朗普虽然取消了会晤，但并没有把话说死，把事做绝。朝美双方都说谈判的大门是敞开的，都给对方留有回旋的余地。那么接下来朝美博弈的走势，一种可能的情况是继续在会晤的事儿吵吵嚷嚷，说不定哪天又突然爆出一个会晤的日期和地点。另一种情况是抛开会晤的事儿，朝美隔空喊话和互批推卸责任，最差的情况是，朝美又恢复到之前的相互谩骂，韩美以军演吓唬朝鲜，朝鲜以军事演习和射导弹回应美韩军演。

不过依个人看，最差这种情况出现的几率应该很小了，即使美国继续操弄美韩军演吓唬朝鲜，朝鲜也未必会像以前那样用军事演习和射导弹进行激烈对抗，最多也是低调回应。判断的依据是朝鲜这次应该是真的想集中精力发展经济了。

其实把朝美的互斗放在中美博弈的大环境中去思考，更容易了解和看到真相。

第二篇：美国留学签证有可能被拒签的几个原因

南京华恒留学

美国留学签证有可能被拒签的几个原因

一、英语口语表达不清。

英语口语表达能力在申请留学签证时至关重要。签证官提出的问题，想让面签者通过英语表达出的答案如果意思不清或有歧义，会直接影响签证官对面签者的判断。在面签之前可以通过提前联系有可能遇到的问题反复练习。

二、递交假材料。

面签时需要提供个人材料，一定不要说谎话，或递交假材料。查到直接被拒。

三、读语言课程难获签证。

如果只申请读语言课程或先读一年英语课程后再读大学课程的申请人较难获得签证，每年通过率最低的留学签证就是这类案例。

四、对学校或专业不了解。

如果面签时签证官询问申请者对他们准备就读的大学及其专业的具体情况，而申请者因为不了解答错，这就有可能被拒签。如果问到去芝加哥大学读金融专业，申请者对芝加哥在哪个州不知道，或者对金融专业有哪些课程不知道，就有可能被拒签。如果申请人被问到学习结束后有什么计划，而回答不知道，也可能被拒签。

你要向签证官表明自己到美国读书的原因，为什么要选择这个专业的理由，以及对所选学校的基本情况的了解，有明确的计划和目的。特别注意不要在回答问题时答案里带有明显的想通过上学获得移民的思想倾向性。

南京华恒留学