NBA为何不再有高中生球员？是NCAA吸引力太大？[范文]

第一篇：NBA为何不再有高中生球员？是NCAA吸引力太大？[范文]

NBA为何不再有高中生球员？是NCAA吸引力太大？

随着培养出了乔丹的北卡大学再次摘得NCAA冠军，关于NCAA的“疯狂三月”再次刷屏。这些在大学联赛中的佼佼者们的下一站，将会是NBA职业联盟。那么为何现在的NBA选秀全部是大学生，再也见不到科比似的天才高中生了呢？难道是这届学生的问题？

以前，NBA的高中生球员是一道靓丽的风景线。他们凭借自己出众的天赋，早早就加入了联盟，不仅为自己拿到了大合同，同时也被联盟塑造成了惹人关注的年轻偶像。其中的佼佼者，有科比、麦迪、詹姆斯这样的巨星。

可是在2005年之后，NBA不再允许高中生直接参加选秀。因此，湖人队的拜纳姆成为了最后一届高中生选秀中的明星球员。

既然NCAA的总决赛已经疯狂到NBA常规赛都要为其让路的地步，为什么NBA联盟不直接选走天赋出众的高中生，而是作出球员至少在大学读书满一年的规定，拱手把天才送给NCAA呢？

用一个现在有点烂大街的词，就是生态圈。NBA是为了美国篮球生态圈的健康发展，为了能够培养出更多的篮球人才，才牺牲了一时的利益，作出了球员必须上大学才能选秀的规定。

纵然，天才球员可以凭借自己的天赋，以高中生的身份直接加盟NBA成为球星。但对于更多天赋稍差的球员来说，这样的跨越式发展有害无利。而NBA的高工资相比于NCAA的奖学金来说，绝对是天文数字。因此很多高中生为了钱而短视，盲目参加选秀后毁掉自己的职业生涯。

现在人们能记住的高中生球员寥寥无几，但还有更多高中生球员因为没有经受过大学的磨练直接加盟NBA而泯然众人。四年的大学生活，对于普通球员来说可以让他们的人格、价值观更加完善，NCAA的磨砺也可以让他们接受更多的技战术熏陶，对自己有更明晰的认知和定位。同时，那些真正的天才球员并不会被耽误，他们最多是晚几年成名而已。

两害相权取其轻，权衡之后NBA做出了选秀球员必须念大学的规定。对于NBA来说，无非是晚几年收获天才球员的商业价值，但对于美国篮球来说，却有可能收获更多的人才。如果NBA不顾NCAA死活，坚持让高中生参加选秀，NCAA很可能因为精彩程度降低而愈发失去商业价值，到头来这个为美国各大职业联盟输送人才的大学体育联盟将面临“断顿”的危险。

NBA的做法显然是高瞻远瞩的，这不禁让人联想到国内职业体育的现状。不管是CBA还是中超联赛，从联赛管理者到俱乐部经营者，都很少有人能以NBA联盟的高度去考虑问题。与NBA相比，中国的职业联赛参与者都太功利，都太想“一球成名”，不仅不重视生态圈的培养，甚至还会为了一时的利益去破坏体育生态圈的发展。

好在国内的校园联盟也开始向着更专业的方向发展，虽然没能像NCAA一样有NBA这颗大树乘凉，但也算有了明晰的发展路径。

昨天，2016-2017高中篮球联赛北京总决赛在北京五棵松体育馆落幕。北京四中战胜了清华附中夺得最终冠军。这项比赛论精彩程度自然乏善可陈，但却依然有很多亮点。无论是比赛的场地、现场观众人数，还是北京体育频道专业的转播，都已经达到了中学生赛事的顶尖水平，甚至要高于全运会的水准。更难能可贵的是，这项联赛已经坚持办了25年，为培育国内的篮球生态圈立下了汗马功劳。

尽管国内的校园体育联盟还在很初级的阶段，与NCAA完全无法同日而语。但如果这样的比赛坚持创办下去，也许北京四中或者清华附中就能成为中国的北卡大学！