开创两岸图书资讯学与图书馆事业新纪元冉从敬

第一篇：开创两岸图书资讯学与图书馆事业新纪元冉从敬

开创两岸图书资讯学与图书馆事业新纪元

——第十一届海峡两岸图书资讯研讨会侧记

冉从敬

（武汉大学信息管理学院湖北武汉430072）

2012年7月3日—7日，我随大陆代表团参加了在台湾淡江大学召开的第十一届海峡两岸图书资讯研讨会。经过两天的高密度学习讨论和一天的台湾图书馆参观访问，收获颇丰，印象深刻，在此予以小记，以和同仁分享。

为促进海峡两岸图书资讯学界的交流与合作，台湾中华图书资讯教育学会与大陆图书情报学院系和图书馆界自1990年代就开始酝酿和共同发起“海峡两岸图书资讯学学术研讨会”。从1993年起先后在上海华东师范大学（1993年12月12-15日）、北京大学（1994年8月22-24日）、武汉大学（1997年3月31日-4月2日）、中山大学（1998）、四川成都中科院文献情报中心（2000）、哈尔滨黑龙江省图书馆（2002）、大连理工大学（2004）、中山大学（2006）、武汉大学（2008）和南京大学（2010）等十个地方成功举办了十届“海峡两岸图书资讯学学术研讨会”。因为前十次一直在大陆举办，对于何时能在台湾举办是与会专家最近几届研讨会热议的主题之一。2012年首度移师台湾，由中华图书资讯学教育学会、淡江大学图书资讯与图书馆学系、武汉大学信息管理学院主办，于7月4日至5日在台湾淡江大学召开。本次会议的主题为“开创两岸图书资讯学与图书馆事业新纪元”,以强化本会议首次于台湾举办的跨时代意义。此次研讨会发表论文共113篇，包括台湾大学、政治大学、师范大学、中兴大学等台湾的不同大学和研究机构撰写的40篇论文和武汉大学、南京大学、中山大学、南开大学等大陆的24所大学及各地图书情报机构共撰写的73篇论文。大陆及其香港参会人数达63名，两岸参会者总数达270人，聚集了两岸在图书馆学、资讯科技、出版研究等相关学科领域的大量专家。

在大会的开幕式之后，世新大学赖鼎铭校长进行了专题演讲。赖校长在台湾辅仁大学获得图书馆学学士学位，在美国威斯康辛州立大学获得图书资讯学博士学位，曾任世新大学资讯传播学系主任、图书馆馆长、世新大学校长，对图书资讯的发展有着深刻的洞见。赖校长在他的讲演中探讨了台湾图书馆界的二个意义之网和两个思想源流。第一个意义之网是文华专科学校的影响；第二个意义之网是美国专业学院的影响。台湾的图书馆学在这双重影响下不断成长。第一个意义之网中的蓝乾章、沈宝环、严文郁、周骏富等文华专科毕业生奠定了台湾图书馆学和图书馆事业发展基础；第二个意义之网中的沈宝环（受文华图专和美国的双重影响，沈祖荣之子）、王振鹄、黄世雄、胡述兆、张鼎钟、胡欧兰、李德竹、高锦雪等受到美国系统教育，获得美国图书资讯相关学科博士或硕士学位的学者推动了台湾图书资讯的继续发展。继之而起的是获得美国博士学位的蔡明月、杨美华、朱则刚、吴明德、陈雪华、黄慕萱、林珊如、陈书梅、蓝文钦、唐木群、林奇秀、杨东谋、林丽娟、吴美美、吴政睿、邱铭心、詹丽萍、苏小凤、赖玲玲、林志凤、赖鼎铭和获得英国博士学位的薛理桂、邱炯友、王美玉等逐渐成为目前台湾图书资讯学的中流砥柱。从这两个意义之网中可以归纳出台湾图书资讯学的两个思想源流，一个是似断未断、不绝如缕的民族文化；一个是虽远似近、文本清晰的美国文化。在意义之网和思想源流的基础上，赖校长提出了他对图书资讯学的忧心，包括在学术上图书资讯学研究整体之持续力并不强，可能影响研究者计划主题的长期发展；还有在专业定位上，他认为存在专业定位不清的问题，面临着许多实际的考验，例如，立基于阅读追求启蒙的图书馆，遇到不爱读书的这一代，该如何因应？在影音的世代，图书馆的服务如何进行等问题。赖校长最后提出两岸交流的未来式，呼吁海峡两岸探索双方差异弥补的方法并不断推进合作。

在赖校长的专题研究之后，迎来了别具特色的长青论坛。由王振鹄教授、胡述兆教授、胡欧兰教授、马费成教授、黄世雄教授畅谈图书资讯学科和两岸图书资讯学交流的历史与现状，并提出了对于未来发展的殷殷期望。已经88岁高龄的王振鹄教授首先发言。王振鹄教授在美国获得图书馆学硕士，曾任台湾师范大学图书馆和台湾“中央图书馆”馆长，台湾政治大学、台湾大学及辅仁大学教授。王振鹄教授提出两点要求图书资讯学同仁关注，一是要维护整个中华文化的文献传承，这是海峡两岸的共同任务。中国古代典籍丰富、书籍的编修和维护需要很多专业技能和文献资源，双方可以合作。二是在新兴科技面前，我们不能忘记百年来图书馆的成就和价值。如果我们不肯定图书馆和图书馆员的价值，我们的图书资讯学研究就失去了支点。胡述兆教授也已经86岁高龄，在长青论坛里他深情的回顾了他发起和参加海峡两岸图书资讯研讨会的历史(他参加了十一届研讨会中的九届)以及他参加IFLA年会中和大陆从事图书资讯研究的学者之间交往的点点滴滴。从他的叙述中，不难感受到海峡两岸图书资讯交流的不易，从当初的猜疑、隔膜、敏感到尝试交往、深化合作，每一步都走得不容易。胡述兆教授号召抛除政治歧见、弱化意识形态、寻找共通主题，进一步推进海峡两岸的实质性合作。胡欧兰教授第三个发言，这个曾经在日本殖民台湾时接受了三年教育的教授谈到了幼小时总认为自己是日本人，45年之后渐渐从心理上融入了中华民族的心路历程。她提出了几点希望，第一，希望海峡两岸共同努力，不要固步自封，要互补有无，共同做好中华文化的数位典藏。她认为，台湾和大陆的资料都不齐，一定要把祖宗留给我们的资料好好地收集整理。第二，要共同发展中文资料的相关标准，并努力把这个标准升级为国际标准。第三，要学会彼此分享，完善彼此观摩学习和互相访问的常规机制，共同努力。第四，在国际上不要互相排挤，要互相扶持成长。在参加国际会议中不要有任何的纷争。随着政府的放开，未来有更大的合作空间。武大的马费成教授是长青论坛中的大陆代表。作为武汉大学信息管理学院的老院长，对图书资讯学教育和图书资讯事业有着深刻理解和智慧解读。在发言中马费成教授首先谈及自己参与的四次来台交流经历。他认为台湾和大陆在图书资讯领域进行深层交流是有良好基础的，双方同文同种，交流便利。两者的图书资讯学从实质而言，都来自美国的图书馆学教育思想。大陆的图书馆学由美国的韦棣华女士依循美国模式用毕生精力创建和发展，虽然一度深受苏联图书馆学的影响，就目前而言，苏联的影响已经逐渐淡去，美国的影响仍然是其主流；台湾的图书资讯虽然受到大陆文华图专和美国的双重影响，但毕竟文华图专本身就打上了美国图书资讯研究的烙印，所以，海峡两岸图书资讯研究的根源是同一的。马费成教授提出要用变化的思维来审视图书资讯学的发展，并要构建图书资讯的核心知识体系。长青论坛最后一位发言者黄世雄教授幽默风趣，首先就对自己“白眉大侠”的形象进行了自我调侃。这位75岁的老者对海峡两岸的图书资讯学学术研讨会充满了感情，希望这个合作要不断进行下去，推进更多的实质性合作。长青论坛悠长而又韵味，让我这个后生晚辈仿佛穿越了图书资讯交流的时间丛林，看到了一片充满温情的天地。

长青论坛以后，系主任座谈、专题论坛、青年论坛相继开展，学者专家兵分几路，各自在感兴趣的话题中交流和学习。其中，系主任座谈备受关注。这次系主任座谈由邱炯友教授和陈传夫教授主持。有20位系主任（或曾任过系主任）参加，包括肖希明、林信成、孙建军、曹树金、王学东、柯浩仁、苏小凤、陈舜德、吴昌合、黄水清、杨勇、刘灿娇、李月琳、柯平、余显强、张敏、王梅玲、王兰香等教授和学者。系主任座谈形成了四项议题和决议，分别为：议题一：讨论下一届“海峡两岸图书资讯学学术研讨会”主办单位。决议：全体鼓掌通过由南开大学来举办第十二届“海峡两岸图书资讯学学术研讨会”，详细时间由主办单位决定，目前先暂定于2014年7月或8月。议题二：讨论“海峡两岸图书资讯学学术研讨会”是否改成一年举办一次或维持两年一次？决议：若缩短为一年，筹备时间可能太短，还是维持两年办一次。议题三：讨论“海峡两岸图书资讯学学术研讨会”台湾与大陆轮办规律。决议：由于大陆图书资讯学门的规模较大，原则上可以大陆两次，台湾一次的方式轮流主办，往后如有变动再另议。例如：2014年在大陆举办、2016年在大陆举办、2018年在台湾举办。议题四：讨论两岸院/系/所之间的交流：招生、合作教学（开课）、合作研究。决议：（1）招生：鼓励两岸师生短期交流、互访、进行学生交换或修读硕博士学位，本会主要任务为搭建双方合作交流平台，各院系可进一步就实质合作交流细节进行讨论或签订协议。（2）合作教学（开课）：邀请两岸教授至图资领域相关院/系/所开设课程、举办讲座。（3）合作研究：两岸建立网络交流平台，建立两岸“特定兴趣小组社群（Special Interest Group）,内容包括各校的联系方式、各位教授的专长及联系方式，方便图资领域能彼此联系、交流、结合两岸以及其他地区国家相关图资领域系所，进行合作研究，以提高图资领域之可识度。

在百家争鸣的各路演讲中，笔者虽然想一一亲历学习，但分身乏术，只能部分参与。为了避免挂一漏万，评论失当，现仅将我听到的部分专家的演讲题目加以列出，供读者参考。在图书馆经营管理实务专题上，有柯皓仁等的《大专院校图书馆绩效评估指标可行性之研究》、张慧铢等的《大学图书馆学习共享空间之建置营运与使用成效：以国立中兴大学图书馆兴阅坊为例》、司莉等的《中国大陆高校图书馆嵌入式服务现状调查》、黄丽虹的《大学图书馆之产业情报服务探讨》、林呈潢等的《利用双因素理论探讨我国大学图书馆馆员工满意之研究》、王梅玲等的《完全中学图书馆服务品质平量之研究：以台中市为例》、黃元鹤的《从智慧资本观点探讨工商图书馆经营策略研究》、陆颖隽等的《企业云服务对我国图书馆的启示》、宋慧筠等的《公共图书馆与社区参与：以英国公共图书馆为个案》、宋雪芳等的《黑暗中的星星：盲人馆员之实例探析》、初景利等的《物竞天择，适者生存：图书馆新消亡论论辩》、吴昌合的《近十年我国图书馆品质管制研究热点问题》、叶晶珠的《姗姗来迟的德国图书馆伦理规范》。在“资讯服务与使用者研究”专题上，有曹树金的《基于用戶需求的图书馆用户满意实证研究》、严鼎忠的《图书馆知识服务面对人权议题的两难抉择》、潘燕桃等的《图书馆用户网络自主培訓系统构建策略研究》、李月琳的《个体投资者网络信息搜寻行为研究》、邱铭心的《网络消费者健康资讯初探》、李颖等的《网络消费信息行为模式研究》、冯湘君的《政府信息公开公众满意度调查研究》、陳志铭等的《数字图书馆资讯架构对于数位学习之学习成效影响研究》、肖勇的《论中国大陆图书馆学与西方图书资讯学（LIS）的实质性映射对应》。在“资讯检索与资讯系统”专题上，有王世伟的《再论智慧图书馆》、周黎明等的《论网络信息安全传播中的用户责任》、黄水清等的《基于文本的qRT-PCR实验内参基因挖掘研究》、宋恩梅的《手机信息交流的调查分析：以大陆和台湾为例》、马费成等的《基于用户行为的网络资讯失效研究》、邓仲华等的《论SLA在云环境下图书馆信息服务中的应用》、包心萍等的《两岸机构知识库(IR)发展和现况比较》等。另外，在其他几个专题领域，诸如“参考服务”“资讯与知识组织”“档案学研究、出版与电子书”“阅读研究、资讯素养”“资讯社会与图书资讯学”“资讯计量研究”等，本人虽然没能有幸聆听，但不少专家学者进行演讲的精彩在会中的点心时间或其他场合都如细水般渗透了出来，本文就不详细列举了。同时，还有六场青年论坛展示了海峡两岸的硕博士生的成长历程，他们的声音会在以后的历次论坛中越来越响、渐成主流。

两天的学术争鸣后，第三天为对台北公共图书馆和高校图书馆的考察。主要考察了台湾大学图书馆、台湾政治大学图书馆、台湾淡江大学图书馆、台湾国家图书馆等。台湾图书馆丰富的馆藏资源、先进的硬件设施和人性化的服务方式给与会专家留下了深刻的印象。

在台湾的几日里，不但有图书资讯的学术交流，更有双方文化的碰撞。这是一次学术之旅、也是一次文化之旅、更是一次精神之旅。期待下一次在南开再见。