品保委2015―2016年度十佳知识产权创新保护案例在京发布

第一篇：品保委2015―2016年度十佳知识产权创新保护案例在京发布

品保委2015―2016年度十佳知识产权创新保护案例在京发

布

2016年5月12日，中国外商投资企业协会优质品牌保护委员会（以下简称品保委）2015-2016年度10个知识产权创新保护刑事案件、10个非刑事案件和5个知识产权行政执法和刑事司法衔接典型案例在京发布。中央有关执法部门负责人、十佳案例和“两法”衔接典型案例获选单位代表、驻华使馆官员、商会、国际组织、学术界、媒体、内资企业嘉宾与品保委会员代表等300多人应邀出席发布会。

品保委主席陈小东致欢迎辞，并发表了权利人需要什么样的知识产权保护的演讲。他呼吁知识产权应当依法、平等、严格、公正和创新保护。在演讲中他谈到中国的知识产权保护虽不完美，但是最重要的变化起步于很小的地方。理解，倾听，交流，合作，创新保护，共享发展。这是品保委评选案例的初衷，也是案例发布会的意义。他们期望每一个当选的案例都像投入知识产权大海的一粒石子，荡起涟漪，推起巨浪。

中国外商投资企业协会副会长李玲女士、公安部经侦局副局长张景利、商务部投资促进局副局长李勇先生、英国使馆高级知识产权官员Tom Duke先生、最高人民检察院公诉厅陈鸷成处长和世界知识产权组织中国办事处主任陈宏兵等中外嘉宾在发布交流会致辞。与会嘉宾高度评价了品保委自2000年成立以来对中国知识产权保护工作的持之以恒的努力和积极有效贡献，希望品保委在“十三五”开局之年，在“新常态”下，在推进中国知识产权保护事业的道路上稳中有进、稳中有好、稳中有新！颁发感谢牌将发布交流会推向了高潮。简朴的感谢牌满载着品保委会员的感谢和祝福交到了获选单位代表手里。

品保委自2002年开展年度“十佳案例”评选活动。参评的案例由会员企业提名，分为刑事与非刑事两大类，包括各类知识产权行政执法与司法案件。

自2012年起品保委设立了“两法”衔接典型案例。2015-2016年度评选出的10个最佳刑事案例，10个最佳非刑事案例和5个“两法”衔接典型案例，集中在商标和专利领域，覆盖机械、电气、医药、日用品、服装和安全用材等行业；侵权途径多样化，行邮渠道案件多发，网络成为重要平台；部分行业犯罪团伙家族化、地域化趋势明显；违法犯罪分子反侦查能力强化，假地址、假联系人、假生产者信息充斥。

通过案例的评选，我们看到，刑事和行政执法机关为了保护权利人和消费者的合法利益，促进市场公平竞争，更加紧密联手，运用大数据、云计算等高科技手段，提高办案准确率；垂直管理、联动机制，大大缩短了办案时间，提高了办案效率；司法审判机关，对犯罪分子处以实刑，彰显了法律威慑力；加重处罚金额，对违法侵权行为予以更加严厉的经济制裁。打击侵犯知识产权的违法犯罪行为关乎人民群众的健康安全和安居乐业，关乎权利人的合法权益和市场竞争秩序，关乎国家经济建设安全和社会生活稳定。

品保委评选出的2015-2016年度知识产权保护十佳案例及“两法”衔接典型案例，是我国知识产权保护工作的一个剪影，是对团结齐心，并肩战斗在知识产权保护领域工作人员努力的肯定和感谢，是中央和地方政府大力支持和推进知识产权保护工作的真实写照。

第二篇：2006年中国海关知识产权保护十佳案例-中华人民共和国国家

2006年中国海关知识产权保护十佳案例

“2006中国海关保护知识产权十佳案例”为：黄埔海关查获广州保税区某储运有限公司出口假冒“MOTOROLA”和“PHILIPS”旧手机案；厦门海关查获3万多套假冒“李宁”运动套装案件；深圳海关查获近5万条假冒“MARLBORO”香烟案；北京海关在旅检渠道查获假冒“Pfizer”药品案；长沙海关查获出口假冒“DURATA”商标电池案；青岛海关查获出口假冒“SHTEX”涤棉染色布案；上海海关连续查获出口假冒“钻石”自行车内胎案；杭州海关查获侵犯“FIFA”商标球衣案；宁波海关查获出口假冒“虎头”干电池案；天津海关查获出口假冒多个国际知名品牌运动鞋和运动服装案。

一、黄埔海关查获广州保税区某储运有限公司出口旧手机侵权案

（一）案件基本情况

2006年3月13日，黄埔海关接到飞利浦（中国）投资有限公司的举报，称其发现广州一公司存在出口旧侵权手机嫌疑。该关通过风险分析后，认为上述举报信息有重要价值，遂采取布控措施，一举查获广州保税区某储运有限公司（以下简称“储运公司”）以保税区仓储转口方式申报出口的 “MOTOROLA”旧手机、“PHILIPS”旧手机等货物一批，涉嫌侵犯皇家飞利浦电子股份有限公司、摩托罗拉公司的商标专用权。

经权利人初步鉴定，上述手机的机壳均系假冒产品，虽然手机主板都是来自正品旧手机，但原手机主板的唯一识别码已经被重新设定，并已贴上新的条形码，据此，权利人认为有关手机已属侵权，向海关申请扣留货物。鉴于货物数量与价值较大，可能触犯刑法有关规定，黄埔海关立即将此案向公安部门及工商部门通报，并协同上述单位对储运公司的生产工厂进行清查并控制了有关人员。由于采取行动迅速果断，海关在口岸及工厂当场查获了17893台拼装完成的假冒“MOTOROLA”和 “PHILIPS”旧手机（价值人民币约73万元）以及大量的准备用于拼装的各种品牌废旧二手手机、手机零配件和工具，并控制犯罪嫌疑人四名。4月4日，黄埔海关将暂扣的手机移交给广州市萝岗区公安分局，并联系相关权利人出具鉴定证明，同时根据广州市萝岗区公安分局的要求，提供了储运公司自2004年12月至发案之日申报进出广州保税区的相关报关单证。公安机关根据黄埔海关通报的案件线索，对本案予以立案侦查，先后拘留并逮捕了张某（男，51岁，香港人）、徐某（男，26岁，广东惠东人）、李某（男，26岁，江苏连云港人）、李某（男，30岁，广东梅州人）等四名犯罪嫌疑人。

2006年10月20日，广州市萝岗区法院正式开庭审理储运公司出口旧手机侵权案，四名犯罪嫌疑人被检察机关以涉嫌假冒注册商标罪提起公诉，法庭上控、辩双方对案件事实均无异议。本案于2006年12月14日正式宣判，被告人张某、徐某犯假冒注册商标罪，被分别判处有期徒刑9个月，并处罚金5000元；被告人李某、李某犯假冒注册商标罪，被分别判处有期徒刑8个月，并处罚金3000元。

（二）推荐理由

1、海关和公安联手，一举查获侵权货物并抓获犯罪嫌疑人，使犯罪分子得到了刑事制裁；

2、发现侵权新手法，把真品旧手机的主板进行改装后加上侵权手机外壳；

3、查获的侵权货物数量较大，价值较高。

二、厦门海关查获3万多套假冒“李宁”运动套装案件

（一）案件基本情况

2006年2月10日，厦门某进出口有限公司委托厦门某货运有限公司以一般贸易方式向海关申报出口一批男式运动套装，目的国为阿联酋。海关关员接单后，对该票货物进行分析认为：

一、货物出口目的国阿联酋为厦门关区涉嫌侵权货物经常出口的国家，以往查获的侵权案件中，有多起出口目的国就是阿联酋；

二、经营单位及发货单位是贸易公司，这类企业大部分无自主品牌和生产能力，往往通过国内购货或者代理报关出口，经常出现品牌申报不实情形；

三、企业申报件数为390箱，计31752套的运动装，则每箱应装入80套运动服，即只有采用压缩包装才能装得下，而采用此包装的服装一般质地较次，此类服装存在冒用他人品牌的可能性较大；

四、货物装箱单显示此批服装有多种包装规格，款式较多，存在将侵权嫌疑货物夹藏在一般货物中出口的风险；

五、企业提供的单证制作马虎且有不合逻辑的情况，如代理报关委托书、发票、售货合同等填写不规范和不符逻辑，明显属于买卖核销单出口的行为。基于五点理由审单关员当即决定对货物进行开箱查验。

2月11日，查验人员对报关单项下的集装箱进行开箱查验。经查验发现货物的数量、品名与申报相符，但货物是定牌生产货物，共有三种商标，分别为“L”图形及“LINING”字样、“NBA”图形、“adidas”及“三斜杠”图形，均绣在上衣及裤子的显著位置。服装制作工艺较为精细，标示、条形码等一应俱全，看似真品。但货物采用的是压缩包装，包装袋颜色不一。经上网查询得知，“L”图形、“NBA”图形、“adidas”及“三斜杠”图形分别是李宁体育（上海）有限公司、美商NBA产物股份有限公司及阿迪达斯萨洛蒙有限公司向海关申请保护的商标。

查验关员根据货物使用压缩包装，不同品牌服装混装的特点初步判断出是侵权产品。但报关员联系货主却被告知，货物为真品，当即，海关要求企业提供授权证明，同时决定货物暂时中止通关手续，等待授权证明。在海关的再三催促下，企业提供了某体育用品公司出具的《仓库出货单》证明其出口货物为授权产品。海关经分析认为该《仓库出货单》疑点较多，遂决定启动海关主动保护程序，联系权利人。

2月23日，李宁公司专门派员对货物样品进行鉴定，确认此批货物为假冒“李宁”商标的侵权产品，并申请海关保护。随后，美商NBA产物股份有限公司及阿迪达斯萨洛蒙有限公司也分别向海关提出了保护的申请。

经调查，厦门海关确认此批货物属于侵犯他人商标专用权的货物，当事人出口上述货物的行为已构成出口侵犯他人商标专用权货物的行为，既作出没收侵权运动套装31743套、并处罚款人民币77000元的行政处罚决定。“李宁”商标权利人代表事后专程拜访厦门海关表示感谢，十分欣喜地连用“两个没想到”表示感谢和赞誉：“LINING商标权去年年底才在海关总署备案，没想到厦门海关能在这么快的时间在出口环节就查缉到侵权服装，没想到海关查缉的侵权服装数量如此之大、案值如此之高！通过厦门海关查获的这起侵权案件，我们对知识产权海关保护很有信心！”

（二）推荐理由

1、海关审单人员根据货物出口目的国、经营单位性质、货物包装及运输方式及有关单证制作的质量等决定对货物进行开箱查验，风险分析技能高超；

2、商标权在海关总署备案仅3个月左右，海关就查扣到侵权货物，充分体现了知识产权海关保护备案的作用；

3、查获的侵权货物数量较大，价值较高。

三、深圳海关查获近5万条假冒“MARLBORO”香烟案

2006年下半年，根据国外海关及相关权利人反馈的信息，针对深圳口岸存在假烟出口比较活跃的情况，深圳海关对可疑企业进行重点监控，并积极开展相关信息的风险分析。

2006年8月19日，青岛三兴源进出口有限公司向深圳海关隶属大鹏海关申报出口无牌PVC手袋15180个，目的港为香港。该关经过风险分析，认为该票货物存在较大的侵权风险：

一是企业出口舍近求远，经营成本畸形升高。经查，经营单位是青岛企业，从企业成本控制角度分析，外地企业一般很少舍近求远到异地申报出口货物，因为青岛港口条件优越且远洋航线较多，当地企业无需将货物不远千里拉到深圳出口，鉴于以上原因该关认为该票货物很可能是“买单卖单”行为；

二是出口货物刻意选择海关查验概率低的品名。该票货物的申报品名为“无牌PVC手袋”，根据该关从国外海关提供的所查获假烟案件信息的核查情况来看，相当部分假烟出口案件其申报品名都是诸如PVC手袋此类大宗的、常见的、不涉及许可证管理的货品，该票货物申报的品名很 有可能是伪报，真正出口的货物很有可能是假烟；

三是目的地与商业运输惯例不符。该票货物申报的目的地是香港，从通常情况来看，香港和深圳相互毗邻，既然青岛的货物千里迢迢运到深圳那么选择陆路通关则更为便捷和经济，完全没必要选择海运。此外，货物出口的盐田港是国际集装箱码头，所经营的航线都是由大型国际班轮执行的远洋航线，目的地为香港与一般的航运惯例不符，经进一步核实，海关果然发现该票货物实际目的港并非香港，而是希腊，而希腊地区历来是出口假烟的高风险目的地；

四是代理报关企业在海关存有不良信息记录。该关通过调阅报关企业黑名单目录，发现该票货物的代理报关企业惠州市威球国际货运代理有限公司曾经多次代理其他公司出口过假烟等侵权货物。

鉴于以上原因，该关判断该票货物存在很大的侵权嫌疑，遂果断下达了布控指令，要求现场查验部门认真查验核实货物的品名、数量和品牌。8月20日晚，查验现场关员根据布控指令对货物进行查验。开箱后，发现集装箱外部整齐堆放了若干箱面巾纸，全部挡住了柜内货物的情况。对此，查验关员并没有被表面现象所迷惑，经分析，查验关员认为从常理来看，若出口面巾纸完全不必通过伪报品名和目的港的方式进行，因此判断面巾纸应不是当事人出口的真正货物，很有可能是为了掩盖侵权货物的伪装货物，遂全部卸货至箱底、逐箱开拆检查，果然，除集装箱外部装有80箱面巾纸外，其余的整柜货物全部都是标有“MARLBORO”商标的香烟！经全面清点，共计47600条。至此，案情已然明晰：申报的品名、目的港和集装箱外部整齐堆放的面巾纸其实统统都是幌子，出口假冒香烟才是当事人的真正意图。经权利人鉴定，该批香烟全部为假烟，按真品价值计算，该批假烟市值人民币500余万元。

根据权利人的申请，深圳海关立即扣留了上述货物，经调查审理，该关于2006年11月23日作出行政处罚。同时，根据《公安部海关总署关于加强知识产权执法协作办法》的相关规定，该关将该案的相关线索向深圳市公安局经济犯罪侦查局进行了通报，目前该案正在进一步侦办中。

推荐理由：

1、本案发货人费尽心思，企图通过伪报品名、伪报目的港、利用正常货物掩盖侵权货物等方法逃避海关监管，手段隐蔽，欺骗性强；

2、该关现场查验关员敏锐的职业敏感性以及审单人员高超的风险分析能力是成功查获这起侵犯“MARLBORO”假烟的关键，从一个方面反映出该关知识产权保护工作有着坚实的群众基础；

3、海关的黑名单记录为本次查处假香烟提供了决策支持，反映该关的基础工作比较扎实，其他海关应当学习和借鉴；

4、打击假香烟出口是2006海关总署的一项重要工作，该关查处的这起假香烟案件对不法分子起到极大的震慑作用，有效遏制出口假香烟的严峻态势。

四、北京海关在旅检渠道查获假冒“Pfizer”药品案

（一）案件基本情况

2005年12月11日，北京首都机场海关旅检处一名关员在出港通关监管中发现了一名男子神色紧张，随身只携带一个黑色的书包，故上前对该名男子进行询问，得知该男子属以色列国籍，欲乘坐TK021次航班前往土耳其伊斯坦布尔。上述情况显示该男子并不直接返回以色列，而是转道土耳其，显然不符合常理，现场关员决定对其所携带行李进行X光机查验。其行李在X光机器显示器上显示的图形为黑色颗粒状物质，而非一般出境时携带的服装类产品形态，具有重大风险因素，现场关员遂决定对该行李进行重点开箱查验。

在进行开箱查验后发现大量带有“Pfizer”标识的散装药片和带有“c20”标识的散装药片。经清点，共有带“Pfizer”标识的药片约2万5千粒和带“c20”标识的药片约2万粒。旅检关员认为旅客随身携带如此巨大数量的该类药品出境，显然不符合常理，有违法嫌疑，于是立即对该批药品实施暂扣处理，并移交北京海关法规处处理。法规处立即对上述两种药片所带商标的知识产权备案情况进行了查询，发现“Pfizer”和“c20”商标均已在海关总署备案，当事人涉嫌侵犯了辉瑞投资有限公司和美国礼来亚洲公司所拥有的商标专用权。

于是法规处及时将有关情况通知了权利人，并得到了权利人的确认侵权的回复。据权利人介绍，这两类药品在市场上的价格均在每片100元人民币左右，这么多假药其总价值近400万人民币。2006年1月，北京海关对上述侵权药品做没收处理。

（二）推荐理由

1、本案为旅检渠道查获的侵权货物案，充分体现了旅检现场执法人员丰富的经验，能够从蛛丝马迹中发现旅客的侵权嫌疑；

2、当事人为外籍来华的旅客，这一情况应引起我们的重视；

3、查获的假药数量大，价值高。

五、长沙海关查获出口假冒“DURATA”商标电池案

（一）案件基本情况

2006年10月10日，北京某进出口有限责任公司委托湖南省某报关有限公司向长沙海关申报出口一票电池（1号）至吉布提，申报数量为316800个（1100件），申报总价为27878.40美元（折合人民币221000元）。长沙海关业务现场通过风险分析认为该票货物存在以下疑点：一是电池为出口侵权高风险商品（尤其是出口至非洲）；二是发货单位为邵阳市某电池公司，货源地为关区侵权高风险地区；三是发货地为湖南邵阳地区，代理出口企业（经营单位）却为北京公司，代理关系和出口线路异常。长沙海关业务现场认定该票出口货物存在较大侵权风险，决定开箱查验。10月11日，长沙海关现场业务处查验科在霞凝新港海关监管现场，对上述出口货物实施查验，发现电池的外包装及本身均标有“DURATA”商标，经查询海关总署知识产权海关保护备案申请管理系统，确定“DURATA”商标已申请知识产权海关保护备案（备案号T2001-02397），其权利人为四川华景国贸实业实业有限责任公司（以下简称四川华景公司），而出口报关单上显示的该票电池的发货单位和经营单位并非“DURATA”商标权利人，查验关员认为该票出口电池有侵犯“DURATA”商标专用权嫌疑，当即决定不予放行并于10月12日移交法规室处理。

法规室与“DURATA”商标权利人四川华景公司取得联系，并向其发出《确认进出口货物知识产权状况通知书》，该公司于当日确认上述电池侵犯了“DURATA”商标专用权，向海关申请扣留该批侵权嫌疑货物。长沙海关于10月16日对侵权嫌疑电池予以扣留并立案调查。该案于11月20日调查、审理终结，决定对当事人北京某进出口有限责任公司处没收侵权电池、罚款22100的行政处罚。当事人对海关的行政处罚决定没有任何异议。

据权利人四川华景公司介绍，“DURATA”商标系其自主创立，已在60多个国家注册的品牌。该品牌的1号电池在中东地区、非洲埃塞俄比亚、苏丹等国家和地区具有80％以上的市场占有率，享有很高声誉，权利人因此十分重视品牌保护工作。近年来，中东、非洲市场上陆续出现来自国内的利用近似商标假冒“DURATA”的1号电池，给正品电池市场造成一定冲击。权利人在国内采取多种手段进行追查，但没有结果。长沙海关此次查获的案件，不仅给造假企业以沉重打击，还为其追查造假源头、维护自身权益提供了重要线索。

（二）推荐理由

1、该案体现了海关业务现场执法人员较强的知识产权保护意识，能够根据出口货物的情况进行风险分析，准确查获侵权货物；

2、权利人的海外市场深受假冒的危害，在权利人多方追查境内造假源头未果的情况下，海关在口岸成功截获了侵犯其权利的假冒货物，为权利人进一步采取行动提供了重要信息。

六、青岛海关查获出口假冒“SHTEX”商标的涤棉染色布案

（一）案件基本情况

2006年7月4日，山东某纺织有限公司以一般贸易方式向青岛海关隶属的黄岛海关申报出口涤棉染色布一批。海关关员接受申报后，对该票货物进行了风险分析。由于经营单位所在地不在黄岛海关辖区内，属于异地申报，存在着较大的风险；航线主要分布在高风险航线上；目的国为贸易管制比较宽松、知识产权保护意识比较差的贝宁。据此，海关关员决定对该票货物进行重点查验。经查验发现，实际货物中有带有“SHTEX及图形”的涤棉染色布203435.712米，货物价值约人民币626750.75元。经查询海关总署的知识产权海关保护备案系统，“SHTEX及图形”商标专用权为东方国际集团上海市纺织品进出口有限公司所有，且已经在海关总署进行了备案。经营单位不能出具被许可使用该商标的合法证明，货物涉嫌侵权。黄岛海关立即将上述情况通知了东方国际集团上海市纺织品进出口有限公司并根据其申请依法扣留了该批货物。经调查，当事人对其侵权行为供认不讳。黄岛海关随即作出了没收上述侵权货物的行政处罚决定，并将处理情况书面通知了东方国际集团上海市纺织品进出口有限公司。

东方国际集团上海市纺织品进出口有限公司对青岛等各地海关连续查获出口侵犯其知识产权的货物表示感谢，称带有“SHTEX”等商标的棉涤纶布是其经营的主要产品，远销五大洲，在国际市场上享有很高的知名度。但近年来由于受假冒货物的冲击，其对非洲、北美、中东、东南亚等地的出口量急剧下降，出口额一度从原来的每年1.3亿美元下降到3000万美元。自从公司将商标权向海关总署申请了备案后，各地海关相继查获了侵犯起商标权的出口货物共40余批，案值2000多万元，有效地维护了公司产品的国际声誉，公司出口量明显回升，年出口额已经恢复到原来的水平。

（二）推荐理由

一、国内权利人利用海关的知识产权保护维护了其产品声誉及国际市场；

二、海关关员根据风险分析锁定侵权嫌疑货物；

三、查获的侵权货物数量多，案值较大

七、上海海关连续查获出口侵犯“DIAMOND及图形”商标自行车内胎案件

（一）案件基本情况

2006年3月20日，安徽某公司向上海海关申报出口到巴基斯坦的自行车内胎、后天心、链轮曲柄等货物一批。审单关员在审核单证时，经过细致的风险分析发现：一是该批货物共申报10种商品，大部分为自行车零配件，货物种类较烦杂；二是自行车零配件，特别是内胎，历来是上海海关查获的高发侵权商品；三是货物流向风险较高。综合上述因素，审单关员确定对该批货物下达“核查货物品牌”的布控指令。

3月21日，海关开箱查验后，发现入口处堆放的百余箱后天心等自行车零件均为无牌，根据以往查获侵权案件的经验，查验关员决定打开通道向集装箱中部和底部继续深入抽查，果然在集装箱后部发现1000箱共10万只标有“钻石图形”及“DIAMOND”字样的自行车内胎，价值人民币26.64万元。权利人验货后确认该批货物侵权。

案件调查过程中，当事人辩称货物包装上另有“SUPER”字样，与权利人注册商标不同；同时，该货物外包装样式是由国外客商指定。海关经调查认定，当事人出口货物上的“钻石图形”及“DIAMOND”字样，与权利人注册的“DIAMOND及图形”商标构成近似，海关依法对当事人作出了行政处罚决定。

一个月后，上海海关再次通过前述风险分析方法查获盐城某公司出口厄瓜多尔5万余只涉嫌侵权自行车内胎，货物标识与前述案件完全相同。

（二）推荐理由

1、经营单位为了逃避海关的监管，运用混装、夹藏的手段增加了海关查验的难度；

2、海关运用风险分析技术，连续两次查获侵犯同一品牌的货物；

3、查获的侵权货物数量较大。

八、杭州海关查获侵犯“FIFA”商标球衣案

（一）案件基本情况

2006年8月19日，金华市某旅行社向杭州海关下属金华海关申报出口化纤针织男衬衫、汗衫、T恤71650件。该批服装装在一个大集装箱内，目的港为阿联酋迪拜巷。海关关员对该票货物风险分析，认为存在以下风险点：

1、该批货物申报单位为旅行社，照常规货物种类较多，很少有这样一个集装箱纯服装；

2、我关关区服装企业较多，整柜服装产品出口多到口岸报关。于是通关部门决定对该票服装查验。

8月24日，该批货物的代理人前往查验现场接受查验。打开集装箱后，查验人员发现货物全为纸箱包装包套编织袋，即意识到可能有违法嫌疑，马上决定全掏查验。经现场清点，实际货物为足球运动套装417箱(72套/箱)、足球T恤94箱(120件/箱)，合计41304套(件)，足球服上均标有“FIFA”商标。通过查询海关总署“知识产权海关保护备案申请系统”，“FIFA”商标属国际足球联合会所有，已向海关总署申请保护，该批货物涉嫌侵权。

8月25日，该案被移交到调查部门。金华海关办案人员深感案情重大，由于货物申报已多日，许多有用线索已无法查证，办案人员只好再次赶赴查验现场。办案人员从货运司机运输路线、报关资料制作等可查线索展开调查。初步查明该批足球运动服系一阿富汉外商在义乌市场采购，阿富汉外商已回国。外商回国前将该批运动服出口手续全权委托给广州马某代办，马某就在义乌市找了浙江某国际货运代理有限公司办理相关手续，浙江某国际货运代理有限公司找到金华某旅行社办理出口报关。货物物流已查明，剩下就是查找责任人来接受处理了。办案人员一边向浙江某国际货运公司宣传知识产权海关保护法规，一边向国际足球联合会通知货物情况。9月4日，国际足球联会经过现场鉴定后正式提出保护申请。9月5日，金华海关正式立案调查。

为顺利办理案件，办案人员多次赴浙江某国际货运公司找负责人邱某谈话。明确指出：海关在进出口环节保护知识产权，决不允许侵权商品在我关区进出口，违法就要受到惩罚。邱某最终迫于压力，联系到广州马某，最后跟阿富汉外商通了电话。外商将货物情况告诉邱某后全权委托邱某接受调查。10月8日，案件调查终结，金华海关认定该批足球运动服为侵权货物，货值127.6万元。10月13日，国际足球联合会知识产权高级顾问DAVID GILL先生专程拜访了杭州海关，并向杭州海关赠送了锦旗，感谢杭州海关及时截住了侵权货物，维护了国际足球联合会的合法权益。

（二）推荐理由

1、审单人员通过风险分析确定货物侵权嫌疑；

2、案情复杂，外国客户在境内采购后通过多重委托出口，给海关调查增加了难度；

3、查获侵权货物数量大，货值较高，4、货物侵犯的是国际组织的知名商标，影响较大。

九、宁波海关查获出口假冒“虎头”干电池案

（一）案件基本情况

2006年4月20日，宁波某五金工具制造有限公司向宁波海关下属北仑海关申报出口一批干电池，数量26400打，申报价格20856美元。宁波海关通过风险分析系统分析发现该批货物有以下疑点：（1）该公司主营业务为五金工具制造，但出口的产品却是干电池，有较大出入，（2）该批货物出口目的港为阿联酋迪拜，根据海关工作经验，该目的港有较大风险，（3）根据海关知识产权保护经验，电池属于高风险的商品，宁波口岸经常查获侵犯他人知识产权的电池。

综上，北仑海关认为该批货物有较大的侵权嫌疑，遂决定对该批货物进行查验。经查验，货物实际为“虎头”商标干电池，数量达1100箱共316800节。“虎头”商标权已在海关总署备案，备案号为T1996-00149。经“虎头”商标权利人广州市虎头电池集团有限公司确认，该批干电池为侵权货物，并依法向海关提出保护申请。宁波海关依法扣留了该批货物，经调查、审理后于2006年6月19日作出没收侵权货物和罚款8400元的行政处罚。

“虎头”是中国驰名商标，广州市虎头电池集团有限公司是一个有近80年历史的老企业，目前其“虎头”牌和“555”牌电池产销量、出口量、创汇量均在全国同行业领先。2006年10月15日第100届广交会期间，温家宝总理、吴仪副总理曾考察过该公司。近年来，宁波海关把加大对国内企业自主知识产权的保护力度作为重要工作来抓，采取各项有效措施为民族企业在国际市场上创立自主品牌，提高产品竞争力保驾护航，取得较好的成绩。

（二）推荐理由

1、关员通过奉献分析，成功准确地查获侵权货物；

2、查获的侵权嫌疑货物数量大

十、天津海关查获出口侵犯“ADIDAS”、“NIKE”、“PUMA”、“REEBOK”等商标专用权运动鞋、服装案

（一）案件基本情况

2006年1月27日15时，天津海关知识产权保护工作人员获得重要情报线索称：该周末即28、29日将有多个内装侵权服装的集装箱从天津口岸装船出口。根据已掌握的两个集装箱号码，有关人员随即对离港船舶的动态和出口报关数据等信息进行综合分析。当日18时，天津海关锁定天津某国际贸易有限公司申报出口到俄罗斯的一票货物（共10个集装箱）具有重大嫌疑。经进一步核实，该票货物已向海关申报，将在当日晚24时集港结关，并将于28日（星期六）15时开船。为避免打草惊蛇，天津海关决定待全部集装箱运抵装船作业区后，对有关货物实施查验。

27日晚22时30分，载货集装箱全部到达装船作业区，海关人员立即对货物实施重点查验。在10个集装箱中，共查获使用“adidas”、“NIKE”、“PUMA”、“REEBOK”、“LACOSTE”、“Levi’s”等商标的运动鞋、T恤衫、皮带等商品，数量共计55289件，申报价值人民币423570元。

经调查查明，该批货物全部是一外国商人采购的假冒产品，委托天津某国际贸易有限公司代理出口到国外销售。根据《中华人民共和国知识产权海关保护条例》的规定，当事人的行为构成出口侵犯商标专用权货物的违法行为。2006年4月17日，天津海关依法没收上述侵权货物，并对当事人处予罚款40000元。

（二）推荐理由

1、一次性查获侵权商品数量巨大，共10个集装箱的侵权运动鞋、服装；

2、海关关员良好把握查验时机，出击迅速、准确，该案件从获得情报线索到查获侵权货物，前后仅7个小时，对执法关员的判断力、工作经验和效率等是个很好的考验；

3、对国内进出口企业是个警示，在接受代理是要注意审查所代理货物的知识产权状况。

第三篇：最高人民检察院发布2015检察机关保护知识产权十大典型案例

综合法律门户网站

法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。

法律家http://www.xiexiebang.com

第四篇：2017.6.2 快讯-黑龙江省高级人民法院发布2016年知识产权司法保护十大典型案例

http://hlj.ifeng.com/a/20170425/5609518_0.shtml 黑龙江省高级人民法院发布2016年知识产权司法保护十大典型案例 关键词：黑龙江省高级人民法院，知识产权司法保护，典型案例。2017-04-25 来源：凤凰黑龙江

描述：2017年04月25日，黑龙江省高级人民法院发布2016年知识产权司法保护十大典型案例。

案例一：“窗友”商标侵权纠纷案 【案情简介】

锋泾（中国）建材集团有限公司（以下简称锋泾公司）是“窗友”商标的权利人，核定使用商品为：聚胺脂；氯丁胶；工业用胶；填漏剂；填隙剂；墙砖粘合剂；工业用粘合剂；未加工的人造合成树脂；酯；硅酮，有效期限为2008年12月14日至2018年12月13日。2010年11月28日，刘某获准注册“窗友”商标，核定使用商品为：膨胀接合填料；非金属软管；绝缘材料，有效期限为2010年11月28日至2020年11月27日。2012年3月6日，锋泾公司对刘某的“窗友”商标申请复议。国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商标评审委员会）认为：刘某的“窗友”商标与锋泾公司的“窗友”商标在文字构成、呼叫方面相同；刘某的“窗友”商标核定使用的膨胀接合填料商品与锋泾公司的“窗友”商标核定使用的填隙剂等商品功能、用途关联密切，如刘某的“窗友”商标使用在上述核定商品上，易使消费者对商品的来源产生混淆误认。裁定：刘某的“窗友”商标在膨胀接合填料商品上予以撤销。2011年10月1日，刘某与北京市居欢化工有限责任公司（以下简称居欢公司）签订《商标使用许可合同》，许可居欢公司为其产品的生产商。窗友公司系股东为刘某的一人投资的有限责任公司（自然人独资），法定代表人为刘某，成立日期为2012年9月14日，经营范围为经销五金、建材、保温材料、装饰材料、汽车配件。锋泾公司向法院提起诉讼称：刘某许可居欢公司生产并自行销售“窗友”聚氨酯泡沫填缝剂，属于锋泾公司“窗友”商标核准使用商品范围，属商标侵权行为。窗友公司、居欢公司作为侵权产品的监制、生产方，应承担赔偿责任。请求法院判令：刘某、窗友公司、居欢公司立即停止侵害锋泾公司的“窗友”注册商标权的行为，赔偿锋泾公司损失1464000元及维权合理开支57103元，合计1521103元，并负担本案诉讼费用。刘某、窗友公司辩称：刘某的“窗友”注册商标系合法取得，刘某委托居欢公司生产及销售“窗友”商品合法。

法院经审理认为：商标评审委员会已于2014年4月14日作出裁定，对刘某的“窗友”商标在膨胀接合填料商品上予以撤销，在此情形下，刘某、窗友公司、居欢公司的抗辩事由不成立。锋泾公司的“窗友”注册商标核定使用的商品为：聚胺脂；氯丁胶；工业用胶；填漏剂；填隙剂；墙砖粘合剂；工业用粘合剂；未加工的人造合成树脂；酯；硅酮。刘某、窗友公司生产、销售的被诉侵权产品的名称为“膨胀接合填料”，但该商品名称不是国家有关部门审定的商品名称，亦没有相关的产品标准。被诉侵权产品从成分、功能、主要用途以及消费群体上看，均与锋泾公司的“窗友”注册商标有较大的关联性。故刘某、窗友公司、居欢公司生产、销售的被诉侵权产品与锋泾公司的“窗友”注册商标核定使用的商品构成类似。“窗友”是无固定含义的臆造词，具有较强的固有显著性。经多年经营和宣传，锋泾公司生产的“窗友”聚氨酯泡沫填缝剂已经具有了较高的市场知名度，为相关公众所熟知。刘某、窗友公司、居欢公司作为该商品领域的生产、销售商，应知晓锋泾公司“窗友”聚氨酯泡沫填缝剂产品的知名度，刘某在此情况下成立窗友公司，并在其生产、销售的产品上使用“窗友”商标，易使相关公众将被诉侵权产品与锋泾公司的产品混淆，或认为产品来源于锋泾公司。判决：

一、刘某、窗友公司、居欢公司于判决生效之日起停止侵害锋泾公司“窗友”注册商标权的行为；

二、刘某、窗友公司赔偿锋泾公司损失及为制止侵权行为所支付的合理开支150万元，居欢公司对其中的50万元承担共同赔偿责任，于判决生效之日起十日内付清；

三、驳回锋泾公司的其他诉讼请求。

【典型意义】

本案所涉案情复杂，主要体现在：一是被侵权人索赔金额较高。因被诉侵权行为持续时间较长，影响较大，范围较广，被侵权人索赔金额高达一百五十余万元，在我省同类案件中较为罕见；二是侵权人“傍名牌”的主观恶意明显，侵权方式特殊。刘某在“膨胀接合填料”等商品上注册“窗友”商标，并以“窗友”为名成立公司，以“膨胀接合填料”为名称生产、销售或委托他人生产、销售相应商品，貌似规避了锋泾公司的“窗友”商标权利；三是法院对侵权行为的惩罚力度加大。

一、二审法院判决刘某、窗友公司赔偿锋泾公司损失及为制止侵权行为所支付的合理开支150万元，居欢公司对其中的50万元承担共同赔偿责任，基本上完全支持了锋泾公司的诉请。

值得注意的是，本案涉及的另一重要问题是刘某以其享有“窗友”注册商标权、对商标评审委员会的裁定不服已提起行政诉讼、待行政诉讼判决作出后再行裁判为由，要求法院中止审理。一审法院以该商标属于恶意注册为由对其抗辩不予支持。二审法院对此问题进行了反复研究，认为商标评审委员会基于刘某与锋泾公司的“窗友”商标在核定使用的商品功能、用途关联密切，易使消费者对商品的来源产生混淆误认为由作出了裁定，虽然刘某已提起行政诉讼，但该裁定被法院判决撤销的可能性较小，如等待行政程序的判决结果，则会为侵权人继续侵权、逃避责任提供机会，或进一步增加被侵权人的损失。二审法院致力于实质性解决纠纷，既依法保障了权利人的合法权益，又提高了审判质效，确保当事人及早获得公正结果。

案例二：“无名缘”商标及著作权侵权纠纷案 【案情简介】

哈尔滨街上缘餐饮管理有限公司（以下简称街上缘公司）成立于2010年9月，主营米粉快餐。2011年7月6日，街上缘公司取得注册商标，核定服务项目为第43类：饭店、酒吧、茶馆、餐馆等。经过街上缘公司多年经营，“无名缘”米粉已成为在全国拥有近四千家连锁加盟店的全国性快餐品牌。2013年，街上缘公司创作完成美术作品，并取得国家版权局颁发的《著作权登记证书》。哈尔滨快客餐饮管理有限公司（以下简称快客公司）成立于2007年12月10日，经核准拥有注册商标，核准使用范围为第43类饭店、快餐馆、自助餐馆、流动饮食供应等，期限为2012年1月7日至2022年1月6日。哈尔滨快客无名缘餐饮管理有限公司（以下简称快客无名缘公司）成立于2010年12月20日，经核准拥有注册商标，核准使用范围为第44类饮食营养指导、卫生设备出租、眼镜行等，期限为2012年2月7日至2022年2月6日。自2013年起，快客公司、快客无名缘公司未经许可，授权多家加盟商使用“无名缘米粉”字样进行经营。街上缘公司遂提起诉讼，请求判令三被告停止侵权行为，赔偿侵害商标权经济损失200万元及侵害著作权经济损失50万元，以及维权合理开支10万元。

法院经审理认为：快客公司、快客无名缘公司未经许可，擅自使用与街上缘公司注册商标近似的商标，属于以改变显著特征方式使用注册商标，足以造成相关公众的混淆误认，侵害了街上缘公司的注册商标专用权，同时侵害了街上缘公司对作品享有的著作权。判令快客公司、快客无名缘公司停止侵权行为并赔偿经济损失100万元。

【典型意义】

“无名缘”米粉为在全国享有较高知名度的服务商标，快客公司、快客无名缘公司未经许可，以改变注册商标显著特征、超越商标核定使用范围等方式，通过线下加盟、网上宣传等多种方式，在全国范围内吸引相关公众加盟，具有较大影响。在本案诉讼中，快客公司、快客无名缘公司几乎用尽了商标侵权诉讼的所有抗辩事由，法院均予以回应，较具典型意义。

案例三：KTV经营者侵犯著作权纠纷案 【案情简介】

中国音像著作权集体管理协会（简称音集协）为依法成立的著作权集体管理组织。张某经营的金莎国际娱乐会所未经许可，使用了音集协授权管理的《最炫民族风》等53首歌曲的MTV，音集协遂提起诉讼，要求张某停止侵权行为并赔偿经济损失。

法院经审理认为：音集协作为著作权集体管理组织，享有涉案《最炫民族风》等53首歌曲的著作权，张某经营的金莎娱乐会所未经许可，将上述歌曲用于经营活动，侵害了音集协对涉案作品享有的著作权，应根据情况承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。KTV点歌系统的制造、销售商未经许可使用涉案作品的行为，与张某未经许可在经营活动中使用涉案作品的行为属各自独立的行为，音集协有权选择向任何一方主张权利。KTV点歌系统的制造、销售商是否实施侵权行为并不影响张某实施侵权行为以及是否承担侵权赔偿责任的判定。张某关于音集协应起诉KTV点歌系统的制造、销售商的上诉主张于法无据，不予支持。

【典型意义】

近年来，我省法院受理的中国音像著作权集体管理协会以其管理的音乐作品著作权受到侵害为由起诉KTV经营者的案件数量逐年增长，维权范围也从哈尔滨市向省内其他各大城市扩展。此类案件多为相关KTV经营者未将音乐作品的许可使用费列为其经营成本，对支付许可使用费存有较强的抵触情绪，且极少主动缴费、重复侵权现象严重。审判实务中，KTV经营者多以所购买的KTV点歌系统（包括硬件设施及软件系统）自带卡拉OK音乐作品、已支付KTV点歌系统的价款、不应承担赔偿责任为由，抗辩不构成侵权，或主张音集协应向KTV点歌系统生产商主张权利。此案的典型意义在于KTV点歌系统的生产商并无相关音乐权利人的任何授权，KTV经营者在购买产品时即应当知晓点歌系统属侵权产品，其合法来源抗辩依法不能成立。未经许可，制造、销售、使用他人作品的行为均属侵权，权利人对于向谁主张权利拥有选择权。在权利人未申请追加被告的情况下，法院无需主动追加。

案例四：赵某侵害实用新型专利权纠纷案 【案情简介】

吴某于2014年10月28日申请，2015年2月18日获得专利号为ZL 2014 2 0631539.2“一种箱式传动机构及包含该传动机构的水田筑埂机”实用新型专利权。2014年9-10月，赵某自灌云县黄海机械有限公司、灌云新海机械有限公司购买20台水田筑埂机，从2015年2月8日开始销售。吴某以赵某销售的水田筑梗机侵害其实用新型专利权为由，向法院提起诉讼。

法院经审理认为：《专利法》第四十条规定：“实用新型专利权自公告之日起生效。”第十一条规定：“发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位和个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。”依据上述规定，专利权人对他人在实用新型专利权公告日前实施该专利的行为，并不享有请求他人停止实施的权利。对于实用新型专利授权公告日之前已经生产、销售完毕产品的后续行为，包括使用、许诺销售和销售，即便其行为延续至专利权授权公告日之后，也应得到允许。本案中，赵某所销售的被诉侵权产品于吴某案涉专利公告日之前即已生产完毕并开始销售，不构成侵权，判决驳回吴某的诉讼请求。

【典型意义】

《专利法》第四十条规定：“实用新型专利权自公告之日起生效。”该条为实用新型专利权保护期限的规定。而《专利法》第四十二条关于“实用新型专利有效期十年，自专利申请日起计算”的规定，为专利权有效期限的规定，并非专利保护期限的规定，不应将二者混淆。

案例五：APP软件开发合同违约纠纷案 【案情简介】

2016年1月19日，钱某与江辰公司签订《合同书》。主要内容为：钱某委托江辰公司开发“超市配送外卖APP”，该APP在Apple iOS和Android环境下运行；APP应用开发的栏目架构及相关功能细节由《APP开发需求表》载明；开发总金额为105,000元，开发前钱某向江辰公司预付首款4万元，第二期款项待任务完成一半即2016年2月25日之前再付4万元，待江辰公司交付软件当日，钱某验收合格后向江辰公司结清余款25,000元；江辰公司自合同签订日起，在60个工作日内完成APP客户端的开发。2016年1月21日，钱某指派案外人韩某向江辰公司汇款4万元。至2016年2月25日，江辰公司完成APP项目50%的开发任务，钱某未再支付任何开发款项。至合同履行期届满，江辰公司未能完成整个APP项目客户端的开发。钱某诉至法院要求解除合同，由江辰公司返还其已交付的4万元费用及利息。法院经审理认为：根据江辰公司举示的电脑网络打印件及二审期间新提交的视听资料的当庭演示，能够证实其已经按照双方合同约定，于2016年2月25日前完成案涉软件开发工作50%以上，而钱某未按合同约定在此期限前支付第二期款项4万元，钱某的行为构成违约。江辰公司以其享有先履行抗辩权为由中止履行合同的理由成立。因钱某违约在先，故应对案涉合同的解除承担全部责任。江辰公司已按合同约定完成了相应开发工作，因钱某的违约行为导致案涉合同无法继续履行，其有权要求钱某支付相应对价，故钱某对其已支付的4万元合同价款，无权主张返还。据此判决：解除钱某与江辰公司签订的《合同书》，驳回钱某的其他诉讼请求。

【典型意义】

目前，技术合同纠纷案件的争议焦点多集中于合同应否解除以及法律责任的承担问题。由于此类案件通常具有时间跨度大、证据多、证据真实性难以判断的特点，因此对人民法院查明案件事实增加了难度，对导致合同解除的过错责任的评判提出了挑战。在审查当事人履行合同是否符合约定、是否构成违约的判断上，对当事人是否履行了合同约定的阶段性义务，显得尤为重要。本案中，江辰公司虽然未能在合同期限届满前完成整个APP项目客户端的开发，但其按期完成了APP项目50%的阶段性开发任务，而钱某未在合同约定的期限前支付当期软件开发款，没有履行相应阶段性义务，已构成违约。对此，江辰公司享有先履行抗辩权，其中止履行合同不构成违约。钱某因没有履行合同约定的阶段性义务，应对合同的解除承担全部过错责任。本案对于指导当事人诚实、守信地行使合同权利，履行合同义务，具有一定的积极作用。

案例六：橡胶制品虚假宣传纠纷案 【案情简介】

2013年12月2日，广州大明联合橡胶制品有限公司（以下简称大明公司）的奥妮橡胶避孕套被吉尼斯世界纪录有限公司认定为新的薄度纪录保持者。安兴大药房销售的“冈本”橡胶避孕套，生产日期为2014年，但仍然宣称是薄度纪录保持者，大明公司认为该商品构成虚假宣传，属不正当竞争。请求法院判决：安兴大药房停止不正当竞争行为，停止销售带有“薄度纪录保持者”标识的橡胶避孕套，并负担诉讼费用。

法院经审理认为：《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款规定：“经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传”。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第八条规定：经营者具有下列行为之一，足以造成相关公众误解的，可以认定为反不正当竞争法第九条第一款规定的引人误解的虚假宣传行为：

（三）以歧义性语言或者其他引人误解的方式进行商品宣传的。人民法院应当根据日常生活经验、相关公众一般注意力、发生误解的事实和被宣传对象的实际情况等因素，对引人误解的虚假宣传行为进行认定。本案中，大明公司没有举证证明安兴大药房在被诉前已知大明公司获得了新的吉尼斯世界纪录、涉案“冈本003”安全套上所宣称的原吉尼斯世界纪录已被打破，故不能判定安兴大药房实施涉案不正当竞争行为的主观过错，不应判定安兴大药房承担赔偿损失的民事责任。但是，安兴大药房作为涉案“冈本003”安全套商品的销售者，在知道涉案“冈本003”安全套上所宣称的原吉尼斯世界纪录已被打破、大明公司获得了新的吉尼斯世界纪录后，即应停止销售带有“世界最薄”“GUINNESS WORLD RECORDS”（吉尼斯世界纪录保持者）等虚假或者引人误解的宣传语及标识的涉案“冈本003”安全套。判决：安兴大药房于判决生效之日起停止销售带有“世界最薄”“GUINNESS WORLD RECORDS”（吉尼斯世界纪录保持者）等宣传语及标识的涉案“冈本003”安全套商品。

【典型意义】

生产者与销售者实施的经营行为是否构成虚假宣传应有所区分。销售者与生产者相比，处于流通过程中的“下游”，其对商品信息的掌握很大程度依赖于生产者的标注说明，因此在确保商品信息的真实性方面，生产者与销售者所能起到的作用是不同的。销售者在销售商品的过程中，若履行了与其能力相应的审查义务，如实按照商品描述信息宣传、销售，即使信息虚假也不构成不正当竞争。本案较好地把握了上述区分，未苛以销售者过高的审查义务，并从维护市场竞争秩序的角度，在确认销售者不构成虚假宣传的前提下，判令销售者停止销售带有虚假信息的商品，以促进公平竞争，维护利害关系人的合法权益。

案例七：“三精”商标侵权及不正当竞争纠纷案 【案情简介】

2007年1月1日，哈药集团三精制药股份有限公司（以下简称哈药三精公司）与北京三精国药日化有限公司（以下简称北京三精日化公司）签订《品牌使用协议》，将第3396525号“三精”商标及正在申请注册的核定使用在第3类染发剂、护发素、烫发剂、焗油膏等商品上的“三精”商标、“ ”图形商标许可给北京三精日化公司在中国非独占性使用，并许可北京三精日化公司使用“三精”字号，期限为2007年1月1日至2012年12月31日。许可期限届满后，哈药三精公司终止了北京三精日化公司对三精系列商标及“三精”字号的使用。后北京三精日化公司于2013年7月8日更名为北京中科精彩日用品有限公司（以下简称北京中科公司），2015年5月6日更名为北京三精公司。北京三精公司使用“三精”字号，并一直以“三精”品牌在全国范围内进行宣传和销售，在其网站企业简介中表述“其作为三精制药向日化领域扩张的平台”“以‘制药’的严谨态度开发”“拥有三精医药研发的深厚实力”。精彩染发店销售了北京三精公司生产的被诉侵权商品。哈药三精公司认为，北京三精公司的行为构成商标侵权及不正当竞争，北京三精公司与精彩染发店应当停止侵权并连带承担赔偿责任。

法院经审理认为：北京三精公司于2015年11月12日在其网站上宣传其植物染发、植物清凉柔顺洗发液等美发护发商品时，使用了“三精”“ ”标识，其行为构成商标法意义上的使用。北京三精公司在《品牌使用协议》到期后，违反哈药三精公司的授权许可和承诺，使用与涉案注册商标相同或者近似的标识，生产与涉案注册商标核定使用商品同种或者类似的被诉侵权商品，既构成违约，亦构成侵权。北京三精公司是在明知《品牌使用协议》到期后其无权使用“三精”字号，且已经为履行终止协议相关约定而终止使用“三精”字号，并将字号变更为“中科精彩”的情况下，又再次变更企业名称为北京三精公司，其再次更名使用“三精”字号，既构成违约，亦构成不正当竞争。精彩染发店销售北京三精公司生产的侵犯涉案注册商标专用权的被诉侵权商品，侵害了涉案注册商标专用权，构成商标侵权。精彩染发店不知道被诉侵权商品系侵犯涉案注册商标专用权的商品，能够证明被诉侵权商品系合法取得并能说明提供者，其关于不应承担赔偿责任的抗辩主张成立，予以支持。判决:北京三精公司于判决生效之日起停止使用以“三精”作为字号的企业名称、停止生产、销售被诉侵权商品；精彩染发店停止销售被诉侵权商品；北京三精公司赔偿哈药三精公司经济损失及合理费用支出合计50万元；驳回哈药三精公司的其他诉讼请求。

【典型意义】

商标使用许可合同与其他合同一样，受《合同法》的调整。《合同法》规定合同履行完毕或终止后，当事人应遵守诚实信用原则，协助许可人妥善处理合同终止后的各项事务。本案中商标使用许可合同终止后，被许可人负有相应的不作为义务，即不得实施任何损害或可能损害被许可使用商标的行为，违反此项义务给许可人造成的损害，应根据侵权行为的性质确定其责任。该案较好的利用合同法原理解决了商标使用许可合同终止后，合同双方当事人的权利义务关系，准确划分和认定责任，具有较好的示范作用。

案例八：“宝宇”商标侵权及不正当竞争纠纷案 【案情简介】

咸阳市秦都区宝宇大连海鲜渔港（以下简称秦都区宝宇海鲜渔港）是从事餐饮服务的个体工商户，于2008年7月28日注册了第4396502号“宝宇”商标，核定使用服务第43类，2014年被评为“陕西省著名商标”。黑龙江圣宝宇餐饮有限公司（以下简称圣宝宇公司）和黑龙江圣宝宇餐饮有限公司立都时尚分公司（以下简称圣宝宇立都分公司）在经营牌匾、宣传资料、名片、餐后结算单以及网络微博等处加以突出使用“宝宇”字样并进行企业宣传，秦都区宝宇海鲜渔港认为二被告使用商标及字号的行为构成商标侵权及不正当竞争，请求法院判令：1.圣宝宇公司、圣宝宇立都分公司停止侵权行为，立即停止在企业名称中使用“宝宇”字号，销毁带有“宝宇”字样的商品宣传资料、店面招牌和商品外包装等装饰，停止并撤下相关网络宣传；2.圣宝宇公司、圣宝宇立都分公司赔偿秦都区宝宇海鲜渔港经济损失300万元，其中包括律师费、公证费及调查取证等费用。法院经审理认为：圣宝宇公司、圣宝宇立都分公司在网络宣传和实际经营中使用与涉案注册商标相同的“宝宇”、“宝宇?”等字样，使用与涉案注册商标相近似的“宝宇餐饮?”、“宝宇餐饮”、“宝宇美食”等字样，构成商标侵权及不正当竞争。但不能认定圣宝宇公司、圣宝宇立都分公司使用“宝宇”或者“圣宝宇”作为企业名称中的字号系为了利用秦都区宝宇海鲜渔港的涉案注册商标及其字号的知名度以误导公众、混淆市场经营主体、“傍名牌”、“搭便车”，获取不正当利益，故不能认定圣宝宇公司、圣宝宇立都分公司注册以“宝宇”或者“圣宝宇”为字号的企业名称构成商标侵权或者不正当竞争。判决：圣宝宇公司、圣宝宇立都分公司停止使用带有“宝宇”字样的经营、宣传行为，停止并撤除相关的网络宣传，销毁带有“宝宇”字样的商品宣传资料、店面招牌和商品外包装等装饰，赔偿秦都区宝宇海鲜渔港20万元；驳回秦都区宝宇海鲜渔港的其他诉讼请求。

【典型意义】

本案被控侵权行为表现形式多样，商标侵权与不正当竞争相互交织，如何适用法律是本案难点所在。法院通过对侵权行为进行归类、梳理，准确认定被控侵权行为的性质，据此寻找法律依据，较好的把握了商标侵权与涉商标不正当竞争之间不同的保护方法和裁判标准，对类似案件的审理具有较强指导意义。

案例九：李某销售假冒注册商标的商品罪案 【案情简介】

2015年9月至11月期间，被告人李某与张某、库某（均另案处理）三人为牟取非法利益，预谋通过手机微信发布销售三星、苹果牌移动电话机的广告信息。在买方支付定金后，由李某将钱款转账给张某，由张某负责从哈尔滨市大世界进货假冒品牌手机并发货，由库某负责取货，最后由张某或库某冒充同城快递给买方送货并收取余款。通过上述方式李某等三人共销售假冒注册商标的手机31部，销售金额51900元，非法获利5650元。经鉴定：涉案的三星牌手机系他人冒用三星电子株式会社注册商标生产、销售的侵权产品。

法院经审理认为: 被告人李某明知是假冒注册商标的商品而予以销售，销售金额较大，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪。鉴于被告人系初犯、坦白犯罪，主动退赃并交纳罚金，可对其从轻处罚。依照刑法有关规定，判处被告人李某有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人未提出上诉，判决已发生法律效力。

【典型意义】

本案是通过微信朋友圈的方式宣传、销售假冒注册商标的商品的典型案例。与传统侵犯知识产权犯罪案件相比，此类犯罪作案手段相对隐蔽、销售行为传播面广、推广速度快、社会影响恶劣。销售假冒注册商标商品的行为不仅侵犯了消费者的合法权益，也破坏了国家商标管理制度及市场管理秩序。本案的裁判结果充分反映了人民法院坚持依法从严惩处侵犯知识产权行为的政策导向，有助于打击扰乱市场经营秩序的不良行为，营造公平、诚实、信用的经济发展环境。

案例十：“勃锦”商标侵权行政处罚案 【案情简介】

勃利县勃锦农机修造厂（下称勃锦修造厂）是“勃锦”图文组合商标的权利人，核定使用商品为：农业机械、犁、收割机、中耕机、谷物脱粒机、除草机、播种机（机器）、非手工操作农业器具、机动耕作机、插秧机，有效期限为2010年3月28日至2020年3月27日。2014年2月15日，黑龙江勃锦悍马农业机械设备有限公司（下称勃锦悍马公司）与潍坊菲尔农业装备有限公司（下称菲尔公司）签订委托加工协议书，委托菲尔公司生产玉米脱粒机及其配件。2014年3月5日，菲尔公司将其生产的两台型号为5TY-150、5TY-190玉米脱粒机样机运送到黑龙江汽车农机大市场参加展览，机身显著位置喷涂了“勃锦悍马”字样。2014年4月15日，勃锦修造厂向黑龙江省工商行政管理局投诉勃锦悍马公司商标侵权行为。2014年9月19日，哈尔滨市市场监督管理局（原哈尔滨市工商行政管理局）作出哈工商经检处字[2014]第2001号《行政处罚决定书》，认定菲尔公司在同类的玉米脱粒机上使用“勃锦悍马”名称的行为，构成商标侵权行为，决定没收侵权“勃锦悍马”玉米脱粒机两台，上缴财政。菲尔公司不服诉至法院，要求撤销该处罚决定。

法院经审理认为：根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：„

（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；„

（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。”本案中，“勃锦”图文组合注册商标的显著识别部分为“勃锦”文字，菲尔公司生产的玉米脱粒机上使用的具有标识作用的“勃锦悍马”文字，完整包含了“勃锦”图文组合注册商标的文字部分，二者相比近似，以相关公众对商品的一般认识综合判断，容易造成混淆，二者构成近似商标。同时，勃锦修造厂2010年取得“勃锦”文字图形组合的注册商标使用权后，在其生产销售的玉米脱粒机显著位置上使用了“勃锦悍马”字样，在同类产品市场中具有较高的知名度。菲尔公司在勃锦悍马公司委托生产加工的两台玉米脱粒机上使用“勃锦悍马”文字，属于在同一种商品上使用近似商标的行为，容易造成消费者的混淆，使消费者误认为是勃锦修造厂的商品。故哈尔滨市工商行政管理局认定该行为为侵犯注册商标专用权的行为并无不当。菲尔公司关于“勃锦”图形与“勃锦悍马”文字明显不同，不存在侵权的主张不能成立。

关于行政处罚对象是否正确的问题。《中华人民共和国商标法》第四十八条规定：“本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。”本案中，菲尔公司将5TY-150、5TY-190两台玉米脱粒机运到黑龙江汽车农机大市场参加展览，属于前述规定中的将商标用于展览的情形。虽然潍坊市潍城区人民法院（2015）潍城于民初字第932号民事判决认定两台玉米脱粒机的所有权人是勃锦悍马公司，菲尔公司为受委托加工方，但菲尔公司未经勃锦修造厂许可在玉米脱粒机上使用“勃锦悍马”字样并参加展览，亦是使用注册商标的行为，哈尔滨市工商行政管理局将使用注册商标的菲尔公司作为被处罚人实施行政处罚并无不当。菲尔公司和勃锦悍马公司关于两台玉米脱粒机的所有权人为勃锦悍马公司、行政处罚对象错误的主张不能成立。判决驳回菲尔公司的诉讼请求。

【典型意义】

本案是行政机关依法查处侵犯商标专用权的典型案例。哈尔滨市市场监督管理局作为工商行政管理部门，具有对侵犯注册商标专用权的行为依法查处的职权，其对菲尔公司作出的行政处罚决定，履行了知识产权保护职责，打击了侵犯商标权行为，有效维护注册商标权利人的合法权益。对于肃清市场内的不正当竞争行为，规范市场经济主体诚信经营，增强生产者、经营者的守法意识和维权意识具有重要意义。法院以裁判的方式支持行政机关依法履职，彰显了人民法院司法为民、公正司法的宗旨。

第五篇：“互联网 ”时代的创新技术、信息安全与知识产权保护调研报告发布

“互联网+”时代的创新技术、信息安全与知识产权保护调

研报告发布

2015年5月15日，在中国纺织工业联合会指导下，由中国纺织信息中心主办，中国纺织工业联合会社会责任推广委员会承办的“‘互联网+’时代的创新技术、信息安全与知识产权保护调研报告媒体发布会”在北京召开。

中国纺织信息中心乔艳津主任在致辞中表示，近年来，中国纺织信息中心充分发挥沟通交流的作用，集各方资源和智慧，为行业发展问诊把脉，出谋划策，并为行业企业提供广泛的技术服务。尤其是对中小企业提升技术创新、产品研发、品质管理和市场推广和可持续发展能力做出了有力指导，促进产业升级和健康发展。同时有效提升了产业在国际上的形象，获得了宝贵的话语权。这次专题调研的目的就是摸清目前行业发展普遍关注的信息技术应用、信息安全和知识产权保护等热点问题的行业现状，找出相应对策。

中国纺织信息中心副总经济师梁晓晖博士在会上发布了调研报告的核心内容。梁博士介绍了此次调研活动的背景、目标和意义，并分析了在“互联网+”时代，技术创新、信息安全与知识产权保护的重要性。报告指出我国纺织服装企业实现与互联网的有机结合，形成有效的工业互联网模式至少包括三个必要条件：对以云计算为特征的新型信息资源系统的了解和应用，对企业信息安全的重视和维护，以及相应的知识产权保护。这三个方面决定了“纺织业+互联网”新生态模式的效率和效益。研究结果表明，纺织服装企业普遍认为云计算等信息技术有助于提高工作效率、开发员工潜力以及开拓更大的市场，企业表现出了对信息安全和知识产权保护的高度关注。

发布会还邀请到安可咨询有限公司副总监付晓雨先生，他对于在当前“互联网+”的发展趋势下，如何走在技术前沿，打造可信赖的信息技术解决方案进行了分享，就企业加强内部风险管理、保证企业信息安全提供了切实的解决方案和操作路径，建议相关政府部门根据我国和各行业现实情况，制定普及信息技术和落实信息安全的政策或指导意见，对企业，特别是占据多数的中小企业，根据实际情况提供政策支持和资金支持。

发布会最后，中国纺织工业联合会副会长孙瑞哲进行总结发言，他认为互联网技术正在逐渐重塑传统的工业经济模式。传统的工业经济时代是以生产端为中心，以商业资源的供给来创造需求、驱动需求。“互联网+”时代又可称为信息经济时代，其两个显著的变化是：需求端的消费者被高度赋能，形成消费者主权；供应端的企业由于信息的流动性和透明性，促进了大规模社会化分工协作，提高了供应效率并压缩了交易成本。

90后的舞台践行创意梦想

新银基?2015中国国际大学生时装周开幕

5月15日，新银基?2015中国国际大学生时装周――这场32所中外院校、近900位毕业生参加的时尚创意盛典在北京751D?PARK拉开大幕。聚焦新锐人才与市场对接，线下平台向线上延伸，本届大学生时装周进一步强化商业与创新氛围。

作为中国时尚教育展示与交流的最高平台，本届大学生时装周参与院校规模创历史新高。5月15日至20日，院校专场发布达30场，此外还有论坛讲座、英才招聘、专业评选及颁奖典礼等共计近40场活动。

中国国际大学生时装周由中国服装设计师协会、中国服装协会、中国纺织服装教育学会共同主办。从2015年起，上海新银基投资控股有限公司成为中国国际大学生时装周独家冠名赞助商。

中国国际大学生时装周自2013年创办至今，旨在宣传推广服装教育成果、展示大学生设计创意才华、促进大学生创业和就业，以进一步提升我国服装教育教学质量，加强产、学、研的有机结合，更好的满足我国纺织服装业转型升级过程中对设计创新人才的需求。

中国国际大学生时装周举办三年来，参与院校从首届22所、第二届24所，猛升至本届的32所。中国服装设计师协会主席、中国国际大学生时装周组委会主席李当岐表示：“中外高校踊跃参与，说明大学生时装周在搭建高校之间的交流平台，促进人才培养质量的提高，以及让高校接受社会和企业（用人单位）的检验方面取得成效。”

李当岐认为，这个平台在促进大学生就业，为企业选人和毕业生选择就业单位提供渠道和机会方面还需继续开创新局面。他说：“希望通过大学生时装周的交流，各院校梳理出自己的办学方向和目标，努力提高师资力量和水平，在特色上下功夫。”

上海新银基投资控股有限公司成为中国国际大学生时装周的战略合作伙伴，从2015年起，作为大学生时装周的独家冠名赞助商，它将全力助阵这项极具创意的社会活动。

上海新银基投资控股有限公司业务涉足多个产业领域，包括自主开发五星级酒店、民用住宅、智能化的高端写字楼等商业地产项目，从事代理国际高端品牌汽车在中国的销售、改装及设计研发业务，并引进世界顶级米其林餐饮文化主题餐厅。

中国服装设计师协会携手上海新银基投资控股有限公司，双方将在优势互补的基础上共同打造更高、更广阔、更有影响力的文化创意产业平台。双方将共同策划、举办一系列时尚文化活动，以促进时尚产业发展，提高中国服装艺术教育水平，营造中国新生代服装设计师的健康成长空间，提升整个中国服装设计师的创新能力。

稳中求进 抱团聚力

佛山市儿童用品产业协会2015年会成功举行

2015年4月29日-30日，以“新常态下互联网+佛山童装抱团发展”为主题的佛山市儿童用品产业协会2015年会在佛山市金马剧院举行。500多家佛山童装企业、1000余名童装人齐聚一堂，就新常态下广大童企如何良性发展进行了热烈探讨，共商佛山童装产业发展之路。

面对国际市场竞争激烈的压力、以及来自消费领域的童装电商化的挑战，佛山童装也面临增长空间日渐萎缩的局面，佛山市儿童用品产业协会也都或多或少遇到一些难题。与会领导、专家学者、企业代表在客观分析当前佛山童装产业形势及未来面临问题后表示：佛山童装需要抱团发展实现品牌转型和突围。

佛山市儿童用品产业协会会长曹运烽指出，佛山童装经过三十多年的发展，产业经济实力、品牌发展沉淀等方面都已达到一个高峰。佛山童装正在进入关键性的转型期，需要从宏观谋略、品牌发展、电商拓展、集群抱团等方面着手；佛山童装应进一步立足、发挥区域性产业集群优势，充分利用“标杆型”、“领军型”企业的作用，紧密结合，利用优势，合作共赢，实现可持续发展，“童装品牌团联展”就是我们最有优势的平台，已成功举办了二届，必将坚定不移的办下去，打造成国内最知名的童装展览。

据了解，2015年，佛山市儿童用品产业协会将继续推出一系列动作：

一、是以建设服务型组织为重点，着力提升协会服务质量，加强协会自身建设，优化完善公共服务体系，形成对接政府、社会、产业、企业的公共服务体系；

二、是持续举办佛山童装品牌联展活动，着重突出品牌价值传播、吸纳更多一流的品牌加盟，通过创新、前瞻、多样化的形式和展出理念，让各级客户重新认识佛山童装，筑巢引凤，客户回归；

三、是加大培养佛山本土自主品牌，联合更多优秀企业，实现集团化商业运作，推动佛山童装产业基地集群升级；

四、大力开展和专业服装院校的合作，大力培养服装专业人才。

面料设计&服装设计 面对面

“2015年（第一期）纺织产品开发经理人训练营”活动圆满结束

5月7-9日，“2015年（第一期）纺织产品开发经理人训练营”在上海松江中国纺织服装品牌园举行。此活动由中国纺织信息中心、国家纺织产品开发中心主办，中国纺织服装品牌园给予了大力支持。

纺织产品开发经理人训练营是中国纺织信息中心、国家纺织产品开发中心举办的长期性纺织专业培训活动，以高端小班授课为主要形式，旨在提升纺织产品开发人员的综合创意设计能力。本期训练营特邀美特斯邦威前董事研发副总裁徐卫东、某著名男装品牌商品企划总监刘勇担任主讲嘉宾，主要从研究终端品牌需求入手，探索品牌与面料设计的共性，对终端品牌进行抽丝剥茧，分析面料开发的本质、品牌的潮流趋势、流行色及面料风格需求等。

作为美邦设计力量的第一代创始人之一，徐卫东带来讲座“服装设计师与你面对面――聊聊面料开发那些事”，主要围绕“国际面料开发的那些传奇”、“面料开发本质”、“面料开发的盈利模型”、“面料开发成功率倍增法则”、“如何打造一个成功的面料开发团队”及“移动互联网时代的面料”等方面展开。

某著名男装品牌商品企划总监、2014最佳男装设计师刘勇则带来“面料设计师如何精准把握服装品牌的企划要领”分享，主要围绕“服装商品企划的流程及要点、流行趋势的分析与面料设计运用、面料设计与服装设计、面料规划与服装终端VMD的需求”等四块内容展开。

为期三天的培训，学员们在理论与实例相结合、轻松愉悦的教学互动中，掌握了面料开发技巧和要领，希望以后能多借助此平台的分享提升自身的专业性，增强开发的互动性。

马兰戈尼学院2015上海时装周完美落幕

2015年4月12日，世界顶级时尚学院意大利马兰戈尼时装与设计学院集团的上海校区的设计精英携其作品在2015上海时装周发布，秀场当晚，来自马兰戈尼学院集团全球执行总裁Roberto Riccio，亚太区董事总经理Jessica Xu女士，时尚博主们也纷纷前来捧场，譬如Toni，Ethan 007，包公子，吉良先生；来自世界各地的校友们也都赶来现场，为这台汇聚马兰戈尼学院高品质实力和顶尖创意概念的T台作品秀倾力捧场。

此次秀的主题为Fashion Warrior（时尚战士），共有16名来自马兰戈尼上海培训中心的学生呈现了他们的作品。其中有两名学生最评选为最佳男女装设计，最佳男装设计的得奖学生王秋捷将会在今年6月佛罗伦萨的Pitti Uomo时装周呈现她的作品，而最佳女装设计得奖学生金妮将会登上今年9月米兰时装周舞台。

马兰戈尼学院集团总裁RobertoRiccio认为：“我们致力于发掘和培养时装与设计领域的行业翘楚，而本次上海时装周正是一次绝妙的机会。上海作为世界时尚产业的新兴之地，其所提供的国际舞台能够让我们的学员尽情地诠释自己在学习中所吸取的高品质时尚教育。我们很高兴可以为我们马兰戈尼学院所培养的设计师赢得这样的机会，希望通过这次合作，能够帮助他们在立足时尚圈的道路上添加浓墨重彩的一笔。”

人造皮草行业时尚新旅程

“锦霓杯”人造皮草时装设计大赛启动

5月18日，“锦霓杯”人造皮草时装设计大赛在北京启动，为中国人造皮草行业的未来开启一段全新的时尚旅程。

人造皮草面料作为一种时尚衣料早就风靡欧美先进国家，但在我国人造皮草时装市场尚处于培育阶段。中国服装设计师协会联合嘉兴锦霓时装有限公司举办此项赛事，旨在挖掘人造皮草设计新秀，通过成衣、服饰等设计推广和传递绿色皮草理念，促进我国人造皮草时尚文化的发展。

本届人造皮草设计大赛的主题为“爱”，爱护动物，拥抱自然，用人造皮草美化我们的生活。大赛组委会将根据FEI指数（中国高等时装院校专业影响力指数）甄选排名前30位的时装设计院校，由这些院校推荐优秀学生参加本次大赛。同时，嘉兴锦霓时装有限公司全程赞助参赛学生赴公司参观、学习从挑选人造皮草面料到制作人造皮草服装作品。

近年来，由于人造皮草面料轻便舒适，易洗涤、易保管，以及其相对亲民的价格满足大众消费者对奢华和时尚的需求，在时装设计上更为多样化，国内外时装设计师开始转向人造皮草时装设计。

嘉兴锦霓时装有限公司拥有高端人造皮草面料定制的品牌以及庞大的专业设计师和技术人员团队，每周有2-3种新款推出，年产60万件。从面料创新、成衣设计、严谨生产到优质服务，致力于为推崇环保又追求生活品质的时尚人士提供最时尚、环保的人造皮草时装。嘉兴锦霓时装有限公司希望通过举办这项赛事，全力推动人造皮草更广泛地应用于生活领域，让更多消费者了解、认可并喜爱人造皮草的时尚价值与环保性能。

“锦霓杯”人造皮草时装设计大赛的决赛将在2015年10月梅赛德斯-奔驰中国国际时装周期间举办，让我们拭目以待人造皮草设计新秀的精彩演绎吧！

天丝 SKIN ――化妆品领域的理想纤维

兰精集团与天丝SKIN 面膜的领先企业诺斯贝尔（NBC）共同携手，在2015 年5 月13-15 日上海举办的亚洲非织造材料展览会上与业界分享纤维品牌天丝SKIN 在中国的成功故事。

第一种用于化妆品领域面膜产品的纤维品牌天丝――天丝 SKIN（TENCEL SKIN）是特别用于化妆品领域面膜产品的纤维。该纤维按照非常严格的卫生品质标准在奥地利生产，专门用于化妆品领域。自2012 年天丝 SKIN 在亚洲市场推出后，就因其生产出的高品质面膜而获得业界良好口碑，而且纤维销量屡创新高，特别是在中国。兰精集团全球卫生材料业务开发总监Elisabeth Stanger 女士解释说：“我们对天丝 SKIN的增长非常满意。这表明消费者已经认可了天丝 SKIN 的独特性，在日常皮肤护理中已经离不开它了。该纤维具有许多优点，比如柔软亲肤、透明度好，这对于亚洲的消费者特别重要。”

化妆品的理想素材――“化妆品特别要注意不能含有有毒物质，”Stanger 女士继续解释道，“天丝 SKIN 的整个纤维生产过程十分环保，采用的是天然原料木材，因此是一种纯净的纤维。” 天丝 SKIN 制成的产品特性，如强力和柔软，使其既能够承受面膜生产中的拉伸，同时又保证了产品自身的柔软亲肤。完美的乳液调节功能是该纤维的又一重要特性，特别适合用于化妆品面膜产品。

战略合作伙伴――兰精集团与诺斯贝尔（NBC）自2013 年起成为中国地区面膜领域业务开发的战略合作伙伴。在联合举行的媒体发布会上诺斯贝尔推出了TENCEL SKIN 面膜产品。诺斯贝尔（NBC）是国内首屈一指的护肤产品生产商之一，面膜产品更是他们的强项。在全球ODM领域，他们也是成功的化妆品贴牌生产商。

诺斯贝尔（NBC）特别看重稳定的产业链合作。因为在化妆品领域，产品都是直接与皮肤接触，所以对所用原材料的信任就变得极其重要。诺斯贝尔表示：“采用TENCEL SKIN 这一可持续发展纤维做原材料，是我们生产环保美容产品的基础。”

天丝 SKIN 已通过医学测试，并获得多项环保标签和原材料认证。其中Ecocert 是化妆品领域专门针对有机化妆品的认证。

赛世（上海）供应链管理荣获2014星火开发区“创新发展奖”

4月27日，上海市星火开发区经济工作会议在金海岸度假村会议中心召开。赛世（上海）供应链管理股份有限公司在开发区科技创新领域脱颖而出，被评为2014星火开发区“创新发展奖”。

创新是一个企业永葆青春的法宝。当今服装制造行业的市场竞争越来越激烈，企业与企业的竞争直接体现在双方实力的竞争，所以企业赖以长青的源泉――创新就越来越受到企业的重视。作为制造企业，巨臣制衣一直把创新作为立企之本，把科技创新工作放在最重要的位置。2014年上海巨臣制衣有限公司成功转型为赛世（上海）供应链管理股份有限公司。公司成功引入战略合作伙伴，旨在打造以电子商务为载体，在线下单、在线查看，集服装检验测试、整烫包装、仓储物流、技术服务、采购金融服务等为一体的“5+X”供应链服务平台。公司通过引进德国机械化隧道熨烫机和自动包装生产线，以帮助更多服装制造商提供高质量和低成本的熨烫和包装服务，同时公司的平台建设也已延伸到第三方测试产品认证（CNAS）。

此次，赛世（上海）供应链管理被评为创新发展奖，不仅是政府对赛世公司创新能力的进一步肯定，也是赛世公司创新工作取得优秀成绩的反映。

“九牧王杯”第20届中国时装设计新人奖终评揭晓

5月20日，“九牧王杯”第20届中国时装设计新人奖评选终评在北京751D?PARK举行。最终，在来自全国43所院校的48名优秀学子中，郑建文、李想（大连）、赵品慧、李想（苏州）、邓远飞、樊青、邱美袁、胡闺臣、曹涵颖、黄云川等10人脱颖而出获得“新人奖”。

获得“2015中国时装设计育人奖”的10所院校是：江西服装学院服装设计与管理分院、大连工业大学服装学院、中央民族大学美术学院、苏州大学艺术学院、华南农业大学艺术学院、西安工程大学艺术工程学院、广州大学纺织服装学院、中国美术学院设计艺术学院、四川美术学院设计艺术学院、广州美术学院工业设计学院。段婷、徐雪梅、侯玲玲、魏莉、张茵、金?}、徐青青、石淑芹、钱麒儿、郭群、苏永刚、卓克难、何继丹等13人获得“优秀指导教师奖”。

“九牧王杯”中国时装设计新人奖评选由中国服装设计师协会与九牧王股份有限公司共同主办，它是新银基?2015中国国际大学生时装周的重要活动之一。

为了让新人奖获奖设计师开拓国际视野，增强对皮草设计和工艺的应用能力，saga furs世家皮草特赞助获本次“九牧王杯”新人奖前三甲的设计师赴欧洲世家皮草设计中心进行为期一周的专业培训。另外，为了给优秀学子们更多的展示才华和交流的机会，从今年起连续三年，广东红棉国际时装城全程赞助“九牧王杯”新人奖评选排名前15名的选手的作品在广州发布。

作为国内唯一选拔服装设计专业优秀毕业生的全国性评选活动，本届“新人奖”共有全国72所服装专业院校推荐的625位优秀毕业生和研究生提交参评作品。与往届相比，此届“新人奖”最大的变化是参评学生需要分别提交男装和女装流行趋势提案，此举旨在对毕业生未来职业的规划起到指引作用。入围终评的49位选手参加了包括立体裁剪以及作品实物表现的综合评比，最终产生“新人奖”。作为主办方之一的九牧王，创新地为本届新人奖提出了活动主题的设定――“天裁?梦想”，旨在最大程度地吸引和鼓励优秀人才。

COTTON USA：“I LOVE MY COTTON”主题推广活动落地重庆

母亲节之际，美国国际棉花协会在重庆时尚地标――华润?万象城举办了别开生面的COTTON USA： “I LOVE MY COTTON”主题推广活动，为消费者献上母亲节的“棉棉之爱”。美国国际棉花协会中国和东北亚区总监毛凯琳女士、来自COTTON USA认证品牌代表们应邀出席了此次活动。本次活动还特别邀请了重庆资深自媒体人及女性社群央生活创始人央央、著名电台主持人康杰、室内空间美学设计师黄煌及美食节目主持人鳅鳅妹，与大家分享他们与棉花的心情故事，以不同视角的美学观，分享他们在旅行、亲子生活、时尚居家等多个生活侧面中的故事，展现了生活中棉棉之爱，同时也与母亲节倡导的感受纯粹之爱形成了天然呼应。

COTTON USA： “I LOVE MY COTTON”主题推广活动自2015年起陆续在全世界范围内启动，旨在向公众传递美国棉花作为来自泥土的纯粹天然的植物纤维，不仅代表了纯净、品质、责任，其制品更是人们表达自我的介质，以及人们联系彼此的共同选择。

美国国际棉花协会中国和东北亚区总监毛凯琳女士，以热情的致辞为此次活动拉开帷幕。她表示：“美国棉花是天然美好的纤维，它所蕴含的纯粹与热情，代表的纯净、品质与责任阐释了一种崇尚自然环保、健康舒适的时尚生活方式。我们希望与乐活、热辣的重庆人一起，庆祝母亲节，共同珍视生活中那些细腻而时刻呵护我们的情感。珍视棉对我们每个人、对共同的地球家园的益处。”