第一篇：人大法学院环境法教研室师生受邀参加中达环境法论坛
凯程考研，为学员服务，为学生引路！
人大法学院环境法教研室师生受邀参加
中达环境法论坛
10月18至20日，我院环境法教研室副教授竺效、博士生曹炜、硕士生丁霖代表环境法教研室师生赴郑州大学参加由台达环境与教育基金会主办、郑州大学法学院承办的2013年中达环境法论坛。
中达环境法论坛是中达环境法学者计划的一部分。中达环境法学者计划自2011年起，由台达环境与教育基金会赞助，与清华大学、北京大学、中国人民大学、中国政法大学、武汉大学、中南财经政法大学、上海交通大学、郑州大学及台湾大学、台北大学等两岸10所重点大学合作，设立“中达环境法学者”、“中达环境法青年学者奖”奖项，举办“中达环境法论坛”，提供“环境法研究生学位论文奖学金”并评选“优秀学位论文奖”。
截止2012年，我院已有10名博士生、硕士生和法律硕士获得中达环境法学位论文奖学金。2013年，我院竺副教授荣获“2013年中达环境法青年学者奖”，2013年毕业的罗薇博士获得“中达环境法优秀学位论文奖”，另有博士生曹炜、硕士生贺佐琪、丁霖、郭珺洁和法律硕士王高远获得“2013年中达环境法学位论文奖学金”。
论坛开幕式上，竺副教授作为中达环境法青年学者奖获得者上台领奖，曹炜代表中达环境法优秀学位论文奖获得者上台领奖，丁霖代表中达环境法学位论文奖学金获得者上台领奖，丁霖还代表2013年中达环境法学位奖学金获得者发表获奖感言。
随后，在“得主之声”环境中，竺副教授就《论环境侵权至纯经济损失获赔的理论基础和中国立法、司法的发展》为主体进行大会发言。发言结束后，武汉大学环境法研究所蔡守秋教授进行了点评，上海交通大学王曦教授、台达环境与教育基金会董事李念祖先生与竺效副教授就环境侵权中的纯经济利益损失的相关问题进行了探讨。
在10月20日的“希望之声”环节中，博士生曹炜就《论环境法的义务重心》进行发言，发言后竺效副教授、清华大学博士后郝少英就曹炜同学的发言进行了点评，并提出了完善意见。
第二篇：人大法学院李教授受邀参加第五届中华民族文化产业促进论坛
凯程考研，为学员服务，为学生引路！
人大法学院李教授受邀参加第五届中华民族文化产业促进论坛
6月29日，第五届中华民族文化产业论坛在全国政协礼堂开幕。本届论坛由中国民主同盟中央委员会、全国政协民族和宗教委员会支持，民盟中央文化委员会、中国法学交流基金会主办，论坛主题为“中华民族文化产业体制机制创新与人才培养”。
李教授受邀在“法治建设保障文化产业发展”分论坛作主旨发言，发言主题为“版权制度在文化产业促进中的作用”。
由于本次工作坊的8位授课律师在专业领域、授课内容、授课风格上均存在差异，因此他们在授课方式的选择上也会有所不同。第一讲的李华律师和第二讲的张士举律师倾向于采取模拟谈判的方式进行授课。他们首先将将所有同学进行组，并安排每两组同学就一个案件展开模拟谈判。这种两两对抗的模拟谈判的方式，充分调动了同学们的积极性，使同学们在亲身参与中加深了对法律谈判的理解，提高了自身的法律谈判能力。在每一组模拟谈判结束后，律师均从律师执业的角度点评了同学们的表现，并对案件中所涉及的法律问题进行了细致的分析。后六期的律师则倾向于采用案例教学法，他们在口头讲授的过程中穿插大量的案例，这些案例大多为律师亲身办理的案件或者是社会上新近的热点案例，极具典型性。通过律师对这些案例的解释、分析，同学们加深了对相关法律问题的理解，了解了法律谈判的关键、要点所在，这样同学们不仅夯实了自身法学基础理论，同时也提升了自身的法律谈判能力。
“法律谈判工作坊”的授课得到了学员的肯定与好评。学员代表罗招群在结业仪式上分享了其参与法律谈判工作坊的感受和收获，他谈到法律谈判工作坊让其对法律谈判有了一个更加全面、客观的认识，让其明白要做一个成功的、优秀的律师所应具备的素质。另一位学员代表马金风谈到，本期工作坊使她对法律谈判有了比较全面的了解，协助其发现了自己学习中存在的问题，并使其对法律服务市场有了一个基本的了解。马金风同学在分享了其参与法律谈判工作坊的收获的同时，还对工作坊今后的发展提出了自己的看法，她建议工作坊在课程内容设置上，跨度不要太大，以保证课程的连贯性、系统性。
第三篇：人大法学院参加第四届中国破产法论坛
凯程考研，为学员服务，为学生引路！
人大法学院参加
凯程考研，为学员服务，为学生引路！
并破产重整等重整实务问题、银行业金融机构破产立法问题等破产法理论与实务问题进行深入研讨，并藉此为最高人民法院今后的司法解释制订工作提供完善意见。
页 共 2 页
第四篇：人大法学院师生代表团赴挪威卑尔根大学参加学术研讨会
凯程考研，为学员服务，为学生引路！
人大法学院师生代表团赴挪威卑尔根大
学参加学术研讨会
据说这是“一座通往北方的城市”，接近十四个小时的飞行后，透过云薄风清的曲折海岸线，由我院何教授、朱教授、程副教授、陆副教授、陈老师和博士研究生组成的代表团随着缓缓降落的飞机，抵达了夜色中的卑尔根——这个斯堪的纳维亚半岛融化在大西洋怀抱里的港湾明珠。从太平洋西岸到大西洋东岸，自西伯利亚入夜起就一路相随的一轮满月，靠在柔软的月晕上，懒洋洋笑眯眯的与我们寒暄，在机场等候多时的Strandbakken院长，带着扑面而来的湿润空气，开启了我们挪威之行的大门。
跨越欧亚的互信合作
在卑尔根的时间，很难有“日子”的概念，天亮已近正午，天黑也不过刚吃完午餐。因此，这让我们与卑尔根大学法学院的合作商谈在时差产生的化学作用下有了些许“日夜兼程”、“披星戴月”的紧迫感。好在热情的北欧人民和当地闲适的生活节奏，为我们的访问注入了不少墨西哥暖湿气流的柔软质地。
18日中午，卑尔根大学校长Runeolsen会见了代表团一行。在这个历史感四溢的校长办公楼里，似乎每一个摆件都是一件历史文物，每一个门把手甚至都仿佛慈祥的微眯着双眼隐藏着这座典型北欧风格的建筑里曾发生的百年故事。在这样考究的会客室里见面，总是件令人幸福感倍增的事情。Runeolsen校长介绍了卑尔根大学与中国高校在社会科学领域开展合作的已有成果和发展规划，他说卑尔根大学高度重视两校法学院之间的互惠合作，并将其作为两校合作的优先项目予以支持，希望双方的合作能成为中国与北欧法学教育与法学研究合作的引领者。何家弘教授感谢了卑尔根大学的热情招待与精心安排，他以自己犯罪小说的海外传播为例强调了法治主题在不同文化间的比较探讨、互通有无的重要性。他说，人大法学院作为中国最早与北欧国家开展合作研究与教育交流的法学院之一，将与卑尔根大学法学院在合作方式、交流深度、成果惠及等方面不断创新，推动双方的合作交流为两国的法治建设与法学教育产生更大影响。
在卑尔根访问期间，Strandbakken院长几乎全程陪同，而且午餐会或是晚餐都邀请了来自卑尔根大学法学院不同学科的教授共同参与、一起讨论。在餐叙过程中，代表团成员深入了解了卑尔根大学法学院在刑事法律、人权保障、多远纠纷解决等研究领域的优势地位，并有针对性的就学科之间的具体合作设想交换了意见。双方一致认为，两院未来的合作应更加注重学科交流的深度，在双方互访过程中圆桌讨论可以学科群为基本单位展开，促进信息交流的有效性；双方还应拓展博士研究生培养层面的优势互补，尤其在海洋法、能源法等领域可以采取互派学生、联合培养的方式促进学生交换对于学院人才培养格局的完善价值。
凯程考研，为学员服务，为学生引路！
联接东西的学术交流
学术交流当然是此次访问的重中之重。相比英美德日等国家，北欧的法治实践与法学研究状况对于大多数中国学者而言都带着相当的新鲜感，而随着近年来中挪两国双边贸易与国际合作的不断发展，挪威学者也将关注的目光更多的投向了这个焕发着朝气的文明古国。虽然访问日程中安排的两场学术研讨会时间临近圣诞假日，但仍然吸引了许多卑尔根大学法学院大牌教授与博士生参与，使得双方学术报告会的地点不得不从圆形研讨室临时更换到扇形报告厅。
19号中午，在Strandbakken院长的主持下，何教授举行了以“中国的刑事司法”为主题的午餐研讨会。何教授以早上与中午的时间区分标准为切入，从比较的视野详细介绍了中国司法审判的基本结构，以及刑事法治近年来取得的重要成就，并结合他个人的成长经历，为卑尔根大学法学院的师生们生动描绘了我国法治发展进程的细节画与全景图。在午餐会温馨、轻松的讨论氛围中，挪威学者们就他们感兴趣的问题与何家弘教授展开了探讨，例如中国废除劳教制度问题、学者对中国立法的影响等，在一问一答之中，我们惊喜的发现，虽然横跨欧陆，但挪威学者们对于亚太法治发展尤其是中国司法实践的了解非常及时和全面，而这也使得午餐会的交流在知识层面的无障碍通道中比预想要热烈得多。
何教授午餐研讨会的成功热身使得大家都对20号一整天的学术报告会充满期待，在卑尔根大学法学院扇形报告厅里，“天还没亮”就已出发的我们展开了代表团的团体学术交流。在20号一整天的时间里，来自两所院校的10名教师、博士生分别就“中国的反腐败问题”、“国际反腐问题透视”、“中国百年民法典历程”、“挪威犯罪立法的历史沿革”、“挪威的公共政府与行政法治”、“中国看守所改革进程”、“航海自由”、“外国人在中国工作的权利”、“环境能源法及北极圈”“中国的民事诉讼法修改”等问题做了报告，每个主题报告后还有相关学者点评或现场师生问答交流。前沿的学科热点、全面的制度沿革、详实的实践数据，通过一整天的报告与交流，双方师生对两国司法领域中的重要问题有了更加全面的了解。Strandbakken院长在总结中高度肯定了学术报告会的成果，他指出本次报告会中的主题许多都是两国司法实践中具有共识性的问题，通过直接交流沟通，有助于双方比较和借鉴彼此的做法，对本国的立法完善与司法改革具有重要的参考意义。
当然，趁着学术交流的间隙，我们还在何教授和朱教授的带领下仔细考察了卑尔根大学法学院人性化的硬件设施，透过图书馆里他们专门为我们此行准备的中国法著作展橱，挪威人做事待客的温度跃然心田。法学楼里分布齐整规划合理的学科区间、面积不大却处处体现细节的教授工作室、学院为每一位博士研究生安排的单独研究室、落地窗外就是卑尔根港口风景的工作用餐区域，卑尔根大学舒适的研究环境无愧于挪威这个人类发展指数全球
第五篇：人大法学院参加“新发展理念与法学教育改革”论坛会议
凯程考研，为学员服务，为学生引路！
人大法学院参加“新发展理念与法学教
育改革”论坛会议
2016年7月30日至31日, 教育部高校法学类专业教学指导委员会、中国法学教育研究会2016年年会暨“新发展理念与法学教育改革”论坛在内蒙古锦江国际大酒店隆重召开。此次会议由教育部高校法学类专业教学指导委员会、中国法学教育研究会主办，内蒙古大学法学院承办，曾宪义法学教育与法律文化基金会赞助。会议汇集了国家司法行政主管部门、中国法学会的有关领导和全国法学院校、研究机构的领导、专家学者共400余人。会议以贯彻实施党的十八届五中全会审议通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展
凯程考研，为学员服务，为学生引路！
分论坛总结后，内蒙古大学法学院院长丁教授代表承办单位进行了发言，她总结了会议的承办情况，并诚挚的感谢中国法学教育研究会对内蒙古大学法学院的信任、感谢两会的领导和秘书处的大力支持、感谢各位代表远道而来参会、感谢会务组同事和青年志愿者的无私奉献，并将中国法学教育研究会会旗移交给下届承办单位暨南大学法学院代表梁教授。
随后，中国法学教育研究会会长张文显教授发表闭幕词,针对与会代表的争论焦点，结合法学教育两会与法学教育论坛以及其对法学教育的认识，从六个方面作出进一步说明。
闭幕式期间，宣读了中国法学教育研究会学术委员会的人员名单，由何勤华任主任,石少侠任副主任；同时还宣读了
点击咨询 