第一篇：2018国家公务员时政热点：“快闪送别”折射浓厚的师生之情
2018国家公务员时政热点：“快闪送别”折射浓厚的师生之情
“池老师辛苦啦!”100多名学生不约而同向恩师鞠躬致谢，而即将迎来60岁生日告别讲台的池建斌教授也手捧鲜花向学生还以深深一躬。这感人的一幕发生在1月13日河北石家庄铁道大学的一间教室。刚上完的这节课，不仅是他本学期的最后一课，也是他35年执教生涯的最后一课。(1月19日光明网)据报道，池建斌是河北省教学名师、石家庄铁道大学首届师德标兵。1月13日下午，池建斌给工业设计专业大二学生上完本学期最后一节课，怀里抱着学生们献给他的鲜花，缓缓走出教学楼。忽然涌出上百名师生，将他团团围住。随即，教学楼的电子显示屏播放了10分钟的短视频：从教35年期间，池建斌和学生们在一起的照片一张张滑过。池建斌这时才明白，同事和学生正在用“快闪”的方式为他送别。
尊师、感恩，是中华民族的传统美德。“学生‘快闪’送别退休教师”，正是中华民族传统美德的生动演绎和精彩展示。
据策划此次“快闪送别”活动的一位80后教师介绍，在池建斌退休前的最后一课，他想到时下流行的“快闪”，便立刻通过微信向大家征集给池教授的祝福短视频，很快得到学生的积极响应。他们又是拍照，又是录制视频，又是建起临时微信群，忙得紧张有序，不亦乐乎。就连工作生活在各地甚至远在英国、德国的学生，也通过互联网为恩师送上祝福，难怪池教授也大发感慨：“送走一拨又一拨学生，见证了他们的成长，成就了自己的成长”，“不管哪一届，总有很多学生能记住我，这就是我最大的收获”。
池教授虽然是“以严厉出名”，但他“经常牺牲自己的休息时间义务指导学生”，“已经毕业的学生在面临人生重大选择时，也总是向他请教”。他的敬业精神和治学方法感动了学生，使他们念念不忘。“亲爱的池老师，明天是您在大学里的最后一堂课了，但是您还是我的人生导师”“除了想感谢池老师在教学上对我们的指导，也想感谢池老师在做人做事方面给我们的指导”“祝您身体健康，万事如意，从新生第一课到毕业设计，忘不了您带我们的每一节课”，一张张熟悉的脸庞，一句句真挚的话语，让池建斌眼中充满热泪。此情此景，岂止是池教授感动，也不只是现场的“上百名师生”感动，也深深感动了无数网友，感动了笔者身边许多人。
“学生‘快闪’送别退休教师”，体现的是师生之间朴实而又优雅的深厚情谊，鲜花、掌声、由池教授的照片和师生们自录并剪辑成的10分钟祝福视频短片，以及学生们的真挚话语，已然充分表达出对池教授深深的感恩之情和浓浓的爱戴之意，折射出池教授从教35年期间所呈现在师生面前的丰富学识和高尚师德，意义恒远。对于当今社会人们如何尊师、感恩，弘扬中华民族传统美德;对于如何当好一名合格的人民教师，如何做一名有梦想追求、品学兼优的好学生等方面，都有一定的教育和启示作用，值得点赞，更值得效仿。
文/周志宏
第二篇：2018国家公务员考试时政热点：扶贫干部闪婚贫困户的真相是什么？
2018国家公务员考试时政热点：扶贫干部闪婚贫困户的真相是什么？
人民网
背景：近日，“扶贫女干部闪婚32岁贫困户”的爆料吸引不少眼球。“女干部”和“贫困户”的身份落差无疑是焦点。网帖说，贫困户是个大学生，月薪3000多元，在“女干部”扶贫一个多月后，贫困户只花7500元就得到一套安置房，工资也涨到每月5000多元。
新京报发表敬一山的观点：随着媒体调查深入，有些疑惑已经解开。这个叫张志川的年轻人，并非通常理解的本科毕业的大学生，是大专辍学，工资不稳定，还要赡养父母，而且母亲得了慢性疾病，家里住着危房。这样的家庭整体列入贫困户不算太违背常理。而事件的女主人公严宝玉也不是网友想象的有什么官员身份，而是当地县林业局下属单位的一名合同制员工。两人的结合不过是两个普普通通的年轻人为了爱情走到了一起，不必太大惊小怪。而那套扶贫安置房，则是政府提供的三种扶贫方案中的一种，与张志川同一批选择住进安置房的还有数百户贫困居民。这件事之所以引起舆论的广泛关注，与最初发布新闻的自媒体平台的误导有很大关系。一个普普通通的爱情故事在传播过程中，变成了对“精准扶贫”的高级黑。回到事实本身，虽然充满巧合，但也合情合理。自从中央实行“精准扶贫”以来，确实让很多人摆脱了贫困，改变了命运。在这个事件当中，只要贫困户张志川所获得的帮扶都是根据政策依法获得的，就无可厚非。他与“扶贫女干部”闪婚，只是个人选择，无关公共政策，也无关公共利益。舆论切莫把这两个事，混为一谈。
小蒋随想：有选择性地爆出所谓“内幕”，对一些重要事实有意隐瞒，再加上某些添油加醋，人为制造“离奇事件”吸引眼球，是某些网上段子手与自媒体的惯用伎俩。之所以要搞这种东西，是因为某些自媒体要靠阅读量10万+吃饭，有吸睛力才有钞票，才能忽悠人拉广告。至于半真半假的“新闻”会给主人公带来何种困扰，将给受众造成哪些误导，甚至影响惠民政策的口碑，根本不在制造“新闻”的人的考虑范围内。一些自媒体缺乏自律与把关，钻进钱眼儿的丑陋，值得警惕。就本例而言，就算张志川有一定收入，但按照许多地方的规定，在核算贫困或低保时，成年子女可与父母分户计算。也就是说，如果张志川的父母没有收入，张志川的个人收入又不高，其父母被归入贫困户很正常。张志川父母获得扶贫安置房，张志川住父母家不值得大惊小怪。
更多信息可前往中公教育网查看
这件事最大的“转折点”是，张志川和一个女孩恋爱结婚，这个女孩是对口扶贫他家的没有编制的“干部”。如果把上述细节一一呈现在大众面前，还有离奇效果吗?生活往往是平淡的，在苦涩中有一点甜，这才是许多事的真相。
更多信息可前往中公教育网查看
第三篇：国家公务员考试时政热点：迎新标语折射大学功利化[小编推荐]
国家公务员考试时政热点：迎新标语折射大学功利化随着重庆高校陆续开学，各种“创意迎新标语”也成了网友关注的焦点，9月7日，微博上传出一张重庆大学的“霸气体”迎新标语，让网友惊呼“有才”。记者调查发现，有很多迎新标语被大学生当成了挥洒创意的舞台，“呵护体”、“最炫民族风”等各种网络文体纷纷登场，引来网友围观。（《重庆商报》9月11日）
先不妨看看这样两个标语，一个是浙江大学的：做一个明媚的女子，不倾国，不倾城，以优雅姿态去摸爬滚打——你好，丹青；做一个丰盈的男子，不虚化，不浮躁，以先锋之姿去奋斗拼搏——你好，丹青。一个是重庆大学的：鸟去藩篱，虎归山林，屌丝岂是池中物；激流独上，龙门鱼跃，粪土当年高富帅。前者曾博得好评，因为它让人看到学校树人之志；后者对高富帅的所谓“粪土”态度，却恰恰折射出功利化标尺在该校的权重。
这是一个有些浮躁和迷惘的时代，一方面人们对于财富充满了渴望，另一方面又对高富帅不自觉地报以标签化的仇视。不能否认，近年来随着一些富豪不太阳光的发家经历的偶然曝光，勤劳、奋斗等原本颇具励志色彩的健康词语，不知不觉中蒙上了灰色乃至黑色的阴影，对劳动致富的信仰，在某些场合逐渐被关系与权力取代。公众对富豪的审视目光中，夹杂着越来越多的怀疑甚至憎恶，如同重庆大学标语里被“粪土”的高富帅。
可以肯定，越是社会的快速发展，高富帅的大面积存在越可能成为时代的普遍现象，屌丝情绪则日益弥漫开来。然而，作为象牙塔的高校校园，本应成为一个包容的惬意空间，财富等标签在这里虽不至于完全消失，至少应得到最大限度的淡化。回首百年前的民国高校校园，高富帅与屌丝相安并存，有的是交相辉映，鲜见剑拔弩张。
民国高校的包容胸怀并非无缘无故。80余年前，时任清华大学校长梅贻琦力推通识教育，反对过早分科，他认为大学的主要目的应该是为了树人，专业教育则只是为了解决一个人谋生的饭碗问题，技能教育可以交给专科学院。然而，近百年前的理念在今天被一些高校置之脑后，以学生就业率倒逼学科的现象几成合理逻辑。另外，一些高校坐视“为富不尊”者在校园内的反常行为，身为师者的教授也对世俗化和物质化非但不能保持应有的警惕与距离，反倒乐不可支地担当起“引路人”„„
可以说，高校迎新标语撕裂的背后，其实是作为培养社会未来精英的高校校园，正陷入功利化理解认知的迷茫。今天，很少有学子真正能解答出“读书到底是为了什么”的问题。学子的这些迷惘，只不过是今天一些大学教育步入迷惘的外在表现。
今天，我们中许多人越来越怀念民国时期的那些大学，比如物质高度匮乏的西南联大，就因为那个时代的大学在战争的高压下，被动佐证一所包容并举的大学，其战胜艰难困苦所能爆发出的巨大力量。曾有人感叹，今天的许多大师，正是民国高校教育的“产物”。然而，随着他们逐渐远逝的背影，却鲜见与之比肩的接班人。
撕裂的高校迎新标语是象牙塔功利化的缩影。可以肯定，功利化的大学教育是不可能找得到民国大师们那样的伟岸身影的。什么时候，我们高校校园内的功利化色彩步入拐点并努力减淡，才可能真正将大学变成孕育大师的肥沃土壤。
第四篇：2018年国家公务员考试时政热点：“酒店神器”热销折射消费者对酒店卫生的焦虑
2018年国家公务员考试时政热点：“酒店神器”热销折射消费
者对酒店卫生的焦虑
导语：中公时事政治频道更新国内国际时事政治热点，并提供时事政治热点、时事政治模拟题、时事政治政策解读、大事记以及时事政治汇总等，今天我们关注——-时政热点：“酒店神器”热销折射消费者对酒店卫生的焦虑。
近日，“五星级酒店不换床单”，甚至有几家酒店连用过的漱口杯都没有清洁的新闻曝光后，引发社会热议。另外，9月4日，北京市卫生和计划生育监督所公布了今年夏季对北京691家快捷酒店卫生情况的检查结果，其中46家不达标，35家被罚款，桔子酒店、如家、7天和速8都进入了这次的不达标榜单。(9月7日 《北京晨报》)随着经济的发展，旅游行业的火热，快捷有点以方便快捷著称，加上优惠的价格，已成为不少人出差、出游的必然选择。然后，近年来酒店行业不断被曝出负面消息，酒店住宿的清洁、卫生一直是消费者担忧的问题，看似清洁干净的毛巾、杯子、床单，孰不知其背后潜藏多少安全隐患。用擦马桶的毛巾擦浴缸，将带有血迹、呕吐物的床单混在一起用火碱清洗，用洁厕液清洗漱口杯，这些都是一些酒店实实在在存在的问题。随着一些城市对快捷酒店卫生状况检查结果的公布，隔脏睡袋、折叠水壶这些“酒店神器”成为热销品，然而这背后更表明消费者对酒店卫生的焦虑。
虽然事后，相关酒店都会承担起责任，对相关人员进行处理，但是些问题岂止是扣工资、开除员工就能够解决的。酒店卫生问题频繁被曝光，却也屡禁不止，至少说明管理的粗放、监管的失责、惩处的不力。对于快捷酒店屡屡出现“清洁门”等问题，媒体不止一次次的曝光，然而面对严重的问题和公众的焦虑，监管部门却无动于衷，任由一些企业“妄为”。
试问，那些卫生安全的监管部门难道对这些问题视若无睹吗?笔者以为，监管的虚设比缺失更让人绝望，形同虚设的监管部门，暴露出的是一些部门的“无作为”、责任心的缺失。面对日益壮大的快捷酒店行业，亟需出台相关的制度规范，用制度来为消费者的健康护航。
规则阙如，监管乏力，说起来都是老问题。一次次的“清洁门”，只见媒体恨不得亲自用刷子去搞卫生，而监管者似乎连开罚单的心思都没有。面对严重的清洁问题，除了涉事酒店难逃其咎，那些“相关部门”更应该出来表态发声。
稿源：荆楚网 作者：若无
第五篇：国家公务员考试时政热点收入分配改革方案宜快付诸“公议”档
国家公务员考试时政热点: 收入分配改革方案宜快付诸“公议”
收入分配改革方案应以公众意见为主,应该给公众充分的时间来表达意见
在历时八年的争议后,收入分配体制改革总体方案有望在今年10月推出。据悉,国家发改委已经完成了《方案》初稿的起草工作,目前正在深入征求部级以上官员对《方案》的意见。据透露,《方案》共涉及十大问题,包括居民收入在国民收入分配中的比重、工资正常增长和最低工资标准、国有资本经营预算与收益分享制度等。(8月27日《经济参考报》)
今年最受期待的一项重大改革恐怕就是启动收入分配改革。温家宝总理在今年两会记者会上表示,今年要制定收入分配体制改革的总体方案。此后,相关消息不断传出,不难发现方案制定工作不断向前推进。然而,这项工作目前究竟进展到什么程度,需要通过哪些程序出台,方案主要包括哪些内容,由于各种报道说法不一,也未经官方证实,已有部分网民显得焦虑。
据悉,这一改革方案的起草工作早在2004年就启动了,2007年—2009年间先后举行过六次征求意见讨论会,但仍然是8年难产。方案难产的原因,不少专家都认为是既得利益群体在阻挠。8年难产的方案今年能否“顺产”不免让人有些忧虑。因此,方案今年10月能否推出,也有待于观察。目前这一改革方案究竟推进到哪一步,推出的准确时间是何时,理应公开以消除公众焦虑。
而且,公众很想知道这一改革方案出台的程序是什么。今年6月,人大财经委官员透露,6月底全国人大常委会将通过国务院提交的新的收入分配方案。6月底是否过会不得而知,但传递出一个重要信息,即方案出台程序上,不仅要经过国务院这一关,还要经过全国人大这一关。然而,媒体日前却透露方案正在深入征求部级官员意见——让人不清楚进展如何,程序是什么。
也就是说,不仅围绕改革方案的进展各方说法不一,而且关于方案出台的程序似乎也不明确。还有,关于方案的主要内容,前后也有不同的版本,有的版本称方案包括四个方面的内容,还有版本称包括十个方面的内容。另外,有知情者透露方案内容“比较鼓舞人心”,但是又有人称,与老百姓的期望可能还有较大差距。这些说法是否靠谱,只能等到方案推出之后才能证实。
围绕收入分配改革方案,不论是信息混乱,还是说法矛盾,都说明了一个问题,这个广受关注的方案应该尽快出台,这样,各种传言就会减少。更重要的是,目前我国贫富分化已经十分严重,只有早日推进收入分配改革,才能避免贫富分化继续加大。而且,早日推出改革方案,还能给公众充分的时间表达意见,让民意推动方案更加完善。
尽管有关方面没有明确这个方案出台程序中是否有民众“公议”这一道程序,但从舆论的呼声以及这项改革与民生的关系来看,征求社会意见是必需的程序。问题是,能给公众多少时间来表达意见,吸收民意的空间有多大?如果10月推出方案开始征求民意,显然时间相当紧张,留给公众酝酿的时间很有限,意见表达可能不充分。如果方案的主要内容都由官意来主宰,真正留给民意的空间也很有限。
在笔者看来,收入分配改革方案应以公众意见为主,应该给公众充分的时间来表达意见。这是因为,这个方案在制定过程中已经或多或少遭遇了既得利益群体的干预,唯有民意才能与之公开博弈,才能让方案更公平合理;而且,这次收入分配改革的实质是让利于民、实现民富,如果民众没有充分的话语权,显然难以实现民富;另外,民意也是民智,多吸收民智才能防止这项改革走偏。
现在,公众不仅想知道收入分配改革方案进展到什么程度,通过哪些程序出台,还想知道配套的法规、政策、细则有哪些,是否同步推进?收入分配改革的大幕何时正式拉开?
点击咨询 