07-2001年度CORESTA烟气与工艺学组联席会议参会体会和建议(彭黔荣)

第一篇：07-2001年度CORESTA烟气与工艺学组联席会议参会体会和建议(彭黔荣)

2001年度CORESTA烟气与工艺学组联席会议参会体会和建议

1会议简介

由国家烟草专卖局和中国烟草学会共同主办、陕西省烟草专卖局和陕西省烟草学会协办的2001年度CORESTA烟气与工艺学组联席会议，于2001年9月2日至6日在西安举行。来自国内外的烟草专家、学者、技术人员238人参加了本届会议，外籍代表156人，国内代表82人(国内论文作者13人，非论文作者69人)。据了解，本次会议是我国继1988年广州CORESTA大会和1999年苏州CORESTA农学和植物病理学组联席会议后，第3次主办重要的国际性烟草专业学术会议。

国家烟草专卖局和中国烟草学会对在我国举办的2001 X1 AN CHINA CORESTA烟气和工艺学组联席会议十分重视，成立了以国家局潘必兴副局长为大会组委会主席，国家局办公室(外事办公室)周瑞增主任、中国烟草学会鲁春林秘书长、陕西省烟草专卖局李松震局长和国家局科教司王彦亭司长为大会副主席，陕西省烟草专卖局马长德副局长、中国烟草学会谢剑平副理事长、中国烟草学会郑富钢副秘书长等组成的会议组织机构。同时，还成立了烟气和工艺两个学组的执行机构，烟气学组由欧洲烟草公司的YvesSAINT-JALM先生任执行主席，工艺学组由德国的Jü rgen HOLLWEG先生任执行主席。

在正式会议开始之前，召开了国内代表预备会议，国家烟草专卖局潘必兴副局长指出，CORESTA会议为中国烟草科技工作者提供了极好的交流与学习的机会，并强调：科教兴烟是行业的一贯方针，人才竞争是关键，国家局将继续加大人才培养的力度，继续实施草烟行业的“百、千、万”人才工程。中国烟草学会谢剑平副理事长作了CORESTA近两年的工作情况介绍。

陕西省省长程安东等省市领导接见了参加本次会议的部分中外代表。并举行了隆重的“西安古城入城式”，向CORESTA理事会副理事长美国雷诺士烟草公司技术开发部执行副总裁汤森德博士赠送了古城西安的金钥匙。

国家烟草专卖局副局长、中国烟草学会理事长潘必兴同志代表国家局和烟草学会致大会欢迎词。潘必兴副局长对中外专家的到来表示欢迎，并表示中国烟草行业一贯支持并将继续支持CORESTA的活动，希望通过这些活动加强与世界烟草界在烟草科学技术领域的合作和交流，推动我国烟草与世界烟草业的工同发展。

英美烟草公司的Baker．R博士作A smokeodyssey的报告，菲利浦·莫里斯公司的Ryan．L博士作了A global tobacco identify preservation program-TIPP的报告，来自世界各国的烟草专家、学者，围绕烟气化学、烟草加工工艺、吸烟与健康、环境烟气等多个研究领域进行了论文交流和研讨，交流的内容涉及到生物技术在烟气研究方面的应用、生物标记、烟草香味成分、非挥发性有机酸的热裂解、通风滤嘴及其对烟气成分的影响、卷烟烟气(主流烟气和侧流气)成分〔包括亚硝氨(TSNA)、稠环芳烃(PAH)、氰氢酸(HCN)、笨并吡(BaP)等〕的分析方法、烟草化学成分的分析方法、烟草中植物保护剂和农药残留的分析方法、卷烟的燃烧特性及燃烧学分析、在阴燃条件下CO形成和还原机理、烟气中PAH的形成机理、卷烟烟蒂在环境中的降解、卷烟烟气成分分析、卷烟(滤棒)硬度的新测定方法、低侧流卷烟的设计、卷纸成分热分解对卷烟吃味的影响、烟气分析数据的可靠性研究、卷烟质量诊断系统以及卷烟产品发展趋势等56篇论文。

会议期间，CORESTA烟气和工艺学组以及各分学组与课题组的有关专家还向会议代表报告了自上次会议以来开展工作的情况、研究项目的进展情况和今后的工作安排。

2体会

总体上看，本次会议上进行交流的论文数量多、内容广泛且具有较高的深度和理论水平，代表和体现了当前国际烟草界在烟气和加工工艺等方面的研究方向，使世界各国烟草界的同行对烟草科学技术的发展水平和研究动态有了更进一步的了解，为推动烟草行业的共同发展打下了良好的基础。

在与国内外专家、学者的交流过程中，我们感到此次参会收获极大，有利于加强我国烟草与世界烟草的技术合作与交流，了解世界烟草科学技术的最新技术信息，有利于扩大中国烟划草在世界范围内的影响和提高中国烟草在世界烟草领域的地位。在参会的43篇国外论文中，美国菲利浦·莫里斯公司13篇(含瑞士)、日本JT公司6篇、法国欧洲烟草公司3篇、澳大利亚3篇、英美烟草公司2篇、美国ARISTA2篇、德国2篇、美国雷诺士、美国CELANESE、美国EASTMAN、美国WM、法国MAUDUIT、英国IMPEPAIL、英国FILTRONA、加拿大、意大利、保加利亚、南斯拉夫、韩国等各1篇；在参会的13篇国内学术论文中，郑州烟草研究院5篇、云南烟草研究院4篇、白沙集团长沙卷烟厂2篇、陕西省二级站1篇、中国科技大学1篇。

2001 X1 AN CHINA发展的论文代表了当今世界烟草的前沿研究领域。在参加本次会议的各国代表中，美国的菲利浦·莫里斯公司的代表最多，英美烟草公司、雷诺士公司、日本烟草公司、法国摩迪公司(卷纸公司、烟叶薄片公司)的代表团比较大，论文数量和质量均较高。我国在这些领域虽然已经开展一些研究工作，但由于缺乏与世界相关领域的技术交流和信息沟通，无论是研究水平或论文质量均存在着一定的差距。在CORESTA的组织中，绝大多数成员均为烟草企业或烟草企业的上游企业。我国是以中国烟草总公司的名义加入CORESTA组织的，因此，在CORESTA组织中，我国由于只有一票席位，势必影响我国在该组织中的作用。

在与国外专家、学者的交流过程上，真正体会到科学无国界。国外大公司的成功是靠品牌、战略和技术取胜。随着我国加入WTO的日益临近，我国烟草行业将会面临较大的压力，谁先加入国际大循环，谁就会在今后的市场竞争中占领先地位。

3问题和建议

CORESTA是国际烟草合作研究中心，是烟草行业的世界性非赢利组织，指在烟草行业科学技术的国际间使用与交流，在其会议上发表的论文和发布的研究成果在世界烟草科学研究领域内具有很强的代表性，我们应对CORESTA会议引起高度重视，借CORESTA的舞台，加强国际间的技术合作与交流。开阔我们的视野，努力缩短差距。高度关注和参与CORESTA的活动，有关信息可访问CORESTA网站：www.xiexiebang.com列为“中国烟草之最”，如今仍保持其学术性强的本色，为全省广大基层科研人员提供了交流的舞台。从本次交流的国内论文水平上看，我省某些方面的研究水平并不逊色，只是由于与外界的交流不够，加之英语口语水平的限制，而与此次会议的论文交流失之交臂。但总体来说，我省的烟草科研相对滞后问题，原因是多方面的，如我省除省烟科所是烟草农业科研的“正规军”外，其他均是企业内部或是基层个别有科研兴趣人员“散兵游勇”式的科研，缺乏系统的科研管理；由于部分企业自身效益低下，且企业领导的科技意识淡薄，认为“科研是光花钱无效益的东西”，科研条件受到一定的限制；由于体制原因，其他行业有才华的科研人员难以进入本行业，不利于吸收外来的新鲜血液，此种“近亲繁殖”的体制也是一大限制因素。另外，基层科研人员的待遇过低，专业技术职称往往还比不上汽车驾驶员或相当工龄的一般职工，企业研发人员的待遇不如车间工人；作为“正规军”的省烟科所，其工资待遇更低，以至于为了生存而放下手中的科研去跑项目，这在一定程度上影响了科研积极性。

为此，我们建议省局领导、烟草科技管理部门及烟草学会，加强对烟草科技事业的组织领导和资金投入，研究我省烟草科技事业的发展方向，制定发展规划，建设好自己的人才队伍，并逐步组织实施，有计划地组织与行业学术、技术团体和国际科学技术团体的合作与交流；摒弃过去“散兵游勇”式的科研，集中一批事来心强、有科技创新意识的中青年科技工作者，选择一批烟草科学研究项目，成立学科组或项目组联合攻关；为科技人员提供必要的内部培训和外部教育的机会，使每一个科研工作者不仅仅是付出，更有机会充电和提高；要有合理的激励机制，对每一个科研工作者，除了充分的科研环境保障之外，同时提高工资待遇并给与合理的物质奖励；选派一批造诣深、外语好的中青年学术骨干，参加国内外学术机构的合作研究，为他们创造条件，建设我们自己的学科队伍和学术带头人队伍，为抢占技术制高点作好充分的准备，为我省两烟的发展奠定坚实的技术基础。

(贵州工业大学 贵州黄果树集团技术中心 贵州省烟草公司铜仁分公司)

彭黔荣 赖东辉 楼小华