《如何平衡期货交易中的收益与风险》——演讲嘉宾:丁洪波范文大全

时间:2019-05-15 05:24:57下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《《如何平衡期货交易中的收益与风险》——演讲嘉宾:丁洪波》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《《如何平衡期货交易中的收益与风险》——演讲嘉宾:丁洪波》。

第一篇:《如何平衡期货交易中的收益与风险》——演讲嘉宾:丁洪波

2013年9月14日,由上海期货交易所、北京中期期货有限公司、上海大智慧股份有限公司联合主办,期货中国网协办的“十年一剑”中国职业操盘手联盟论坛在杭州成功举行。论坛的过程中丁洪波先生为大家做了《如何平衡期货交易中的收益与风险》为主题的演讲。以下是期货中国网对部分内容的录音整理:

丁洪波精彩语录:

我一直在思考交易中的风险与收益的平衡问题。

期货的收益率比股票好很多,而且相对来说,它的收益风险比要好一些。

本金回撤控制在一定的范围之内,一定要把比例控制住。

本金回撤是一定要牢牢把握住,千万不能让它一下子爆仓。

利润回撤大一点的目的是为了获得更高的收益率。

单单靠交易技术很难赢回亏损。

有时候人明明知道不能做,但是你去做了。明知怎么样是对的,但是偏偏不这么做。明知怎么样做是错的,但还是去做了。人就是会犯这样的错误,这是心理因素,需要修练的。

收益和风险的关系非常密切,但并非是完全正相关的,甚至是负相关的,我认为恰恰是负相关的。尽量去找一些低风险高收益的机会。

期货有时候需要激情,你没有杠杆哪来的激情,激情是要靠杠杆来获取的。

期货要赚大钱,只能靠加仓。

集中品种的优点是集中资力和精力,容易做到快速暴利。

分散品种的优点是,它分散了风险,收益比、稳定性相对比较高,适合程序化交易,资金容量大一些。

顺势而为是个很好的机会,物极必反也是一个很好的机会。

习惯就是潜意识,条件反射是另一种潜意识。

丁洪波:各位下午好,今天很高兴,其实我蛮紧张,因为这个题目之前没有讲过,也是我一直在思考的一个题目。相对来说,交易比较微观,所以我一直在思考交易中的风险与收益的平衡问题。交易理念和交易方法,还有一些资金管理的东西,我讲过很多次,所以我不想再把这些东西重新讲一遍。因为时间有限,我就想把风险与收益的平衡跟大家做一个分享,相当于是交易环节当中的专题。我不过多自我介绍了,我是97、98年的时候做股票,当时也是亏的,2000年开始做期货,一开始亏的一塌糊涂。后来是从死人堆里爬出来,挺有意思,差一点就光荣了。幸好上天给我这样一个机会,能够从市场当中颤颤巍巍爬出来,所以我很感谢市场,现在还有机会和大家分享一些东西。

我们现在看两个不同的资金曲线,都是实盘的资金曲线。第一个曲线图,最后净值大概是9,最后结果是8倍,比如说你有100万,最后的净值是900万,非常了不起,但中间碰到回撤比较大。

第二条资金曲线,我们假设和刚才这条资金曲线的时间跨度是一样的,那么它是将近两倍的收益,回撤非常小,非常稳定,也就是说,100万给他,两年之后给你200万,但是中间回撤非常小。这两个收益曲线,是在实盘中做出来的,那我们做一个思考,就是我们到底要什么?是要第一根资金曲线,还是要第二根,我想肯定会有两种不同的想法。有人会选第一根资金曲线,为什么?我要的是结果,我只要100万给你,你就给我900万。还有人会要第二根,因为它回撤非常小。第一根资金曲线不会告诉你,在很低的时候什么时候起得来,在很高的时候什么位置掉下来。我们要的是结果,还是要过程,还是要收益风险比?期货到底风险大不大?其实从美国50年来的研究表明,期货的风险并不是很大,甚至比股票小一点。这几年我们都看到,股票的操盘手跟期货的操盘手相比,逊色不少。哪怕股票已经翻番了,我们就说1600点到现在翻了一倍多,但实际上我们的期货可以翻的更多。期货的收益率比股票好很多,而且相对来说,它的收益风险比要好一些。

我今天想说的题目就是收益和风险之间的关系。我始终在思考怎么样能够让收益高一点,让风险小一点。有人可能会想,我要的就是赚钱的结果,过程我不想知道,这种情况任它发展就可以了。还有情况是要过程,需要一个非常坦荡的过程,不要让我心惊肉跳,宁可少赚一点,也要能够安稳一些。到底要什么?我们要去思考这个问题。

风险有两种,一个是本金亏损的风险,其实刚才我们看到第一根资金曲线很明显。第一根资金曲线的本金回收风险很小,虽然有很大的回撤,但是它是盈利回撤,本金回撤并不大。第二根资金曲线的本金回撤更小,但是它的利润回撤也非常小。我把风险分为本金回撤的风险和利润回撤的风险,我一直在考虑这两个问题。本金不一定是从市场当中赚来的,可能是我们做实业或打工辛辛苦苦赚来的,所以我的想法是本金回撤控制在一定的范围之内,一定要把比例控制住,比如10%、15%、20%、25%、30%,都没关系,甚至可以50%,大部分人可能只能承受20%,具体多少要根据自己的风险偏好。但有一点,本金回撤的风险一定要把握住,严格防止,不能够爆仓,爆仓就Over了,不能重新来过。一定要确保能有重新来过的机会,或者说改过自新的机会,所以本金回撤是一定要牢牢把握住,千万不能让它一下子爆仓,不能有破产的风险。千万不能够逆势、重仓、不止损,如果三个都在一起同时发生,很容易出现本金全部回撤的情况。

利润的回撤是否要防范呢?这也是很关键的,但有时候如果太在乎利润回撤的风险,就可能会失去一些暴利的机会。很多人听到暴利两个字就觉得不是好事情,有暴利为什么不能去做呢?克罗从2美分到60多美分的糖都能够把握住,这就是一个暴利的机会。巴菲特、索罗斯是伟大的投资家,但是谁看到他们这三十年的资金曲线?很少有谈过他们的资金曲线,我想他们也会有暴涨暴跌的时候,也会有回撤30%、50%的可能,但是从来没有人怀疑他们是伟大的投资家。所以投资的成功并不是一个回撤大小的问题,我觉得应该是一个盈利风险比的问题。我的想法是利润回撤可以稍微大一点点,但是利润回撤大一点的目的是为了获得更高的收益率。

当然,我们把利润放到本金里也可以。这是什么意思呢?相当于一个战役一样,比如你把资金从100万做成300万,平仓以后,就不要把这200万当作利润来做,这已经是你的本金了,这300万都是你的本金。但是你不要动不动赚了10%、20%之后,就把利润当本金来处理,很多时候还有持仓,想把这10%的利润保住,明明在涨的好好时候把它平掉,后面的利润就没有了。我个人觉得一个行情做好之后,无论你是右侧出场还是左侧出场,脑子一定要转换过来,这时候利润已经是本金了。这样的话利润和本金在脑子当中有一个概念的转换,不要100万做到2000万了,觉得反正是利润亏1000万也没关系。所以我在做一波行情的过程中会允许利润有所回撤,这是为了换取更大的收益。

交易产生亏钱的原因是什么呢?一个是技术因素,一个是心理因素,一个是市场因素。我简单地这么分类。技术因素就是交易技术,交易技术就是盈利的能力和风险控制能力。我们这些操盘技术,无论是基本面,还是根据CFTC持仓报告的这种做法,或者说是技术面的各种学派、流派的做法,或者某种程序化定式方法,总的来说技术一定要学到位。任何一种技术,都要学到熟练掌握为止。我喜欢力学,就把物理上的力学融入进去;喜欢音乐的甚至把音乐上的东西也融入进去。无论你是怎么想的,一定要找到适合自己的盈利技术、盈利的方法,或者任何合适自己的方法。

回撤可能是技术不够精湛,如果是这个因素造成的,就要提高交易技术,但是单单靠交易技术很难赢回亏损,还有心理因素。以前也讲过很多次了,我把心理情绪分成亢、悲、乱、顺四种情况。我也看过一本中国人写的关于交易心理的书,还有国外的,是一个心理学教授写的《重塑证券交易心理学》,里面讲的是反思自己交易当中的心理问题。有时候研究自己的人性可能更重要一些,然后要顺着人性。昨天我买了一本书,叫《自控力》,也是一个心理学的教授写的。心理自控能力、意志力是非常需要的。有时候人明明知道不能做,但是你去做了。明知怎么样是对的,但是偏偏不这么做。明知怎么样做是错的,但还是去做了。人就是会犯这样的错误,这是心理因素,需要修练的。

第三个因素是市场因素。比如说你技术比较好,心理也比较平静,但市场有时候是无序波动,回撤是市场因素造成的,这时候也没有办法。对于市场因素我觉得应该怎么想办法去避免不适合自己的市场。比如我是顺势而为,我尽量震荡的时候少做,或者仓位轻一点,不要任何时候仓位都是满仓,至少有时候空仓或者半仓,或者轻仓。

这三个因素,哪个因素比较薄弱,我们就去做相对应的措施。市场因素薄弱,我们就像躲猫猫一样去躲避它,不擅长的机会我就不做,擅长的机会我再做。

有人认为,风险大收益就比较大,收益和风险成正比。我不喜欢这句话,我觉得这句话反而是错误的。收益和风险的关系非常密切,但并非是完全正相关的,甚至是负相关的,我认为恰恰是负相关的。什么意思呢?如果收益大风险也大,我们从自己期望值角度而言,假如你赚一万块就有亏八千块钱的可能性,那100块钱就有亏80块钱的风险可能性,理论上讲期望值是相等的,这种情况可以理解成收益和风险成正比。但如果认为收益大风险也大,会像去赌博一样,看着风险大收益大,我愿意去承受,这样往往会造成一种赌博的心理。我小时候也赌博,玩纸牌,当然不是玩钱。押注的时候,总被大的收益所吸引,你知道有大的风险,但是因为有大的收益,你觉得大的风险也是应该的,有这个想法的时候往往容易下大注,这其实就有赌博的心理。期货也是一样的。有段时间有些人买大量的黄金和原油,他说万一叙利亚打起来,我就可以爆赚,就会想着这个收益会有多大,然后就忽视了大的风险,或者宁可去承受这种潜在的大的风险。这其实也是一种赌博的心理,我觉得这种心理不太好。因为如果你有一次或连续几次涉险过关了,时间长了这种心理会对交易心理造成非常不健康的影响,一次亏损就会完蛋,其实本质上期望值是不高的。所以收益和风险的关系很密切,但是并不是完全正相关,我觉得甚至是负相关的。高风险低收益就不用说了,风险比较高,收益比较低,这种事情没有必要去做。但现实中往往风险高的时候收益就是低的,很奇怪。

低风险低收益,是银行存款或相关理财产品,风险很低收益也非常低。我认为,这类期望值其实也不高。在期货市场,我觉得低风险低收益不是太合适,或者这不应该是期货研究的范围。高风险高收益,看上去是可以的,但实际和低风险低收益雷同,期望值都不高,我也不太建议高风险高收益。高风险高收益肯定是在重仓去赌一把,有这种心态的时候就是你有赌博心理,容易犯很大的错误。我真正想说的是低风险高收益。有没有这样的机会呢?至少在这么多年的实践当中我觉得是有的。有的时候风险真的非常低,收益可能比较高,我觉得有这样的机会。外盘的白糖,我根据拉里•威廉姆斯的划分波段的方法,非常标准地认为,上个星期只要创了新高之后,就是中期的低点,那时候没创新高。创了新高之后我的亏损是非常小的,大概1%-1.5%。但是根据他的理论,如果这个地方是一个长期低点,或者是一个中期低点,至少有10%-15%的收益,1:10的话我觉得风险收益比较高,我认为这可能是一个低风险高收益的机会。我在这个地方就做进去了,我知道风险不会太大,收益可能会比较高,至少从我的分析来看,就是这样子。当然有很多这样的机会。所谓的甜点,就是买进就涨,卖出就跌,哪怕这时候我做错了,风险也比较小。尽量去找一些低风险高收益的机会。往往会出现这种情况,我感觉收益风险比较高,这个很奇怪,在期货里面就有这种现象存在。

我们讨论交流一下仓位的问题。仓位和风险是密切相关的。我讲讲我的一些想法,不一定是对的,我把我的思考我的做法跟大家分享一下。做期货是千变万化的,就像下围棋一样,是19的19次方,就是无穷尽的,就像音乐一样,七个音符,高音低音,顶多也就是二十几个音符,从古到今没有一首歌写的是一模一样的,道理也是一样,一共就是那么七个音律。仓位就是固定仓位、重仓或者轻仓。固定仓位,有的人用的基本上是相对固定的仓位,仓位在5%-15%之间,5%-20%之间,或者每次进10%左右,就当现货做,固定的仓位也不是不可以,去杠杆,这个是轻仓做法。我极少采取这种做法,我觉得这样的做法就等于失去了期货的魅力,期货有时候需要激情,你没有杠杆哪来的激情,激情是要靠杠杆来获取的。高的收益就不能缺少激情,有了激情做期货才有魅力。我很少固定轻仓,重仓是我使用的交易方式,我会重仓去做一个品种,我喜欢重仓。当然重仓会造成很大的亏损,很大的回撤,我的想法是一开始不要每次都重仓,有盈利了再重仓。也有人这么做,要么不做,要么重仓,这种做法也是可以的。要么不出手,出手就要赚钱,有些交易员一年就做两次到三次,一出手就是重仓,一开始亏钱,马上斩掉,一年当中就做两到三次的机会,做股票很多也是这样。我觉得重仓是可行的,只要把风险控制住,志在重仓,但要顺势而为,严格止损,把握的好也是可行的。所谓重仓不一定是资产的全部,只是一个账户的重仓,资产几个亿,账户两千万,做一千多万是重仓,但对整个资产可能不是重仓。我参加期货实盘比赛的时候,资金也不是很大,本金回撤也不是很大,我一般在本金有了盈利之后再重仓。一场战役可能三个月、半年、一年,如果本金回撤很大,早就被人家打下台了,只有在留台上才有机会。一开始的时候先想办法获取一些盈利,这些盈利作为止损的成本,才敢于去重仓。已经盈利30%,这时候重仓,风险并不是太大,每次重仓损失10%,30%可以有3次重仓,全部错,我也就只是把盈利吐光,后面再慢慢来。

每个品种固定仓,像应老师有时候就是这么个做法。某个品种只要有买入机会,他就买入。另外一个品种又有买入机会,就去开仓,不管现在多少仓位,只要有进仓的信号,我就做进去。建仓讯号越多,仓位越重,建仓讯号越少,仓位越轻。不管现在仓位是多少,风险是多少,反正就是做一个大势法则,其实这种方式是能赚钱的。它的总仓位是不固定的,不管前面是亏还是赚。这种情况从长期来看期望值也是正的。我现在有个账户就是这么做,在期货中国网上面有个展示,现在回撤不确定,但整个收益还是正的,而且今年的收益率非常漂亮,虽然回撤稍微大一点点。不管亏还是赚了,只要有信号我就做进去。

期货要赚大钱,只能靠加仓,不加仓不行。加仓还是那句话,无一例外地正确地为你的赢利头寸加仓。为什么赢利才能加仓?一开始就加成重仓,本金不安全,只有赢利之后,你再加仓,本金相对比较安全一些。但不是说赢利就可以加仓了,而是赢利以后还要正确地加仓。所谓正确的加仓就是你加仓点,是不是开仓点,你加仓的位置也应该是开仓的一个点位,才能够加仓,并不是一定要加仓。

还有分批建仓的策略。我在一个区域买进,不知道它会涨一涨还是跌一跌。分批建仓有什么好处呢?你先做一点进去,赢利了之后心里也较好一点。万一套牢了,反正我仓位轻,也有加仓机会,不至于心态非常坏。亏钱的时候给我加仓、补仓的机会,心态就好一点。

配置品种的策略,集中品种和分散品种。品种集中,意味着风险比较大。有一句话说不要把鸡蛋放到同一个篮子里。但我们从投资大师巴菲特来看,集中在某几只股票,是奠定他地位的基础。大家都知道可口可乐、吉利或者华盛顿邮报,集中的几个股票,让他赚得盆满钵满。再比如克罗的白糖战役。包括我们国内一些大师也是,像棉花的经典战役、铜的经典战役,奠定他们的地位,所以我觉得要适当集中一些也有一定的优势。分散有分散的好处,集中有集中的好处。我也考虑这两个问题,一个是集中,一个是分散。集中品种的优点是集中资力和精力,容易做到快速暴利。巴菲特每年20%几就够了,但巴菲特并不是每年都是20%。他是某几年突然之间赚了很多,有几年可能也没怎么赚钱。他平均每年20%几,并不是每年20%几,平均两个字不要忘了。他一段时间是产生暴利,一段时间是回撤。我们达到的是平均每年百分之多少,并不是每年一定要百分之多少。其实一年可能达到一个固定的百分比非常难。所以集中精力和资金容易获得快速的暴利,缺点就是对交易员的选择,或者对品种的选择,对机会的选择要求比较高。容易暴亏,但资金容量可能比较小,因为你集中一个品种,钱进不去,比较麻烦,钱多了冲击可能比较大。而且往往品种选择不是很好选。以前也经常碰到这种情况,在选择一个品种的时候,明明大势在涨,但我选择的品种就是最弱的,往往是不涨的;明明在跌,我选择的品种却是最强的。包括年初的大跌,其实铜还是比较强的,大家都觉得铜要下跌,位置比较高,但跌得就是不流畅,橡胶比铜反而要流畅。

分散品种的优点是它分散了风险,收益比、稳定性相对比较高,适合程序化交易,资金容量大一些。但缺点是精力分散、收益率相对比较低,赢利周期比较长。虽然长期来看,它是能赚钱的,但是赢利周期比较长,可能很长时间赚不到钱。像09年、10年、12年三年,运用分散的策略,效果非常好,资金曲线也比较漂亮。而今年用分散策略,效果并不是很好,主要是精力分散了,赢利相对不是那么理想。一些集中策略的账户,基本上一个账户就一个品种,不会超过三个品种,一个品种到三个品种之间,大多数是一个品种,有时候两个品种。这个时候如果品种选择得比较好,就非常有利。如何选择最优势的品种做交易呢?比如我选一个品种到两个品种,到底选哪个品种更好一点?假如超过了我分散投资的风险呢?一定是集中品种的收益更高我才会这样做。最优的交易品种,是低风险、高收益、高胜率,就算亏损,止损的程度也比较小。一旦我赢利的话,赢利的幅度比较大,同时赢利的可能性比亏损的可能性要高,可能七三开或者八二开,就是胜率比较高,这种情况是最优势的交易品种。

如何找出这种最优势的交易品种呢?风险、收益、胜率,这三者要综合来看,获得一个综合得分,按结果最高的来选。有的风险低,收益并不是最高的,但它的风险可能是最低的,收益可能是中等或者偏高。总的来说用低风险、高收益、高胜率这样一个标准去衡量。经常有些人反复观察、分析,到底哪一个风险比较低,收益比较高。像白糖这个品种,是不是底部我不知道,但是很多人都看好这个区域。我相对比较看好这个是底部,我已经观察了很长时间,没有达到条件的时候还不好说,要经常反复观察和分析,这一点比较重要。包括白银的底部,我记得微博里面有发过,很可能形成一个周期反弹的底部,并不是有个想法就能随便做进去的,选这个品种需要长期的观察和分析。

最优交易品种的特质是怎么样的?第一是形态上优美,有时候觉得形态比较厚实,其实形态优美就是很流畅的形态。有时候你不知道为什么这样就是好,因为你感觉优美的东西就是好的,我比较看重这一点。期货有时候就是这样,一开始很流畅的一波下跌行情或者上涨行情,形态都比较优美。我们只能平时多看,才能对美感更有把握。第二是趋势明朗,不论是趋势线、均线、波段都比较明朗。但有时候也会出现物极必反的情况,到时就要考虑物极必反。顺势而为是个很好的机会,物极必反也是一个很好的机会。这个我也不多说,以前已经说过很多回了。第三个就是市场化波动特征明显。它的波动特征相对比较市场化一点,有些品种突然之间上窜下跳,这种情况也要稍微小心一点,尽量避免这样的品种。有些相对比较市场化一点,活跃的时候,尽量选择这样的品种。第四个是止损点明确可控。有时候找不到止损点在哪里,你可能觉得机会比较好,但往往是不好的行情。第五点强弱明显,在诸多的品种当中这个品种是比较强势的,然后内盘、外盘都有的品种,内盘相对比外盘偏强的品种。第六是符合建仓的原则。你总有自己的原则和方法,不符合自己的方法,就相当于天马行空。并不是适合自己的想法就可以建仓,要把原则性的条件加起来,都符合了之后,又符合技术分析、盈亏比计算的方法,我就会认为这是最优势的交易品种,就会重仓甚至满仓做进去,看好它,把所有的鸡蛋只放在这一个篮子里面。有可能会敲碎几个,但不会整个篮子全部敲碎,因为风险已经在可控的前提下了。

潜意识在交易当中的运用,也稍微说一下。做交易是千变万化的,你一定要把它看成定律是不可能的。国外的书在我们的交易中只能是一个借鉴。我觉得潜意识是受身体所支配的,直觉是对还是错。有的人说直觉往往是对的,也有人说直觉往往是错的,这两句话其实都是对的。但如何来平衡?我有时候也会闪过一个直觉,感觉这里可以买了,买进去往往是错的,就亏钱了,有时候又是对的,就赚钱了,所以这时候应该怎么样来平衡呢?直觉是对的时候,买进去的话,第一肯定是符合自己方法的,符合诸多品种中最优势的特征。可以先买进去再考察是否符合我信号,但依据直觉,肯定是先少量买一点,再考虑对不对,如果符合方法,心里比较愉悦,比较舒服,那往往就是对的。而你老是觉得特别的不舒服,晚上总是要看看外盘怎么样,往往就是错的。而且有时候身体会有对风险的反应,我就特别明显,有时候我明明感觉这个是可以做的,但是我做进去之后,总觉得腰很酸很痛,无论怎么弄还是觉得不舒服,最后过两天还是止损出来,亏钱了。无数次证明了这一点,我也不知道为什么,这种状况几乎无一例外。凡是我买进去很轻松的,根本不在乎涨还是跌,这时候往往是对的。为什么腰会酸?本来这里就比较脆弱,行情不对的时候,脑子就会告诉腰,肌肉会收缩、紧张,一紧张,时间长了之后就酸,这时候就提醒我,这个单子是有问题的,应该先出来或者先减仓。但有时候我就不信这个邪,和这种感觉对着干。说到底我到现在还改不了这个缺点,明知不可为而为之,明知道这个事情不应该去做,我偏去做,明知道这时候要减仓,但我偏不减仓。我们要用潜意识来锻炼自己的交易,其实习惯就是潜意识,条件反射是另一种潜意识,要去考虑怎么样让自己正确的交易变成一种习惯。下一次,等潜意识对我交易能力的提高有更大帮助的时候,我再来跟大家一起分享。今天我和大家就分享到这里,祝大家投资顺利,谢谢大家!

下载《如何平衡期货交易中的收益与风险》——演讲嘉宾:丁洪波范文大全word格式文档
下载《如何平衡期货交易中的收益与风险》——演讲嘉宾:丁洪波范文大全.doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐