上海两钢贸大佬陷危机互保融资模式被彻底冲击

第一篇：上海两钢贸大佬陷危机互保融资模式被彻底冲击

上海两钢贸大佬陷危机互保融资模式被彻底冲击

春节过后，上海钢贸圈突发地震。曾有“钢贸大王”之称的上海松江钢材城董事长肖家守，被曝名下4.66亿元股权资产遭到查封。而网易财经独家了解到，福建周宁籍钢贸圈“带头大哥”、联保互保融资模式的首创者周华瑞，未来几个月里也将遭遇20多起官司缠身。

两位钢贸大佬深陷债务危机，无疑将2012年以来的钢贸危机推向了新的高峰，也标志着此前曾被钢贸商寄望能摆脱危机的互保融资模式被彻底冲击。

“钢贸大王”资产被查封 称涉案近10亿元

仅半数商家开门营业，间或有货车出入，多台龙门吊在忙着装卸钢材„„2月10日的上海松江钢材城，开始显现出春节后营业的热闹气氛，但当地下午飘起的小雪却让整个市场显得有些冷冽。

日前，上市公司新日恒力披露公告显示，公司实际控制人、上海松江钢材城董事长肖家守及名下公司因涉及与民生银行上海分行的金融借款合同纠纷，其持有的超过5.4亿元的股权被法院查封。

而网易财经了解到，被查封的股权或许只是肖家守身陷诉讼纠纷的开端。上海法院网信息显示，从2月10日至4月15日，肖家守及其旗下的上海松江钢材市场经营管理有限公司、上海新日股权投资股份有限公司等公司，涉及与工商银行、民生银行、平安银行的相关支行以及与上海松江民生村镇银行的“金融借款合同纠纷”，共计有24起。

“目前初步确认总的欠款接近10亿元，主要是为商户代偿所致”，10日下午，网易财经来到上海松江钢材城，但被前台告知领导不在公司无法回应更多问题，在追问之下，一位不愿具名的负责人出来表示，“现在在和银行一家家地谈，预计一周后会有结果”。

该人士还强调，银行的借贷政策“过山车”引发了资金缺口，公司在研究进一步的解决措施。对于资金缺口接近10亿元的说法，网易财经多次拨打肖家守的电话试图求证，但该手机一直处于关机状态。

有钢铁业观察人士对网易财经表示，银行将肖家守告上法庭，并引发资产被查封冻结，应该是其和银行“谈崩”后的最终结果，“之前应该一直在和银行谈”，后期能否继续用“谈”来解决还有待于观察。

据悉，肖家守素有上海“钢贸大王”之称，其现任上海松江钢材市场、苏州长三角钢材市场、新日恒力、上海新日股权投资等公司的董事长。值得说明的是，肖家守目前为福建周宁上海商会顾问，是上海钢贸圈内“福建帮”的典型代表。

周宁上海商会前身是“周宁在沪企业互助会”，会员主要是由从事钢材、木材、活性炭和房地产开发等行业的企业人士组成。根据公开资料，截至2011年，上海钢贸市场80%左右的市场份额被福建籍企业占据，而其中又以周宁县籍居多，据悉，周宁籍占据了上海钢贸市场5成份额。

商会会长也遭官司缠身 互保融资模式被冲击

不单单是“钢贸大王”肖家守。根据上海法院网信息，在接下来的几个月里，被称为“沪上钢市福建第一人”的周宁籍钢贸圈“带头大哥”、第一钢市市场股份有限公司董事长、福建周宁上海商会现任会长周华瑞也身背20多起“金融借款合同纠纷”，与其发生纠纷的为民生银行、光大银行、兴业银行、邮政储蓄银行的相关支行。

据业内人士介绍，“福建帮”在上海钢贸市场占据绝对份额，主要是得益于联保互保、动产质押加上担保机构担保的融资模式。业内人士认为，周宁上海商会现任会长周华瑞，正是该模式的首创者。

周华瑞此前经营的逸仙钢材市场首创了“前店后库式钢材现货市场”，且首创了联保互保模式，2000年以来，这一模式被福建籍钢贸商广泛复制，在“老乡帮老乡”的氛围下，大量福建籍人进入上海钢贸业，由此奠定了福建籍钢贸企业在上海钢贸市场的绝对市场地位。而周华瑞本人也被称为“沪上钢市福建第一人”。

在这种“抱团”模式下，曾有福建籍钢贸商资金亏空过亿，但是通过老乡“凑钱”的方法就填补了缺口；在2011年年底的一个过亿资产的福建籍钢贸企业开业仪式上，该老板在致辞中对在现场的周华瑞表示感谢，称自己的第一笔融资正是在前辈周华瑞的帮助下获得，而自己是周华瑞“带出来的”。

值得一提的是，这不是周华瑞首次身陷诉讼纠纷。早在2012年，民生银行上海分行向浦东新区人民法院提起诉讼，将周华瑞及其第一钢市市场股份有限公司等告上法庭，随后因欠款还清，民生银行上海分行又发表声明称已提出对周华瑞的撤诉；但在2013年，周华瑞的第一钢市大楼最终被曝遭到银行查封。

对此次20多场“金融借款合同纠纷”涉及多少金额，网易财经拨通周华瑞的电话，但被告知并非本人，如果想找他本人了解情况需要“再等两天”。

有钢贸商表示，在第一钢市大楼查封后，周华瑞可能还有其他资产，但此次“是否能偿债还说不好”。

“钢贸的借贷风险到达了峰值”，上述钢贸商对网易财经表示，两大钢贸大佬深陷诉讼纠纷正是联保互保融资模式下资金盲目放贷带来的后果，而这也是对联保互保融资模式的彻底冲击。

2011年下半年开始，钢贸危机爆发，随着空单质押、重复质押、虚假骗贷等钢贸潜规则泡沫破裂，在“一荣俱荣，一损俱损”的联保互保的模式下，钢贸企业受到大面积波及。而在担保对象无法偿还贷款的情况下，两个为他人担保的钢贸大佬需承担代偿责任，由此受到“牵连”。

风险或传导至钢厂 钢贸危机仍未结束 据悉，早在危机爆发之初，也有不少钢贸商对圈内的联保互保模式表示担忧，曾有福建籍钢贸商对联保互保模式发出感慨称，“很多20多岁的福建人，刚刚毕业就通过联保拿到了几百万，这批人没有什么生活阅历，拿到钱都不知道做什么，结果就买豪车买房消费，这样怎么可能没有风险”。

真正风险到来是2012年春节前后的跑路事件频发。当时，无锡一洲集团董事长、福建周宁上海商会常务理事李国清就选择了“跑路”，导致部分银行开始收紧对钢贸企业的贷款。有消息称，有银行内部发文要求加强对钢贸企业客户的风险管理，尤其明确提出“警惕福建籍钢贸企业的联保互保”。

据悉，“一洲事件”发生后，福建周宁上海商会开除了李国清的常务理事职务，并发出倡议书，对李国清的“跑路”进行谴责。“有个别人背负骂名而跑路，辱没祖宗，这是周宁人的败类”，在后来的周宁上海商会的《倡议书》曾如此愤慨。

但与李国清撇清关系并没有挽救这场危机，从2011年至今的两年多时间里，华东地区福建籍钢贸圈发生了企业资金链断裂倒闭、资产被查封，钢贸商跑路或自杀、信用卡偿贷逾期后被通缉等一系列事件，而周华瑞和肖家守两位钢贸大佬深陷诉讼纠纷，无疑将这场钢贸危机推向了新的高峰。

“后期不会有太大波澜，可能就这么僵着”，另有业内分析师指出，“钢贸企业已经死的差不多了，已经淘汰了很多，银行和钢贸商对此都有所防范，预计风险不会太大”。

前述钢贸商表示，在联保互保、担保模式遭受彻底冲击后，钢贸业的蓄水池作用一直在缩水，钢贸商的退出带来了交易链条上的风险，而由此可能带来整个交易链条的中断，相应的交易风险也极有可能会传导到钢厂层面，“2013年年底钢厂的资金捉襟见肘，钢厂的风险可能也会有个引爆点”。他表示，“钢贸市场在寻求新的出路，对融资模式，需要有新的监控手段”。

上述贸易商指出，近两年已经有大量钢贸企业退出市场，“预计钢贸风险还将在峰值区间持续，资金盲目放贷带来的后果还将持续”。“钢贸的危机远远没有结束，还会有企业会被淘汰”，业内分析师也指出，整个钢铁行业的洗牌可能还要3到5年。