2017宁夏国家公务员考试申论热点：微信赌博

第一篇：2017宁夏国家公务员考试申论热点：微信赌博

>>>中公名师解析申论范文大全

2017宁夏国家公务员考试申论热点：微信赌博

通过宁夏公务员考试资讯、大纲可以了解到，公务员考试申论是测查从事机关工作应具备的基本能力的科目，宁夏中公教育整理了宁夏公考资料大全供考生备考学习。

需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。

【背景链接】

2016年6月，央视等媒体曝光微信赌博现象泛滥，令人触目惊心。这其中，传统的赌法是以赌博为目的的“抢红包”，有人一晚上输掉十几万也是家常便饭。更为“先进”的赌法是使用专门的操盘软件，由用户自由下注猜大小，有的赌客一年输掉上百万。

22岁的木子是武汉一所高校的学生，一年多前，她在同学的推荐下加入了一个微信红包群。去年她总共发了206万余元微信红包，抢了196万元红包，输了10万余元。为了还债，她还借了“高利贷”，去年12月间找一家公司借了8万元，半年不到，债务竟莫名变成17万元。为了帮女儿还债，木子的父亲卖掉了爱车，可依旧不够。

【综合分析】 【标准表述】 微信赌博怎么看? 赌博作为“黄、赌、毒”等严重扰乱社会秩序行为中的典型，一直是法治社会重点治理对象。眼下随着治赌类专项行动深入和网络技术升级，聚众赌博存在由线下向线上转移的趋势，赌博行为也由此嵌入“互联网+”的基因，这是作为新业态指称的“互联网+”的异化。

“微信红包赌博”表面上是一种“主要看运气”的游戏，实际上却是一种变相的赌博。一个又一个的微信红包，不断刺激人性中的贪婪与欲望;你推我当、法不责众的最后，就是“微信红包赌博”成为一些人欲罢不能的不良爱好。那些在财富面前迷失自我的人们，早已经将风险防范抛到一边;等到幡然醒悟的时候，才发现赌博的后果已经难以承受。

当前，我们整个时代都是一种追逐利益的价值趋向，大学生自然也参与其中;大学生参与各种形式的赌博活动是将利益诉求以一种扭曲、失败的方式呈现出来。那种渴望“一夜暴富”、“一步登天”的投机心理，正是大学生陷入赌博困境的根源。网络不应该是赌博的藏身之地，网络也不能成为社会治理的边缘地带。“微信红包赌博”固然有大学生精神“缺钙”、价值追求迷失的因素，也和网络赌博违规成本过低密不可分。

中公教育·汇总>>>宁夏公务员历年真题

>>>中公名师解析申论范文大全

微信赌博怎么治? 中公教育专家总结：

第一，应建立类似“首问负责制”的办案模式，由率先接到报警的公安机关为主进行侦查;第二，应建立全国协作模式，针对网络违法犯罪的新特征，建立相关工作制度，方便各地联动，提高对违法犯罪行为的震慑力。随着网络创新技术的发展，不法分子的“主阵地”已转移至网络平台，公安、网监、网信办等相关监管和查处工作应有创新思维和机制，加大打击力度，网管、网站等要加强监管。否则就会跟不上社会发展变化，致使打击违法犯罪的工作落后于现实需要。

第三，无论是微信群的群主还是群员，必须遵纪守法，自觉抵制微信红包赌博行为。

第四，广大群众要敢于举报、敢于监督，不给利用微信红包进行赌博的微信群生存的空间和土壤。

更多内容，一起来看看宁夏公务员考试课程是如何设置教学的！

考生在备考过程中，应多写多练，中公申论批改服务可以系统的提高学员写作水平。中公教育宁夏公务员考试培训与辅导专家提醒您，备考有计划，才能在公考大战中拔得头筹！

中公教育·汇总>>>宁夏公务员历年真题

第二篇：2015年国家公务员考试申论热点：微信监管

江西官网：jx.offcn.com 给人改变未来的力量

背景链接

2014年8月7日，国家互联网信息办公室发布《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》(简称“微信十条”)，主要从行业的资质、隐私的保护、实名制注册、备案审核和内容限制等方面对即时通信通讯平台和用户的规范做了很多界定，并明确了对违规行为的处罚。

目前，微信等移动即时通信客户突破8亿，公众账号超过300万个。微信开启了移动互联网传播的新时代，正在成为网络舆论的发动机。深度解析 [具体表现]

但随着微信公众平台用户数量的急剧增长，其信息传播范围逐渐扩大，一些人借助这一平台向公众传播谣言、暴力、恐怖、欺诈、色情等违法违规信息，左右网络舆论的能力随之增强，严重威胁着网络传播秩序和公共利益，甚至危及国家安全，主要表现如下： 一是过激言论和敏感信息无序扩散，在一定条件下有可能激化社会矛盾。由于微信以点对点的方式传播，内容仅停留在传受双方的移动终端上，其他用户无法获知，这就使微信成为一个天然的私密媒体平台，信息传播更具隐蔽性，一些在微博上受到严密监控的内容很有可能通过微信公众账号传播。这种小范围朋友圈内的转发，给过激言论和不良信息提供了相对宽松的生存环境，并且更易被用户相信，增加了舆论监管的难度。微信公众账号的封闭交流还会导致某些舆情在微信圈子里悄然流行之时，外面的人还一无所知，当舆情发展到主流网站、论坛、微博中的时候，就直接给相关管理部门形成比较大的舆论压力。

二是微信圈群较为封闭，容易导致信息传播的偏向和极化。与微博相比，微信新加朋友来源多为QQ及手机通讯录，这部分好友与网民现实生活中好友的契合度较高，这使得微信好友更具真实性，信息来源更易被信赖。所以，微信用户的信息交流者偏向于有共同兴趣、相似价值取向的群体，导致信息传播的过程中极易出现“群体极化”现象。

公考咨询交流、公考资讯早知道、公考资料获取，尽在中公网

江西官网：jx.offcn.com 给人改变未来的力量

三是微信的社会动员成本低，容易将公共事件进一步变成社会行动。微信所依靠的是基于熟人的“强关系”，在发动线下活动时极具号召力。而且，在热点事件中，微信公众账号中的观点与微博平台观点形成共振，既易加深固化既定观点，也大大降低网络时代社会动员的成本。一个帖子经微博、微信传播后，能够迅速激起其他无直接利益相关群体的参与。更值得关注的是，一些所谓“自由派公共知识分子”，利用微博、微信等阵地，通过网上网下互动、国际国内联手，给社会造成极大的负面影响。

四是微信可以降低有效信息的识别度，成为谣言传播新渠道。境内外一些势力将互联网作为对我渗透破坏的主渠道，以“网络自由”为名，不断攻击污蔑、造谣生事，试图破坏我国社会稳定和国家安全。还有一些人出于政治或商业利益炒作热点敏感问题，甚至进行违法犯罪活动。暴恐事件的幕后黑手们，不仅善于揣摩受众心理，更善于利用新媒体传播暴恐信息、煽动恐怖袭击。随着政府打击网络谣言行动的继续，微博上公开讨论敏感问题的用户部分转向微信朋友圈，从而使得微信公众平台成为谣言滋生和扩散的新灾区。而且，微信缺少微博那种信息自净和意见对冲能力，因而无法及时主动有效地辟谣。[参考对策]

面对微信舆论场的冲击，需要政府部门顺势而为，对症下药，积极建立有效的监督引导机制。

第一，加强社会舆情的监督引导。关注公民对社会热点事件的评论和反映，加强舆情解读和网络宣传工作，让正确的信息和观点在第一时间占领舆论阵地，加大对负面现象的抨击力度。在事关大是大非和政治原则问题上，必须增强主动性、掌握主动权、打好主动仗，帮助干部群众划清是非界限、澄清模糊认识。

第二，及时发布涉及政府信息、社会民生等方面的资讯。建立政务微博和政务微信等发布渠道，及时客观公正地发布权威信息、公布真相、引导舆论;建立各类常态的舆情信息收集、预警、分析工作机制，运用各种有效手段及时监管网络谣言传播渠道，有效压缩网络谣言的生存空间;建立辟谣机制，及时澄清谣言。

第三，重视“意见领袖”的作用。微信平台的“意见领袖”，很可能在现实生活中也是“意见领袖”。在对待他们时，要善于引导而不是一味视之为洪水猛兽;对他们的积极建言给予鼓励，对他们的偏激言论给予宽容和纠正;对于极少数打着学者名流旗号，干着挑动社会矛盾、破坏民族团结、出卖国家利益勾当的人，或者别有用心地散布各种谣言、破坏社会安定团结的人则要保持高度警惕，重点监控，并依照相关法规及时予以揭露和处置。

公考咨询交流、公考资讯早知道、公考资料获取，尽在中公网

江西官网：jx.offcn.com 给人改变未来的力量

第四，提升网民媒介素养。净化网络空间不仅是政府的重要任务，也是网友应尽的责任。网民必须提高真伪信息的甄别能力和判断力;上网要坚守法律法规、社会主义制度、国家利益、公民合法权益、公共秩序、社会道德风尚和信息真实性等“七条底线”，不随便传播未经证实的谣言。同时网络“大V”自身必须加强责任和担当，为“粉丝”树立正面榜样。

第五，强化对微信内容的监管。我国现行法律中，有关移动互联网的内容监管尚为空白，因此，这次针对微信出台的管理规定，非常必要和及时。通过严格把好公众平台入口关，进行用户真实身份信息注册，规范认证审核程序，提高认证门槛，对已有的公众账号作一次全面清理，完善技术手段，对公众账号实行动态分级管理，从而及时发现、清理、关闭违法违规微信公众账号;同时把微信纳入日常监管体系，建设专用监测平台，加强朋友圈内容审核管理，实现对微信舆情的实时掌握。更多请访问中公教育江西分校：http://jx.offcn.com/?wt.mc_id=bk11653

公考咨询交流、公考资讯早知道、公考资料获取，尽在中公网

第三篇：2017年福建公务员考试申论热点：微信赌博

通过历年福建公务员考试资讯可以了解到，福建省公务员招录公告每年3月发布，约4月考试。同时，根据考情大纲，福建中公教育整理了福建省考资料大全供考生备考学习。

需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。

【背景链接】

2016年6月，央视等媒体曝光微信赌博现象泛滥，令人触目惊心。这其中，传统的赌法是以赌博为目的的“抢红包”，有人一晚上输掉十几万也是家常便饭。更为“先进”的赌法是使用专门的操盘软件，由用户自由下注猜大小，有的赌客一年输掉上百万。

22岁的木子是武汉一所高校的学生，一年多前，她在同学的推荐下加入了一个微信红包群。去年她总共发了206万余元微信红包，抢了196万元红包，输了10万余元。为了还债，她还借了“高利贷”，去年12月间找一家公司借了8万元，半年不到，债务竟莫名变成17万元。为了帮女儿还债，木子的父亲卖掉了爱车，可依旧不够。

综合分析 【标准表述】 微信赌博怎么看?

赌博作为“黄、赌、毒”等严重扰乱社会秩序行为中的典型，一直是法治社会重点治理对象。眼下随着治赌类专项行动深入和网络技术升级，聚众赌博存在由线下向线上转移的趋势，赌博行为也由此嵌入“互联网+”的基因，这是作为新业态指称的“互联网+”的异化。

“微信红包赌博”表面上是一种“主要看运气”的游戏，实际上却是一种变相的赌博。一个又一个的微信红包，不断刺激人性中的贪婪与欲望;你推我当、法不责众的最后，就是“微信红包赌博”成为一些人欲罢不能的不良爱好。那些在财富面前迷失自我的人们，早已经将风险防范抛到一边;等到幡然醒悟的时候，才发现赌博的后果已经难以承受。

当前，我们整个时代都是一种追逐利益的价值趋向，大学生自然也参与其中;大学生参与各种形式的赌博活动是将利益诉求以一种扭曲、失败的方式呈现出来。那种渴望“一夜暴富”、“一步登天”的投机心理，正是大学生陷入赌博困境的根源。网络不应该是赌博的藏身之地，网络也不能成为社会治理的边缘地带。“微信红包赌博”固然有大学生精神“缺钙”、价值追求迷失的因素，也和网络赌博违规成本过低密不可分。

微信赌博怎么治? 中公教育专家总结：

第一，应建立类似“首问负责制”的办案模式，由率先接到报警的公安机关为主进行侦查;第二，应建立全国协作模式，针对网络违法犯罪的新特征，建立相关工作制度，方便各地联动，提高对违法犯罪行为的震慑力。随着网络创新技术的发展，不法分子的“主阵地”已转移至网络平台，公安、网监、网信办等相关监管和查处工作应有创新思维和机制，加大

打击力度，网管、网站等要加强监管。否则就会跟不上社会发展变化，致使打击违法犯罪的工作落后于现实需要。

第三，无论是微信群的群主还是群员，必须遵纪守法，自觉抵制微信红包赌博行为。第四，广大群众要敢于举报、敢于监督，不给利用微信红包进行赌博的微信群生存的空间和土壤。

第四篇：公务员申论热点：微信抢红包可不能上赌博的当

申论热点http://

公务员之路，从华图起步 申论热点http://www.xiexiebang.com/shenlun/slrd/

公务员之路，从华图起步

第五篇：2013年西藏公务员考试申论热点：微信收费

【背景链接】

微信因为其免费、快捷的特性而成为很多市民首选的社交通讯软件。然而，在今年两会期间，运营商通过微信即将向普通用户收费的消息一度盛传，工信部部长苗圩在“岭南论坛”上表示，监管部门总体上会站在用户的角度，微信有收费可能，但不会大幅度收费。工信部正在协调运营商微信收费一事，他们会考虑运营商的合理要求。对此，腾讯方面则多次回应称“微信，不会收费”。

【标准表述】 [现状]

工信部部长的此番表态，意味着运营商与工信部已经联动。腾讯公司宣称：“腾讯公司肯定不会就微信的基础服务向用户收取费用。”运营商要求对微信收费的冲动何在？如微信收费，有没有照顾到广大用户的利益？

[危害] 两方面的危害：

其一，普通微信用户要向通信运营商付费，直接损害了微信用户的经济利益。

其二，“微信收费”问题也在一定程度上表现出了相关部门的惯性思维模式，俨然停留在“少量收费”和“全面收费”二选一的阶段。这样的思维注定让人忧心忡忡，这样的做法也在一定程度上阻碍了移动通信市场的进一步放开。

[原因分析]

“微信收费”惹起众多争议主要有以下几方面原因：

其一，通讯运营商认为应该对微信收费，源于其占用信令资源过多。但是普通用户则认为微信已经收取了流量计费，为何还要再次重复收费。

其二，运营商向微信业务收费，虽保护了运营商的利益，但对于广大微信用户来说，资费却经历着从无到有的过程，违背民意的“被收费”自然会引起用户不满。

[措施]

中公教育认为要采取以下措施：

用户才是“上帝”，不能姑息通信运营商的垄断做法，应该让通信运营商明白：全心全意为用户服务及加强自身企业创新才会创造更大的利益。对此，有以下建议：

一方面，加强政府监管力度，严防行业垄断。在市场经济中，行业垄断带来的危害不言而喻。为了保证社会政治经济秩序的稳定运行，政府必须按照市场经济规律办事，加强监管，防止一些企业依照旧有垄断模式来获取不当利润。

另一方面，在行业中引入公平竞争机制。创新才是企业的发展之道，用心为用户利益着想则是企业的立足之本。在行业中引入公平竞争机制，不仅可以防止某些企业以“政府背景”压制其他竞争企业，同时也会对企业本身产生警示作用：没有竞争力就会被市场淘汰。

再一方面，让用户成为真正的上帝。让用户做真正的上帝，使用户的想法能直截了当影响企业的发展方向，而不是企业本身根据不正当利益做决断。例如用户对某些侵犯用户利益的产品拒绝使用，给企业以震慑，这才是正常的市场经济所需要的。