管理混乱无人问,中国大学像江湖帮会

第一篇：管理混乱无人问,中国大学像江湖帮会

管理混乱无人问，中国大学像江湖帮会

中国名校校长书记大换岗

2008年11月08日 四川新闻网-成都商报

本报记者 陈宝成 北京为您报道

近日，原中国政法学校长徐显明出任山东大学校长，原山东大学校长展涛出任吉林大学校长。据记者了解，这是继武汉大学、华中科技大学和中南大学之后，第四、五所国家重点大学党政领导职务变动。由此，中国名校校长书记大换岗渐成高潮。

对此，教育部新闻发言人续梅回应称，重点大学党政领导职务调整，原因有多种：有的因为年龄原因正常退休，有的则是工作需要进行轮岗。

徐显明 原法大校长山大上任

2001年9月，徐显明从山东大学第一副校长位置上转任中国政法大学校长，成为当时“京城名校中最年轻的校长”。

记者从山东大学官方网站获悉，11月7日上午8点，山东大学召开大会，中共中央组织部干部三局局长周新建宣布中共中央、国务院关于山东大学校长职务变动的决定：徐显明任山东大学校长，展涛不再担任山东大学校长职务，另有任用。稍后不久，教育部官方网站通报了这一消息。

周新建对徐显明的评价是，“思想解放、思路清晰，改革创新意识强”，“从中国实际出发，积极为法制建设建言献策”，“是有影响的法学家。”

徐显明被不少人称为“人权校长”；其1999年发表在《法学》杂志上的《司法改革二十题》一文，被法学界不少人引为圭臬。

展涛 原山大校长出掌吉大

展涛，曾师从潘承洞院士学习数论专业，2000年7月，时年37岁的展涛出任山东大学校长，成为当时“全国重点大学最年轻的校长”。

记者从教育部官方网站获悉，几乎与徐显明走马上任山大校长同时，中共中央组织部有关负责人在吉林大学宣布了中共中央、国务院关于吉林大学校长的任免决定，展涛任吉林大学校长；周其凤不再担任吉林大学校长职务，另有任用。中共教育部党组书记、部长周济以及吉林省有关领导出席宣布大会并讲话。

周其凤 原吉大校长出掌北大

周其凤，1947年生，湖南浏阳人。1970年毕业于北京大学化学系。曾在北京大学任教，1999年被增选为中科院院士，2004年7月任吉林大学校长。

关于此番名校校长书记大换岗，早在半年前就有传闻。当时较为普遍的说法是，中国政法大学校长徐显明出任山东大学校长，山东大学校长展涛出任吉林大学校长，吉林大学校长周其凤出任北京大学校长。

昨日记者从周其凤秘书处证实，吉林大学原校长周其凤将出任北京大学校长，而北京大学校长许智宏因年龄原因将退休。

在昨日召开的北京论坛（2008）会议间隙，本报记者就此向现任北京大学校长许智宏求证，许智宏对此没有否认，微笑不语，并很愉快地为本报记者题字，并与记者合影。另据许智宏的秘书李先生称，许退休后仍将担任北京大学生命科学学院教授。

而在北京大学官方网站上，一则《许智宏校长与学生代表座谈》的新闻引起了记者的注意：“许智宏校长在发言中回忆了他担任北京大学校长以来收获的喜悦与感动，并对全校同学关心、支持母校的发展表示衷心的感谢”；“同学们送上了为许智宏校长精心准备的两件礼物，以表达全体同学对许智宏校长深深的敬意与谢意”。

谁来接掌中国政法大学？

截至记者发稿时，武汉大学官方网站显示黄进仍然为该校副校长；但在百度黄进的词条中，已经称其为“中国政法大学校长”。

而关于谁将继徐之后出任中国政法大学校长，先后曾有中国第一位国际私法博士、武汉大学副校长、今年50岁的黄进教授，中国第一位民法博士、中国人民大学法学院院长、今年48岁的王利明教授等多个版本。但至今并无定论。

昨日本报记者就此向王利明求证，王利明予以否定，并表示自己“不清楚这回事”。而武汉大学、中国政法大学相关部门亦表示“不清楚黄进是否会出任中国政法大学校长一职”。

耐人寻味的是，据山东大学法学院官方网站消息，11月6日晚上，黄进以武汉大学副校长身份，为山大法学院做了“国家及其财产豁免法的新发展”的主题讲座。

新闻延伸

2008年

名校校长书记大换岗

2008年以来，一些重点大学领导职务调整状况：

1月30日，柯炳生任中国农业大学校长（副部长级）。

2月22日，王树权任哈尔滨工业大学党委书记，郭大成不再担任学校党委书记职务。

9月，许武任中国科学技术大学党委书记，侯建国任中国科学技术大学校长。因年龄原因和任期要求，郭传杰、朱清时分别不再担任中国科大党委书记和校长职务。

11月5日，中国政府网发布消息称，日前，中共中央、国务院决定，李健任武汉大学党委书记，不再担任中南大学党委书记职务，顾海良任武汉大学校长，不再担任武汉大学党委书记职务，刘经南因年龄原因不再担任武汉大学校长职务；路钢任华中科技大学党委书记（副部长级），朱玉泉因年龄原因不再担任华中科技大学党委书记职务；高文兵任中南大学党委书记（副部长级）。

有此一说

季羡林藏画被盗卖

影响北大副书记仕途？

日前，关于国学大师季羡林先生藏画被盗并公开拍卖的事件闹得沸沸扬扬，举报者、季老“山东大学小校友”张衡言之凿凿，被指盗画者、季老秘书杨锐至今沉默，更有人猜疑此事与北大换届有关……

杨锐是北大党委副书记吴志攀之妻。前天，张衡在接受记者采访时表示，季老秘书杨锐负有保管责任，而且只有她手里掌握季老家中房间的钥匙，所有的证据都指向杨锐。张衡透露，最近北大正在领导换届，吴志攀的仕途可能也会因为这件事受到影响。

据了解，杨锐3日已到医院与季老新秘书做了交接工作，目前正在接受调查。

管理混乱无人问，中国大学像江湖帮会

November 09, 2008

东方日报神州观察/这两天，中国大学校长开始新一轮大轮岗，随一顶顶副部级官帽被分封下去，分封者和被分封者都兴高采烈，弹冠相庆，场面好不热闹。但与这种热闹形成对比的，则是当下大学的一片乱象。

最近一段时间内，接连爆出的北京大学“书画门”、中国政法大学“杀师门”等一桩桩丑闻，使大学愈来愈不像是为人师表、书育人的地方，更像是一个勾心斗角、尔虞我诈、贪污腐化、血雨腥风的江湖帮会。而这仅仅是大学混乱局面的冰山一角。近些年来，表面上看中国大学一片繁荣，但实际上却是在沿沉沦的轨快速地堕落。

一方面，管理者愈来愈好大喜功，不惜举债建设，大兴土木，圈地扩建，使大学欠下巨额外债；不少学校不择手段聚资敛财，疯狂招生，滥发文凭，使大学沦为商业机器。

天津大学把一亿元教育经费用于炒股，损失三千七百多万元；吉林大学竟然欠下三十亿元的外债，整个大学系统所欠债务更是一个天文数字，而这些债务至今仍不甚了了，无人受到问责，当局亦提不出解决办法。更多的大学用国家无偿划拨的土地，与地产商结成联盟，变相进行房地产开发。

学风浮躁腐败丛生另一方面，大学授也不再安于本职工作，而是人心浮躁，学风浮躁，四处走穴，打着学术的幌子招摇撞骗，学术良知和道德操守丧失殆尽，学术论文形同废纸，毫无价值，科研完全变成了骗取经费、用于个人挥霍的画皮。大学校园飘荡的是一股铜臭味，而不是一股学术气息。

管理的混乱直接导致了当局对大学的投入不少，但所获科研成果却不多，而且还频频爆出科研丑闻。曾有一名摩托罗拉的普通工程师，将一片买来的芯片磨掉标志，变成所谓“完全拥有自主知识产权”的“汉芯一号”，藉此当上了上海交通大学微电子学院院长、博士生导师以及“长江学者”，申请数十个国家科研项目，骗取科研基金上亿元。

事后来看，这个骗局并不高明，但为甚么却如此容易得手呢？当下，各所大学的科研项目五花八门，顶各种头衔的教授成千上万，这面又有多少人是名不副实的骗子呢？又有多少纳税人的钱被挥霍浪费了呢？又能产出多少对国家社会有用的科研成果呢？

事实上，混乱不堪的管理局面，若隐若现的腐败现象，一直是内地舆论关注的焦点和民众关注的热点，但育主管部门却只管分发官帽，从不加强监管，政府反贪部门也碍于体制限制，绝少插手其中，这就使大学变成了一个针插不进、水泼不入的独立王国。

尽管这个独立王国已经腐败透顶，却无人揭开盖子，直接受害的就是中国育，就是莘莘学子。这些学子的人生观、价值观在大学校园就受到消极腐败现象的侵蚀，将来走上社会，最终的受害者就将是整个社会和中国的未来。

谁来决定大学校长？

王利平

2008年以来，中国大学迎来了校长换届的高峰。1月30日，柯炳生任中国农业大学校长（副部长级）。2月22日，王树权任哈尔滨工业大学党委书记，郭大成不再担任学校党委书记职务。9月，许武任中国科学技术大学党委书记，侯建国任中国科学技术大学校长。因年龄原因和任期要求，郭传杰、朱清时分别不再担任中国科大党委书记和校长职务。11月5日，李健任武汉大学党委书记，不再担任中南大学党委书记职务，顾海良任武汉大学校长，不再担任武汉大学党委书记职务，刘经南因年龄原因不再担任武汉大学校长职务；路钢任华中科技大学党委书记（副部长级），朱玉泉因年龄原因不再担任华中科技大学党委书记职务；高文兵任中南大学党委书记（副部长级）。11月7日，山东大学校长展涛任吉林大学校长，中国政法大学校长徐显明任山东大学校长，媒体传闻吉林大学校长周其凤任北京大学校长。为此，我不禁要问：大学校长应由谁来决定？

就大学校长而言，应由什么样的人来担任，目前标准不一。有人认为应由科学家担任，有人认为应由政治家担任，有人认为应由企业家担任。梅贻琦先生曾言：“大学之大，非谓有大楼之谓也，乃谓有大师之谓也”，学术职业是大学的心脏，一般而言，作为大学校长，领导一个由学术人组成的机构，不能没有学术背景和经验，因此，在大学校长中科学家居多。近年来西方知名大学在决定校长职位人选时却出现了一些新的变化，比如有800年历史的世界上最古老的大学--牛津大学在2004年聘请的新校长约翰·胡德，是原新西兰奥克兰大学的校长，是一个十分成功的企业家。剑桥大学则在2003年挖了耶鲁大学的“墙脚”，将筹款能力超强的教务长艾丽森·理查德拉去做一把手，她曾经将耶鲁大学的基金总额做到超过哈佛(在美国高校基金总额中排名第一)。考察世界一流大学校长的选任，虽然在人选上没有统一标准，但是在选任机制上，均已经形成通例：教授举荐，大学遴选，政府任命。世界一流大学，通过上述校长选任机制，确保大学的独立与自治，而不是沦为权力与资本的附庸。

目前，我国大学校长是由党的组织部门来决定，并配以相应的行政级别，这就是中国大学越来越衙门化的根本原因。既然大学校长的命运掌握在党的组织部门手里，大学校长首先是向权力负责，忠于权力，而不是首先向大学里的师生负责，大学校长首先要考虑的是如何让权力牢牢控制住大学，而不是让大学如何走向独立与自治。大学校长为了让权力牢牢控制住大学，就必须让大学变成等级森严的金字塔，让大学彻底走向官僚化，“独立之精神自由之思想”在大学中便荡然无存。跟随权力翩翩起舞者，拿项目得位置，有铮铮铁骨者，逐步被边缘化。回望民国时期的大学，发生**，大学校长或教授大都挺身而出，为学生呼吁，替学生担保，营救学生；如今大学发生**，我们看到更多是大学校长如何配合政府（党），对学生进行秋后算帐。

1931年梁漱溟在《人生至理的追寻》读书笔记最后两页写到：“我们敢说要想中国教育有生机，非打破推翻今日官办教育的局面，得一大解放不可，官办教育，教育愈办愈死。官不办教育，听社会上有志教育的人去办教育，才得愈办愈活。……社会自办教育得各报理想自由试验；而官办教育必有规绳，不免窒塞创造。然中国现在所需要的正是创造。因中国社会旧日的一切多不适用，近今从西洋直接抄袭过来的又不适用，所以非创造自家所适用的一套新文化不可；政治、经济乃至一切皆然，教育正同一例。窒塞创造即是窒塞中国前途。何况中国今日教育已到途穷、非变不可地步。这变断非由官去变，要自由试验而后才变得通。” 清华大学法学院**教授在《大学之道与法学教育》的演讲中亦指出：“所以大学一定要秉具独立品格、批判精神，一定是非党棍统治的大学，一定是非行政化的大学，党棍统治的组织是一种将知识、财富、行政、人事和真理垄断为一言的一种畸形结构。事实证明，这种畸形结构三十年来，实际上是五十多年来，给这个国家造成了深重的创伤，给这个国家最富有创发力的大脑和心灵带来了灭顶之灾。”

因此，欲改变中国大学衙门化的现状，当从改变大学校长选任机制开始。

（作者系福建省委党校法学教研部副教授）