第一篇:第三届钱端升法学研究成果奖申报暨
第三届钱端升法学研究成果奖申报暨 第三届“中国法治论坛”征文公告
一、第三届钱端升法学研究成果奖申报公告
“钱端升法学研究成果奖”(以下简称“钱端升法学奖”)是中国政法大学倡议设立的全国性法学研究奖项,旨在纪念钱端升先生对我国法学研究的重大贡献,促进法学研究繁荣发展,推动国家法治建设。经向教育部主管部门申请,根据全国普通高校社科统计年报有关奖励认定的办法,钱端升法学奖被认定为“部级奖”。根据《钱端升法学研究成果奖励办法》的规定,2010年举行第三届评奖活动。现将有关申报事项公告如下:
1.申报范围:普通高校教师,法学研究机构研究人员,国家立法、行政和司法机关及社会法律服务机构的法律工作者均可申报。申报成果须为1998年1月1日至2007年12月31日公开出版发表的学术专著、学术论文和部级以上党政部门采用的研究咨询报告(研究咨询报告不受此时间下限限制)。已申报过前两届钱端升法学奖的研究成果不再受理。
2.奖励等级和数额:一等奖3项,每项奖金人民币5万元;二等奖15项,每项奖金人民币2万元;三等奖 30项,每项奖金人民币5000元;提名奖20项。
3.申报办法:请登陆中国政法大学校园网钱奖专题网站(http://gate.cupl.edu.cn/qdsfxcgj)、中国高校人文社会科学信息网(http://www.xiexiebang.com。联系人:刘璐,电话:010-58909103,***。
钱端升法学研究成果奖基金理事会、奖励委员会办公室 二〇一〇年四月十四日
第二篇:钱端升法学研究成果奖励办法
钱端升法学研究成果奖励办法
(2006年3月14日钱端升法学研究成果奖励
基金理事会第一次会议讨论通过,根据2006年3月18日、2008年3月3日
钱端升法学研究成果奖奖励委员会建议修订)
第一章总则
第一条为纪念我国著名法学家、政治家、教育家钱端升先生对法学事业的卓越贡献,促进我国法学研究的繁荣发展,鼓励法学和法律工作者积极探索、勇于创新、多出精品,特以钱端升先生的名义设立“钱端升法学研究成果奖”,并制定本办法。
第二条钱端升法学研究成果奖每两年评选一次,设一等奖、二等奖、三等奖及提名奖。
第二章奖金来源
第三条设立钱端升法学研究成果奖励基金,由以下几部分组成:
1.钱端升先生的亲友和学生的捐赠;
2.中国政法大学校友捐赠;
3.企事业单位、基金会等机构及社会各界人士的捐赠;
4.基金存款的利息收入;
5.其他。
第三章组织机构
第四条基金理事会组成及职责:
1.钱端升法学研究成果奖励基金理事会(简称“基金理事会”)由钱端升先生亲属、中国政法大学及其校友会代表、捐款人及捐款机构的代表组成。基金理事会设理事长1人,副理事长、理事若干人,秘书长、副秘书长各1人。
2.基金理事会的职责包括:
(1)制定《钱端升法学研究成果奖励办法》,并根据奖励委员会提出的建议对其进行必要补充和修订;
(2)负责基金的筹集、管理和使用;
(3)聘任奖励委员会委员;
(4)根据基金筹集情况确定每届奖励数额;
(5)主持颁奖活动;
(6)其他需基金理事会决定的事项。
第五条奖励委员会组成和职责:
1.钱端升法学研究成果奖励委员会(简称“奖励委员会”),由国内法学界著名学者组成。奖励委员会委员每届任期2年,可以连聘连任。奖励委员会设主任1人,副主任、委 1
员若干人。
2.奖励委员会的职责是:
(1)对基金理事会制定的《钱端升法学研究成果奖励办法》提出补充和修订建议;
(2)审议奖励委员会办公室提出的评奖工作安排报告;
(3)审议每届评奖工作申报和通讯评审情况的报告;
(4)审议获奖成果名单和奖励等级;
(5)审议奖励委员会办公室提交的异议处理建议并做出最终裁决。
第六条基金理事会和奖励委员会办公室职责:
1.基金理事会和奖励委员会办公室设在中国政法大学科研处,合署办公,设主任、副主任各1人。
2.办公室根据基金理事会和奖励委员会的授权,履行以下职责:
(1)组织基金理事会和奖励委员会会议,并向会议报告工作;
(2)组织成果申报和专家通讯评审工作;
(3)组织获奖成果名单公示、颁奖大会、学术交流等事宜;
(4)受理异议事项,负责核实并提出处理建议;
(5)定期向全体理事印发《钱端升法学研究成果奖励工作简报》;
(6)完成基金理事会和奖励委员会交办的其他工作。
第四章评奖范围、成果形式
第七条凡普通高等学校教师,法学科研机构研究人员,国家立法、行政和司法机关的法律工作者,及社会法律服务机构的法律工作者,在法学领域所取得的优秀研究成果,均可参加评奖。
第八条申报评奖的成果形式包括:
1.公开出版的学术专著;
2.公开发表的学术论文;
3.未公开出版或发表,但被部级以上党政机关(含全国人大常委会、最高人民法院、最高人民检察院)采纳的研究咨询报告类成果。
第九条申报评奖的成果须公开出版或发表1年以上;研究咨询报告类成果可不受此限,但须提交有关机构的采纳证明。
第五章公告与申请
第十条评奖公告由奖励委员会办公室于每评选在有关媒体上发布。
第十一条申报工作主要以所在单位科研管理部门集中申报的方式进行,个人申报须经所在单位推荐。
第十二条申请者需按申报通知的要求填写和提交《钱端升法学研究成果奖申请评审书》电子版及打印件各1份,并提交3套成果。
第十三条有下列情况之一的申报成果不予受理:
1.不符合本办法第四章所规定的评奖范围或成果形式;
2.著作权存在争议;
3.违反学术规范;
4.上届评奖已经申报过的成果;
5.本届奖励委员会委员的研究成果。
第六章奖励等级标准
第十四条奖励等级的主要标准是:
1.一等奖:具有重大学术或实践价值,对本研究领域有重大突破性贡献,或对解决实际问题具有重大指导作用,得到学界和社会的高度评价。
2.二等奖:具有重要学术或实践价值,对解决学术问题或实践问题具有重要作用,得到学界和社会的较高评价。
3.三等奖:具有较高学术或实践价值,对解决学术问题或实践问题具有明显作用,得到学界和社会的好评。
4.提名奖:具有一定学术或实践价值,对解决学术问题或实践问题具有一定作用,得到学界和社会的肯定。
第七章评审原则与程序
第十五条评审工作遵循科学、公正和宁缺勿滥的原则。
第十六条实行小同行评审制。奖励委员会委托高校社科评价中心在教育部人文社会科学专家库、中国社会科学院法学专家库及中国法律信息网(chineselaw.net.cn)专家库中选择二、三级学科或专门研究方向的7位专家进行通讯评审。
第十七条 通讯评审结果的汇总,由高校社科评价中心负责,采取去掉一个最高分和一个最低分,按5位专家总分进行排序的办法,并备注5位专家的建议奖励等级,提出1:1.2的获奖成果建议名单,报奖励委员会审议。奖励委员会对获奖成果名单的审议,采取无记名差额投票、三分之二多数票通过的表决方式。
第八章保密与回避
第十八条奖励委员会办公室应与高校社科评价中心签订评审工作保密协议,以规范有关工作人员的行为。
第十九条评审专家应当客观、公正地履行职责,不得透露评审情况。
第二十条评奖工作实行严格的回避制度。通讯评审专家应分别来自不同的7个单位,申请者所在单位专家回避。奖励委员会委员一律不申报评奖。
第九章异议及其处理
第二十一条奖励委员会审议通过的获奖成果名单,在相关媒体上公布。
第二十二条自获奖成果名单公布之日起,30日内为异议期。在异议期内,任何单位或个人对公布的获奖成果持有异议,均可向奖励委员会提出。
第二十三条异议材料须写明异议者的真实姓名、工作单位和联系方式,匿名异议材料一律不予受理。所有异议材料必须在本办法规定的异议期内寄送奖励委员会办公室,过期不予受理。
第二十四条奖励委员会办公室在收到异议后,负责进行核实,并将有关情况提交奖励委员会审议。奖励委员会依照本办法和相关规定作出处理决定。
第十章颁奖
第二十五条对无异议的获奖成果,由基金理事会组织颁奖大会,向获奖者颁发奖励证书和奖金,并组织学术交流。
第十一章处罚
第二十六条获奖成果如存在违反学术规范的问题,一经核实,不受时间限制,奖励委员会有权撤销其获奖资格,追回奖励证书及奖金,并在有关媒体上予以公布。
第十二章附则
第二十七条本办法由钱端升法学研究成果奖励基金理事会和奖励委员会办公室负责解释。
第二十八条
本办法自公布之日起生效。
第三篇:通知-2016年第三届校级教学成果奖申报通知
湖南第一师范学院教务处 湘一师教通〔2016〕79号
关于开展第三届校级教学成果奖评审奖励工作的通知
各院(部)、相关部门: 为进一步推动教学改革创新,充分调动广大教师参与教学改革的积极性和创造性,提高教育教学质量,做好省级以上教学成果奖的培育工作,根据湖南省教育厅《第十一届湖南省高等教育省级教学成果奖励工作的通知评审奖励实施办法》文精神,结合我校实际,经学校研究,决定在全校范围内开展第三届校级优秀教学成果奖评审奖励工作。现将有关事项通知如下:
一、成果奖励范围
1.全校从事本科教学工作及成人高等教育工作的教师、教学管理人员、教学辅助人员的集体或个人。
2.教学成果奖授予在高等学校教学工作中做出突出贡献,取得显著成果的集体和个人。
3.教学成果应具有一定的前期教学改革基础,能够反映高等教育教学规律,具有先进性、创新性、实践性和实效性,研究基础良好,支撑材料丰富,在省内乃至全国能产生一定的影响。主要包括:
①学科与专业建设类:应用型学科专业体系的构建、专业综合改革与内涵建设、专业优势与特色的培育和打造等。②人才培养模式改革类:应用型人才培养的体制机制改革、校企合作协同育人的模式与机制、卓越人才培养计划的实施方案,促进学生能力和素质提升的机制与方法、促进学生成长成才的工作模式与机制等。
③教师素质提升类:教师教学能力提高、教师实践能力提升、教师产学研和服务社会能力提升、专业与课程(群)教学团队建设、教师能力与素质评价机制与方法等。
④教育教学模式与方法改革类:教学方式方法的创新与实践、在线教学及其课程资源运营机制、学生学业考核评价方法与手段、大学生创新创业教育工作模式与机制等。
⑤资源条件建设类:课程建设、教材建设、网络教学平台和教学资源建设、实验项目库建设、实验实训室(中心)建设、校外实习和就业基地建设、大学生创新创业基地建设等。
⑥教育教学质量保障类:教育教学与人才培养相关环节的质量标准建设、质量监控与保障体系建设及其实践、教育教学质量评估工作的机制与方法等。
⑦鼓励结合“质量工程”项目的建设内容,探索教学实践活动的教学规律,创新发展,形成运行机制和范式的成果申报。
⑧教学成果奖励的重点是能够针对目前高等教育教学中存在的问题、提出有效解决办法、实施效果显著、具有创新点和应用推广价值的成果。
二、成果申报
1.申报教学成果奖的人员,必须直接参加成果的方案设 计、论证、研究和实施全过程,并做出主要贡献。
2.申报教学成果奖的人员,必须直接承担高等教育教学工作(含教学管理、教学研究和教学辅助工作),一般要有连续三年以上从事高等教育教学工作经历。
3.原则上每个院部推荐不超过3项,部门推荐不超过2项。同一院(部)有内容相同或相似的项目限报1项。各院部应整合教学资源,重点扶持和支持申报1-2个教学成果。
4.已获得校级及以上教学成果奖的项目,在内容相同而没有特别创新的情况下不参加本次申报。
5.集体完成的成果,由成果的主要完成人申报。每项成果的主要完成人一般不超过5人。
6.个人作为成果主要完成人申报的成果不得超过2项。7.成果的主要完成单位,指在成果的方案设计、论证、研究和实践的全过程中做出主要贡献的单位,应与成果主要完成人所在的单位一致。每项成果的主要完成单位一般不超过3个。
三、成果奖励
1.校级教学成果奖原则上设一等奖2-3个,二等奖4-6个。
2.对获奖成果,学校向主要完成人颁发荣誉证书和奖金。奖金按《湖南第一师范学院校级教学成果奖评审奖励实施办法》规定的标准颁发,即一等奖5000元、二等奖3000元。
四、材料报送要求
1.《湖南第一师范学院校级教学成果奖申请书》电子稿和一式3份纸质稿。2.教学成果报告电子稿和一式1份纸质稿。
3.反映成果的主体材料(论文、著作、经验总结、成果鉴定书、获奖证书、项目结题或验收证明文件等)及有关附件材料纸质稿一式1份。
4.《湖南第一师范学院校级教学成果奖申报基本信息表》电子稿和一式1份纸质稿。
请各院部将上述材料请用牛皮纸袋装好(成果奖申报书封页复印后贴在纸袋外),连同相应的电子文档,于11月1日前报送教务处教研科,其他时间不予受理。不单独接收教师个人申报材料。联系人:侯蓉黄建密,联系电话:0731-88227991,电子邮箱:471424135@qq.com。
附件:
1.湖南第一师范学院校级教学成果奖申请书 2.湖南第一师范学院校级教学成果报告格式 3.湖南第一师范学院校级教学成果奖申报基本信息表 4.教学成果奖申报须知
教务处
2016年9月30日
第四篇:司法部关于开展第三届全国法学教材与科研成果奖评选活动的公告
司法部关于开展第三届全国法学教材
与科研成果奖评选活动的公告
第83号
为繁荣发展法学理论研究事业,推动国家法治建设进程,根据司法部《法治建设与法学理论研究部级科研项目管理办法》(司发通[2001]057号)(以下简称《管理办法》)的规定,司法部决定开展“第三届全国法学教材与科研成果奖”评选活动,现将有关事项公告如下:
一、奖项设立及奖励金额
(一)奖项设立
本次评奖分为两类:法学教材奖(高等院校)和法学科研成果奖。两项奖各设立一等奖、二等奖、三等奖和优秀作品奖四个奖项等级。
(二)奖励金额
1、法学教材奖:一等奖10项,每项奖金10000元;二等奖20项,每项奖金5000元;三等奖30项,每项奖金2000元;优秀作品奖15项,每项奖金1000元。
2、法学科研成果奖:一等奖10项,每项奖金10000元;二等奖20项,每项奖金5000元;三等奖30项,每项奖金2000元;优秀作品奖15项,每项奖金1000元。
二、评奖原则
(一)参评成果必须坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,深入贯彻落实科学发展观,运用马列主义的立场、观点和方法进行科学研究,思想观点正确、积极。
(二)法学教材类参评成果应体例严谨、规范,内容科学、先进,理论深度恰当、合理。
(三)法学基础理论研究类参评成果应具有较高的学术价值和学术创新性,能够针对我国社会主义法治建设、法学学科发展过程中出现的重大理论问题提出新思想、新观点和新方法;法学应用研究类参评成果应具有明显的应用价值和社会效益,对解决我国法治建设过程中出现的重大实践问题有所突破,为各级领导科学决策提供具有重要参考价值的意见、建议和方案,得到较高的社会评价。
(四)学术观点系统、完整,论证科学、充分,资料准确、翔实,文风端正、朴实。
三、申报要求
(一)申报范围
全国各级党委、政府、人大、政协和司法机关,高等院校、科研机构、法学类社团、企事业单位(以下简称申报单位)中符合条件者均可申报。
(二)成果期限
2005年12月1日-2008年11月30日期间内公开出版、发表的成果。因特殊原因不能公开出版、发表的,需提交有关部门的应用类研究成果(正式文本)。
(三)申报人资格
1、申报人必须遵守我国宪法和法律,坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,贯彻落实科学发展观,自觉拥护党的基本路线、基本纲领。
2、申报人必须是上述申报单位中在编的从事法学教育、法律实务与法学理论研究工作者。
3、每位申报人(含牵头人)只能申报一项成果。
4、合作研究的成果以第一署名人名义申报。
(四)申报成果
1、成果形式:教材、专著、编著、译著、工具书、研究咨询报告、论文等均可申报。
2、多卷本著作应视为一部著作整体申报,如著作没有完整出齐,不能申报。
3、每部都有独立主题的丛书不能作为一项研究成果整体申报,应以其中独立完整的著作单独申报。
4、个人文集可作为著作类成果申报,但必须具有主题书名。多卷本文集,如每部主题书名不同,可选择其中之一申报。
5、多人撰写的论文集不能作为著作类成果申报,应以每篇论文单独申报。
6、在同一刊物连续多期刊登的论文,应作为一篇论文单独申报。
7、研究咨询报告,如公开出版或发表,可直接申报;如不宜公开出版或发表的成果,则必须附采用单位的证明材料,证明其对实务部门决策起到了重要作用或产生了重大社会效益。
8、已获中宣部、教育部、中国法学会等中央单位奖项的成果,不再重复评奖。
9、在国外出版、发表无中文翻译的成果不能申报。
四、评奖程序
(一)初审
由申报单位及司法部职能部门负责对申报材料进行初审。
申报单位应按本《公告》的要求,对申报材料认真审核,有下列情况之一者,不得申报:
1、成果的思想观点有违反四项基本原则,违反党和国家的基本路线、方针政策倾向者。
2、有抄袭剽窃他人研究成果,弄虚作假者。
3、著作权属存在争议者。
4、成果第一署名人未提出申报者。
5、其它不符合本《公告》要求的成果。
司法部职能部门在各申报单位审核推荐的基础上对申报材料进行形式审查,对不符合申报要求的将不予参加下一阶段评审;在评审过程中如发现与本《公告》不符的,随时取消参评资格。
(二)第一轮专家评审
由司法部职能部门组织同行专家进行第一轮评审。
(三)第二轮专家评审
由司法部职能部门组织专家开展同行复审。第二轮专家评审采取集体评议和无记名差额投票方式推荐获奖成果。
(四)公示
由司法部职能部门在《法制日报》、《中国司法》、中国司法科研信息网、中国普法网等媒体发布公告,对获奖成果公示,公示期限为一个月。
(五)公布和颁奖 公示期满,对无争议的获奖成果正式公布、颁奖。
五、申报办法
(一)申报材料
1、《申请评审书》
评奖申报受理工作原则上按申报单位集中办理。从“中国司法科研信息网(网址:http://www.xiexiebang.com 网址:中国司法科研信息网 http://www.xiexiebang.com
司 法 部
第五篇:第三届边缘法学界国际学术会议暨第五届全国边缘法学研讨会
第三届边缘法学界国际学术会议暨第五届全国边缘法学研讨会
10月26日在江西农业大学落下帷幕
2013年10月26日,第三届边缘法学界国际学术会议暨第五届全国边缘法学研讨会在江西农业大学校友楼召开,来自国内外的五十余位代表参加了会议。
第三届边缘法学界国际学术会议暨第五届全国边缘法学研讨会由国际边缘法学界联盟、江西省边缘法学研究会联合召开、江西农业大学边缘法学研究中心举办。开幕式上,国际边缘法学界联盟主席、江西省边缘法学研究会会长、江西农业大学边缘法学研究中心主任李振宇教授代表国际边缘法学界联盟、江西省边缘法学研究会作了《面向未来的边缘法学》的大会主题报告。
这次会议的主题是“边缘法学的未来发展及边缘法学称名三十年纪念”。为了保证会议的充分交流,会议按照大会发言、专题讨论和自由座谈等议程依次展开,为代表们充分学术交流提供了极大的便利。会议在认真回顾边缘法学三十年发展历史的同时,也深入讨论了边缘法学应用化问题,并对边缘法学的未来趋势进行了展望。代表们围绕各个专题展开了认真的研讨,许多学者结合自己的研究发表了很有价值的学术观点,为会议提供了新的思想和研究信息。
在会议期间,代表们参观考察了中国边缘法学展览馆,并对中国边缘法学展览馆的建立给予高度评价,认为这个展览馆为法学和法律人认识和了解边缘法学提供了翔实的资料,有助于开阔人们的眼界。
大会期间,在代表们的参与下,举行了中国边缘法学研究会成立大会,选择产生了由15名边缘法学各个学科和各个方面专家学者组成的第一届理事会,并选择产生了研究会第一届会长、副会长和秘书长。中国边缘法学研究会的成立,标志着在我国边缘法学领域有了自己的学术组织,边缘法学研究者和爱好者有了自己的娘家。
在闭幕式上,龚家林代表大会组委会对这次会议进行了总结,他认为会议开得很成功。这次会议的召开进一步凝聚了代表的共识,不同学科代表相互交流、相互学习,达到了相互取长补短,扩大认识视野的目标。通过这次会议的交流,促进了边缘法学向更高层次的发展。为了进一步鼓励代表们的学术创新,在参加这次会议代表提交的论文中,经过大会组委会的筛选和评议,有十三位代表的论文受到表彰。大会在向与会议代表颁发论文奖的热烈气氛中闭幕。