《朗读者》前八期节目主题

第一篇：《朗读者》前八期节目主题

朗读的确就是学好语文最简单有效的方法，《朗读者》前八期节目主题

第一期：遇见 第二期：陪伴 第三期：选择 第四期：礼物 第五期：第一次 第六期：眼泪 第七期：告别 第八期：勇气

【节目卷首语】

朗读者就是朗读的人，在我看来可以分为两部分来理解，朗读是传播文字，而人则是展现生命，将值得尊重的生命和值得关注的文字完美结合就是我们的《朗读者》。

你有多久没有朗读了？很久了吧。因为很多人都觉得朗读，那是学生时代的事情，或者说它只属于一小部分人。朗读属于每一个人。

【节目开场白】

大家好，我是董卿。今天，是朗读者节目第一次和观众见面，所以，我们第一期节目的主题词，也特意选择了——遇见。

古 往今来，有太多太多的文字，在描写着各种各样的遇见。“蒹葭苍苍，白露为霜，所谓伊人，在水一方。”这是撩动心弦的遇见；“这位妹妹，我曾经见过。”这是 宝玉和黛玉之间，初初见面时欢喜的遇见；“幸会，今晚你好吗？”这是《罗马假日》里，安妮公主糊里糊涂的遇见；“遇到你之前，我没有想过结婚，遇到你之 后，我结婚没有想过和别的人。”这是钱钟书和杨绛之间，决定一生的遇见。

所以说，遇见仿佛是一种神奇的安排，它是一切的开始。也希望从今天开始，《朗读者》和大家的遇见，能够让我们彼此之间，感受到更多的美好。

【节目卷首语】

为什么是陪伴？其实我们每一期的主题词的选择，是非常慎重的。有时候为了一个主题词会反反复复讨论很长时间，但是陪伴是最早确定下来的主题词，而且从来没有改变过。

我想因为陪伴很温暖，它意味着在这个世界上有人愿意把最美好的东西给你，那就是时间。当然陪伴也是一个很平常的词，日复一日，年复一年，到最后陪伴就成为了一种习惯，就像我们的朗读者，郑渊洁、乔榛都谈到了自己，夫妻之间的陪伴，父母对孩子的陪伴。

在这期节目当中，最让我感动的是杨乃斌，一个在八个月的时候失去了听力的孩子，为了能够让他像健全人一样的成长。他的母亲，在他上小学的第一天开始就成了他的同班同学。

所以，我觉得陪伴也是一种力量。在这个世界上没有一个人是孤岛，失去了陪伴，也失去了生存的意义，所以希望这一期以陪伴以主题词的节目也能带给大家一段美好的陪伴。

【节目开场白】

“草，在结它的种子，风，在摇它的叶子，我们俩站着不说话。”在顾城的诗里，陪伴就是这样简单而美好。

而在我们每一个人的生命里，会遇到各种各样的陪伴，比如说这会儿，你我之间是一段短暂的陪伴；比如说我们的学生时代，和我们的同学，那是几年的陪伴；还有一种陪伴，是生命里血脉注定一生的陪伴，那是我们和父母，和孩子之间的陪伴。那么，下面，我们有请第一位嘉宾……

【节目卷首语】

生存还是毁灭，这是一个永恒的选择题。以至于到最后，我们成为什么样的人，可能不在于我们的能力，而在于我们的选择。

选择无处不在。面朝大海，春暖花开，是海子的选择；人不是生来被打败的，是海明威的选择；人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛，是司马迁的选择。

在我们这期节目当中，你会看到的是，徐静蕾选择了挑战和变化；耶鲁村官秦玥飞选择了希望的田野；红丝带校长郭小平，选择了呵护与守望；最让我感动的是麦家，曾经叛逆的他，如今面对叛逆的儿子，选择了理解和宽容。

选择是一次又一次自我重塑的过程，让我们不断地成长，不断地完善。如果说，人生是一次不断选择的旅程，那么当千帆阅尽，最终留下的，就是一片属于自己的独一无二的风景。

【节目开场白】

我们这期节目的主题词是——选择。人这一生，要面临多少次的选择，小到今天我们吃点什么，大到在一些关键时刻的决策。

有一年，法国的一家报社举办了一个有奖竞答，其中有一道题目是，如果卢浮宫着火了，你选择救哪一副画？最终，获得金奖的答案是，我选择离门口最近的那一幅。所以说，选择是一种智慧，而我们的人生，也是一次又一次选择的结果。

【节目卷首语】

在这个世界上，有多少种爱的表达，就有多少种礼物。

父母无私的爱的养育；经历苦难之后的成长；不断地学习所积累下来的智慧，这都是最好的礼物。

就像诺贝尔文学奖获得者切·米沃什，在诗歌《礼物》当中所写到的：这是幸福的一天，我漫步在花园，对于这个世界，我已一无所求。这是诗人馈赠给自己心灵的一份礼物。

在我们这期节目当中，最让我感动的是清华大学经济管理学院的赵家和教授，虽然他已经在五年前离开了这个世界，但是他所播种下的一颗善的种子，是留给这个世界所有孩子的最好的一份礼物。

用纯净之心去创造、去发现、去感悟，你便拥有了属于自己的礼物。

【节目开场白】

我们这期节目的主题词是礼物。礼物，多美好的一个词。

仰望星空，地球是宇宙给人类的礼物；低头凝望，一花一叶，是大自然给世界的礼物；孩子是给父母的礼物；朋友是陪伴的礼物；回忆是时间的礼物。

那在我们今天的节目时间里，就让我们一起去打开一个个色彩各异，却同样充满情感的礼物。

【节目卷首语】

人 这辈子要遇到很多很多个第一次，就像这次节目当中让我记忆深刻的像刘震云，第一次给《安徽文学》投稿拿到了70多块钱的稿费，立马就去请女朋友吃饭，许镜 清老人第一次在人民大会堂拥有了属于他自己的音乐会，但是为了这一天他等了三十年，王学圻二十年前就已经当导演了，但是这部电影拍到最后就剩下了三个人，让他欲哭无泪。

这都是非常难忘而宝贵的第一次，因为它们意味着我们的成长，就像作家汪曾祺说的人的第一次往往需要勇气，但是第一次往往也会有意想不到的收获，因为第一次是探索是挑战是机遇，所以说你的人生拥有越多的第一次，也意味着我们的人生越丰富越多彩。

【节目开场白】

我们的一生，会经历许多的第一次，难忘而又宝贵，它意味着我们的成长，其实细想来，每一个人都是在第一次过自己的人生，不是吗？

这条不能回头的人生道路上，正是许多不可复制的第一次，让我们从昨天走到今天，走向未来。

【节目卷首语】 为什么，我的眼里常含着泪水，因为我对这土地爱得深沉。主题词选择的标准，首先是它的情感张力。节目希望所有的观众，在听到这个主题词的时候，都会有很丰富的生命联想。不管你是谁，不管你在哪里，不管你在做什么，比如说眼泪。

张家敏是一位和乳腺癌抗争了二十三年的老太太，她说，她过去到现在所做的一切，就是为了昂起头不让眼泪流下来；导演陆川是一个泪点很低的人，爱流眼泪，所以 有时候，他会抗拒眼泪；斯琴高娃，一位一直在别人的故事里，流着自己眼泪的优秀的演员，这一次在我们的现场，她流下的每一滴眼泪，都属于她自己。

眼泪是无色的，但是它分明又有着最丰富的生命的色彩。

【节目开场白】

说到眼泪，你会想到什么呢？软弱？眼泪有时候是软弱，有时候是坚强，有时候是忏悔，有时候是宽容，有时候是羞怯，有时候是勇气，有时候是失败，有时候是成功。就如同每一个人，是哭着来到这个世界的，而当我们要谢幕的时候，也将会在别人的泪水里告别一样，那今天，就让我们在一颗颗晶莹的泪水中，去感受那最真实的生命印记。

【节目卷首语】

海子说：“我们最终都要远行，最终都要与稚嫩的自己告别，告别是通向成长的苦行之路。”

“山盟虽在，锦书难托”，这是陆游和唐婉之间痛彻心扉的告别；“我和谁都不争，和谁争我都不屑，我的双手烤着生命之火取暖，火萎了，我也准备走了。”这是杨绛先生平静超然地和这个世界告别。

在这期节目当中，让我记忆最深刻的是作家曹文轩，他向我们娓娓来，和故乡和父亲的告别，也让我们仿佛明白了一个道理，“这世间所有的文字，千年百年都在做着同一篇文章——生离死别”。

告别，是结束也是开始，是苦痛也是希望。面对告别最好的态度，就是好好告别。

【节目开场白】

人这一生早晚会遭遇告别，告别让我们成长，学会告别让我们成熟，而无论是主动的选择，还是被动的面对，告别多少有些伤感，但是告别也蕴藏着希望，每一段告别的背后都有一段故事，一段又一段的告别，构成了人间百态。

【节目卷首语】 就像茨威格所说，勇气是逆境当中绽放的光芒一样，它是一笔财富，拥有了勇气，就拥有了改变的机会。

岳飞的三十功名尘与土，文天祥的留取丹心照汗青；

贝多芬的扼住命运的咽喉，海伦凯勒的假如给我三天光明......这些勇气都彪炳在史册上，流传在故事里；

勇气有时候是一瞬间的闪念，有时候是一辈子的执念。勇气是在你看清了生活真相之后，依然热爱生活。

【节目开场白】

勇气是 我们生命当中最鲜艳的一抹原色，很多的文字都在赞美勇气。莎士比亚说，有得必有勇，正直的人不会胆怯，试想一下，如果历史失去 了勇气那将失去改写的英雄；如果人生失去了勇气，那很多日子就会变得苍白无力。今天就让我们感受一位又一位朗读者身上的勇气。

第二篇：朗读者节目创新讲稿

最近比较喜欢的一档节目是大陆的《朗读者》，这是一档大型文化情感类节目。节目以个人成长、情感体验、背景故事与传世佳作相结合的方式，用精美的文字以及平实的情感去体味文字背后的价值。

从节目的风格上来说是一个具有“正能量”的节目，并且具有很浓的文化特性，与之前比较火的几部文化类综艺，比如《诗词大会》《成语大会》《汉字听写大会》有着一些共同的价值取向。

其实我最开始知道这个节目，包括诗词大会、成语大会这样的节目的时候，我是不太有兴趣的，甚至还觉得这个节目很可能不会火，很可能是节目制作者、创意人的一厢情愿。（为什么）因为我会觉得大家都太爱“娱乐化”了——“无娱乐，不综艺”，我相信大家可能也有同感，已经有很久的一段时间，我们一说娱乐节目，就一定会想到“真人秀”。真人秀类的娱乐节目真的霸屏已久。（但是）虽然有过好几个现象级的这类节目，但是其实发现越做越不好看了。一方面是创意的枯竭，我想还有一方面也是观众的视觉疲劳了。我之前就很喜欢看《爸爸去哪儿》，后来同类亲子类节目一下子出来了很多，最近好像还有个《妈妈是超人》。我们知道，最终这几档文化类节目的口碑都非常好，虽然有一些批评，但是总体上收到了不错的效果。那之所以观众们最终是以一种积极的态度接受了这些节目，我觉得有几个层面的原因：

1、时机：很简单的道理，大家想换一个口味了。看了太多的惟娱乐至上、惟大尺度至上的节目，也该有一股清流出现了，这股清流就是文化类的综艺节目。

2、文化内涵：节目包装完全融入文化因素，朗读者所朗读的内容是节目的重点，朗读者的演绎更是关键，文章或者诗句的背景故事又构成了具有独特韵味的感情。这在《成语大会》《诗词大会》中体现得更好，选手们相互竞争，但是比的不仅仅是你的背诵能力，更是你对这些文化理解的深度。

3、节目形式的处理：连接大家共通的感情，拉开线下的连接点，取得情感上的共鸣。节目线下流动录音棚“朗读亭”广州、北京、杭州、南京收集普通人关于朗读的分享，颇具看点。这让很多不知道这个节目的市民知道了它，知道它的人也更会去关注它，是一种很好的节目的延续。很多人会利用现有的电台APP去朗读，这也带动了一阵文化阅读的热潮。

以上是我介绍的节目。谢谢。

第三篇：《朗读者》节目作文审题立意

《朗读者》节目作文评讲提纲

【试题再现】

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章

一夜之间，《中国诗词大会》《见字如面》《朗读者》这些节目火了。人们被一首首精美的诗词所吸引，被一句句朴实话语背后的深情打动……有人说是诗句激发了人们的想象力，让人的内心重新丰富起来；有人说是文字唤起了人们的回忆，一封家书就能抚平时代的创伤；有人说，朴实的话语更能带给人们充满温馨的心灵体验，如和煦的春日阳光，令人宁静愉悦；也有人说，当今社会我们从不缺少“朗读者”的感性泪水，我们最需要的是“赛先生（科学）”的理性精神……

这些议论，引发了你哪些思考？请自选角度，自拟题目，写一篇议论文，表明你的见解。要求：观点明确，论据充分，论证合理。【材料解读】

这则材料考查的是我们对当下文化节目热播的思考。文中的关键句给我们提供审题方向，“有人说是诗句激发了人们的想象力，让人的内心重新丰富起来；有人说是文字唤起了人们的回忆，一封家书就能抚平时代的创伤；有人说，朴实的话语更能带给人们充满温馨的心灵体验，如和煦的春日阳光，令人宁静愉悦。”文字和语言是我们民族文化的载体，它们激发我们的想象力，丰富我们的情感，给我们带来心灵的滋养，这些使我们在人文素养方面得到的提升；“也有人说，当今社会我们从不缺少《朗读者》的感性泪水，我们最需要的是“赛先生（科学）”的理性精神……”，这些语句启发我们思考，我们这个时代除了人文素养还需要科学理性。不管是谈人文方面，还是谈科学理性，都必须从材料出发，回归时代背景，多问几个为什么？为什么我们个人、我们这个时代需要人文素养，需要理性精神。

【立意参考】

1.从人文素养角度看：文化节目的成功反映的是在消费主义当下，人们面对欲望的不断膨胀，越来越担忧“娱乐至死”，越来越担忧道德的荒芜和心灵的空虚，越来越担忧精神文明长期滞后于物质文明。在这些文化节目中，我们的心灵受到滋养。如《朗读者》第一期压轴嘉宾许渊冲如今已是96岁的高龄,但在谈论自己热爱的翻译事业时依旧滔滔不绝,说到动情时刻依旧是热泪盈眶。正如先生所说“生命并不是你活了多少日子,而在于你记住了多少日子。” 即使走到人生的尽头，许老先生的愿望依然是翻译，多翻译。他的乐趣在于比别人翻译得更好一点，比自己翻得更好。这个乐趣是别人夺不走的。这个乐趣也是根植在内心深处，时刻可以被点燃的。看到许先生这段的采访，我们知道真正的热爱，是一辈子投入，不问结果，不问世事，享受过程。真正的热爱，是超越过去的自己。这样的态度，这样的激情对于“感觉自己被掏空”这种浮躁的时代病来说，不正好是一剂良药吗？

今天受到热烈关注而刷屏的即使没有《朗读者》，也会有新的其他类似的节目，因为真正刷屏的归根结底并不仅仅是某一位主持人，或者是某一档电视节目，而是我们对于中华文化的越来越坚定的自信。2.从科学理性角度看：《朗读者》能够引发好评如潮，与1997年全民迷恋余秋雨《文化苦旅》，2007年爱上于丹《庄子》心得并无两样！这并不是传统文化的真正传播，而是商业时代的心灵揉捏，每一次类似产品出现后，总能在瞬间麻醉无数人，但却并不能真正建立健康理性的价值观，现代中国，我们从来不缺“朗读者”的感性泪水，最需要的是“赛先生（科学）”的理性精神。缺乏科学传统,缺乏科学精神,是我们文化中的一个重大缺陷。英国学者李约瑟在编著的《中国科学技术史》中提出此问题：“尽管中国古代对人类科技发展做出重要贡献，但为什么科学和工业革命没有在近代中国发生？”他提出一个重要的观点，中国传统体系扼杀了人们对自然规律探索的兴趣，思想被束缚在古书和名利上，“学而优则仕”成了读书人第一追求，专注于仁智礼义信的感性教化，不懂得用数字进行管理。几千年以来，中国上层社会普遍重文轻理，很少像沈括、徐光启那样有兴趣整理钻研科学问题，更不用说像伽利略那样以实证为己任。所以，这个弥漫着思想香气的“赛先生”阶层，在中国未老先衰。同样问题也来了，没有科学精神的民族，不可能培养出真正的杰出人才，钱学森之问依然难解。3.综合立意：我们不需把科学和文化对立起来，通过贬低文化来推崇科学，通过贬低文科来推崇理科，通过贬低感性来推崇理性。科学技术可以转化为生产力，为我们创造物质财富，满足我们物质生活的需要。但是，人类不仅需要物质上的满足，同样需要精神上的满足；我们不仅要建设物质文明，还要建设精神文明。央视第九期《朗读者》请来90岁的焊接工程专家、中科院院士潘际銮。潘际銮讲述了自己从10岁开始历经抗战、异地求学，及投身焊接事业的人生经历。抗战胜利后，潘际銮的家已经没了。无敌可抗，无家可归，但这个国家还需要他们这些科学家去拯救。潘际銮回到清华，师从清华机械工程学系奠基人之一的李辑祥学习焊接工程，并将自己的一生奉献给了这份事业。直到现在，90岁的潘际銮还奋战在科研一线，带着四位80多岁的老院士以及一帮年轻的博士生继续攻克焊接工程难题。潘际銮先生在朗读中产生的那种热血沸腾的少年感，就来源于对祖国、对事业的单纯。

4.其他立意：材料中提到朴素语言背后的深情，诗句激发人们的想象力，家书抚平时代的创伤。这些都是传统文化的具体表现和在现实社会的作用，就以上各点立意不算偏题，但是由于同学们古典诗歌积累不足，或者对家书类文学作品不熟悉，难以在文中举例论证，作文空有论点、流于泛泛。

【参考题目】

《让文化节目重建国人文化原乡》《时代需要感性的泪水》《总是文字暖人心》 《于理性之上，构筑诗和远方》《珍惜文化的清流》《诗到醇厚动人心》 《让灵性滋养理性》《拥抱丰富的内心》《社会进步需要理性精神》 《充盈心灵岛屿，共享诗意人生》《文字熨平心中褶皱》 【相关点评】

《中国诗歌大会》点评

1.《中国诗词大会》的热播也引起了人们的思索。在这样一个快餐时代，饱读诗书的人少了，通过学习优秀传统文化去提升文化素养的人少了。《中国诗词大会》“圈粉”无数，恰恰说明了在每个人的内心中都愿意亲近中国优秀传统文化，在每个人的心中都有“诗和远方”。近些年，汉字听写大会、成语大会等文化类节目都曾经引发如潮关注，充分说明了公众对传统文化有巨大需求。2.节目能成为传播中华文化的窗口。此等评价更是不切实际。“中华文化”是个被用滥的概念，绝大多数人对“中华文化”具体包含哪些内容压根没弄清楚。诗词仅仅是传统文化的一小部分，通过竞赛的形式，人们所能做的只是重温名句。背诵、识记只是将已有的东西重新呈现出来，并不是创新和发展。所以如果要谈节目究竟对传播传统文化贡献了多少，我们只能相当客气地说：微不足道。《见字如面》点评

1.书信曾是人类最重要的沟通载体。作为面向大众的综艺节目，名人书信的确是一个很好的切入点。司马迁激愤的《报任安书》，韩愈义正词严的《祭鳄鱼文》，林则徐的私信，曾国藩的家书，徐志摩热烈的情话，刘慈欣对女儿200年后的寄语……家事国事天下事，无事不可入信，或壮怀激烈，或柔情缱绻，书信记录了爱与痛，穿透了历史烟云。2.这些被公开的信件，也是前人留给我们的宝贵遗产。每一封书信都是一个历史节点，都封存着一个鲜活的时代场景。观众听到的不仅是信，也是故事，是一个个活生生的人，是人生智慧、大师情怀。只要用心，就不难从书信中得到思想的启迪和灵魂的共鸣。《朗读者》点评 1.为了让《朗读者》能拥有期望中的独特气质，董卿邀请了北京奥运会闭幕式导演陈维亚、作家刘震云、导演陆川等人，一起加入策划，还邀请了著名作家铁凝、王蒙、余秋雨、冯骥才担任文学顾问。在朗读者的选择上，不管公众人物或普通人，唯一的标准是必须具有阅历和感染力，这样才能很好地勾勒出文字所描绘的情感。而至于读什么，节目策划之一的刘震云认为：每个人都有朗读的原动力，他们读什么不重要，重要的是为什么要读这段文字，这段文字会与我们产生怎样的共情。说到底，《朗读者》想做的是从文学出发，走向情感和生命体验，将每个人连接到一起。

2.写诗歌易，学数学难；谈文化易，懂科学难。这个社会并不缺古典文化，最缺的是科学精神。两千年前以来，中华文明虽然一直站在文明之巅，但没有欧几里得几何学式的系统性、严密性、和谐性与完备性的理论基础，使得中国在近现代的发展中遭受挫折，而现在还有许多人沉浸在虚构的古代辉煌中自我安慰，我们依赖西方文明带来了现代生活，但从价值观上并没有接纳科学精神。

第四篇：朗读者

观《朗读者》有感

付小桐

或许懵懂，或许好奇，或许冲动，他，麦克：或许渴望，或许求知，或许利用，她，汉娜：两个年龄相距较远的，看似没有交集的人儿，在一个大雨倾盆的日子，像两道闪电交汇般，从此都在彼此生命留下不可磨灭的痕迹。

起初，还未成年的麦克由于突然得上了猩红热，痛苦难忍，又下着倾盆大雨，小伙子，躲在一个有着屋檐的巷道，瑟瑟发抖，不由自己的反胃作呕。正巧，这个善良的女人路过，一开始，她只是瞥了一眼，小伙子用那绿宝石一样的双眸恐惧的望着，随后，这个女人，提了一桶水，麻利的冲掉地上的呕吐物，并给了这个在冷雨天瑟瑟发抖，狼狈不堪的孩子一个温暖的怀抱，并一路陪伴，将麦克送回了家。

他们的两人的故事便有了起因，两人也便有了见面的“借口”。在这部电影里，深深打动我的并不是麦克给汉娜寄去的那些磁带，而是汉娜自缢的那一个镜头，心酸，惋惜„„种种感觉不停的骚动着我那被世俗调教得躁动不安的心。

汉娜有罪，集中营的看守，之于犹太人的纳粹，那场大火固执地没打开铁门造成300来民犹太人死亡的凶手。但法庭上的那些自认维护公平、正义的法官、律师却不知道，她，还是一个文盲，对于一个文盲，冠以纳粹之名，她能知道自己将要面对怎样的惩罚吗？她，仅仅是要维护自己拿可怜而卑微的自尊，她不想让世人知道，自己不

识字，更不会写字，由此可看，那份报告怎么可能出于汉娜之笔„„而麦克，他是知情的，他选择了沉默；或许是害怕为汉娜澄清后，自己的生活会受到影响，或许理解了汉娜的选择，选择了维护汉娜的仅剩的自尊。不论怎样，我宁愿相信后者，我相信这个小伙子对爱的定义，对正义的判断。

爱是需要勇气的，为什么这个步入中年的男子依然如故，像20年前在法庭上一样，面对汉娜自学后的成果——一封封满带希望的信 选择沉默。我想不出其他原因，唯有缺乏了爱的勇气，他选择将信放入信盒里，拒绝回上一封。也正是有了这一幕，为汉娜见到那个一如既往的寄来磁带的小伙子后做出的选择做好了铺垫。

20多年的不曾谋面，20多年的声音传递一直成为汉娜生存下的动力。她打破了文盲铐在她身上的枷锁，她从那一叠叠的磁带里看到了生的希望，她从《带小狗的女人》开始学习，直到她会独立阅读并写信„„

两人见面，汉娜似乎明白了什么，她的依靠，她的希望在见到麦克那瞬间似乎就破灭了，在她生活了二十多年的地方，借助自己爱不释手的书选择了生命的终结，无尽的内疚与悲伤萦绕在麦克心田。

爱可以超越年龄，超越时间，超越空间，超越种族，甚至超越生死，但公平，正义会吗？战争永远只有胜的一方对败者进行审判„„

第五篇：朗读者

《朗读者》可以说是描述了一个关于爱和性，接着是爱的背叛和爱之死的故事。属于“令人难以置信的一生忏悔”。使人仿佛在屏气凝神的倾听，着了魔似的，仿佛身临其境。这本书是凿破了我们心中冰封的海洋的一把斧子。

战后德国人之间无可救药的关系象征实际上继续隐藏的纳粹时代。十五岁的米夏爱上了大他二十岁的隐瞒了双重秘密的有轨电车售票员汉娜。米夏这个学生象征的是无辜的新一代，他们与父母在感情上不可分离，用海涅的话说这些父母身上有太多的故事，“人们也许知道这些故事，却不愿意知道这些故事，与其回忆它们不如忘了它们。”

米夏在恋人汉娜神秘失踪和他在自己成年后，成了反叛的大学生，代表他那一代人控诉纳粹一代人的罪责。可当他在法庭上再次看到汉娜时，她成了集中营审判中的被告，米夏理论支撑的道德标准顿时化为乌有。他明白了，他的爱情故事的秘密和他恋人的过去的罪恶有着同一个原因---汉娜不识字，这是她极力隐瞒的。然而他在法庭上保持沉默，没有为让汉娜获得自由而说出真相。作者施林克没有这出主人公这么做对与不对，也没有指出承认无法修正的一生大谎算不算尊重了别人对命运的自主权。米夏从触摸到汉娜的身体开始，到几十岁后主人公与自杀的恋人告白结束，以汉娜的死来结束，汉娜不想重新回到社会中，这是滞漠多年的米夏才意识到和汉娜有无法割裂的关系。

在我看来，《朗读者》既是爱情故事诱使人思考道德边缘问题，也是一部德国人对罪责和罪行看法进行的一段闻所未闻的独白。这个故事也说明了法律条文在回答我们这个时代最大的道德灾难问题时的束手无策。纳粹罪恶的遗留就这样以一种意想不到的，不可挽回的方式，进入一个年轻男人——米夏的生活，使他把自己送上了内心道德的审判席，进行无休止的自我审判。

爱与罪恶的审判，谁有罪？