第一篇：两岸娱乐谈话节目话轮控制的比较研究（共）
两岸娱乐谈话节目话轮控制的比较研究
摘 要：话轮是任何言语交际中不可或缺的因素，电视娱乐谈话节目也不例外。本文以《超级访问》和《康熙来了》这两档大陆和台湾持续热播的娱乐谈话节目为例，从嘉宾占有话轮、主持人把持话轮以及话语打断现象这三方面入手进行了比较分析，指出现今两岸娱乐谈话节目在话轮控制上存在的共性和诸多差异。随着萨克斯（H.Sacks）等人提出的话轮转换理论在电视娱乐谈话节目中的广泛应用，作者对当下娱乐谈话节目主持人在访谈中如何进行话轮转换作了尝试性的探讨。
关键词：电视娱乐谈话节目；话轮控制；大陆和台湾
电视娱乐谈话节目是介于谈话节目和娱乐节目之间的一种特殊节目样式。一般来说，以演艺圈明星为谈话嘉宾，以愉悦身心、休闲逗乐为主要目的都可以称之为娱乐谈话节目。寓教于乐的《超级访问》和娱乐至上的《康熙来了》分别就是大陆和台湾颇受年轻观众喜爱，拥有超高人气的两档娱乐谈话节目。然而，电视娱乐谈话节目毕竟是一种通过大众传媒来展示人际间谈话过程与交流过程的节目形态，因此引入会话分析的方法来研究有一定的科学性和必要性。
一．关于话轮转换理论
日常生活中，会话是人们进行交流的重要手段。电视娱乐谈话节目就是一种特殊的会话方式。20世纪60年代末至70年代初，美国社会学家萨克斯（H.Sacks）等人对日常会话的结构进行了探索和分析，话轮（Turn）和话轮转换（Turn-talking）就是其研究的重要内容。
所谓话轮，顾名思义，就是交谈者轮流说的话。国内语言学者刘虹认为，话轮是指会话过程中，说话者在任意时间内连续说出的一番话，其结尾以说话者和听话者的角色互换或各方的沉默为标志。[1]从这个定义中我们可以看出，衡量话轮有两个关键点：一是说话者的话是否连续，如果出现沉默，那么同一个说话者连续的话就不止一个话轮；二是说话者和听话者之间的角色是否互换，如果有，那就标志着一个话轮的结束和下一个话轮的开始。
要让一段谈话，尤其是要让一个娱乐谈话节目顺利进行下去，一个很重要的因素就是要在限定的主题和时间内，保证主持人和嘉宾之间话轮的有序交替转换。关于话轮转换，根据萨克斯等人的观点，其发生通常需要遵循三条基本规律。即：
1.当前说话人选定下一位说话人，则这个被选定的人理所当然成为下一轮的说话人；
2.当前说话人可以不选定下一位说话人，让其他任何参与者都有说话的权利，谁先说，谁就获得下一轮说话的权利；
3.当前说话人既不指定下一位说话人，也不指定下一步的会话活动，而是由其他参与者做自我选择，并决定说什么。在此情况之下，说话人也可以继续说下去，自己获得下一轮说话的权利。[2]
由此可见，当前说话人可以选定下一位说话人（从下一位说话人的角度出发，本文称之为他选），或者下一位说话人可以自行选择（本文称之为自选）。其中，自选介入话题的方式又分为自然性介入和积极性介入。自然性介入方式，是指当说话人没有让出话题的明显迹象时，受话人因感叹、疑问、兴趣等原因自然而然地介入话题或直接提出新话题的行为。积极性介入方式，是指受话人通过使用打断、插入等手段，从主观意义上介入话题的行为。[3]电视娱乐谈话节目中的会话尽管具有大众传媒的特殊性，但其话轮转换也是按照上述规则进行的。
二．嘉宾占有话轮情况对比分析
本文随机抽取了《超级访问——周杰伦》和《康熙来了——周杰伦》的视频资料，将其转录成文本资料进行分析，限于篇幅，在这里将该文本资料省略。为了使统计数据更为客观，本文只对主要嘉宾访谈环节的话轮进行统计，节目中表演环节的话轮以及对次要嘉宾采访环节的话轮则不计入总话轮中。
调查结果显示（如表1），《超级访问》对主要嘉宾的访谈共占248个话轮，《康熙来了》共占1012个话轮。显而易见，同样都是40多分钟的节目时间，《超级访问》话轮较少因而话轮相对偏长，而《康熙来了》话轮较多因而话轮明显偏短；在嘉宾话轮占有率上，《超级访问》略高于《康熙来了》。此外，《超级访问》嘉宾以自选方式介入谈话24次，以打断或插入等积极方式介入谈话的次数为0；而《康熙来了》嘉宾以自选方式介入谈话多达63次，其中有9次是积极性介入，后者比前者以自选方式介入谈话次数多。
从上述数据中不难发现，《超级访问》中嘉宾和主持人所占话轮次数接近，谈话基本上采用一问一答的话轮交替形式，话轮轮次变化慢，嘉宾抢话不积极，反应较为被动；而《康熙来了》中嘉宾自然性介入比例较高，话轮轮次变化快，嘉宾与主持人抢话积极，现场气氛异常活跃。
三．主持人把持话轮状况对比分析
《超级访问》和《康熙来了》均有一男一女两位主持人。因此，话轮不仅可以在主持人和嘉宾之间轮换，而且还可以在主持人和主持人之间轮换。一般来说，主持人牢牢把持话轮不放，让话轮在主持人之间转换，主要是出于介绍嘉宾、补充信息、为接来下的环节作解释说明、评价谈话内容以及娱乐观众，制造笑料等目的。以《超级访问——周杰伦》和《康熙来了——周杰伦》这两期节目为例，本文对主持人把持话轮原因状况进行相关调查。
统计结果显示（如表2），在嘉宾信息补充、解释说明环节方面，两档节目里主持人所占有的话轮次数基本接近，但在评价嘉宾谈话以及活跃现场气氛方面，《康熙来了》以绝对优势高于《超级访问》。由此可见，在节目中《超级访问》主持人把持话轮多半是为了补充信息，解释说明情况，最终达到控制话题发展方向、推进话题的目的；而《康熙来了》主持人把持话轮不放，除了补充信息，解释说明之外，更重要的是在节目中积极发表自身观点，即时评价嘉宾谈话内容，表现出极高的话题参与度，亦或者是互相搞怪，相互拆台，制造笑料，以达到娱乐观众、提高节目收视率的终极目标。
除此之外，在本次调查中还发现，话轮在《超级访问》主持人之间转换时间短，主持人占有话轮后很快便将话轮让给嘉宾，主持人只是起着引导话题和深入访谈的作用，节目中主要的说话人还是嘉宾，这也与其自身的节目定位和访谈目的相吻合，即主持人李静和戴军纷纷让出话轮，甘当“绿叶”，以最默契的配合联手“对付”嘉宾，在短短40分钟的节目中将明星外面那层厚厚的“包装”彻底撕下来。与之截然相反，话轮在《康熙来了》主持人之间转换的时间较长，主持人和嘉宾无论是在话轮占有的比例和时间上几乎可以说是平分秋色。在《康熙来了》中，主持人小S和蔡康永兴致起时，往往会根据嘉宾的八卦绯闻或是衣着装扮聊上一段时间甚至完全是转移到另一话题，整个忽视嘉宾，二人往往会争锋相对，互相拆台，各自搞怪。在节目中，嘉宾反而变成了旁观者，扮演着“绿叶”的陪衬角色。
四．话语打断现象对比分析
美国社会学家萨克斯等人认为，日常会话无时无刻都遵循一条基本规律，即每次只能有一方在说话，不允许双方同时讲话。会话是在交际者的话轮替换中进行。话轮替换的时机通常发生在受话者认为发话者的话已经到了“可能的结尾”之处。然而，在实际生活中，或因为多个受话者争抢话轮，或因为受话者对“可能的结尾”之处判断失误，时常会出现发话者的话语强行被打断的现象。这种发话者的话语被强行打断，同时话轮发生转移的现象称为话语打断。[4]
作为以谈话为主要形式的电视娱乐谈话节目，同样遵循着会话的基本规律，因此也不可避免地存在着话语打断现象。作为谈话节目话语权掌管者的主持人，拥有开启、维持、转移、结束话题的权利，因而适时地打断谈话是其调控话语节奏，保证节目顺畅进行的一个重要手段。
通过对《超级访问——周杰伦》和《康熙来了——周杰伦》语料的文本分析和归纳，本文将话语打断的原因分为：为提问而打断、为及时点评而打断、为补充而打断、为更正而打断、为转移话题而打断、为延续话题而打断以及为活跃气氛而打断七种。
统计结果显示（如表3），在《超级访问》这期节目中共计出现12次话语打断，而《康熙来了》共计出现49次话语打断。从日常礼貌原则来看，打断话语本身无疑是违反交际礼仪的，但在电视娱乐谈话节目中的打断并非一定是起负面效应。为提问、及时点评、转移话题而打断是主持人控制话题发展，调控谈话节奏的重要途径；为补充、更正而打断，是主持人为了帮助一时紧张语塞的嘉宾完成句子或是纠正词误口误，这两类打断不会影响嘉宾正常的谈话思路，一般来说也不会引起嘉宾过多的反感，因而可以称之为积极性话语打断。[5]
根据以上数据，在《超级访问》这期节目中共出现12次话语打断，其中积极性话语打断11次，占话语打断总数的92.3%；而《康熙来了》共出现49次话语打断，其中积极性话语打断39次，占话语打断总数的79.6%。很明显，运用较低的打断频率和较高的积极打断方式是《超级访问》的一贯风格，主持人李静和戴军更倾向于站在两旁认真聆听嘉宾的谈话，及时运用积极打断控制话轮转换节奏，并对话轮的方向进行引导和控制。与之相反，《康熙来了》通常会出现较高的打断频率。嘉宾是被主持人牢牢控制的，自由发挥、提出话题的机会几乎没有，甚至无法控制、“保管”自己的话轮。很多时候，嘉宾的话轮在没有结束时就被小S和蔡康永抢走了。打断，对于他们二人而言，既是掌控节目节奏的有力武器，也是增进节目娱乐性和趣味性，活跃现场气氛的重要方式。
五．结论
话轮是任何语言交际中不可或缺的一部分，电视娱乐谈话节目当然也不例外。从以上分析中我们可以看出，两岸娱乐谈话节目中的话轮控制有其共性的特征。一般来说，话轮的开启和结束都是由各自的节目主持人来完成，主持人在整个谈话过程中始终处于主导地位，起着协调、控制嘉宾和话题的双重作用。主持人不断转换自身话语角色，实现着从发话者转向受话者，再转向发话者，再转向受话者这样一个不断循环往复的过程。
然而，毕竟两岸社会文化背景、传媒语境环境以及各自娱乐圈发展现状迥然有异，因此以《超级访问》为代表的大陆娱乐谈话节目与以《康熙来了》为代表的台湾娱乐谈话节目在话轮的控制上也相差甚远。《超级访问》重在“访问”二字。主持人把持话轮的时间短，频频让出话轮给嘉宾。他们往往擅于倾听嘉宾谈话，运用积极手段控制话题发展方向，把握谈话节奏，对自身话语角色的定位侧重于当一名倾听者。而《康熙来了》则重在“娱乐”二字。主持人占有话轮时间长，抢话积极，话题参与程度高，表现欲望强。他们也运用积极手段把握话题发展方向和节奏，但并不算严格。两位主持人将自身的话语角色定位在表演者上。或许也正因为如此，二人的搞怪表演反倒成了节目的一大看点。
现如今，随着话轮转换理论在电视娱乐谈话节目中的广泛应用，话轮控制越来越多地受到当代节目主持人的关注和评价。作为一个成功的娱乐谈话节目主持人，在节目进程中不但必须适时地把持和占有话轮，而且必须控制好话轮转换的节奏。当现场嘉宾（或观众）的话轮过长时应以适当的方式予以打断，巧妙地进行话轮转换，尽可能保证所有会话参与者有机会轮流说话，让话轮在各参与者之间转换，以形成良性互动。同时，主持人还应在话轮转换过程中不断丰富谈话内容，努力挖掘话题深度，从而使其谈话具有更高的交际价值和传播效用。（作者为南京师范大学新闻与传播学院新闻学硕士研究生）
【注释】
[1] 刘虹.会话结构分析[M].北京：北京大学出版社，2004：46 [2] Sacks et al.A Simplest Systematics for the organization of Turn-taking for Conversation[J].Language，1974：50
[3][5] 曾嵘.电视娱乐谈话节目主持话语分析[D].广州：暨南大学出版社，2008：17-24
[4] 黄国文.语篇分析概要[M].长沙：湖南教育出版社，1988：29
点击咨询 