人大法学院刘教授赴德国明斯特大学出席“国际公司治理与法律论坛”

第一篇：人大法学院刘教授赴德国明斯特大学出席“国际公司治理与法律论坛”

凯程考研，为学员服务，为学生引路！

人大法学院刘教授赴德国明斯特大学出席“国际公司治理与法律论坛”

11月1日至6日，刘教授应邀出席了在明斯特大学举办的“国际公司治理与法律论坛”（International Corporate Governance and Law Forum），提交了会议论文，并用英语发表了主题演讲《中国公司法与公司治理的国际化经验：如何把两大法系融为一炉》（Experience of Internationalization of Chinese Corporate Law and Corporate Governance: How to make the hybrid of civil law and common law work?），受到了与会者的高度评价。

会议的主办方代表、来自澳大利亚迪肯大学法学院的Jean du Plessis教授在致开幕词时引述了刘俊海教授在论文中基于中国公司法的变革经验而提出的世界各国都应在全球化背景下，以海纳百川的气魄，积极推动本国公司法的国际化的学术观点。

刘在演讲时首先阐述了公司良治与政府监管之间的互动关系，指出了政府监管失灵的副作用，认为公司良治有助于预防市场失灵和金融危机。他认为，任何一个国家的公司法与公司治理的现代化都离不开对其他法域的先进立法例、判例与学说的移植与借鉴。他分析了1904年《公司律》在借鉴英国公司法、日本公司法以及德国公司法方面的经验与教训，并对于中国现代公司法框架下的治理结构与两大法系公司治理结构之间的共性与个性进行了剖析，认为中国的公司治理体系既有浓郁的中国特色，也大胆借鉴了先进的域外经验。刘俊海教授还主持了德国明斯特大学Matthias Casper教授的演讲，并对其演讲中涉及的金融机构合规部以及金融机构“大而不倒”理论的危害性发表了评论。

来自美国、英国、德国、澳大利亚等国家和地区的多位著名公司法学者，包括英国剑桥大学的Brian Cheffins教授，英国伦敦大学的Janet Dine教授、Barnali Choudhury博士，美国波士顿法学院的Kent Greenfield教授、德国明斯特大学的Ingo Saenger教授、Bernard Grossfeld教授、Otto Sandrock教授、Matthias Casper教授、德国英格尔斯塔特大学的Claus Luttermann教授,澳大利亚墨尔本大学的 Ian Ramsay教授，澳大利亚邦德大学的John Farrar教授等演讲嘉宾和会议代表分别在论坛上发表了精彩的学术观点。

该论坛由澳大利亚迪肯大学与德国明斯特大学联合主办，由德国洪堡基金会协办。据悉，明年的“国际公司治理与法律论坛”将在澳大利亚墨尔本举办。

第二篇：人大法学院韩教授出席食品药品安全责任国际论坛并做主题演讲

凯程考研，为学员服务，为学生引路！

人大法学院韩教授出席食品药品安全责任国际论坛并做主题演讲

11月7日，食品药品安全责任国际论坛在京举行。论坛由联合国开发计划署、联合国贸易和发展会议、联合国环境规划署、联合国工业发展组织等单位联合主办，国家食品药品监督管理总局、国家卫生和计划生育委员会、农业部、国家工商行政管理总局、国家质量监督检验检疫总局等国务院部委支持，中国药品监管研究会、中国食品工业协会、全球中小企业联盟、中国中小企业联合会、食品药品安全责任国际论坛组委会等单位共同主办，中国人民大学食品安全治理协同创新中心协办。

国家食品药品监督管理总局王明珠副局长发表主旨演讲，王明珠向与会嘉宾介绍，刚刚闭幕的中国共产党第十八届五中全会提出，要建设健康中国，实施食品安全战略的任务。11月4日，全国人大常委会又授权国务院开展药品上市许可持有人制度和药品注册分类改革试点工作，这些重大的决策部署，重要的利好消息，对于各位企业家参与中国经济社会发展的进程，共享中国改革带来的机遇和成果，具有重要的意义。

王副局长强调，要鼓励多元主体参与食品药品安全治理，充分发挥市场机制、行业自律、社会监督的作用。王明珠副局长表示，中国食品药品监管部门非常愿意与世界各国监管部门一道，建立通常的食品安全信息共享机制，协调技术标准和有关的规则，搭建有效的全球食品药品安全治理平台，为保障人类的健康做出更大的贡献。

来自国家食品药品监督管理总局、国家卫计委、农业部、工商总局、国家中医药管理局等部委官员，中国工程院、人民大学法学院、美国维斯康星大学、中医科学院等机构的专家，美国FDA等国际组织机构的代表以及多位企业负责人发表了演讲。

中国人民大学食品安全治理协同创新中心常务副主任、法学院院长韩大元教授发表主题演讲，他就食品安全权与国家战略、食品安全权与人的尊严、食品安全权与公司社会责任问题进行了阐述。韩大元教授表示，根据党的十八届五中全会提出的“推进健康中国建设，实施食品安全战略”要求，关系到公众利益最密切和最基本权益的食品安全治理应该成为国家优先考虑的，也是国家战略的基础。食品安全权是当代基本人权的重要内容，赋予了人权在一个创新与发展的时代新的内涵与价值。国家、社会与个人共同治理实现食品的过程中，企业责任是一个关键的环节。能不能充分保障每一个人的食品安全权，相当大程度上取决于我们的食品产业和行业主体能不能在充分自律的基础上通过自我规制，实现食品产业整体的安全。

与会嘉宾围绕加强国际交流合作，保障食药安全，推动企业社会责任的主题展开了广泛而热烈的讨论，不仅研究了问题，共享了经验，而且取得了积极而富有成效的成果。

第三篇：人大法学院杨教授、姚教授赴日参加“自然灾害与法”国际研讨会

凯程考研，为学员服务，为学生引路！

人大法学院杨教授、姚教授赴日参加“自然灾害与法”国际研讨会

10月18日，中国人民大学民商事法律科学研究中心主任杨教授、中国人民大学法学院民商法教研室主任姚教授应邀赴日本大阪，出席由关西大学法科大学院主办的“自然灾害与法”国际研讨会。两位教授作为点评人就与会日本及韩国教授的报告进行了评议，同时介绍了中国法上关于自然灾害预防及处理的相关制度和司法实践。

中日两国在不久前都相继经历了“512”汶川大地震和“311”东日本地震及海啸，由此也引发了诸多法律问题。此次研讨会以自然灾害与法的相互关系为主题，从公法和私法等各个方面探讨了法律在预防和处理灾害当中的作用并且取得了积极的成果。会议期间，杨立新教授还向主办方赠送了由其编著的《意外灾害应急民法救济》一书，得到日本和韩国同行的广泛好评。

这次会议是日本关西大学法学院与韩国汉阳大学法学院的长期合作项目，已经进行了十二年。前十一年均由两个大学法学院举办，每年召开一次国际研讨会。本次会议由于中国学者的参加而成为“三国演义”，日方和韩方专家都非常高兴，热情欢迎中国学者的加入。经过与清华大学法学院余凌云教授和四川大学法学院王建平教授商议，中方学者同意加入这个学术活动，作为共同组织者，共同操办以后的会议。商定明年的国际研讨会在韩国汉阳大学举行，后年的会议由四川大学法学院主办，我院和清华大学法学院协办。

第四篇：人大法学院时教授赴香港中文大学出席“法学院院长峰会——全球化语境下的法学教育

凯程考研，为学员服务，为学生引路！

人大法学院时教授赴香港中文大学出席“法学院院长峰会——全球化语境下的法学教育

10月26日，我院副院长时教授受邀代表法学院出席香港中文大学五十周年校庆系列活动之“法学院院长峰会——全球化语境下的法学教育：机遇与挑战”并发表题为“将全球治理与国际合作融入法学教育”的英文演讲。

出席此次院长峰会的有来自英国、新加坡、澳大利亚及中国大陆等国家或地区的三十余位法学院院长，与会代表就各国或地区法学教育的改革、最新发展及遇到的挑战展开交流，取得丰硕成果。

在开幕式上，香港中文大学校长Benjamin W.Wah教授和香港中文大学法律学院院长Christopher Gane教授分别致欢迎辞，香港终审法院Kemal Bokhary大法官发表了主题演讲。随后，会议分五个单元进行，我院副院长时教授在第五单元发表了题为“将全球治理与国际合作融入法学教育”的英文演讲。在演讲中，他指出，“迄今为止，跨国性和国际性纠纷的法律治理仍是初步的，这与全球化发展的趋势并不协调，一些重大的国际纠纷，仍无法运用法律方式加以解决，而是通过诉诸暴力等方式来进行。依循法治之道解决各种纠纷，建立合理的法秩序，乃是法律人的共同梦想。而实现这一梦想，就要求法律教育者在法律教育中提倡国际主义精神，寻求在法律教育中添加全球治理与国际合作的视角，让接受教育者有更强烈的全球问题意识，并鼓励他们运用法治思维思考并解决这类问题”，并提出了对法学教育改革的具体设想，同时，他也介绍了法学院近年来的国际化战略及其成果。

第五篇：第二届中欧社会生态与法律比较论坛比较国际研讨会在人大法学院召开

凯程考研，为学员服务，为学生引路！

第二届中欧社会生态与法律比较论坛比较国际研讨会在人大法学院召开

11月14-15日，第二届中欧社会生态与法律比较论坛在中国人民大学法学院601国际报告厅顺利召开。此次论坛由中国人民大学法学院、德国罗莎•卢森堡基金会和北京市法学会环境资源法学研究会联合主办，由中华环保联合会、彭真民主法治思想研究与教育基金会、奥地利维也纳大学协办。来自维也纳大学、柏林自由大学以及爱尔兰都柏林大学以及国内多所大学的环境法学者以及部分官员、实务界人士参加了本次论坛。

我院韩院长出席开幕式并致辞。周教授主持了研讨会开幕式和第一阶段的研讨。我院李艳芳教授、竺效副教授等多名师生共同参加了本次研讨会。

本次论坛的主题是“社会生态问题中的共同但有区别的责任——全球范围和国家范围内的实施与执行”。研讨分四个单元进行了研讨，第一单元主题为“共同但有区别任原则——发展、创新、挑战与价值”，第二单元主题为“共同但有区别责任原则与社会生态运动——红绿运动的历史性结合”，第三单元主题为“共同但有区别责任原则与能源、资源问题（全球和国家范围内的能源贫乏问题——保障基本需求）”，第四单元主题为“环境正义与司法”，第五单元主题为 “社会生态问题中的共同但有区别的责任——全球范围和国家范围内的实施与执行”。中外学者围绕五个单元进行了深入的探讨和交流。

本次研讨会对于在环境、资源、能源等领域理解、贯彻共同但有区别责任原则以及环境公平正义展开了丰富的探讨，对于在我国如何在环境保护法律实践、国际交流中贯彻共同但有区别责任原则有重大的现实意义。