望湖小学第一届运动会女子甲组60米决赛视频截图及分析

第一篇：望湖小学第一届运动会女子甲组60米决赛视频截图及分析

图1：1赛道四（1）班的周同学（编号4108）、3赛道三（1）班的邢同学（编号3112），两人越过第一道终点线，冲向第二道终点线。很明显3112比4108的右脚离地距离短，落地时间早。

图2：1赛道的4108、3赛道的3112，两人右脚踏在第二道终点线上。如果图1不能说明问题，按照评委组的说法，身体任一部位的垂直投影线首先触到终止线为胜，很明显，4108此时左腿膝盖在右腿膝盖之后，身体肯定处于后仰状态，双手也未前摆；而3112的左腿膝盖已弯曲向前并越过右腿，左腿膝盖垂直投影点肯定超前于4108。

图3：如果图2还不能令评委组信服，上图中3112的右脚脚跟已离地，左腿小腿已迈出，右手握拳前伸，冲过第二道终止线明显；而4108此时右脚脚跟基本没离地，左腿小腿仍未迈出，左手在后、右手下垂，身体任一部位的垂直投影点也肯定落后于3112。

图4：评委组老师一直在强调拍摄角度问题，说拍摄点、拍摄角度可能对4108不利。但事实、真相不会因外界的干扰因素而消失。从图4看，3112的身体已整体离地前冲过终止线（右脚的太阳光阴影能证明），且左腿基本已前迈并落地，右手前摆；而4108此时右脚仍未离地，身体任一部位的垂直投影点肯定落后于3112。以上所有截图均来自于现场视频，评委组已看过。

综上，3赛道三（1）班的邢同学（编号3112），理所当然为望湖小学第一届运动会女子甲组60米决赛的冠军。

国际奥委会在《奥林匹克宪章》中“奥林匹克主义的原则”条款中有这样一段话：“每一个人都应享有从事体育运动的可能性，而不受任何形式的歧视，并体现相互理解、友谊、团结和公平竞争的奥林匹克精神”。不能因为周同学是四年级的大姐姐，又是校田径队队员，就认为她应该领先，实力应该比三年级的强；更不能仅凭不同评委老师对不同赛道的秒表记录，就抹杀了真正的公平竞争。

虽然不是什么国际性的重要比赛，但我们只希望孩子们的辛苦付出能够得到认可，班级的层层选拔能够得到回报。希望望湖小学第一届运动会评委组或仲裁委员会能够拿出更加令人信服的证据，来进一步证明4108号运动员冠军的合法性；否则，建议重新改判女子甲组60米决赛的冠军获得者。

望湖小学三（1）班运动员家长 2013年12月1日