基于动脉压力波形的心排出量监测与热稀释法心排出量监测在非心脏大手术中的比较(五篇范文)

时间:2019-05-15 08:17:11下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《基于动脉压力波形的心排出量监测与热稀释法心排出量监测在非心脏大手术中的比较》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《基于动脉压力波形的心排出量监测与热稀释法心排出量监测在非心脏大手术中的比较》。

第一篇:基于动脉压力波形的心排出量监测与热稀释法心排出量监测在非心脏大手术中的比较

基于动脉压力波形的心排出量监测与热稀释法心排出量监测在非心

脏大手术中的比较

第二军医大学附属长海医院麻醉科(200433)

包睿 范晓华 邓小明

目的:

观察基于动脉压力波形的心排出量监测(APCO)技术在非心脏大手术中的应用情况,评价APCO与传统热稀释法测量心排出量结果的差异。方法:

选择2008年2月至2008年6月第二军医大学第一附属医院麻醉科ASAⅠ~Ⅱ级的12例行骶骨肿瘤、后腹膜巨大肿瘤手术患者。麻醉诱导给予静注咪达唑仑0.04

mg/kg、依托咪酯0.15~0.2 mg/kg、芬太尼2~3 µg/kg和罗库溴铵0.9 mg/kg,行经口气管内插管,行桡动脉穿刺置管,连接FloTrac 传感器和Vigileo监测仪(美国Edwards

Lifesciences公司)监测。经颈内静脉或锁骨下静脉放置肺动脉导管鞘,固定后放入六腔Swan-Ganz导管。在FloTrac和Swan-Ganz导管均放置完毕后,每间隔30min行间断心排出量(ICO)测定,并记录同时刻APCO和CCO(经Swan-Ganz导管测得的连续CO)。以Bland-Altman分析方法和直线相关性评价APCO与CCO、APCO与ICO、CCO与ICO之间测量结果的一致性。结果:

CCO与ICO差值的均数为-0.24 L/min,标准差为0.58 L/min,95%一致性界限为-1.36~0.89

L/min,与二者均数5.87 L/min相比在临床是可接受的。直线相关性良好(r=0.918,P=0.000)。结论:

APCO方法与ICO和CCO相关性好,适用于非心脏大手术麻醉对循环功能的监测。

下载基于动脉压力波形的心排出量监测与热稀释法心排出量监测在非心脏大手术中的比较(五篇范文)word格式文档
下载基于动脉压力波形的心排出量监测与热稀释法心排出量监测在非心脏大手术中的比较(五篇范文).doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐