第一篇：中国革命走农村包围城市,武装夺取政权道路的必要性及重大意义
如何认识中国革命走农村包围城市，武装夺取政权道
路的必要性及重大意义
内容摘要：
中国革命走农村包围城市，武装夺取政权道路的理论，是毛泽东思想中最具独创性的理论。在一个以农民为主体的半殖民地半封建的国度里，应该选择什么样的革命道路，是党在领导中国革命面临的重大问题。在逐渐深入分析近代中国国情，并具体实践的过程中，中国共产党认识到，无产阶级及其政党必须将工作中心放在农村，在农村长期积蓄力量，以农村包围城市，为最后夺取全国政权奠定基础，才能与敌人进行长期有效的斗争，逐步夺取城市，取得革命的最后胜利。党在探索中国革命的道路的过程中，不是照搬俄国十月革命的经验，而是从中国的实际出发，开辟了引导中国革命走向胜利的正确道路，独创性地发展了马克思列宁主义。“农村包围城市，武装夺取政权”反映了中国特殊的历史条件及由此决定的中国革命发展的特殊规律，指明了中国革命走向胜利的唯一正确道路。中国革命正是循着这样一条正确道路走向胜利的。中国革命道路理论不仅推进了马克思主义中国化的进程，而且对其他民族争取独立自主的斗争，对当今时代建设都具有深刻的指导意义。
关键词：中国革命，农村包围城市，武装夺取政权，武装斗争，毛泽东思想
一、党对中国革命道路的探索过程
中国革命应该走什么样的道路，党对这一问题的认识，经过了一个逐步探索的过程。
1、党成立初期，首先将工作重心放在城市，领导工人阶级，开展工人运动，由于党对中国历史状况和社会状况，中国革命的特点的认识还不够深刻，对于农民参加革命、建立农村革命根据地的重要性缺乏足够的认识，党经历了1927年大革命失败。
2、革命失败之后，党的工作重心开始转向农村，创建了井冈山革命根据地，把武装斗争的主攻方向首先指向农村，开始了农村包围城市道路的实践，并潜心研究中国革命道路的理论，提出“工农武装割据”等思想，为农村包围城市道路理论的形成奠定了基础。
3、1930年，在《星星之火，可以燎原》一文中，毛泽东科学地分析了中国社会的各种深刻矛盾，认为中国政权一定会很快发展起来。这篇文章初步形成了以为农村中心、先在农村建立和发展红色政权，待条件成熟时再夺取全国政权的思想。
4、1938年11月，毛泽东在《战争和战略问题》中明确指出：“共产党的任务，基本地不是经过长期合法斗争以进入起义和战争，也不是先占城市后取乡村，而是走相反的道路。”从此把经过长期武装斗争，先占乡村，后取城市，最后夺取全国胜利，作为革1 命道路确立下来。○
二、中国革命道路的形成背景
中国革命必须走农村包围城市，武装夺取政权的道路，是由中国的具体国情决定的。
1、中国革命走农村包围城市，武装夺取政权道路的可能性
1)近代中国是一个政治、经济、文化发展极不平衡的半殖民地半封建的大国。经济政治发展的不平衡性使中国没有统一的资本主义经济，自给自足的自然经济广泛存在。
2)中国革命的敌人虽然建立了庞大的军队，并长期占据着中心城市，但广大农村则是其统治的薄弱环节，这是农村革命根据地能够在中国存在和发展的根本原因。
3)中国是一个大国，革命力量大有回旋余地，而帝国主义国家的间接统治及其互相间的矛盾和斗争，造成了军阀割据的局面和连绵不断的军阀混战。中国半殖民地半封建社会政治经济发展的不平衡，是红色政权产生和存在的最基本原因。而良好的群众基础、向前发展的革命形势、相当力量正式红军的存在，党的领导及其正确的政策，则是红色政权能够存在和发展的主观原因和条件。
4)土地革命是新民主主义革命的基本内容；武装斗争是新民主主义革命的主要斗争形式；农村革命根据地是革命武装斗争的战略基地，是进行武装斗争和开展土地革命的依托。中国革命走农村包围城市，武装夺取政权的道路，必须处理好土地革命、武装斗争、农村革命根据地建设三者之间的关系。
毛泽东认为，这些原因和条件，为中国革命走农村包围城市、武装夺取政权的道路提供了可能性。
2、中国革命走农村包围城市，武装夺取政权道路的必要性
1)在近代中国这个半殖民地半封建社会里，内无民主制度而受封建主义的压迫；外无民族独立而受帝国主义的压迫。中国的无产阶级根本不可能像在资本主义国家那样，先在城市经过长期的、公开的合法斗争，然后再组织武装起义，夺取政权。中国无产阶级及其政党要战胜强大的敌人，革命的主要斗争形式只能是武装斗争，以革命的武装消灭反革命的武装，相应的主要组织形式必然是军2 队。○2)中国是一个半殖民地半封建的农业大国，农民占全国人口的绝大多数，农民是无产阶级可靠的同盟军和革命的主力军。民主革命的中心问题是土地问题，农民是民主革命的主力军，只有实行土地革命，解决农民的土地问题，才有可能把农民充分发动起来，摧毁帝国主义和封必须派遣自己的先锋队深入农村，从解决农民的土地问题入手，组织、发动和武装农民，建立地主阶级反动统治的基础。无产阶级要想夺取革命的胜利，就要使革命战争获得广大农民的支持和参加。
3)只有把农村建设成先进的、巩固的革命根据地，才能与占据着中心城市的敌人进行长期有效的斗争，为最后夺取全国胜利奠定基础。因此，中国革命必须把工作重心放在农村，先占乡村，后取城市，最后夺取全国政权。
三、中国革命走农村包围城市，武装夺取政权的重大意义
邓小平指出：“马克思、列宁从来没有说过农村包围城市，这个原理在当时世界上还是没有的。但是毛泽东同志根据中国的具体条件指明了革命的具体道路。”农村包围城市道路革命新道路的开辟，无论在中国革命史上，还是在马克思列宁主义、毛泽东思想发展史上都具有十分重要的意义。
1、农村包围城市、武装夺取政权的道路革命新道路的开辟，实现了中国革命由城市转向农村的历史性转变，保存和发展了革命力量，揭示了中国革命发展的规律，指导中国革命取得了最后胜利。
2、农村包围城市、武装夺取政权的革命新道路丰富和发展了马克思主义关于暴力革命、武装夺取政权的学说，是对马克思列宁主义理论宝库的独创性贡献，是马克思列宁主义普遍原理与中国革命具体实践相结合的光辉典范，是毛泽东思想形成的重要标志。
3、中国革命新道路的开辟，为其他殖民地半封建国家的人民解放斗争提供了重要经验，是中国共产党对其他受压迫的民族所做出的重大贡献。○
4、这条革命新道路的现实意义于：过去搞革命，要适合中国国情，走领导人民开辟的农村包围城市、武装夺取政权的道路；现在搞建设，也要从中国社会主义初级阶段的实际出发，不断探索，走有中国特色的社会主义现代化道路。它是中国共产党在反对教条主义和经验主义的斗争中，坚持实事求是，实践探索，一切从实际出发，独立自主地解决中国问题的典范。
中国革命经历了一个从城市起义到工农武装割据的实践和认识过程，毛泽东在探索中国革命新道路过程中做出了杰出的贡献。他不仅在实践上首先把革命进攻方向转向农村，而且把武装斗争、土地革命和根据地建设结合起来，逐步从理论上阐述了农村包围城市、武装夺取政权道路的问题，有力地推动了土地革命战争、抗日战争和解放战争的进程，最终实现了夺取全国政权的战略目标。再次，毛泽东关于中国革命道路的理论，标志着马克思主义普遍原理与中国革命具体实际相结的又一个进步。农村包围城市，武装夺取政权道路，是中国共产党人经过二十多年的流血牺牲，千辛万苦探索出符合中国国情的唯一正确的革命道路。历史证明，沿着这条道路奋斗，革命形势就能够发展；背离这条道路，革命就会遭受挫折或失败。
1引自《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》 引文：○2○3引自百度文库 ○参考书目：[1] 毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论.北京：高等教育出版，2014
[2] 毛泽东.星星之火，可以燎原.北京：人民出版社，1991 [3] 毛泽东.中国社会各阶级的分析.北京：人民出版社,1991
第二篇：如何认识中国革命走农村包围城市、武装夺取政权道路的重大意义
如何认识中国革命走农村包围城市、武装夺取政权道路的重大意义？
在一个以农民为主体的半殖民地半封建的国度进行革命，应该选择什么样的道路，这是挡在领导中国革命的过程中面对的和必须回答的重大问题。以毛泽东为主要代表的中国共产党把马克思主义基本原理与中国革命的具体实际相结合走出了一条不同于俄国十月革命的道路即农村包围城市、武装夺取政权的革命道路。这条道路是夺取革命胜利的必然之路。
第一，在近代中国这个半殖民地半封建社会里内无民主制度而受封建主义的压迫：外无民族独立受帝国主义压迫。中国的无产阶级根本不可能像在资本主义国家那样，先在城市经过长期的、公开的合法斗争，然后在组织武装起义，夺取政权。中国无产阶级及其政党要战胜强大的敌人，革命的主要斗争形式只能是武装斗争，以革命的武装消灭反革命的武装相应的主要组织形式必然是军队。
第二，近代中国是政治、经济、文化发展极不平衡的半殖民地半封建的大国。经济政治发展的不平衡性使中国没有统一的资本主义经济，自给自足的自然经济广泛存在；中国革命的敌人虽然建立了庞大的军队，并长期占据着中心城市，但广大村则是其统治的薄弱环节，这是农村革命根据地能够在中国存在和发展的根本原因。由于中国是一个大国，革命力量大有回旋余地，而帝国主义国家的间接统治及其互相问的斗争和矛盾，造成了军阀割据的局面和连绵不断的军阀混战，又使红色政权获得存在和发展的缝隙。相当力量正式红军的存在，党的领导极其正确的政策，则是红色政权能够存在和发展的主观原因和条件。毛泽东认为这些原因和条件，为了中国革命走农村包围城市、武装夺取政权的道路提供了可能性。
第三，中国是一个半殖民地半封建的农业大国，农民占全国人口的绝大多数，农民是无产阶级可靠的同盟军和革命的主力军。只有实行土地革命，解决农民的土地问题，才有可能把农民充分发动起来，摧毁帝国主义和封建地阶级反动统治的基础，无产阶级要想夺取革命的胜利，才能与占据着中心城市的敌人进行长期有效的斗争，为最后夺取全国胜利奠定基础。因此，中国革命必须把工作重心放在农村，先占乡村，后取城市，最后夺取全国政权。
第三篇：毛概论文论中国革命走农村包围城市,武装夺取政权的可能性,必要性及重大意义
论中国革命走农村包围城市，武装夺取政权的可能性，必要性及重大意义
摘要：当新生的红色政权处在强大的白色政权包围之中，当工农红军不断地遭到优势敌军的“围剿”，在敌众我寡的恶劣环境下，毛泽东率先提出中国革命走“农村包围城市，武装夺取政权”道路的观点。这种观点抛弃了左倾主义的“城市中心论”，将俄共的战斗经验与中国的实际国情有机结合，从而创造出一条适合中国国情的崭新的革命道路。
关键词：武装，可能性，必要性，重大意义 正文：
大革命失败后，以毛泽东为代表的中国共产党人，高举起土地革命和武装反抗国民党反动统治的旗帜，肩负起独立领导中国民主革命的重任。面对军队数量、武器装备、粮草供给远胜于工农红军的敌人，毛泽东清楚的认识到革命形势的严峻性，创造性的提出了中国革命走“农村包围城市，武装夺取政权”道路的观点。这种观点适合当时的革命形势，并且对中国革命的发展具有举足轻重的作用。
可能性：
1.中国共产党在广大农村有较好的群众基础。共产党是“一切为了人民”的政党。他们铁的纪律和优良作风使其深受百姓爱戴。广大劳动人民认识到只有共产党才代表劳动人民的利益，因而拥护革命政权。在当时中国经济极度落后的情况下，农村力量远远大于城市力量。而且国民党势力主要集中在城市，农村是他们的薄弱地带。“共产党代表广大人民群众，是工农联盟”，P1(211).在农村有广大的群众基础，所以很适合在未强大时在农村慢慢发展强大。2.中国是一个经济政治发展不平衡的半殖民地半封建社会，这种社会性质决定中国革命适合走“农村包围城市，武装夺取政权”的道路。“地方性的农业经济占优势，造成农村可以相对地脱离农村而存在，为建立农村包围城市的革命根据地提供了必要的物质条件”;P2(69).各派军阀的封建割据与利害冲突，以及农村又是反动势力统治的薄弱环节，使农村革命根据地能够长期坚持和发展;中国是一个大国，为农村革命根据地提供了广阔的回旋余地。
3.相当力量正规红军的存在发展和中国共产党的正确领导，是农村包围城市的根据地政权不断发展的重要条件和根本保证。井冈山红军的胜利会师，使得红军力量进一步加强。当时红军已拥有自己的人民军队和根据地，这就为“农村包围城市，武装夺取政权”的道路的实行提供了重要保障。“中国共产党经过血与火的洗礼后在政治上、组织上、理论上逐渐成熟，尤其是八七会议提出工作重心的转移，提供了政治基础和指导方针。”P3(45)
必要性: 1.当时中国半殖民地半封建社会的社会性质。“中国是一个经济政治发展不平衡、帝国主义间接统治的半殖民地半封建的大国”。P4(145)外受帝国主义压迫，没有民族独立;内受封建制度压迫，没有民主制度，并且国民党新军阀凭借武装力量在全国实行法西斯独裁统治，人民大众没有任何民主和自由，在全局上和长时期内不具备合法斗争的条件。人民要当家作主，夺取政权，只有进行武装斗争。
2.革命力量的鲜明对比。“中国革命的敌人是帝国主义、官僚资本主义和封建主义他们之间相互勾结，力量强大，占据着我国发达的大城市，手中掌握政权和财富以及庞大的反动军队”。P3（167）而另一方面，我们的革命队伍相对还比较弱小，主要力量是工人和农民，手中没有政权，也没有足够的武装与反动派进行斗争，这些就决定我们不能像苏联的十月革命那样以城市暴动的方式来夺取政权，必须找到属于我们自己的革命道路。这条道路就是农村包围城市、武装夺取政权的斗争道路。无产阶级要积蓄和壮大自己的力量，就必须把落后的农村建设成为巩固的根据地，长期斗争，逐步改变敌强我弱的形势，最后夺取全国的胜利。
3.农民是民主革命的主力军。中国是一个落后的农业大国，农民不仅人数广大，而且深受帝国主义、封建主义的压迫和剥削，是反帝反封建的主力军。农民问题是中国民主革命的中心问题。中国民主革命的实质是农民革命。中国的武装斗争，实质上是无产阶级领导下的农民革命战争。农民是工人阶级可靠的同盟军和民主革命的主力军，废除封建土地剥削制度是广大农民的迫切要求，也是民主革命的基本内容。因此，中国共产党要领导革命取得胜利，就必须深入农村，发动、武装农民，建立农村革命政权，开展土地革命，确立起革命力量的深厚社会基础。
重大意义: 1.实现了我党工作由城市向农村的重点转移，这样不仅有效地保存了革命力量，而且大大发展了革命力量。为中国共产党领导中国革命取得彻底胜利奠定了坚实的基础。农村当时拥有全国大部分的人口，群众在以后的战斗中更是发挥了不可磨灭的作用。
2.农村包围城市、武装夺取政权的革命新道路，揭示了中国革命发展的规律，指导中国革命取得了最后胜利。中国是一个半殖民地半封建国家，内无民主自由，外无民族独立，决定了中国革命形式只能是武装夺取政权的暴力革命;又由于中国是一个政治经济发展不平衡的农业大国，强大的敌人长期占据城市，落后的农村是敌人力量相对薄弱的地方，加上中国人口的大多数是农民，所以，中国革命的中心不能放在城市，只能放在农村，中国革命只能走农村包围城市、武装夺取政权的道路。中国革命的实践证明：农村包围城市、武装夺取政权的革命道路，是中国革命胜利的唯一的正确道路。
3.农村包围城市、武装夺取政权的革命新道路，丰富和发展了马克思主义关于暴力革命的学说，为殖民地半殖民地国家的人民解放斗争提供了重要经验。“毛泽东指出: 暴动的发展是要夺取政权, 要夺取政权, 没有兵力, 这是自欺欺人, 是空话。我们党从前的错误, 就是忽略了军事, 现在应以百分之六十的精力注意军事运动, 实行在枪杆子上夺取政权, 建设政权。”P4（69）革命并不是单纯能量的消耗，在某些环境下是推动社会进步的最有效的手段。
4.中国革命新道路的开辟，是马克思列宁主义普遍原理与中国革命具体实践相结合的光辉典范，是毛泽东思想形成的重要标志。“它冲破党内教条主义的束缚，把马列主义与中国的实际相结合，是毛泽东思想形成的标志。”P3（82）在20世纪30年代前后，以毛泽东为代表的中国共产党人同党内盛行把共产国际决议和苏联经验神圣化，把马克思主义教条化的错误倾向作斗争，成功地找到了中国革命的新道路，这既是马克思主义普遍原理同中国革命具体实践相结合的光辉典范，也是毛泽东思想形成的重要标志。
5.它为我们现代社会主义的建设提供了借鉴与经验。“农村包围城市理论的产生、发展、实现自始至终都贯穿了一条基本的红线，即一切从实际出发，把马列主义同中国革命相结合，因而取得了革命胜利”。P1(169)我们现在建设社会主义也须如此，也必须从实际出发，不能照搬他国经验，把马列主义同中国的实际相结合，走有中国特色的社会主义道路。
结语：哲学上曾说，实践是检验真理的唯一标准。而“农村包围城市，武装夺取政权”道路的提出，为我们建设社会主义提供了一条宝贵经验：世上没有绝对的真理，一切都要学会变通，都要与实际情况结合。我们建设社会主义，也应摆脱条条框框的束缚，最大条件的发挥人的主观性，以取得最大的价值成果。
参考文献：
1．周恩来.周恩来选集(上卷)[ M ].北京: 人民出版社, 1981.2.毛泽东.毛泽东选集[ M ].北京: 人民出版社, 1964.3.中共中央文献研究室.关于建国以来党的若干历史问题的决议[ M ].北京: 人民出版社,1983: 6.4.毛泽东.毛泽东选集(第 1 卷)[ M ].北京: 人民出版社
第四篇：试述农村包围城市、武装夺取政权的中国革命新道路理论的主要内容和伟大意义？
试题：试述农村包围城市、武装夺取政权的中国革命新道路理论的主要内容和伟大意义？
说明：试题及答案适用于国开电大专科所有专业学员《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》课程的基于网络终结性考试之大作业。
答：农村包围城市、武装夺取政权的中国革命新道路理论的主要内容
农村包围城市、武装夺取政权的中国革命新道路理论，是中国新民主主义革命理论的最基本内容，是马克思主义中国化的光辉典范。其中，毛泽东对这一理论做出了杰出贡献。其内容主要包括以下几方面：
第一，1930年1月，毛泽东在《星星之火，可以燎原》中阐明了中国必须而且只能走与资本主义国家无产阶级不同的道路。主要内容如下：首先，批评了“城市中心论”的思想。中国是一个许多帝国主义国家互相争夺的半殖民地国家，在中国走城市武装起义的道路是行不通的。其次，提出了一条红色政权巩固和扩大的路线，即红色政权必须执行有根据地的、有计划地建设政权的、深入土地革命的、扩大人民武装的路线，这样才能波浪式地向前扩大。最后，强调了农村革命根据地、武装斗争的意义，指出，“必须这样，才能促进革命的高潮”。这些论述实际上否定了照搬外国经验的“城市中心论”的思想，提出了“以农村为中心”的思想。这标志着农村包围城市、武装夺取政权的中国革命新道路理论基本形成。
第二，1930年5月，毛泽东又写了《反对本本主义》，第一次明确提出“马克思主义的‘本本’是要学习的，但是必须同我国的实际情况相结合”。这就从思想路线的高度为开创农村包围城市、武装夺取政权的道路指明了方向，并把它建立在坚实的唯物主义哲学基础之上。
第三，1936一1939年，毛泽东又发表了多篇文章，根据以往斗争的实践经验，从新的角度，再次系统地论述了农村包围城市、武装夺取政权道路的理论。其一，半殖民地半封建的中国不同于资本主义国家，内部没有民主制度，没有议会可以利用，也没有组织工人举行罢工的合法权利，因而共产党的任务不是经过长期合法的斗争以发动起义和战争，也不是先占城市后取农村，而是走相反的道路；其二，根据中国在较长时期内敌强我弱的特点，把游击战提高到战略地位；其三，明确提出统一战线、武装斗争、党的建设是中国共产党在中国革命中战胜敌人的三个法宝，并阐述了三者之间的相互关系；其四，根据中国革命的敌人总是长期占据中心城市的特点，提出必须把落后的农村改造成先进的、巩固的根据地；其五，指出根据地农村的武装斗争要同其他各种必要的斗争形式相互配合。毛泽东的这些论述使农村包围城市、武装夺取政权的道路理论更加严整、完善，并成为全党的共识。
农村包围城市、武装夺取政权的中国革命新道路理论的伟大意义
农村包围城市、武装夺取政权的中国革命新道路理论具有伟大而深远的意义。
第一，农村包围城市、武装夺取政权是中国革命唯一正确的革命道路。历史证明，这条道路是符合中国国情的、正确的革命道路。只有沿着这条道路前进，中国革命才能顺利地发展。
第二，农村包围城市、武装夺取政权的中国革命新道路理论，是以毛泽东同志为主要代表的中国共产党人坚持实事求是的原则，一切从实际出发，把马克思列宁主义基本原理同中国革命实践相结合的产物，是马克思主义中国化的重要成果。
第三，农村包围城市、武装夺取政权的中国革命新道路理论的产生、发展和完善，对马克思主义理论宝库做出了独创性的贡献，为殖民地、半殖民地国家的人民通过革命夺取政权树立了榜样。
第四，农村包围城市、武装夺取政权的中国革命新道路理论及其实现自始至终贯穿的基本思想，就是马克思列宁主义基本原理同中国革命具体实践相结合，走自己的路，这对于中国进行社会主义建设具有启迪意义。
点击咨询 