第一篇：2016年区块链市场发展状况
2016年区块链市场发展状况
区块链是比特币的核心和基础架构，有望像互联网一样彻底重塑人类社会活动形态。区块链技术被认为是继大型机、个人电脑、互联网、移动/社交网络之后计算范式的第五次颠覆式创新，是人类信用进化史上继血亲信用、贵金属信用、央行纸币信用之后的第四个里程碑。区块链技术是下一代云计算的雏形，有望实现从目前的信息互联网向价值互联网的转变。
区块链是超越比特币的新应用
区块链技术应用发展的三个阶段：
第一阶段，以数字货币为起点，相关应用和支持软硬件为区块链1.0。主要包括以比特币为代表的虚拟货币，是区块链技术目前最成功的应用。
第二阶段，区块链2.0由数字资产开启，可以被理解为区块链技术在其他金融领域的运用。包括目前华尔街银行想要联合打造区块链行业标准，提高银行结算支付的效率，降低跨境支付的成本；交易所积极尝试用区块链技术实现股权登记、转让等功能。
第三阶段，区块链3.0将区块链应用的领域扩展到的金融行业之外，由更广阔应用场景覆盖人类社会生活的方方面面，在各类社会活动中实现信息的自证明，不再依靠某个第三人或机构获得信任或建立信用，提高整个系统的运转效率。
目前区块链应用已经开始超越比特币（区块链1.0），进入到区块链1.5时代，并且向金融领域（区块链2.0）过度。区块链2.0应用加入了“智能合约”的概念，可以用于股权、债权和产权的登记、转让，证券和金融合约的交易、执行，甚至博彩和防伪等。
未来3-5年，区块链会超越金融领域，进入社会公证、智能化领域（区块链3.0）。区块链3.0主要应用在社会治理领域，包括了身份认证、公证、仲裁、审计、域名、物流、医疗、邮件、签证、投票等领域，应用范围扩大到了整个社会，区块链技术有可能成为“万物互联”的一种最底层的协议。
区块链技术不仅可以成功应用于数字加密货币领域，同时在经济、金融和社会系统中也存在广泛的应用场景。根据区块链技术可能的应用场景，将区块链的主要应用笼统地归纳为数字货币、数据存储、数据鉴证、金融交易、资产管理和选举投票共六个场景：
数字货币：以比特币为代表，本质上是由分布式网络系统生成的数字货币，其发行过程不依赖特定的中心化机构。
数据存储：区块链的高冗余存储、去中心化、高安全性和隐私保护等特点使其特别适合存储和保护重要隐私数据，以避免因中心化机构遭受攻击或权限管理不当而造成的大规模数据丢失或泄露。
数据鉴证：区块链数据带有时间戳、由共识节点共同验证和记录、不可篡改和伪造，这些特点使得区块链可广泛应用于各类数据公证和审计场景。例如，区块链可以永久地安全存储由政府机构核发的各类许可证、登记表、执照、证明、认证和记录等。
金融交易：区块链技术与金融市场应用有非常高的契合度。区块链可以在去中心化系统中自发地产生信用，能够建立无中心机构信用背书的金融市场，从而在很大程度上实现了“金融脱媒”；同时利用区块链自动化智能合约和可编程的特点，能够极大地降低成本和提高效率。
资产管理：区块链能够实现有形和无形资产的确权、授权和实时监控。无形资产管理方面可广泛应用于知识产权保护、域名管理、积分管理等领域；有形资产管理方面则可结合物联网技术形成“数字智能资产”，实现基于区块链的分布 式授权与控制。
选举投票：区块链可以低成本高效地实现政治选举、企业股东投票等应用，同时基于投票可广泛应用于博彩、预测市场和社会制造等领域。
未来3-5年区块链技术将在物联网、金融交易、网络安全、公共记录等多个领域大显身手，显著改进这些领域的服务流程，甚至颠覆这些领域内的传统商业模式，未来发展潜力巨大。区块链技术带来的无处不在的价值交换，使得社会形成一个多种设备的无缝对接的价值互联世界。区块链使得经济不仅仅是金钱的流通，互联网不仅仅是信息的流通，而是进一步促进信息、金钱、价值的有效配置和流通，使人力内耗降到最低，成为真正意义上的去中心化组织。
我国区块链市场持续升温
2015年我国区块链市场规模几乎为零，但是未来几年，随着国内资本对于区块链技术的投资力度不断加大，区块链在国内的商业模式逐步成熟，我国的区块链市场将进入高速发展阶段，预计到2018年，我国区块链市场规模将达到0.81亿元，到2020年将达到5.12亿元，2016-2020年复合增长率达到115.6%。
国内区块链的应用探索还处于早期研究阶段，区块链技术发展大约落后于国外半年到一年左右。国内的区块链项目基本还处于研究设想、小范围试验阶段，少有成型的商业模式。大部分区块链应用只是浮于表面，真正能够实实在在有创新的应用很少，真正解决实际问题的也很少。区块链在应用层面仍然需要一定时间来进行技术演进和经验积累，未来还存在着更加广阔的想象和发展空间。
另外，国内监管层出台政策和法规也很慢，监管部门对区块链这项新技术也缺乏充分的认识和预期，法律和制度建立相对滞后，导致与运用区块链相关的经济活动缺乏必要的制度规范和法律保护，无形中增大了市场主体的风险。
目前区块链投资热潮甚至已经超过了当年P2P热潮，区块链已成为中国最热门的投资话题之一。2015年，国内先后涌现了多家巨头公司开始布局区块链项目，全球十大区块链投资机构中中国也占了三席：国内IDG资本、万向区块链实验室和数贝投资。不仅仅是VC各大投资机构，区块链技术亦成为了各大金融机构眼里的“新宠”。
2016年9月23日，国内区块链领域迄今为止获得的金额最大的一笔A轮投资浮出水面。由万向控股与分布式资本共同斥资1.5亿元人民币投资区块链初创企业钜真金融。目前，钜真金融正在联合国内多家金融机构自主研发区块链底层架构协议，以及现券全额交易及结算、区块链股权交易系统、物联网安全认证区块链等应用。
以BAT为代表的互联网巨头也已率先布局区块链技术。2016年7月，蚂蚁金服在全球XIN公益大会上表示区块链技术即将上线，并会首先应用于支付宝的爱心捐赠品平台；2016年6月百度战略投资Circle，其D轮融资由IDG、百度等六家公司共同投资6000万美元，同时双方达成新的战略合作伙伴关系；2016年5月，腾讯联合发起金融区块链合作联盟。
国内区块链市场层面动作频繁，区块链技术有望快速提升。央行在2016年1月20日召开研讨会，央行行长周小川接受采访时表示，数字货币和现金将长期存在，逐步取代现金。此外数字币将作为法定货币，由央行发行并保障安全性。而央行的数字货币有可能采用区块链技术。
国内金融企业，比如平安和友邦，均加入R3联盟。证券、基金、银行、股权交易中心等金融机构，以恒生公司、深圳通等成立了金链盟。中国互联网金融协会成立区块链的研究工作小组，2016年6月15日进行落地。
工信部联合微众、万向、乐视金融、平安和蚂蚁等一起建立联盟，将人民银行科技司、商务部电子商务和信息化司、农业部信息中心等五大权威部门涵盖其中，推动区块链标准化制定。区块链2.0仍是主体
从区块链类型上面来看，未来几年中国的区块链的市场结构将从以“私有链为主，联盟链为辅”逐步向“私有链和联盟链并存”演进。国内区块链市场最有可能采用的发展模式：在初级阶段，机构内部采用私有链来改造升级现有系统；技术成熟后，推广到行业应用，形成联盟链；而公有链由于效率低、监管难则难以被大规模应用。
因此，预计到2018年，私有链市场规模将占整体区块链市场规模的65.1%，联盟链则占32.8%；而到2020年，私有链市场规模将占整体区块链市场规模的51.1%，联盟链则占46.2%。
从区块链的应用领域来看，未来几年中国的区块链的市场结构将以“区块链2.0应用为主，区块链3.0应用为辅”。由于区块链1.0数字货币目前仍被央行和政府严格监管，预计未来政府也不会大规模发展数字货币，区块链2.0金融领域的金融交易和资产管理未来5年内应该是中国区块链市场最主流的应用场景。从发展时序上来看，区块链3.0的数据存储、数据鉴证、选举投票等应用场景目前还需要较长时间才能发展成熟。
因此，预计到2018年，区块链2.0应用市场规模将占整体区块链市场规模的82.7%，区块链3.0应用则占15.2%；而到2020年，区块链2.0应用市场规模将占整体区块链市场规模的66.2%，区块链3.0应用则占31.1%。
发达地区成为重点区域
预计未来几年区块链产业会形成以长三角、珠三角、环渤海为核心，东部沿海地区集聚发展的总体产业空间格局。目前区块链主要是在东南部沿海地区中心城市以及金融产业发达地区开始探索研究，但仍然没有形成有效的应用市场。
2015年开始国内各地纷纷成立研究联盟，共同推动区块链技术的发展，并努力建立本土标准，像中国区块链应用研究中心（北京、杭州）、中国区块链研究联盟（北京）、中国区块链研究院（深圳）。在证券机构方面，上海证券交易所、大连商品交易所、中国证券登记结算公司都对区块链技术进行了研究，而深圳证券交易所则进一步设立了区块链技术研究项目，评估区块链对证券市场影响。中信证券、广发证券、平安证券、兴业证券、川财证券、嘉实基金、银华基金、汇添富基金等券商基金公司也对区块链进行了专题研究，并发表多篇投研报告。
北京相继成立区块链应用研究中心及研究联盟
2015年12月15日，中国区块链应用研究中心（北京）成立。2016年1月15日，第一次理事会召开，讨论BlockChain译名征集活动，BlockChain手册、区块链启蒙丛书的编辑出版事宜等，中心将进一步吸纳成员，共同推动区块链技术的发展，并努力建立本土标准。
2016年1月5日，中国区块链研究联盟在北京成立。中国区块链研究联盟由全球共享金融100人论坛（GSF100）联合论坛理事单位（中国万向控股有限公司、厦门国际金融技术有限公司、中国保险资产管理业协会、包商银行股份有限公司、营口银行股份有限公司）共同发起。该联盟将致力于推动区块链的相关学术研讨和实践工作。
上海举办了2015首届全球区块链峰会和区块链黑客马拉松活动
由万向区块链实验室主办的首届全球区块链峰会“区块链——新经济蓝图”于2015年10月15-16日在上海举办。有来自央行金融研究所、央行征信中心、上海证券交易所、陆金所、德勤会计事务所等全球约200位金融及其他行业的专业人士参加了本次活动。
2016年1月8日至10日，在上海举办了国内首次区块链编程比赛——区块链黑客马拉松活动，本次活动由万向区块链实验室和德勤联合主办。100多位参与者分成23个小组，在两天时间内头脑风暴出关于区块链的创新应用，完成演示版本的设计与开发。
杭州成立中国区块链应用研究中心
2015年12月20日，首届全球互联网金融领袖峰会在杭州洲际大酒店盛大举行。此次活动由互联网金融博物馆、中国金融启蒙中心、浙江清华长三角研究院杭州分院主办。浙江省副省长朱从玖、浙江大学副校长严建华等出席了会议，中国区块链应用研究中心（浙江）正式成立。
深圳区块链研究院已挂牌
2016年1月14日，在深圳市南山区研祥科技大厦Bitbank总部举办的区块链金融应用研讨会，推动区块链技术在金融领域的应用。参加本次研讨会包括微众银行、DaraEye、金融社、安存科技、中科大深圳研究院等30多家机构及嘉宾。深圳区块链研究院由Bitbank发起成立，初始成员正在召集中，已有多家金融机构表达了参与意愿。
第二篇：区块链技术及其发展
SHANGHAI JIAO TONG UNIVERSITY
论文题目：“区块链“技术及其发展
小组成员:
目录
摘要4 区块链技术简介....................................................................................5
1.1 区块链兴起背景.............................................................................................5
1.1.1 以银行为信任中心的货币体系..........................................................5 1.1.2 以第三方机构为信任中心的网络交易..............................................5 1.1.3 基于区块链技术的比特币网络..........................................................6 1.2 区块链基础技术.............................................................................................8
1.2.1 区块链技术框架..................................................................................8 1.2.2 数据区块..............................................................................................8 1.2.3 区块链的形式......................................................................................9 1.2.4 区块链数据交换方式..........................................................................9 1.2.5 完整的区块链数据流........................................................................10 1.3 区块链的特点...............................................................................................11
1.3.1 去中心化与去信任............................................................................11 1.3.2 安全性与匿名性................................................................................11 1.3.3 集体维护............................................................................................12 1.4 区块链应用领域...........................................................................................12
1.4.1 数字货币............................................................................................12 1.4.2 公证审计............................................................................................12 1.4.3 数据存储............................................................................................13 1.4.4 金融交易............................................................................................13 区块链背后的信任问题讨论..............................................................14
2.1 信任问题.......................................................................................................14
2.1.1 信任问题的定义................................................................................14 2.1.2 中心化信任问题................................................................................14 2.1.3 中心化信任产生的问题....................................................................16 2.2 区块链技术解决信任问题的方法...............................................................17 2.2.1 信任问题解决方法的探讨................................................................17 2.2.2 区块链也需要信任............................................................................18 2.3 区块链技术解决信任问题的施行困难.......................................................19 2.4 展望...............................................................................................................20 如何看待区块链的发展......................................................................21
3.1 如何看待区块链的发展...............................................................................21
3.1.1 业内相关人士的态度........................................................................21 3.1.2 银行对待区块链的态度....................................................................21 3.1.3 政府对待区块链的态度....................................................................22 3.2 如何对待类似“区块链”之类的新技术的兴起...........................................23
参考文献...................................................................................................24 小组分工...................................................................................................25
摘要
区块链作为一种数字货币的底层技术，近几年来引发了全球的广泛关注，特别是在今年达到了一个关注的高潮，本文作为中国特色社会主义理论与实践课程课堂展示的课程报告，主要从区块链的技术简介，区块链背后的信任问题及如何看待区块链的发展三个部分对区块链技术及其背后的经济与社会问题进行了较全面的讨论。
关键词：区块链数字货币去中心化信任问题 区块链技术简介
1.1 区块链兴起背景
1.1.1 以银行为信任中心的货币体系
如果生活中没有银行的存在，那么我们人一人之间如何才能进行可靠、公平的交易呢？在熟人之间可能会进行熟人之间的交易，但是如果要在陌生人之间呢？在没有互信基础的团体之间呢？很多时候，这种交易是很难完成的。
陌生人之间完全缺少必要的互信，双方之间都对对方保持不信任。那么扩展到整个社会的交易关系，每个人形成了一个信任孤岛，整个社会形成了如下松散、无联系的关系图，社会经济也必然会衰败。这也是所有的拜占庭将军问题，军队虽大，但是将军之间没有互信，最终也无法攻占一个小城池。
当银行的出现后，经济交易关系就不同了。银行作为一个充分稳定、可信的第三方权威机构坐落于两两交易双方，此时银行就充当了陌生人交易之间的信任中介。交易双方都是认同银行不可动摇的信用度，并将自己的资金流和银行交互，而银行作为一个中间人沟通陌生人之间的资金流，从而完成陌生人之间的可靠交易。此时银行成了整个社会交易关系的中心点，每个人都和银行产生联系，进而间接的和其他人发生可靠的交易。而至于银行发行的货币其实就是银行可靠信任度的代表，是银行信任的凭证。
1.1.2 以第三方机构为信任中心的网络交易
当前互联网高速发展下，网络交易频繁、交易额巨大，这已经成为国家GDP重要组成部分。保证网络交易的可靠就显得格外的重要。当前的网络交易都需要 依赖于第三方可信机构。网络环境和现实环境下的交易关系是很相似的，卖家和买家之间缺少必要的可靠信任，那么设计到各自利益的交易就不是那么容易完成。
买卖双方的互信依赖于第三方机构的保证和维持。买家将所需资金存储第三方可信机构，卖家在这个事件驱动下为买家提供商品、服务。当双方都确定得到了双方开始的承诺，第三方机构完成资金流的转移，交易完成。而这些第三方机构有：微信、支付宝、网银、亚马逊美团、Uber等提供各种特定交易服务的平台。
1.1.3 基于区块链技术的比特币网络
当前的共享经济严重依赖于第三方信任中心，这种高度集中的交易关系网络必然有自己的劣势：
1)过于集中。集中式机构的安全性是比较弱的。当外界对机构产生严重冲击，就容易崩溃，无法对外提供稳定的可用服务，容灾能力较差。
2)信任中心不是总是可靠的。信任中心是有团体维护的，必然会内部人员出于自身利益而偷偷在机构内部发生攻击，损害用户利益。同时信任中心可能会考虑自身整体利益采取极端措施。
3)增加交易成本。基于第三方信任中心的交易为了提高信任度，必然要付出额外的信任代价，从而增加交易成本。
为了克服信任中心的劣势，学者中本聪在2009年发表文章《比特币: 一种点对点电子现金系统》，旨在发展一种去信任中心的完全分布式的点对点电子货币系统，比特币。而区块链技术是比特币的底层基础技术，从此区块链和比特币走入大众视野。
从google搜索趋势看，在最近五年内，区块链技术的关注度迅速上升，在今年达到巅峰。当前在各大互联网公司、证券交易所、银行等都开始发力区块链技术，抢占新技术的话语权。
另外从关注的区域看，欧美国家和俄罗斯对区块链技术的关注度很好，而中国的关注度较少，因此本小组决定介绍关于区块链的一些知识和看法。1.2 区块链基础技术
1.2.1 区块链技术框架
区块链技术其实不是什么新技术。就像乐高积木一样，形状不同的积木通过创造性的组合可以产生非常有艺术性的作品。区块链是对现有成熟技术上的巧妙组合，从而构造出适合于分布式对等电子货币系统。如下图所示是区块链技术的核心技术组成。下面分别介绍。
1.2.2 数据区块
区块链与书本起始是类似的。区块链的区块对应于书本的一页纸。页眉的标题对应于区块的区块头，描述了区块的整体信息；纸的具体内容对应于区块的去块体，描述了区块的具体交易信息；而页码对应于区块的数字签名，说明了区块在区块链中的相对位置。
下图是具体的区块的具体数据结构。区块头包含了前区块数字签名，描述区块的相对位置；时间戳描述了本区块的产生时间，保证时序性；其他用于区块体 数据的描述。而区块体就是经过SHA256加密后的交易信息，其中第一个基础交易对应的资金流是对产生本区块的节点的奖励。对整个区块进行SHA256加密得到区块的数字签名，用于区块链的链条构造。
1.2.3 区块链的形式
书本通过页码将描述具体内容的页面串联起来，达到有意义的描述事物的意图。区块链使用了相同的思想：不同的区块内包含了不同的交易信息，将这些区块通过数字签名连接起来，完整描述了随着时间以来的交易记录。区块链的本质是一串有序的、有具体意义的、可追溯的交易数据的集合。
1.2.4 区块链数据交换方式
传统的互联网应用大部分是基于客户端/服务器（Client/Server）的模式进行设计的。服务器存储所有必要的数据，客户端通过网络从服务器上存取所需数据。但是区块链技术不采用这样的模式。Utorrent，Bittorrent等文件共享软件使用对等网络（PeerToPeer）实现各个节点用户之间无中心节点的数据共享功能。区块链也是基于这样的对等网络来时间数据交换的。
在对等网络中，没有中心节点，每个节点都可以充当服务器和客户端，区块链中所需要的数据部分或者全部存储到对等网络的各个节点，整个网络包含完整区块链的多个副本，达到了高度的数据冗余性，那么相对于传统的中心化C/S模式，就不太需要考虑数据损坏或者丢失带来的潜在风险。
1.2.5 完整的区块链数据流 如下过程是区块链数据的完整流程：
1)用户产生交易信息后，将加密后的交易信息广播到对等网络中。
2)对等网络中的节点将交易信息保存到本地，验证数据有效性后，添加到自己创建的区块。
3)节点不断的产生随机数解决特定的数学问题（双SHA256），直到得到满足要求的随机数。
4)节点将自己计算得到的满足要求的区块数据广播到对等网络中，其他节点进行区块的验证。5)在所有产生的区块中，选择工作量最大（ProofofWork）的区块数据链入到主区块链中，网络中其他节点同步主链数据。
1.3 区块链的特点
1.3.1 去中心化与去信任
区块链技术是基于对等网络的，网络中没有中心化节点，所有节点都可以直接进行通讯而不需要经过某个中心节点。这样就克服了中心化节点的过度集中带来的不安全性；另外，通信的双方的互信是基于一个整个网络都认同的共识算法，因此所谓的去信任不是完全的去信任，而是去信任中心而转变为信任通用的、集体认同的共识算法 1.3.2 安全性与匿名性
1)密码学的SHA256算法保证交易信息的匿名性，不可逆推。
2)时间戳保证数据的时序性，可以有效的得到从特定时间到现在的详细交易信息，保证可追溯性。
3)奖励机制：每生成一个区块，整个对等网络会产生一个包含特定比特币的交易来奖励生成该区块的节点，后期比特币达到饱和后，则通过奖励交易税收来进行奖励，保证了对等网络节点积极参与数据的验证和区块的产生。4)计算能力（PoW）：通过奖励机制，对等网络会包含成千上万的分布式节点，总的计算能力是非常强大。就目前的比特币网络来说，网络的的整体计算能力远远超过了Top500超级计算机的计算能力总和。为了达到伪造或者篡改数据，攻击者至少要超过整体网络一半的计算能力，优先在网络产生若干个新的区块链入到主链才能起到攻击的效果。但是这样的攻击需要非常大的代价的。1.3.3 集体维护
新产生的区块需要经过对等网络大部分节点验证数据有效性，保证区块链数据的冗余性和一致性，这种集体维护防止了集权式的管理可能带来的专政。大大提高了数据的透明度和可靠性。
1.4 区块链应用领域
1.4.1 数字货币
当前全球数字加密货币超过300多种，而这些大都是在区块链技术基础上的。比较出名的是比特币、以太币、瑞波币等。排名第一的比特币目前市场占有率就超过100多亿美元，可见区块链技术的潜在市场价值非常庞大。
1.4.2 公证审计
区块链数据带有时间戳、由共识节点共同验证和记录、不可篡改和伪造，这些特点使得区块链可广泛应用于各类数据公证和审计场景。例如区块链可以永久 地安全存储由政府机构核发的各类许可证、登记表、执照、证明、认证和记录等，并可在任意时间点方便地证明某项数据的存在性和一定程度上的真实性。1.4.3 数据存储
区块链的高冗余存储(每个节点存储一份数据)、去中心化、高安全性和隐私保护等特点使其特别适合存储和保护重要隐私数据，以避免因中心化机构遭受攻击或权限管理不当而造成的大规模数据丢失或泄露。目前，利用区块链来存储个人健康数据(如电子病历、基因数据等)是极具前景的应用领域。1.4.4 金融交易
区块链技术与金融市场应用有非常高的契合度。区块链可以在去中心化系统中自发地产生信用，能够建立无中心机构信用背书的金融市场，从而在很大程度上实现了金融脱媒，这对第三方支付、资金托管等存在中介机构的商业模式来说是颠覆性的变革；在互联网金融领域，区块链特别适合或者已经应用于股权众筹、P2P 网络借贷和互联网保险等商业模式；证券和银行业务也是区块链的重要应用领域，传统证券交易需要经过中央结算机构、银行、证券公司和交易所等中心机构的多重协调，而利用区块链自动化智能合约和可编程的特点，能够极大地降低成本和提高效率，避免繁琐的中心化清算交割过程，实现方便快捷的金融产品交易。区块链背后的信任问题讨论
2.1 信任问题
2.1.1 信任问题的定义 信任是相信对方是诚实、可信赖、正直的。由于信任概念过于抽象，然而本文是基于区块链上讨论的信任问题，同时，由于区块链现多应用于金融活动方面，故本文着重在金融活动上讨论信任问题。2.1.2 中心化信任问题 现代金融领域的中心化信任问题主要体现在以下三个方面：货币交换过程、金融监管领域、新兴互联网经济领域。
(1)货币交换
货币交换是金融活动中基本的组成单元。在货币交换中，对于账本或者交易的共同信任实现了货币交换的过程。
图2-1 现代货币交换过程
如图2-1所示，现代货币交换中，交换双方需要借助第三方公信机构（例如：银行、支付宝等），转账人申请转账给被转账人，公信机构向被转帐人确认后，将储存于本地的账单进行改写即完成货币交换过程。将上述过程扩展成多个个体之间的交易即得到了如下图2-2中所示的基于中心化信任的货币交换过程。
图2-2 基于中心化信任的货币交换示意图
(2)金融监管领域
金融活动中的监管，包括产品登记、信息披露、资金托管，都是解决信任问题，实际上都是通过第三方公信机构来完成，均是一种中心化的信任建立。当代中国金融领域的监管绝大部分通过以下四个机构进行：中国人民银行、中国银监会、中国证监会、中国保监会。
中国人民银行（The People's Bank Of China，英文简称PBOC），简称央行，是中华人民共和国的中央银行，中华人民共和国国务院组成部门。在国务院领导下，制定和执行货币政策，防范和化解金融风险，维护金融稳定。
中国银行业监督管理委员会（China Banking Regulatory Commission，英文简称CBRC）成立于2003年4月25日，是国务院直属正部级事业单位。根据国务院授权，统一监督管理银行、金融资产管理公司、信托投资公司及其他存款类金融机构，维护银行业的合法、稳健运行。
中国证监会为国务院直属正部级事业单位，依照法律、法规和国务院授权，统一监督管理全国证券期货市场，维护证券期货市场秩序，保障其合法运行。
中国保险监督管理委员会成立于1998年11月18日，其基本目的是为了深化金融体制改革，进一步防范和化解金融风险，根据国务院授权履行行政管理职能，依照法律、法规统一监督和管理保险市场。
上述四个金融监管领域的机构通过国家权力的授予得到社会所有成员的信任，以中心化信任的方式对货币交换和金融活动进行监管。
(3)新兴互联网经济
新兴的互联网金融活动也正是基于互联网解决了交易双方的信任问题才得以发展。
图2-3列出了一些新兴互联网金融代表公司、机构，例如：阿里巴巴，解决了卖家与买家之间的信任问题，使得电子商务得以发展；共享经济（uber、airbnb、滴滴等）作为一个第三方机构，解决了交易双方的信任问题，使得自身在相应领域取得近乎垄断式发展。
图2-3 新兴互联网金融代表公司
2.1.3 中心化信任产生的问题
（1）安全性问题：如图2-4所示，第三方公信系统的记录一旦被篡改，将无法被纠正，即使有备份记录，交易双方也会由于无法完全相信其中的一方而无法达成一致。
图2-4 账单不一致的安全性问题
（2）费用成本问题：如图2-5所示，通过第三方公信系统会产生额外的费用，成本过高。这些成本最终将以各种形式由每个用户进行承担。
图2-5 中心化信任机构产生的费用成本问题
（3）时间成本问题：如图2-6所示，在跨境交易时，交易的清算和结算都需 要经过第三方，而不是直接由交易双方完成，时间成本较高。
图2-6 跨境交易产生的时间成本问题
2.2 区块链技术解决信任问题的方法
2.2.1 信任问题解决方法的探讨（1）安全性问题：分布式账本存储
如图2-7所示，每个用户的计算机都被视作一个账本记录区块，如果某些区块的某条记录被篡改，但是与其他区块的记录相矛盾，该条记录会被更正。进一步，如果需要篡改某条信息，则至少需要篡改50%以上区块的该条信息，显然这样的代价几乎是不可能实现的。
图2-7 分布式账本存储示意图
（2）费用成本问题：共识算法共同管理 如图2-8所示，将每个存储账本的用户的计算机当作存储设备，此设备由用户自身进行维护，这样相比于中心化信任过程机房设备和维护的费用都能几乎降为0。
(a)
(b)
图2-8 费用成本问题解决方法
（3）时间成本问题：互联网直接对接交易双方 如图2-9所示，所有交易直接通过互联网进行，无需经过清算、结算中心，既避免了错误产生后人工更正的时间，又将交易双方直接相连接，节省了交易时间。例如：加拿大最大的银行之一ATB Financial，在2016年7月14日宣布成功利用SAP和Ripple公司的技术，用20秒的时间将1000加元发送给了德国，而这样的支付一般需要6个工作日来完成。
图2-9 互联网直接对接跨境交易双方
2.2.2 区块链也需要信任
我们经常会看到一些文章观点认为区块链是要“去信用”，其实，区块链是通过共识算法建立信任，通过各个节点之间的共识保证交易的正确性。通过数学、算法以低成本建立信任，而不是“去信用”。只不过人与人之间的数字资产交易不需要两个人相互认识，或者是相互有信任关系，也不需要第三方信用机构，只需 要大家信任区块链这个可信网络即可。
它的实质不是不受监管无需信用，而是让社会共同监管，即社会共治，以代替某一个机构单发证书，不是由某一个个别机构去证明你是谁，而是社会共同的认证你是谁。
“社会共同认证”实质上也正是信任的来源，区块链让信任回归了它原来应该有的状态。
2.3 区块链技术解决信任问题的施行困难
（1）在基于区块链技术的比特币系统中限制的每秒交易量为7次，这一限制目前还无法更改，如图2-10所示，这与VISA和支付宝每秒数万次的交易负荷是无法比拟的。
图2-10 比特币、VISA、双十一支付宝单位时间交易量对比
（2）区块链技术本身决定了每一笔交易的信息都会传递给所有人，所有人都在使用大量带宽来传递可能与他完全不相关的信息，产生了网络资源浪费。这一浪费在目前的互联网和带宽条件下虽然是可以承受的，但随着区块链体量的逐步扩大，浪费会以几何倍数增长。如图2-11所示，随着区块（节点）数的增加，传递的相关信息在传递的所有信息中占比急剧减小。图2-11 相关信息传递比例与区块节点数增加的关系
（3）区块链技术中，账簿会随着交易逐步扩大，节点（用户）需要用越来越庞大的存储空间来记录账簿。如图2-12所示，随着账簿的逐步扩大，会给新节点（用户）的加入和整体账簿的更新换代造成影响。
图2-12 加入区块示意图
2.4 展望
（1）类比计算机技术的发展过程，区块链的发展必然有一个迭代演变的过程。
（2）市场的成熟、用户习惯的培养还需要时间。
（3）亟待有关区块链相关标准的出台，以对新技术的应用进行监管。如何看待区块链的发展
3.1 如何看待区块链的发展
3.1.1 业内相关人士的态度
从市场反映来看，国内资本市场对区块链技术企业表现出浓厚兴趣。龚鸣是国内最早一批的区块链投资人，曾参与创作了《数字货币》，《区块链：新经济蓝图及导读》等多部区块链作品，并创办了区块链信息门户网站——“区块链铅笔”。龚鸣表示，“在比特币泡沫破裂之后，作为比特币底层技术的区块链却意外成为“明星”。传统金融机构希望借助区块链技术赶超互联网企业，创业公司更是将其当作一个新的风口。
“2000年互联网泡沫造就了谷歌、雅虎等一批伟大的互联网企业，这也说明只有资本的进驻，才能带来技术的快速增长；从这个角度而言，我希望区块链能有这样一场泡沫。”万向集团副董事长肖风表示。
在应用层面，从BAT这样的互联网巨头到银行再到创业公司，区块链的应用场景也在不断丰富。蚂蚁金服以公益为突破口，童玲告诉记者，以往捐款进入公益项目账户之后就无法追踪。利用区块链技术，每一笔款项的生命周期都可以记录在区块链上，让捐款人可以持续追溯。“我们正在构建的区块链平台，在蚂蚁多年的分布式架构能力基础上，增加可信网络能力，预计支持大规模交易的区块链平台将于年内推出。”
可见，业内人士认为区块链是金融行业发展的新的突破口，认为其发展空间可以与互联网媲美。只要把握好时机，选择合适的切入方向，区块链带来的将是新一代的经济技术革命。任何新兴事物的发展都离不开资本的大量进驻，经济促进新技术的发展，同时新技术的发展壮大又对经济起到了促进作用，两者是相辅相成的。大家都期待着有更多资金政策的支持促进区块链的发展。3.1.2 银行对待区块链的态度
区块链技术，已成为各国政策制定者们关注的焦点。今年9月，美联储主席 耶伦透露美国央行正在研究区块链技术。10月，欧洲议会智库发布了关于区块链基础的讨论文件。在亚洲，印度储备银行正在推动银行开发数字货币和分布式分类账的应用程序；新加坡金管局11月宣布，将与新加坡证券交易所和8家本土及外资银行启动试点项目,运用区块链技术进行包括跨境外币交易在内的银行间支付。
在中国，近日，民生银行正式宣布加入R3区块链联盟，成为继中国平安、招商银行、中国外汇交易中心之后，第4家也加入R3的内地金融机构。11月9日央行官网的一则招聘信息显示，希望找到若干数字货币开发专家，“最好能拥有与区块链科技相关的研发经验”。央行科技司副司长兼数字货币研究所筹备组组长姚前表示：“央行发行法定数字货币的原型方案已完成两轮修订，未来有望在票据市场等相对封闭的应用场景先行先试。
作为最早为支持比特币形成和流通而推出的一项技术，区块链已被视为下一代价值互联网的基本协议之一。各大银行都争先制定相应的政策支持区块链的发展，并希望抓住这次机遇，带来新一轮的技术创新。但是由于还处于初期的起步阶段，区块链技术在大规模运用方面目前仍存在诸多问题，应用仍在探索阶段，还存在发展和完善的空间。3.1.3 政府对待区块链的态度
在前比特币时期，德国，英国，美国，法国，日本，加拿大等国家对比特币持肯定积极的态度，而泰国，俄罗斯，中国，韩国，荷兰等国家则表示比特币不具有货币属性，会给经济带来不可挽回的动荡。有的国家甚至下达法律规定禁止使用比特币。
可以看出，在发展初期，对比特币持积极态度的大多数是发达国家，而发展中国家大多不看好比特币。有些国家视比特币为洪水猛兽，拒之门外;而有些国家则开门揖客;其余的大都持观望态度。究其原因，需要从比特币自身出发，它最大的特点就是去中心化，这意味着它不能被某个国家或团体所掌控，这对于某些本国货币强势的国家来说是万万不能接受的。有的国家虽然一向不看好比特币，但是对比特币所用的区块链技术的立场反差却很大。
韩国从2015年起自上而下地进行区块链创新；俄罗斯对区块链的态度由强 硬趋于缓和；澳大利亚在多领域探索区块链技术，在身份识别，交易，政治方面均有涉及；美国国土安全部对6家致力于政府区块链应用开发的公司补贴发放补贴，以便让企业研究政府的数据分析，连接设备和区块链；中国央行行长周小川指出，数字货币必须由央行发行，区块链是可选的技术。
3.2 如何对待类似“区块链”之类的新技术的兴起
众所周知,新技术的发展有助于实现经济高质量增长。新技术的出现是社会经济发展和科学技术进步的必然结果,也将会随着经济科技的前进而不断地发展和完善，新技术本身与原有技术相比，更具有竞争力，而不同的新技术之间也存在着竞争。然而,新技术的实施也同样具有风险性。因此，政府在新技术的推广应用中的决策和推动作用显得尤为重要。政府要给新技术的发展带来的空间让路，要给其提供一种政策支持，在和传统的利益主体进行冲突的时候，政府在制定战略的时候，应防止传统的立足体对新生事物利用传统的政策优势进行打压，完善相关的法律法规，提供新技术发展的平台，引导其落地，让新技术真正的为经济发展提供动力。
任何一个企业都要使用技术，任何一个企业都是多种技术的有机组合体系。企业的发展，可以说是技术变革的产物。新技术的发展是推动现代企业经济增长的主导力量，是企业提高竞争力的重要手段，是企业赢得和保持优势的支撑。企业要在市场竞争中获得优势和成长，就必须不断落实新技术，这也是目前企业界的共识。企业对于新技术的的应用的判断，也需要提前做好预研，使企业有能力按照市场需求不断开利用新技术，开发新产品，提高产品附加值，从而为企业带来更多的经济效益，在激烈的市场竞争中处于不败之地。
世界新技术的革命的浪涛声不绝于耳，作为在校学生的我们，应该意识到这场革命对于我国的深远意义，应该以开放的态度去拥抱新技术。一项新技术出现，首先判断它与我们所熟知的技术的关联，看这些关联的技术的共同特性到底是什么，看领导这些技术潮流的大公司的研究热点和支持力度，我们就知道世界技术潮流在向哪个方向走。尝试了解这些主流新技术，无疑对于我们自身的发展起到关键的推动作用。参考文献
[1]蒋润祥,魏长江.区块链的应用进展与价值探讨[J].甘肃金融,2016,02:19-21.[2]袁勇,王飞跃.区块链技术发展现状与展望[J].自动化学报,2016,04:481-494.[3]益言.区块链的发展现状、银行面临的挑战及对策分析[J].金融会计,2016,04:46-50.[4]张波.国外区块链技术的运用情况及相关启示[J].金融科技时代,2016,05:35-38.[5]林晓轩.区块链技术在金融业的应用[J].中国金融,2016,08:17-18.[6]张苑.区块链技术对我国金融业发展的影响研究[J].国际金融,2016,05:41-45.[7]中国人民银行宜宾市中心支行课题组,黎明,梁尤伟.数字货币发展应用及货币体系变革探讨——基于区块链技术[J].西南金融,2016,05:69-72.[8]程华,杨云志.区块链发展趋势与商业银行应对策略研究[J].金融监管研究,2016,06:73-91.[9]胡乃静,周欢,董如振.区块链技术颠覆金融未来及在上海金融中心的发展建议[J].上海金融学院学报,2016,03:31-41.[10]凯文·比勒,丹尼尔·基雅雷拉,赫尔穆特·海德格尔,马修·拉美勒,阿卡什·拉尔,杰瑞德·慕恩,董艳,董丹.区块链技术在资本市场的应用[J].金融市场研究,2016,02:110-120.小组分工
1.王：负责区块链的技术简介部分，包括搜集资料，课堂展示等
2.钱：负责区块链的信任问题讨论部分，包括搜集资料，课堂展示，组织小组成员讨论等。
3.陈：负责区块链的信任问题部分，包括搜集资料，课堂展示第三部分内容 4.任：负责如何看待区块链的发展部分，包括搜集资料，制作PPT等。5.娄：负责如何看待区块链的发展部分，包括搜集资料，制作PPT等。6.张：负责相关资料的搜集、整个PPT的制作及部分报告的撰写。
7.高：提出了本次课堂展示的主题——区块链，负责搜集相关资料、整合报告，组织小组成员等。
我们小组总共进行了两次讨论，课堂展示由我们的小组的王、钱、陈三位男生完成，感谢他们的课题展示，同时也很感谢我们小组成员的相互协作与配合，才使我们完成了整个课堂展示及报告的撰写，感谢他们！最后，附上我们两次讨论的图片：分别在宿舍与李政道图书馆进行。
第三篇：区块链解读
五
2008 年，在 Zuckerberg 为他正在成长的公司开设了第一家国际总部后不久，第一个对封闭协议时代有意义的挑战的蛛丝马迹出现了。
一名（或一群）神秘的程序员以 Satoshi Nakamoto 的名义给密码学的学术社区成员们的电子邮箱分发了一篇论文。这篇论文被叫做「比特币：点对点的电子现金系统」，在其中，Nakamoto 为一种数字货币概述了一个巧妙的系统，它不需要集中的可信权威来验证交易。
当时，Facebook 和比特币似乎属于完全不同的领域——一个是风投支持下蓬勃发展的社交媒体初创公司，让你分享生日祝福、与老朋友联系，而另一个则是一个不知名的电子邮件列表中的关于加密货币的错综复杂的方案。
但 10 年后，Nakamoto 在这篇论文中提出的想法已经对像 Facebook 这样的互联网巨头的霸主地位构成了最重大的挑战。
比特币的悖论之处在于，它很有可能成为一项真正革命性的突破，同时也是作为货币的一种巨大失败。
正如我所写的那样，在过去的五年里比特币的价值增长了近100,000%，为早期投资者赚了一大笔钱，但也将其标榜为一种极不稳定的支付机制。而创造新比特币的过程也被证明需要惊人的能量消耗。
历史充满了新技术的故事，而最后这些新技术的最初应用与最终用途已经没什么关联了。所有对比特币作为支付系统的关注，可能同样会被证明是这样的一种干扰，是技术领域里会丢了西瓜的「芝麻」。
Nakamoto 在最初的宣言中把比特币定位为「点对点电子现金系统」，但在它的核心，他（或她或他们）提出的创新其实具有更一般的结构，这个结构有两个关键特征。
首先，比特币提供了一种证据，证明你可以创建一个安全的数据库——区块链——分散在成百上千的计算机上，而没有一个权威机构来控制和验证数据的真实性。
其次，Nakamoto 设计了比特币，以使维持分布式账本的工作本身就能得到少量的、越来越稀有的比特币支付。如果你将你计算机处理能力的一半投入到帮助比特币网络完成计算——从而抵御黑客和骗子——你就得到了一小块比特币。Nakamoto 设计了这个系统，这样比特币就会随着时间的推移变得越来越难以获得，从而确保了系统中一定数量的稀缺性。如果你在早期帮助比特币保持数据库的安全，你将比后来的人赚更多的比特币。这个过程被称为「挖矿」。
基于我们理解的目的，请忘记一切关于比特币热的其他事情，就记住这两件即可：
Nakamoto 带来这个世界的是一种能在数据库没有管理员的情况下对内容达成一致认可的方法，以及一种不通过正式工资或是分得股权就能奖励那些帮助使数据库变得更有价值的人们的方法。这两种想法一起解决了分布式数据库问题和资金问题。
突然之间，一种在 Facebook 和 Twitter 的幼年时期不存在的，支持开放协议的方法出现了。
这两个功能现在已经被复制到了数十个受到比特币启发的新系统中。其中一个系统就是以太坊，这是 Vitalik Buterin 在他 19 岁时在一篇白皮书中提出的。以太坊确实有它的货币，但是以太坊的设计核心并不是为了方便电子支付，而是要让人们在以太坊区块链上运行应用程序。
目前，有数百个以太坊应用程序正在开发中，从预测市场到 Facebook 的克隆，再到众筹服务。几乎所有的产品都处于内测前阶段，还没有准备好供消费者使用。尽管应用程序处于萌芽状态，但以太货币已经出现了微型比特币泡沫，很可能为 Buterin 带来巨额财富。
Juan Benet 的 Filecoin 系统将依赖于以太坊技术，并奖励那些使用它的 IPFS 协议，或者帮助维护它所需要的共享数据库的用户和开发人员。协议实验室正在创建自己的加密货币，也称为 Filecoin，并计划在未来几个月在公开市场上出售部分 Filecoin。（在 2017 年的夏天，该公司通过向认证投资者提供 Benet 所说的代币「预售」，在头 60 分钟内筹集了 1.35 亿美元。）
许多加密货币首先是通过一种被称为「首次硬币发行（I.C.O）」的程序向公众供应的。这 I.C.O.的缩写形式是故意在呼应定义了上世纪 90 年代第一次互联网泡沫的「首次公开发行（I.P.O.）」。但两者之间有一个关键的区别。投机者可以在 I.C.O.中买入，但它们并不是像在传统的 I.P.O.中那样购买私人公司的股权及其专有软件。之后，数字货币将继续被创造出来以换取劳动力——在 Filecoin 的情况下，也就是指那些帮助维持 Filecoin 网络的人们。帮助改进该软件的开发人员可以获得这些 Filecoin，普通用户也可以通过提供多余的硬盘空间来扩展网络的存储容量以获得 Filecoin。Filecoin 是一种信号，表明某人在某个地方为这个网络增加了价值。
像 Chris Dixon 这样的倡导者已经开始用「代币（tokens）」而不是硬币（coins）来指代这种劳动力交易中的补偿，以强调这样的技术并不一定是为了破坏现有的货币系统。
「我很喜欢这个代币的象征意义，因为它很清楚地表明它就像一个电玩城。」他说，「你去游乐场玩，在那里你可以使用这些代币。但我们并不是要取代美国政府。它不是真正的货币；它是一种在这个世界里的伪货币。」
MetaMask 的创始人 Dan Finlay 也响应了 Dixon 的观点。他说：「对我来说，最有趣的是我们已经开始规划新的价值体系。他们根本不需要模仿像金钱这样的现有体系。」
无论真假，I.C.O.的想法已经激发了大量的影子发售，其中一些是由不太可能是区块链狂热者的名人代言的，比如 DJ Khaled、Paris Hilton 和 Floyd Mayweather。
在一篇发表于 2017 年 10 月的博客文章中，联合广场创业公司的创始人以及区块链革命的早期倡导者 Fred Wilson 强烈反对 I.C.O 的扩张。「我讨厌它，」威尔逊写道，并补充道大部分的 I.C.O.都「是诈骗。而那些在社交媒体上为此站台的名人和其他人的这种行为很糟糕，可能已经违反了证券法。」
对于 I.C.O.——以及已经发行的比特币和以太币——兴趣的激增，可能最引人注目的就是有多少金融投机活动已经被吸引到了那些实际上没有被普通消费者采用的平台中去。
至少在上世纪 90 年代末的互联网泡沫时期，普通人的确在亚马逊上买书，或者在网上阅读报纸；那时有明确的证据表明，网络将会成为主流平台。而如今，炒作周期已经被加速到，数十亿美元正在追逐一项几乎除了密码学专家以外无人能理解的技术，更不用说只有多少人真的在使用了。
六 为了讨论清楚，让我们假设炒作是必要的，而且像以太坊这样的区块链平台成为了我们数字基础架构的基础部分。那么一个分布式的分类账和象征性的经济将如何挑战一个科技巨头呢？
Fred Wilson 在联合广场风险投资公司（Union Square Ventures）的合伙人 Brad Burnham 提出了一个围绕另一家科技巨头的设想。去年，这家公司与监管机构和公众舆论发生了冲突——优步（Uber）。
「优步基本上只是司机和乘客之间的协调平台，」Burnham 说，「是的，它确实很有创意，一开始就有很多功能来减少司机是否会来的焦虑，还有地图，以及很多值得夸赞的东西。」
但当优步等新服务迅猛发展时，市场就有了巩固一个领导者的强大动力。事实上，越来越多的乘客开始使用优步 app 吸引了更多的司机，而这反过来又吸引了更多的乘客。人们在优步上绑定了信用卡；他们已经安装了应用程序；在路上也有更多的优步司机。因此，尝试其他竞争对手服务的转换成本最终会变得令人望而却步，即使首席执行官似乎是一个混蛋，或者理论上来说消费者应该更喜欢一个有十来个优步的竞争市场。
Burnham 说：「在某个时候，围绕协调的创新变得越来越没创意。」 区块链世界提出了不同的建议。想象一下，一些像协议实验室这样的团体决定在堆栈中添加另一个「基本层」。
正如 GPS 给我们提供了一个发现和分享我们位置的方法一样，这个新协议将定义一个简单的请求：我在这里，想去那里。分布式账簿可能会记录所有用户过去的旅行、信用卡、最喜欢的地点——所有优步或亚马逊这样的服务商用来锁定客户的元数据。为了方便论证，把它叫做「交通（transit）」协议。
将「交通」请求发送到互联网的标准将完全开放；任何想要构建应用程序来响应该请求的人都可以免费使用。城市可以建立「交通」应用程序，允许出租车司机提出请求。而自行车共享组织，或者人力车夫也可以这样做。
第四篇：区块链调研
区块链调研报告
区块链技术在各行业中穿插使用，新名词、新技术、新产品，给客户带来一定困扰，产品有时甚至因为这些细节问题的影响而失去客户。
我们对国内外一共84家区块链及相关公司进行了调研。其中13家国外公司和71家国内做的较早、较好的区块链公司。国外13家公司中有5家有FAQ系统，国内71家公司中只有13家有FAQ系统，在这有FAQ的13家公司中，有7家的FAQ系统形同虚设，不能满足用户需求。
微位科技
Vechain
Bitbank
有较完善的FAQ
云知科技
比特大陆
有较完善的FAQ
火币网
比特币交易网
有FAQ，但无法实现引导客户和推出产品的目的。
金股链
布比
有较完善的FAQ
众享比特
云象区块链
银链科技
巴比特
有FAQ，但形同虚设。
优权天成
有FAQ，但不能起到引导客户的作用。
嘉楠耘智
网录科技
保全网
Qtum
优识云创
有较完善的FAQ.天德科技
中链科技
太一云科技
数矩科技
公信宝
好扑
布萌
能链众合
房易信
库神
有单一的FAQ，没有建立一套知识库，库神有一套较为完善的FAQ，可以使用户对产品的了解需求在很大程度上得到满足。
纸贵科技
数贝荷包
易保全
易保全有一套QA系统，列出了常见问题的回答，但是并不能完全满足用户需要。
印链
趣链
信和云
塔链
秘猿科技
金丘科技
雷盈
复杂美
信数链
众安科技
分布科技
赛智区块链
格格积分-超级区块链
摩令技术
智能坊有FAQ系统，列举出常见的九个问题，但是FAQ系统很难找到，用户体验一般，且FAQ并不全面。
万向区块链
根源链
牛比特
牛比特有知识库和常见问题的设置，但是形同虚设，用户几乎无法检索到任何有用的信息。
万物链（Lot chain）
朝夕区块链
灵钛
魔链
Asch
Asch有一套完整且用户体验较好的FAQ，能够实现引导客户和产品推广的目的。
超级区块链
边界智能
壹金链
区块宝
BTC123
北斗链
海星区块链
深脑链（DeepBrain chain）
链上科技
铂链
Onchain
矩阵元
区块达客
Ailink
好朴区块链
Oklink
有完善的FAQ系统和知识库。
瑞链
ICODROPS：
第五篇：区块链的发展历史
区块链的发展历史
什么是区块链？
目前国内外尚未对区块链形成一个公认的定义。但综合各家之言，我们仍能透析一二：从狭义的角度来说，它是比特币的基础，本质上是一个去中心化的分布式账本数据库。
我们试着用更为通俗易懂的语言来描述区块链。
传统电子货币的交易记录是保存在银行中的，而与之不同的是，比特币是基于P2P网络的，因此它需要所有用户共同维护一个全球统一的交易记录，并将数据储存在每个客户端中。
于是，为了维护这样一个全球统一的交易记录，区块链技术便应运而生。它对数据库的结构进行了革新，将数据分割成为不同的区块，每一个区块中都包含了过去10分钟内产生的所有比特币交易信息。同时，每个区块通过特定的信息链接到上一区块的后面，前后顺连来呈现一套完整的数据，这就是“区块链”名称的由来。
了解了其技术原理后，人们便发现，从数据库的层面来看，区块链与现有金融机构的数据库相比，实在具备了太多优势与特点。虽然研究者们为这些特点冠以了不同的名称，但本质上却异曲同工。
在区块链众多特点之中，最具代表性的当属“去中心化”。中国人民银行国际司益言在《区块链的发展现状、银行面临的挑战及对策分析》一文中对去中心化特点的解读，或许能够帮助我们更好地理解这一创新之处。
在当前的商业模式和社会组织架构下，人们只能通过集中的制度体系和机构体系（如银行等）进行交易。然而，区块链技术却运用一套基于共识的数学算法，在机器之间建立起“信任”网络，通过革命性的技术（而非信用机构）来创造信用、安全存储交易数据，并且无需任何中心化机构的审核。换句话说，区块链用数据区块取代了目前互联网对中心服务器的依赖，使得所有交易都实时显示在类似于全球共享的电子平台上，网络里每一个用户都能随时访问查看，继而解决了目前中心化模式存在的可靠性差、安全性低、高成本、低效率等问题。
除此之外，区块链还具有时序数据、可编程、网络健壮以及安全可靠等特点。
首先，区块链通过带有时间戳的链式区块结构来存储数据，这就相当于为数据打上了时间的“标签”，使其具有极强的可验证性和可追溯性。
其次，区块链还为用户提供了可编程的脚本系统，从而大大增加了区块链应用的灵活性。举例来说，比特币中的脚本不是很成熟，其多用于交易用途；而在以太坊中，更加完备、功能更加强大的脚本系统智能合约，可以使更为复杂、高级的分布式应用一一实现。
而在网络健壮方面，区块链采用了一种非常独特的经济激励机制（如比特币中的挖矿）来吸引节点完成工作，促使节点提供算力或其他资源，从而保证了整个分布式网络的顺利运行。而整个分布式网络所容纳的节点越多，其健壮性就越强，除非一半以上的节点同时出现问题，否则分布式网络就会一直安全运行。
而在人们最为看重的安全性方面，区块链同样表现不俗。
区块链技术采用非对称密码学原理对数据进行加密，同时借助分布式系统各节点的工作量证明等共识算法形成的强大算力来抵御外部攻击，保证区块链数据不可篡改和不可伪造。整个分布式网络所提供的算力可谓相当惊人——这意味着黑客想要篡改区块链中的数据就必须花费巨大的电力、设备等成本，而这几乎无法实现。
区块链从哪里来？
既然区块链是比特币的基础支撑技术，那么其诞生必然也带着比特币的“烙印”。
2008年，比特币创始人中本聪（化名）在密码学邮件组发表了大名鼎鼎的奠基性论文——《比特币：一种点对点的电子现金系统》。在这篇文章中，作者详细地描述了如何建立一套全新的、去中心化的、不需要信任基础的点到点交易体系的方法——区块链。而其可实现性，也已经被自2009 年起运行至今的比特币所证明了。
2009年1月，比特币区块链的第一个区块——“创世区块”诞生，持有人为创始人中本聪。一周后，中本聪发送了10个比特币给密码学专家哈尔·芬尼，这也成为比特币史上的第一笔交易。
近年来，伴随着比特币的蓬勃发展，有关区块链技术的研究也开始呈现出井喷式增长，并吸引了来自各行各业的众多目光。
2014年，业界开始认识到区块链技术的重要价值，并通过智能合约技术将其用于数字货币外的分布式应用领域。2015年，英国《经济学人》杂志以封面报道形式阐释了作为“信任的机器”的区块链，指出它可以在没有中央权威机构的情况下，建立交易双方的信任关系。
也正是从这时起，区块链技术进入了欧美主流金融机构的视线。2015年12月30日，美国纳斯达克通过区块链平台完成了首个证券交易。
将区块链的无限可能性看在眼里的可不只有金融机构，各国政府同样“窥探”到了“先机”。
2016 年1月, 英国政府发布区块链专题研究报告，积极推行区块链在金融和政府事务中的应用；而作为全球区块链技术应用和虚拟货币交易的领军国家，美国政府也正积极参与区块链技术存在的潜在使用的项目。
再将视线转回国内。2016年可谓是区块链产业深入发展和全面加速前进的一年，从国家战略、产业界到学术界，区块链技术都受到前所未有的广泛关注。
这一年，中国人民银行提出争取早日推出央行发行的数字货币，并给出了央行数字货币原型的构想。作为一项可选的技术，中国人民银行还专门部署了重要力量，研究探讨区块链应用技术。
同时，工信部也大力推动区块链发展，包括组织召开区块链技术和产业发展论坛筹备会、发布《中国区块链技术和应用发展白皮书》（2016版）等。白皮书分析了区块链为信息产业发展可能带来的机遇和挑战，分享了区块链开源最新发展趋势、区块链应用现状和趋势以及区块链技术开发的最佳实践，还探讨了我国区块链技术和产业发展路线图、标准化路线图，因此成为我国区块链技术的第一个官方指导文件。
与此同时，为了促进区块链技术的发展，推进区块链核心技术的研发与应用，我国自2016年初至今，陆续成立了各种区块链研究机构，其中包括中国区块链研究联盟、中关村区块链产业联盟、中国分布式总账基础协议联盟、中国互联网金融协会区块链研究工作组以及银行间市场技术标准工作组区块链技术研究组等。
区块链去向何处？
那么，当前区块链究竟处于何种发展阶段呢？
区块链科学研究所创始人Melanie Swan在其所著的《区块链：新经济蓝图及导读》一书中，按照区块链已经完成的以及将要完成的功能，将其划分成区块链1.0、2.0和3.0三个发展阶段和方向，这也成为当前业界基本认可的一种区块链划分方式。
其中，区块链1.0带给人们关于数字货币的概念及其市场影响的思考；区块链2.0更关注智能合约所体现的业务价值，合约通过在区块链上增加应用功能，拓展了区块链的适用范围和生存空间；区块链3.0则要把区块链的应用范围拓展到政府、医疗、金融、文化等各个领域，并支持广义的资产交互和登记。
对应以上划分方式再看当下。目前，包括纳斯达克、纽交所、花旗银行在内的数十家金融机构都在开展区块链金融创新。而在金融业之外，区块链技术的应用范围也逐渐拓展到互联网业务、政府公开信息、电子证据、数据安全等领域，即技术和产业正从区块链2.0向3.0迈进，走向万物互联的“区块链+”时代。
其实，区块链的火爆刷屏，说到底还是因为人们嗅到了其未来可能带来的巨大变革。
如前所述，区块链最大的创新之处在于它提供了一种去中心化的信用创造方式。它能让交易双方在无需借助第三方信用中介的条件下开展经济活动，从而实现全球范围内的低成本价值转移，让整个交易和支付速度变得更快、成本更低、更安全且更容易操作，是对人类信用创造的一次革新。不仅如此，区块链技术更“被认为是继大型机、个人电脑、互联网、移动/社交网络之后计算范式的第五次颠覆式创新，是人类信用进化史上继血亲信用、贵金属信用、央行纸币信用之后的第四个里程碑。区块链技术是下一代云计算的雏形，有望像互联网一样彻底重塑人类社会活动形态，并实现从目前的信息互联网向价值互联网的转变。”袁勇、王飞跃在发表于《自动化学报》上的《区块链技术发展现状与展望》一文中，这样阐述区块链技术的意义。
但这并不意味着区块链技术不存在局限性。
例如区块容量限制、确认时间长、基于工作量证明的共识机制能耗大等问题，都在某种程度上限制了它在商业上的大规模应用。此外，其数据透明性造成的隐私泄露以及法律、监管等问题，也还需要进一步的研究。
点击咨询 